Editorial

Floreen
2005-10-07 16:36:32

Re: balastul pentru Romania este Andreescu et co...

La 2005-10-07 15:02:00, lucid a scris:
Vorbesti prostii. Nici macar nu stii ce inseamna cercetare.


> ....este evident pentru orice om normal. Lasand la o parte elementara
> constatare ce are stiinta cu studiul americanului (ce e aia
> "grad de credinta", ca la alcool sau temperatura? Cum se
> masoara asa ceva: cu "credintzometrul"?), sa comentez numai
> situatia Finlandei si a Suediei din ce am vazut la fata locului. In
> 1940, in martie, cand delegatia lor condusa de Paasikivi pleca la
> Moscova incercand sa mai salveze ceva dupa eroica rezistenta din
> iarna 39-40, in fiecare gara era intampinata de multimi finice care
> cantau un faimos imn lutheran bazat pe un celebru psalm: Domnul este
> cetatzuia mea de necucerit. Si au supravietuit destul de bine lui
> WWII, nu ca noi. Acum Finlanda este o tzara prospera, dar la tot
> pasul - chiar si in centru - dai in serile de iarna de betzivi
> linistiti, ascunsi in cate un ungher mai putin luminat, consumandu-si
> imperturbabil sticlele cu tarie, singuratici si mutzi. Ce sa va mai
> spun de circul cumparatului de alcool: numai la anumite ore si la ce
> pretzuri....Dar tot e mai bine decat in Suedia. La Stockholm
> procentul de non-autohtoni coloratzi (caci metecii din Europa
> rasariteana nu sar atat de evident in ochi) este uluitor de mare,
> peste Paris si asemanator Londrei Commonwealthului. Si, atentie,
> Suedia nu a avut niciodata imperiu colonial. Numarul familiilor
> suedeze este in continua scadere, copiii din mame singure ajungand in
> unele zone majoritari. Deci inapoi la matriarhatul comunei primitive,
> dar totul asezonat cu alcool cat cuprinde. Penibilul cumpararii de
> bauturi alcoolice in shop-urile suedeze este incredibil pentru un
> european "normal". Daca astea sunt "performantele
> societale" la care viseaza Andreescu pentru Romania apoi e cazul
> ca majoritatea tacuta, cei care au asigurat si asigura continuitatea
> poporului roman aici si acum, sa-l ia un pic de guler si sa-l
> trimita la origini, ca altceva nu merita.
>

Agentura
2005-10-07 16:41:21

Re: Ai incurcat borcanele

La 2005-10-07 14:07:57, lucid a scris:

Nu Europa era calare pe taur, ci taurul era calare pe Europa. Zeul luase infatisarea acestui animal ca sa i-o traga domnitei. Ceea ce - zice legenda - a si realizat.


.....poate asa afli ca Europa "apare" in Grecia antica doar
> calare pe taur iar biserica catolica in timpul afacerii Dreyfuss era
> si o fortza POLITICA si de aceea a intervenit Jules Ferry sa traseze
> o bariera neta intre INSTITUTIA eclesiastica si INSTITUTIA statului.
> Sa spui ca Europa nu e crestina e doar dovada de trogloditism in
> stare pura.
> La 2005-10-07 09:11:30, Floreen a scris:
> 
> > Ce poate fi altceva decat populsim in declaratia lui Basescu? De unde
> > si pana unde un politician pragmatic si dur ne vorbeste despre
> > religie? Eu cred ca de fapt este invrs, daca ar putea (fara sa aiba
> > de pierdut la capitolul imagine) Basescu ar implementa politici de
> > genul celor aplicate de Jules Ferry in Franta secolului trecut.
> > Europa nu este crestina, Europa este laica, Europa nu apare in timpul
> > crestinismului, Europa apare in Grecia antica, Europa nu este
> > holista, Europa este diversitate si identitate.
> > Va salut
> >
> 
> 

Floreen
2005-10-07 16:41:55

Re: Articolul nu e 'garbage'. Si felicitari d-le Andreescu!

La 2005-10-07 15:27:10, Bobinius a scris:

Lasa-i in pace Bobinius, ca mai toti religiosii astia de pe forum (nu dau nume) au ochelari de cal si se scalda intr-o ignoranta inspaimantatoare.
Habar n-au ce inseamna aia o cercetare stiintifica si isi dau cu parea, unde mai pui ca majoritatea nici macar nu sunt din Romania. Ei bine da, cum isi permite X, Y, Z din SUA, Germania, Franta, sau mai stiu eu de unde sa-si dea cu parerea despre ceea ce se intampla in Romania? Sa vina sa stea 10 ani apoi mai vorbim.


> Pt Umorul negru:
> Nu desteptule, garbage-ul e intre urechile tale.
>
> Ceea ce faci tu se numeste in Logica Informala 'Red Herring'. Ce
> preziniti tu e absolut irelevant si in al doilea rand nu ai nici un
> fel de argument prezentat. Analiza ta e KO de tot, nu ca "a
> aluia". Si habar nu ai ce inseamna comparatia populatiilor
> statistic.
>
> Hai sa vedem ce ai observat:
>
> 1. SUA(predominanta creationista) are un total fertility rate mai mare
> ca Japonia(predominanta seculara). Bun. acuma du-te in articolul
> "aluia" si uitat-te la rata sarcinilor la fetele intre
> 15-17 ani. O sa vezi ca rata e mult mai mare in SUA fata de Japonia,
> SUA conduce in top, iar Japonia e jos de tot.
>
> 2. Mai compara apoi rata avorturilor la fete intre 15 -19 ani intre
> SUA si Danemarca, stat laic. Discrepanta mare.
>
> 3. Ai vreo justificare pt cifra de 2.1 pt a mentine constanta
> populatia de o prezinti cu atata aroganta, sau ai citit recent pe
> overpopulation.com? Oricum degeaba are Nigeria 7,5 rata totala a
> fertilitatii, pt ca populatia se nu pastreaza intacta rata de crester
> din cauza altor factori: FOAMEA iti spune ceva?
>
> 4. Ai descoperit fericit ca studiul nu precizeaza rata HIV/SIDA. De ce
> crezi ca a prezentat doar rata sifilisului, gonoreei si nu HIV/SIDA
> maestre? Ca tu esti mai inteligent si ei mai prosti? Nu tovarase. Ca
> sa atingi problema comportamentala nu are sens sa introduci HIV/SIDA
> deoarece prevalenta ei in populatie e influentata de transfuzii de
> sange, accidente medicale, mama-fat, nu doar SEXUAL (factorul care
> ilustreaza comportamentul). In al doilea rand, o prevalenta mai
> scazuta poate indica o diagnosticare mai scazuta (cum poate fi cazul
> in Afganistan) sau o adresabilitate mai scazuta. Tu unde crezi ca e
> diagnosticare si adresabilitatea mai ridicata: in Spania sau
> Afganistan?
>
> Concluzii:
>
> Studiul FALSIFICA clar ideea preconceputa ca numai religia poate
> mentine un comportament moral in societate prin comparatia statelor
> dezvoltate, religoase sau seculare. Situatia e tocmai invers.
>
> Cunoasterea stintifica, educatia si toleranta aduc stabilitatea, nu
> dogma religioasa si irationala.
>
> Basescu bate campii cu discursul lui populist. Trebuie sa incercam sa
> depasim motivatiile religioase, care intotdeauna individualizeaza in
> sens negativ, pt ca celalalt de alta religie e 'necredinciosul' care
> trebuie adus spre salvarea care i-o da Dumnezeul 'meu'. Asa au facut
> crestinii, asa fac arabii. Cruciade si Jihad.
>
> Depasirea conflictului religios se face prin mutarea relatiilor dintre
> natiuni dincolo de religie, spre valori comune, intr-un mod rational
> si umanitar. Sa venim acuma cu Ortodoxia ca punte de salvare pt lumea
> intreaga (patriotismul de Marea Neagra) e o mare tampenie in stil
> Base. Vorbeste necontrolat si spontan ca de obicei.
>

Floreen
2005-10-07 16:44:07

Re: Articolul original poate fi gasit la - Si inca ceva

La 2005-10-07 16:15:41, Scorilo a scris:

La fel cum dumneata intelegi numai ce vrei dumneata, ei vezi ca pana la urma esti un sustinator si un practician al relativismului.


> Insa Gabriel Andreescu vede numai ceea ce vrea el sa vada - asta
> presupunand ca a citit articolul original si ca nu vorbeste din
> auzite!

Agentura
2005-10-07 16:44:35

Re: Un singur Dumnezeu - o singura religie !

Si ce propui? Convertirea fortata a intregii populatii planetare la "religia" trasata de Casa Alba? Eventual printr-o campanie militara globala botezata "Enduring Faith"?


> Toti credem in Bunul Dumnezeu iar diferentele
> dintre religii nu fac deact sa izbucneasca
> miscari de teroristi precum in Tarile Arabe : Al-Caida
> sau in Romania : PSD !
> 

Sergiu Popescu
2005-10-07 16:44:48

Re: Articolul original poate fi gasit la - Si inca ceva

Asa este , Scorillo si crede-ma ca nici nu merita mai multa investigatie, acest subiect! Cat despre autorul american...ce sa spun, i s-a cerut sa demonstreze ca negru e alb , el ametind in final prin zona gri...

Un actor canadian, (R. Mercier), a ridiculizat in cateva ocazii nivelul de pregatire al americanilor... Mi-aduc aminte ca o data, a abordat un profesor de la Harvard University si dupa ce i-a spus acestuia ca trupele americane a ocupat Saskatchewan-ul, l-a intrebat: Vi se pare corect acest lucru? La care marele maestru in ale dascaliei a raspuns plin de convingere:
CERTAINLY, SIR!

Asa ca...


La 2005-10-07 16:15:41, Scorilo a scris:

> Daca cititi articolul original, uitati-va numai ce "error
> bars" au graficele d-lui Gregory Paul.
> 
> Lui Gabriel Andreescu, care se lauda ca ar fi fost fizician la viata
> lui, asta ar trebui sa-i spuna cate ceva.
> 
> Insa Gabriel Andreescu vede numai ceea ce vrea el sa vada - asta
> presupunand ca a citit articolul original si ca nu vorbeste din
> auzite!
> 
> La 2005-10-07 16:04:19, Scorilo a scris:
> 
> > http://moses.creighton.edu/JRS/2005/2005-11.html
> > 
> > Daca am timp, voi reveni cu comentarii.
> > 
> > Intre timp va atrag atentia ca:
> > 
> > 1) Toata argumentarea lui GA se bazeaza pe urmatoarea afirmatie, a
> > carei valoare de adevar va las s-o judecati singuri:
> > 
> > "Studiul s-a ocupat de situatia democratiilor prospere, dar este
> > greu de sustinut ca rezultatele nu au relevanta si pentru noi,
> > europeni din fostele tari comuniste"
> > 
> > 2) Articolul tinteste sa demonstreze ravagiile pe care le face
> > "religiozitatea" sau sentimentul religios in SUA, si - la
> > prima vedere cel putin - argumentele par convingatoare (insa numai la
> > prima vedere).
> > 
> > 3) Daca va uitati bine la grafice, veti vedea ca mai de e fiecare data
> > se gaseste cate o tara (Irlanda catolica in general, dar si alte tari
> > catolice) care sa-i incurce socotelile domnului Gregory Paul, insa el
> > trece cu usurinta peste asta, spunand ca (citez):
> > 
> > "The especially low rates in the more Catholic European states
> > are statistical noise [...]"
> > 
> > Cu asa argumente, nu-i de mirare ca iti iese o corelare exceptionala a
> > datelor...
> > 
> > Si mai sunt o gramada de chestii de genul asta. Cautati si voi.
> > 
> > Read and enjoy!
> > Scorilo
> > 
> 
> 

Agentura
2005-10-07 16:48:46

Re: Sunt pentru apararea prostituatelor!

Si, desigur, pentru legalizarea cei mai vechi meserii. Desi, cu taxele astea noi (inclusiv cea pe "viciu"), n-ar fi exclus ca fetele sa prefere sa ramana in ilegalitate.

La 2005-10-07 05:02:31, Vasile Teodorovici a scris:

> Daca presedintele Basescu ar fi inclus in lupta contra terorismului si
> ateii, probabil ca totul ar fi fost corect, iar autorul si-ar fi
> scutit cititorii de lectura unui sofism cu -nu se putea altfel-
> dichis stiintific.
> Dar are vreun interes domnul Gabriel Andreeescu in apararea
> drepturilor ateilor de a fi pomeniti in discursurile prezidentiale?
> De ce se simte cetateanul G.A. tot timpul dator sa avocateasca
> diverse grupuri mai mult sau mai putin minoritare? S-ar putea avea in
> vedere si apararea drepturilor prostituatelor, ceea ce pentru
> societate ar fi mai convenabil, pentru ca ar duce la disparitia
> speciei "pestilor"...
> 
> 

Floreen
2005-10-07 16:51:08

Re: Articolul aluia-i garbage!

La 2005-10-07 16:05:59, Sergiu Popescu a scris:

Habar n-ai ce vorbesti, daca tot stai pe internet si debitezi ineptii pune mana si cauta un top al universitatilor, al centrelor de cercetare si ai sa vezi cum sta treaba. Chiar daca s-ar aduna creierele din toata Canada nu ar face cat al unuia singur de la MIT sau Berkely.
Hai sanatate.

> Baiete,daca nu poti intelege fenomenul american, abtine-te! Studiu
> este o bazaconie, America e la pamant sub toate aspectele, cunoastere
> stiintifica, educatie si toleranta,inclusiv dogma religioasa - (ca ce
> fac ei acolo numai religie nu se cheama...)

Agentura
2005-10-07 17:01:23

Re: your english sucks!

Nene, se vede ca esti cam "urmarit". Da' tot nu inteleg de ce scrii in engleza. Desigur, nu ca sa ne arati ce bine cunosti aceasta limba (ex: After couple days I heard him telling to a Romanian to tell me to
don't write anymore on internet/ corect: A few days later, I heard him asking a friend to warn me not to write on internet anymore.) Deci, care-i faza? Aia care te urmaresc nu te lasa sa scrii in romaneste? In engleza e OK?


La 2005-10-06 23:35:38, YOGHINUL a scris:

> An engineer who was working near me (his father was Greek orthodox
> priest), came near me in the Lab(was 7 September) where was noise(to
> don't hear anybody) and he told me:
> 
> Don't write anymore on internet, because these people have the POWER
> to CRUSH you.
> 
> I told him I'm free to write what I'm thinking when I'm not at work.
> 
> How he knew what I'm writing on internet?
> 
> After couple days I heard him telling to a Romanian to tell me to
> don't write anymore on internet.
> 
> 
> 

Roxana
2005-10-07 17:07:39

Valorile europeene...

"""Stim foarte clar ce asigura compatibilitatea noastra cu spiritul si cu sistemul institutional al UE: respectarea fiintei umane, respectul regulilor, democratie functionala, combaterea coruptiei, performanta economica. In loc sa dirijam eforturile spre aceste obiective, consumam timp si resurse pentru a amesteca statul cu biserica. Cum o arata cercetarile, aceasta este o strategie perdanta."""


Este respectata fiinta umana în Europa ?
Ma îndoiesc. Am vazut pe romani între
granitele Europei, blocati ,cu toate ca aveau
dreptul sa circule. Si asta datorita incapacitatii
de a administra grupurile minoritare care
nu respecta legile în spatiul Schengen.

Ce întelegeti dvs. prin democratie functionala ?

Combaterea coruptiei ? Mi-ar trebui tot internetul
ca sa pun coruptiile din Consiliul si Parlamentul
Europei.

Performanta economica ? Ne plictiseste cu ea
de dimineata pîna seara dar cei 20 000 000
de milioane de someri europeeni pot sa va
faca un grafic cu promisiunile,pardon, minciunile
komisarilor.

Bisericile crestine sînt în Europa de 2000 de ani
si nu promit decît pe Dumnezeu. Nu este chiar
rau ca Bisericile crestine sa aduca aminte
turmei de imbecilii ca fiecare pas din viata este
un pas spre moarte. Komisarii si admiratorii lor
au început sa creada ca sînt eterni.
Uniunea Europeana a ajuns o comedie
pentru cei care gîndesc un pic si o tragedie
pentru cei care o simt pe pielea lor.
"Strategia perdanta " pentru romani ar fi sa
creada la infinit în Uniunea Europeana sau
în alte Axe... Numai munca si efortul lor vor
face din Romania o tara prospera. Ce pacat
ca efortul lor o sa continue sa alimenteze
tot felul de paraziti...din care faceti parte.

Katty
2005-10-07 17:12:11

Re: balastul pentru Romania este Andreescu et co...

La 2005-10-07 15:02:00, lucid a scris:

> ....este evident pentru orice om normal. Lasand la o parte elementara
> constatare ce are stiinta cu studiul americanului (ce e aia
> "grad de credinta", ca la alcool sau temperatura? Cum se
> masoara asa ceva: cu "credintzometrul"?), sa comentez numai
> situatia Finlandei si a Suediei din ce am vazut la fata locului. In
> 1940, in martie, cand delegatia lor condusa de Paasikivi pleca la
> Moscova incercand sa mai salveze ceva dupa eroica rezistenta din
> iarna 39-40, in fiecare gara era intampinata de multimi finice care
> cantau un faimos imn lutheran bazat pe un celebru psalm: Domnul este
> cetatzuia mea de necucerit. Si au supravietuit destul de bine lui
> WWII, nu ca noi. Acum Finlanda este o tzara prospera, dar la tot
> pasul - chiar si in centru - dai in serile de iarna de betzivi
> linistiti, ascunsi in cate un ungher mai putin luminat, consumandu-si
> imperturbabil sticlele cu tarie, singuratici si mutzi. Ce sa va mai
> spun de circul cumparatului de alcool: numai la anumite ore si la ce
> pretzuri....Dar tot e mai bine decat in Suedia. La Stockholm
> procentul de non-autohtoni coloratzi (caci metecii din Europa
> rasariteana nu sar atat de evident in ochi) este uluitor de mare,
> peste Paris si asemanator Londrei Commonwealthului. Si, atentie,
> Suedia nu a avut niciodata imperiu colonial. Numarul familiilor
> suedeze este in continua scadere, copiii din mame singure ajungand in
> unele zone majoritari. Deci inapoi la matriarhatul comunei primitive,
> dar totul asezonat cu alcool cat cuprinde. Penibilul cumpararii de
> bauturi alcoolice in shop-urile suedeze este incredibil pentru un
> european "normal". Daca astea sunt "performantele
> societale" la care viseaza Andreescu pentru Romania apoi e cazul
> ca majoritatea tacuta, cei care au asigurat si asigura continuitatea
> poporului roman aici si acum, sa-l ia un pic de guler si sa-l
> trimita la origini, ca altceva nu merita.
> 

Nu reiese de ce este mai bine in Finlanda decit in Suedia ? Dv. in calatoriile de serviciu va ocupati de studii sociologice ? De unde stiti cite femei singure cu copii sint in Suedia ? In Romania credeti ca sint putine ? Si ce va socheaza ca sint non - suedezi colorati pe strada? De unde stiti ca sint mai multi decit in Franta si in fond ce importanta are asta pentru dv ? Ce vedeti rau ca alcoolul se vinde in magazine speciale si ca nu se vinde minorilor ?

Aveti impresia ca daca veniti intr-o tara 3-4 zile intr-o calatorie de se serviciu , aveti datele necesare pentru a face studii sociologice ?

Bobinius
2005-10-07 17:21:06

Re: Articolul nu e 'garbage'. Si felicitari d-le Andreescu!

Tot ce se poate, dar oricum nu are rost sa fim pasivisti intr-o lume plina de ignoranta si frustrati.

La 2005-10-07 16:41:55, Floreen a scris:

> La 2005-10-07 15:27:10, Bobinius a scris:
> 
> Lasa-i in pace Bobinius, ca mai toti religiosii astia de pe forum (nu
> dau nume) au ochelari de cal si se scalda intr-o ignoranta
> inspaimantatoare.
> Habar n-au ce inseamna aia o cercetare stiintifica si isi dau cu
> parea, unde mai pui ca majoritatea nici macar nu sunt din Romania. Ei
> bine da, cum isi permite X, Y, Z din SUA, Germania, Franta, sau mai
> stiu eu de unde sa-si dea cu parerea despre ceea ce se intampla in
> Romania? Sa vina sa stea 10 ani apoi mai vorbim.
> 
> 
> > Pt Umorul negru:
> > Nu desteptule, garbage-ul e intre urechile tale.
> >
> > Ceea ce faci tu se numeste in Logica Informala 'Red Herring'. Ce
> > preziniti tu e absolut irelevant si in al doilea rand nu ai nici un
> > fel de argument prezentat. Analiza ta e KO de tot, nu ca "a
> > aluia". Si habar nu ai ce inseamna comparatia populatiilor
> > statistic.
> >
> > Hai sa vedem ce ai observat:
> >
> > 1. SUA(predominanta creationista) are un total fertility rate mai mare
> > ca Japonia(predominanta seculara). Bun. acuma du-te in articolul
> > "aluia" si uitat-te la rata sarcinilor la fetele intre
> > 15-17 ani. O sa vezi ca rata e mult mai mare in SUA fata de Japonia,
> > SUA conduce in top, iar Japonia e jos de tot.
> >
> > 2. Mai compara apoi rata avorturilor la fete intre 15 -19 ani intre
> > SUA si Danemarca, stat laic. Discrepanta mare.
> >
> > 3. Ai vreo justificare pt cifra de 2.1 pt a mentine constanta
> > populatia de o prezinti cu atata aroganta, sau ai citit recent pe
> > overpopulation.com? Oricum degeaba are Nigeria 7,5 rata totala a
> > fertilitatii, pt ca populatia se nu pastreaza intacta rata de crester
> > din cauza altor factori: FOAMEA iti spune ceva?
> >
> > 4. Ai descoperit fericit ca studiul nu precizeaza rata HIV/SIDA. De ce
> > crezi ca a prezentat doar rata sifilisului, gonoreei si nu HIV/SIDA
> > maestre? Ca tu esti mai inteligent si ei mai prosti? Nu tovarase. Ca
> > sa atingi problema comportamentala nu are sens sa introduci HIV/SIDA
> > deoarece prevalenta ei in populatie e influentata de transfuzii de
> > sange, accidente medicale, mama-fat, nu doar SEXUAL (factorul care
> > ilustreaza comportamentul). In al doilea rand, o prevalenta mai
> > scazuta poate indica o diagnosticare mai scazuta (cum poate fi cazul
> > in Afganistan) sau o adresabilitate mai scazuta. Tu unde crezi ca e
> > diagnosticare si adresabilitatea mai ridicata: in Spania sau
> > Afganistan?
> >
> > Concluzii:
> >
> > Studiul FALSIFICA clar ideea preconceputa ca numai religia poate
> > mentine un comportament moral in societate prin comparatia statelor
> > dezvoltate, religoase sau seculare. Situatia e tocmai invers.
> >
> > Cunoasterea stintifica, educatia si toleranta aduc stabilitatea, nu
> > dogma religioasa si irationala.
> >
> > Basescu bate campii cu discursul lui populist. Trebuie sa incercam sa
> > depasim motivatiile religioase, care intotdeauna individualizeaza in
> > sens negativ, pt ca celalalt de alta religie e 'necredinciosul' care
> > trebuie adus spre salvarea care i-o da Dumnezeul 'meu'. Asa au facut
> > crestinii, asa fac arabii. Cruciade si Jihad.
> >
> > Depasirea conflictului religios se face prin mutarea relatiilor dintre
> > natiuni dincolo de religie, spre valori comune, intr-un mod rational
> > si umanitar. Sa venim acuma cu Ortodoxia ca punte de salvare pt lumea
> > intreaga (patriotismul de Marea Neagra) e o mare tampenie in stil
> > Base. Vorbeste necontrolat si spontan ca de obicei.
> >
> 
> 

romking
2005-10-07 17:31:10

Dintre sute de catarge...cate oare le vor sparge vanturile, valurile...?

Gabriel Andreescu face parte din acea categorie de oameni care, nefiind siguri pe credinta lor, sunt dusi de valuri si vanturi. Satana (ateismul) e inselator si ce zice? Hai ca n-am reusit cu bolshevismul dar o sa reusim acum cu capitalismul, ca o sa fie libertate si democratie si-o sa curga lapte si miere. Guess what? Asa au promis si Marx, Engels si Lenin, si n-a fost nimic din toate astea. La fel va fi si acum daca se merge pe aceasta cale. Asta pentru ca Dumnezeul ostirilor ceresti - pe care ei Il ignora - va schimba directia "vantului" umfland panzele unor corabii credincioase Lui.
Dupa Victoria de la Lepanto, Vaticanul a instituit sarbatoarea Doamnei Noastre a Victoriei - care este chiar astazi. Flota otomana era atunci de trei ori mai numeroasa, insa prin Cruciada rozariului, Dumnezeu a scimbat directia vantului punandu-i pe turci in deriva. Asa au stiut ca prin rugaciunile rozariului se obtin victorii.
Papa Ioan Paul II a trecut prin multe incercari in viata - doua accidente de masina, teroarea nazista apoi comunista, incercarea de asasinat din 1981- "asa s-a cladit otelul", si el a stiut ca Maica Domnului l-a salvat din toate astea, de aceea a zis: TOTUS TUUS MARIA.
De aceea trebuie sa-i urmam exemplul daca vrem ca si corabia noastra sa mearga totdeauna cu panzele sus- adica vantul sa sufle totdeauna in favoarea noastra.
arhanghelul Gabriel este cel ce anunta puterea lui Dumnezeu, asa ca ma mir cum de Gabriel Andreescu nu a inteles asta. Isus l-a chemat pe Simon - care inseamna unul slab, pe care il bate vantul in toate directiile - si i-a promis ca prin credinta il va face Petru - adica tare ca piatra.
Asa ajunge orice crestin cu o credinta puternica; nu va fi luat de nici un fel de curente ( de aer, apa, ori in gandire - fiozofico- religioase), nu va fi atins nici de otravuri, serpi sau chiar foc.
Desi buruienile cresc intr-o veselie, amenintand uneori sa inabuse plantele bune, la treierat semintele acestora sunt vanturate, fiind mai usoare, astfel ca ajung in hambar numai semintele de grau, fasole, mazare sau alte recolte ce intretin viata. Iar cand Proprietarul pamantului constata ca buruienile s-au imultit prea mult, le da foc, sau de la evrei am auzit de metoda de a acoperi pamantul cu o folie neagra ca sa nu mai intre lumina, astfel ca vor fi inabusite si se va duce samanta lor.
Prin practicarea credintei si rugaciuni repetate, adaugam mereu cate o caramida la construirea templului - care este corpul nosrtu - si il dam rezistenta.
Numele de Corneliu desemneaza si el o persoana rezistenta (lemnul de corn fiind cel mai rezistent si da caldura). Centurionul roman avea disciplina si credinta in Dumnezeu, fiind un om milostiv, ii ajuta si disciplina si pe altii. Avea deci, directie in viata si nu se lasa furat de "valuri si vanturi". Iar cand a auzit de Cristos, a trimis imediat pe cineva sa-L roage pentru voindecarea slujbasului sau. Stia deci ca mantuirea vine numai de la Isus si dupa post si rugaciune i-a aparut si ingerul care l-a trimis sa se crestineze - el fiind primul pagan crestinat. De ce? Pentru ca avand credinta era facut dintr-o fibra tare.
chiar si fizicienii recunosc ca omul, ca si totul in natura, este facut din fibre si ca religia si muzica vin sa armonizeze aceste fibre - adica sa "descurce itele".

Bobinius
2005-10-07 17:35:32

Re: Articolul aluia-i garbage!

Auzi 'baiete', tempereaza-ti tonul pontificator de roman plecat la munca peste ocean.

Tu ai citit despre ce e vorba aici sau vii si dai cu bata-n balta ca vezi Dne, el e plecat, el a vazut si stie. Nu esti singurul care a trecut prin America sau care a muncit acolo. Si efectiv esti pe langa cu asertiile tale goale. Cine preamareste Sua ? Ce referinta forteaza?

Trezeste-te! E vorba de solutia religioasa pe care o propune Basescu si care e irelevanta pentru lupta impotriva terorismului (generat paradoxal tot de fundamentalism religios).

Prezenta-ti naibii un argument, premise si concluzii intr-o forma logica corecta, nu tot aruncati idei prinse intre doua zgomote intestinale. Cu aroganta de roman deosebit ajuns in Canada, care intelege 'fenomenul american'.

La 2005-10-07 16:05:59, Sergiu Popescu a scris:

> Baiete,daca nu poti intelege fenomenul american, abtine-te! Studiu
> este o bazaconie, America e la pamant sub toate aspectele, cunoastere
> stiintifica, educatie si toleranta,inclusiv dogma religioasa - (ca ce
> fac ei acolo numai religie nu se cheama...)
> 
>  America momentului nu poate reprezenta punctul de referinta pe care
> il forteaza aici autorul articolului; iar articolul este cu adevarat
> lipsit de orice valoare informativa; el se reduce numai la un atac
> ordinar si de prost gust, la adresa lui Basescu. Mie personal,
> mazgalitura asta asta imi transmite numai imaginea bolnavicioasa a
> unui individ de o cultura indoielnica, un individ pe care nici macar
> bunul simt nu-l mai da afara din casa...
> 
> GA, cat am trait in tara, m-ai pacalit: te-am crezut ELITA!
> 
> 
> 
> 
> La 2005-10-07 15:03:13, Bobinius a scris:
> 
> > Nu desteptule, garbage-ul e intre urechile tale.
> > 
> > Ceea ce faci tu se numeste in Logica Informala 'Red Herring'. Ce
> > preziniti tu e absolut irelevant si in al doilea rand nu ai nici un
> > fel de argument prezentat. Analiza ta e KO de tot, nu ca "a
> > aluia". Si habar nu ai ce inseamna comparatia populatiilor
> > statistic.
> > 
> > Hai sa vedem ce ai observat:
> > 
> > 1. SUA(predominanta creationista) are un total fertility rate mai mare
> > ca Japonia(predominanta seculara). Bun. acuma du-te in articolul
> > "aluia" si uitat-te la rata sarcinilor la fetele intre
> > 15-17 ani. O sa vezi ca rata e mult mai mare in SUA fata de Japonia,
> > SUA conduce in top, iar Japonia e jos de tot.
> > 
> > 2. Mai compara apoi rata avorturilor la fete intre 15 -19 ani intre
> > SUA si Danemarca, stat laic. Discrepanta mare.
> > 
> > 3. Ai vreo justificare pt cifra de 2.1 pt a mentine constanta
> > populatia de o prezinti cu atata aroganta, sau ai citit recent pe
> > overpopulation.com? Oricum degeaba are Nigeria 7,5 rata totala a
> > fertilitatii, pt ca populatia se nu pastreaza intacta rata de crester
> > din cauza altor factori: FOAMEA iti spune ceva?
> > 
> > 4. Ai descoperit fericit ca studiul nu precizeaza rata HIV/SIDA. De ce
> > crezi ca a prezentat doar rata sifilisului, gonoreei si nu HIV/SIDA
> > maestre? Ca tu esti mai inteligent si ei mai prosti? Nu tovarase. Ca
> > sa atingi problema comportamentala nu are sens sa introduci HIV/SIDA
> > deoarece prevalenta ei in populatie e influentata de transfuzii de
> > sange, accidente medicale, mama-fat, nu doar SEXUAL (factorul care
> > ilustreaza comportamentul). In al doilea rand, o prevalenta mai
> > scazuta poate indica o diagnosticare mai scazuta (cum poate fi cazul
> > in Afganistan) sau o adresabilitate mai scazuta. Tu unde crezi ca e
> > diagnosticare si adresabilitatea mai ridicata: in Spania sau
> > Afganistan?
> > 
> > Concluzii:
> > 
> > Studiul FALSIFICA clar ideea preconceputa ca numai religia poate
> > mentine un comportament moral in societate prin comparatia statelor
> > dezvoltate, religoase sau seculare. Situatia e tocmai invers.
> > 
> > Cunoasterea stintifica, educatia si toleranta aduc stabilitatea, nu
> > dogma religioasa si irationala.
> > 
> 
> 

Floreen
2005-10-07 17:36:56

Re: Articolul original poate fi gasit la - Si inca ceva

La 2005-10-07 16:44:48, Sergiu Popescu a scris:

Sergiule ce cati in Canada? Te-ai saturat de Romania, daca erai asa credincios ramaneai in tara. Apoi nu am auzit de vreo universitate canadiana ca fiind foarte prestigioasa. Cum am mai spus, cauta un top al universitatilor dupa fonduri, investitii, prestigiu si ai sa vezi ca din 10, 8 sunt din SUA.
Vorbesti despre "investigatie" de parca ai fi Popper, mare om de stiinta, cercetator oi mai fi si dumneata.
Pune mana si mai citeste, "pentru ca sa intelegi mai mult"

> Asa este , Scorillo si crede-ma ca nici nu merita mai multa
> investigatie, acest subiect! Cat despre autorul american...ce sa
> spun, i s-a cerut sa demonstreze ca negru e alb , el ametind in final
> prin zona gri...
>
> Un actor canadian, (R. Mercier), a ridiculizat in cateva ocazii
> nivelul de pregatire al americanilor... Mi-aduc aminte ca o data, a
> abordat un profesor de la Harvard University si dupa ce i-a spus
> acestuia ca trupele americane a ocupat Saskatchewan-ul, l-a intrebat:
> Vi se pare corect acest lucru? La care marele maestru in ale
> dascaliei a raspuns plin de convingere:
> CERTAINLY, SIR!
>
> Asa ca...
>
>
> La 2005-10-07 16:15:41, Scorilo a scris:
>
> > Daca cititi articolul original, uitati-va numai ce "error
> > bars" au graficele d-lui Gregory Paul.
> >
> > Lui Gabriel Andreescu, care se lauda ca ar fi fost fizician la viata
> > lui, asta ar trebui sa-i spuna cate ceva.
> >
> > Insa Gabriel Andreescu vede numai ceea ce vrea el sa vada - asta
> > presupunand ca a citit articolul original si ca nu vorbeste din
> > auzite!
> >
> > La 2005-10-07 16:04:19, Scorilo a scris:
> >
> > > http://moses.creighton.edu/JRS/2005/2005-11.html
> > >
> > > Daca am timp, voi reveni cu comentarii.
> > >
> > > Intre timp va atrag atentia ca:
> > >
> > > 1) Toata argumentarea lui GA se bazeaza pe urmatoarea afirmatie, a
> > > carei valoare de adevar va las s-o judecati singuri:
> > >
> > > "Studiul s-a ocupat de situatia democratiilor prospere, dar este
> > > greu de sustinut ca rezultatele nu au relevanta si pentru noi,
> > > europeni din fostele tari comuniste"
> > >
> > > 2) Articolul tinteste sa demonstreze ravagiile pe care le face
> > > "religiozitatea" sau sentimentul religios in SUA, si - la
> > > prima vedere cel putin - argumentele par convingatoare (insa numai la
> > > prima vedere).
> > >
> > > 3) Daca va uitati bine la grafice, veti vedea ca mai de e fiecare data
> > > se gaseste cate o tara (Irlanda catolica in general, dar si alte tari
> > > catolice) care sa-i incurce socotelile domnului Gregory Paul, insa el
> > > trece cu usurinta peste asta, spunand ca (citez):
> > >
> > > "The especially low rates in the more Catholic European states
> > > are statistical noise [...]"
> > >
> > > Cu asa argumente, nu-i de mirare ca iti iese o corelare exceptionala a
> > > datelor...
> > >
> > > Si mai sunt o gramada de chestii de genul asta. Cautati si voi.
> > >
> > > Read and enjoy!
> > > Scorilo
> > >
> >
> >
>
>

Shadow
2005-10-07 17:51:06

Re: Articolul nu e 'garbage'. Si felicitari d-le Andreescu! pt floreen

> Lasa-i in pace Bobinius, ca mai toti religiosii astia de pe forum (nu
> dau nume) au ochelari de cal si se scalda intr-o ignoranta
> inspaimantatoare.

Mai sa fie "ignorantilor".

> Habar n-au ce inseamna aia o cercetare stiintifica si isi dau cu
> parea, unde mai pui ca majoritatea nici macar nu sunt din Romania. Ei
> bine da, cum isi permite X, Y, Z din SUA, Germania, Franta, sau mai
> stiu eu de unde sa-si dea cu parerea despre ceea ce se intampla in
> Romania? Sa vina sa stea 10 ani apoi mai vorbim.

Matale ai citit articolul sau iti dai cu parerea asa "in extenso"? mos martin andreescu se refera la o "cercetare stiintifica" a unui "strain" deci nu de la "noi" realizata intr-o gramada de "alte tari" decat Romania, deci care e treaba cu deceniul trait in Ro?
Daca iti spun ca esti si matale "spontan"? Te superi?

Scorilo
2005-10-07 17:53:36

Re: Articolul original poate fi gasit la - Si inca ceva Florine

La 2005-10-07 16:44:07, Floreen a scris:

> La 2005-10-07 16:15:41, Scorilo a scris:
>
> La fel cum dumneata intelegi numai ce vrei dumneata, ei vezi ca pana
> la urma esti un sustinator si un practician al relativismului.

Citeste articolul, examineaza metodologia, rezultatele si interpretarile lu' Grigore Paul si dupa aia, daca vrei, acuza-ma de "relativism". Mai inainte nu. Intre timp, o intrebare numai: cata statistica teoretica cunosti si cata experienta ai in analiza de date?

> > Insa Gabriel Andreescu vede numai ceea ce vrea el sa vada - asta
> > presupunand ca a citit articolul original si ca nu vorbeste din
> > auzite!
>
>

YOGHINUL
2005-10-07 18:04:01

Re: your english sucks!

M-au dat afara deja de la locul de munca (Honeywell).
Asta inseamna CRUSH; imi urmaresc calculatorul acasa in TIMP REAL asta nu se pune problema.

Mai multe mesaje:
www.chopra.com

Ask Deepak->Dark Cloud acolo sunt alfa1

Cititi mai multe acolo!

La 2005-10-07 17:01:23, Agentura a scris:

> Nene, se vede ca esti cam "urmarit". Da' tot nu inteleg de
> ce scrii in engleza. Desigur, nu ca sa ne arati ce bine cunosti
> aceasta limba (ex: After couple days I heard him telling to a
> Romanian to tell me to
> don't write anymore on internet/ corect: A few days later, I heard him
> asking a friend to warn me not to write on internet anymore.) Deci,
> care-i faza? Aia care te urmaresc nu te lasa sa scrii in romaneste?
> In engleza e OK?
> 
> 
> La 2005-10-06 23:35:38, YOGHINUL a scris:
> 
> > An engineer who was working near me (his father was Greek orthodox
> > priest), came near me in the Lab(was 7 September) where was noise(to
> > don't hear anybody) and he told me:
> > 
> > Don't write anymore on internet, because these people have the POWER
> > to CRUSH you.
> > 
> > I told him I'm free to write what I'm thinking when I'm not at work.
> > 
> > How he knew what I'm writing on internet?
> > 
> > After couple days I heard him telling to a Romanian to tell me to
> > don't write anymore on internet.
> > 
> > 
> > 
> 
> 

Sergiu Popescu
2005-10-07 18:25:52

Re: Florinache, articolul original poate fi gasit la - Si inca ceva

Ce caut in Canada este o intrebare prosteasca, la care nici nu merita sa-ti raspund - ar fi trebuit sa stii!

Ce legatura are credinta mea cu ramanerea in Romania? Apoi, la ce credinta te referi? Credincios fata de ce/cine, fata de Iliescu? Fata de Nastase? Mi-e teama ca tu nu poti face distinctie intre dragostea de Romania si cea fata de romani (mai ales conducatori). Dragule, Romania mea nu este locuita de cei ce fac politica ei astazi, Romania mea este una spirituala , fara Nastase, Iliescu, fara ospatarii nesimtiti, fara mitici si fara badarani? Pe aceea o iubesc, aceea e-n sufletul meu si in memoria ei mai dau din cand in cand pe aici, pe forum!

Da, aceea Romanie exista, exista pentru mine in amintirile copilariei mele, in imaginile bunicilor mei, a parintilor mei decedati mult prea devreme (in procesul formarii omului nou), a taranilor bine creescuti care se simteau jigniti doar daca ii acuzai de minciuna, (nu mai vorbesc de furt), a atator si atator valori pe care valul de parveniti, proasta crestere, primitivismul manifest al Romaniei momentului, incerca sa le acopera de mizerie, sa le stearga urma, sa le amestece cu latura zilelor prezente, cu emanatia intestinala a "omului nou".

Florine, este evident ca tu nu ai cunoscut acele valori; te plang, nu-i vina ta, insa in acest moment de tine si cei ca tine depinde reasezarea lor pe scara reala. De tine depinde dezvoltarea ta, ridica-te, iesi din rutina zilelor noastre si cauta adevarul prin alte instrumente decat cele care ti s-au pus in mana. Nu accepta standardul de azi, ca pe unicul bun si unicul drept caci vei sfarsi lamentabil!

A sugera ca cei plecati de-acasa nu sunt iubitori de tara, demonstreaza nu doar superficialism, ci si o spalare de creier cum nu mi-am inchipuit ca poate sa se produca la un roman!
Sunt dezamagit profund de modul tau de gandire!

Iti urez sincer, numai bine! ( si nu mai pune intrebari prostesi - ce cauti in canada, in germania, italia sau mai stiu eu unde - denota ingnoranta, zau asa!)



La 2005-10-07 17:36:56, Floreen a scris:

> La 2005-10-07 16:44:48, Sergiu Popescu a scris:
> 
> Sergiule ce cati in Canada? Te-ai saturat de Romania, daca erai asa
> credincios ramaneai in tara. Apoi nu am auzit de vreo universitate
> canadiana ca fiind foarte prestigioasa. Cum am mai spus, cauta un top
> al universitatilor dupa fonduri, investitii, prestigiu si ai sa vezi
> ca din 10, 8 sunt din SUA.
> Vorbesti despre "investigatie" de parca ai fi Popper, mare
> om de stiinta, cercetator oi mai fi si dumneata.
> Pune mana si mai citeste, "pentru ca sa intelegi mai mult"
> 
> > Asa este , Scorillo si crede-ma ca nici nu merita mai multa
> > investigatie, acest subiect! Cat despre autorul american...ce sa
> > spun, i s-a cerut sa demonstreze ca negru e alb , el ametind in final
> > prin zona gri...
> >
> > Un actor canadian, (R. Mercier), a ridiculizat in cateva ocazii
> > nivelul de pregatire al americanilor... Mi-aduc aminte ca o data, a
> > abordat un profesor de la Harvard University si dupa ce i-a spus
> > acestuia ca trupele americane a ocupat Saskatchewan-ul, l-a intrebat:
> > Vi se pare corect acest lucru? La care marele maestru in ale
> > dascaliei a raspuns plin de convingere:
> > CERTAINLY, SIR!
> >
> > Asa ca...
> >
> >
> > La 2005-10-07 16:15:41, Scorilo a scris:
> >
> > > Daca cititi articolul original, uitati-va numai ce "error
> > > bars" au graficele d-lui Gregory Paul.
> > >
> > > Lui Gabriel Andreescu, care se lauda ca ar fi fost fizician la viata
> > > lui, asta ar trebui sa-i spuna cate ceva.
> > >
> > > Insa Gabriel Andreescu vede numai ceea ce vrea el sa vada - asta
> > > presupunand ca a citit articolul original si ca nu vorbeste din
> > > auzite!
> > >
> > > La 2005-10-07 16:04:19, Scorilo a scris:
> > >
> > > > http://moses.creighton.edu/JRS/2005/2005-11.html
> > > >
> > > > Daca am timp, voi reveni cu comentarii.
> > > >
> > > > Intre timp va atrag atentia ca:
> > > >
> > > > 1) Toata argumentarea lui GA se bazeaza pe urmatoarea afirmatie, a
> > > > carei valoare de adevar va las s-o judecati singuri:
> > > >
> > > > "Studiul s-a ocupat de situatia democratiilor prospere, dar este
> > > > greu de sustinut ca rezultatele nu au relevanta si pentru noi,
> > > > europeni din fostele tari comuniste"
> > > >
> > > > 2) Articolul tinteste sa demonstreze ravagiile pe care le face
> > > > "religiozitatea" sau sentimentul religios in SUA, si - la
> > > > prima vedere cel putin - argumentele par convingatoare (insa numai la
> > > > prima vedere).
> > > >
> > > > 3) Daca va uitati bine la grafice, veti vedea ca mai de e fiecare data
> > > > se gaseste cate o tara (Irlanda catolica in general, dar si alte tari
> > > > catolice) care sa-i incurce socotelile domnului Gregory Paul, insa el
> > > > trece cu usurinta peste asta, spunand ca (citez):
> > > >
> > > > "The especially low rates in the more Catholic European states
> > > > are statistical noise [...]"
> > > >
> > > > Cu asa argumente, nu-i de mirare ca iti iese o corelare exceptionala a
> > > > datelor...
> > > >
> > > > Si mai sunt o gramada de chestii de genul asta. Cautati si voi.
> > > >
> > > > Read and enjoy!
> > > > Scorilo
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
> 
> 

Sergiu Popescu
2005-10-07 18:43:26

Re: Articolul original poate fi gasit la - Si inca ceva

Cat priveste universitatile din Canada, ce sa-ti spun...se pare ca stii tu deja mai bine decat mine cum stau lucrurile aici, asa ca nu mai intru in detalii... ma abtin. Atata iti pot spune ca sunt "capitole" unde cele de aici sunt peste cele romanesti, precum si invers. ( Invatamantul canadian sufera la nivelul scolii generale si al liceului, dar la universitate altfel se pun lucrurile - oricum este destul de mult de discutat).

Legat de ierarhiile de care vorbesti, nu pot sa-ti spun decat acestea nu sunt edificatoare, din cauza gradului ridicat de relativitate prin care sunt determinate; ceva ca in bancul in care statisticienii stabilisera ca intr-o comunitate, in medie, toate femeile au sex de doua ori pe saptamana. Iar o batranica intreaba: asta inseamna ca si eu, maicuta, si eu? Ce bine!




La 2005-10-07 17:36:56, Floreen a scris:

> La 2005-10-07 16:44:48, Sergiu Popescu a scris:
> 
> Sergiule ce cati in Canada? Te-ai saturat de Romania, daca erai asa
> credincios ramaneai in tara. Apoi nu am auzit de vreo universitate
> canadiana ca fiind foarte prestigioasa. Cum am mai spus, cauta un top
> al universitatilor dupa fonduri, investitii, prestigiu si ai sa vezi
> ca din 10, 8 sunt din SUA.
> Vorbesti despre "investigatie" de parca ai fi Popper, mare
> om de stiinta, cercetator oi mai fi si dumneata.
> Pune mana si mai citeste, "pentru ca sa intelegi mai mult"
> 
> > Asa este , Scorillo si crede-ma ca nici nu merita mai multa
> > investigatie, acest subiect! Cat despre autorul american...ce sa
> > spun, i s-a cerut sa demonstreze ca negru e alb , el ametind in final
> > prin zona gri...
> >
> > Un actor canadian, (R. Mercier), a ridiculizat in cateva ocazii
> > nivelul de pregatire al americanilor... Mi-aduc aminte ca o data, a
> > abordat un profesor de la Harvard University si dupa ce i-a spus
> > acestuia ca trupele americane a ocupat Saskatchewan-ul, l-a intrebat:
> > Vi se pare corect acest lucru? La care marele maestru in ale
> > dascaliei a raspuns plin de convingere:
> > CERTAINLY, SIR!
> >
> > Asa ca...
> >
> >
> > La 2005-10-07 16:15:41, Scorilo a scris:
> >
> > > Daca cititi articolul original, uitati-va numai ce "error
> > > bars" au graficele d-lui Gregory Paul.
> > >
> > > Lui Gabriel Andreescu, care se lauda ca ar fi fost fizician la viata
> > > lui, asta ar trebui sa-i spuna cate ceva.
> > >
> > > Insa Gabriel Andreescu vede numai ceea ce vrea el sa vada - asta
> > > presupunand ca a citit articolul original si ca nu vorbeste din
> > > auzite!
> > >
> > > La 2005-10-07 16:04:19, Scorilo a scris:
> > >
> > > > http://moses.creighton.edu/JRS/2005/2005-11.html
> > > >
> > > > Daca am timp, voi reveni cu comentarii.
> > > >
> > > > Intre timp va atrag atentia ca:
> > > >
> > > > 1) Toata argumentarea lui GA se bazeaza pe urmatoarea afirmatie, a
> > > > carei valoare de adevar va las s-o judecati singuri:
> > > >
> > > > "Studiul s-a ocupat de situatia democratiilor prospere, dar este
> > > > greu de sustinut ca rezultatele nu au relevanta si pentru noi,
> > > > europeni din fostele tari comuniste"
> > > >
> > > > 2) Articolul tinteste sa demonstreze ravagiile pe care le face
> > > > "religiozitatea" sau sentimentul religios in SUA, si - la
> > > > prima vedere cel putin - argumentele par convingatoare (insa numai la
> > > > prima vedere).
> > > >
> > > > 3) Daca va uitati bine la grafice, veti vedea ca mai de e fiecare data
> > > > se gaseste cate o tara (Irlanda catolica in general, dar si alte tari
> > > > catolice) care sa-i incurce socotelile domnului Gregory Paul, insa el
> > > > trece cu usurinta peste asta, spunand ca (citez):
> > > >
> > > > "The especially low rates in the more Catholic European states
> > > > are statistical noise [...]"
> > > >
> > > > Cu asa argumente, nu-i de mirare ca iti iese o corelare exceptionala a
> > > > datelor...
> > > >
> > > > Si mai sunt o gramada de chestii de genul asta. Cautati si voi.
> > > >
> > > > Read and enjoy!
> > > > Scorilo
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
> 
> 

serios-glumetul
2005-10-07 18:46:06

M.Arcasu intreba mai jos daca vazuram vreodata tierorism facut di crestini,MINERII SINT CRESTINI,MINERIADELE AU FOST TE-

RORISM,da terorism bre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sergiu Popescu
2005-10-07 18:49:45

Re: Articolul aluia-i garbage!

Ce sa zic, nu te desminiti! Om nou! Calmeaza-te fecioras si intelege ca daca stau pe internet nu e problema ta, iar daca debitez ineptii, de ce ai fi tu mai legitimat decat mine sa o faci?

Cineva iti facea cativa pasi mai jos, o recomandare - ar fi bine s-o urmezi! Fara sa ridici tonul si sa te ambalezi ,nu poti sa comunici? Ori esti si tu vreu ospatar?




La 2005-10-07 16:51:08, Floreen a scris:

> La 2005-10-07 16:05:59, Sergiu Popescu a scris:
> 
> Habar n-ai ce vorbesti, daca tot stai pe internet si debitezi ineptii
> pune mana si cauta un top al universitatilor, al centrelor de
> cercetare si ai sa vezi cum sta treaba. Chiar daca s-ar aduna
> creierele din toata Canada nu ar face cat al unuia singur de la MIT
> sau Berkely.
> Hai sanatate.
> 
> > Baiete,daca nu poti intelege fenomenul american, abtine-te! Studiu
> > este o bazaconie, America e la pamant sub toate aspectele, cunoastere
> > stiintifica, educatie si toleranta,inclusiv dogma religioasa - (ca ce
> > fac ei acolo numai religie nu se cheama...)
> 
> 
> 

Sergiu Popescu
2005-10-07 19:01:50

Re: Articolul aluia-i garbage!

Esti isterizat si mi-e greu sa comunic cu tine! Nu sunt arogant si nu ma dau cunoascator al realitatii americane. Nu am plecat la munca in America si chiar daca as fi facut-o ar fi ramas problema mea si numai a mea. Esti nevricos si prost crescut, care in lipsa de argumente apeleaza la violenta.

Sa fi sanatos si calmeaza-te, eu nu vreau sa-ti ridic tensiunea!

P.S. Basescu nu poate emite solutii religioase, precum sustii. Ele exista sau nu, atat. " Fiti religiosi ortodocsi" nu poate sa impuna nici un sef de stat! Religia nu este spaga!








La 2005-10-07 17:35:32, Bobinius a scris:

> Auzi 'baiete', tempereaza-ti tonul pontificator de roman plecat la
> munca peste ocean.
> 
> Tu ai citit despre ce e vorba aici sau vii si dai cu bata-n balta ca
> vezi Dne, el e plecat, el a vazut si stie. Nu esti singurul care a
> trecut prin America sau care a muncit acolo. Si efectiv esti pe langa
> cu asertiile tale goale. Cine preamareste Sua ? Ce referinta forteaza?
> 
> 
> Trezeste-te! E vorba de solutia religioasa pe care o propune Basescu
> si care e irelevanta pentru lupta impotriva terorismului (generat
> paradoxal tot de fundamentalism religios).
> 
> Prezenta-ti naibii un argument, premise si concluzii intr-o forma
> logica corecta, nu tot aruncati idei prinse intre doua zgomote
> intestinale. Cu aroganta de roman deosebit ajuns in Canada, care
> intelege 'fenomenul american'.
> 
> La 2005-10-07 16:05:59, Sergiu Popescu a scris:
> 
> > Baiete,daca nu poti intelege fenomenul american, abtine-te! Studiu
> > este o bazaconie, America e la pamant sub toate aspectele, cunoastere
> > stiintifica, educatie si toleranta,inclusiv dogma religioasa - (ca ce
> > fac ei acolo numai religie nu se cheama...)
> > 
> >  America momentului nu poate reprezenta punctul de referinta pe care
> > il forteaza aici autorul articolului; iar articolul este cu adevarat
> > lipsit de orice valoare informativa; el se reduce numai la un atac
> > ordinar si de prost gust, la adresa lui Basescu. Mie personal,
> > mazgalitura asta asta imi transmite numai imaginea bolnavicioasa a
> > unui individ de o cultura indoielnica, un individ pe care nici macar
> > bunul simt nu-l mai da afara din casa...
> > 
> > GA, cat am trait in tara, m-ai pacalit: te-am crezut ELITA!
> > 
> > 
> > 
> > 
> > La 2005-10-07 15:03:13, Bobinius a scris:
> > 
> > > Nu desteptule, garbage-ul e intre urechile tale.
> > > 
> > > Ceea ce faci tu se numeste in Logica Informala 'Red Herring'. Ce
> > > preziniti tu e absolut irelevant si in al doilea rand nu ai nici un
> > > fel de argument prezentat. Analiza ta e KO de tot, nu ca "a
> > > aluia". Si habar nu ai ce inseamna comparatia populatiilor
> > > statistic.
> > > 
> > > Hai sa vedem ce ai observat:
> > > 
> > > 1. SUA(predominanta creationista) are un total fertility rate mai mare
> > > ca Japonia(predominanta seculara). Bun. acuma du-te in articolul
> > > "aluia" si uitat-te la rata sarcinilor la fetele intre
> > > 15-17 ani. O sa vezi ca rata e mult mai mare in SUA fata de Japonia,
> > > SUA conduce in top, iar Japonia e jos de tot.
> > > 
> > > 2. Mai compara apoi rata avorturilor la fete intre 15 -19 ani intre
> > > SUA si Danemarca, stat laic. Discrepanta mare.
> > > 
> > > 3. Ai vreo justificare pt cifra de 2.1 pt a mentine constanta
> > > populatia de o prezinti cu atata aroganta, sau ai citit recent pe
> > > overpopulation.com? Oricum degeaba are Nigeria 7,5 rata totala a
> > > fertilitatii, pt ca populatia se nu pastreaza intacta rata de crester
> > > din cauza altor factori: FOAMEA iti spune ceva?
> > > 
> > > 4. Ai descoperit fericit ca studiul nu precizeaza rata HIV/SIDA. De ce
> > > crezi ca a prezentat doar rata sifilisului, gonoreei si nu HIV/SIDA
> > > maestre? Ca tu esti mai inteligent si ei mai prosti? Nu tovarase. Ca
> > > sa atingi problema comportamentala nu are sens sa introduci HIV/SIDA
> > > deoarece prevalenta ei in populatie e influentata de transfuzii de
> > > sange, accidente medicale, mama-fat, nu doar SEXUAL (factorul care
> > > ilustreaza comportamentul). In al doilea rand, o prevalenta mai
> > > scazuta poate indica o diagnosticare mai scazuta (cum poate fi cazul
> > > in Afganistan) sau o adresabilitate mai scazuta. Tu unde crezi ca e
> > > diagnosticare si adresabilitatea mai ridicata: in Spania sau
> > > Afganistan?
> > > 
> > > Concluzii:
> > > 
> > > Studiul FALSIFICA clar ideea preconceputa ca numai religia poate
> > > mentine un comportament moral in societate prin comparatia statelor
> > > dezvoltate, religoase sau seculare. Situatia e tocmai invers.
> > > 
> > > Cunoasterea stintifica, educatia si toleranta aduc stabilitatea, nu
> > > dogma religioasa si irationala.
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

Robin
2005-10-07 19:04:04

Re: Articolul original poate fi gasit la - Si inca ceva

La 2005-10-07 16:44:48, Sergiu Popescu a scris:

> Un actor canadian, (R. Mercier), a ridiculizat in cateva ocazii
> nivelul de pregatire al americanilor... Mi-aduc aminte ca o data, a
> abordat un profesor de la Harvard University si dupa ce i-a spus
> acestuia ca trupele americane a ocupat Saskatchewan-ul, l-a intrebat:
> Vi se pare corect acest lucru? La care marele maestru in ale
> dascaliei a raspuns plin de convingere:
> CERTAINLY, SIR!
> 
> Asa ca...

Asa ca... asta e! :-) Unii au simtul umorului, altora trebuie sa le explici bancurile.


> ceva ca in bancul in care statisticienii stabilisera ca intr-o
> comunitate, in medie, toate femeile au sex de doua ori pe
> saptamana. Iar o batranica intreaba: asta inseamna ca si eu,
> maicuta, si eu? Ce bine!

Sau... spune-mi de ce rizi, ca sa-ti spun cine esti! :-))

Bobinius
2005-10-07 19:26:16

Re: Articolul original poate fi gasit la - pt Sergiu Popescu

Deci tu pornesti cu apelativul 'Baiete' si spuic ca daca nu inteleg fenomenul american sa ma abtin? Dar totusi cine te crezi?

Vii dupa aceea cu asertii nesustinute cu ceva. De genu ca America e la pamant cu toate domeniile. O enormitate mai mare nu puteai sa scoti. Cine are imaginea hollywoodiana a Americii intr-adevar, greseste, dar ideea ta care aduce a frustrare e o extrema total nejustificata. O asertie pt care bineinteles nu ai adus nici o dovada.

Solutiile exista sau nu? Unde tovarase intelectual? Intr-un spatiu transcendent unde exista si asteapta sa fie coborate in contingentul imediat? Gee. Religion is not the answer, religion is the problem.

Sau ce te-a atins emotional: Basescu? Eu l-am votat, dar stilul lui antidiplomatic si cu sariturile din baie ma dezamgesc. Religia? Daca ai argumente, adu-le. Problema e ca nu asta consolideaza o societate dpdv moral, cum indica si articolul. Asta era esenta, pe care ai ratat-o.

Umorul Negru
2005-10-07 19:42:41

Re: Articolul nu e 'garbage'. Si felicitari d-le Andreescu!

Bobinius, data viitoare, cand dai replica cuiva pe forum, aminteste-ti ca este semn de buna crestere sa lasi mesajul original. Okay?

Am spus asa: "Dom' GA, hai sa-ti fac si io o "analiza" ca a aluia." Tu ai asa, o vaga idee, ce vreau sa insemne ghilimele alea, "istetule"? Eu doar am luat o statistica ce-mi convenea, exact cum a facut si "cercetatorul" american. Si am "demonstrat" ca societatile seculare sunt condamnate la pieire, pe baza cifrelor de fertilitate.

>Si habar nu ai ce inseamna comparatia populatiilor
> statistic.

Puiule, cand eu faceam placinte cu SPSS-ul tu inca n-ai aprofundat destul abacul.

> 3. Ai vreo justificare pt cifra de 2.1 pt a mentine constanta
> populatia de o prezinti cu atata aroganta, sau ai citit recent pe
> overpopulation.com?

Eu cu ce-s de vina ca tu n-ai invatat nimic prin scoli? Daca vrei sa afli, cauta. Dupa aia hai si spune-mi ce-ai gasit.

Situatia din America este urmatoarea: sunt doua grupuri mici si galagioase care fac scandal si vor fie NUMAI predarea in scoli a evolutionismului, fie NUMAI predarea creationismului. Nici un grup d-asta nu-i de acord cu predarea ambelor. Americanul de rand in schimb, zice "whatever" si-si vede de treburile zilnice. Gregory Paul este doar un amarat de pion intr-una din tabere care ii scos in fata cu argumente subtiri dar cu o gura mare. Si, inevitabil, o ia la gioale.

Gata, mi-am batut destul destele pe tastatura pe subiectul asta idiot.

La 2005-10-07 15:27:10, Bobinius a scris:

> Pt Umorul negru:
> Nu desteptule, garbage-ul e intre urechile tale.
> 
> Ceea ce faci tu se numeste in Logica Informala 'Red Herring'. Ce
> preziniti tu e absolut irelevant si in al doilea rand nu ai nici un
> fel de argument prezentat. Analiza ta e KO de tot, nu ca "a
> aluia". Si habar nu ai ce inseamna comparatia populatiilor
> statistic.
> 
> Hai sa vedem ce ai observat:
> 
> 1. SUA(predominanta creationista) are un total fertility rate mai mare
> ca Japonia(predominanta seculara). Bun. acuma du-te in articolul
> "aluia" si uitat-te la rata sarcinilor la fetele intre
> 15-17 ani. O sa vezi ca rata e mult mai mare in SUA fata de Japonia,
> SUA conduce in top, iar Japonia e jos de tot.
> 
> 2. Mai compara apoi rata avorturilor la fete intre 15 -19 ani intre
> SUA si Danemarca, stat laic. Discrepanta mare.
> 
> 3. Ai vreo justificare pt cifra de 2.1 pt a mentine constanta
> populatia de o prezinti cu atata aroganta, sau ai citit recent pe
> overpopulation.com? Oricum degeaba are Nigeria 7,5 rata totala a
> fertilitatii, pt ca populatia se nu pastreaza intacta rata de crester
> din cauza altor factori: FOAMEA iti spune ceva?
> 
> 4. Ai descoperit fericit ca studiul nu precizeaza rata HIV/SIDA. De ce
> crezi ca a prezentat doar rata sifilisului, gonoreei si nu HIV/SIDA
> maestre? Ca tu esti mai inteligent si ei mai prosti? Nu tovarase. Ca
> sa atingi problema comportamentala nu are sens sa introduci HIV/SIDA
> deoarece prevalenta ei in populatie e influentata de transfuzii de
> sange, accidente medicale, mama-fat, nu doar SEXUAL (factorul care
> ilustreaza comportamentul). In al doilea rand, o prevalenta mai
> scazuta poate indica o diagnosticare mai scazuta (cum poate fi cazul
> in Afganistan) sau o adresabilitate mai scazuta. Tu unde crezi ca e
> diagnosticare si adresabilitatea mai ridicata: in Spania sau
> Afganistan?
> 
> Concluzii:
> 
> Studiul FALSIFICA clar ideea preconceputa ca numai religia poate
> mentine un comportament moral in societate prin comparatia statelor
> dezvoltate, religoase sau seculare. Situatia e tocmai invers.
> 
> Cunoasterea stintifica, educatia si toleranta aduc stabilitatea, nu
> dogma religioasa si irationala.
> 
> Basescu bate campii cu discursul lui populist. Trebuie sa incercam sa
> depasim motivatiile religioase, care intotdeauna individualizeaza in
> sens negativ, pt ca celalalt de alta religie e 'necredinciosul' care
> trebuie adus spre salvarea care i-o da Dumnezeul 'meu'. Asa au facut
> crestinii, asa fac arabii. Cruciade si Jihad.
> 
> Depasirea conflictului religios se face prin mutarea relatiilor dintre
> natiuni dincolo de religie, spre valori comune, intr-un mod rational
> si umanitar. Sa venim acuma cu Ortodoxia ca punte de salvare pt lumea
> intreaga (patriotismul de Marea Neagra) e o mare tampenie in stil
> Base. Vorbeste necontrolat si spontan ca de obicei.
> 

Umorul Negru
2005-10-07 19:49:39

Re: Articolul nu e 'garbage'. Si felicitari d-le Andreescu!

La 2005-10-07 16:41:55, Floreen a scris:

> Lasa-i in pace Bobinius, ca mai toti religiosii astia de pe forum (nu
> dau nume) au ochelari de cal si se scalda intr-o ignoranta
> inspaimantatoare.
> Habar n-au ce inseamna aia o cercetare stiintifica si isi dau cu
> parea, unde mai pui ca majoritatea nici macar nu sunt din Romania. Ei
> bine da, cum isi permite X, Y, Z din SUA, Germania, Franta, sau mai
> stiu eu de unde sa-si dea cu parerea despre ceea ce se intampla in
> Romania? Sa vina sa stea 10 ani apoi mai vorbim.
> 

------------------------------

Vorba bancului: "Bine ca esti tu desptept".

Eu imi dau cu parerea asa cum iti dai si tu. Este dreptul amandoura. Daca nu-ti convine n-ai decat sa faci ca trenul.

synd
2005-10-07 19:52:39

Re: BRAVO GABI!!!

La 2005-10-07 03:56:28, scepticus clusiensis a scris:


>
> Inca ceva: poate si asta doare:
> cultura europeana si occidentala a trait prima ei inflorire cu secole
> inaintea de aparitia crestinismului, in Grecia.



Dumneata ai motive suficiente sa fii sceptic: confunzi Orientul, respectiv sud-estul Europei, cu Occidentul (adica vestul Europei). In locul dumitale eu as fi si trist!!

Scorilo
2005-10-07 20:10:54

Re: Articolul original poate fi gasit la - pt Sergiu Popescu

La 2005-10-07 19:26:16, Bobinius a scris:

> Religia? Daca
> ai argumente, adu-le. Problema e ca nu asta consolideaza o societate
> dpdv moral, cum indica si articolul.

Articolul indica o coacaza, vorba traktoristului...

dan toader
2005-10-07 20:17:47

esti vesela de tot tata.

La 2005-10-07 16:09:23, Morkova Vesela a scris:

> prin cruciada iliesciana a CC-PCR pentru recucerirea Romaniei a facut
> 2000 de morti intr-o saptamana sau max 2, si inca sute de mii dupa
> aceea, care se adauga la milioanele din 44 pana in 89.
> Procesul Comunismului o sa arate clar responsabilitatea acestor fiare
> cu fata umana, iar Istoria o sa infiereze astfel de porcarii ca
> profund antiumane.
> 

dan toader
2005-10-07 20:20:50

hai ma calmati-va

lasati-l naibii. pe cine mai doare ca andreescu uraste crestinismul. lasati-l in pace. asta e. el sufera fiindca are o batranete tare saraca.

adrianbmw
2005-10-07 20:33:23

Domnule Andreescu,

va port in continuare toata stima si tot respectul pentru munca dumneavoastra pusa in slujba democratiei tinere din Romania. Si sunt convins ca si in continuare va veti implica cu toata puterea dumneavoastra pentru un singur tel: o Romanie democratica.
Sunt insa surprins ca inca nu ati aflat de discutiile din Germania, purtate de catre filozofii si sociologii contemporani: golul lasat de abolirea moralei crestine din societatile puternic secularizate,nu este -inca!- "umplut" cu nimic! Ganditorii isi fac griji, dupa fiecare Amokfallsi se intreaba -firesc-ce se intampla cu noi.Nu sunt intrebari usoare,de aceea raspunsurile se lasa asteptate....

Si inca ceva: cum de nu ati aflat de Dietrich Bonhoeffer, protestantul omorat de nazisti in 1945(!)sau Clemens August Graf von Galen care prin lucrarea sa "Studien zum Mythen des 20 Jh."a prezentat o analiza critica unica la adresa dictaturii naziste....sau episcopul din Chichester, G.Bell, sau....Practic nici un adevarat crestin n-a fost de acord cu EUTANAZIA fascista(bolnavii, batranii dementi, etc.)si s-au opus vehement barbariei naziste.
Cine este Gregory Paul ?! Pentru ca daca aceasi "lucrare " ar fi fost facuta de Biserica Catolica (sau de alta Biserica crestina)sunteti , cred eu, convins ca ar fi avut o alta concluzie: acolo unde nu exista nici o credinta, acolo este posibil ORICE!Orice holocaust, orice crima impotriva umanitatii,orice infometare a milioane de oameni(v. URSS, China 1959-1961, Etiopia, prin ateistul Mengistu Haile Mariam care in 1984-85 a lasat sa moara de foame 1 milion de oameni!, etc.,etc..)
Toate bolile lumii sunt aduse de oamenii fara credinta,care nu stiu ce inseamna castitatea!Asta nu inseamna ca un ateist este mai putin bun ca unul credincios!Doar ateistii au astfel de "probleme".....Crestinii spun ca toti sunt egali in fata Domnului, de aceea ei nu pot fi rasisti,xenofobi, antisemiti! Macar incercati sa intelegeti ce doresc credinciosii:pace si curatenie sufleteasca!

Dar altceva ma mira:dumneavoastra considerati societatea romaneasca intr-atat de stabil- democratic, incat incepeti(la figurat) cu "urmarirea crestinilor"?! Fac abstractie de "motivatia-Basescu".........
Eu cred ca societatea romaneasca are nevoie si de morala crestina, mai ales dupa crimele comunistilor ateisti si vidul lasat in urma
...Si ar urma doar un drum actual,al renasterii credintei, drum deja inceput in Germania si Italia....Si pe mine ma mira prezenta masiva a tinerilor Europei de Vest din biserici, la slujbe religioase ;si sincer sa fiu, ma bucura aceasta noua realitate.

Toate cele bune!
Adrian TR

houranos14
2005-10-07 20:45:48

Re: Valorile europeene... - Pentru cei orbi si indaratnici

La 2005-10-07 17:07:39, Roxana a scris:

>  """Stim foarte clar ce asigura compatibilitatea
> noastra cu spiritul si cu sistemul institutional al UE: respectarea
> fiintei umane, respectul regulilor, democratie functionala,
> combaterea coruptiei, performanta economica. In loc sa dirijam
> eforturile spre aceste obiective, consumam timp si resurse pentru a
> amesteca statul cu biserica. Cum o arata cercetarile, aceasta este o
> strategie perdanta."""
> 
> 
>  Este respectata fiinta umana în Europa ?
>  Ma îndoiesc. Am vazut pe romani între
>  granitele Europei, blocati ,cu toate ca aveau
>  dreptul sa circule. Si asta datorita incapacitatii
>  de a administra grupurile minoritare care
>  nu respecta legile în spatiul Schengen.
> 
>  Ce întelegeti dvs. prin democratie functionala ?
> 
>  Combaterea coruptiei ? Mi-ar trebui tot internetul
>  ca sa pun coruptiile din Consiliul si Parlamentul
>  Europei.
> 
>  Performanta economica ? Ne plictiseste cu ea
>  de dimineata pîna seara dar cei 20 000 000
>  de milioane de someri europeeni pot sa va
>  faca un grafic cu promisiunile,pardon, minciunile
>  komisarilor.
> 
>  Bisericile crestine sînt în Europa de 2000 de ani
>  si nu promit decît pe Dumnezeu. Nu este chiar
>  rau ca Bisericile crestine sa aduca aminte
>  turmei de imbecilii ca fiecare pas din viata este
>  un pas spre moarte. Komisarii si admiratorii lor
>  au început sa creada ca sînt eterni.
>  Uniunea Europeana a ajuns o comedie
>  pentru cei care gîndesc un pic si o tragedie
>  pentru cei care o simt pe pielea lor.
>  "Strategia perdanta " pentru romani ar fi sa
>  creada la infinit în Uniunea Europeana sau
>  în alte Axe... Numai munca si efortul lor vor
>  face din Romania o tara prospera. Ce pacat
>  ca efortul lor o sa continue sa alimenteze
>  tot felul de paraziti...din care faceti parte.




La cele spuse de Roxana, ar mai trebui adaugat ca acel simt al democratiei si nevoia de a respecta drepturile omului s-au nascut intr-un spatiu crestin si fundamentat de metafizica crestina. Tot asa cum secularismul, deci separatia Bisericii de stat, care ii este atat de draga d-lui G.Andreescu, se datoreaza tot paradigmei crestine. Nu s-a vazut nicaieri secularismul statului in afara culturii pe care a investit-o crestinismul cu valoarea Omului ca fiinta indumnezeita de si prin Intrupare. Daca avem astazi in Europa si in lume drepturile omului, ele se datoreaza teoretic teologiei medievale care a pregatit terenul pentru doctrinele moderne ale antropologiei si teriilor asupra societatii. N-am vazut nici in India, nici in culturile politeiste, nici la evrei, nici la indieni etc. civilizatie moderna, drepturile omului, stat secular decat in masura in care aceste culturi s-au facut purtatoarele sarcinii pe care a adus-o in lume crestinismul - deci o religie, dupa standardele domnului Andreescu, inapoiata, care prin fundamentalismul ei se opune fericirii popoarelor etc. Aberatii! Daca nu ati fi un binecunoscut adversar al religiei in general si al crestinismului in special, as fi crezut ca am de-a face cu un analfabet cultural si sociologic atunci cand v-am citit articolul, domnule Andreeescu!

synd
2005-10-07 20:51:44

Re: Articolul original poate fi gasit la

La 2005-10-07 16:04:19, Scorilo a scris:

> http://moses.creighton.edu/JRS/2005/2005-11.html
>
> Daca am timp, voi reveni cu comentarii.
>
> Intre timp va atrag atentia ca:
>
> 1) Toata argumentarea lui GA se bazeaza pe urmatoarea afirmatie, a
> carei valoare de adevar va las s-o judecati singuri:
>
> "Studiul s-a ocupat de situatia democratiilor prospere, dar este
> greu de sustinut ca rezultatele nu au relevanta si pentru noi,
> europeni din fostele tari comuniste"
>
> 2) Articolul tinteste sa demonstreze ravagiile pe care le face
> "religiozitatea" sau sentimentul religios in SUA, si - la
> prima vedere cel putin - argumentele par convingatoare (insa numai la
> prima vedere).
>
> 3) Daca va uitati bine la grafice, veti vedea ca mai de e fiecare data
> se gaseste cate o tara (Irlanda catolica in general, dar si alte tari
> catolice) care sa-i incurce socotelile domnului Gregory Paul, insa el
> trece cu usurinta peste asta, spunand ca (citez):
>
> "The especially low rates in the more Catholic European states
> are statistical noise [...]"
>
> Cu asa argumente, nu-i de mirare ca iti iese o corelare exceptionala a
> datelor...
>
> Si mai sunt o gramada de chestii de genul asta. Cautati si voi.
>
> Read and enjoy!
> Scorilo
>


Mi-am facut putin timp pentru a verifica cateva din afirmatiile lui Andreescu. Datele statistice care mi-au stat la dispozitie pe net infirma afirmatiile sale, respectiv ale studiului pe care-l invoca doar vag:

1. Gradul de incredere in biserica si in preoti in randul popoarelor nordice (norvegieni, suedezi, finlandezi) este cel mai mare in Europa.

2. Bizara, dar reala, este rata extrem de inalta a sinuciderilor in randul popoarelor nordice, pe care Andreescu doreste sa ni le prezinte ca un model demn de urmat: "Der Nordosten Europas als besonders betroffene Region
In Europa sind Selbsttötungen mit jährlich 163.000 Fällen die siebthäufigste Todesursache. Während des zurückliegenden Jahrhunderts ist die Suizidhäufigkeit gerade in Irland, in den Niederlanden, in Norwegen, Schottland, Spanien und Schweden sowie in den ehemaligen Staaten der UdSSR auf signifikante Weise gestiegen, während sie in England und Wales sowie in Italien und in der Schweiz deutlich zurückgegangen ist"

vezi statistici la: http://www.efg-hohenstaufenstr.de/downloads/tabellen/selbstmorde_europa.html

3. Extrem de inalta este si rata alcoolismului la popoarele nordice.

4. Andreescu afirma: "Datele neiertatoare arata ca o rata inalta a credintei se coreleaza cu rate inalte ale omuciderilor, mortalitatii la varste mici, gradului de infectare cu SIDA, ale graviditatii adolescentelor si avortului.", demonstrand eclatant prin aceasta ca:

a - fie nu cunoaste preceptele elementare ale crestinismului, care interzic tocmai ceea ce el imputa religiei in general si bisericii in particular, iar, in consecinta, persoanele sau grupul de persoane avizate nu pot fi banuite, in nici un caz, de o "rata inalta a credintei"

b - fie dezinformeaza intentionat.

Dar, independent de varianta corecta, nici una din alternativele de mai sus nu-i este favorabila! Articolele lui Andreescu imi amintesc, nu chiar intamplator, de propaganda de lemn de la cursurile de socialism-stiintific...

Numai bine

synd

adrianbmw
2005-10-07 20:56:45

Re: Cati teroristi crestini cunoasteti ?Domnului Bobinius

La 2005-10-07 14:19:41, Bobinius a scris:

> La 2005-10-07 11:52:15, Marcu Arcasu a scris:
> 
> > "Este necesara o coagulare a religiilor in educarea populatiei,
> > pentru ca terorismul sa nu mai poata fi atribuit vreunei religii si
> > pentru ca impactul ideologiei teroriste sa fie combatut prin
> > credibilitatea de care se bucura Biserica".
> > 
> 
> Tovarase ai auzit de IRA? Irlandezii ce crezi ca sunt shintoisti sau
> catolici?
> 
> Dar de gruparile separatiste spaniole ai auzit? Aia ce crezi ca sunt?
> Islamisti?
----------------------------------------------------------------------------------------------------
sa o luam incet:In Irlanda de Nord s-au lovit doua culturi total diferite, din doua tari secularizate(sic!)Cei mai mari si convinsi ateisti germani spun ca "protestantii se bat cu catolicii", uitandu-se adevarata lupta:intre irlandezi si englezi!! Pentru ca , frate, ori ii crezi crestini si atunci stii ca ei "lupta" pentru un imperiu,dar CERESC, ori sunt irlandezi sau englezi si lupta pentru un teritoriu,care n-are NIMIC DE-A FACE CU RELIGIA!
Cineva a amintit de "tezele" ateistilor cu ...Inchizitia.Dupa ultimele date, in Italia n-a fost nimeni ars sau omorat de Inchizitie!!! Ce credei tu ? Sincer...
Milioane de victime?!......
Stii cumva de cate ori un Papa s-a opus "crimelor" unor localnici(precis ateisti)?Dar stii de ce ai aflat tu de Inchizitie?! Pentru ca fiecare victima(orice victima a fost una prea mult!) era documentata de ziaristi! Europa de Vest a avut ziare inca de la sfarsitul sec. al XVI-lea!! Si exista un proces, riguros formulat si urmarit de intreaga Europa!
Complicata materie!

O seara placuta!
Adrian TR
> 
> 
> 

Raduc
2005-10-07 21:01:14

Re: Articolul original poate fi gasit la

"demonstrand eclatant prin aceasta ca:

a - fie nu cunoaste preceptele elementare ale crestinismului, care interzic tocmai ceea ce el imputa religiei in general si bisericii in particular, iar, in consecinta, persoanele sau grupul de persoane avizate nu pot fi banuite, in nici un caz, de o "rata inalta a credintei"

b - fie dezinformeaza intentionat.

Dar, independent de varianta corecta, nici una din alternativele de mai sus nu-i este favorabila! Articolele lui Andreescu imi amintesc, nu chiar intamplator, de propaganda de lemn de la cursurile de socialism-stiintific... "

Eu cred ca amandoua, adica "si si", nu fie,fie!
Numai bine!

romking
2005-10-07 21:53:58

Re: Dintre sute de catarge...cate oare le vor sparge vanturile, valurile...?

La 2005-10-07 17:31:10, romking a scris:

> Gabriel Andreescu face parte din acea categorie de oameni care,
> nefiind siguri pe credinta lor, sunt dusi de valuri si vanturi.
> Satana (ateismul) e inselator si ce zice? Hai ca n-am reusit cu
> bolshevismul dar o sa reusim acum cu capitalismul, ca o sa fie
> libertate si democratie si-o sa curga lapte si miere. Guess what? Asa
> au promis si Marx, Engels si Lenin, si n-a fost nimic din toate astea.
> La fel va fi si acum daca se merge pe aceasta cale. Asta pentru ca
> Dumnezeul ostirilor ceresti - pe care ei Il ignora - va schimba
> directia "vantului" umfland panzele unor corabii
> credincioase Lui.
> Dupa Victoria de la Lepanto, Vaticanul a instituit sarbatoarea Doamnei
> Noastre a Victoriei - care este chiar astazi. Flota otomana era atunci
> de trei ori mai numeroasa, insa prin Cruciada rozariului, Dumnezeu a
> scimbat directia vantului punandu-i pe turci in deriva. Asa au stiut
> ca prin rugaciunile rozariului se obtin victorii.
> Papa Ioan Paul II a trecut prin multe incercari in viata - doua
> accidente de masina, teroarea nazista apoi comunista, incercarea de
> asasinat din 1981- "asa s-a cladit otelul", si el a stiut
> ca Maica Domnului l-a salvat din toate astea, de aceea a zis: TOTUS
> TUUS MARIA.
> De aceea trebuie sa-i urmam exemplul daca vrem ca si corabia noastra
> sa mearga totdeauna cu panzele sus- adica vantul sa sufle totdeauna
> in favoarea noastra.
> arhanghelul Gabriel este cel ce anunta puterea lui Dumnezeu, asa ca ma
> mir cum de Gabriel Andreescu nu a inteles asta. Isus l-a chemat pe
> Simon - care inseamna unul slab, pe care il bate vantul in toate
> directiile - si i-a promis ca prin credinta il va face Petru - adica
> tare ca piatra.
> Asa ajunge orice crestin cu o credinta puternica; nu va fi luat de
> nici un fel de curente ( de aer, apa, ori in gandire - fiozofico-
> religioase), nu va fi atins nici de otravuri, serpi sau chiar foc.
> Desi buruienile cresc intr-o veselie, amenintand uneori sa inabuse
> plantele bune, la treierat semintele acestora sunt vanturate, fiind
> mai usoare, astfel ca ajung in hambar numai semintele de grau,
> fasole, mazare sau alte recolte ce intretin viata. Iar cand
> Proprietarul pamantului constata ca buruienile s-au imultit prea
> mult, le da foc, sau de la evrei am auzit de metoda de a acoperi
> pamantul cu o folie neagra ca sa nu mai intre lumina, astfel ca vor
> fi inabusite si se va duce samanta lor.
> Prin practicarea credintei si rugaciuni repetate, adaugam mereu cate o
> caramida la construirea templului - care este corpul nosrtu - si il
> dam rezistenta.
> Numele de Corneliu desemneaza si el o persoana rezistenta (lemnul de
> corn fiind cel mai rezistent si da caldura mai multa). Centurionul roman avea
> disciplina si credinta in Dumnezeu, fiind un om milostiv, ii ajuta si
> disciplina si pe altii. Avea deci, directie in viata si nu se lasa
> furat de "valuri si vanturi". Iar cand a auzit de Cristos,
> a trimis imediat pe cineva sa-L roage pentru voindecarea slujbasului
> sau. Stia deci ca mantuirea vine numai de la Isus si dupa post si
> rugaciune i-a aparut si ingerul care l-a trimis sa se crestineze - el
> fiind primul pagan crestinat. De ce? Pentru ca avand credinta era
> facut dintr-o fibra tare.
> chiar si fizicienii recunosc ca omul, ca si totul in natura, este
> facut din fibre si ca religia si muzica vin sa armonizeze aceste
> fibre - adica sa "descurce itele".
> 
> 
Dupa ce scrisei treaba asta cu catargele si castigarea victoriei de la Lepanto, datorata schimbarii directiei vantului si intrarea flotei puternice otomane in deriva, m-am intrebat cum de s-a nimerit sa se potriveasca atatea lucruri? Poezia lui Eminescu (care cred ca a fost un profet) despre vanturi si valuri , cu batalia castigata prin credinta si faptul ca avem acum la conducere pe Traian Basescu - fost capitan de vas, care stie ce inseamna vanturile si valurile.
Raspunsul l-am gasit intr-o lectura a lui Cayce, ce o primisem de la ARE, ca gandul zilei de astazi:
Hence, in the fruits of that--as is given oft, as the fruits of the spirit--does man become aware of the infinite penetrating, or inter-penetrating the activities of all forces of matter, or that which is a manifestation of the realm of the infinite into the finite--and the finite becomes conscious of same.
Edgar Cayce Reading 262-52
Devenim deci constienti ca infinitul penetreaza sau inter-penetreaza activitatile fortelor materiei, sau ce este manifestarea realitatii infinitului in finit.