La 2005-10-07 17:07:39, Roxana a scris:
> """Stim foarte clar ce asigura compatibilitatea
> noastra cu spiritul si cu sistemul institutional al UE: respectarea
> fiintei umane, respectul regulilor, democratie functionala,
> combaterea coruptiei, performanta economica. In loc sa dirijam
> eforturile spre aceste obiective, consumam timp si resurse pentru a
> amesteca statul cu biserica. Cum o arata cercetarile, aceasta este o
> strategie perdanta."""
>
>
> Este respectata fiinta umana în Europa ?
> Ma îndoiesc. Am vazut pe romani între
> granitele Europei, blocati ,cu toate ca aveau
> dreptul sa circule. Si asta datorita incapacitatii
> de a administra grupurile minoritare care
> nu respecta legile în spatiul Schengen.
>
> Ce întelegeti dvs. prin democratie functionala ?
>
> Combaterea coruptiei ? Mi-ar trebui tot internetul
> ca sa pun coruptiile din Consiliul si Parlamentul
> Europei.
>
> Performanta economica ? Ne plictiseste cu ea
> de dimineata pîna seara dar cei 20 000 000
> de milioane de someri europeeni pot sa va
> faca un grafic cu promisiunile,pardon, minciunile
> komisarilor.
>
> Bisericile crestine sînt în Europa de 2000 de ani
> si nu promit decît pe Dumnezeu. Nu este chiar
> rau ca Bisericile crestine sa aduca aminte
> turmei de imbecilii ca fiecare pas din viata este
> un pas spre moarte. Komisarii si admiratorii lor
> au început sa creada ca sînt eterni.
> Uniunea Europeana a ajuns o comedie
> pentru cei care gîndesc un pic si o tragedie
> pentru cei care o simt pe pielea lor.
> "Strategia perdanta " pentru romani ar fi sa
> creada la infinit în Uniunea Europeana sau
> în alte Axe... Numai munca si efortul lor vor
> face din Romania o tara prospera. Ce pacat
> ca efortul lor o sa continue sa alimenteze
> tot felul de paraziti...din care faceti parte.
La cele spuse de Roxana, ar mai trebui adaugat ca acel simt al democratiei si nevoia de a respecta drepturile omului s-au nascut intr-un spatiu crestin si fundamentat de metafizica crestina. Tot asa cum secularismul, deci separatia Bisericii de stat, care ii este atat de draga d-lui G.Andreescu, se datoreaza tot paradigmei crestine. Nu s-a vazut nicaieri secularismul statului in afara culturii pe care a investit-o crestinismul cu valoarea Omului ca fiinta indumnezeita de si prin Intrupare. Daca avem astazi in Europa si in lume drepturile omului, ele se datoreaza teoretic teologiei medievale care a pregatit terenul pentru doctrinele moderne ale antropologiei si teriilor asupra societatii. N-am vazut nici in India, nici in culturile politeiste, nici la evrei, nici la indieni etc. civilizatie moderna, drepturile omului, stat secular decat in masura in care aceste culturi s-au facut purtatoarele sarcinii pe care a adus-o in lume crestinismul - deci o religie, dupa standardele domnului Andreescu, inapoiata, care prin fundamentalismul ei se opune fericirii popoarelor etc. Aberatii! Daca nu ati fi un binecunoscut adversar al religiei in general si al crestinismului in special, as fi crezut ca am de-a face cu un analfabet cultural si sociologic atunci cand v-am citit articolul, domnule Andreeescu! |