Editorial

Young-and-Happy
2005-10-06 02:33:48

Felicitari

Excelent articol. Nu prea inteleg cum de e publicat in "Ziua" al carui director mananca nori anti-Basescu. Temeiul e clar pentru SRS. O fi avand el Basescu dreptate, dar da-o-n masa de Transnistrie, de Republica Moldova si de Basarabie in general. Basescu asta e in stare sa darime ultimele redute ale comunismului autohton: PSD, PRM si PC (?!?). Pai cand e atat de periculos, ce mai conteaza ca are dreptate in privinta Marii Negre si a provinciilor romanesti din afara granitelor. Da-le-n colo de provincii, trebuie combatut cu orice pret, izolat etc. Ce daca Marea Neagra e lac rusesc ? Nu putem noi merge pe litoral din cauza asta ? Si pe urma sa jignim Moscova, se poate ? Pai daca nu ne ocupau rusii in '44 si nu instalau comunismul in Romania, mai ajungea tatal lui Geoana general de Secu, iar Geaona insusi ministru de externe sau SRS director de ziar ? Clar ca n-ajungeau. Ramaneau tot la coada vacii unde le e originea. Si atunci nu trebuie respectata Moscova deloc. Putina recunostinta tovarasi, ce-i impertinenta asta.

doru1953
2005-10-06 11:34:30

Dl. Geoana ar trebui sa citeasca acest articol.

Am auzit ca Romania neavand trupe sovietice pe teritoriul ei a trebuit sa suporte o larga patrundere a spionilor sovietici in toate structurile statului.
Acest lucru cred ca explica nonactiunile noastre la toate magariile facute de Uniunea Sovietica si apoi de Rusia dupa 1989. Acum avem un presedinte care doreste sa schimbe ceva in comportamentul autoritatilor romane si tot felul de "specialisti" sau "analisti" critica acest lucru. Oare cati din ei sunt sponsorizati( ca sa nu spun altceva!) de organizatii rusesti sau ucrainene?

george2209
2005-10-06 21:18:05

Re: Dl. Geoana ar trebui sa citeasca acest articol.

Generalul Geoana (tatal actualului M. Geoana) era responsabil cu Buncarele lui Ceausescu...asa ca...sa fin seriosi..

La 2005-10-06 11:34:30, doru1953 a scris:

> Am auzit ca Romania neavand trupe sovietice pe teritoriul ei a trebuit
> sa suporte o larga patrundere a spionilor sovietici in toate
> structurile statului.
> Acest lucru cred ca explica nonactiunile noastre la toate magariile
> facute de Uniunea Sovietica si apoi de Rusia dupa 1989. Acum avem un
> presedinte care doreste sa schimbe ceva in comportamentul
> autoritatilor romane si tot felul de "specialisti" sau
> "analisti" critica acest lucru. Oare cati din ei sunt
> sponsorizati( ca sa nu spun altceva!) de organizatii rusesti sau
> ucrainene?
>