Eveniment

lasati-ma in pace
2005-10-04 23:47:57

Cetazeanul inundat

Si inundat si cu banul luat!
Propun sa se infiinteze Asociatia cetatenilor cu statut de membru donator la Tzeapa Nova. Mascota sa fie Videanu "incurcudush".

traktorist
2005-10-05 03:24:17

Daca se fac bani, e bine !

La 2005-10-04 23:47:57, lasati-ma in pace a scris:

> Si inundat si cu banul luat!
> Propun sa se infiinteze Asociatia cetatenilor cu statut de membru
> donator la Tzeapa Nova. Mascota sa fie Videanu
> "incurcudush".
> 
Am unteles ca cineva cistiga. Era rau daca toata lumea iesea in pierdere. Daca se cistiga, e bine !

ilie nastase
2005-10-05 03:44:27

oameni buni , treziti-va !!

..pana nu e prea tarziu, ...oare e asa de greu de identificat toti acesti derbedei , care rand pe rand v-au cerut votul, acuma isi bat joc de voi printr-o indolenta totala si profund dispret;
Trebuie dat cu ei de pamant , altfel nu se poate, asa cum a fost scos din circuit cuplul de dictatori, asa trebuie procedat si cu astia , fara nici o mila !
Nici lor nu le este mila de voi ! ii intereseaza doar propria persoana si propriile neamuri ! niste sarlatani si mincinosi , asta sunt cu totii...mie scarba sa le mai dau si numele, aceste apar in articolul din ziar;

motanul incaltat
2005-10-05 04:22:03

Mai fratilor si cumnatilor....

Zau ca nu vreau sa vorbesc cu pacat, asa ca ma uit la datele hidrologice, ma mai uit si la cele intamplate in alte orase europene, ba chiar la cele intamplate aici, in America, la New Orleans....
Mai copii, asa ploi teribile, ca-n anul asta, nu s-au mai vazut !!!
N-am nimic cu Videanu, nu stiu cine este (de altfel, eu cind am plecat din Romania nici NU AUZISEM macar de ion iliescu, sa crap daca va mintz !!!!!!!!!!!!!!).
Dar inundatiile din anul acesta, in Bucuresti sint ceva aproape de Apocalipsa, pe bune !
Nu mai vorbesc de cele din tzara, de la Costinesti, etc !!! Sint fenomene meteo cu care nu te poti lupta ! Si mai ales Tara Noastra de bastina, nu are cum sa se lupte cu ele, infrastructura fiind la nivelul pe care-l stim cu totii ! Iar proiectarea tine si ea seama de un anume coeficient, de maximele intamplate in ultimii "x" ani ! Este si un risc, dar nu se poate merge "prea departe", caci costurile ar fi imense !
Vorba eminentului profesore Elie Carafoli, de la Poli Bucale, facultatea "Aeronave si Instalatii de Bord", care zicea, prin 1972 :
"Sa nu confundam o pompa de apa....cu o pompa funebra".....
ca atunci chiar ca ne pierdem toti mintile !
Dan Haulica poate face asta...cit haul, dar n-o faceti voi !
Motanul

matemca
2005-10-05 06:46:57

Re: Mai fratilor si cumnatilor....

La 2005-10-05 04:22:03, motanul incaltat a scris:

> Zau ca nu vreau sa vorbesc cu pacat, asa ca ma uit la datele
> hidrologice, ma mai uit si la cele intamplate in alte orase europene,
> ba chiar la cele intamplate aici, in America, la New Orleans....
> Mai copii, asa ploi teribile, ca-n anul asta, nu s-au mai vazut !!!
> N-am nimic cu Videanu, nu stiu cine este (de altfel, eu cind am plecat
> din Romania nici NU AUZISEM macar de ion iliescu, sa crap daca va
> mintz !!!!!!!!!!!!!!).
> Dar inundatiile din anul acesta, in Bucuresti sint ceva aproape de
> Apocalipsa, pe bune !
> Nu mai vorbesc de cele din tzara, de la Costinesti, etc !!! Sint
> fenomene meteo cu care nu te poti lupta ! Si mai ales Tara Noastra de
> bastina, nu are cum sa se lupte cu ele, infrastructura fiind la
> nivelul pe care-l stim cu totii ! Iar proiectarea tine si ea seama de
> un anume coeficient, de maximele intamplate in ultimii "x"
> ani ! Este si un risc, dar nu se poate merge "prea
> departe", caci costurile ar fi imense !
> Vorba eminentului profesore Elie Carafoli, de la Poli Bucale,
> facultatea "Aeronave si Instalatii de Bord", care zicea,
> prin 1972 :
> "Sa nu confundam o pompa de apa....cu o pompa funebra".....
> ca atunci chiar ca ne pierdem toti mintile !
> Dan Haulica poate face asta...cit haul, dar n-o faceti voi !
> Motanul
> 
> 
> 
Motane,
Ma tem ca ai dreptate, dar convinge'i si pe jurnalisti!
Si daca Nea Mandela l'a semnat primu' de ce sa nu lovim si in El Comandante! Da' toti consilierii care au negociat erau de la PDSR!
matemca

Phil
2005-10-05 07:00:38

Romanasii stiu sa ia tepe, asa ca...

nu va mai plingeti. Ce ii acolo un metru de apa in casa?, nimic fata de ce va intepat PSD si inca v-o mai da!

Raquel
2005-10-05 08:19:41

Rapsodul Videanu

De cand l-am vazut prima oara nu am putut desparte imaginea lui de cea a unui rapsod popular, cu cusma pe ureche, asa cum nu mi-l pot imagina pe noul sef PNA, Moraru, decat intr-o uniforma neagra cu cap de mort. Videanu se crede smecher - vezi declaratia lui ca nu voia sa para populist, cand el era de fapt la Verona - dar nu este decat un biet copil de taran propulsat de o zana buna in postul de primar. Nu pare om rau si are mai mult bun simt de cat sefii lui de partid, Base si caricatura lui Boc. A simtit ostilitatea bucurestenilor in legatura cu prestatia lamentabila la inudatii si spera ca publicand contractul le va da subiect de discutii si le va adormi vigilenta.

Raquel
2005-10-05 08:30:34

...vor avea impozite si biruri noi, inclusiv pe respirat

Asa merita natia noastra, dupa parerea ta, sa ia tepe la nesfarsit ?! De noul bir pus pe lipsa de profit ai auzit ? Actualul ministru de finante va termina cat de curand cu toate societatile comerciale.

Aelectrostivuitoritei
2005-10-05 08:45:31

Re: Mai fratilor si cumnatilor....

La 2005-10-05 04:22:03, motanul incaltat a scris:

> Zau ca nu vreau sa vorbesc cu pacat, asa ca ma uit la datele
> hidrologice, ma mai uit si la cele intamplate in alte orase europene,
> ba chiar la cele intamplate aici, in America, la New Orleans....
> Mai copii, asa ploi teribile, ca-n anul asta, nu s-au mai vazut !!!
> N-am nimic cu Videanu, nu stiu cine este (de altfel, eu cind am plecat
> din Romania nici NU AUZISEM macar de ion iliescu, sa crap daca va
> mintz !!!!!!!!!!!!!!).
> Dar inundatiile din anul acesta, in Bucuresti sint ceva aproape de
> Apocalipsa, pe bune !
> Nu mai vorbesc de cele din tzara, de la Costinesti, etc !!! Sint
> fenomene meteo cu care nu te poti lupta ! Si mai ales Tara Noastra de
> bastina, nu are cum sa se lupte cu ele, infrastructura fiind la
> nivelul pe care-l stim cu totii ! Iar proiectarea tine si ea seama de
> un anume coeficient, de maximele intamplate in ultimii "x"
> ani ! Este si un risc, dar nu se poate merge "prea
> departe", caci costurile ar fi imense !
> Vorba eminentului profesore Elie Carafoli, de la Poli Bucale,
> facultatea "Aeronave si Instalatii de Bord", care zicea,
> prin 1972 :
> "Sa nu confundam o pompa de apa....cu o pompa funebra".....
> ca atunci chiar ca ne pierdem toti mintile !
> Dan Haulica poate face asta...cit haul, dar n-o faceti voi !
> Motanul
> 
> 
> 
Asa este. Iti dau dreptate intru totul. Este, pur si simplu, uluitor de cata lipsa de profesionalism dau dovada ziaristii (toti!) din scumpa noastra patrie, cand este vorba de inundatii, cauzele lor, masurile pe care le-ar fi luat ei dar guvernul ne-pesedist, incompetent care va sa zica, nu s-a priceput sa le ia etc. Nu mi-e simpatic nici pedeul, nici Videanu (pe care l-am votat doar ca sa nu iasa vreun dobitoc de la pesede). Totusi... Omul (Videanu) iti explica simplu, inginereste, ca sistemul este subdimensionat. Canalele au sectiunea mica, debitul prin ele este limitat, nu orice cantitate de apa poate fi scursa fara probleme. Si cu asta basta. Se vor lua masuri, se vor aloca bani pentru asta etc. Tu, jurnalist, il iei insa peste picior. Nu-l aprobi si ne faci sa nu-l credem. Sau daca-l aprobi, zici ca nu a facut TOTUL. De pilda, ca nu a catadixit sa stea in ploaie alaturi de clasa muncitoare, cu/fara cizme in picioare, cu o galeata in mana, pentru dirija o vidanja. Iar daca a facut-o, de ce a facut-o. Apropo de cizme: ce minunat prilej pentru inca o luare peste picior a purtatorului/nepurtatorului de cizme... Ii dai, apoi, in cap cu un contract despre care tu, jurnalist, nu stii nimic sau din care nu intelegi nimic (aflam ca acel contract are vreo 700 de pagini si ca nu ar purta semnaturi. Ce sa inteleaga de aici badea Gheorghe care citeste tampenia cu pricina?).
Måi sa fie...

Ochi limpede
2005-10-05 08:54:45

Tupeistul Videanu !

cum de indrazneste el sa-i critice pe ziaristiii care au scris !?! Doar se stie ca acesti ziaristi sunt specialisti in canalizari, indiguiri, sosele, productia de griu, cartofi, legislatie europeana...samd... un ziarist se pricepe la toate si este infailibil !!!
Lasind gluma la o parte , primarul Videanu a sesizat un aspect care m-a izbit si pe mine de multi ani in presa romaneasca:
cu (foarte) putine exceptii cei care scriu despre subiectele cu tangenta economica, juridica, legislativa se pricep foarte putin in domeniile respective. Si atunci, in loc de informatii corecte si complete si analize riguroase avem parte de titluri cit mai socante si de putina informatie concreta.
Iar subtitlul din ziar (Tupeul lui Videanu) imi aduce aminte de faptul ca si ziaristii pot fi criticati. Sau cumva ei sunt intangibili ? Unde scrie asta ?
Asa ca domnilor ziaristi, inainte de a scrie un articol ori va consultati cu specialistii in domeniile respective (si atunci ii si platiti pentru analizele facute) , ori puneti chiar d-vs "burta pe carte" si invatati despre ceea ce scrieti.
Daca nu, exista destule rubrici gen "pagina de la fata 5" ;-))) in care nu este necesar sa aveti cunostiinte prea vaste.

Ochi limpede
2005-10-05 09:03:17

Re: Rapsodul Videanu

La 2005-10-05 08:19:41, Raquel a scris:

> De cand l-am vazut prima oara nu am putut desparte imaginea lui de cea
> a unui rapsod popular, cu cusma pe ureche, asa cum nu mi-l pot imagina
> pe noul sef PNA, Moraru, decat intr-o uniforma neagra cu cap de mort.
> Videanu se crede smecher - vezi declaratia lui ca nu voia sa para
> populist, cand el era de fapt la Verona - dar nu este decat un biet
> copil de taran propulsat de o zana buna in postul de primar. Nu pare
> om rau si are mai mult bun simt de cat sefii lui de partid, Base si
> caricatura lui Boc. A simtit ostilitatea bucurestenilor in legatura
> cu prestatia lamentabila la inudatii si spera ca publicand contractul
> le va da subiect de discutii si le va adormi vigilenta.
>
Subiectul articolului era contractul Apa Nova, iar tu postezi IMPRESIILE tale despre oameni si PARERILE tale despre motivatiile actiunilor lor. De ce nu vii cu argumente pro sau contra la obiectul articolului ?
Deja prin postarea ta, discutiile sunt indepartate de la subiect si intra in sfera "birfelor" amicale.
Intrebari :
contractele din alte orase mari ale Europei cum sunt ? stie cineva ? este cineva dintre noi suficientt de "in tema" sa ne spuna daca explicatiile cu debitul prea mare fata de capacitatea canalizatiei este valabil ?
in cartierele inundate exista canalizatie (din ce am vazut eu pe la TV am aflat cu surprindere ca exista zone din Bucuresti fara canalizatie) ?
solutia motopompelor este intr-adevar o solutie (iarasi as vrea o opinie de om care se pricepe) ?
Haideti sa incercam sa discutam la obiect si la subiect si nu (doar) sa balacarim pe unul sau pe altul dintre personajele politice .

Ochi limpede
2005-10-05 09:16:00

Re: ...vor avea impozite si biruri noi, inclusiv pe respirat

La 2005-10-05 08:30:34, Raquel a scris:

> Asa merita natia noastra, dupa parerea ta, sa ia tepe la nesfarsit ?!
> De noul bir pus pe lipsa de profit ai auzit ? Actualul ministru de
> finante va termina cat de curand cu toate societatile comerciale.
>
Dar de faptul ca exista o multime de firme (mai mari sau mai mici) care au ca si principal scop sa iasa la fine de an FARA PROFIT ai auzit ?
Cunosc cel putin cinci patroni de astfel de firme (oameni ca tine sau ca si mine pina la urma, care au o familie de intretinut ) care mi-au explicat ca este bine pentru firmele lor sa iasa cu profit 0000 pentru a nu mai plati impozitul pe profit. Si atunci se ajunge la tot felul de stratageme financiar contabile. Gindestete ca asta este (pina la urma) un fel de evaziune fiscala. Bugetul acele (din care toti vrem cite ceva sa primim) din ce se hraneste ? Primim si vom primi sute de milioane, miliarde de EUROI pentru tot felul de proiecte. Stim cu TOTII ca la aceste proiecte si partea romana trebuie sa contribuie cu sume intre 10 - 30 % din valoarea pe care o da UE. De unde acesti bani , daca nu de la buget ? Revin cu ceea ce am scris mai sus. Trebuie sa -i lasam sa posteze aici pe cei care au cunostiinte in domeniul care se discuta.
Doar cu lamentari si critici fara un suport logic si matematic in cunostiinta de cazuza nu facem nimic bun.

Raquel
2005-10-05 09:22:14

Re: Rapsodul Videanu

Se pare ca in afara unui ochi limpede si unul tulbure, mai ai un ochi - de soacra, pus la ceafa. Altfel nu se explica tafna cu care ma apostrofezi. Am spus ce cred de desecretizarea contractului, de motivele care cred ca stau la baza acestei actiuni - praf in ochi si manipulare. Despre conditiile legale sau nu ale acestui contract, las specialistii ca tine sa se pronunte.

ionion
2005-10-05 09:41:33

In Romania actiunea "FURTUL MASIV" continua !

Nu conteaza CINE FURA pe nume !
FURA PARAZITII DE OAMENI DE AFACERI SECURISTI !
FURA COMUNISTII !
Romania este terminata deja ! sunt furate pana si
temeliile !

serios-glumetul
2005-10-05 09:51:32

ARACANII DI NOI RUMANII NUMAI TEPII LUARAM DI CIND NE STIURAM BRE TAICA !

of of of si iar of !

Ochi limpede
2005-10-05 10:06:21

Re: Rapsodul Videanu ------ lui Raquel

La 2005-10-05 09:22:14, Raquel a scris:

> Se pare ca in afara unui ochi limpede si unul tulbure, mai ai un ochi
> - de soacra, pus la ceafa. Altfel nu se explica tafna cu care ma
> apostrofezi. Am spus ce cred de desecretizarea contractului, de
> motivele care cred ca stau la baza acestei actiuni - praf in ochi si
> manipulare. Despre conditiile legale sau nu ale acestui contract, las
> specialistii ca tine sa se pronunte.
>
De ce incerci sa transferi discutia de la argumente catre epitete (ochi tulbure, "ochi de soacra", tafna) si ironii (specialisti ca mine) ?
Vrem cu totii sa stim pe ce lume traim ...si trebuie sa recunosti ca ...de multe ori ... ziaristii mai mult ne arunca praf in ochi, decit ne ajuta in acest demers.
Iar tu cu postarea ta de la inceput nu ne-ai ajutat sa fim mai "in tema" cu subiectul articolului. Asta era "reprosul" meu si cred ca l-am facut in cele mai civilizate conditii posibile.
In ceea ce priveste intrebarile mele, aici este vorba de o neintelegere.
Intrebarile nu ti le adresam tie, ca sa dovedesc nu stiu ce fel de superioritati sau sa te atac. Intrebarile se adresau TUTUROR si erau o invitatie adresata TUTUROR care pot sa ne dea niste raspunsuri sa o faca.
Eu ramin in continuare in asteptarea unor raspunsuri ale unor oameni care se pricep fie din pdv tehnic fie din pdv economic la subiectul acestui articol.
Iar noi, cei care suntem interesati sa stim mai mult si sa ne facem opinii cit mai corecte vom continua sa postam intrebari.
Daca crezi ca raspunsul meu este cel corect raspunde-mi la ghost58ro@yahoo.com (sau tot aici la comentarii )

cetateanul turmentat
2005-10-05 10:39:48

Iaca si eu...

Nu sunt bucurestean.
Nu ma pricep la ape-canal, dar atat lucru inteleg si eu: printr-o retea de conducte nu poate curge cata apa...vrea...muschii nostri.
Dar problemele trebuie separate, sau cum ar spune justitia...disjunse, pentru a nu le incurca, dilua si in final a le face sa dispara in ceata ca magarul lui Buridan.
1-Incompetenta axiomatica a ziaristilor
2-Secretul contractelor in contextul "tepelor la romani"
3-Politicianismul cladit pe necazurile noastre

Nu ducem lipsa de tepe si tepari.
Dar, se vede usor si cu ochiul liber, supra-oferta de tepe nu ar fi asa de mare,daca asa cum zicea Stejarul lui Alecsandrescu (din Toporul si padurea): " E unul din ai nostri, cu el ca sa-i ajute".

Din prostie, dar mai degraba din lacomie, vicii care din lipsa de legislatie si de vointa politica se inmultesc ca ciupercile dupa ploaie (sub ori ce guvernare), concetateni de ai nostri se calca be bataturi ca sa ajunga sa-si bage si ei labele in banul public.
Fara aceste specimene tepele s-ar da mai greu.

Dar ceea ce este absolut traumatizant pentru cetateanu roman (treaz sau turmentat) este faptul ca in tara asta nu se poate demonstra niciodata ca cineva a talharit contribuabilul si toti talharii iti zambes in nas si iti declara, cu nerusinare, ca sunt posesori ai certificatului de buna purtare.

La fel de traumatizante au devenit si asigurarile mai marilor zilei ca situatia e sub control si ca se iau masuri energice de rezolvare.
Si asta, pana la repetarea fenomenelor, cand de fapt omul de pe strada constata nu numai ca nu s-a rezolvat nimic (nu tot, evident, macar o parte), dar nici macar nu s-a apucat cineva sa faca un plan de bataie.
Si asa trec zilele, mandatele si viata contribuabilului.

Fara sa stim ce avem de facut, fara sa calculam de cat timp si de cati bani avem nevoie sa iesim din nevoi.

Dar daca o sa ne uitam numai la altii, investitorii straini, fara ca noi sa punem osul la treaba, nu vom obtine nimic.

Ba din contra.

Caci nu vine nimeni sa-ti faca bine...in casa ta.

Katty
2005-10-05 10:45:03

Re: ...vor avea impozite si biruri noi, inclusiv pe respirat

La 2005-10-05 09:16:00, Ochi limpede a scris:

> La 2005-10-05 08:30:34, Raquel a scris:
> 
> > Asa merita natia noastra, dupa parerea ta, sa ia tepe la nesfarsit ?!
> > De noul bir pus pe lipsa de profit ai auzit ? Actualul ministru de
> > finante va termina cat de curand cu toate societatile comerciale.
> >
> Dar de faptul ca exista o multime de firme (mai mari sau mai mici)
> care au ca si principal scop sa iasa la fine de an FARA PROFIT ai
> auzit ?
> Cunosc cel putin cinci patroni de astfel de firme (oameni ca tine sau
> ca si mine pina la urma, care au o familie de intretinut ) care mi-au
> explicat ca este bine pentru firmele lor sa iasa cu profit 0000
> pentru a nu mai plati impozitul pe profit. Si atunci se ajunge la tot
> felul de stratageme financiar contabile. Gindestete ca asta este (pina
> la urma) un fel de evaziune fiscala. Bugetul acele (din care toti vrem
> cite ceva sa primim) din ce se hraneste ? Primim si vom primi sute de
> milioane, miliarde de EUROI pentru tot felul de proiecte. Stim cu
> TOTII ca la aceste proiecte si partea romana trebuie sa contribuie cu
> sume intre 10 - 30 % din valoarea pe care o da UE. De unde acesti bani
> , daca nu de la buget ? Revin cu ceea ce am scris mai sus. Trebuie sa
> -i lasam sa posteze aici pe cei care au cunostiinte in domeniul care
> se discuta.
> Doar cu lamentari si critici fara un suport logic si matematic in
> cunostiinta de cazuza nu facem nimic bun.
> 

Ca sa fiu sigur ca nu ma furi te taxez eu de la inceput. Tot o forma de razboi preventiv !!!!

Coricor
2005-10-05 10:56:57

stiti unde era vicleanu duminica?

dupa cum a recunoscut la telefon, intr-o convorbire prin telefon, era 'in afara tarii', la Verona (Italia!) la un targ de marmura!
iar luni, tot n-a avut timp de Bucuresti, s-a dus la intalnirea ali(en)atilor...
in definitiv, de ce ar face el mai mult pe primarul, decat boc la Cluj?
doar, ei sunt la putere si fac ce vor!
Si pe urma, iese 'pe sticla' SI MINTE IN DIRECT, ca a preferat sa conduca din umbra....ce? licitatia la marmura, poate!

Tzepelica
2005-10-05 11:15:20

Pacatele fostelor regii nationale...

...sunt cam aceleasi, indiferent de domeniu.
In cazul "apelor", enumar cateva, doar :
1. Sistemul de evacuare al orasului este destul de vechi, adica depasit dpdv al capacitatii (in Bucuresti s-a construit/se construieste mult, fara corelarea cu sistemul de evacuare).
2. Lipseste un plan de actiune/o strategie cu obiective clare, inclusiv cu investitiile necesare si cu precizarea surselor de finantare.
3. Pana la privatizare, managementul a fost defectuos, orientat doar catre ...cresterea salariile directorilor iar dupa privatizare (cu o firma subtirica) lipsa de putere financiara a ...investitorului face ca deschiderea unor lucrari noi, de extindere, sa fie amanata sine die.
4. In Romania, privatizarile s-au facut haotic, mai mult pe baza de comisioane, firmele care au castigat licitatiile sperand sa se consolideze financiar pe baza exploatarii activelor preluate, fara ganduri prea mari de investitii imediate.
In timpul ploilor torentiale, la toate acestea s-au adaugat si unele probleme marunte (infundarea cu frunze/gunoaie a gurilor de canal de la marile intersectii), care puteau fi evitate, luand painea de la gura multor ziaristi care transmiteau, fericiti, cu apa pana la brau...
Cat priveste contractul, unde sunt marii juristi scoliti de profesorul Bombo ?
Cate clauze care protejeaza Primaria au introdus ei in contract ?
Cine a semnat contractul, in calitate de jurist ?

Marrina
2005-10-05 11:36:07

Intrebare

Deci contractul este semnat pe vremea lui Lis si Basescu. Pun si eu o intrebare, asa de tampita. de ce sunt nominalizatyi consilierii PSD si nu toti cei care au votat acest contract. Insainuarea ziaristului referitoare la implicarea activa a PSD in contract este cam nefondata. Reiese ca de fapt ailati toti erau cuminti. daca nu erau PSDisti nu se semna contractul. Baieti, hai sa fim seriosi...
Faceti, ca si cu contractul cu Petromul. Acium presedintelui nu i se pare OK, dar anul trecut in Parlament PD in frunte cu Basescu au votat legea de privatizare, implicit contractul. Cred ca ar trebui sa cautati vinovatii acolo unde sunt. Ce a pazit Primaria lui Basescu sa ii oblige pe cei de la Apa Nova sa nu creasca pretul apei? Tot PSDisti sunt de vina? Si numai neresapectaREA ACEATEI CLAUZE POATE DUCE LA REZILIEREA CONTRACTULUI. Nerespectarea unei clauze din contract de catre o parte poate duce la trezilierea contractului. Apa Nova nu a respectat principal;a clauza - SCUMPIREA APEI FURNIZATE. Daca asta nu-i motiv de rezxiliere Videanu si toti acolitii lui sunt niste mincinosi si niste corupti. Domnului Basescu, ajuns presedinte nu i-a pasat ca se scumpeste apa. Era de datoria lui sa se sesizeze de caTE ORI aPA nOVA INCALCA cONTRACTUL. dAR CE FACEA bASESCU IN ACEST TIMP? sE OCUPA DE POLITICA, ARATAND SPRE ALTI CU DEGETUL. dACA TOT VORBEA DE SISTEM TICALOSIT, ACUM DOVEDESTE CA ERA UN reprezentant DE SEAMA A ACESTUI sistem. iN CEEA CE PRIVESTE ZIARISTUL CARE A SCRIS ACEST ARTICOL SIMT O MARE DEZAMAGIRE. iNTELEG CA ACEST ZIAR A DAT un fiu DEPUTAT, dar asta nu inseamna ca intr-un articol privind contractul cu Apa Nova sa dai vin pe PSD, care nu a condus niciodata capitala. Au facut-o liberali si pdisti...Toata structura administrativa a Primarieie capitalei este de ani buni leberalo-pdista. dar cum ziarul Ziua nu este decat de parte PD, atunci trebuie sa procedeze ca si Basescu, sa dea vina pe alti.

serios-glumetul
2005-10-05 11:44:38

Re:stiti undeera vicleanu duminica?// DACA nu ai dovezi ca fuse in Italia esti un mare mincinos pesedosto-peremist sadea

Coricoriule, bre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 La 2005-10-05 10:56:57, Coricor a scris:

> dupa cum a recunoscut la telefon, intr-o convorbire prin telefon, era
> 'in afara tarii', la Verona (Italia!) la un targ de marmura!
> iar luni, tot n-a avut timp de Bucuresti, s-a dus la intalnirea
> ali(en)atilor...
> in definitiv, de ce ar face el mai mult pe primarul, decat boc la
> Cluj?
> doar, ei sunt la putere si fac ce vor!
> Si pe urma, iese 'pe sticla' SI MINTE IN DIRECT, ca a preferat sa
> conduca din umbra....ce? licitatia la marmura, poate!
> 

Raquel
2005-10-05 12:04:41

Re: stiti unde era vicleanu duminica?

Am scris si ieri, ca era la Verona. A avut tupeul sa minta si sa spuna ca nu a vrut sa faca pe populistul si sa iasa in cizme de cauciuc. Mincinos si smecher pagubos, chiar daca a acaparat cam tot ce inseamna marmora in tara. Pagubos pentru ca pierde si bruma de simpatie cu care a fost ales.

serios-glumetul
2005-10-05 12:30:12

Re: stiti unde era vicleanu duminica? // DAR matale RASHELO daca nu ai dovezi ca fjuse in Italia sti ca poti fi data inj

judiecata pintru colomnii,draga ??!!! La 2005-10-05 12:04:41, Raquel a scris:

> Am scris si ieri, ca era la Verona. A avut tupeul sa minta si sa spuna
> ca nu a vrut sa faca pe populistul si sa iasa in cizme de cauciuc.
> Mincinos si smecher pagubos, chiar daca a acaparat cam tot ce
> inseamna marmora in tara. Pagubos pentru ca pierde si bruma de
> simpatie cu care a fost ales.
> 

Aelectrostivuitoritei
2005-10-05 12:38:47

Re: Tupeistul Videanu !

La 2005-10-05 08:54:45, Ochi limpede a scris:

> cum de indrazneste el sa-i critice pe ziaristiii care au scris !?!
> Doar se stie ca acesti ziaristi sunt specialisti in canalizari,
> indiguiri, sosele, productia de griu, cartofi, legislatie
> europeana...samd... un ziarist se pricepe la toate si este infailibil
> !!!
> Lasind gluma la o parte , primarul Videanu a sesizat un aspect care
> m-a izbit si pe mine de multi ani in presa romaneasca:
> cu (foarte) putine exceptii cei care scriu despre subiectele cu
> tangenta economica, juridica, legislativa se pricep foarte putin in
> domeniile respective. Si atunci, in loc de informatii corecte si
> complete si analize riguroase avem parte de titluri cit mai socante
> si de putina informatie concreta.
> Iar subtitlul din ziar (Tupeul lui Videanu) imi aduce aminte de
> faptul ca si ziaristii pot fi criticati. Sau cumva ei sunt
> intangibili ? Unde scrie asta ?
> Asa ca domnilor ziaristi, inainte de a scrie un articol ori va
> consultati cu specialistii in domeniile respective (si atunci ii si
> platiti pentru analizele facute) , ori puneti chiar d-vs "burta
> pe carte" si invatati despre ceea ce scrieti.
> Daca nu, exista destule rubrici gen "pagina de la fata 5"
> ;-))) in care nu este necesar sa aveti cunostiinte prea vaste.
> 
Asa e!
Iata inca o minte limpede!

Raquel
2005-10-05 12:54:34

Re: Pacatele fostelor regii nationale...

Tzepelica, ai dreptate, nu avem subiecte comune de conversatie, dar exprimari de genul asta "Cat priveste contractul, unde sunt marii juristi scoliti de profesorul Bombo ?" te plaseaza in tabara celor absurzi de partinitori. Adica, Nastase e vinovat ca juristii sunt atat de prosti ca nu au invatat, deci Nastase e vinovat pentru contractul facut de hotii care au stapanit 15 ani capitala. Nu ma pot abtine sa nu rad de prostiile pe care le debitezi, chiar daca nu-mi dai voie. HA, HA, HA !!
P.S. - asta-i rasul idolului tau.

Tzepelica
2005-10-05 13:16:36

Ca sa nu te las in ceata, Raquel...

...intreaba-i pe studentii de la nenumaratele facultati particulare (Drept), unde dom` profesor este titular si de unde ridica salarii grase, de cate ori pe an se prezinta ca sa-si sustina cursurile.
Dupa ce afli raspunsul, o sa se faca putina lumina si in capul tau, sper, de ce calitatea invatamantului in domeniu este precara, desi taxele platite de studenti sunt destul de mari.


La 2005-10-05 12:54:34, Raquel a scris:

>  Tzepelica, ai dreptate, nu avem subiecte comune de conversatie, dar
> exprimari de genul asta "Cat priveste contractul, unde sunt
> marii juristi scoliti de profesorul Bombo ?" te plaseaza in
> tabara celor absurzi de partinitori. Adica, Nastase e vinovat ca
> juristii sunt atat de prosti ca nu au invatat, deci Nastase e vinovat
> pentru contractul facut de hotii care au stapanit 15 ani capitala. Nu
> ma pot abtine sa nu rad de prostiile pe care le debitezi, chiar daca
> nu-mi dai voie. HA, HA, HA !!
> P.S. - asta-i rasul idolului tau.
> 
> 

Raquel
2005-10-05 13:46:39

Ca sa nu te las in ceata, Tzepelica...

De ce amicii tai nu se duc la facultati de stat ?! Particular sau de stat, calitatea dreptului pe care il preda Nastase nu o contesta nimeni, nici cei mai mari dusmani. Vorbeste cu colegii lui, nu cu studentii repetenti. Spune orice, dar nu afirma ca-i prost. Si atunci vei fi suspect de invidie. Apropos de juristii prosti care au incheiat contractul, cand erau studenti, l-au avut profesor doar pe Nastase ?! Dar de acei care erau sefii juristilor, chiar asa, nici un cuvintel ?! HOTI SI TALHARI, asta sunt, iti spun eu.

Tzepelica
2005-10-05 15:14:01

De ce Bombo nu se limiteaza la fac. stat ?

Era vorba de calitatea Dreptului pe care Bombo nu o preda, de fapt, dar pentru care incaseaza salarii grase.
Unde se incadreaza asta ?
Nu cumva, la capitolul "marea coruptie" ?
Te faci ca nu pricepi, nu ?
Sunt bani incasati fara acoperire...
In rest, clauzele care tin de penalitati, tin de domeniul juridic.
E bine sa afli, daca nu stii, pentru ca se pare ca nu detii exercitiul asta, adica esti in plus...


La 2005-10-05 13:46:39, Raquel a scris:

> De ce amicii tai nu se duc la facultati de stat ?! Particular sau de
> stat, calitatea dreptului pe care il preda Nastase nu o contesta
> nimeni, nici cei mai mari dusmani. Vorbeste cu colegii lui, nu cu
> studentii repetenti. Spune orice, dar nu afirma ca-i prost. Si atunci
> vei fi suspect de invidie. Apropos de juristii prosti care au incheiat
> contractul, cand erau studenti, l-au avut profesor doar pe Nastase ?!
> Dar de acei care erau sefii juristilor, chiar asa, nici un cuvintel
> ?! HOTI SI TALHARI, asta sunt, iti spun eu.
> 

Ratacitul
2005-10-05 15:58:34

Re: Ca sa nu te las in ceata, Tzepelica...

Nastase e profesor de drept international, nu de drept civil. Tzepelica are sarcina de partid si o face cum se pricepe.

La 2005-10-05 13:46:39, Raquel a scris:

> De ce amicii tai nu se duc la facultati de stat ?! Particular sau de
> stat, calitatea dreptului pe care il preda Nastase nu o contesta
> nimeni, nici cei mai mari dusmani. Vorbeste cu colegii lui, nu cu
> studentii repetenti. Spune orice, dar nu afirma ca-i prost. Si atunci
> vei fi suspect de invidie. Apropos de juristii prosti care au incheiat
> contractul, cand erau studenti, l-au avut profesor doar pe Nastase ?!
> Dar de acei care erau sefii juristilor, chiar asa, nici un cuvintel
> ?! HOTI SI TALHARI, asta sunt, iti spun eu.
>

Ratacitul
2005-10-05 16:11:56

Contractu-i public....in sfarsit, dar anexele?

Am aruncat un ochi in diagonala pe contract (se citeste cu word din site-ul Hotnews).
In primul rand, nu apar nici un fel de date si nici un fel de semnaturi.
In al doilea rand, totul pare bine si frumos; de fiecare data cand apare ceva mai sensibil (ex: evaluarea activelor) se fac trimiteri la anexe.
Personal, nu ma mira, transparenta s-a mimat in toata perioada postdecembrista, de ce s-ar schimba lucrurile tocmai acum? In plus, daca, Doamne fereste, se constata ca sunt ceva mari secrete care pun in pericol securitatea intergalactica prin anexele alea, v-ati pupat pe bot 50 de ani.
Sa traiti bine. Care puteti. Care nu, faceti ca mine: executati operatiunea "Carelu' ".

Tzepelica
2005-10-05 16:19:14

Ratacila, ce hram porti, de fapt ?

Nastase nu isi sustine cursurile, la care este titular si pentru care ia remuneratii grase. Isi trimite asistentii.
Asta pot sa ti-o confirme toti studentii sai.
Are, in schimb, sustinerea in Parlament (si nu numai) a rectorilor facultatilor particulare la care ...preda (Neagu &Co.).
In alta ordine de idei, statistic vorbind, din diaspora doar 3 % au votat cu PSD-ul in dec. 2004.
Si astia au fost , indeobste, baietii trimisi de Geoana "in misiune" (ambasade etc.).
Tu ce hram porti, de fapt ?
Ai taria sa recunosti ?
Nu cred...

Ratacitul
2005-10-05 16:36:33

Domnul Ochi limpede

Am preluat din postarea dumneavoastra:

"Cunosc cel putin cinci patroni de astfel de firme (oameni ca tine sau ca si mine pina la urma, care au o familie de intretinut ) care mi-au explicat ca este bine pentru firmele lor sa iasa cu profit 0000 pentru a nu mai plati impozitul pe profit. Si atunci se ajunge la tot felul de stratageme financiar contabile."
------------------------------------------------------------

Imi permit sa va spun ca sunteti aproape pe langa drum. Nu voi vorbi despre UE, nu cunosc prea bine sistemul, insa in America de Nord tot ce nu este explicit interzis de lege este legal. Aici sunt platiti contabili cu $300+ pe ora ca sa faca un singur lucru: sa reduca impozitele firmelor. Absolut legal; toata lumea stie asta. Iar pretul asta e dat de faptul ca stiu "stratageme financiar contabile" la care puisorii din Romania nici macar nu se vor gandi in viitorii 20 de ani. Argumentul dumneavoastra in sustinerea aberatiei ca firmele cu profit zero trebuie sa plateasca ....impozit pe profit nu are nici un fel de corespondent in exterior.

Cu parere de rau, asta e.

Ratacitul
2005-10-05 16:55:56

Re: Ratacila, ce hram porti, de fapt ?

1) E sau nu e Nastase profesor de drept international? Daca da, cum e responsabil de lipsa de pregatire (acuzata de tine) a juristilor in domeniul...dreptului civil? - Nu ma astept sa raspunzi, am subliniat doar de unde a plecat discutia care a generat postarea de fata.
2)Care-i legatura intre competenta lui Nastase ca profesor si sustinerea in Parlament? Imi scapa, fii mai explicit.
3) Inteleg ca esti adeptul unanimitatii (nu-i o problema, recentele alegeri din PD ti-au dat satisfactie!) dar ma intreb daca-i cunosti pe toti cei 3% din diaspora care au votat cu PSD-ul (sau majoritatea lor) daca sustii ca "indeobste" sunt "baietii trimisi de Geoana". Ai o baza de date, ceva cu ei? Optiunile politice la urna le evidentiezi separat? Cum? Camera ascunsa (mai modern), creta (mai arhaic)?
4) Daca te doare atat de mult votul meu....afla ca n-am votat. Exista in arhiva cel putin cinci-sase postari in care mi-am exprimat pozitia ca e corect ca romanii care nu-si platesc impozitele in Ro si care nu sunt influentati direct de aberatiile guvernamentale romanesti sa se abtina de la vot.
5) Postarea mea a acoperit campurile libere din baza ta de date? Te-ai lamurit in privinta hramului? Am "recunoscut" corespunzator?


La 2005-10-05 16:19:14, Tzepelica a scris:

> Nastase nu isi sustine cursurile, la care este titular si pentru care
> ia remuneratii grase. Isi trimite asistentii.
> Asta pot sa ti-o confirme toti studentii sai.
> Are, in schimb, sustinerea in Parlament (si nu numai) a rectorilor
> facultatilor particulare la care ...preda (Neagu &Co.).
> In alta ordine de idei, statistic vorbind, din diaspora doar 3 % au
> votat cu PSD-ul in dec. 2004.
> Si astia au fost , indeobste, baietii trimisi de Geoana "in
> misiune" (ambasade etc.).
> Tu ce hram porti, de fapt ?
> Ai taria sa recunosti ?
> Nu cred...
>
>

Tzepelica
2005-10-05 16:56:57

Cu parere de rau, impozitul nu este pe lipsa de profit ci pe activele care nu produc profit...

...pentru ca sunt o multime de firme (de stat, mai ales) care au active ce nu produc profit ci numai pierderi.
Daca ai fi citit cu atentie ce s-a propus, ai fi inteles ca in Romania sunt o multime de firme care au active pentru care platesc amortizari si care nu aduc nimic, in afara de pagube.
Se plateste, prin urmare, ineficienta.
Dar, superficial cum esti, te-ai repezit ca fata mare ...


La 2005-10-05 16:36:33, Ratacitul a scris:

> Am preluat din postarea dumneavoastra:
> 
> "Cunosc cel putin cinci patroni de astfel de firme (oameni ca
> tine sau ca si mine pina la urma, care au o familie de intretinut )
> care mi-au explicat ca este bine pentru firmele lor sa iasa cu profit
> 0000 pentru a nu mai plati impozitul pe profit. Si atunci se ajunge la
> tot felul de stratageme financiar contabile."
> ------------------------------------------------------------
> 
> Imi permit sa va spun ca sunteti aproape pe langa drum. Nu voi vorbi
> despre UE, nu cunosc prea bine sistemul, insa in America de Nord tot
> ce nu este explicit interzis de lege este legal. Aici sunt platiti
> contabili cu $300+ pe ora ca sa faca un singur lucru: sa reduca
> impozitele firmelor. Absolut legal; toata lumea stie asta. Iar pretul
> asta e dat de faptul ca stiu "stratageme financiar
> contabile" la care puisorii din Romania nici macar nu se vor
> gandi in viitorii 20 de ani. Argumentul dumneavoastra in sustinerea
> aberatiei ca firmele cu profit zero trebuie sa plateasca ....impozit
> pe profit nu are nici un fel de corespondent in exterior.
> 
> Cu parere de rau, asta e.
> 

Tzepelica
2005-10-05 17:06:34

Postarea ta e la fel de cetzoasa ca toate celelalte...

La 2005-10-05 16:55:56, Ratacitul a scris:

> 1) E sau nu e Nastase profesor de drept international? Daca da, cum e
> responsabil de lipsa de pregatire (acuzata de tine) a juristilor in
> domeniul...dreptului civil? - Nu ma astept sa raspunzi, am subliniat
> doar de unde a plecat discutia care a generat postarea de fata.
> 2)Care-i legatura intre competenta lui Nastase ca profesor si
> sustinerea in Parlament? Imi scapa, fii mai explicit.
> 3) Inteleg ca esti adeptul unanimitatii (nu-i o problema, recentele
> alegeri din PD ti-au dat satisfactie!) dar ma intreb daca-i cunosti
> pe toti cei 3% din diaspora care au votat cu PSD-ul (sau majoritatea
> lor) daca sustii ca "indeobste" sunt "baietii trimisi
> de Geoana". Ai o baza de date, ceva cu ei? Optiunile politice la
> urna le evidentiezi separat? Cum? Camera ascunsa (mai modern), creta
> (mai arhaic)?
> 4) Daca te doare atat de mult votul meu....afla ca n-am votat. Exista
> in arhiva cel putin cinci-sase postari in care mi-am exprimat pozitia
> ca e corect ca romanii care nu-si platesc impozitele in Ro si care nu
> sunt influentati direct de aberatiile guvernamentale romanesti sa se
> abtina de la vot.
> 5) Postarea mea a acoperit campurile libere din baza ta de date? Te-ai
> lamurit in privinta hramului? Am "recunoscut"
> corespunzator?
> 
> 
> La 2005-10-05 16:19:14, Tzepelica a scris:
> 
> > Nastase nu isi sustine cursurile, la care este titular si pentru care
> > ia remuneratii grase. Isi trimite asistentii.
> > Asta pot sa ti-o confirme toti studentii sai.
> > Are, in schimb, sustinerea in Parlament (si nu numai) a rectorilor
> > facultatilor particulare la care ...preda (Neagu &Co.).
> > In alta ordine de idei, statistic vorbind, din diaspora doar 3 % au
> > votat cu PSD-ul in dec. 2004.
> > Si astia au fost , indeobste, baietii trimisi de Geoana "in
> > misiune" (ambasade etc.).
> > Tu ce hram porti, de fapt ?
> > Ai taria sa recunosti ?
> > Nu cred...
> >
> >
> 
> 

Tzepelica
2005-10-05 17:15:22

Postarea ta e la fel de cetzoasa ca toate celelalte...

...si nu ma lamureste pentru ce ia Nastase leafa la facultatile la care nu presteaza, ca asta intrebam, da` nu ai inteles...
Cat priveste lipsa de pregatire a juristilor, ea este provocata de atitudini tip prof. Nastase (iei leafa de prof. si cursul il tine un ...asistent, Ponta, de ex.).
In Parlament este (daca nu stiai) si prof. Neagu, pesedist de frunte, de ex., patronul facultatii Nicolae Titulescu de la care Nastase ia o leafa bunicica fara sa-si tina cursurile. De ce oare ?
Nu ma intereseaza votul tau, ma intriga, doar, optiunea pentru mafioti, din moment ce ai optat pentru altceva...
De ce oare ?
Ai putea sa imi explici de ce ai plecat, daca totul era perfect aici, sub guvernarile PSD ?

La 2005-10-05 16:55:56, Ratacitul a scris:

> 1) E sau nu e Nastase profesor de drept international? Daca da, cum e
> responsabil de lipsa de pregatire (acuzata de tine) a juristilor in
> domeniul...dreptului civil? - Nu ma astept sa raspunzi, am subliniat
> doar de unde a plecat discutia care a generat postarea de fata.
> 2)Care-i legatura intre competenta lui Nastase ca profesor si
> sustinerea in Parlament? Imi scapa, fii mai explicit.
> 3) Inteleg ca esti adeptul unanimitatii (nu-i o problema, recentele
> alegeri din PD ti-au dat satisfactie!) dar ma intreb daca-i cunosti
> pe toti cei 3% din diaspora care au votat cu PSD-ul (sau majoritatea
> lor) daca sustii ca "indeobste" sunt "baietii trimisi
> de Geoana". Ai o baza de date, ceva cu ei? Optiunile politice la
> urna le evidentiezi separat? Cum? Camera ascunsa (mai modern), creta
> (mai arhaic)?
> 4) Daca te doare atat de mult votul meu....afla ca n-am votat. Exista
> in arhiva cel putin cinci-sase postari in care mi-am exprimat pozitia
> ca e corect ca romanii care nu-si platesc impozitele in Ro si care nu
> sunt influentati direct de aberatiile guvernamentale romanesti sa se
> abtina de la vot.
> 5) Postarea mea a acoperit campurile libere din baza ta de date? Te-ai
> lamurit in privinta hramului? Am "recunoscut"
> corespunzator?
> 
> 
> La 2005-10-05 16:19:14, Tzepelica a scris:
> 
> > Nastase nu isi sustine cursurile, la care este titular si pentru care
> > ia remuneratii grase. Isi trimite asistentii.
> > Asta pot sa ti-o confirme toti studentii sai.
> > Are, in schimb, sustinerea in Parlament (si nu numai) a rectorilor
> > facultatilor particulare la care ...preda (Neagu &Co.).
> > In alta ordine de idei, statistic vorbind, din diaspora doar 3 % au
> > votat cu PSD-ul in dec. 2004.
> > Si astia au fost , indeobste, baietii trimisi de Geoana "in
> > misiune" (ambasade etc.).
> > Tu ce hram porti, de fapt ?
> > Ai taria sa recunosti ?
> > Nu cred...
> >
> >
> 
> 

Gospodarul
2005-10-05 17:42:44

DE CE DEZINFORMATI BOBORUL BUCURESTEAN?

STIMATA DOAMNA ZIARISTA,
Va sfatuim respectuos, atunci cand vorbiti despre alimentarea cu apa si canalizare, sa mai rasfoiti legile fizicii! Si legile eticii si deontologiei profesionale!
Daca domnul Rosca Stanescu v-a obligat sa scrieti articolul, atunci este OK, dar daca ati facut-o din proprie initiativa, atunci stati rau la capitolele sus-mentionate...
Daca doriti, va stam la dispozitie cu principiul vaselor comunicante, cu presiunea, cu mecanica fluidelor etc.

geek-a-contra
2005-10-05 18:33:05

Re: ....activele care nu produc profit...

am o intrebare: ce ar trebui sa faca respectivele firme cu activele neperformante? solutia ce mai la indemina este vinzarea, dar ce se intimpla cind nimeni nu vrea sa le cumpere?


La 2005-10-05 16:56:57, Tzepelica a scris:

> ...pentru ca sunt o multime de firme (de stat, mai ales) care au
> active ce nu produc profit ci numai pierderi.
> Daca ai fi citit cu atentie ce s-a propus, ai fi inteles ca in Romania
> sunt o multime de firme care au active pentru care platesc amortizari
> si care nu aduc nimic, in afara de pagube.
> Se plateste, prin urmare, ineficienta.
> Dar, superficial cum esti, te-ai repezit ca fata mare ...
>
>
> La 2005-10-05 16:36:33, Ratacitul a scris:
>
> > Am preluat din postarea dumneavoastra:
> >
> > "Cunosc cel putin cinci patroni de astfel de firme (oameni ca
> > tine sau ca si mine pina la urma, care au o familie de intretinut )
> > care mi-au explicat ca este bine pentru firmele lor sa iasa cu profit
> > 0000 pentru a nu mai plati impozitul pe profit. Si atunci se ajunge la
> > tot felul de stratageme financiar contabile."
> > ------------------------------------------------------------
> >
> > Imi permit sa va spun ca sunteti aproape pe langa drum. Nu voi vorbi
> > despre UE, nu cunosc prea bine sistemul, insa in America de Nord tot
> > ce nu este explicit interzis de lege este legal. Aici sunt platiti
> > contabili cu $300+ pe ora ca sa faca un singur lucru: sa reduca
> > impozitele firmelor. Absolut legal; toata lumea stie asta. Iar pretul
> > asta e dat de faptul ca stiu "stratageme financiar
> > contabile" la care puisorii din Romania nici macar nu se vor
> > gandi in viitorii 20 de ani. Argumentul dumneavoastra in sustinerea
> > aberatiei ca firmele cu profit zero trebuie sa plateasca ....impozit
> > pe profit nu are nici un fel de corespondent in exterior.
> >
> > Cu parere de rau, asta e.
> >
>
>

Ratacitul
2005-10-05 18:34:52

Re: Postarea ta e la fel de cetzoasa ca toate celelalte...Iar a ta la fel....dezinformare!

La subiectul ApaNova, respectiv contractul primariei cu ApaNova ai introdus o idee noua, cum ca Nastase e vinovat de neregulile din acest contract pentru ca juristii pregatiti de el (sic!) nu si-au facut treaba. La precizarea ca Nastase e profesor de drept international si nu de drept civil si implicit ca postarea ta e in afara topicului, ai sarit in sus: ce hram port, cu cine votez, etc, etc. Dupa aia, vii si ma tragi de socoteala cu activitatea lui Nastase in invatamant. N-o cunosc, daca ai amanunte, samd, deschide un topic si argumenteaza-ti pozitia.
Din ceea ce stiu, UNT este o universitate particulara, este acreditata de o comisie nationala iar modul in care accepta ca profesorii sa-si tina cursurile este o problema interna, atata timp cat nu este incalcata nici o lege. Si pe aici e plin de somitati care vin rar pe la cursuri dar, guess what, cursurile lor sunt intotdeauna full (desi platite cu bani grei), avantajul studentilor in a avea un profesor reputat nefiind masurat in frecventa semnarii condicii de catre respectivul profesor.

"Cat priveste lipsa de pregatire a juristilor... (cu referire la cei tineri, pregatiti de Nastase sau altii) " spune-le celor care te-au pus sa transmiti acest mesaj ca sunt inconsecventi cu ei insisi; mai acum cateva luni se dadeau de ceasul mortii ca dinozaurii sunt in sistem si nu lasa locul tinerilor pregatiti, competenti....etc.

"Nu ma intereseaza votul tau, ma intriga, doar, optiunea pentru mafioti, din moment ce ai optat pentru altceva... ".
---------------------------------------------
Te intriga pentru ca tu vezi mafioti intr-o singura parte, eu ii vad ambele parti. In aceste conditii, raul cel mai mic il vad diferit fata de tine, e o atitudine practica care imi spune ca intre fosti si prosti sunt preferabili primii. Inca o data, e problema de optiuni limitate (dpdv practic, ca teorii cu Sf. Gheorghe pe un cal alb nu inghit), respect la fel de mult opinia ta care prefera a doua varianta. Chestie de afinitati.
---------------------------------------------
De emigrat, am emigrat in tara pe care o consider cel mai aproape de idealul meu. Respect tara asta, iar ea ma respecta.
In afara de motivele emigrarii, ce-ti mai lipseste din baza de date?

La 2005-10-05 17:15:22, Tzepelica a scris:

> ...si nu ma lamureste pentru ce ia Nastase leafa la facultatile la
> care nu presteaza, ca asta intrebam, da` nu ai inteles...
> Cat priveste lipsa de pregatire a juristilor, ea este provocata de
> atitudini tip prof. Nastase (iei leafa de prof. si cursul il tine un
> ...asistent, Ponta, de ex.).
> In Parlament este (daca nu stiai) si prof. Neagu, pesedist de frunte,
> de ex., patronul facultatii Nicolae Titulescu de la care Nastase ia o
> leafa bunicica fara sa-si tina cursurile. De ce oare ?
> Nu ma intereseaza votul tau, ma intriga, doar, optiunea pentru
> mafioti, din moment ce ai optat pentru altceva...
> De ce oare ?
> Ai putea sa imi explici de ce ai plecat, daca totul era perfect aici,
> sub guvernarile PSD ?
>
> La 2005-10-05 16:55:56, Ratacitul a scris:
>
> > 1) E sau nu e Nastase profesor de drept international? Daca da, cum e
> > responsabil de lipsa de pregatire (acuzata de tine) a juristilor in
> > domeniul...dreptului civil? - Nu ma astept sa raspunzi, am subliniat
> > doar de unde a plecat discutia care a generat postarea de fata.
> > 2)Care-i legatura intre competenta lui Nastase ca profesor si
> > sustinerea in Parlament? Imi scapa, fii mai explicit.
> > 3) Inteleg ca esti adeptul unanimitatii (nu-i o problema, recentele
> > alegeri din PD ti-au dat satisfactie!) dar ma intreb daca-i cunosti
> > pe toti cei 3% din diaspora care au votat cu PSD-ul (sau majoritatea
> > lor) daca sustii ca "indeobste" sunt "baietii trimisi
> > de Geoana". Ai o baza de date, ceva cu ei? Optiunile politice la
> > urna le evidentiezi separat? Cum? Camera ascunsa (mai modern), creta
> > (mai arhaic)?
> > 4) Daca te doare atat de mult votul meu....afla ca n-am votat. Exista
> > in arhiva cel putin cinci-sase postari in care mi-am exprimat pozitia
> > ca e corect ca romanii care nu-si platesc impozitele in Ro si care nu
> > sunt influentati direct de aberatiile guvernamentale romanesti sa se
> > abtina de la vot.
> > 5) Postarea mea a acoperit campurile libere din baza ta de date? Te-ai
> > lamurit in privinta hramului? Am "recunoscut"
> > corespunzator?
> >
> >
> > La 2005-10-05 16:19:14, Tzepelica a scris:
> >
> > > Nastase nu isi sustine cursurile, la care este titular si pentru care
> > > ia remuneratii grase. Isi trimite asistentii.
> > > Asta pot sa ti-o confirme toti studentii sai.
> > > Are, in schimb, sustinerea in Parlament (si nu numai) a rectorilor
> > > facultatilor particulare la care ...preda (Neagu &Co.).
> > > In alta ordine de idei, statistic vorbind, din diaspora doar 3 % au
> > > votat cu PSD-ul in dec. 2004.
> > > Si astia au fost , indeobste, baietii trimisi de Geoana "in
> > > misiune" (ambasade etc.).
> > > Tu ce hram porti, de fapt ?
> > > Ai taria sa recunosti ?
> > > Nu cred...
> > >
> > >
> >
> >
>
>

soramea
2005-10-05 18:45:28

contractu secret

am intrat pe site-ul ApaNova sa vad si eu contractul si mi-a scis ca e proprietatea lor si nu e voie.
pesemne ca nu le-a picat bine ca ati scris cum poate fi accesat si au hotarat sa-l scoata.
asa ca a redevenit secret .
poaye ne mai dati si noua niste detalii din el , casa stim si noi pe ce se duc banii .

Coricor
2005-10-05 19:16:28

Am dovezi!! Re: stiti unde era vicleanu duminica? // DAR matale RASHELO ...

La stiri: un reporter a reusit sa dea de vicleanu la telefon, care intai a spus ca nu este in Bucuresti, pe urma a recunoscut ca nu este in tara... ti-ajunge?

La 2005-10-05 12:30:12, serios-glumetul a scris:

> judiecata pintru colomnii,draga ??!!! La
> 2005-10-05 12:04:41, Raquel a scris:
> 
> > Am scris si ieri, ca era la Verona. A avut tupeul sa minta si sa spuna
> > ca nu a vrut sa faca pe populistul si sa iasa in cizme de cauciuc.
> > Mincinos si smecher pagubos, chiar daca a acaparat cam tot ce
> > inseamna marmora in tara. Pagubos pentru ca pierde si bruma de
> > simpatie cu care a fost ales.
> > 
> 
> 

Ratacitul
2005-10-05 19:28:29

Re: contractu secret

Du-te pe Hotnews. E un document acolo. In ce masura e contractul adevarat sau o facatura, nu mai stiu, oricum, datele (calendaristice), semnaturile si anexele sunt sublime, dar lipsesc cu desavarsire.

La 2005-10-05 18:45:28, soramea a scris:

> am intrat pe site-ul ApaNova sa vad si eu contractul si mi-a scis ca e
> proprietatea lor si nu e voie.
> pesemne ca nu le-a picat bine ca ati scris cum poate fi accesat si au
> hotarat sa-l scoata.
> asa ca a redevenit secret .
> poaye ne mai dati si noua niste detalii din el , casa stim si noi pe
> ce se duc banii .
>

Atamild
2005-10-05 19:45:32

Ploaia cea rea si ploaia cea buna

Este minunat cind scriu in timp ce ploua, sau cind citesc, sau cind scriu, citesc, privind apoi strada acoperita de linistea ploii. Cimpul din spatele strazii parca a inverzit si cerul parca se uneste cu pamintul. Daca eram in Romania cred ca mi-ar fi fost teama sa scriu aceste rinduri, de parca ploaia ar fi fost de vina?..
Matilda

S
2005-10-05 20:00:22

Merci Apa Nova

Dupa ploile torentiale si inundatiile care au avut loc, jumatate din orasele lumii ar fi ramas macar 2-3 zile fara apa potabila. Profesionalismul celor de la N° 1 mondial in distributie de apa s-a vazut.
Cucoanele frustrate ce s-au vazut cu pantofii Yves Cardin in mana in asteptarea unui taxi n-au decat sa strige "Asa ceva e inadmisibil !!!". Dar nu-i treaba voastra.

PS - Nu sariti ?! Pierre Cardin sunt pantofii de la 400 Euros in sus din buticele de lux. Yves Cardin seamana cu Pierre Cardin dar se cumpara cu 10 $ la Istambul.

Mos Grigore
2005-10-05 20:44:21

Re: ....activele care nu produc profit. Da ce aia ACTIVE bai tovarasi?

La 2005-10-05 18:33:05, geek-a-contra a scris:

> am o intrebare: ce ar trebui sa faca respectivele firme cu activele
> neperformante? solutia ce mai la indemina este vinzarea, dar ce se
> intimpla cind nimeni nu vrea sa le cumpere?
> 
> 
> La 2005-10-05 16:56:57, Tzepelica a scris:
> 
> > ...pentru ca sunt o multime de firme (de stat, mai ales) care au
> > active ce nu produc profit ci numai pierderi.
> > Daca ai fi citit cu atentie ce s-a propus, ai fi inteles ca in Romania
> > sunt o multime de firme care au active pentru care platesc amortizari
> > si care nu aduc nimic, in afara de pagube.
> > Se plateste, prin urmare, ineficienta.
> > Dar, superficial cum esti, te-ai repezit ca fata mare ...
> >
> >
> > La 2005-10-05 16:36:33, Ratacitul a scris:
> >
> > > Am preluat din postarea dumneavoastra:
> > >
> > > "Cunosc cel putin cinci patroni de astfel de firme (oameni ca
> > > tine sau ca si mine pina la urma, care au o familie de intretinut )
> > > care mi-au explicat ca este bine pentru firmele lor sa iasa cu profit
> > > 0000 pentru a nu mai plati impozitul pe profit. Si atunci se ajunge la
> > > tot felul de stratageme financiar contabile."
> > > ------------------------------------------------------------
> > >
> > > Imi permit sa va spun ca sunteti aproape pe langa drum. Nu voi vorbi
> > > despre UE, nu cunosc prea bine sistemul, insa in America de Nord tot
> > > ce nu este explicit interzis de lege este legal. Aici sunt platiti
> > > contabili cu $300+ pe ora ca sa faca un singur lucru: sa reduca
> > > impozitele firmelor. Absolut legal; toata lumea stie asta. Iar pretul
> > > asta e dat de faptul ca stiu "stratageme financiar
> > > contabile" la care puisorii din Romania nici macar nu se vor
> > > gandi in viitorii 20 de ani. Argumentul dumneavoastra in sustinerea
> > > aberatiei ca firmele cu profit zero trebuie sa plateasca ....impozit
> > > pe profit nu are nici un fel de corespondent in exterior.
> > >
> > > Cu parere de rau, asta e.
> > >
> >
> >
> 
> 

Mos Grigore
2005-10-05 20:50:06

Re: Merci Apa Nova hai ca-i BUNA!

La 2005-10-05 20:00:22, S a scris:

> Profesionalismul celor de la N° 1 mondial in distributie de apa
> s-a vazut.
=========================================================
ASA ZIC SI EU, dar in sensul celalalt. Se intimpla insa ca e cam meseria mea, deci stiu ce zic.

By the way, unde se da topul mondial al distribuitorilor de apa, de braga, de sirop cu sifon etc, etc ?




 
> PS - Nu sariti ?! Pierre Cardin sunt pantofii de la 400 Euros in sus
> din buticele de lux. Yves Cardin seamana cu Pierre Cardin dar se
> cumpara cu 10 $ la Istambul.

SI CE DACA?


PS. DECE NU RAMII TU PE SUBIECTUL PANTOFI ca bag seama ca aici te pricepi

Mos Grigore
2005-10-05 20:52:01

Re: Ratacila, ce hram porti? Hramul Sf. Maria!

La 2005-10-05 16:19:14, Tzepelica a scris:

> Nastase nu isi sustine cursurile, la care este titular si pentru care
> ia remuneratii grase. Isi trimite asistentii.
> Asta pot sa ti-o confirme toti studentii sai.
> Are, in schimb, sustinerea in Parlament (si nu numai) a rectorilor
> facultatilor particulare la care ...preda (Neagu &Co.).
> In alta ordine de idei, statistic vorbind, din diaspora doar 3 % au
> votat cu PSD-ul in dec. 2004.
> Si astia au fost , indeobste, baietii trimisi de Geoana "in
> misiune" (ambasade etc.).
> Tu ce hram porti, de fapt ?
> Ai taria sa recunosti ?
> Nu cred...
> 
> 

Mos Grigore
2005-10-05 21:09:41

Ia uite ce va asteapta daca nu va spalati pe miini!

Scientists resurrect 1918 flu, study deadliness

Scientists who resurrected the 1918 "Spanish flu" virus that killed as many as 50 million people said on Wednesday they are beginning to understand why it caused such a deadly pandemic and say it could happen again.

They have begun comparing the genetic mutations in the 1918 flu to those being seen in the H5N1 avian flu virus killing tens of millions of poultry and some people in Asia, in the hope of being able to predict and perhaps even prevent a similar pandemic.

"We felt we had to recreate the virus and run these experiments to understand the biological properties that made the 1918 virus so exceptionally deadly," said Terrence Tumpey of the U.S. Centers for Disease Control and Prevention in Atlanta, who helped write the reports published jointly this week in the journals Nature and Science.

The experiment, in which the virus was recreated employing a process called reverse genetics using preserved samples of the 1918 virus, allowed the researchers to test it in the laboratory and in several animals.

It will help answer important questions, said Dr. Jeffery Taubenberger of the Armed Forces Institute of Pathology in Rockville, Maryland.

"How did the virus get into humans and how did the pandemic start? Second is to understand how this particular virus was so virulent," Taubenberger told reporters in a telephone briefing.

"What can we learn from the lessons of 1918 to prepare for and mitigate against a future influenza pandemic?" he asked.

Drugs and vaccines could be designed to target the mutations found in the research, Taubenberger said.

Taubenberger's team used pieces of virus taken from preserved samples from 1918 victims, as well as from the corpse of a victim dug up from a frozen grave in Alaska in 1998.

BROUGHT VIRUS BACK TO LIFE

They used these pieces to make a replica of the 1918 virus, and brought it back to "life" -- viruses are not truly alive like other microbes -- by combining it with modern influenza virus pieces and growing it in bacteria.

"We now think that the best interpretation of the data available to us is that the 1918 virus was an entirely avian-like virus that adapted to humans," Taubenberger said.

This, he said, was different from the two other 20th century flu pandemics, in 1958 and 1967, in which different flu viruses actually swapped genes to become especially virulent. "It suggests that pandemics can form in more than one way," Taubenberger said.

There were several changes in each gene of the 1918 flu, Taubenberger said. The H5N1 flu is beginning to show some of the same changes, he said, but appears to be early on in the process.

The findings reinforce the fears of health officials about H5N1 avian flu, which now does not easily infect humans but which has killed more than 60 people in four Asian nations. It will take only a few mutations for a virus that has killed tens of millions of birds to become just as infectious and deadly in people.

But now the scientists are beginning to understand what the mutations are and perhaps start work on drugs and vaccines that can fight them.

"We identified a number of virus proteins that were essential for the development of severe pulmonary (lung) disease," Tumpey said.

In particular, he said, a protein called hemagglutinin -- the "H" in flu names -- was key. When the 1918 hemagglutinin was replaced with a modern influenza hemagglutinin, the resulting virus was not very deadly at all.

Also, another protein called neuraminidase was mutated in the 1918 virus in such a way that it could replicate itself under unusual conditions, perhaps deeper in the lung than other flu viruses. Neuraminidase is another key flu gene that makes up the "N" in flu designations.

The 1918 flu was an H1N1 flu and very different from H5N1, the researchers stress. They also said there was no danger to the public from their experiments, which are conducted in biosafety level 3 labs designed to contain the virus.

And today's human flu viruses are all descendants of the 1918 flu, which means people have some immunity to them, CDC director Dr. Julie Gerberding said. What is frightening about H5N1 is that people do not have any immunity to it.

If not H5N1, then some other influenza virus is certain to cause a pandemic that could be much worse than the 1918 flu, Gerberding said.

"Most experts agree it is not a question of if -- it is a question of when," she said.

"This important science creates new information and new clues that does help us prepare for the pandemic."

Oriana
2005-10-05 21:30:20

pantofi de Cardin? depasiti...

la 400 de euro gasesti pantofi de clasa de stilisti italieni, ca lui Cardin nu-i mai ia nimeni nici cosmeticele...
Poate vorbesti de pantofi, genti de YSL, atunci e alta treaba...

*

La 2005-10-05 20:00:22, S a scris:
 PS - Nu sariti ?! Pierre Cardin sunt pantofii de la 400 Euros in sus din buticele (boutiques) de lux. Yves Cardin (cine e???) seamana cu Pierre Cardin dar

se cumpara cu 10 $ la Istambul: shcroambe de plastic, la asa un pret !
>