Editorial

nicolae negrea
2005-08-21 22:25:49

sorinache, las-o jos ca macane

se pare ca iti cam tataie fundul.

sarkizian
2005-08-21 22:45:39

Democratie fara mafie,mafie fara democratie

=================
Din articol :
Presedintele Traian Basescu va sfarsi fie ingenunchind democratia, fie fiind ingenuncheiat de serviciile secrete.
Comnet....Care democratie sa ingenunchieze Traian Basescu,aceasta nu exista nici macar teoretic....Apoi,ingenuncherea lui inseamna ingenuncherea sperantelor romanilor,ingenuncherea viitoarei democratii
==========================
Din articol :.

Dar vrea seful statului sa se lase infrant de servicii sau sa distruga democratia construita cu atatea sacrificii?

Coment......Sacrificii s-au facut,dar nu si democratie,deci indiferent ce se va intampla,romanii si Romania nu are nimic de pierdut daca Basescu ar deveni un dictator,ceea ce e putin posibil dar e de dorit. Un Basescu dictator nu e decat o mana cereasca pentru natiune,doar asa sa fim salvati. Sa nu intelegeti ca va mai fi posibila in Romania o dicatatura de tip comunist sau franchist
=============================
Din articol :
Si, pana la urma, asta asteptam noi de la alesul neamului? Nu exista si o alta solutie?
Coment;... Cu mafia din Romania,alta solutie nu exista,decat dictatura.

GGane
2005-08-21 22:52:31

Oare se va simti si preseditele Basescu infrant de serviciile sala secrete

care il sapa pana cand nu va mai putea face nici un pas ? asa cum a fost cazul cu fostul presedinte Constantinescu. Oare aceste servicii secrete sunt inca impanate cu elemente criminale din fpsta securitate, oare aceste elemente sinistre continua sa-si bage cozile lor criminale peste tot. Cum ar fi posibil asa ceva dupa 16 ani de cand regimul criminal securist a fost cica infrant de asa zisa revolutie. Sunt politicienii inca incosetati de aceste elemente, acesti indivizi fara constiinta nationala ,tradatoare de tara si de neam din fosta conducerte dinainte de 89 ? Daca presedintele Basescu se va lasa dusi de ei, subminat si tradat, atunci va ajunge Romania ori o tara care va sta in afara europei unite, sau o tara in care aceste elemente criminale isi vor face de cap in defavoarea intregii populatii romanesti, o mafie criminala.
ROMANI; NU VA LASATI DUSI IN EROARE DE ACESTI INDIVIZI CRIMINALI; ACESTE LEPRE CE-SI BAT JOC DE VOI SI FAMILIILE VOASTRE.

mds
2005-08-21 23:04:41

TRAIASCA KHMERII PORTOCALII !!!

Cu Base al nostru vom merge din criza in criza pana la catastrofa finala !

GGane
2005-08-21 23:20:17

Re: sorinache, las-o jos ca macane

La 2005-08-21 22:25:49, nicolae negrea a scris:

> se pare ca iti cam tataie fundul.
> 

ce fel de limba romanesca este asta ? una care a rasarit ca paserea Poenix din cenusa din mitologia greaca, ca orasul in care sunteti ?

gabriela2+1
2005-08-21 23:42:42

Dle. SRS

Dle. SRS, daca nu spuneati "exceptionala" chiar era mai greu de dedus ce vreti de fapt in articol. Acum e simplu.V-ati dori ca presedintele sa-si joace cartea si poate cu putin noroc pt. dvs., sa si piarda.Curat murdar Bibicule!!

costy
2005-08-21 23:56:14

Re: sorinache, las-o jos ca macane/ care-i teaba dom GGane, nu ai inteles exprimarea...

La 2005-08-21 23:20:17, GGane a scris:

> La 2005-08-21 22:25:49, nicolae negrea a scris:
> 
> > se pare ca iti cam tataie fundul.
> > 
> 
> ce fel de limba romanesca este asta ? una care a rasarit ca paserea
> Poenix din cenusa din mitologia greaca, ca orasul in care sunteti ?
> 
... sau te deranjeaza la ureche cum suna?
"Las-o jos ca macane" si "tzatzaie fundul" sunt expresii ce apartii
limbii romane, folosite destul de uzual in limbajul gazetaresc!

asandu
2005-08-21 23:57:29

re: sorinache, las-o jos ca macane

Imi pare rau stimate domn.
Metaforele d-tale nu sunt bione alese si mai cu seama bine venite.

Articolul in discutie ridica probleme de principiu destul de serioase la care va trebui sa gandim cu toti cei care avem aceasta facultate.

sarkizian
2005-08-22 00:13:55

Criza continua cat exista in politica mafioti PSD-isti

La 2005-08-21 23:04:41, mds a scris:

> Cu Base al nostru vom merge din criza in criza pana la catastrofa
> finala !
> 
=================
Criza nu a fost creata de Basescu , daca nu vroiai criza trebuia sa te revolti de cand a castigat Iliescu al 2 lea mandat.

checu
2005-08-22 00:58:42

Re: Democratie fara mafie,mafie fara democratie

Vezi domnule SRS, are dreptate absoluta domnul "sarkizian"

Am impresia ca in ultima vreme scrii articole din ce in ce mai deplasate si ca intr-adevar iti tzatzaie fundul dupa cum s-a mai zis pe aici.

A vorbi despre o eventuala dictatura pe care poate sa o instituie basescu inseamna trei lucruri:

1. Ori esti PSD-ist
2. ori iti tataie fundul
3. ori esti afon si nu ai ce cauta in jurnalistica

Salutari

Checu


La 2005-08-21 22:45:39, sarkizian a scris:

> =================
> Din articol :
> Presedintele Traian Basescu va sfarsi fie ingenunchind democratia, fie
> fiind ingenuncheiat de serviciile secrete.
> Comnet....Care democratie sa ingenunchieze Traian Basescu,aceasta nu
> exista nici macar teoretic....Apoi,ingenuncherea lui inseamna
> ingenuncherea sperantelor romanilor,ingenuncherea viitoarei
> democratii
> ==========================
> Din articol :.
>
> Dar vrea seful statului sa se lase infrant de servicii sau sa
> distruga democratia construita cu atatea sacrificii?
>
> Coment......Sacrificii s-au facut,dar nu si democratie,deci
> indiferent ce se va intampla,romanii si Romania nu are nimic de
> pierdut daca Basescu ar deveni un dictator,ceea ce e putin posibil
> dar e de dorit. Un Basescu dictator nu e decat o mana cereasca pentru
> natiune,doar asa sa fim salvati. Sa nu intelegeti ca va mai fi
> posibila in Romania o dicatatura de tip comunist sau franchist
> =============================
> Din articol :
> Si, pana la urma, asta asteptam noi de la alesul neamului? Nu exista
> si o alta solutie?
> Coment;... Cu mafia din Romania,alta solutie nu exista,decat
> dictatura.
>
>
>

checu
2005-08-22 01:00:27

Re: Democratie fara mafie,mafie fara democratie

La 2005-08-21 22:45:39, sarkizian a scris:

> =================
> Din articol :
> Presedintele Traian Basescu va sfarsi fie ingenunchind democratia, fie
> fiind ingenuncheiat de serviciile secrete.
> Comnet....Care democratie sa ingenunchieze Traian Basescu,aceasta nu
> exista nici macar teoretic....Apoi,ingenuncherea lui inseamna
> ingenuncherea sperantelor romanilor,ingenuncherea viitoarei
> democratii
> ==========================
> Din articol :.
>
> Dar vrea seful statului sa se lase infrant de servicii sau sa
> distruga democratia construita cu atatea sacrificii?
>
> Coment......Sacrificii s-au facut,dar nu si democratie,deci
> indiferent ce se va intampla,romanii si Romania nu are nimic de
> pierdut daca Basescu ar deveni un dictator,ceea ce e putin posibil
> dar e de dorit. Un Basescu dictator nu e decat o mana cereasca pentru
> natiune,doar asa sa fim salvati. Sa nu intelegeti ca va mai fi
> posibila in Romania o dicatatura de tip comunist sau franchist
> =============================
> Din articol :
> Si, pana la urma, asta asteptam noi de la alesul neamului? Nu exista
> si o alta solutie?
> Coment;... Cu mafia din Romania,alta solutie nu exista,decat
> dictatura.
>
>
>

puiu1952
2005-08-22 01:30:40

Basescu

Domnule SRS raul cel mare pentru Romania este Basescu care se ocupa numai cu invrasbirea celor din Alianta ,iar pe cei din opozitie ii ignora pur si simplu ,matelotul vrea toata puterea se crede pe o barca unde el este cdt.Pe acest aventurier vulgar numai presa poate sa-l mai opreasca ,faceti-o cat mai repede .

cosor ion
2005-08-22 01:38:12

linistea cui?

a mafiei pesede,care incepe sa priceapa cam ce vrea Basescu,iar limba lui Voiculescu a spus-o clar.cum v-ati facut averile,pentru ca in SUA,trec cel putin 2-3 generatii,pentru a face o asemenea avere.SRS daca este corect si cinstit si i-a spus in fata Presedintelui ca a gresit,documentat si nu vorbe,il asigur ca Basescu il va felicita si nu-si va pune mintea sa se judece cu toti gazetari care i s-au urcat in ceafa.Basescu a promis libertatea presei si nu va da in judecata niciun ziarist,si se tine de cuvint.dar SRS trebuie sa inteleaga ca un asemenea parlament,are drept scop ascunderea mafiei si promovarea mafiotilor in functii de decizie,de unde vine si malaiul,care nu au nici un motiv de a intra in UE.asa ca pentru o clica de corupti,care incearca sa pacaleasca multimea,cu lozinci si critici nesustinute de probe,singura care le va veni de hac,este Monica Macovei

sarkizian
2005-08-22 01:50:35

Puiu 1952 si tie iti tataie fundu de dai in Basescu ?

La 2005-08-22 01:30:40, puiu1952 a scris:

> Domnule SRS raul cel mare pentru Romania este Basescu care se ocupa
> numai cu invrasbirea celor din Alianta ,iar pe cei din opozitie ii
> ignora pur si simplu ,matelotul vrea toata puterea se crede pe o
> barca unde el este cdt.Pe acest aventurier vulgar numai presa poate
> sa-l mai opreasca ,faceti-o cat mai repede .
> 
================================
Tu in care aripa pesedista esti ?

Ratacitul
2005-08-22 02:26:52

Stati cuminti, copii !

V-ati intrebat cum a castigat Basescu?
Ilici si Secu l-au uns presedinte. De ce credeti ca a fost posibil dosarul stenogramelor? Daca sunt reale, o singura institutie putea sa faca inregistrarile! Oricum, au aparut la timp.
V-ati intrebat de ce scandalul "apartamentul lui Basescu" nu a aparut deloc in perioada electorala? Pentru ca Ilici nu a vrut sa apara. V-ati intrebat de ce nici un sef al serviciilor secrete nu a fost schimbat de Basescu? Pentru ca nu poate; daca incearca, e terminat. Cite or mai iesi la iveala! Nu ar fi exclus sa aflam si ce preocupari avea Basescu pe la Anvers. Va apare mai clar scena balconului cu Romeo -Basescu plangand pe umarul Julietei -Stolojan?

Cu alte cuvinte, Secu, dupa ce a cochetat cu subordonarea fata de Iliescu, probabil si din motive pragmatice (varsta celui din urma) a decis cine-i noul "sef" (imi pare rau ca nu pot pune niste ghilimele mai mari).
Se pare ca cel mai usor de controlat a fost Basescu si nu Nastase; asa ca decizia a fost luata. Cu ocazia asta s-au stabilit si regulile jocului noului prezidel; ce jucarii are voie sa foloseasca si ce nu.
Asadar, lesa lui Basescu ii permite sa faca ce vrea cu partidele, cu politica externa (numai partial; asta-i alt subiect) si cu democratia romaneasca (atata cata e). In schimb nu are voie sa atace tabuurile: Securitatea (spun Securitate si nu SRI - e o diferenta!), Iliescu si inca (,) cateva.
Visul de aur al tovarasilor s-a realizat: Romania a devenit o republica securistica. Mai misca unii pe la justitie, pe ici pe colo, dar, in ansamblu, la carma se afla ei, securistii (nu Basescu, asa cum cred unii pe aici). Ce vor vrea sa faca cu Romania? Greu de spus, ar trebui sa stim cine se afla la carma carmei!

ionutb
2005-08-22 02:32:06

democratie?

Marturisesc ca nu am citit tot articolul, m-am oprit la momentul cu basescu "va infrange democratia". Ce inseamna democratie? Legi date de o mana de oameni sustinuti de oameni cu bani sau oportunisti? Din cate stiu eu pe basescu l-au votat jumate+1 din demos. Eu intreb doar daca lui SRS nu ii este rusine incercand sa ne ia de prosti prin articole pline de truisme si manipulari ce se vor fine ...

sarkizian
2005-08-22 03:08:05

Re: Stati cuminti, copii ! Si de vreti sa stiti adevarul,ajutatil pe Basescu sa castge in anticipate cu peste 85%

La 2005-08-22 02:26:52, Ratacitul a scris:

> V-ati intrebat cum a castigat Basescu?
> Ilici si Secu l-au uns presedinte. De ce credeti ca a fost posibil
> dosarul stenogramelor? Daca sunt reale, o singura institutie putea sa
> faca inregistrarile! Oricum, au aparut la timp.
> V-ati intrebat de ce scandalul "apartamentul lui Basescu" nu
> a aparut deloc in perioada electorala? Pentru ca Ilici nu a vrut sa
> apara. V-ati intrebat de ce nici un sef al serviciilor secrete nu a
> fost schimbat de Basescu? Pentru ca nu poate; daca incearca, e
> terminat. Cite or mai iesi la iveala! Nu ar fi exclus sa aflam si ce
> preocupari avea Basescu pe la Anvers. Va apare mai clar scena
> balconului cu Romeo -Basescu plangand pe umarul Julietei -Stolojan?
> 
> Cu alte cuvinte, Secu, dupa ce a cochetat cu subordonarea fata de
> Iliescu, probabil si din motive pragmatice (varsta celui din urma) a
> decis cine-i noul "sef" (imi pare rau ca nu pot pune niste
> ghilimele mai mari).
>  Se pare ca cel mai usor de controlat a fost Basescu si nu Nastase;
> asa ca decizia a fost luata. Cu ocazia asta s-au stabilit si regulile
> jocului noului prezidel; ce jucarii are voie sa foloseasca si ce nu.
> Asadar, lesa lui Basescu ii permite sa faca ce vrea cu partidele, cu
> politica externa (numai partial; asta-i alt subiect) si cu democratia
> romaneasca (atata cata e). In schimb nu are voie sa atace tabuurile:
> Securitatea (spun Securitate si nu SRI - e o diferenta!), Iliescu si
> inca (,) cateva.
> Visul de aur al tovarasilor s-a realizat: Romania a devenit o
> republica securistica. Mai misca unii pe la justitie, pe ici pe colo,
> dar, in ansamblu, la carma se afla ei, securistii (nu Basescu, asa
> cum cred unii pe aici). Ce vor vrea sa faca cu Romania? Greu de spus,
> ar trebui sa stim cine se afla la carma carmei!
=============================================
Deloc nu esti de contrazis . Cele sustinute de tine s-ar putea confirma daca s-ar tine anticipate,iar poporul sa dea voturi de peste 85% aliantei. Intr-o asemenea situatie,mafia securista ar capata o teama de Basescu si ar incerca un atentat asupra lui.

Sunt convins ca Basescu a luat puterea printr-un joc politic , dar la fel de bine sunt convins ca in caz de putere marita ,tot printr-un joc politic,ori Basescu ori mafia !

Vasile_Vasilache
2005-08-22 03:14:06

CENZURA INCREDIBILA LA ZIARUL "Cotidianul"

CENZURA INCREDIBILA LA COTIDIANUL
de VASILE_VASILACHE(22-08-2005 01:11)

ESTE 1.25, SI DE UNA JUMATE DE ORA, BAIETII DE LA COTIDIANUL IMI STERG IN DISPERARE URMATORUL MESAJ :
http://host2.cotidianul.ro/index.php?id=1718&art=2483
ALO - CENZURA !!!!!!!
DE CATE ORI SA MAI INCERC SA BAG MESAJUL ASTA:
CE SPUNETI VOI DE LUKASENKO FACETI CHIAR VOI - IN PAGINILE FORUMULUI COTIDIANULUI - PRIN MODERATORII VOSTRI CARE MAI NOU, AU INTERZIS "TONUL PAMFLETAR" LA ADRESA LUKASENKO-ULUI NOSTRU - TRAIAN BASESCU!!!
http://www.cotidianul.ro/forum/viewtopic.php?t=1800

Vasile Teodorovici
2005-08-22 03:20:43

Re: Stati cuminti, copii !

La 2005-08-22 02:26:52, Ratacitul a scris:

> V-ati intrebat cum a castigat Basescu?
> Ilici si Secu l-au uns presedinte. De ce credeti ca a fost posibil
> dosarul stenogramelor? Daca sunt reale, o singura institutie putea sa
> faca inregistrarile! Oricum, au aparut la timp.
> V-ati intrebat de ce scandalul "apartamentul lui Basescu" nu
> a aparut deloc in perioada electorala? Pentru ca Ilici nu a vrut sa
> apara. V-ati intrebat de ce nici un sef al serviciilor secrete nu a
> fost schimbat de Basescu? Pentru ca nu poate; daca incearca, e
> terminat. Cite or mai iesi la iveala! Nu ar fi exclus sa aflam si ce
> preocupari avea Basescu pe la Anvers. Va apare mai clar scena
> balconului cu Romeo -Basescu plangand pe umarul Julietei -Stolojan?
>
> Cu alte cuvinte, Secu, dupa ce a cochetat cu subordonarea fata de
> Iliescu, probabil si din motive pragmatice (varsta celui din urma) a
> decis cine-i noul "sef" (imi pare rau ca nu pot pune niste
> ghilimele mai mari).
> Se pare ca cel mai usor de controlat a fost Basescu si nu Nastase;
> asa ca decizia a fost luata. Cu ocazia asta s-au stabilit si regulile
> jocului noului prezidel; ce jucarii are voie sa foloseasca si ce nu.
> Asadar, lesa lui Basescu ii permite sa faca ce vrea cu partidele, cu
> politica externa (numai partial; asta-i alt subiect) si cu democratia
> romaneasca (atata cata e). In schimb nu are voie sa atace tabuurile:
> Securitatea (spun Securitate si nu SRI - e o diferenta!), Iliescu si
> inca (,) cateva.
> Visul de aur al tovarasilor s-a realizat: Romania a devenit o
> republica securistica. Mai misca unii pe la justitie, pe ici pe colo,
> dar, in ansamblu, la carma se afla ei, securistii (nu Basescu, asa
> cum cred unii pe aici). Ce vor vrea sa faca cu Romania? Greu de spus,
> ar trebui sa stim cine se afla la carma carmei!
>
>

Domnul Basescu a intors in al doilea tur electoral rezultatul defavorabil, cu ajutorul a ceea ce numiti "secu" (o parte a PSD +PRM). Ar fi normal sa-si tina aproape acesti noi prieteni neasteptati...
Nu conteaza cine este la carma, daca o fi cineva, sau daca sistemul e pus pe pilot automat. Pot fi identificati cu claritate unii "capitani". Fara trupele de "mateloti" (plevusca de deputati si senatori), puterea acestor "capitani" ar fi drastic redusa. Solutia cea mai simpla si eleganta este introducerea sistemului de vot uninominal, care ar produce emulatie in actuala lancezeala...

Ratacitul
2005-08-22 03:30:23

Re: Stati cuminti, copii ! Si de vreti sa stiti adevarul,ajutatil pe Basescu sa castge in anticipate cu peste 85%

Si care sunt argumentele tale ca Basescu o sa muste mana Securitatii care l-a ajutat? Doar pentru ca a facut la fel si cu Ciorbea si cu Roman si cu Constantinescu si cu Stolojan? Aici e vorba de o institutie care manevreaza o papusa, nu de un singur om pe care Basescu sa-l calce in picioare.

La 2005-08-22 03:08:05, sarkizian a scris:

> La 2005-08-22 02:26:52, Ratacitul a scris:
>
> > V-ati intrebat cum a castigat Basescu?
> > Ilici si Secu l-au uns presedinte. De ce credeti ca a fost posibil
> > dosarul stenogramelor? Daca sunt reale, o singura institutie putea sa
> > faca inregistrarile! Oricum, au aparut la timp.
> > V-ati intrebat de ce scandalul "apartamentul lui Basescu" nu
> > a aparut deloc in perioada electorala? Pentru ca Ilici nu a vrut sa
> > apara. V-ati intrebat de ce nici un sef al serviciilor secrete nu a
> > fost schimbat de Basescu? Pentru ca nu poate; daca incearca, e
> > terminat. Cite or mai iesi la iveala! Nu ar fi exclus sa aflam si ce
> > preocupari avea Basescu pe la Anvers. Va apare mai clar scena
> > balconului cu Romeo -Basescu plangand pe umarul Julietei -Stolojan?
> >
> > Cu alte cuvinte, Secu, dupa ce a cochetat cu subordonarea fata de
> > Iliescu, probabil si din motive pragmatice (varsta celui din urma) a
> > decis cine-i noul "sef" (imi pare rau ca nu pot pune niste
> > ghilimele mai mari).
> > Se pare ca cel mai usor de controlat a fost Basescu si nu Nastase;
> > asa ca decizia a fost luata. Cu ocazia asta s-au stabilit si regulile
> > jocului noului prezidel; ce jucarii are voie sa foloseasca si ce nu.
> > Asadar, lesa lui Basescu ii permite sa faca ce vrea cu partidele, cu
> > politica externa (numai partial; asta-i alt subiect) si cu democratia
> > romaneasca (atata cata e). In schimb nu are voie sa atace tabuurile:
> > Securitatea (spun Securitate si nu SRI - e o diferenta!), Iliescu si
> > inca (,) cateva.
> > Visul de aur al tovarasilor s-a realizat: Romania a devenit o
> > republica securistica. Mai misca unii pe la justitie, pe ici pe colo,
> > dar, in ansamblu, la carma se afla ei, securistii (nu Basescu, asa
> > cum cred unii pe aici). Ce vor vrea sa faca cu Romania? Greu de spus,
> > ar trebui sa stim cine se afla la carma carmei!
> =============================================
> Deloc nu esti de contrazis . Cele sustinute de tine s-ar putea
> confirma daca s-ar tine anticipate,iar poporul sa dea voturi de peste
> 85% aliantei. Intr-o asemenea situatie,mafia securista ar capata o
> teama de Basescu si ar incerca un atentat asupra lui.
>
> Sunt convins ca Basescu a luat puterea printr-un joc politic , dar la
> fel de bine sunt convins ca in caz de putere marita ,tot printr-un joc
> politic,ori Basescu ori mafia !
>

Ratacitul
2005-08-22 03:38:56

Re: Stati cuminti, copii !

La 2005-08-22 03:20:43, Vasile Teodorovici a scris:


> Domnul Basescu a intors in al doilea tur electoral rezultatul
> defavorabil, cu ajutorul a ceea ce numiti "secu" (o parte a
> PSD +PRM). Ar fi normal sa-si tina aproape acesti noi prieteni
> neasteptati...

Sugerezi / sustii un triumvirat Basescu / Iliescu / Vadim Tudor? Daca asta e ideea ta depre democratie, nu comentez, dar in mod sigur nu bate cu ideile mele.

> Nu conteaza cine este la carma, daca o fi cineva, sau daca sistemul e
> pus pe pilot automat. Pot fi identificati cu claritate unii
> "capitani".

Asa ai impresia?

Fara trupele de "mateloti" (plevusca
> de deputati si senatori), puterea acestor "capitani" ar fi
> drastic redusa. Solutia cea mai simpla si eleganta este introducerea
> sistemului de vot uninominal, care ar produce emulatie in actuala
> lancezeala...

Da, votul uninominal mai curata putin mediul politic, dar efectele benefice se vor arata abia dupa doua-trei alegeri. Fa o analogie cu dezastrul in alegerea oamenilor potriviti la primarii la primele alegeri locale (primarii alesi uninominal!) si o sa intelegi ce spun.

Ratacitul
2005-08-22 03:40:47

Re: CENZURA INCREDIBILA LA ZIARUL "Cotidianul"

Nu pricep care-i mesajul cenzurat. Pune-l aici; daca nu injuri, trece!

La 2005-08-22 03:14:06, Vasile_Vasilache a scris:

> CENZURA INCREDIBILA LA COTIDIANUL
> de VASILE_VASILACHE(22-08-2005 01:11)
>
> ESTE 1.25, SI DE UNA JUMATE DE ORA, BAIETII DE LA COTIDIANUL IMI STERG
> IN DISPERARE URMATORUL MESAJ :
> http://host2.cotidianul.ro/index.php?id=1718&art=2483
> ALO - CENZURA !!!!!!!
> DE CATE ORI SA MAI INCERC SA BAG MESAJUL ASTA:
> CE SPUNETI VOI DE LUKASENKO FACETI CHIAR VOI - IN PAGINILE FORUMULUI
> COTIDIANULUI - PRIN MODERATORII VOSTRI CARE MAI NOU, AU INTERZIS
> "TONUL PAMFLETAR" LA ADRESA LUKASENKO-ULUI NOSTRU - TRAIAN
> BASESCU!!!
> http://www.cotidianul.ro/forum/viewtopic.php?t=1800
>
>
>

Ratacitul
2005-08-22 04:03:55

Re: democratie? 16% inseamna jumatate? De cand?

Pe Basescu, in turul II l-au ales 16% (+1, daca vrei!) din cetatenii cu drept de vot. In turul I, chiar mai putini.

La 2005-08-22 02:32:06, ionutb a scris:

> Marturisesc ca nu am citit tot articolul, m-am oprit la momentul cu
> basescu "va infrange democratia". Ce inseamna democratie?
> Legi date de o mana de oameni sustinuti de oameni cu bani sau
> oportunisti? Din cate stiu eu pe basescu l-au votat jumate+1 din
> demos. Eu intreb doar daca lui SRS nu ii este rusine incercand sa ne
> ia de prosti prin articole pline de truisme si manipulari ce se vor
> fine ...
>

Vasile Teodorovici
2005-08-22 04:23:30

Re: Stati cuminti, copii !/politicieni

La 2005-08-22 03:38:56, Ratacitul a scris:

> La 2005-08-22 03:20:43, Vasile Teodorovici a scris:
>
>
> > Domnul Basescu a intors in al doilea tur electoral rezultatul
> > defavorabil, cu ajutorul a ceea ce numiti "secu" (o parte a
> > PSD +PRM). Ar fi normal sa-si tina aproape acesti noi prieteni
> > neasteptati...
>
> Sugerezi / sustii un triumvirat Basescu / Iliescu / Vadim Tudor? Daca
> asta e ideea ta depre democratie, nu comentez, dar in mod sigur nu
> bate cu ideile mele.
>
> > Nu conteaza cine este la carma, daca o fi cineva, sau daca sistemul e
> > pus pe pilot automat. Pot fi identificati cu claritate unii
> > "capitani".
>
> Asa ai impresia?
>
> Fara trupele de "mateloti" (plevusca
> > de deputati si senatori), puterea acestor "capitani" ar fi
> > drastic redusa. Solutia cea mai simpla si eleganta este introducerea
> > sistemului de vot uninominal, care ar produce emulatie in actuala
> > lancezeala...
>
> Da, votul uninominal mai curata putin mediul politic, dar efectele
> benefice se vor arata abia dupa doua-trei alegeri. Fa o analogie cu
> dezastrul in alegerea oamenilor potriviti la primarii la primele
> alegeri locale (primarii alesi uninominal!) si o sa intelegi ce spun.
>
>
>

Nu a existat o aliata formala Basescu-Iliescu-Vadim. Grupul sustinator al fostului presedinte nu agreea ideea aliantei PSD-UDMR.
Fata de 1990, situatia este mult schimbata, atat in presa cat si in societatea romaneasca. Cantareti de muzica populara au fost votati pe liste, este greu de crezut ca vor fi fotbalisti dispusi sa se apuce de politica, folosind votul uninominal. Dupa un prim vot uninominal, ar putea exista mai multe mici partide ivite prin Parlament alaturi de vreo 2 grupari mai mari.

Ratacitul
2005-08-22 04:41:16

Re: Stati cuminti, copii !/politicieni

La 2005-08-22 04:23:30, Vasile Teodorovici a scris:

> La 2005-08-22 03:38:56, Ratacitul a scris:
>
> > La 2005-08-22 03:20:43, Vasile Teodorovici a scris:
> >
> >
> > > Domnul Basescu a intors in al doilea tur electoral rezultatul
> > > defavorabil, cu ajutorul a ceea ce numiti "secu" (o parte a
> > > PSD +PRM). Ar fi normal sa-si tina aproape acesti noi prieteni
> > > neasteptati...
> >
> > Sugerezi / sustii un triumvirat Basescu / Iliescu / Vadim Tudor? Daca
> > asta e ideea ta depre democratie, nu comentez, dar in mod sigur nu
> > bate cu ideile mele.
> >
> > > Nu conteaza cine este la carma, daca o fi cineva, sau daca sistemul e
> > > pus pe pilot automat. Pot fi identificati cu claritate unii
> > > "capitani".
> >
> > Asa ai impresia?
> >
> > Fara trupele de "mateloti" (plevusca
> > > de deputati si senatori), puterea acestor "capitani" ar fi
> > > drastic redusa. Solutia cea mai simpla si eleganta este introducerea
> > > sistemului de vot uninominal, care ar produce emulatie in actuala
> > > lancezeala...
> >
> > Da, votul uninominal mai curata putin mediul politic, dar efectele
> > benefice se vor arata abia dupa doua-trei alegeri. Fa o analogie cu
> > dezastrul in alegerea oamenilor potriviti la primarii la primele
> > alegeri locale (primarii alesi uninominal!) si o sa intelegi ce spun.
> >
> >
> >
>
> Nu a existat o aliata formala Basescu-Iliescu-Vadim. Grupul sustinator
> al fostului presedinte nu agreea ideea aliantei PSD-UDMR.
=================
Bineinteles ca nu! Bizonul carpatin trebuie sa aiba impresia ca poate decide. Nu e nimeni nebun sa-l faca sa inteleaga cum functioneaza "cooperativa".
==========================
> Fata de 1990, situatia este mult schimbata, atat in presa cat si in
> societatea romaneasca. Cantareti de muzica populara au fost votati pe
> liste, este greu de crezut ca vor fi fotbalisti dispusi sa se apuce de
> politica, folosind votul uninominal. Dupa un prim vot uninominal, ar
> putea exista mai multe mici partide ivite prin Parlament alaturi de
> vreo 2 grupari mai mari.
========================
Ramane de vazut. Pe termen lung mi se pare un plus; la inceput, insa, va fi greu.

Omul cu Picioare foarte Paroase
2005-08-22 04:42:56

Domnu Stanescu.. n-am stiut ca-ti place sa faci Guverne si Presedinti... Ce Minister ai primit in Guvernul virtual al

.."cui.." ? Ca deschis sa-ti spun.... eu stiam ca te-ai imbolnavit de chestia aia care se numeste "jurnalism".. care e ca un cancer pozitiv... Mi-aduci aminte de comentariul ala romanesc - facut de obicei de cei apropiati, si tintind procesul decizional al celor intre doua varste : "Te-ai prostit acu'.. la batranetze.." No comments...

s.jude
2005-08-22 05:00:50

Re: Criza continua cat exista in politica mafioti PSD-isti

La 2005-08-22 00:13:55, sarkizian a scris:

> La 2005-08-21 23:04:41, mds a scris:
> 
> > Cu Base al nostru vom merge din criza in criza pana la catastrofa
> > finala !
> > 
> =================
>  Criza nu a fost creata de Basescu , daca nu vroiai criza trebuia sa
> te revolti de cand a castigat Iliescu al 2 lea mandat.
> 
Da ce crezi ca ei nu stiu asta ?

Ratacitul
2005-08-22 05:14:13

Re: Criza continua cat exista in politica mafioti PSD-isti

Numai PSD-ul? Si ungurii si tiganii si evreii si legionarii si comunistii si Putin si Bush si masoneria si MISA....completeaza tu lista. Toti sunt vinovati, cu exceptia protagonistilor, fireste! Ce istorie cruda si pe tarisaora noastra, ce lideri mareti si cata rautate prin jur! Bleah!

La 2005-08-22 05:00:50, s.jude a scris:

> La 2005-08-22 00:13:55, sarkizian a scris:
>
> > La 2005-08-21 23:04:41, mds a scris:
> >
> > > Cu Base al nostru vom merge din criza in criza pana la catastrofa
> > > finala !
> > >
> > =================
> > Criza nu a fost creata de Basescu , daca nu vroiai criza trebuia sa
> > te revolti de cand a castigat Iliescu al 2 lea mandat.
> >
> Da ce crezi ca ei nu stiu asta ?
>

Michael Theil - Lazarescu
2005-08-22 05:27:43

Basescule, iata scurt pe doi :

Fii, sau gandeste si te poarta ca un LIBERAL.
Daca nu, te vom monitoriza, schimba, sau suspenda.
Alta cale NU AI. Alba-neagra-roscovana .. NU MAI TINE IN ROMANIA.

Paul din Ohio
2005-08-22 05:33:58

Democratia serviciilor secrete

Citez din SRS:

"Presedintele Traian Basescu va sfarsi fie ingenunchind democratia, fie fiind ingenuncheiat de serviciile secrete. In raport cu care exista prezumtia ca le poate cat de cat subordona sau chiar controla. Dar vrea seful statului sa se lase infrant de servicii sau sa distruga democratia construita cu atatea sacrificii? "

Nota mea: Prin urmare, dupa SRS, Basescu se afla intr-o dilema teribila: sau ingenuncheaza el democratia construita cu atita truda de Iliescu,Nastase, Timofte si ceilalti democrati, sau il ingenuncheaza aceasta pe el. Din aceasta dilema nu putem iesi.

Ratacitul
2005-08-22 05:56:02

Re: Basescule, iata scurt pe doi :

Basescu luat la cunostinta. Stop. Taiat suvita. Stop. Purtat ca un liberal. Stop. Liberali disparut. Stop.

La 2005-08-22 05:27:43, Michael Theil - Lazarescu a scris:

> Fii, sau gandeste si te poarta ca un LIBERAL.
> Daca nu, te vom monitoriza, schimba, sau suspenda.
> Alta cale NU AI. Alba-neagra-roscovana .. NU MAI TINE IN ROMANIA.
>
>

FAQ
2005-08-22 05:56:29

AMENDAREA CONSTITUTIEI

In prezent puterea este scindata intre presedinte, sustinut, imoral de PD (PPD?) si primul ministru sustinut de PNL., fiecare cu orgoliile si interesele sale. Pt ca presedinti si prim-ministri veleitari vor mai fi, singura optiune valabila pt solutionarea viitoarelor potentiale criza o reprezinta, in opinia mea, AMENDAREA CONSTITUTIEI.

Constitutia actuala reglementeaza exercitarea puterii de cuplul Presedinte si Prim Ministru, care, in optica celor care au alcatuit-o si ne-au indemnat s-o votam (inclusiv Boc&comp), ar trebui sa se inteleaga si sa colaboreze. Dar daca nu vor sa colaboreze, si, mai mult, lupta pt o felie de putere in plus? Vedem bine ce iese, si asta-i doar inceputul..
Ca sa nu mai pomenesc de faptul ca presedintele are mandat de 5 ani si guvetnul doar se patru... Asadar un presedimte s-r putea intalni pe parcursul unui mandat cu doi sau mai multi prim ministri, si, cu siguranta unii nu-i vor fi simpatici.. si pac, la Razboiu!

Prin amendarea constitutiei s-ar putea transa disputa: CINE EXERCITA PUTEREA IN ROMANIA. Presedintele fie este decorativ (ca drapelul), fie are fie cumuleaz functii executive (ca in franta, sua, etc).

Sa ne fie invatatura de minte sa mai votam orbeste, ca in acest caz, o Constitutie promovata de politicieni, cu largul concurs al mediilor, pt ca in final noi achitam nota credulitatii.

Vasile Teodorovici
2005-08-22 06:43:07

Re: AMENDAREA CONSTITUTIEI

La 2005-08-22 05:56:29, FAQ a scris:

> In prezent puterea este scindata intre presedinte, sustinut, imoral de
> PD (PPD?) si primul ministru sustinut de PNL., fiecare cu orgoliile si
> interesele sale. Pt ca presedinti si prim-ministri veleitari vor mai
> fi, singura optiune valabila pt solutionarea viitoarelor potentiale
> criza o reprezinta, in opinia mea, AMENDAREA CONSTITUTIEI.
>

Amendarea Constitutiei nu are sanse deocamdata. Procedura este greoaie si este greu de crezut ca un referendum popular ar accepta modificarea Constitutiei atat de rapid dupa ce a fost pusa in functiune. Deocamdata nu s-a schimbat nimic esential in functionarea sistemului politic romanesc, asa cum se arata si articol.
Votul uninominal ar ridica prestigiul Parlamentului, care este organul suprem in stat, conform Constitutiei. Calitatea superioara a politicienilor va scoate la suprafata ministri si prim-ministri care vor realiza legi inatacabile in CCR.
Romania a ales prea des calea schimbarilor revolutionare, reveniri, rupturi... Lucrurile se pot aseza si prin evolutia mentalitatilor. Actualul presedinte stie ca nu poate forta revenirea la un sistem prezidential in Romania.



> Constitutia actuala reglementeaza exercitarea puterii de cuplul
> Presedinte si Prim Ministru, care, in optica celor care au alcatuit-o
> si ne-au indemnat s-o votam (inclusiv Boc&comp), ar trebui sa se
> inteleaga si sa colaboreze. Dar daca nu vor sa colaboreze, si, mai
> mult, lupta pt o felie de putere in plus? Vedem bine ce iese, si
> asta-i doar inceputul..
> Ca sa nu mai pomenesc de faptul ca presedintele are mandat de 5 ani si
> guvetnul doar se patru... Asadar un presedimte s-r putea intalni pe
> parcursul unui mandat cu doi sau mai multi prim ministri, si, cu
> siguranta unii nu-i vor fi simpatici.. si pac, la Razboiu!
>
> Prin amendarea constitutiei s-ar putea transa disputa: CINE EXERCITA
> PUTEREA IN ROMANIA. Presedintele fie este decorativ (ca drapelul),
> fie are fie cumuleaz functii executive (ca in franta, sua, etc).
>
> Sa ne fie invatatura de minte sa mai votam orbeste, ca in acest caz,
> o Constitutie promovata de politicieni, cu largul concurs al
> mediilor, pt ca in final noi achitam nota credulitatii.
>

traktorist
2005-08-22 06:44:18

Alianta are picioare scurte

ca si minciuna !
Dusul la Putere cu aliante e ca si cum as face eu gospodarie si sa am 3 neveste. Nu se poate ca mereu una va vrea mai mult....Si de unde mai mult ?

Acum, daca PSD este confruntat cu oricare partid, cistiga. Noile aliante vor aduce acelasi rezultat. Nu ai sa convingi pe liderul niciunui partid sa renunte de dragul Aliantei la putere .
Si-apoi romanii asteapta prea mult de la basescu. daca miine nu se gaseste halva ;-) in pravalii, vor da vina pe basescu. Cind veti convinge romanii ca presedintele nu e acolo sa aduca bani de cumparat cizme, atunci va fi bine !

batonsky
2005-08-22 06:53:09

Daca Basescu lucreaza cu mafia pesedista .............

Exista o solutie . Sa sustinem anticipatele , sa votam in numar extrem de mare cu alianta ,iar daca Basescu lucreaza mana `n mana cu mafia pesedista va iesii la iveala dupa alegeri.
Daca basescu lucreaza cu mafia pesedista,acestia il vor decapita dupa anticipate stiind ca va incerca sa ii inlature total. Daca nu...cu siguranta ca va fi democratie.

CONU
2005-08-22 07:28:40

BASESCU continua politica lui Iliescu si Nastase , Joi va da raportul in fatza IMF-ului

Angajamentele luate de Nastase in Septembrie si Decembrie 2004 de a pune pe butuci buna parte ( si inca una foarte buna ) din ceea ce a mai ramas profitabil in jeconomia romaneasca, adica domeniile extractoare, trasport si procesare de petrol si gaze naturale... vor fi raportate de catre mai-marii lui Basescu , din delegatie facand parte si "eminentele cenusie" ale BNR-ului,respectiv Ministerului de Finante... Virgil Stefanescu, sef al departamentului de statistica al Bancii Nationale Romane... virgil.stefanescu@bnro.ro, Mihaela Ene,
de la ministerul de finante...Mihaela.Ene@mail.mfinante.gv.ro

Cititi angajamentele luate in raportul din Septembrie si sa va tineti bine ce va urma,... Basescu le pregateste o Iarna si mai "placuta" romanilor,... somaj accelerat, rate de crestere a pensiilor aproape de 1%, falimentarea a citorva "Mari Giganti".... care, nu prea inteleg de ce nu-i scoate la vanzare.

Joi fa fi dat raportul IMF-ului si referitor la Balanta de Plati, referitor la rezervele Romaniei in monede straine si situatia lichiditatilor, situatia investitiilor straine si datoria externa a Romaniei.

ionion
2005-08-22 08:05:15

Sistemul actual este mult prea subrezit !

defapt niciodata sistemul "republican" nu a fost niciodata
consolidat in Romania.
Forma de guvernamant "republicana" ne-a fost impus de catre
rusi in urma tradarii intereselor Patriei noastre de catre
Franta si Vest in general.
Atunci in 1945 nu erau suficiente numai slujbe religioase
pentru salvarea Romaniei - tinute pe cele doua maluri
ale Oceanului Atlantic dar era nevoie de o interventie, pentru
eliberarea Romaniei de sistemul bolsevic.
Atunci cu mici exceptii - majoritatea generatiilo trecute si-au
vazut in primul rand interesele personale , punandu-le inaintea
intereselor publice, statale.
Mii si mii de persoane s-au ingrijit de geanta lor de voiaj in emigrare
sa cuprinda toate bijuteriile personale si banii peshin in valuta, dar
cu exceptia eroilor din Vrancea si din Ardeal nimeni nu a incercat
sa depuna o rezistenta regimului comunist republican im pus cu
forta de Moscova sub privirile laconice si cu zambet in coltul stang al gurii
ale personalitatilor din Europa de Vest.
Am fost crunt tradati de Vest si macelariti de Est - a fost un proces
prin care efectiv poporul Romaniei a fost executat daca nu fizic cel putin
moral in totalitate.
Sa reincercam sa readuceme linistea, stabilitatea in Patrie,
sa ne numim Regele nostru al romanilor, care sa fie o personalitate
apolitica, care sa nu se bata zilnici si sa nu se amestece in
hotaririle Primul MInistru, dregatorul cel mai important al statului.
Numai Monarhia Constitutionala mai poate aduce linistea si
stabilitatea politica in tara cu toate ca Regele ar fi o personalitate
apolitica - la prima vedere la unii se pare un nonsens, dar analizati
si cautati sa priviti propunerea fara patina si fara injuraturi !-

ionutb
2005-08-22 08:22:51

Re: democratie? 16% inseamna jumatate? De cand?

cred ca trebuia sa vorbesc mai simplu si pe intelesul tuturor. Am vorbit calitativ, nu cantitativ (acel +1 a subliniat ideea si nu cantitatea), si anume ca intre srs si tariceanu vs basescu pe cel din urma niste oameni au pus o stampila intr-o cabina de votare. Teama mi-e ca nu esti prost ci faci pe prostul ...

texanu
2005-08-22 08:54:51

INTREBAREA ZILEI.....DL.STANESCU VA FI GASIT VINOVAT

LA TELEFONUL CARE ESTE ACUZAT? AZI LA ORA 11 PRESDINTELE BASESCU IL VA FACE NEVINOVAT PE DOMNUL STANESCU?

musin
2005-08-22 08:58:54

Nea Sorine cere scuze.

Asa cum ai cerut scuze de la romani si studenti libieni pe care i-ai turnat
acuma cere scuze de la poporul romani pe care i-ai mintit cu editorialele tale.

texanu
2005-08-22 09:02:00

Re: Sistemul actual este mult prea subrezit !

La 2005-08-22 08:05:15, ionion a scris:

> defapt niciodata sistemul "republican" nu a fost niciodata
> consolidat in Romania.
> Forma de guvernamant "republicana" ne-a fost impus de catre
> rusi in urma tradarii intereselor Patriei noastre de catre
> Franta si Vest in general.
> Atunci in 1945 nu erau suficiente numai slujbe religioase
> pentru salvarea Romaniei - tinute pe cele doua maluri
> ale Oceanului Atlantic dar era nevoie de o interventie, pentru
> eliberarea Romaniei de sistemul bolsevic.
> Atunci cu mici exceptii - majoritatea generatiilo trecute si-au
> vazut in primul rand interesele personale , punandu-le inaintea
> intereselor publice, statale.
> Mii si mii de persoane s-au ingrijit de geanta lor de voiaj in
> emigrare
> sa cuprinda toate bijuteriile personale si banii peshin in valuta,
> dar
> cu exceptia eroilor din Vrancea si din Ardeal nimeni nu a incercat
> sa depuna o rezistenta regimului comunist republican im pus cu
> forta de Moscova sub privirile laconice si cu zambet in coltul stang
> al gurii
> ale personalitatilor din Europa de Vest.
> Am fost crunt tradati de Vest si macelariti de Est - a fost un
> proces
> prin care efectiv poporul Romaniei a fost executat daca nu fizic cel
> putin
> moral in totalitate.
> Sa reincercam sa readuceme linistea, stabilitatea in Patrie,
> sa ne numim Regele nostru al romanilor, care sa fie o personalitate
> apolitica, care sa nu se bata zilnici si sa nu se amestece in
> hotaririle Primul MInistru, dregatorul cel mai important al statului.
> Numai Monarhia Constitutionala mai poate aduce linistea si
> stabilitatea politica in tara cu toate ca Regele ar fi o personalitate
> 
> apolitica - la prima vedere la unii se pare un nonsens, dar analizati
> si cautati sa priviti propunerea fara patina si fara injuraturi !-
> IOANE...VAD CA I-MI DAI DREPTATE......SI CRED IN DUMNEZEU.......CA VA ADUCE LINISTEA POPORULUI.......LA ANTICIPATE DACA SE V-OR FACE SA SE PUNA SI MOHARHIA......DACA TOT SPUNE CA SA DECIDA POPORUL........DIN 90 SA FACUT CE-A MAI MARE INCALCARE A CONSTITUTIEI.....PRIN DISCRIMINAREA VOTURILOR NOASTRE CARE NU AU FOST ACCEPTATE....A ROMANILOR CARE SUNTEM CETATENII AI ACESTEI TARII.........ABSOLUT NIMENII NU IA DAT IN JUDECATA DE NERESPECTAREA DREPTURILOR OMULUI......

anurim
2005-08-22 09:20:39

SRS - SRI - ETC

Domnul Stanescu are scoala securitatii lui Ceusescu si nu se potoleste inca. Are impresia ca daca se exprima cu calm si destul de coerent, lumea il si crede. de mult timp l-am banuit de "codoslic" si asta face domnul Stanescu. Nu mai sunt prioritari la publicitate, i se spune verde-n fata si nu suporta. ca el mai sunt multi alti ziaristi. Am vazut ce poate face mass-media la noi. Il urmareste pe presedinte in concediu (care s-a lasat filmat si fotografiat cum au vrut ai nostri "mari" ziaristi", nu s-a ascuns pe la Scrovistea, Bran si fac comentarii care mai de care fara noima. Cand un prezentator de stiri ca Mandruta sau ca Vranceanu Firea spun o stire despre Presedintele Romaniei cu simplul Basescu mi se face lehamite. Niste neica nimeni si slabuti pe deasupra vorbesc de Presedintele Romaniei ca despre fane spoitoru. Controlati-va domnilor ziaristi - nu toti romanii sunt tampiti.

texanu
2005-08-22 09:25:27

Re: Nea Sorine cere scuze.

La 2005-08-22 08:58:54, musin a scris:

> Asa cum ai cerut scuze de la romani si studenti libieni pe care i-ai
> turnat
> acuma cere scuze de la poporul romani pe care i-ai mintit cu
> editorialele tale.
> 
EU CRED CA VOII SUNTETI SPALATI PE CRERU MIC.....SI INTOXICATI CU ACEASI DEVIZA.....DE TURNATORII.......DECE NU TRAIESTI MA EVENIMENTELE ACTUALE? TU SI SLAPKA LUI VADIM.......RASCOLITI KK TU......IN LOC SA IESITI IN SRADA SI SA VA CERETI DREPTUL LA CUVINT......SA VA CERETI CE VA LASAT CEAUSESCU.....5 LEI PINEA SI 10 LEII TACIMURILE........DACA NU ERA FSN.CU ILESCU AZI CITEAI SCINTEIA IN CONTINUARE SI ASCULTAI EUROPA LIBERA IN BAE.....ASTEAPTA ADEVARU DELA BASESCU DUPA 50 DE ANI......SI FATI POMANA DEACUM CA NU MAI ARE CINE SA I-TI DE-A SA TRAIESTI BINE......CE TREABA ARE DOMNUL STANESCU CU STUDENTI LIBIENII? DUTE MA SI STAI CONTRA VINTULUI.....POATE TE SPELI PE FATZA DIMINEATA

texanu
2005-08-22 09:29:45

Re: Basescule, iata scurt pe doi :

La 2005-08-22 05:27:43, Michael Theil - Lazarescu a scris:

> Fii, sau gandeste si te poarta ca un LIBERAL.
> Daca nu, te vom monitoriza, schimba, sau suspenda.
> Alta cale NU AI. Alba-neagra-roscovana .. NU MAI TINE IN ROMANIA.
> 
> 
TE-AM GHICIT DOMNULE GEO.....DIN MONREAL.......HAI PE PALTAK.....

ionion
2005-08-22 09:31:41

texane, nu am bani pentru avocati, dar daca depui tu , eu te sustin , si nu numai eu !

dar armata regalista a Romaniei !

zbengu
2005-08-22 10:09:14

S.R.S. si Gabriela Neagu !

In iunie 1990 in timpul "nelinistilor" provocate de golani, distinsa doamna Gabriela Neagu, pe atunci prezentatoare la stirile tvr-ului lui Iliescu lansa celebra cugetare pentru o anumita vreme: revolutionarii din decembrie au murit pentru linistea noastra!
De ce avea nevoie Iliescu de marea liniste acum stim foarte bine, dar de ce are nevoie S.R.S. de aceasta putem presupune la fel de bine,nu-i asa?(cum spune Brucan).

texanu
2005-08-22 10:40:28

Re: texane, nu am bani pentru avocati, dar daca depui tu , eu te sustin , si nu numai eu !

La 2005-08-22 09:31:41, ionion a scris:

> 
> dar armata regalista a Romaniei !
> 
asteapta ioane..........si voi actiona.......incerc o manevra pe linga ONU.......daca nu i-mi reuseste////vin in Europa......

carinana
2005-08-22 11:23:13

Agramati

Vedeti, de asta Romania este ce este!
Datorita faptului ca unor agramati ca unii dintre cei care au aparut astazi pe forum li se da ocazia de catre un ziar ce ar trebui sa fie formator de opinie sa-si exprime ineptiile.
Indivizi fara educatie, discernamant si bun-simt sunt ridicati la rangul de judecatori si se cred superiori chiar si presedintelui tarii!
Din pacate, o parte a mass mediei se cazneste din rasputeri sa distruga respectul valorii, bunul simt si solidaritatea in bine! Si dupa ce aproape ca reuseste s-o faca, deplange situatia in care am ajuns, fara nici cel mai mic sentiment de vinovatie!

lucid
2005-08-22 12:05:50

ce doare mafia

Indiferent ca sunt dispute sau chiar certuri in coalitie important e ca se produc legile necesare curateniei in tzara. Recent, am asistat la contraatacul sistemului ticalosit la doua acte normative ce-i vizeaza hotziile: legea microintreprinderilor si cea a spitalelor. De la 1 ianuarie 2006 Ionutz Popescu vrea sa impuna legislatia EU la microintreprinderi. Asta inseamna minimum 5 salariati (nu chiar 1 ca acum) si impozit pe profit de minimum 10% (nu 3% ca acum). Cine urla cel mai tare? Presarii si avocatii. Simplu: toti marii "hanalisti" ai massmediei dambovitzene erau platiti ca "microintreprinderi", pentru ca marile trusturi din domeniu "spargeau" colaboratorii intr-o puzderie de microintreprinderi ca sa nu plateasca impozite, asa cum a recunoscut cu cinism Hurezeanu la Realitatea TV, adaugand ca se vor supune caci asa e in EU, dar asta nu-i va face sa iubeasca puterea mai mult. Marile firme avocatesti, ca si cele de consiliere de tot soiul, procedau la fel. Or, ziaristii si avocatii sunt mana in mana cu politicienii si uite cum devine Ionutz Popescu "remaniabil" in toata presa. Numai ca Basescu a spus "veto" si Popescu ramane ministru mai departe, desi nashul Vladescu (nash la propriu al ultimei casatorii - a patra cred - a lui Tariceanu pandea postul si madam prim-ministru i-l promisese). Cu spitalele e la fel, toata stabimea medicala nu vrea sa accepte ideea ca un manager adevarat trebuie sa stea minimum 8 ore in spital si sa faca management, nu sa semneze ca primarul. Lichidarea cumulului incredibil din domeniu - profesor universitar, sef de clinica, sef de spital, membru CAS, parlamentar chiar - ii face sa se solidarizeze pe toti jecmanitorii bugetului, indiferent de partid. D-aia acum Cinteza nu mai e bun si trebuie sa fie inlocuit cu tristul papagal Nicolaescu. Numai ca Basescu i-a trantit un "veto" cat toate zilele papagalului si vrea legea noua cu orice pret. Se prefigureaza un nou mare scandal cand la ministerul educatiei se va redacta legea care reglementeaza cumulul de-a dreptul nerusinat din invatamantul universitar, unde tot felul de nulitati cu spate politic predau si la 4-5 institutii de invatamant superior DE STAT, vlaguind bugetul studentilor care nu au loc in camine.
Asa ca batalia continua. Si atata timp cat se produc legi bune pentru tzara nu conteaza divergentele politice, caci mergem inainte spre Europa civilizata, chiar daca tarash-grapish.

S
2005-08-22 12:07:48

Meci in curtea scolii.

Iata un meci indit in frageda democratie romana. : cel dintre un ziarist si un presedinte. Un ziarist, patron de trust de presa cu unic obiectiv de a face bani si comentator politic (cu acelasi obiectiv). Un presedinte, care-si cauta populismul prin ignorarea standardelor de comportament impuse de aceasta functie in lumea civilizata.
Totul se reduce la "unul ar fi spus, altul ar fi facut"... dar cosmetizat in declaratii sforaitoare. Culmea este ca cei doi sunt amici de mult timp, gura lumii spunand ca de vre-o 20-25 de ani de pe vremea cand erau camarazi prin diverse institutii. Vorba romanului..."vezi cum se strica o prietenie ???". De prietenia lor putin imi pasa, doar ca din acest conflict toata lumea nu are decat de pierdut. Si presedintele, si ziaristul dar mai ales muritorii ce-si dau votul si care se regasesc iarasi intr-o afacere demna de o republica bananiera.