Editorial

fsoica
2005-07-18 22:53:38

Invitatie la www.analizamedia.info !

Cel mai nou site de analiza si informare media !
Locul unde parerile de valoare sunt publicate !!

ingineru
2005-07-18 23:13:31

Punctul pe i...

..............
"...orice agresiune sau intimidare cu amenintarea agresiunii, indreptata impotriva populatiei pasnice ... inseamna terorism, indiferent de scopurile, telurile, idealurile in numele carora ele se infaptuiesc.
...
Orice alta apreciere, chiar construita dupa logica "da, dar ...", trebuie calificata drept sprijin direct acordat terorismului.
...
Corespunzator, toate persoanele si organizatiile legate, intr-o masura sau alta, de organizarea, finantarea, pregatirea si realizarea unor astfel de atacuri (teroriste) trebuie privite drept infractori."
...............

Lupta impotriva terorismului va deveni cu adevarat eficienta abia cand toate statele interesate vor fi de acord cu aceste mici "detalii" enuntate mai sus. Pana atunci, terorismul va continua bine-mersi...

lucid
2005-07-18 23:29:35

adevaratul punct pe i

Terorismul trebuie interzis pentru toti: persoane, organizatii si STATE. Aici a nimerit-o drept la tzinta Tretiakov.

Ratacitul
2005-07-18 23:32:48

Re: Punctul pe i...Fugi d'aci...

Pai tu nu ai citit ca un rus a zis toate astea? Stai s-apara patriotii de serviciu, ca vezi tu...:-)

Serios, acum! La aia cu terorismul de stat ce spui?

La 2005-07-18 23:13:31, ingineru a scris:

> ..............
> "...orice agresiune sau intimidare cu amenintarea agresiunii,
> indreptata impotriva populatiei pasnice ... inseamna terorism,
> indiferent de scopurile, telurile, idealurile in numele carora ele se
> infaptuiesc.
> ...
> Orice alta apreciere, chiar construita dupa logica "da, dar
> ...", trebuie calificata drept sprijin direct acordat
> terorismului.
> ...
> Corespunzator, toate persoanele si organizatiile legate, intr-o masura
> sau alta, de organizarea, finantarea, pregatirea si realizarea unor
> astfel de atacuri (teroriste) trebuie privite drept
> infractori."
> ...............
>
> Lupta impotriva terorismului va deveni cu adevarat eficienta abia cand
> toate statele interesate vor fi de acord cu aceste mici
> "detalii" enuntate mai sus. Pana atunci, terorismul va
> continua bine-mersi...
>

ingineru
2005-07-19 00:07:23

Re: La aia cu terorismul de stat ce spui?... statul respectiv risca...

... un razboi micutz care sa-l puna la punct urgent. Sau macar o politica de "containement" care sa-i limiteze influenta si sa-i faca viata cat mai neplacuta. Asta ar presupune insa o solidaritate internationala care nu exista.

E bine insa ca asta-i doar un scenariu pur ipotetic. Dupa cum bine stii (ca doar presa a muncit atata sa ne lamuresca pe toti de chestia asta), nu exista nici un stat terorist in lume...:-))

La 2005-07-18 23:32:48, Ratacitul a scris:

> Pai tu nu ai citit ca un rus a zis toate astea? Stai s-apara patriotii
> de serviciu, ca vezi tu...:-)
> 
> Serios, acum! La aia cu terorismul de stat ce spui?
> 
> La 2005-07-18 23:13:31, ingineru a scris:
> 
> > ..............
> > "...orice agresiune sau intimidare cu amenintarea agresiunii,
> > indreptata impotriva populatiei pasnice ... inseamna terorism,
> > indiferent de scopurile, telurile, idealurile in numele carora ele se
> > infaptuiesc.
> > ...
> > Orice alta apreciere, chiar construita dupa logica "da, dar
> > ...", trebuie calificata drept sprijin direct acordat
> > terorismului.
> > ...
> > Corespunzator, toate persoanele si organizatiile legate, intr-o masura
> > sau alta, de organizarea, finantarea, pregatirea si realizarea unor
> > astfel de atacuri (teroriste) trebuie privite drept
> > infractori."
> > ...............
> >
> > Lupta impotriva terorismului va deveni cu adevarat eficienta abia cand
> > toate statele interesate vor fi de acord cu aceste mici
> > "detalii" enuntate mai sus. Pana atunci, terorismul va
> > continua bine-mersi...
> >
> 
> 

romanul
2005-07-19 00:16:19

"indivizi si grupuri mici" deci statele mari pot teroriza pe aia mici, dar aia mici nu-i pot teroriza pe aia mari

"indivizi si grupuri mici" deci statele mari pot teroriza pe aia mici, dar aia mici nu-i pot teroriza pe aia mari

Morkova Vesela
2005-07-19 00:23:57

Indivizi ca Stalin, si grupuri mici ca CC-PCR si Marea Adunare Nationala au terorizat si superterorizat

Indivizi ca Stalin, si grupuri mici ca CC-PCR si Marea Adunare Nationala au terorizat si superterorizat.
Si au omorat pe capete.

progitmo
2005-07-19 00:50:37

La care "STATE" te gandeai atunci cand ai scris? Ce masuri ai lua impotriva acelor STATE? Re: adevaratul punct pe i

Te gandeai cumva la Siria si Iran ca exemple de state teroriste?
Cum s-ar putea interzice terorismul acelor state?

La 2005-07-18 23:29:35, lucid a scris:

> Terorismul trebuie interzis pentru toti: persoane, organizatii si
> STATE. Aici a nimerit-o drept la tzinta Tretiakov.
>

lucid
2005-07-19 01:08:56

La care "STATE" te gandeai atunci cand ai scris? Ce masuri ai lua impotriva acelor STATE? Re: adevaratul punct pe i

E foarte simplu: tribunalul ala de-i place la nebunie lui Bush, TPI parca-i zice pe romaneste. Desigur cu jurisdictie peste TOATE statele, de la catzel la dulau.
La 2005-07-19 00:50:37, progitmo a scris:

> Te gandeai cumva la Siria si Iran ca exemple de state teroriste?
> Cum s-ar putea interzice terorismul acelor state?
> 
> La 2005-07-18 23:29:35, lucid a scris:
> 
> > Terorismul trebuie interzis pentru toti: persoane, organizatii si
> > STATE. Aici a nimerit-o drept la tzinta Tretiakov.
> >
> 
> 

Sobru
2005-07-19 01:10:47

Re: Punctul pe i...

Aceste "mici detalii" arata imensele gauri din creierele unora, care in dementa lor, dau ratiunea la o parte, facand loc interpretarii si deschizand calea oricarui abuz. Metoda a fost aplicata mereu de toate sistemele dictatoriale, inchizitoriale, opresive. Nu stiu cine este acest idiot care a putut gandi asa enormitati, insa el insusi terorizeaza lumea cu amenintarile si ineptiile lui. Ar trebui aruncat la canal.
Prostii ar trebui sa priceapa, ca orice incercare de ingradire a libertatii, orice masuri de forta, vor crea noi si noi "teroristi", fara legatura cu actualii teroristi. Vor fi cei care vor lupta pentru propria lor libertate.
Deci prostiile astea sa ramana acolo unde s-au nascut, si aia sa le suporte, nu "toate statele", Doamne fereste!

Radu Dragan
2005-07-19 01:37:26

Re: "indivizi si grupuri mici" tatarii si muskalii

Bine ca ne confruntam cu probleme de logica si nu cu teroristi reali aici pe site!

ingineru
2005-07-19 01:41:11

Re: Deci prostiile astea sa ramana acolo unde s-au nascut... gargara ieftina...

... voi zbierati dupa "stare de urgenta" pt. cateva ploi nenorocite, da' nu cumva sa se clinteasca vreun fir de par din capul unui "insurgent" (ori "luptator pt. libertate") ca vezi draga Doamne moare democratia...
Asta-i ipocrizia romanesca in actiune ! Poate totusi ca va meritati soarta...


La 2005-07-19 01:10:47, Sobru a scris:

> Aceste "mici detalii" arata imensele gauri din creierele
> unora, care in dementa lor, dau ratiunea la o parte, facand loc
> interpretarii si deschizand calea oricarui abuz. Metoda a fost
> aplicata mereu de toate sistemele dictatoriale, inchizitoriale,
> opresive. Nu stiu cine este acest idiot care a putut gandi asa
> enormitati, insa el insusi terorizeaza lumea cu amenintarile si
> ineptiile lui. Ar trebui aruncat la canal.
> Prostii ar trebui sa priceapa, ca orice incercare de ingradire a
> libertatii, orice masuri de forta, vor crea noi si noi
> "teroristi", fara legatura cu actualii teroristi. Vor fi
> cei care vor lupta pentru propria lor libertate.
> Deci prostiile astea sa ramana acolo unde s-au nascut, si aia sa le
> suporte, nu "toate statele", Doamne fereste!
> 
> 

california
2005-07-19 01:46:20

Re: Punctul pe i...

Sobrule tu le zici bine pana la un punct. Cand vine momentul sa treci mai departe si sa tragi concluzia fireasca, faci stanga imprejur si te intorci de unde ai plecat.
Pe undeva o sinapsa nu ti se face, totusi. Si te invarti in cerc, ca sa nu zic ca ceva intr-o caldare...

La 2005-07-19 01:10:47, Sobru a scris:

> Aceste "mici detalii" arata imensele gauri din creierele
> unora, care in dementa lor, dau ratiunea la o parte, facand loc
> interpretarii si deschizand calea oricarui abuz. Metoda a fost
> aplicata mereu de toate sistemele dictatoriale, inchizitoriale,
> opresive. Nu stiu cine este acest idiot care a putut gandi asa
> enormitati, insa el insusi terorizeaza lumea cu amenintarile si
> ineptiile lui. Ar trebui aruncat la canal.
> Prostii ar trebui sa priceapa, ca orice incercare de ingradire a
> libertatii, orice masuri de forta, vor crea noi si noi
> "teroristi", fara legatura cu actualii teroristi. Vor fi
> cei care vor lupta pentru propria lor libertate.
> Deci prostiile astea sa ramana acolo unde s-au nascut, si aia sa le
> suporte, nu "toate statele", Doamne fereste!
>
>

progitmo
2005-07-19 01:58:28

"TPI parca-i zice pe romaneste"

Tu care nu esti un "emigrant amuzant" nu-ti mai cunosti nici limba ce-o folosesti zi de zi de cand ai venit pe lume? Nu se mai vorbeste romaneste in Romania?

Si ma rog cum s-ar pune in practica hotararile luate de TPI? Daca China ar fi gasita vinovata de terorism cum ar face TPI sa pedepseasca acea tara terorista? Ar trimite garda elvetiana de la Vatican ca sa aresteze conducerea Chinei si ar aduce-o in lanturi la Haga?


La 2005-07-19 01:08:56, lucid a scris:

> E foarte simplu: tribunalul ala de-i place la nebunie lui Bush, TPI
> parca-i zice pe romaneste. Desigur cu jurisdictie peste TOATE
> statele, de la catzel la dulau.
> La 2005-07-19 00:50:37, progitmo a scris:
>
> > Te gandeai cumva la Siria si Iran ca exemple de state teroriste?
> > Cum s-ar putea interzice terorismul acelor state?
> >
> > La 2005-07-18 23:29:35, lucid a scris:
> >
> > > Terorismul trebuie interzis pentru toti: persoane, organizatii si
> > > STATE. Aici a nimerit-o drept la tzinta Tretiakov.
> > >
> >
> >
>
>

Paul din Ohio
2005-07-19 01:59:29

O omisiune semnificativa

Citez din articolul lui Tretiakov:

"Pe acesata baza si 11 septembrie la New York si Washington, si ocuparea centrului teatral din Moscova, si 11 martie din Spania, si 7 iulie din Londra, si exploziile din autobuzele si restaurantele din Israel, si aruncarea in aer a obiectivele civice pe teritoriul Ceceniei - toate astea inseamna terorism, indiferent de scopurile, telurile, idealurile in numele carora ele se infaptuiesc".

Unde este "atacul" de la Beslan? Asa cum am atras atentia de mai multe ori, atit "ierroristii" de la Beslan cit si cei care au "rezolvat" problema au fost autoritatile rusesti (asa cum a dovedit banda video oferita de CBS parlamentului Rusiei). Ce mai ramine deci din atacurile teroriste asupra Rusiei? Desigur incidentul "teatrului din Moscova". Sa nu uitam insa ca zecile de victime de acolo (aproape doua sute) au fost provocae de fortele "speciale" rusesti.Nici macar o victima nu s-a datorat "teroristilor ceceni". Rusia a fost si ramine o sustinatoare (logistic si material) a terorismului islamic impotriva Vestului.

Vasile Teodorovici
2005-07-19 02:05:13

Finete de partizani sovietici

In 1992, soldatii generalului rus Butkevich, sub steagul verde al domnului Smirnov, a dinamitat toate podurile (obiective civile) de pe Nistru, cu exceptia celui dintre Tighina si Tiraspol. Taierea cailor de acces peste Nistru a asigurat Tiraspolului (sub comanda Moscovei) controlul politic si economic asupra intregii entitati.
Autorul se sforteaza sa gaseasca asemanari intre "exploziile din autobuzele si restaurantele din Israel si aruncarea in aer a obiectivele civice pe teritoriul Ceceniei".
Cecenii au avut de unde sa invete caci timp de zeci de ani, URSS si-a exhibat Marele Razboi de Aparare a Patriei in mass-media sovietica.

Ratacitul
2005-07-19 02:10:56

Re: Punctul pe i...

...ca un electron vagabond ai vrut sa spui? Sper ca nu te-ai gandit la....

La 2005-07-19 01:46:20, california a scris:
Si te invarti in cerc, ca
> sa nu zic ca ceva intr-o caldare...
>

Ratacitul
2005-07-19 02:14:44

Re: "indivizi si grupuri mici" deci statele mari pot teroriza pe aia mici, dar aia mici nu-i pot teroriza pe aia mari

Bineinteles ca nu. Doar aia mici terorizeaza. Aia mari exporta socialism sau democratie, dupa caz si necaz. Doar nu vrei sa sugerezi ca in '89 SUA a terorizat Panama, fii baiat serios. A corectat...mici derapaje.

La 2005-07-19 00:16:19, romanul a scris:

> "indivizi si grupuri mici" deci statele mari pot teroriza pe
> aia mici, dar aia mici nu-i pot teroriza pe aia mari
>

Sobru
2005-07-19 02:25:32

Re: Deci prostiile astea sa ramana acolo unde s-au nascut... gargara ieftina...

Vezi tu, mai devreme sau mai tarziu, toti dati cu mucii-n fasole. Te-ai scapat si-ai vorbit cu "noi" si "voi". Nu ma astept sa-ti mai dai seama de imbolnavire dar trebuia sa-ti spun.
Apoi, daca te refereai la mine in legatura cu "starea de urgenta", esti complet pe langa. Cum as putea sa fiu de acord cu toate porcariile alea pe care le implica? Cineva cred ca a ras cand a facut legea aia, amestecand lucruri complet diferite. Masurile ce trebuie luate in caz de pericol iminent la adresa sistemului democratic si a statului de drept, nu trebuie sa fie aceleasi ca in cazul unor dezastre naturale. Pentru dezastre trebuia sa fie o lege separata care sa se refere strict la asa ceva.
Chiar nu te-am inteles cu replica asta, iar demagogia lui Severin de la articolul celalalt e altceva.

Mos Grigore
2005-07-19 02:28:53

Re: "TPI parca-i zice pe romaneste"

La 2005-07-19 01:58:28, progitmo a scris:

> 
> Si ma rog cum s-ar pune in practica hotararile luate de TPI? Daca
> China ar fi gasita vinovata de terorism cum ar face TPI sa
> pedepseasca acea tara terorista? Ar trimite garda elvetiana de la
> Vatican ca sa aresteze conducerea Chinei si ar aduce-o in lanturi la
> Haga?
=========================================================

CU MULTA, MULTA SARE PE COADA!

Ratacitul
2005-07-19 02:34:32

Re: Finete de partizani sovietici / Bravo Vasilica, ma dezamageai daca nu interveneai

Tocmai ii spusesem inginerului ca trebuie sa apara patriotii de serviciu.

La 2005-07-19 02:05:13, Vasile Teodorovici a scris:

> In 1992, soldatii generalului rus Butkevich, sub steagul verde al
> domnului Smirnov, a dinamitat toate podurile (obiective civile) de pe
> Nistru, cu exceptia celui dintre Tighina si Tiraspol. Taierea cailor
> de acces peste Nistru a asigurat Tiraspolului (sub comanda Moscovei)
> controlul politic si economic asupra intregii entitati.
> Autorul se sforteaza sa gaseasca asemanari intre "exploziile din
> autobuzele si restaurantele din Israel si aruncarea in aer a
> obiectivele civice pe teritoriul Ceceniei".
> Cecenii au avut de unde sa invete caci timp de zeci de ani, URSS si-a
> exhibat Marele Razboi de Aparare a Patriei in mass-media sovietica.
>

Ratacitul
2005-07-19 02:36:44

Re: O omisiune semnificativa

Ca baftosi islamistii astia! Cand ii sustine CIA, cand FSB. Evident, in numele libertatii si democratiei.

La 2005-07-19 01:59:29, Paul din Ohio a scris:

Rusia a fost si ramine o
> sustinatoare (logistic si material) a terorismului islamic impotriva
> Vestului.
>

Paul din Ohio
2005-07-19 02:53:53

Re: O omisiune semnificativa. P.S.

In comentariul meu precedent trebuie citit "teroristii" de la Beslan (si nu "ierroristii"). In legatura cu mostra de atac "terorist" asupra Rusiei a lui Tretiakov, cel de la teatrul din Moscova, trebuie precizat ca nici unul dintre teroristi nu era inarmat si nici unul nu a supravietuit. Ca si in celelalte "atacuri teroriste" din Rusia, nici in acest caz nu au fost precizate numele, antecedentele si "locul de bastina" al prezumptivilor "teroristi". Deci si acest atac ar fi putut fi unul inscenat de o putere care nu are nici un fel de consideratie pentru propriii cetateni. Doar pentru a dezinforma ca si Rusia este tinta a teroristilor. La 2005-07-19 01:59:29, Paul din Ohio a scris:

> Citez din articolul lui Tretiakov:
>
> "Pe acesata baza si 11 septembrie la New York si Washington, si
> ocuparea centrului teatral din Moscova, si 11 martie din Spania, si 7
> iulie din Londra, si exploziile din autobuzele si restaurantele din
> Israel, si aruncarea in aer a obiectivele civice pe teritoriul
> Ceceniei - toate astea inseamna terorism, indiferent de scopurile,
> telurile, idealurile in numele carora ele se infaptuiesc".
>
> Unde este "atacul" de la Beslan? Asa cum am atras atentia de
> mai multe ori, atit "ierroristii" de la Beslan cit si cei
> care au "rezolvat" problema au fost autoritatile rusesti
> (asa cum a dovedit banda video oferita de CBS parlamentului Rusiei).
> Ce mai ramine deci din atacurile teroriste asupra Rusiei? Desigur
> incidentul "teatrului din Moscova". Sa nu uitam insa ca
> zecile de victime de acolo (aproape doua sute) au fost provocae de
> fortele "speciale" rusesti.Nici macar o victima nu s-a
> datorat "teroristilor ceceni". Rusia a fost si ramine o
> sustinatoare (logistic si material) a terorismului islamic impotriva
> Vestului.
>

Vasile Teodorovici
2005-07-19 03:50:48

Re: Finete de partizani sovietici / Ratacitul

La 2005-07-19 02:34:32, Ratacitul a scris:

> Tocmai ii spusesem inginerului ca trebuie sa apara patriotii de
> serviciu.

Decat sa va obositi degetele scriindu-mi mesaje personale nesolicitate, va sugerez sa va cautati un prieten/prietena cu care sa tolocaiti pe internet.

>
> La 2005-07-19 02:05:13, Vasile Teodorovici a scris:
>
> > In 1992, soldatii generalului rus Butkevich, sub steagul verde al
> > domnului Smirnov, a dinamitat toate podurile (obiective civile) de pe
> > Nistru, cu exceptia celui dintre Tighina si Tiraspol. Taierea cailor
> > de acces peste Nistru a asigurat Tiraspolului (sub comanda Moscovei)
> > controlul politic si economic asupra intregii entitati.
> > Autorul se sforteaza sa gaseasca asemanari intre "exploziile din
> > autobuzele si restaurantele din Israel si aruncarea in aer a
> > obiectivele civice pe teritoriul Ceceniei".
> > Cecenii au avut de unde sa invete caci timp de zeci de ani, URSS si-a
> > exhibat Marele Razboi de Aparare a Patriei in mass-media sovietica.
> >
>
>

Ratacitul
2005-07-19 04:11:07

Re: Deci prostiile astea sa ramana acolo unde s-au nascut... gargara ieftina...

Tu cu cine te certi badie? O fi cald in Suedia si nu esti obisnuit, da' aer conditionat n-aveti? Sau nu-ti permiti?

La 2005-07-19 02:25:32, Sobru a scris:

> Vezi tu, mai devreme sau mai tarziu, toti dati cu mucii-n fasole.
> Te-ai scapat si-ai vorbit cu "noi" si "voi". Nu
> ma astept sa-ti mai dai seama de imbolnavire dar trebuia sa-ti spun.
> Apoi, daca te refereai la mine in legatura cu "starea de
> urgenta", esti complet pe langa. Cum as putea sa fiu de acord cu
> toate porcariile alea pe care le implica? Cineva cred ca a ras cand a
> facut legea aia, amestecand lucruri complet diferite. Masurile ce
> trebuie luate in caz de pericol iminent la adresa sistemului
> democratic si a statului de drept, nu trebuie sa fie aceleasi ca in
> cazul unor dezastre naturale. Pentru dezastre trebuia sa fie o lege
> separata care sa se refere strict la asa ceva.
> Chiar nu te-am inteles cu replica asta, iar demagogia lui Severin de
> la articolul celalalt e altceva.
>

Ratacitul
2005-07-19 04:14:21

Re: Finete de partizani sovietici. Tasile Veodorovici

Ti se pare ca aberatiile tale le-a solicitat cineva?

Acum fii bun si elibereaza locul, patriotii de serviciu stau la coada, nu se cade sa-i lasi s-astepte, n'asa?

La 2005-07-19 03:50:48, Vasile Teodorovici a scris:

> La 2005-07-19 02:34:32, Ratacitul a scris:
>
> > Tocmai ii spusesem inginerului ca trebuie sa apara patriotii de
> > serviciu.
>
> Decat sa va obositi degetele scriindu-mi mesaje personale
> nesolicitate, va sugerez sa va cautati un prieten/prietena cu care sa
> tolocaiti pe internet.
>
> >
> > La 2005-07-19 02:05:13, Vasile Teodorovici a scris:
> >
> > > In 1992, soldatii generalului rus Butkevich, sub steagul verde al
> > > domnului Smirnov, a dinamitat toate podurile (obiective civile) de pe
> > > Nistru, cu exceptia celui dintre Tighina si Tiraspol. Taierea cailor
> > > de acces peste Nistru a asigurat Tiraspolului (sub comanda Moscovei)
> > > controlul politic si economic asupra intregii entitati.
> > > Autorul se sforteaza sa gaseasca asemanari intre "exploziile din
> > > autobuzele si restaurantele din Israel si aruncarea in aer a
> > > obiectivele civice pe teritoriul Ceceniei".
> > > Cecenii au avut de unde sa invete caci timp de zeci de ani, URSS si-a
> > > exhibat Marele Razboi de Aparare a Patriei in mass-media sovietica.
> > >
> >
> >
>
>

Obi One
2005-07-19 04:16:35

terorismul ca arma de control al maselor

Fratilor decind asteptau baieti asa ceva sa poata intoduce one ID cart si cipul sub pielea prostilor ca sa va aparam trebuie sa va tinem sub control in sfarsit ceeace a visat Stalin o sa faca Blair Bafta si Sarbatori Fericite ca stiu unde sa va gasesc.

progitmo
2005-07-19 04:36:54

Ce legatura e cu Suedia?

Sobru "emite" de la Bucuresti. Uita-te mai atent:-)

La 2005-07-19 04:11:07, Ratacitul a scris:

> Tu cu cine te certi badie? O fi cald in Suedia si nu esti obisnuit,
> da' aer conditionat n-aveti? Sau nu-ti permiti?
>
> La 2005-07-19 02:25:32, Sobru a scris:
>
> > Vezi tu, mai devreme sau mai tarziu, toti dati cu mucii-n fasole.
> > Te-ai scapat si-ai vorbit cu "noi" si "voi". Nu
> > ma astept sa-ti mai dai seama de imbolnavire dar trebuia sa-ti spun.
> > Apoi, daca te refereai la mine in legatura cu "starea de
> > urgenta", esti complet pe langa. Cum as putea sa fiu de acord cu
> > toate porcariile alea pe care le implica? Cineva cred ca a ras cand a
> > facut legea aia, amestecand lucruri complet diferite. Masurile ce
> > trebuie luate in caz de pericol iminent la adresa sistemului
> > democratic si a statului de drept, nu trebuie sa fie aceleasi ca in
> > cazul unor dezastre naturale. Pentru dezastre trebuia sa fie o lege
> > separata care sa se refere strict la asa ceva.
> > Chiar nu te-am inteles cu replica asta, iar demagogia lui Severin de
> > la articolul celalalt e altceva.
> >
>
>

progitmo
2005-07-19 04:42:46

Cipul sub piele? Ai imaginatie bogata Re: terorismul ca arma de control al maselor

Vadim cand delira impotriva nu mai tin minte carei "amante" a lui Emil Constantinescu, mai zicea de asemene cipuri implantate la glezna aleia, sau cam asa.
Tot tu esti ala de-si zice "romanul"? Ala ce mai are spaime impotriva cartilor de credit si a altor semne din astea ce vestesc (sic!) apocalipsa.
Ce-ar fi sa mergi si tu la o manastire ca sa-ti scoata un popa dracii? Ha ha ha!

La 2005-07-19 04:16:35, Obi One a scris:

> Fratilor decind asteptau baieti asa ceva sa poata intoduce one ID cart
> si cipul sub pielea prostilor ca sa va aparam trebuie sa va tinem sub
> control in sfarsit ceeace a visat Stalin o sa faca Blair Bafta si
> Sarbatori Fericite ca stiu unde sa va gasesc.
>

Vasile Teodorovici
2005-07-19 04:49:46

Re: Finete de partizani sovietici. /Ratacitul

La 2005-07-19 04:14:21, Ratacitul a scris:

> Ti se pare ca aberatiile tale le-a solicitat cineva?
>
> Acum fii bun si elibereaza locul, patriotii de serviciu stau la coada,
> nu se cade sa-i lasi s-astepte, n'asa?

Domnule Ratacitul, credeti ca va puteti permite orice spurcaciune sub acoperirea anonimatului, cu conditia sa fie pe placul "moderarii".
Daca sunteti barbat curajos, ati putea sa va semnati marlaniile pe care le imprastiati sub numele meu. Cum nu credeti ca detineti o functie de conducere sau de influenta la Ziua, va atrag atentia sa incetati cu atacurile personale si sa va indreptati atentia catre alte activitati.

>
> La 2005-07-19 03:50:48, Vasile Teodorovici a scris:
>
> > La 2005-07-19 02:34:32, Ratacitul a scris:
> >
> > > Tocmai ii spusesem inginerului ca trebuie sa apara patriotii de
> > > serviciu.
> >
> > Decat sa va obositi degetele scriindu-mi mesaje personale
> > nesolicitate, va sugerez sa va cautati un prieten/prietena cu care sa
> > tolocaiti pe internet.
> >
> > >
> > > La 2005-07-19 02:05:13, Vasile Teodorovici a scris:
> > >
> > > > In 1992, soldatii generalului rus Butkevich, sub steagul verde al
> > > > domnului Smirnov, a dinamitat toate podurile (obiective civile) de pe
> > > > Nistru, cu exceptia celui dintre Tighina si Tiraspol. Taierea cailor
> > > > de acces peste Nistru a asigurat Tiraspolului (sub comanda Moscovei)
> > > > controlul politic si economic asupra intregii entitati.
> > > > Autorul se sforteaza sa gaseasca asemanari intre "exploziile din
> > > > autobuzele si restaurantele din Israel si aruncarea in aer a
> > > > obiectivele civice pe teritoriul Ceceniei".
> > > > Cecenii au avut de unde sa invete caci timp de zeci de ani, URSS si-a
> > > > exhibat Marele Razboi de Aparare a Patriei in mass-media sovietica.
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

ingineru
2005-07-19 04:55:20

Re: Te-ai scapat si-ai vorbit cu "noi" si "voi"... s-o crezi tu, a fost cat se poate de intentionat...:-))

"Voi" sunteti cei de-acolo, "noi" suntem cei de-aici. Distanta fizica dintre "voi" si "noi" este de vreo 10 000 de km (sa zicem), cea psihica este insa mult mai mare.
Daca voua va face placere sa va simtiti superiori doar pt. ca ati invatat sa repetati pe de rost barbologia ideologica la moda, va priveste (romanii sunt foarte buni la chestia asta...). Personal nu ma deranjeaza. M-ar deranja de exemplu, pretentia absurda ca suntem "la fel"... (nu de alta da' s-ar parea ca traim in realitati diferite). Cum nu e cazul, "noi" ramanem binedispusi si-acum mergem sa radem o bere...

Cum "voi" n-aveti voie pan' la 10, ramane sa va mai consolati pa forum... :-))

Noroc Bun !!

La 2005-07-19 02:25:32, Sobru a scris:

> Vezi tu, mai devreme sau mai tarziu, toti dati cu mucii-n fasole.
> Te-ai scapat si-ai vorbit cu "noi" si "voi". Nu
> ma astept sa-ti mai dai seama de imbolnavire dar trebuia sa-ti spun.
> Apoi, daca te refereai la mine in legatura cu "starea de
> urgenta", esti complet pe langa. Cum as putea sa fiu de acord cu
> toate porcariile alea pe care le implica? Cineva cred ca a ras cand a
> facut legea aia, amestecand lucruri complet diferite. Masurile ce
> trebuie luate in caz de pericol iminent la adresa sistemului
> democratic si a statului de drept, nu trebuie sa fie aceleasi ca in
> cazul unor dezastre naturale. Pentru dezastre trebuia sa fie o lege
> separata care sa se refere strict la asa ceva.
> Chiar nu te-am inteles cu replica asta, iar demagogia lui Severin de
> la articolul celalalt e altceva.
> 

Teroristu Pacifist
2005-07-19 04:56:56

Re: Ratacitul /La aia cu terorismul de stat ce spui?... statul respectiv risca...

Ratacila - ingineru e baiat finut si ti-a raspuns; tu, insa - ne lasi cu ochii-n soare !
Te-ai cam pierdut pe drum - asa e cind nu te mai tin balamalele ...

La 2005-07-19 00:07:23, ingineru a scris:

> ... un razboi micutz care sa-l puna la punct urgent. Sau macar o
> politica de "containement" care sa-i limiteze influenta si
> sa-i faca viata cat mai neplacuta. Asta ar presupune insa o
> solidaritate internationala care nu exista.
>
> E bine insa ca asta-i doar un scenariu pur ipotetic. Dupa cum bine
> stii (ca doar presa a muncit atata sa ne lamuresca pe toti de chestia
> asta), nu exista nici un stat terorist in lume...:-))
>
> La 2005-07-18 23:32:48, Ratacitul a scris:
>
> > Pai tu nu ai citit ca un rus a zis toate astea? Stai s-apara patriotii
> > de serviciu, ca vezi tu...:-)
> >
> > Serios, acum! La aia cu terorismul de stat ce spui?
> >
> > La 2005-07-18 23:13:31, ingineru a scris:
> >
> > > ..............
> > > "...orice agresiune sau intimidare cu amenintarea agresiunii,
> > > indreptata impotriva populatiei pasnice ... inseamna terorism,
> > > indiferent de scopurile, telurile, idealurile in numele carora ele se
> > > infaptuiesc.
> > > ...
> > > Orice alta apreciere, chiar construita dupa logica "da, dar
> > > ...", trebuie calificata drept sprijin direct acordat
> > > terorismului.
> > > ...
> > > Corespunzator, toate persoanele si organizatiile legate, intr-o masura
> > > sau alta, de organizarea, finantarea, pregatirea si realizarea unor
> > > astfel de atacuri (teroriste) trebuie privite drept
> > > infractori."
> > > ...............
> > >
> > > Lupta impotriva terorismului va deveni cu adevarat eficienta abia cand
> > > toate statele interesate vor fi de acord cu aceste mici
> > > "detalii" enuntate mai sus. Pana atunci, terorismul va
> > > continua bine-mersi...
> > >
> >
> >
>
>

traktorist
2005-07-19 04:58:02

Re: terorismul ca arma de control

La 2005-07-19 04:16:35, Obi One a scris:

> Fratilor decind asteptau baieti asa ceva sa poata intoduce one ID cart
> si cipul sub pielea prostilor ca sa va aparam trebuie sa va tinem sub
> control in sfarsit ceeace a visat Stalin o sa faca Blair Bafta si
> Sarbatori Fericite ca stiu unde sa va gasesc.
> 
Tie iti pune , daca vrei, unul in fund, sa nu-ti cada pantalonii

ingineru
2005-07-19 05:14:35

Re: sa poata intoduce one ID cart si cipul sub pielea prostilor... tie chiar ti-ar trebui un cip d-ala...

... nu de alta da' sa nu patesti dreaku ceva, ca esti prea dincale-afara...

A, si vezi ca Star Wars s-a terminat demult (iar Obi al tau a sfarsit-o prost...:-))

La 2005-07-19 04:16:35, Obi One a scris:

> Fratilor decind asteptau baieti asa ceva sa poata intoduce one ID cart
> si cipul sub pielea prostilor ca sa va aparam trebuie sa va tinem sub
> control in sfarsit ceeace a visat Stalin o sa faca Blair Bafta si
> Sarbatori Fericite ca stiu unde sa va gasesc.
> 

Teroristu Pacifist
2005-07-19 05:25:11

Re: Ce legatura e cu Suedia? - A dat-o la plezneala, ca de obicei!

A propos - eu vad c-ar fi prin Ploiesti ...

La 2005-07-19 04:36:54, progitmo a scris:

> Sobru "emite" de la Bucuresti. Uita-te mai atent:-)
>
> La 2005-07-19 04:11:07, Ratacitul a scris:
>
> > Tu cu cine te certi badie? O fi cald in Suedia si nu esti obisnuit,
> > da' aer conditionat n-aveti? Sau nu-ti permiti?
> >
> > La 2005-07-19 02:25:32, Sobru a scris:
> >
> > > Vezi tu, mai devreme sau mai tarziu, toti dati cu mucii-n fasole.
> > > Te-ai scapat si-ai vorbit cu "noi" si "voi". Nu
> > > ma astept sa-ti mai dai seama de imbolnavire dar trebuia sa-ti spun.
> > > Apoi, daca te refereai la mine in legatura cu "starea de
> > > urgenta", esti complet pe langa. Cum as putea sa fiu de acord cu
> > > toate porcariile alea pe care le implica? Cineva cred ca a ras cand a
> > > facut legea aia, amestecand lucruri complet diferite. Masurile ce
> > > trebuie luate in caz de pericol iminent la adresa sistemului
> > > democratic si a statului de drept, nu trebuie sa fie aceleasi ca in
> > > cazul unor dezastre naturale. Pentru dezastre trebuia sa fie o lege
> > > separata care sa se refere strict la asa ceva.
> > > Chiar nu te-am inteles cu replica asta, iar demagogia lui Severin de
> > > la articolul celalalt e altceva.
> > >
> >
> >
>
>

Teroristu Pacifist
2005-07-19 05:30:57

Re: traktorist - Esti tare, monser! NDC

La 2005-07-19 04:58:02, traktorist a scris:

> La 2005-07-19 04:16:35, Obi One a scris:
>
> > Fratilor decind asteptau baieti asa ceva sa poata intoduce one ID cart
> > si cipul sub pielea prostilor ca sa va aparam trebuie sa va tinem sub
> > control in sfarsit ceeace a visat Stalin o sa faca Blair Bafta si
> > Sarbatori Fericite ca stiu unde sa va gasesc.
> >
> Tie iti pune , daca vrei, unul in
> fund, sa nu-ti cada pantalonii
>

Ratacitul
2005-07-19 05:35:22

Re: Ce legatura e cu Suedia?

Corect. M-am inselat. Oricum e in shortage cu ceva. Vreo legatura cu criza medicamentelor? O fi, ca tare-i depresat.

La 2005-07-19 04:36:54, progitmo a scris:

> Sobru "emite" de la Bucuresti. Uita-te mai atent:-)
>
> La 2005-07-19 04:11:07, Ratacitul a scris:
>
> > Tu cu cine te certi badie? O fi cald in Suedia si nu esti obisnuit,
> > da' aer conditionat n-aveti? Sau nu-ti permiti?
> >
> > La 2005-07-19 02:25:32, Sobru a scris:
> >
> > > Vezi tu, mai devreme sau mai tarziu, toti dati cu mucii-n fasole.
> > > Te-ai scapat si-ai vorbit cu "noi" si "voi". Nu
> > > ma astept sa-ti mai dai seama de imbolnavire dar trebuia sa-ti spun.
> > > Apoi, daca te refereai la mine in legatura cu "starea de
> > > urgenta", esti complet pe langa. Cum as putea sa fiu de acord cu
> > > toate porcariile alea pe care le implica? Cineva cred ca a ras cand a
> > > facut legea aia, amestecand lucruri complet diferite. Masurile ce
> > > trebuie luate in caz de pericol iminent la adresa sistemului
> > > democratic si a statului de drept, nu trebuie sa fie aceleasi ca in
> > > cazul unor dezastre naturale. Pentru dezastre trebuia sa fie o lege
> > > separata care sa se refere strict la asa ceva.
> > > Chiar nu te-am inteles cu replica asta, iar demagogia lui Severin de
> > > la articolul celalalt e altceva.
> > >
> >
> >
>
>

traktorist
2005-07-19 06:10:35

Re: terorismul ca arma de control al maselor

La 2005-07-19 04:16:35, Obi One a scris:

> Fratilor decind asteptau baieti asa ceva sa poata intoduce one ID cart
> si cipul sub pielea prostilor

Si la cei taiati imprejur unde le pune Chip-ul ? La geana ?

akimote
2005-07-19 07:24:12

Re: Finete de partizani sovietici / Ratacitul

Vasileeeee, nu fii suparacios , mai povesteste de generalu' ala, Bucevici,
Traktoristu ar putea fi interesat !...



La 2005-07-19 03:50:48, Vasile Teodorovici a scris:

> La 2005-07-19 02:34:32, Ratacitul a scris:
> 
> > Tocmai ii spusesem inginerului ca trebuie sa apara patriotii de
> > serviciu.
> 
> Decat sa va obositi degetele scriindu-mi mesaje personale
> nesolicitate, va sugerez sa va cautati un prieten/prietena cu care sa
> tolocaiti pe internet.
> 
> >
> > La 2005-07-19 02:05:13, Vasile Teodorovici a scris:
> >
> > > In 1992, soldatii generalului rus Butkevich, sub steagul verde al
> > > domnului Smirnov, a dinamitat toate podurile (obiective civile) de pe
> > > Nistru, cu exceptia celui dintre Tighina si Tiraspol. Taierea cailor
> > > de acces peste Nistru a asigurat Tiraspolului (sub comanda Moscovei)
> > > controlul politic si economic asupra intregii entitati.
> > > Autorul se sforteaza sa gaseasca asemanari intre "exploziile din
> > > autobuzele si restaurantele din Israel si aruncarea in aer a
> > > obiectivele civice pe teritoriul Ceceniei".
> > > Cecenii au avut de unde sa invete caci timp de zeci de ani, URSS si-a
> > > exhibat Marele Razboi de Aparare a Patriei in mass-media sovietica.
> > >
> >
> >
> 
> 

progitmo
2005-07-19 07:39:29

Trece si prin Ploiesti dar "emite" din Bucuresti pe coordonatele 44.433N 26.100E ndc

La 2005-07-19 05:25:11, Teroristu Pacifist a scris:

> A propos - eu vad c-ar fi prin Ploiesti ...

Observator
2005-07-19 08:10:08

Domnule Tretiakov, de ce sunteti partinitor?

Considerati ca Israelul practica un terorism de stat impotriva palestinienilor, numai pentru ca imediat dupa aceea sa ridicati problema cecena.

Vreti ca sa nu mai existe terorism in Cecenia? Solutia este mai mult decat simpla, extrem de simpla.

Retrageti-va trupele din Cecenia si sunt gata sa va asigur ca nu va mai exista nici-un terorist. Ma refer desigur la ceceni.

Restul, nu-i decat o geselnita. De cand e lumea lume, populatia cucerita are nu numai dreptul ci si datoria sa lupte impotriva puterii ocupante CU TOATE MIJLOACELE, PE TOATE CAILE, INDIFERENT DE TIMPUL CAT DUREAZA ALUNGAREA OCUPANTULUI.

Oare ce-ar face Rusia, da maica Rusia care are si-acum dupa desfacerea URSS, peste o suta de popoare, republici si regiuni autonome, daca acestea si-ar cere imediat independenta?
Tunurile pe ei, ca si pe ceceni? Ar fi si ei teroristi? Din Moldova, dupa ce-ati ciopartit-o veniti acum ca "arbitrii" sa sfartecati si bucata de Transnistrie, desi acolo sunt totusi si 40 % populatie romaneasca, carorta le ingraditi toate drepturile de exprimare si le inchideti scolile. Desi ati promis de 4 ori pana acum ca va retrageti trupele, n'ati facut-o.
Si nici n'aveti de gand! Stiti numai de frica batii.

Bine dar atunci din 149 milioane de oameni, cat are astazi Rusia, ar ajunge cu mult sub populatia Japoniei.
La Nord de Amur se afla 10 milioane de rusi (sau tatari,manciurieni, etc).
La Sud, pe aceeasi portiune, sunt un sfert de miliard (intre 200-250 milione) de chinezi.

Si astazi ei (baskiri, ciucasi, tatari, ceceni, daghestani, carelo-finlandezi, etc. etc. etc.) formeaza intre un sfert si o treime din populatia ruseasca (pardon a Rusiei, sau Federatiei Ruse, ca Rusia are doua nume oficiale: una in Duma de stat la Moscova, si alta in sanul popoarelor
subjugate).

ionion
2005-07-19 08:14:57

Cel mai groaznic sistem al terorismul l-am trait pe vremea bolsevismului !

altii pe vremea fascismului !
azi fiind cel mai groaznic Al-Kaida, este mai simplu de luptat
decat pe vremea comunismului !
Au ramas mai putine rele !
Insa pe mine ma bate gandul ca trebuiesc mai mult
urmarite activitatile Coreii comuniste si Chinei in zona
Al-Kaidei si inca unele "banci" din reg balcanica !

Teroristu Pacifist
2005-07-19 08:23:04

Re: Trece si prin Ploiesti dar "emite" din Bucuresti pe coordonatele 44.433N 26.100E ndc

Coordonate Ploiesti: 44.950N 26.017E

La 2005-07-19 07:39:29, progitmo a scris:

> La 2005-07-19 05:25:11, Teroristu Pacifist a scris:
>
> > A propos - eu vad c-ar fi prin Ploiesti ...
>
>

progitmo
2005-07-19 08:26:10

Re: Domnule Tretiakov, de ce sunteti partinitor?

La 2005-07-19 08:10:08, Observator a scris:

> Bine dar atunci din 149 milioane de oameni, cat are astazi Rusia, ar
> ajunge cu mult sub populatia Japoniei.
> La Nord de Amur se afla 10 milioane de rusi (sau tatari,manciurieni,
> etc).
> La Sud, pe aceeasi portiune, sunt un sfert de miliard (intre 200-250
> milione) de chinezi.

Cam ciudata aritmetica dumitale, dar asa ca fapt divers populatia Japoniei este de 127.9 millioane, ceea ce nu e cu mult sub 149 milioane cat zici ca ar avea Rusia.


> Si astazi ei (baskiri, ciucasi, tatari, ceceni, daghestani,
> carelo-finlandezi, etc. etc. etc.) formeaza intre un sfert si o
> treime din populatia ruseasca (pardon a Rusiei, sau Federatiei Ruse,
> ca Rusia are doua nume oficiale: una in Duma de stat la Moscova, si
> alta in sanul popoarelor
> subjugate).
>

Observator
2005-07-19 08:49:31

Re: Domnule Tretiakov, de ce sunteti partinitor?Domnule Progitmo, daca

din 149milioane de rusi se scad minoritatile, pe care le-am apreciat la cca 25 mlioane, si te rog sa ma crezi ca s'ar putea sa gresesc in favoarea minoritatilor nerusesti, Dta insusi spui ca Japonia are 127 milioane si nu gresesti. Dar atunci cati rusi mai raman? Nu sub populatia Japoniei?
Cred totusi c'a fost o oarecare neintelegere, sau poate de rationament pe care eu l-am considerat ca se subintelege....


La 2005-07-19 08:26:10, progitmo a scris:

> La 2005-07-19 08:10:08, Observator a scris:
> 
> > Bine dar atunci din 149 milioane de oameni, cat are astazi Rusia, ar
> > ajunge cu mult sub populatia Japoniei.
> > La Nord de Amur se afla 10 milioane de rusi (sau tatari,manciurieni,
> > etc).
> > La Sud, pe aceeasi portiune, sunt un sfert de miliard (intre 200-250
> > milione) de chinezi.
> 
> Cam ciudata aritmetica dumitale, dar asa ca fapt divers populatia
> Japoniei este de 127.9 millioane, ceea ce nu e cu mult sub 149
> milioane cat zici ca ar avea Rusia.
> 
> 
> > Si astazi ei (baskiri, ciucasi, tatari, ceceni, daghestani,
> > carelo-finlandezi, etc. etc. etc.) formeaza intre un sfert si o
> > treime din populatia ruseasca (pardon a Rusiei, sau Federatiei Ruse,
> > ca Rusia are doua nume oficiale: una in Duma de stat la Moscova, si
> > alta in sanul popoarelor
> > subjugate).
> >
> 
> 

progitmo
2005-07-19 08:57:52

Era vorba doar si doar de cifre; din partea mea Rusia poate sa si dispara de pe harta, dar sa ramana rusoaicele:-)

Mi se paruse ca Japonia nu e cel mai bun exemplu pentru ca nu are o populatie atat de putin numeroasa care sa fie un etalon de masura pentru populatia ruseasca care rezulta din cifrele ce le-ati expus.

La 2005-07-19 08:49:31, Observator a scris:

> din 149milioane de rusi se scad minoritatile, pe care le-am apreciat
> la cca 25 mlioane, si te rog sa ma crezi ca s'ar putea sa gresesc in
> favoarea minoritatilor nerusesti, Dta insusi spui ca Japonia are 127
> milioane si nu gresesti. Dar atunci cati rusi mai raman? Nu sub
> populatia Japoniei?
> Cred totusi c'a fost o oarecare neintelegere, sau poate de rationament
> pe care eu l-am considerat ca se subintelege....
>
>
> La 2005-07-19 08:26:10, progitmo a scris:
>
> > La 2005-07-19 08:10:08, Observator a scris:
> >
> > > Bine dar atunci din 149 milioane de oameni, cat are astazi Rusia, ar
> > > ajunge cu mult sub populatia Japoniei.
> > > La Nord de Amur se afla 10 milioane de rusi (sau tatari,manciurieni,
> > > etc).
> > > La Sud, pe aceeasi portiune, sunt un sfert de miliard (intre 200-250
> > > milione) de chinezi.
> >
> > Cam ciudata aritmetica dumitale, dar asa ca fapt divers populatia
> > Japoniei este de 127.9 millioane, ceea ce nu e cu mult sub 149
> > milioane cat zici ca ar avea Rusia.
> >
> >
> > > Si astazi ei (baskiri, ciucasi, tatari, ceceni, daghestani,
> > > carelo-finlandezi, etc. etc. etc.) formeaza intre un sfert si o
> > > treime din populatia ruseasca (pardon a Rusiei, sau Federatiei Ruse,
> > > ca Rusia are doua nume oficiale: una in Duma de stat la Moscova, si
> > > alta in sanul popoarelor
> > > subjugate).
> > >
> >
> >
>
>

mafalda
2005-07-19 09:48:37

TERORISMUL DE STAT AL RUSIEI

Dar despre TERORISMUL DE STAT AL RUSIEI nici o vorbulita ?

G.B.
2005-07-19 10:05:12

Re: Hohaio :)))))

Daca judeci lucrurile asa, acelasi comentariu il poti face si referitor la atacurile de la 11 sept. 2001 din SUA.
Si mai informeaza-te si tu. Si SUA finanteaza terorismul prin CIA. Cel mai elocvent caz este cel din Kosovo. Tot sparios, tot sparios? Tot mai vezi kgb-isti peste tot? Te-ai uitat dimineata sub pat? Da' in dulap?

La 2005-07-19 02:53:53, Paul din Ohio a scris:

> In comentariul meu precedent trebuie citit "teroristii" de
> la Beslan (si nu "ierroristii"). In legatura cu mostra de
> atac "terorist" asupra Rusiei a lui Tretiakov, cel de la
> teatrul din Moscova, trebuie precizat ca nici unul dintre teroristi
> nu era inarmat si nici unul nu a supravietuit. Ca si in celelalte
> "atacuri teroriste" din Rusia, nici in acest caz nu au
> fost precizate numele, antecedentele si "locul de bastina"
> al prezumptivilor "teroristi". Deci si acest atac ar fi
> putut fi unul inscenat de o putere care nu are nici un fel de
> consideratie pentru propriii cetateni. Doar pentru a dezinforma ca
> si Rusia este tinta a teroristilor. La 2005-07-19 01:59:29, Paul din
> Ohio a scris:
> 
> > Citez din articolul lui Tretiakov:
> >
> > "Pe acesata baza si 11 septembrie la New York si Washington, si
> > ocuparea centrului teatral din Moscova, si 11 martie din Spania, si 7
> > iulie din Londra, si exploziile din autobuzele si restaurantele din
> > Israel, si aruncarea in aer a obiectivele civice pe teritoriul
> > Ceceniei - toate astea inseamna terorism, indiferent de scopurile,
> > telurile, idealurile in numele carora ele se infaptuiesc".
> >
> > Unde este "atacul" de la Beslan? Asa cum am atras atentia de
> > mai multe ori, atit "ierroristii" de la Beslan cit si cei
> > care au "rezolvat" problema au fost autoritatile rusesti
> > (asa cum a dovedit banda video oferita de CBS parlamentului Rusiei).
> > Ce mai ramine deci din atacurile teroriste asupra Rusiei? Desigur
> > incidentul "teatrului din Moscova". Sa nu uitam insa ca
> > zecile de victime de acolo (aproape doua sute) au fost provocae de
> > fortele "speciale" rusesti.Nici macar o victima nu s-a
> > datorat "teroristilor ceceni". Rusia a fost si ramine o
> > sustinatoare (logistic si material) a terorismului islamic impotriva
> > Vestului.
> >
> 
> 

Ratacitul
2005-07-19 17:24:10

Corectitudine politica idioata

Daca, asa cum sustin unii, scopul terorismului este distrugerea modului de viata occidental, cu parere de rau trebuie sa remarc ca incet, incet chiar asta se intampla.
E o parere strict personala, dar cred ca la aceasta finalitate conduce un concept de ultima moda (deceniu) inventat de societatile occidentale, conceptul de corectitudine politica. Ca s-a ajuns la aberatii de genul celei in care orbul nu e orb ci dizabilitat vizual o stie toata lumea; mai putin cunoscut este impactul conceptului asupra securitatii nationale a statelor.
Pornesc de la premisa ca, niciodata si nicaieri in lume, resursele alocate securitatii nationale nu sunt suficiente. Intr-o asemenea situatie si un buticar stie ca trebuie sa-si organizeze prioritatile si sa sa aloce resursele corespunzator.
Ce se intampla in domeniul securitatii nationale? Se iau masuri de genul: toate telefoanele vor fi ascultate, toate persoanele vor fi ampretate, toate...., toti... . Asta in conditiile in care totusi grupul tinta a fost identificat: fundamentalistii islamici, adica probabil 0,1% din persoanele supuse observarii acum! Nu putem face o aritmetica simpla de genul 100%-0,1%=99,9% si sa stabilim ca asta-i procentul de ineficacitate al sistemului dar este clar ca o buna parte, daca nu majoritatea resurselor alocate se risipeste. Astfel, e mult mai usor pentru teroristi sa gaseasca brese.
Atentatul din Londra e un exemplu concret. Judecand dupa cantitatea resurselor alocate securitatii londoneze, MAI ALES IN PERIOADA SUMMITULUI G8!, ar fi trebuit ca atacul multiplu sa nu fie posibil. El a fost posibil si, mai mult decat atat, a reusit datorita imprastierii resurselor de securitate.
Cauza mai profunda: idiotul sistem al corectitudinii politice: toti sunt egali, sa nu se supere Ahmed (O' Connor,mai modern, ha!), sa nu se deranjeze Hassan (Smith, de ultima moda, ha!), etc.
Ba sa se supere!
Daca nu fac nimic in sensul opririi coreligionarilor lor sa fie tratati corespunzator. Nu sa fie trimisi la Guantanamo, dar sa fie urmariti pas cu pas, sa le fie limitata libertatea de optiuni strict la cele fara potential periculos. Vizibil si pe fata. Cu mesaj clar: cat timp se continua asa, tratamentul vostru este asta. Sa vedem daca le mai convine sa fie cu curul in doua luntre: sa faca afaceri la Londra si sa dea bani in Maroc ca sa fie puse bombe...tot la Londra.
In al doilea razboi mondial, japonezii din SUA au fost inchisi in lagare. Decent, dar le-a fost ingradita libertatea de miscare pentru ca America voia sa fie sigura ca poate sa-si concentreze efortul de razboi acolo unde era normal sa se concentreze, nu aiurea, prin California. Cu regret, dar cred ca s-a ajuns intr-o situatie asemanatoare.
PS: Un alt concept idiot: democratizarea fortata....dar despre asta, altadata. Ca punct de plecare: pe mine nu ma deranjeaza deloc daca unii vor sa traiasca ca-n Evul mediu. Sa fie la ei, acolo...

George-Felix
2005-07-19 18:23:56

Re: Corectitudine politica idioata

La 2005-07-19 17:24:10, Ratacitul a scris:


Ratacitule,

Mai tii mite ce scandal imens a fost cand SUA au incercat sa face "profiling" si adica sa cerceteze mai tare musulmanii care intrau in tara? Nici macar nu era oficial, nici macar nu era o lege, era doar vorba de o reglementare interna a "serviciilor".., si a iesit un haloimas pe cinste.

SI in aceiasi directie chiar daca e usor off-topic. Cand SUA au declarat ca ei nu dau nici un cetatean american catre TPI la Haga, a fost un scandal imens. Ieri, curtea constituinala a Germaniei a interzis livrarea unui presupus terorist catre Spania. (se pare ca era implicat in bombele de la Madrid) Cucu reactie, toata lumea tace malc si baiatul va fi eliberat daca nu o fi deja liber.


Felix