Anchete

Changeman
2005-07-19 18:15:41

Starea de fapt . Si o intrebare....

Citesti si ti se ridica parul maciuca :

"Legislatia este asa de stufoasa incat semnam toti si nu raspunde nici unul". ....... din punct de vedere penal, ancheta autoritatilor si, deci, Prefectura nu poate spune cine este vinovat de moartea oamenilor prinsi de explozia din 17 iunie.


"Sunt doua tipuri de vinovatie. Partea de stabilire a vinovatului pentru explozie, care a generat inclusiv pierderea de vieti omenesti si din acest punct de vedere singura comisie abilitata sa traga concluzii este comisia de ancheta din care Prefectura nu face parte. Insa au fost constatate o serie intreaga de nereguli, care definesc o stare de fapt: lipsa autorizatii de constructii, racorduri ilegale, lipsa autorizatiilor de functionare a firmelor, existenta unor constructii, lipite una de alta, desi legea nu permite acest lucru, persoane neinregistrate la evidenta populatiei. Sunt elemente care definesc o stare de fapt"...

Deci se....."asteapta rezultatul comisiei de ancheta abilitata in acest domeniu, formata din specialisti".

"...ancheta va dura 2-3 ani (?!)"

Situatia este redata in termeni rationali dar este perfect irationala.

Si dupa aceea te intrebi de ce in aceste conditii ajung romanii la ospiciu sau mai exact te intrebi de ce nu ajung toti acolo. Hotarat lucru, statul si societatea romaneasca functioneaza in buna parte dupa mecanisme demente ( si cand te gandesti ca exista voci care sustin ca romanul are nevoie de ... psihanaliza !) Concluzia este simpla si non-psihanalitica : romanii ar trebui sa primeasca , in masa , medalii de aur pentru ca in aceste conditii au ramas inca intregi la minte. Si iti vine sa te intrebi de ce mamaliga romaneasca , crescuta dupa principiul "taci si inghite " nu pune mana pe par ...