Editorial

Tariceanu a facut cea mai mare prostie. A da inapoi intr-un asemenea moment nu inseamna numai renuntarea la propriile angajamente, ceea ce da cumplit de prost, ci si a intari adversarii, ceea ce este chiar si mai rau.
Cu ocazia asta, Tariceanu arata ca un prost, compromitand definitiv si Alianta, impreuna cu Basescu insusi. Daca anticipatele erau o arma in mana Aliantei, fiind un element de presiune prin santaj, odata cu pasul inapoi, Alianta devine santajabila, dezvaluind un punctul slab.
Dezastrul CDR a inceput in momentul in care Ciorbea a cedat pentru prima data in fata celor de la Roman Brasov. Dupa acest moment de slabiciune, nu s-a mai putut face nimic, totul rostogolindu-se ca un bolovan.
Momentul actual este deci de o maxima gravitate, momentul in care toata "hotararea" Aliantei si "mana de fier" a lui Basescu s-au facut praf.
Ne vor manca porcii.

La 2005-07-19 19:08:05, Sobru a scris:

> Ne vor manca porcii.

In primul moment - la asta m-am gindit. Totusi ...
Acest om a ignorat orgoliul si a luat in calcul alte argumente;care, ale cui ?! Nu stim.
Personal - pina la aparitia situatiei favorabile din 6 Iulie - am socotit ca numai dupa "verdictul" raportului anual se pot organiza alegeri anticipate fara risc oentru putere. Noiembrie este, deja, luna consacrata pentru acest sport national.
Dupa tam-tamul mediatic pe tema inundatiilor - am inceput sa cred ca s-a ivit o situatie asemanatoare cu 1999 (cind PDSR a tocat subiectul bombardamentelor pina la alegerile din 2000). Daca ar fi fost numai atit - cred ca s-ar fi putut rezolva. Nu stim ce "necunoscute" au aparut in ecuatie dupa vizita la Bruxelles. Nu sint genul care face asta - dar, in aceasta situatie bulversanta pentru alegatorul obisnuit, m-as hazarda sa presupun ca vom avea un raport cel putin datator de sperante pentru primavara; nu stiu in ce conditii.
Sint nevoit sa ma intrerup - pe radio mix este inca o emisiune in direct; inca n-au anuntat participantii.
Vom vedea.

La 2005-07-19 19:08:05, Sobru a scris:

> Tariceanu a facut cea mai mare prostie. A da inapoi intr-un asemenea
> moment nu inseamna numai renuntarea la propriile angajamente, ceea ce
> da cumplit de prost, ci si a intari adversarii, ceea ce este chiar si
> mai rau.
> Cu ocazia asta, Tariceanu arata ca un prost, compromitand definitiv si
> Alianta, impreuna cu Basescu insusi. Daca anticipatele erau o arma in
> mana Aliantei, fiind un element de presiune prin santaj, odata cu
> pasul inapoi, Alianta devine santajabila, dezvaluind un punctul
> slab.
> Dezastrul CDR a inceput in momentul in care Ciorbea a cedat pentru
> prima data in fata celor de la Roman Brasov. Dupa acest moment de
> slabiciune, nu s-a mai putut face nimic, totul rostogolindu-se ca un
> bolovan.
> Momentul actual este deci de o maxima gravitate, momentul in care
> toata "hotararea" Aliantei si "mana de fier" a
> lui Basescu s-au facut praf.
> Ne vor manca porcii.
>

Stii ca ceea ce conteaza in primul rand in politica e imaginea. Degeaba a fost corect si Constantinescu ca praful s-a ales. D-aia am si spus ca cel mai prost este ca adversarii vor profita.
Pe de alta parte, o demisie a lui Tariceanu il scapa paradoxal si de responsabilitatea cu inundatiile, caci disparea din peisaj. Venea un interimar, iar imaginea putea fi recastigata, acel ministru ocupandu-se doar de administrarea dezastrului, etc.
Daca renuntarea la demisie ar fi insemnat o aderare sigura in 2007 la UE, era acceptabil, adererea fiind acum singurul lucru ce poate salva Alianta. Un esec cu UE va pune insa capac.

Este cert ca adversarii politici sint avantajati - sper ca nu vor putea sa si profite.
Dar, in acest moment - ceea ce este de amintit este declaratia lui Nastase referitor la faptul ca nu va demisiona. Asta indica, foarte limpede, interese fie legate de Bruxelles (la "relatiile" lui Nastase - pare plauzibil; ghilimele - pentru felul umilitor pentru Romania in care au fost cultivate, dar asta nu le face mai putin importante ca surse de informatii), fie mai pe linga Dimbovita ...

La 2005-07-19 20:40:14, Sobru a scris:

> Stii ca ceea ce conteaza in primul rand in politica e imaginea.
> Degeaba a fost corect si Constantinescu ca praful s-a ales. D-aia am
> si spus ca cel mai prost este ca adversarii vor profita.
> Pe de alta parte, o demisie a lui Tariceanu il scapa paradoxal si de
> responsabilitatea cu inundatiile, caci disparea din peisaj. Venea un
> interimar, iar imaginea putea fi recastigata, acel ministru
> ocupandu-se doar de administrarea dezastrului, etc.
> Daca renuntarea la demisie ar fi insemnat o aderare sigura in 2007 la
> UE, era acceptabil, adererea fiind acum singurul lucru ce poate salva
> Alianta. Un esec cu UE va pune insa capac.
>