Editorial

Exemple, citatele din Basescu:
"Totusi, la o populatie de peste 21 de milioane de oameni, nu se poate vorbi despre o criza generalizata. Doar unu la suta din teritoriul ..."

Detasare de lucrurile mici:
"Si totusi, numai 21 de oameni si-au pierdut viata in aceasta tragedie (prezentata de unii mai ceva ca tsunami-ul care a lovit, in decembrie, Asia)"

Probabil podurile acelea de metal si beton spulberate erau doar inventii, oamenii disperati erau doar figuranti PSD, casele luate de puhoi erau doar butaforie ieftina "Pentru a stoarce electoral, pana la ultima picatura, subiectul inundatiilor".

Nu spun ca nu exista exploatare electorala a subiectului. Spun ca nu este apanajul exclusiv al unei parti.

Ia ganditi-va putin: daca drama a 14000 de oameni este neglijabila nu-i asa ca de cei trei ziaristi rapiti n-ar fi trebuit sa se scrie mai mult de cateva randuri? Fiti obiectivi (deh, mai greu pe acest forum). Care a fost proportia interesului prezidential in timpul dramei ziaristilor, concomitenta (nota bene) cu drama inundatiilor din Banat?

Cum ar fi sunat sa ne spuna, de exemplu: Dom'le nu merita sa ne ocupam de cei 3 fiindca reprezinta mai putin de 0,1% din ziaristii din Romania si doar 0,0000143% din populatia tarii!

Eu cred ca trebuie sa-i privim si ascultam cat mai lucizi pe toti care ne toarna texte si lozinci.

Chinezu pragmatic

Nu am gandit niciodata problema in felul acesta dar uite ca s-a gasit cineva...

Intr-adevar imi amintesc si eu saptamani intregi de stres pentru cei trei cu ore dupa ore de spatiu mediatic si manifestatii publice cu florarese din ferentari aduse in pragul lacrimilor de drama celor trei. Televizorul isi rupea antenele de plictiseala si numara zilele (deja afisate mare intr-un colt de pe ecran) pana la finalul crizei LARG mediatizata. Un subiect a dominat media romaniei atata vreme si contnua chiar si dupa gloriosul final al crizei, cu interviuri luate jurnalistilor, cu urmariri patetice prin sali de investigatii, cu investigatii proprii ale mediei. De necrezut.
Bineinteles ca stimatul domn presedinte a crescut in ochii populatiei cand a dus situatia la bun sfarsit cu cele doua proprii manute, prin fantasticul sau stil oratoric aplicat in negocieri (cel putin asa a dat de crezut la timpul respectiv).
Iar acum, moartea a 21 OAMENI nu inseamna asa de mult?

CE TREBUIAU SA FACA OAMENII ASTIA?? SA FIE RAPITI IN IRAQ???

Pierderile celor 14000 erau cumva luate in aceeasi bataie de joc daca SURVENEAU ATACURILOR TERORISTE????

Romania, Romani, Sefi de Stat, TREZIREA!!!