Editorial

Citez din articolul lui Tretiakov:

"Pe acesata baza si 11 septembrie la New York si Washington, si ocuparea centrului teatral din Moscova, si 11 martie din Spania, si 7 iulie din Londra, si exploziile din autobuzele si restaurantele din Israel, si aruncarea in aer a obiectivele civice pe teritoriul Ceceniei - toate astea inseamna terorism, indiferent de scopurile, telurile, idealurile in numele carora ele se infaptuiesc".

Unde este "atacul" de la Beslan? Asa cum am atras atentia de mai multe ori, atit "ierroristii" de la Beslan cit si cei care au "rezolvat" problema au fost autoritatile rusesti (asa cum a dovedit banda video oferita de CBS parlamentului Rusiei). Ce mai ramine deci din atacurile teroriste asupra Rusiei? Desigur incidentul "teatrului din Moscova". Sa nu uitam insa ca zecile de victime de acolo (aproape doua sute) au fost provocae de fortele "speciale" rusesti.Nici macar o victima nu s-a datorat "teroristilor ceceni". Rusia a fost si ramine o sustinatoare (logistic si material) a terorismului islamic impotriva Vestului.

Ca baftosi islamistii astia! Cand ii sustine CIA, cand FSB. Evident, in numele libertatii si democratiei.

La 2005-07-19 01:59:29, Paul din Ohio a scris:

Rusia a fost si ramine o
> sustinatoare (logistic si material) a terorismului islamic impotriva
> Vestului.
>

In comentariul meu precedent trebuie citit "teroristii" de la Beslan (si nu "ierroristii"). In legatura cu mostra de atac "terorist" asupra Rusiei a lui Tretiakov, cel de la teatrul din Moscova, trebuie precizat ca nici unul dintre teroristi nu era inarmat si nici unul nu a supravietuit. Ca si in celelalte "atacuri teroriste" din Rusia, nici in acest caz nu au fost precizate numele, antecedentele si "locul de bastina" al prezumptivilor "teroristi". Deci si acest atac ar fi putut fi unul inscenat de o putere care nu are nici un fel de consideratie pentru propriii cetateni. Doar pentru a dezinforma ca si Rusia este tinta a teroristilor. La 2005-07-19 01:59:29, Paul din Ohio a scris:

> Citez din articolul lui Tretiakov:
>
> "Pe acesata baza si 11 septembrie la New York si Washington, si
> ocuparea centrului teatral din Moscova, si 11 martie din Spania, si 7
> iulie din Londra, si exploziile din autobuzele si restaurantele din
> Israel, si aruncarea in aer a obiectivele civice pe teritoriul
> Ceceniei - toate astea inseamna terorism, indiferent de scopurile,
> telurile, idealurile in numele carora ele se infaptuiesc".
>
> Unde este "atacul" de la Beslan? Asa cum am atras atentia de
> mai multe ori, atit "ierroristii" de la Beslan cit si cei
> care au "rezolvat" problema au fost autoritatile rusesti
> (asa cum a dovedit banda video oferita de CBS parlamentului Rusiei).
> Ce mai ramine deci din atacurile teroriste asupra Rusiei? Desigur
> incidentul "teatrului din Moscova". Sa nu uitam insa ca
> zecile de victime de acolo (aproape doua sute) au fost provocae de
> fortele "speciale" rusesti.Nici macar o victima nu s-a
> datorat "teroristilor ceceni". Rusia a fost si ramine o
> sustinatoare (logistic si material) a terorismului islamic impotriva
> Vestului.
>

Daca judeci lucrurile asa, acelasi comentariu il poti face si referitor la atacurile de la 11 sept. 2001 din SUA.
Si mai informeaza-te si tu. Si SUA finanteaza terorismul prin CIA. Cel mai elocvent caz este cel din Kosovo. Tot sparios, tot sparios? Tot mai vezi kgb-isti peste tot? Te-ai uitat dimineata sub pat? Da' in dulap?

La 2005-07-19 02:53:53, Paul din Ohio a scris:

> In comentariul meu precedent trebuie citit "teroristii" de
> la Beslan (si nu "ierroristii"). In legatura cu mostra de
> atac "terorist" asupra Rusiei a lui Tretiakov, cel de la
> teatrul din Moscova, trebuie precizat ca nici unul dintre teroristi
> nu era inarmat si nici unul nu a supravietuit. Ca si in celelalte
> "atacuri teroriste" din Rusia, nici in acest caz nu au
> fost precizate numele, antecedentele si "locul de bastina"
> al prezumptivilor "teroristi". Deci si acest atac ar fi
> putut fi unul inscenat de o putere care nu are nici un fel de
> consideratie pentru propriii cetateni. Doar pentru a dezinforma ca
> si Rusia este tinta a teroristilor. La 2005-07-19 01:59:29, Paul din
> Ohio a scris:
> 
> > Citez din articolul lui Tretiakov:
> >
> > "Pe acesata baza si 11 septembrie la New York si Washington, si
> > ocuparea centrului teatral din Moscova, si 11 martie din Spania, si 7
> > iulie din Londra, si exploziile din autobuzele si restaurantele din
> > Israel, si aruncarea in aer a obiectivele civice pe teritoriul
> > Ceceniei - toate astea inseamna terorism, indiferent de scopurile,
> > telurile, idealurile in numele carora ele se infaptuiesc".
> >
> > Unde este "atacul" de la Beslan? Asa cum am atras atentia de
> > mai multe ori, atit "ierroristii" de la Beslan cit si cei
> > care au "rezolvat" problema au fost autoritatile rusesti
> > (asa cum a dovedit banda video oferita de CBS parlamentului Rusiei).
> > Ce mai ramine deci din atacurile teroriste asupra Rusiei? Desigur
> > incidentul "teatrului din Moscova". Sa nu uitam insa ca
> > zecile de victime de acolo (aproape doua sute) au fost provocae de
> > fortele "speciale" rusesti.Nici macar o victima nu s-a
> > datorat "teroristilor ceceni". Rusia a fost si ramine o
> > sustinatoare (logistic si material) a terorismului islamic impotriva
> > Vestului.
> >
> 
>