"O formula a fost, pana cel tarziu in vara acestui an, initierea alegerilor anticipate. Cu avantajul ca, probabil, Alianta DA ar fi putut sa obtina o majoritate si cu dezavantajul costurilor si supunerii populatiei la o noua forma de stres. Aceasta solutie a fost ratata, initierea acum a anticipatelor fiind pe cat de tardiva, pe atat de paguboasa si pentru Alianta si pentru clasa politica, in general."
Avantajul si dezavantajul - evidentiate, nu neaparat si REALE - nu reprezinta o justificare credibila a necesitatii alegerilor anticipate "pana cel tarziu in vara acestui an". Mai intii pentru ca Guvernul a avut de facut fata unor sarcini scadente si prealabile semnarii Tratatului de aderare. Un simplu exercitiu de imaginatie v-ar putea sugera corul "vor putere - nu integrare"; nu mai insist ...
A venit, apoi, "criza ostaticilor" - prelungita pina in 23 Mai. Idem - cu tema "vor putere - nu le pasa de vietile romanilor".
In tot acest timp - au fost redactate si supuse consultarii publice (pe site-ul Ministerului Justitiei - si nu numai) modificarile legislative care sa permita realizarea angajamentelor asumate de Romania in domeniile JAI si proprietate. A urmat asumarea raspunderii - dar degeaba: a urmat veto-ul CCR la punctele esentiale din legile privind Justitia.
Acum - cind Guvernul constata ca nu mai poate impiedica trecerea acestor legi in forma dorita de PSD - alegerile anticipate nu numai ca nu mai sint necesare; sint o catastrofa!
Intrebarea mea pentru Dvs este: o catastrofa mai mare decit un Guvern PSD si cine s-o mai nimeri ?! Cu intrebarea secundara: o catastrofa mai mare decit mentinerea Justitiei asa cum este ea acum?
N-as prea crede!
PS Acum - tema corului este "vor putere - si nu le pasa de inundatii" ...
|