Eveniment

Faptul ca atentatorii-sinucigasi sunt nascuti si educati in Marea Britanie este un semnal extrem de important de alarma privind modul de tratare de pana acum al fenomenului. Principala greseala este considerarea terorismului ca esential dependent de un stat - de regula regim dictatorial - care sta in spatele lui. Ori pana acum nu exista nici o dovada serioasa ca vreun stat, oricat de deochiat gen Libia lui Khadaffi sau Iranul mollahilor a facut asa ceva, desi unele complicitati au existat cu siguranta. Luni a publicat in Cotidianul un articol excelent Mircea Mihaies despre pasnicii mancatori de chebab din Occident care se pot oricand transforma in imaginea in oglinda a nebunilor lui Allah, dar folosind tehnologia moderna inspaimantator de eficace, astfel incat, grupandu-se in vreun soi de organizatii gen escadroanele mortii sau vigilantes ai lui Christos sau Yahwe, sa rada de pe fata pamantului regiuni intregi musulmane in numele unei noi demente "cruciade". Spunea Mihaies ca nici un stat musulman nu ar trebui sa aiba conducatori atat de iresponsabili incat sa se joace cu focul sprijinind pana in panzele albe terorismul, dar si reactia disproportionata a Occidentului impotriva unor state musulmane poate fi tot atat de contraproductiva si, mai rau, ne poate apropia de Apocalipsa fara sa stim. Reteaua - Al Qaida asta inseamna in araba -e de mult transnationala si sudata prin credinta nu nationalitate sau statalitate. Sunt asemanatori cu anarhistii de la sfarsitul secolului XIX care au lichidat deavalma regi, imparatese, prim-ministri si printi. Si, poate parea o blasfemie, nebunii lui Allah sunt din plamada fizica a primilor crestini care isi dadeau viata cu placere in arenele romane, fara a produce, desigur, ororile teroristilor. Ei ilustreaza incaodata celebra zicere ca cea mai puternica dinamita este cenusa umana. Pentru a-i opri trebuie schimbata complet strategia. Acum, cand s-a dovedit ca sunt deja prezenti in inima civilizatiei occidentale, trebuie renuntat la iluzia ca omorand ciobani afgani sau fellahi irakieni rupti in koor se castiga razboiul cu terorismul si trebuie trecut la mijloace mult mai subtile, un mix de masuri politienesti fara precedent NEAPARAT cuplate cu deschiderea unui dialog real cu liderii spirituali ai lumii musulmane dupa principiul lasa-ma sa traiesc si te las sa traiesti. Se pare ca Malraux a avut dreptate cu secolul religios al XXI-lea. Capii religiilor trebuie sa se implice in dialog in primul rand si sa faca umanitatea din fiecare dintre noi sa triumfe asupra celui Rau din noi. Concret la britanici e cazul ca Blair sa anunte planul de retragere din Irak - existent deja - si sa ceara societatii "civile" - biserica mai ales - sa inceapa dialogul cu a lor comunitate musulmana - cateva milioane, caci doar asa se poate preveni dezastrul ca propriul vecin sa te injunghie cu cutzitul daca nu o faci tu primul. Bineinteles, totul insotit de masuri politienesti din cele mai dure, dar numai impreuna cu dialogul. Altfel vom asista iar la pogromuri barbare, cu moschei in loc de sinagogi arse in batrana si - sa speram inca inteleapta - Europa.

Data: 2005-07-09 19:41:08

Mortu-i de vina!

Ce scrie presa corupta? Sau agentii de trei lei precum Debka? Povesti pentru capete de lemn.

Nu stiu daca ati observat, dar dupa orice incident de acest gen autorii nu sant prinsi, sau nu exista pur si simplu. Exemplu clar: 9-11; autorii n-au fost cu adevarat identificati, ba chiar 6 dintre ei sant bine mersi in viata in tarile lor de bastina. In schimb, toate "oficialitatile civilizate" sar sa acuze arabii.

Londra, Madrid, Istambul, Bali. Nimeni nu e prins. In mod stereotipic arabii sant blamati. Si oameni nevinovati sufera consecintele. Consecintele unei politici distructive si imperialiste a, stim noi cui. Cand oare o sa intelegeti ca toata povestea asta cu terorismul international si care e umflata de presa corupta, nu e altceva decat un scenariu de creare a unui haos, care sa puna bazele obtinerii de profituri pentru cei deja super bogati, cu un dezinteres vadit pentru cei saraci. Si ma refer la state, nu la indivizi, cum ceva idioti ar crede.

Nu mai vorbesc de faptul ca asemenea acte nu fac altceva decat sa mute centrul atentiei mondiale de la adevaratele probleme ale lumii: ocupatia ilegala a Iraq-ului, crimele din Afganistan sau Uzbekistan, desproprietarirea si asasinarea in masa a palestinienilor, foamea si bolile din Africa, furtul de bogatii naturale din America de Sud, etc.

Mai treziti-va din somnul propagandistic. Nu de alta, dar sa nu fie prea tarziu...cand toti o sa fim de vina.

La 2005-07-13 17:52:41, Zen a scris:

> Data: 2005-07-09 19:41:08
> 
> Mortu-i de vina!
> 
> Ce scrie presa corupta? Sau agentii de trei lei precum Debka? Povesti
> pentru capete de lemn.
> 
> Nu stiu daca ati observat, dar dupa orice incident de acest gen
> autorii nu sant prinsi, sau nu exista pur si simplu. Exemplu clar:
> 9-11; autorii n-au fost cu adevarat identificati, ba chiar 6 dintre
> ei sant bine mersi in viata in tarile lor de bastina. In schimb,
> toate "oficialitatile civilizate" sar sa acuze arabii.
> 
> Londra, Madrid, Istambul, Bali. Nimeni nu e prins. In mod stereotipic
> arabii sant blamati. Si oameni nevinovati sufera consecintele.
> Consecintele unei politici distructive si imperialiste a, stim noi
> cui. Cand oare o sa intelegeti ca toata povestea asta cu terorismul
> international si care e umflata de presa corupta, nu e altceva decat
> un scenariu de creare a unui haos, care sa puna bazele obtinerii de
> profituri pentru cei deja super bogati, cu un dezinteres vadit pentru
> cei saraci. Si ma refer la state, nu la indivizi, cum ceva idioti ar
> crede.
> 
> Nu mai vorbesc de faptul ca asemenea acte nu fac altceva decat sa mute
> centrul atentiei mondiale de la adevaratele probleme ale lumii:
> ocupatia ilegala a Iraq-ului, crimele din Afganistan sau Uzbekistan,
> desproprietarirea si asasinarea in masa a palestinienilor, foamea si
> bolile din Africa, furtul de bogatii naturale din America de Sud,
> etc.
> 
> Mai treziti-va din somnul propagandistic. Nu de alta, dar sa nu fie
> prea tarziu...cand toti o sa fim de vina.
> 
> 

Santem avizati. Nu este necesar sa mai insisti.



La 2005-07-13 18:41:50, Mos Grigore a scris:

Allo, COMMY LAS-O BALTA CA NUMAI PROSTII SPUI! Ia carticica lui Mao si tine pasu' de defilare la alta MASA!










> La 2005-07-13 17:52:41, Zen a scris:
> 
> > Data: 2005-07-09 19:41:08
> > 
> > Mortu-i de vina!
> > 
> > Ce scrie presa corupta? Sau agentii de trei lei precum Debka? Povesti
> > pentru capete de lemn.
> > 
> > Nu stiu daca ati observat, dar dupa orice incident de acest gen
> > autorii nu sant prinsi, sau nu exista pur si simplu. Exemplu clar:
> > 9-11; autorii n-au fost cu adevarat identificati, ba chiar 6 dintre
> > ei sant bine mersi in viata in tarile lor de bastina. In schimb,
> > toate "oficialitatile civilizate" sar sa acuze arabii.
> > 
> > Londra, Madrid, Istambul, Bali. Nimeni nu e prins. In mod stereotipic
> > arabii sant blamati. Si oameni nevinovati sufera consecintele.
> > Consecintele unei politici distructive si imperialiste a, stim noi
> > cui. Cand oare o sa intelegeti ca toata povestea asta cu terorismul
> > international si care e umflata de presa corupta, nu e altceva decat
> > un scenariu de creare a unui haos, care sa puna bazele obtinerii de
> > profituri pentru cei deja super bogati, cu un dezinteres vadit pentru
> > cei saraci. Si ma refer la state, nu la indivizi, cum ceva idioti ar
> > crede.
> > 
> > Nu mai vorbesc de faptul ca asemenea acte nu fac altceva decat sa mute
> > centrul atentiei mondiale de la adevaratele probleme ale lumii:
> > ocupatia ilegala a Iraq-ului, crimele din Afganistan sau Uzbekistan,
> > desproprietarirea si asasinarea in masa a palestinienilor, foamea si
> > bolile din Africa, furtul de bogatii naturale din America de Sud,
> > etc.
> > 
> > Mai treziti-va din somnul propagandistic. Nu de alta, dar sa nu fie
> > prea tarziu...cand toti o sa fim de vina.
> > 
> > 
> 
> 

, care sa puna bazele obtinerii de
> profituri pentru cei deja super bogati, cu un dezinteres vadit pentru
> cei saraci.

Saracii de ce nu-si poarta de grija singuri ?
Saracii au ales sa fie saraci prin prostia lor. Intre prostie si saracie exista multe legaturi ( stii tu mai bine !!!! )

La 2005-07-13 19:59:33, traktorist a scris:

> , care sa puna bazele obtinerii de
> > profituri pentru cei deja super bogati, cu un dezinteres vadit pentru
> > cei saraci.
> 
>  Saracii de ce nu-si poarta de grija singuri
>  ?
>  Saracii au ales sa fie saraci prin prostia lor. Intre
> prostie si saracie exista multe legaturi ( stii tu mai
> bine !!!! )
> 

La 2005-07-13 20:12:48, Zen a scris:

> La 2005-07-13 19:59:33, traktorist a scris:
> 
> > , care sa puna bazele obtinerii de
> > > profituri pentru cei deja super bogati, cu un dezinteres vadit pentru
> > > cei saraci.
> > 
> >  Saracii de ce nu-si poarta de grija singuri
> >  ?
> >  Saracii au ales sa fie saraci prin prostia lor. Intre
> > prostie si saracie exista multe legaturi ( stii tu mai
> > bine !!!! )
> > 
> 
Ne mutam in Canada si ne casatorim ! Sa vezi ce copii frumosi facem !