Editorial

Faptul ca o astrfel de lege e o ingerinta a dreptului de libera exprimare e relativ la ce inseamna pentru noi libera exprimare, sau mai precis cat de mult vrem sa insemne.
Dar nu au decat sa faca ce legi vor, atitudinea natiei fata de cei din trecutul ei nu sunt hotarati de nici un parlament, ci tot de fiecare dintre noi. Sa faca parlamentarii ce lege vor. Numai noi sa nu uitam ce simtim in suflet. E drept ca incearca ei sa ni-l stranga in chingi legislative si de "educatie de masa" - au mai incercat vreme de 50 de ani si vor mai incerca.
In cazul nostru legea intra intr-un program mai larg de culpabilizare a natiei noastre ca si "criminali" ai holocaustului. Sa fim seriosi - nu de defaimatorii lui Mihai Viteazu sau Vlad Tepes au sa se lege cei care aplica legea, ci de cei care vor scrie "de bine" despre legionari sau Ion Antonescu. Sa nu mai putem zice: despre morti... numai de bine.
O lege similara exista in Franta interzicandu-se exprimarea si publicarea oricarui material - inclusiv cercetare istorica - care contazice hotaririle tribunalului de la Nuremberg - deh, istoria e scrisa de invingatori. Paralela este ca acea lege a fost creata si votata intr-un parlament dominat de francmasoni similar cu Parlamentul Romaniei in care cel mai mare partid este Marea Loja Nationala a Romaniei cu 75 % din locuri.
Acum ce sa mai spun - considerand "indicatia" de mai jos a ziarului Ziua: Redactia ZIUA nu va tolera comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste din partea cititorilor sai. Nu pierdeti timpul vostru si pe al nostru
postand comentarii inutile, neadecvate si in afara unei opinii (bine) argumentate. - nu prea pot sa scriu multe :)
Dar nu pot sa nu mentionez ca numele de botez al Capitanului Legiunii este Corneliu si nu Ion.