Ziua Logo
  Nr. 3359 de luni, 27 iunie 2005 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2005-06-27
Sobru (...@yahoo.com, IP: 81.196.220...)
2005-06-26 23:42
PNL

PNL nu trebuie sub nici o forma sa fuzioneze cu PD. PNL trebuie sa-si afirme doctrina fara compromisuri gen marirea TVA.
Din pacate, s-au facut cateva greseli, cum este stupida "oferta" de fuziune a lui Tariceanui, care pune PNL intr-o lumina proasta, cea a unui partid slab. PNL din contra, trebuia sa se mentina pe pozitie, si, daca situatia o cere, sa ramana pe locul doi, dupa PD. Liderii PD-isti deja au inceput sa gafeze precum PNT-CD altadata, afirmand pe toate canalele ca ei sint "principalul partid" aflat la putere.
In realitate, PD nu se poate bate niciodata pentru voturile de dreapta, pentru ca nici un liberal nu va simpatiza vreodata PD-ul sau pe Basescu. PD tinteste de fapt electortaul PSD, confuz, neinstruit si stupid, ca partid "al tuturor", de la pensionari la restul...
PNL trebuie sa-si pastreze linia doctrinara, si sa actioneze ca atare, fara abateri, lasand PD-ului restul, adica politicile populiste care nu duc nicaieri, si lasand-ul sa se ingroape singur.

Mark din NYC (...@rcn.com, IP: 207.38.226...)
2005-06-26 23:55
Re: PNL

Din 1990 pina azi oamenii care ingroasa randurile paratului partid democrat au facut parte pe rand din PCR, FSN, PSDR, si chiar PSD acum odata cu venirea verii , colac peste suvitza vor sa se popolarizeze ca deh asa se poarta .Doctrina sau nu ei nu stiu decat una si buna : monopolizarea centrului dreapta pentru a-si ajuta fratii de suferinta ramasi in opozitie sa supravietuiasca ba chiar sa se intareasca si sa ramana reprezentantii de frunte ai Internationalei Socialiste.Basescu si trupa de gladiatori dirijata incepand de azi de fostl secretar cu propaganda CC UTC- dl Boc isi vad misiunile aproape de finalizare cu rezultate promitatoare, au mai sabotat odata singurul partid necomunist aflat la guvernare(in coalitie cu domniile lor) din 96-2000 , distrusa si sabotata de actualul presedinte , singurul produs performant al serviciilor secrete romane si al sistemului care inca monopolizeaza economia si politicul romanesc.
Liberalii vor impartasi soarta PNTCD daca nu-si vor lua masurile de precautie din timp, o ruptura este inevitabila in alianta de catifea, ramane de vazut ce carte va juca PD ul in mariaj cu PPE .PNL va trebui sa ridice garad si sa treaca la ofensiva daca nu vor sa li se arunce pisica guvrenarii inceputa cu stangul de catre influentele basesciene.
Daca nu vor reusi sa se replieze la timp ei vor disparea la viitoarele alegeri lasand posibilitatea ca visul de aur al fostilor tovarasi de partid si de stat impreuna cu Dom' Basescu sa ocupe toate curentele politice din Romania ..caci la vremuri noi...tot noi tovarasi.
PNL treziti-va pina nu e prea tarziu, anticipatele nu vor veni curand sau chiar daca, v-ar putea avantaja daca stiti sa va jucati cartea.Porniti atacul la baioneta si demontati perversiunea politica regizata de la Cotroceni.Orice fuziune cu PD ul va va arunca in neant pentru eternitate , nu va lasati distrusi !

Davidescu vasile din Bicaz (...@k.ro, IP: 80.97.25...)
2005-06-27 00:04
Re: PNL

La 2005-06-26 23:42:10, Sobru a scris:

> PNL nu trebuie sub nici o forma sa fuzioneze cu PD. PNL trebuie sa-si
> afirme doctrina fara compromisuri gen marirea TVA.
> Din pacate, s-au facut cateva greseli, cum este stupida
> "oferta" de fuziune a lui Tariceanui, care pune PNL intr-o
> lumina proasta, cea a unui partid slab. PNL din contra, trebuia sa se
> mentina pe pozitie, si, daca situatia o cere, sa ramana pe locul doi,
> dupa PD. Liderii PD-isti deja au inceput sa gafeze precum PNT-CD
> altadata, afirmand pe toate canalele ca ei sint "principalul
> partid" aflat la putere.
> In realitate, PD nu se poate bate niciodata pentru voturile de
> dreapta, pentru ca nici un liberal nu va simpatiza vreodata PD-ul sau
> pe Basescu. PD tinteste de fapt electortaul PSD, confuz, neinstruit si
> stupid, ca partid "al tuturor", de la pensionari la
> restul...
> PNL trebuie sa-si pastreze linia doctrinara, si sa actioneze ca atare,
> fara abateri, lasand PD-ului restul, adica politicile populiste care
> nu duc nicaieri, si lasand-ul sa se ingroape singur.
> 

De care PNL vorbiti oare? Poate ca in loc de PNL sa puneti PD si invers.

PNL are nevoie de fuziune care nu o s-o capete,caci nu asa se face politica parazitand un partid de succes ca PD.

Voturile de dreapta,ale PNL?
Sa fim seriosi.Cei din top 300 sau cateva mii de bogatani formeaza un electorat in Romania sau cei 6 milioane de pensionari schinjuiti,cei 66% din categoria saracie extrema.

Se păare ca cinismul liberal,cintezismul,ruptura de realitatea politica a tarii orbeste pe fanii PNL.
Pacat,
Daca nu stii sa percepi realitatea nu te poti numi om politic,vorba lui Paunescu:"deschideti ferestrele domnilor sa auziti urletul de durere a
de afara".
Conducerea PNL au insa vile si limuzine antifonate si nu aud iar directia lor este spre prapastia electorala.

Nu este PD-ul asa de prost sa nu vada incompetenta si cinismul asa ca nu va fie frica,nu se va face fuziune.
Iar daca ati cerceta realitatea partidelor liberale8partide forte in sec.19) aţi vedea ca si in Germania,Anglia,Italia etc au rolul UDMR,sunt mici partide de 7-8% care uneori mai completeaza un procent pentru guvernare daca sunt luate in seama.

om alb din de la tara (...@yahoo.com, IP: 84.247.42...)
2005-06-27 00:11
Ce bine ar fi sa cantam prohodul PD-ului

Comunisti astia fesenisti, nici n-au sperat sa obtina si partea dreapta, acum isi fac poze de dreptaci, ieri erau iliscieni, maine cine mai stie!
Dea Domnul sa dispara asa cum spuneti, dar nu cred! Comunismul n-o muritu, numa-un pic s-o hodinitu.

avenirv (...@hotmail.com, IP: 216.113.168...)
2005-06-27 04:08
ba te contrazic

"pentru ca nici un liberal nu va simpatiza vreodata PD-ul sau pe Basescu"

dupa alegeri tin minte ca erati numai in brate unii cu ceilalti.
asta era pt ciolan sau numai MINCIUNA ?
cind ati fost sinceri ?

cei care l-au votat pe basescu pt presedinte si-au arat simpatia pt el.
acum, din pacate, PNL va disparea in istorie. basescu are experienta in asa ceva si PNL-ul, din lacomie se duce pe copca...

Sobru (...@yahoo.com, IP: 81.196.220...)
2005-06-27 06:01
Re: ba te contrazic

Tii minte foarte prost.
Ce-o fi asa de greu de priceput, ca daramarea de la putere a PSD era obligatorie? In asta consta toata "simpatia", intr-un obiectiv legitim comun. Punct. Alianta era nefireasca din punct de vedere doctrinar, insa era vorba de pericolul dictaturii pesediste, deci de interesul tarii. Asa a fost si CDR, o coalitie de partide unite de un acelasi scop. Odata ce scopul este atins, alianta isi pierde rostul.
PNL nu va disparea pentru ca are doctrina, ceea ce unu ca tine nu poate pricepe. Habar n-ai de nimic.
Ca sa-ti raspund la alte intrebari tampite pe care le-ai pune, iti mai spun ca nici doctrina "taranista" nu exista. Si nici aia "populara" care nu inseamna nimic.
Nu stiu unde e lacomia PNL, cand de lacomie da dovada PD-ul, care incearca o infecta schimbare la fata doar pentru a prosti electoratul.
PD se bate pe electoratul PSD, caci altul n-are de unde. Numai ca tocmai prostia si lacomia lor ii duce la groapa, pentru ca au lasat culoarul liber PSD-ului la stanga. PD n-are doctrina, deci n-are cum sa supravietuiasca. Depinde doar de PNL de a nu face gafa monumentala de a fuziona.

Nitu Rodica (...@yahoo.com, IP: 82.208.142...)
2005-06-27 09:18
pt. Sobru

La 2005-06-27 06:01:18, Sobru a scris:

> Tii minte foarte prost.
> Ce-o fi asa de greu de priceput, ca daramarea de la putere a PSD era
> obligatorie? In asta consta toata "simpatia", intr-un
> obiectiv legitim comun. Punct. Alianta era nefireasca din punct de
> vedere doctrinar, insa era vorba de pericolul dictaturii pesediste,
> deci de interesul tarii. Asa a fost si CDR, o coalitie de partide
> unite de un acelasi scop. Odata ce scopul este atins, alianta isi
> pierde rostul.
> PNL nu va disparea pentru ca are doctrina, ceea ce unu ca tine nu
> poate pricepe. Habar n-ai de nimic.
> Ca sa-ti raspund la alte intrebari tampite pe care le-ai pune, iti mai
> spun ca nici doctrina "taranista" nu exista. Si nici aia
> "populara" care nu inseamna nimic.
> Nu stiu unde e lacomia PNL, cand de lacomie da dovada PD-ul, care
> incearca o infecta schimbare la fata doar pentru a prosti
> electoratul.
> PD se bate pe electoratul PSD, caci altul n-are de unde. Numai ca
> tocmai prostia si lacomia lor ii duce la groapa, pentru ca au lasat
> culoarul liber PSD-ului la stanga. PD n-are doctrina, deci n-are cum
> sa supravietuiasca. Depinde doar de PNL de a nu face gafa monumentala
> de a fuziona.
> da acord cu parerea despre PNL, Flutur, de exemplu, e un ministru la fel de bun ca Blaga.Ma surprinde insa , num a asteptam de la dvs. la afirmatii de acest gen,definirea electoratului PSD,, confuz, neinstruit si stupid".De ce asemenea afirmatii transante si jignitoare? Chiar sunteti cinvinsi ca electortul Aliantei este 100%,,limpezit,superlicentiat si genial'?

Teroristu Pacifist din bucuresti (...@yahoo.com, IP: 193.231.125...)
2005-06-27 10:15
Re: Rodica Nitu

Poate Sobru nu a folosit o expresie prea eleganta, dar - in esenta - cam asta arata sondajele de opinie care analizeaza bazinele electorale ale partidelor (sondaje care iau in calcul segmentele de populatie d.p.d.v. al virstei, instruirii, acuratetei informarii etc). Fara suparare - este o situatie reala; sigur - se putea spune acest lucru fara sa sune a insulta - dar, ce vreti, musiu Sobru are derogare (si-o acorda singur!) ...

La 2005-06-27 09:18:04, Nitu Rodica a scris:

> La 2005-06-27 06:01:18, Sobru a scris:
>
> > Tii minte foarte prost.
> > Ce-o fi asa de greu de priceput, ca daramarea de la putere a PSD era
> > obligatorie? In asta consta toata "simpatia", intr-un
> > obiectiv legitim comun. Punct. Alianta era nefireasca din punct de
> > vedere doctrinar, insa era vorba de pericolul dictaturii pesediste,
> > deci de interesul tarii. Asa a fost si CDR, o coalitie de partide
> > unite de un acelasi scop. Odata ce scopul este atins, alianta isi
> > pierde rostul.
> > PNL nu va disparea pentru ca are doctrina, ceea ce unu ca tine nu
> > poate pricepe. Habar n-ai de nimic.
> > Ca sa-ti raspund la alte intrebari tampite pe care le-ai pune, iti mai
> > spun ca nici doctrina "taranista" nu exista. Si nici aia
> > "populara" care nu inseamna nimic.
> > Nu stiu unde e lacomia PNL, cand de lacomie da dovada PD-ul, care
> > incearca o infecta schimbare la fata doar pentru a prosti
> > electoratul.
> > PD se bate pe electoratul PSD, caci altul n-are de unde. Numai ca
> > tocmai prostia si lacomia lor ii duce la groapa, pentru ca au lasat
> > culoarul liber PSD-ului la stanga. PD n-are doctrina, deci n-are cum
> > sa supravietuiasca. Depinde doar de PNL de a nu face gafa monumentala
> > de a fuziona.
> > da acord cu parerea despre PNL, Flutur, de exemplu, e un ministru la fel de bun ca Blaga.Ma surprinde insa , num a asteptam de la dvs. la afirmatii de acest gen,definirea electoratului PSD,, confuz, neinstruit si stupid".De ce asemenea afirmatii transante si jignitoare? Chiar sunteti cinvinsi ca electortul Aliantei este 100%,,limpezit,superlicentiat si genial'?
>
>

Teroristu Pacifist (, IP: 193.231.125...)
2005-06-27 11:03
Re: Davidescu Vasile

M-am obisnuit deja cu lipsa de masura pe care o afisati; dar unele afirmatii sint chiar penibile - pentru un om instruit (trec sub tacere erorile gramaticale ...) ...

La 2005-06-27 00:04:04, Davidescu vasile a scris:

> De care PNL vorbiti oare? Poate ca in loc de PNL sa puneti PD si
> invers.
>
> PNL are nevoie de fuziune care nu o s-o capete,caci nu asa se face
> politica parazitand un partid de succes ca PD.

Nu stiu daca asa poate vedea lucrurile un om politic - cine pe cine paraziteaza - atunci cind vorbeste de cele doua componente ale unei aliante politice ...
Ramine, deci, un singur lucru de discutat: nu CINE ARE NEVOIE DE FUZIUNE, ci daca ea este necesara si / sau oportuna. Ori, in acest sens, era mai interesant sa va spuneti parerea, nu credeti?!

>
> Voturile de dreapta,ale PNL?
> Sa fim seriosi.Cei din top 300 sau cateva mii de bogatani formeaza un
> electorat in Romania sau cei 6 milioane de pensionari schinjuiti,cei
> 66% din categoria saracie extrema.

Nimeni nu neaga existenta saraciei, care a capatat proportii alarmante; sa nu uitam, insa, cum s-a ajuns aici si sa nu-i blamam tocmai pe cei care au dificila misiune de a rezolva problemele. Dvs vreti ca totul sa petreaca precum la sedintele de "magic", cu hocus-pocus?! Nu mi se pare o atitudine rezonabila ...

>
> Se păare ca cinismul liberal,cintezismul,ruptura de
> realitatea politica a tarii orbeste pe fanii PNL.
> Pacat,

Ati vorbit mereu de "cintezism", de "cinism liberal"; oare - cinism este sa spui adevarul cu privire la resursele existente; ori, nu cumva, cinism este sa creezi deliberat o asemenea situatie - dupa care sa te tragi deoparte si sa arati cu degetul la cei care se zbat sa o rezolve?! Acesta este un cinism ... penal!

> Daca nu stii sa percepi realitatea nu te poti numi om politic,vorba
> lui Paunescu:"deschideti ferestrele domnilor sa auziti urletul
> de durere a
> de afara".

Hai ca m-ati dat pe spate citandu-l pe "prea-scuipatul" !!!

> Conducerea PNL au insa vile si limuzine antifonate si nu aud iar
> directia lor este spre prapastia electorala.

Nu prea inteleg pentru ce v-ar afecta viitorul "prapastios" al PNL; n-ati dat dovada de prea multa dragoste pentru ei - v-as fi scuzat niste chiuituri de bucurie!

>
> Nu este PD-ul asa de prost sa nu vada incompetenta si cinismul asa ca
> nu va fie frica,nu se va face fuziune.

Daca mai era nevoie - iata inca o dovada de diletantism politic: atribuiti unei structuri politice (PD) trasaturi umane. Despre "incompetenta si cinismul" pe care le vedeti la PNL, dar care va par insesizabile la PSD - ce sa mai vorbesc!


> Iar daca ati cerceta realitatea partidelor liberale8partide forte in
> sec.19) aţi vedea ca si in Germania,Anglia,Italia etc au
> rolul UDMR,sunt mici partide de 7-8% care uneori mai completeaza un
> procent pentru guvernare daca sunt luate in seama.
>

Ma bucur sa citesc aici satisfactia pe care v-o provoaca aceste procente; este cel mai clar indiciu cu privire la crezul Dvs politic!
Pentru informarea Dvs - in tarile citate (mai putin Anglia, dar incluzind fara probleme Franta, Suedia), tocmai este pe cale sa crape din incheieturi modelul "statului social"; de ce ne-ar mira situatia din Italia - unde, timp de decenii, comunistii (sprijiniti din greu de Moscova) au luptat sa ajunga la putere?! De ce ne-ar mira Franta - condusa atita vreme de social-democrati in alianta cu comunistii?! De ce ne-ar mira Germania - unde fostul partid comunist din DDR si-a tras peste noapte o tona de vopsea social-democrata, ca si confratii lor din Romania?!
Chiar avind 7-8% - acolo nu si-a pus nimeni problema sa le organizeze actiuni turistice la sediu, cum au facut in Romania cei pe care ii admirati in ascuns!
Spuneati, in trecut, ca ati votat DA; ce relevanta poate avea aceasta AFIRMATIE - pusa fata in fata cu afirmatiile de azi?! Macar pe cei care sint consecventi si nu se feresc sa-si recunoasca simpatiile politice ii putem aprecia; nu insa pe cei care se intorc dupa cum bate vintul!

Si nu PNL se intoarce precum roza vinturilor!!!
>


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Clubul de noapte Bamboo s-a facut scrum (1143 afisari)
 Niste limbrici de presa (597 afisari)
 "Al treilea val" si crestinismul oriental (590 afisari)
 Patru zile pana la leul nou (331 afisari)
 Romanul blestemat (78 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2005 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00528 sec.