Externe

1. La Tel Aviv nu se gindeste nimic nu se planifica nimic acolo eventual se distreaza . Tel Aviv e un oare care oras din Israel ca si Cluj de ex din Ro..si domnul Tesu ar trebui sa stie acest fapt ... in Israel se da ora exacta la Ierusalim capitala eterna a statului Israel.
2.Israelul n-are nimic impotriva unei construiri de port in Gaza din potriva e bine venita idea singura problema ramine de rezolvat si anume pt ce o sa foloseasca asa numitii pales acest port cind la 25 km mai nord exista un port (Ashdod) care poate sa i serveasca toate nevoile pt viitori 25 de ani ...cel putin.
3.Motivul real a vizitei lui Rice in Israel e altul decit speculat de domnul Tesu si este diferenta de pareri legate de vinzarea UAv-urilor catre China ..deci a venit Rice (neinvitata de nimeni) sa da un dictat brutal statului vasal din OM sa nu mai livreze aceste aparate "periculoase pt securitatea SUA-ei"si directorul gen al min de aparare al Israelul sa fie dat afara din servici pt ca a "indraznit" sa nu ceara acordul americanilor la aceasta livrare (apropos acesti UAV n-au nimic din tehnologie americana ..daca nu consideram pe teh fratilor Wright ca un patent scris)
4.Pt israelieni un "mic" amanunt: ati aflat ca Israelul a terminat al 2-lea an consecutiv cu + la contul curent ..(peste jumat de miliarde de USD in plus)stiti cite tari din lumea dezvoltata au aceasi perfotmanta ....nu multe tari..inca un fapt de gindit pt renuntare la asa numitul ajutorul american.

Referitor la punctul 3:
Atunci cind esti platit de altul, se cheama ca-i esti servitor (vasal).

Ba nu - se cheama ca vinzi ceva. Eu de ex vand ore si expertiza - primesc o retribuitie lunara pt asta.
Dumneata de ex pentru ca nu vinzi nimic (dupa cum se vede) se cheama ca muncesti pe de-a moaca.

De ce oare trebuie sa batem campii cu un singur tel - sa fim rautaciosi?

Sanatate.


La 2005-06-20 11:26:44, hash a scris:

> Referitor la punctul 3:
> Atunci cind esti platit de altul, se cheama ca-i esti servitor
> (vasal).
> 

Denaturezi problema. America face mari presiuni si asupra Europenilor sa nu ridice embargoul militar contra Chinei. Americanii au insemnat China ca o viitoare problema militara si au perfecta dreptate, chinezii sant o mare primejdie din punct de vedere militar. In afara de asta, nu exista nici o garantzie ca nu vor copia tehnica care le va fi furnizata. Israelul nu trebuie sa aiba de a face cu chinezii, mai ales ca nu o sa ma mire daca ei o sa furnizeze tehnologii militare Iranului si altor tzari care nu ne vor binele.

Uitate mai bine cum se comporta cu Taiwanul, cu japonezii si cum sustzin Corea de Nord care fara ajutorul chinez ei ar fi fost kaput de multa vreme.
--------------------------------------------------------------------------------------------------



La 2005-06-20 11:00:36, neverul again a scris:

> 1. La Tel Aviv nu se gindeste nimic nu se planifica nimic acolo
> eventual se distreaza . Tel Aviv e un oare care oras din Israel ca si
> Cluj de ex din Ro..si domnul Tesu ar trebui sa stie acest fapt ... in
> Israel se da ora exacta la Ierusalim capitala eterna a statului
> Israel.
> 2.Israelul n-are nimic impotriva unei construiri de port in Gaza din
> potriva e bine venita idea singura problema ramine de rezolvat si
> anume pt ce o sa foloseasca asa numitii pales acest port cind la 25
> km mai nord exista un port (Ashdod) care poate sa i serveasca toate
> nevoile pt viitori 25 de ani ...cel putin.
> 3.Motivul real a vizitei lui Rice in Israel e altul decit speculat de
> domnul Tesu si este diferenta de pareri legate de vinzarea
> UAv-urilor catre China ..deci a venit Rice (neinvitata de nimeni) sa
> da un dictat brutal statului vasal din OM sa nu mai livreze aceste
> aparate "periculoase pt securitatea SUA-ei"si directorul
> gen al min de aparare al Israelul sa fie dat afara din servici pt ca
> a "indraznit" sa nu ceara acordul americanilor la aceasta
> livrare (apropos acesti UAV n-au nimic din tehnologie americana
> ..daca nu consideram pe teh fratilor Wright ca un patent scris)
> 4.Pt israelieni un "mic" amanunt: ati aflat ca Israelul a
> terminat al 2-lea an consecutiv cu + la contul curent ..(peste jumat
> de miliarde de USD in plus)stiti cite tari din lumea dezvoltata au
> aceasi perfotmanta ....nu multe tari..inca un fapt de gindit pt
> renuntare la asa numitul ajutorul american.
>