Editorial

FB
2005-05-31 02:43:16

Daca ar fi votat romanii!

Ar fi votat 90% in favoarea UE,adica DA.Cu Basescu in frunte,Iliescu,Constantinescu,Nastase.Francezii s-au mai facut inca odata de mandra minune.Europeana.Cu un Presedinte de talia lui Chiraq,ce numai nu i-a implorat sa voteze DA.Nu este nici prima data si nu va fi nici ultima oara cand francezii aia asa de "civilizati" isi dau cu firma in cap.Am vazut la TV o emisiune penibila in care un tanar caruia nu-i stateau ochii in cap l-a intrebat pe Dnul Chiraq:"dar homosexualii ce or sa faca?" De parca astia ar avea ceva in plus nu in minus ca toata lumea.Chiraq a ramas masca ,dupa care a improvizat un raspuns.
Pentru noi e clar ca e rau,Europa nu vrea sa se dezmeticeasca ,nu stiu ce mai zic acuma nemtii de "aliatii" lor. Nici de olandezi nu ma mai mir.
Lasa ca stiu chinezii ce vor.Bravo lor!

OpenMind2003
2005-05-31 06:14:01

Bravo lor, cinste lor

Aici e un link pentru Constitutie:
http://www.unizar.es/euroconstitucion/Treaties/Treaty_Const.htm

In primul rand vreau sa spun ca aceasta Constitutie nu e buna. Nici Chirac, nici nimeni nu a putut sa spuna fara a se umple de ridicol votati aceasta Constitutie pentru ca e buna.
A facut tot ce-a putut spunand votati-o pentru viitor, pentru Europa, pentru ca asa vor prietenii mei presedintii si pentru alte lucruri pentru care nu trebuie votata o Constitutie. O Constitutie trebuie votata pentru ca e buna.
O sa incep cu reprezentarea celor care au facut Constitutia. Mie mi s-a parut ca cei de acolo sufera de extremism si ca au fost cam incuiati. Ne amitim cu totii cazul lui Buttiglione care a fost respins pentru ca era "crestin". Spun dansii , daca esti crestin nu esti compatibil cu o gandire neutra, dar daca esti pro prostitutie, pro violenta, pro promiscuitate ohoho, esti neutru si esti numai potrivit sa vii in randul nostru. Am spus incuiati pentru ca nimeni nu poate fi neutru in anumite lucruri. Nu poti fi si pro promiscuitate si pro nepromiscuitate in acelasi timp. Ori daca esti pro promiscuiitate nu esti neutru.
Prin acest gest cu neacceptarea lui Butiglione europenii au inteles ca nu vor fi ascultati la luarea deciziilor. Si inca ceva a reiesit ca majoritatea populatiei Europei care este crestina nu a fost reprezentata de cei ce au facut Constitutia. Cum se poate asta?
Din nou sa ne oprim la cei ce au facut Constitutia. Nu cred (s-ar putea sa ma insel) ca cei care au facut Constitutia au fost adunati ca rezultat al unei alegeri. Am impresia ca s-a facut o comisie (de unde a aparut si cine i-a ales nu stiu) care a spus sa facem cea mai tare Constitutie care a fost vreodata in lume. Ca sa facem asta o sa adunam toate Organizatiile de drepturile omului, drepturile minoritatilor ,de ecolgie, de drepturile femeilor, etc si o sa le punem sa conlucreze pentru a genera aceasta Constitutie. Or problema e ca aceste organizatii nu reprezinta majoritatea (de aici si respingerea lui Buttiglione) si in al doilea rand interesant e faptul ca aceste organizatii sunt finantate masiv si din afara Europei. Stiind faptul ca al Quaeda si alte servicii straine sunt foarte pricepute in manuirea acestor organizatii nu m-as fi mirat ca ele sa fi avut un cuvant mare de spus in formarea acestei Constitutii.
E foarte important pentru o astfel de organizatie neguvernamentala cine o finanteaza. Cei care o finanteaza spun in mare parte cum vor fi cheltuiti acesti bani si controleaza intr-o mare masura ce fac cei din organizatia neguvernamentala. Pe scurt , cei care au finantat organizatiile din Europa care au participat la formarea Constitutiei , chiar daca nu sunt din Europa au avut un cuvant mult mai mare despus in aceasta Constitutie decat majoritatea Europeana.
Ca o recapitulare, europenii nu au fost reprezentati la formarea acestei constitutii care ar fi trebui sa-i guverneze. Vedem in aceasta Constitutie drepturi pentru oricine , straini (foarte multe drepturi - pentru ca au fost reprezentati pe masura), minoritati sexuale inclusiv pedofilii (foarte multe drepturi), etc... dar nici un drept pentru majoritate. Sa fi spus si ei acolo , condamnam orice manifestare de cristofobie sau orice altceva sa vada si majoritatea ca e bagat in seama. Nimic.
Doar faptul ca Europenii nu au fost reprezentati e un fapt foarte grav si ar trebui sa aduca anularea Constitutiei.
Bravo Frantei ca a respins a astfel de Constitutie. Daca in Franta 55% au votat impotriva Constitutiei in Germania se preciza ca votul negativ va fi de 80% dar faptul ca Constitutia a fost votata de Parlament a anulat vointa poporului.
Daca aceasta Constitutie ar fi fost votata as fi recomandat de 100 de ori pentru Romania sa nu intre in UE. Securitatea e rezolvata cu NATO si fiind dat faptul ca drepturile strainilor sunt mai reprezentate decat drepturile cetatenilor , era mai bine sa stam afara. Oricine putea sa mearga sa munceasca in UE, firmele din UE oricum veneau in Romania (vin pentru forta de munca ieftina, si daca nu intram in UE forta de munca va ramane ieftina).

OpenMind2003
2005-05-31 07:06:40

Constitutia si economia

Ni se spune ca economia este marea problema a UE. eu cred ca nu e economia ci populatia. Asa cum se stie se asteapta ca populatia Germanie sa scada de la 80 milioane la 50 milioane de locuitori. Franta si celelate tari o urmeaza. In Brussel (capitala UE) jumatate din copiii nascuti sunt arabi. Marea Britanie are in Londra zone de saracie lucie specifice tarilor din lumea a treia si am inteles ca a aparut acolo si foamete. Londra am inteles ca e un oras in care englezii europeni sunt minoritari sau vor fi in scurta vreme.
Una din cauzele prebusirii marilor imperii este neglijare familiei si foarte rar incetinirea economiei. Daca comparam o tara cu un bloc , fundatia e reprezenatata de religie care apara si sustine familia. Cu cat o tara e mai mare, cu cat un bloc e mai mare, fundatia trebuie sa fie mai mare ca sa nu se prabusesca. La zgarie noruri avem zeci de etaje de fundatie. Tarile Europene au zis, hei acum avem bani, suntem puternici, noi o sa rezistam si fara fundatie. Nu ne mai trebuie protejarea familiei, nu mai vrem sa stim de religie, vrem sex si bani. Acum au observat ca totul sta sa se darame.
Copii din Europa sunt unii dintre cei mai neprotejati copii din lume. Sunt atacati de sex la TV, de violenta, de comportamente nenormale, li se face educatie homosexuala in scoli (la o varsta cand inca nu pot discerne intre bine si rau li se spune: Sigur nu sunteti homosexuali? Mai ganditi-va putin...), li se pune droguri la indemana (droguri care aduc impotenta la prima utilizare si care la urmatoarele utilizari distrug creierul. Fac gauri in creier. De ce credeti ca puteau cei de la flower power cand s-au intalnit cu presedintele? Pt ca nu-si mai puteau controla rectul si vezica. Aveau balega la spate.) si tot asa. Ca TV , MTV (o televiziune ce difuzeaza soft porn minorilor) a spus, noi controlam copii vostri si o sa facem ce vrem din ei si o sa-i invatam ce vrem noi. Ca droguri, unul din mujahedinii afgani a spus, noi vedem drogurile ca o arma de distrugere in masa si o folosim cu succes impotriva Vestului.
Familia e iarasi neprotejata. Rata divorturilor e mare. Femeile sunt indemnate de anumite companii sa folosesca anticonceprionale (hormoni masculini luati din animale?). Si tot asa.
Ce aduce nou Constitutia Europeana pentru apararea familiei? Nimic. Din contra are grija sa "apere" minoritatile sexuale incluzand pedofilii. Ce aduce nou pentru stoparea drogurilor? Nimic. Ce aduce nou pentru apararea copiilor? Nimic.
Deci daca intram in Europa cu Constitutia respinsa vom avea: distrugerea familie, distrugerea tineretului dar vom proteja pedofilii.
Ce se va intampla cu Europa daca Constitutia asta va fi adoptata? Va fi un bum mare urmat de invazie (sau imigratie masiva). Si vai de noi daca suntem in UE.
Poate gresesc dar asta e ce vad.

Cum e cu economia.Ni se spune, daca nu adoptati Constitutia toate firmele vor pleca de aici. Zau? Nu cred.
Sa intelegem noi prostovanii ca firmele au stat aici doar de dragul nostru (iubitele de ele) fara sa faca nici un ban si daca nu votam Constitutia o sa plece? Nu e adevarat. Firmele care stau aici stau pentru ca fac bani mai multi aici. O constitutie le poate aduce mai multi bani sau nu, dar daca fac mai multi bani aici or sa stea.
Asta e.

alias
2005-05-31 08:18:38

OpenMind2003 Re: Constitutia

La 2005-05-31 07:06:40, OpenMind2003 a scris:

> Ni se spune ca economia este marea problema a UE. eu cred ca nu e
> economia ci populatia. Asa cum se stie se asteapta ca populatia
> Germanie sa scada de la 80 milioane la 50 milioane de locuitori.
> Franta si celelate tari o urmeaza. In Brussel (capitala UE) jumatate
> din copiii nascuti sunt arabi. Marea Britanie are in Londra zone de
> saracie lucie specifice tarilor din lumea a treia si am inteles ca a
> aparut acolo si foamete. Londra am inteles ca e un oras in care
> englezii europeni sunt minoritari sau vor fi in scurta vreme.
> Una din cauzele prebusirii marilor imperii este neglijare familiei si
> foarte rar incetinirea economiei. Daca comparam o tara cu un bloc ,
> fundatia e reprezenatata de religie care apara si sustine familia. Cu
> cat o tara e mai mare, cu cat un bloc e mai mare, fundatia trebuie sa
> fie mai mare ca sa nu se prabusesca. La zgarie noruri avem zeci de
> etaje de fundatie. Tarile Europene au zis, hei acum avem bani, suntem
> puternici, noi o sa rezistam si fara fundatie. Nu ne mai trebuie
> protejarea familiei, nu mai vrem sa stim de religie, vrem sex si
> bani. Acum au observat ca totul sta sa se darame.
> Copii din Europa sunt unii dintre cei mai neprotejati copii din lume.
> Sunt atacati de sex la TV, de violenta, de comportamente nenormale,
> li se face educatie homosexuala in scoli (la o varsta cand inca nu
> pot discerne intre bine si rau li se spune: Sigur nu sunteti
> homosexuali? Mai ganditi-va putin...), li se pune droguri la indemana
> (droguri care aduc impotenta la prima utilizare si care la urmatoarele
> utilizari distrug creierul. Fac gauri in creier. De ce credeti ca
> puteau cei de la flower power cand s-au intalnit cu presedintele? Pt
> ca nu-si mai puteau controla rectul si vezica. Aveau balega la
> spate.) si tot asa. Ca TV , MTV (o televiziune ce difuzeaza soft porn
> minorilor) a spus, noi controlam copii vostri si o sa facem ce vrem
> din ei si o sa-i invatam ce vrem noi. Ca droguri, unul din
> mujahedinii afgani a spus, noi vedem drogurile ca o arma de
> distrugere in masa si o folosim cu succes impotriva Vestului.
> Familia e iarasi neprotejata. Rata divorturilor e mare. Femeile sunt
> indemnate de anumite companii sa folosesca anticonceprionale (hormoni
> masculini luati din animale?). Si tot asa.
> Ce aduce nou Constitutia Europeana pentru apararea familiei? Nimic.
> Din contra are grija sa "apere" minoritatile sexuale
> incluzand pedofilii. Ce aduce nou pentru stoparea drogurilor? Nimic.
> Ce aduce nou pentru apararea copiilor? Nimic.
> Deci daca intram in Europa cu Constitutia respinsa vom avea:
> distrugerea familie, distrugerea tineretului dar vom proteja
> pedofilii.
> Ce se va intampla cu Europa daca Constitutia asta va fi adoptata? Va
> fi un bum mare urmat de invazie (sau imigratie masiva). Si vai de noi
> daca suntem in UE.
> Poate gresesc dar asta e ce vad.
> 
OpenMindule,

nu gresesti deloc.Va fi vai de majoritatea romanilor in UE. Luxul si bunastarea unora este o crima impotriva umanitatii iri de cate ori un singur membru al societatii sufera de frig si foame
si se stie ca sufera.
SI SE STIE CA SUFERA !!!

Nici macar nu ne mira votul Frantei... ue si euro au picioarele dintr-un amestec de pamant si fier - aliaj care nu se poate inchega trainic si durabil (Daniel)

Si pentru ca pui asa de mare pret pe familie, si sanatate iti daruiesc ceva
frumos gandit de copii :

A group of professional people posed this question to a group of 4 to 8
year-olds, "What does love mean?"

The answers they got were broader and deeper than anyone could have
imagined. See what you think:

"When my grandmother got arthritis, she couldn't bend over and paint
her
toenails anymore. So my grandfather does it for her all the time, even
when his hands got arthritis too. That's love."
Rebecca- age 8

When someone loves you, the way they say your name is different. You
just know that your name is safe in their mouth."
Billy - age 4

"Love is when a girl puts on perfume and a boy puts on shaving Cologne
and they go out and smell each other."
Karl - age 5

"Love is when you go out to eat and give somebody most of your French
fries without making them give you any of theirs."
Chrissy -age 6

"Love is what makes you smile when you're tired."
Terri - age 4

"Love is when my mommy makes coffee for my daddy and she takes a sip
before giving it to him, to make sure the taste is OK."
Danny - age 7

"Love is when you kiss all the time. Then when you get tired of
kissing,
you still want to be together and you talk more. My Mommy and Daddy
are
like that. They look gross when they kiss"
Emily - age 8

"Love is what's in the room with you at Christmas if you stop opening
presents and listen."
Bobby - age 7

"If you want to learn to love better, you should start with a friend
Who
you hate,"
Nikka - age 6

"Love is when you tell a guy you like his shirt, then he wears it
everyday."
Noelle - age 7

"Love is like a little old woman and a little old man who are still
friends even after they know each other so well."
Tommy - age 6

"During my piano recital, I was on a stage and I was scared.
I looked at all the people watching me and saw my daddy waving and
smiling. He was the only one doing that. I wasn't scared anymore."
Cindy - age 8

"My mommy loves me more than anybody . You don't see anyone else
kissing
me to sleep at night."
Clare - age 6

"Love is when Mommy gives Daddy the best piece of chicken."
Elaine-age 5

"Love is when Mommy sees Daddy smelly and sweaty and still says he is
handsomer than Robert Redford."
Chris - age 7

"Love is when your puppy licks your face even after you left him alone
all day."
Mary Ann - age 4

"I know my older sister loves me because she gives me all her old
clothes and has to go out and buy new ones."
Lauren - age 4

"When you love somebody, your eyelashes go up and down and little
Stars
come out of you." Karen - age 7

"Love is when Mommy sees Daddy on the toilet and she doesn't think
it's
gross."
Mark - age 6

"You really shouldn't say 'I love you' unless you mean it.
But if you mean it, you should say it a lot. People forget."
Jessica - age 8

And the final one -- Author and lecturer Leo Buscaglia once talked
about
a contest he was asked to judge. The purpose of the contest was to
find
the most caring child.

The winner was a four year old child whose next door neighbor was an
elderly gentleman who had recently lost his wife. Upon seeing the man
cry, the little boy went into the old gentleman's yard, climbed onto
his
lap, and just sat there. When his Mother asked what he had said to the
neighbor, the little boy said, "Nothing, I just helped him cry".

CHIORU
2005-05-31 11:39:02

ma scuzati da eu intradevar o iubesc pe miruna - ce e rau in asta ??

n are voie omu sa iubeasca ??
nu fiti rai si spuneti lu miruna ca o iubesc, eu nu sunt din aia care se duce la demonstratii gay si pe deasupra am si facultate si nu sunt casatorit.
miruna - ti amo tare tare !!!

laur
2005-05-31 12:39:15

motive si pretexte

georgems
2005-05-31 12:47:26

Re: Romanii voteaza sentimental si nu rational,prin vaporii alcolului si brumei de literatura, ar fi la fel ca francezii

La 2005-05-31 02:43:16, FB a scris:

> Ar fi votat 90% in favoarea UE,adica DA.Cu Basescu in
> frunte,Iliescu,Constantinescu,Nastase.Francezii s-au mai facut inca
> odata de mandra minune.Europeana.Cu un Presedinte de talia lui
> Chiraq,ce numai nu i-a implorat sa voteze DA.Nu este nici prima data
> si nu va fi nici ultima oara cand francezii aia asa de
> "civilizati" isi dau cu firma in cap.Am vazut la TV o
> emisiune penibila in care un tanar caruia nu-i stateau ochii in cap
> l-a intrebat pe Dnul Chiraq:"dar homosexualii ce or sa
> faca?" De parca astia ar avea ceva in plus nu in minus ca toata
> lumea.Chiraq a ramas masca ,dupa care a improvizat un raspuns.
> Pentru noi e clar ca e rau,Europa nu vrea sa se dezmeticeasca ,nu stiu
> ce mai zic acuma nemtii de "aliatii" lor. Nici de olandezi
> nu ma mai mir.
> Lasa ca stiu chinezii ce vor.Bravo lor!
> 

Octalup
2005-05-31 16:29:16

BRAVO Francezilor UN "RAU" Necesar

Bravo FRANTA care este o natiune unita si stie ce vrea caci REPUBLICA EUROPA este o UTOPIE a politicienilor .Caci ei au creat un sistem pe care noi româinii îl cunoastem bine de pe vremea "regretatului" adica au aici la subsolul pietei comune un ECONOMAT une î-si cupara tot ce vor fara taxe si chiar masini fata taxe caci ei sint EUROCRATI adica exact ca membrii PCR din epoca amintita dar la un alt nivel .........pentru ca aici sînt bani
Caci nici-o data nu se va muncii in Portugalia ca in Germania ca sa nu zicem despre România ...........
Noi avem destul de tras cu NATO caci libertatea României era amenintata de cine , de Matrieni poate caci a fost o manevra politica rusinoasa ca sa integram aceasta organizatie ca MEMBRII COTIZANTI caci de asta aveau nevoie marile puteri ca sa ne vînda acuma arme "sofisticate" niste epave englezesti pe care le-am platit cu mare fast si la ce pret ....
In sfarsit cineva in Europa se desteapta si binenteles ca prima natiune este Franta. Sper doar sa nu fie singurii care se desteapta si sa vedem cati mai multi de NU. Vive la France!
Sper ca Europenii sa se trezasca si sa spuna NIET la aceasta mascarada !!!!!Ceea ce se pare ca vor face Olandezii mîne si vor urma Cehii. Ungurii ..........

underinfluence
2005-05-31 17:34:54

Tot America ramine cea mai stabila si reprezinta sansa noastra ptr un viitor mai bun

Unde sunteti voi aia care va bateati cu euro in piept?
Franta a fost intotdeauna invers decit firescul uman

Katty
2005-05-31 19:36:39

Re: Tot America ramine cea mai stabila si reprezinta sansa noastra ptr un viitor mai bun

La 2005-05-31 17:34:54, underinfluence a scris:

> 
> 
> Unde sunteti voi aia care va bateati cu euro in piept?
> Franta a fost intotdeauna invers decit firescul uman
> 


Poti sa explici ce sansa economica ne da USA ? Asa , ceva programe de investitii , fonduri nerambursabile , ceva acolo , in afara de treaba ca trebuie sa mentinem trupe prin Irak pe cheltuiala noastra.? Dar nu veni cu chestii de strategii militare si alte bla , bla , bla , ca astea nu tin de foame.

USA sprijina intrarea Turciei in UE , te-ai intrebat de ce ? Poate in felul asta o sa intelegi si esecul Constitutiei in Franta.

Sobru
2005-05-31 20:06:50

Re: BRAVO Francezilor UN "RAU" Necesar

"Nu" au votat toparlanii si analfabetii. Deci bravo cui?

ingineru
2005-05-31 22:01:52

Re: "Nu" au votat toparlanii si analfabetii... si asta nu conteaza chiar deloc !...

... pana una alta votul universal utilizeaza principiul "un om, un vot". Intotdeauna "loserii" s-au plans ca ceilalti au castigat pt. ca sunt "prosti da' multi". Asta e consolarea tuturor ofticosilor...

Stai linistit, conform traditiei democratice europene, votul se va repeta probabil pana va iesi rezultatul "corect"...:-)

La 2005-05-31 20:06:50, Sobru a scris:

> "Nu" au votat toparlanii si analfabetii. Deci bravo cui?
> 

Teroristu Pacifist
2005-05-31 22:05:16

Re: Katty

Ai postat pe linga subiect - dar iti multumesc!
Cind USA te baga in seama, se intimpla - a dracului coincidenta, nu-i asa?! - ca incepi sa fii privit cu interes de investitori...
Chestia cu pomana numita "fonduri nerambursabile" se practica numai prin Europa - infestata de microbul ideologic al "statului social" (?!!!!!!!!!!)
Trec peste infantilismul intrebarii "in afara de treaba ca trebuie sa mentinem trupe prin Irak pe cheltuiala noastra.?" ca sa-ti raspund la intrebarea-capcana " USA sprijina intrarea Turciei in UE , te-ai intrebat de ce ? ":
Turcia, cu populatie majoritar islamica, nu s-a inscris pe lista statelor unde fundamentalismul face ravagii; nimeni nu spune ca Arabia Saudita este o democratie, despre Iran - nici nu putem discuta.
Turcia este exemplul (nimic nu este perfect...) ca se poate construi un stat democratic chiar si in zona Islamului!
Democratia este un sistem imperfect - dar, pina acum, s-a dovedit a fi sistemul politic cu cele mai putine "pierderi colaterale". Istoria de peste 200 de ani a democratiei americane este o dovada suficienta!
Cred ca nu ti-am servit "bla, bla, bla". ...
Bineinteles - tu poti sa crezi orice!
Traiasca libertatea! Dar - cine dreak ne-o garanteaza?! Cumva patriotii cu AKM-uri?!

PS Daca nu intelegi aluzia - ma duc pe arhiva; cred ca nu va fi necesar!

La 2005-05-31 19:36:39, Katty a scris:

> La 2005-05-31 17:34:54, underinfluence a scris:
>
> >
> >
> > Unde sunteti voi aia care va bateati cu euro in piept?
> > Franta a fost intotdeauna invers decit firescul uman
> >
>
>
> Poti sa explici ce sansa economica ne da USA ? Asa , ceva programe
> de investitii , fonduri nerambursabile , ceva acolo , in afara de
> treaba ca trebuie sa mentinem trupe prin Irak pe cheltuiala noastra.?
> Dar nu veni cu chestii de strategii militare si alte bla , bla , bla
> , ca astea nu tin de foame.
>
> USA sprijina intrarea Turciei in UE , te-ai intrebat de ce ? Poate
> in felul asta o sa intelegi si esecul Constitutiei in Franta.
>
>
>

traktorist
2005-05-31 22:27:13

Re: Tot America ramine cea mai stabila si reprezinta sansa noastra ptr un viitor mai bun

La 2005-05-31 19:36:39, Katty a scris:

> La 2005-05-31 17:34:54, underinfluence a scris:
> 
> > 
> > 
> > Unde sunteti voi aia care va bateati cu euro in piept?
> > Franta a fost intotdeauna invers decit firescul uman
> > 
> 
> 
>  Poti sa explici ce sansa economica ne da USA ? Asa , ceva programe
> de investitii , fonduri nerambursabile , ceva acolo ,


America nu da nimic si nici Iuropa ! Esti fara judecata daca tu astepti ca Romania sa se ridice cu pomene publice./
Tu chiar nu ai 7 ani de la scoala ! Cum potzi sa te bazezi pe fondurile altora si nu pe ale tale ? Ce dreaq ai facut tu cind ai fost scolaritza ? Cu funditza si rochita ?

Katty
2005-05-31 22:31:20

Re: Katty

La 2005-05-31 22:05:16, Teroristu Pacifist a scris:

> Ai postat pe linga subiect - dar iti multumesc!
> Cind USA te baga in seama, se intimpla - a dracului coincidenta, nu-i
> asa?! - ca incepi sa fii privit cu interes de investitori...
> Chestia cu pomana numita "fonduri nerambursabile" se
> practica numai prin Europa - infestata de microbul ideologic al
> "statului social" (?!!!!!!!!!!)

Sorry pacifistule , dar pe baza acestor fonduri nerambursabile acordate de UE atitia ani au putut si Spania si Grecia si Portugalia sa isi revina economic. Nu au fost nevoite sa imprumute fonduri si sa plateasca dobinzi. E o chestie nu crezi.? Uita-te prin America Latina sa vezi diferenta de dezvoltare atunci cind esti nevoit sa iei imprumuri. Si nu poti sa spui ca in aceste tari au fost numai guverne de stinga. Chiar acum un an Aznar , liberal ce a condus tara spre prosperiate , a pierdut alegerile , dar din cauza atentatelor.



> Trec peste infantilismul intrebarii "in afara de treaba ca
> trebuie sa mentinem trupe prin Irak pe cheltuiala noastra.?" ca
> sa-ti raspund la intrebarea-capcana " USA sprijina intrarea
> Turciei in UE , te-ai intrebat de ce ? ":
> Turcia, cu populatie majoritar islamica, nu s-a inscris pe lista
> statelor unde fundamentalismul face ravagii; nimeni nu spune ca
> Arabia Saudita este o democratie, despre Iran - nici nu putem
> discuta.
> Turcia este exemplul (nimic nu este perfect...) ca se poate construi
> un stat democratic chiar si in zona Islamului!

Pai sa ii plateasca USA democratia si prosperitatea din Turcia.UE nu vrea o tara islamista cu 70,5 milioane de locuitori in UE care sa pretinda apoi vrute si nevrute. Sorry , eu prefer ca banii de la UE sa se duca spre tarile care au suferit de pe urma comunismului , printre care si Romania de unde ne tragem si noi , decit spre Turcia care ne-a tinut sute de ani in razboaie si sub dominatie , departe de valorile europene. Incearca sa gindesti ce este mai bine pentru Romania si pentru vecinatatea ei imediata. Turcia nu a fost sub comunism , daca islamismul a fost tinut in sah se datoreste unor regimuri militare departe de a fi democratice. Turcia nu indeplineste standardele europene de democratie si in plus are mari probleme interne cu curzii. Turcia , cultural si religioas nu apartine Europei.