Eveniment

In "consecventa" sa presedintele Basescu, sper ca luarea de pozitie
a presedentiei a fost facuta cu acceptul lui Basescu, si nu a pornit de
la Dna Urdea putere, uita sa treaca pe lista celor carea impiedica
"justitia" romana sa-si continuie "sucesele" teribile ale ultimilor ani,
vedeti, va rog, material informativ si pe EVZ , deci nu numai pe Ziua lui SRS, ambasada SUA. Ambasada, care mai risca o data, ne trage din nou de maneca, chiar cu riscul de a da apa la moara americo-
scepticilor, ca sa nu spun adeversarilor prieteniei romano-americane!
Ma intreb daca presedintele Basescu, atunci cand numai primar fiind,
ar fi fost supus "tratamentuluiPatriciu" si-ar mai fi permis sa sara in
apararea justitionarilor romani, care, dupa securisti - cu succese
deosebite in ultima vreme-, au sanse mari de a fi formolizati pe functii!!
Incercarea presedintelui Besescu de a pune palma acetor "minunati"
justitionari, tocmai in timpul procesului de reformare a Justitiei, este
o noua greseala tactica si politica, greseala ce ii pune din nou bete in
roate Dnei Macovei, care tocmai de acest "ajutor" avea nevoie!!

PS. Specific inca o data ca nu vreau sa iau apararea lui Patriciu, iar
aparare lui iacubov nu intra in "atributiunile"mele !!!

La 2005-05-31 13:33:26, costy a scris:

> In "consecventa" sa presedintele Basescu, sper ca luarea de
> pozitie
> a presedentiei a fost facuta cu acceptul lui Basescu, si nu a pornit
> de
> la Dna Urdea putere, uita sa treaca pe lista celor carea impiedica
> "justitia" romana sa-si continuie "sucesele"
> teribile ale ultimilor ani,
> vedeti, va rog, material informativ si pe EVZ , deci nu numai pe Ziua
> lui SRS, ambasada SUA. Ambasada, care mai risca o data, ne trage din
> nou de maneca, chiar cu riscul de a da apa la moara americo-
> scepticilor, ca sa nu spun adeversarilor prieteniei romano-americane!
> Ma intreb daca presedintele Basescu, atunci cand numai primar fiind,
> ar fi fost supus "tratamentuluiPatriciu" si-ar mai fi permis
> sa sara in
> apararea justitionarilor romani, care, dupa securisti - cu succese
> deosebite in ultima vreme-, au sanse mari de a fi formolizati pe
> functii!!
> Incercarea presedintelui Besescu de a pune palma acetor
> "minunati"
> justitionari, tocmai in timpul procesului de reformare a Justitiei,
> este
> o noua greseala tactica si politica, greseala ce ii pune din nou bete
> in
> roate Dnei Macovei, care tocmai de acest "ajutor" avea
> nevoie!!
>
> PS. Specific inca o data ca nu vreau sa iau apararea lui Patriciu, iar
>
> aparare lui iacubov nu intra in "atributiunile"mele !!!
>
>


De cand este presedinte, domnul Basescu este "constiinta colectiva". In aceasta noua calitate, domnia sa transmite mesaje extrase din rapoartele pe care le citeste, pentru a nu sfarsi "invins de securitate", asa cum s-a intamplat cu cel putin unul dintre predecesorii sai.
Justitia romaneasca a fost puternic matrasita in ultimele zile. Este posibil ca aceasta sa duca la o racire a relatiilor romano-americane. Cu tot "razboiul contra terorismului", imaginea buna a justitiei este extrem de bine aparata in SUA.

La 2005-05-31 13:33:26, costy a scris:

> In "consecventa" sa presedintele Basescu, sper ca luarea de
> pozitie
> a presedentiei a fost facuta cu acceptul lui Basescu, si nu a pornit
> de
> la Dna Urdea putere, uita sa treaca pe lista celor carea impiedica
> "justitia" romana sa-si continuie "sucesele"
> teribile ale ultimilor ani,
> vedeti, va rog, material informativ si pe EVZ , deci nu numai pe Ziua
> lui SRS, ambasada SUA. Ambasada, care mai risca o data, ne trage din
> nou de maneca, chiar cu riscul de a da apa la moara americo-
> scepticilor, ca sa nu spun adeversarilor prieteniei romano-americane!
> Ma intreb daca presedintele Basescu, atunci cand numai primar fiind,
> ar fi fost supus "tratamentuluiPatriciu" si-ar mai fi permis
> sa sara in
> apararea justitionarilor romani, care, dupa securisti - cu succese
> deosebite in ultima vreme-, au sanse mari de a fi formolizati pe
> functii!!
> Incercarea presedintelui Besescu de a pune palma acetor
> "minunati"
> justitionari, tocmai in timpul procesului de reformare a Justitiei,
> este
> o noua greseala tactica si politica, greseala ce ii pune din nou bete
> in
> roate Dnei Macovei, care tocmai de acest "ajutor" avea
> nevoie!!
> 
> PS. Specific inca o data ca nu vreau sa iau apararea lui Patriciu, iar
> 
> aparare lui iacubov nu intra in "atributiunile"mele !!!
> 
> De data asta chiar ca nu a gresit. Mi se pare ca este printre putinele dati cand presedintele a spus lucruri serioase si inteligente.
D-na Macovei trebuie sustinuta. Pe Tariceanu nu l-am vazut niciodata sustinanad-o. Botos, o fi avand el pacate, dar nu par chiar atat de grave daca mai este pe functie. Si sa mai lasam obsesia asta pentru fosti securisti sau ca se folosesc metode securiste...Hai sa nu mai folosim aceeasi placa uzata, mai sunt si mijloace moderne. Mie mi-e lehamite de aceleasi expresii si obsesii. Nu ne mai imbogatim si noi vocabularul si cunostintele? In 15 ani ar fi cazul.

Nu ne-a fost vorba ca ramai acolo pana mai inveti avocatura ?

La 2005-05-31 13:33:26, costy a scris:

> In "consecventa" sa presedintele Basescu, sper ca luarea de
> pozitie
> a presedentiei a fost facuta cu acceptul lui Basescu, si nu a pornit
> de
> la Dna Urdea putere, uita sa treaca pe lista celor carea impiedica
> "justitia" romana sa-si continuie "sucesele"
> teribile ale ultimilor ani,
> vedeti, va rog, material informativ si pe EVZ , deci nu numai pe Ziua
> lui SRS, ambasada SUA. Ambasada, care mai risca o data, ne trage din
> nou de maneca, chiar cu riscul de a da apa la moara americo-
> scepticilor, ca sa nu spun adeversarilor prieteniei romano-americane!
> Ma intreb daca presedintele Basescu, atunci cand numai primar fiind,
> ar fi fost supus "tratamentuluiPatriciu" si-ar mai fi permis
> sa sara in
> apararea justitionarilor romani, care, dupa securisti - cu succese
> deosebite in ultima vreme-, au sanse mari de a fi formolizati pe
> functii!!
> Incercarea presedintelui Besescu de a pune palma acetor
> "minunati"
> justitionari, tocmai in timpul procesului de reformare a Justitiei,
> este
> o noua greseala tactica si politica, greseala ce ii pune din nou bete
> in
> roate Dnei Macovei, care tocmai de acest "ajutor" avea
> nevoie!!
> 
> PS. Specific inca o data ca nu vreau sa iau apararea lui Patriciu, iar
> 
> aparare lui iacubov nu intra in "atributiunile"mele !!!
> 
> 

Doamna Macovei este atat de sustinuta, eleganta pasarea matei la
Taricenu, insa altcineva se batea cu "lama buldozerului" in piept
inainte de alegeri ca va rupe lesa.., incat nu mai scoate, de ceva timp,
nici o vorba. Si aici tare as fi vrut sa aflu parerea ei !!
Iar cu securistii, m-am exprimat gresit, este vorma de inteligentii
serviciilor noastre inteligente! Apropo, oare ei ce spun, se rezuma cu
totii la raportul sesizare a maestrului talpes ???


> La 2005-05-31 13:33:26, costy a scris:
> 
> > In "consecventa" sa presedintele Basescu, sper ca luarea de
> > pozitie
> > a presedentiei a fost facuta cu acceptul lui Basescu, si nu a pornit
> > de
> > la Dna Urdea putere, uita sa treaca pe lista celor carea impiedica
> > "justitia" romana sa-si continuie "sucesele"
> > teribile ale ultimilor ani,
> > vedeti, va rog, material informativ si pe EVZ , deci nu numai pe Ziua
> > lui SRS, ambasada SUA. Ambasada, care mai risca o data, ne trage din
> > nou de maneca, chiar cu riscul de a da apa la moara americo-
> > scepticilor, ca sa nu spun adeversarilor prieteniei romano-americane!
> > Ma intreb daca presedintele Basescu, atunci cand numai primar fiind,
> > ar fi fost supus "tratamentuluiPatriciu" si-ar mai fi permis
> > sa sara in
> > apararea justitionarilor romani, care, dupa securisti - cu succese
> > deosebite in ultima vreme-, au sanse mari de a fi formolizati pe
> > functii!!
> > Incercarea presedintelui Besescu de a pune palma acetor
> > "minunati"
> > justitionari, tocmai in timpul procesului de reformare a Justitiei,
> > este
> > o noua greseala tactica si politica, greseala ce ii pune din nou bete
> > in
> > roate Dnei Macovei, care tocmai de acest "ajutor" avea
> > nevoie!!
> > 
> > PS. Specific inca o data ca nu vreau sa iau apararea lui Patriciu, iar
> > 
> > aparare lui iacubov nu intra in "atributiunile"mele !!!
> > 
> > De data asta chiar ca nu a gresit. Mi se pare ca este printre putinele dati cand presedintele a spus lucruri serioase si inteligente.
>  D-na Macovei trebuie sustinuta. Pe Tariceanu nu l-am vazut niciodata
> sustinanad-o. Botos, o fi avand el pacate, dar nu par chiar atat de
> grave daca mai este pe functie. Si sa mai lasam obsesia asta pentru
> fosti securisti sau ca se folosesc metode securiste...Hai sa nu mai
> folosim aceeasi placa uzata, mai sunt si mijloace moderne. Mie mi-e
> lehamite de aceleasi expresii si obsesii. Nu ne mai imbogatim si noi
> vocabularul si cunostintele? In 15 ani ar fi cazul.
> 
> 

Ambasada, care mai risca o data, ne trage din
> nou de maneca, chiar cu riscul de a da apa la moara americo-
> scepticilor, ca sa nu spun adeversarilor prieteniei romano-americane!


Costica draga , ce risca ambasada USA cind ne trage de mineca ?

Sa sara catinca noastra draga, de la cratita, direct in carca lui !!!!!!!!!!!!!!!

La 2005-05-31 18:29:03, Katty a scris:

>  Ambasada, care mai risca o data, ne trage din
> > nou de maneca, chiar cu riscul de a da apa la moara americo-
> > scepticilor, ca sa nu spun adeversarilor prieteniei romano-americane!
> 
> 
> Costica draga , ce risca ambasada USA cind ne trage de mineca ?
> 

La 2005-05-31 18:55:29, costy a scris:

> Sa sara catinca noastra draga, de la cratita, direct in carca lui
> !!!!!!!!!!!!!!!


Costica vezi ca era vorba de ambasada si nu de cineva de genul masculin.

Nu e nevoie sa ii sar eu in spinare ca tu ii esti deja in genunchi si faci matanii.
Acum pe bune , esti dragut sa spui ce riscuri isi ia ambasada USA ca sa ne ...? Sau tu obisnuiesti sa faci compuneri dupa natura si stilul te fura ?