Externe

Aurel-Dragos Munteanu a fost numit de Iliescu diplomat la NY, nu mai retin exact functia. La terminarea mandatului nu s-a mai intors in patria pe care o reprezentase si s-a stabilit in USA.

Sper ca i-a mers mai bine decat i-ar fi mers in RO, fiind in tara tuturor oportunitatilor, falimentul nu e cea mai mare nenorocire.


http://64.233.167.104/search?q=cache:3W6cYWENiHwJ:www.nyeb.uscourts.gov/calendars/ecf/341/cec341_2.html+Aurel-Dragos+Munteanu&hl=en&ie=UTF-8

Anticomie, multam de link! Munteanu (ZL) a fost un caracter ushor josnic ce s-a dat cu Iliescu pentru a fi pus in functie la NY ca reprezentantul Romaniei la ONU. Inainte de asta era un autorash ce ducea o viatza caldutza (relativ la conditiile groaznice din Romania). Cand i-a expirat mandatul la ONU, a ramas pe azil politic in SUA. L-a durut direct in fund pe asta de ce se intampla in Romania la acel timp (si dovada ca se intamplau nenorociri de care stia este insusi faptul ca n-a vrut sa se intoarca). Din linkul tau vad ca a dat faliment si poate ca de aici i s-a tras...

La 2005-05-31 03:04:37, Anticomie a scris:

> Aurel-Dragos Munteanu a fost numit de Iliescu diplomat la NY, nu mai
> retin exact functia. La terminarea mandatului nu s-a mai intors in
> patria pe care o reprezentase si s-a stabilit in USA.
>
> Sper ca i-a mers mai bine decat i-ar fi mers in RO, fiind in tara
> tuturor oportunitatilor, falimentul nu e cea mai mare nenorocire.
>
>
> http://64.233.167.104/search?q=cache:3W6cYWENiHwJ:www.nyeb.uscourts.gov/calendars/ecf/341/cec341_2.html+Aurel-Dragos+Munteanu&hl=en&ie=UTF-8
>
>

La 2005-05-31 05:00:05, flachi a scris:

> Anticomie, multam de link! Munteanu (ZL) a fost un caracter ushor
> josnic ce s-a dat cu Iliescu pentru a fi pus in functie la NY ca
> reprezentantul Romaniei la ONU. Inainte de asta era un autorash ce
> ducea o viatza caldutza (relativ la conditiile groaznice din
> Romania). Cand i-a expirat mandatul la ONU, a ramas pe azil politic
> in SUA. L-a durut direct in fund pe asta de ce se intampla in Romania
> la acel timp (si dovada ca se intamplau nenorociri de care stia este
> insusi faptul ca n-a vrut sa se intoarca).

Dintr-o decenta elementara nu mi-am permis sa fac nici un comentariu despre raposat. Mai ales ca hoitul e inca proaspat si ma tem sa nu se transforme in strigoi si sa ma stranga la noapte de gat. Asa ca, cu discretia ce ma caracterizeaza, am dat doar un link, fara comentarii:


>Din linkul tau vad ca a
> dat faliment si poate ca de aici i s-a tras...

Dumnezeu nu bate cu batul...

Din decenta pentru adevarul istoric al ultimilor 15 ani am ales sa ignor regula de care vorbesti. Pe timpul impuscatului/comunismului era una, dar acum in libertate care mai e problema impostorilor? Impostorii sunt impostori indiferent de context, numai ca pe timpul comunismului ba erau de-ai nostri, ba aveau o soacra bolnava, ba au avut pojar in tinerete...

La 2005-05-31 05:37:46, Anticomie a scris:

> La 2005-05-31 05:00:05, flachi a scris:
>
> > Anticomie, multam de link! Munteanu (ZL) a fost un caracter ushor
> > josnic ce s-a dat cu Iliescu pentru a fi pus in functie la NY ca
> > reprezentantul Romaniei la ONU. Inainte de asta era un autorash ce
> > ducea o viatza caldutza (relativ la conditiile groaznice din
> > Romania). Cand i-a expirat mandatul la ONU, a ramas pe azil politic
> > in SUA. L-a durut direct in fund pe asta de ce se intampla in Romania
> > la acel timp (si dovada ca se intamplau nenorociri de care stia este
> > insusi faptul ca n-a vrut sa se intoarca).
>
> Dintr-o decenta elementara nu mi-am permis sa fac nici un comentariu
> despre raposat. Mai ales ca hoitul e inca proaspat si ma tem sa nu se
> transforme in strigoi si sa ma stranga la noapte de gat. Asa ca, cu
> discretia ce ma caracterizeaza, am dat doar un link, fara
> comentarii:
>
>
> >Din linkul tau vad ca a
> > dat faliment si poate ca de aici i s-a tras...
>
> Dumnezeu nu bate cu batul...
>
>

Din decenta pentru adevar, ar trebui sa taci:

A scris in articol ce functie a avut la ONU in NY, deci nu te mai obosi sa spui ca nu cunosti. Te asigur ca nu este o functie pe care tu ai putea-o avea vreodata: Presedintele Consiliului de Securitate ONU. Apoi a fost ambasadorul Romaniei care a redobandit (fapt unic! - redobandirea) Clauza Natiunii Celei Mai Favorizate pentru Romania, dupa ce Nicolae Ceausescu a facut spume pe el ca a pierdut-o. Dupa un conflict cu Magureanu, a ales singurul loc din lume unde securitatea redivivus nu il putea ajunge pe el si pe familia lui: SUA. Atacurile impotriva lui au fost majore in presa romanesca de atunci, cu articole comandate la Odaii 20, Bucuresti sector 1. In fruntea atacului de atunci a stat ziarul Adevarul cu turbatul isteric Cristian-Tudor Popescu.

Domnule moderator, succes la citit!

Pentru Aurel-Dragos Munteanu: Dumnezeu sa aiba grija de sufletul lui.


La 2005-05-31 07:32:42, flachi a scris:

> Din decenta pentru adevarul istoric al ultimilor 15 ani am ales sa
> ignor regula de care vorbesti. Pe timpul impuscatului/comunismului
> era una, dar acum in libertate care mai e problema impostorilor?
> Impostorii sunt impostori indiferent de context, numai ca pe timpul
> comunismului ba erau de-ai nostri, ba aveau o soacra bolnava, ba au
> avut pojar in tinerete...
> 
> La 2005-05-31 05:37:46, Anticomie a scris:
> 
> > La 2005-05-31 05:00:05, flachi a scris:
> >
> > > Anticomie, multam de link! Munteanu (ZL) a fost un caracter ushor
> > > josnic ce s-a dat cu Iliescu pentru a fi pus in functie la NY ca
> > > reprezentantul Romaniei la ONU. Inainte de asta era un autorash ce
> > > ducea o viatza caldutza (relativ la conditiile groaznice din
> > > Romania). Cand i-a expirat mandatul la ONU, a ramas pe azil politic
> > > in SUA. L-a durut direct in fund pe asta de ce se intampla in Romania
> > > la acel timp (si dovada ca se intamplau nenorociri de care stia este
> > > insusi faptul ca n-a vrut sa se intoarca).
> >
> > Dintr-o decenta elementara nu mi-am permis sa fac nici un comentariu
> > despre raposat. Mai ales ca hoitul e inca proaspat si ma tem sa nu se
> > transforme in strigoi si sa ma stranga la noapte de gat. Asa ca, cu
> > discretia ce ma caracterizeaza, am dat doar un link, fara
> > comentarii:
> >
> >
> > >Din linkul tau vad ca a
> > > dat faliment si poate ca de aici i s-a tras...
> >
> > Dumnezeu nu bate cu batul...
> >
> >
> 
> 

Da Victor, istoria ultimilor 15 ani se poate rescrie daca-i vorba de (prieteni de) familie, dar citi-o intre voi la cimitir si nu pe forumuri!

Acela a fost consiliul de securitate care a impins Moldova ca stat independent in toiul sentimentelor unioniste si a dat votul pentru primul razboi din Golf. Munteanu a fost instrumental, insa pentru interese restranse...

La 2005-05-31 07:50:32, 1221victor a scris:

> Din decenta pentru adevar, ar trebui sa taci:
>
> A scris in articol ce functie a avut la ONU in NY, deci nu te mai
> obosi sa spui ca nu cunosti. Te asigur ca nu este o functie pe care
> tu ai putea-o avea vreodata: Presedintele Consiliului de Securitate
> ONU. Apoi a fost ambasadorul Romaniei care a redobandit (fapt unic! -
> redobandirea) Clauza Natiunii Celei Mai Favorizate pentru Romania,
> dupa ce Nicolae Ceausescu a facut spume pe el ca a pierdut-o. Dupa un
> conflict cu Magureanu, a ales singurul loc din lume unde securitatea
> redivivus nu il putea ajunge pe el si pe familia lui: SUA. Atacurile
> impotriva lui au fost majore in presa romanesca de atunci, cu
> articole comandate la Odaii 20, Bucuresti sector 1. In fruntea
> atacului de atunci a stat ziarul Adevarul cu turbatul isteric
> Cristian-Tudor Popescu.
>

Dragule, eu am completat o stire din ziarul Ziua, intr-o maniera ceva mai decenta decat se scrie pe acest forum, dar un pic mai deocheata dacat se scrie in ziar. Tu esti cam eliptic si arunci cu impresii. Eu (banuiesc ca)il stiu pe Magureanu ce ii poate pielea si unde il duce mintea, dar tu ce stii si vorbesti numai cu tine...?



La 2005-05-31 08:07:28, flachi a scris:

> Da Victor, istoria ultimilor 15 ani se poate rescrie daca-i vorba de
> (prieteni de) familie, dar citi-o intre voi la cimitir si nu pe
> forumuri!
> 
> Acela a fost consiliul de securitate care a impins Moldova ca stat
> independent in toiul sentimentelor unioniste si a dat votul pentru
> primul razboi din Golf. Munteanu a fost instrumental, insa pentru
> interese restranse...
> 
> La 2005-05-31 07:50:32, 1221victor a scris:
> 
> > Din decenta pentru adevar, ar trebui sa taci:
> >
> > A scris in articol ce functie a avut la ONU in NY, deci nu te mai
> > obosi sa spui ca nu cunosti. Te asigur ca nu este o functie pe care
> > tu ai putea-o avea vreodata: Presedintele Consiliului de Securitate
> > ONU. Apoi a fost ambasadorul Romaniei care a redobandit (fapt unic! -
> > redobandirea) Clauza Natiunii Celei Mai Favorizate pentru Romania,
> > dupa ce Nicolae Ceausescu a facut spume pe el ca a pierdut-o. Dupa un
> > conflict cu Magureanu, a ales singurul loc din lume unde securitatea
> > redivivus nu il putea ajunge pe el si pe familia lui: SUA. Atacurile
> > impotriva lui au fost majore in presa romanesca de atunci, cu
> > articole comandate la Odaii 20, Bucuresti sector 1. In fruntea
> > atacului de atunci a stat ziarul Adevarul cu turbatul isteric
> > Cristian-Tudor Popescu.
> >
> 

Victor, daca vine de la tine am sa o iau si p'asta! Dar, ca sa-i ajutam si pe alti cu (des-)completarea ta, de nu nu spui exact care i-ar fi fost conflictul cu Magureanu? Ca sa judecam si noi in felul asta ce si cum. Eu nu am facut decat sa spun faptele (pe care oricenie le poate verifica) si sa trag o concluzie. Tu, in spatele smoke-screenului Magureanu, spui chestii pe care eu le etichtez cel putin ca neverificabile.

La 2005-05-31 08:31:00, 1221victor a scris:

> Dragule, eu am completat o stire din ziarul Ziua, intr-o maniera ceva
> mai decenta decat se scrie pe acest forum, dar un pic mai deocheata
> dacat se scrie in ziar. Tu esti cam eliptic si arunci cu impresii. Eu
> (banuiesc ca)il stiu pe Magureanu ce ii poate pielea si unde il duce
> mintea, dar tu ce stii si vorbesti numai cu tine...?
>
>
>
> La 2005-05-31 08:07:28, flachi a scris:
>
> > Da Victor, istoria ultimilor 15 ani se poate rescrie daca-i vorba de
> > (prieteni de) familie, dar citi-o intre voi la cimitir si nu pe
> > forumuri!
> >
> > Acela a fost consiliul de securitate care a impins Moldova ca stat
> > independent in toiul sentimentelor unioniste si a dat votul pentru
> > primul razboi din Golf. Munteanu a fost instrumental, insa pentru
> > interese restranse...
> >
> > La 2005-05-31 07:50:32, 1221victor a scris:
> >
> > > Din decenta pentru adevar, ar trebui sa taci:
> > >
> > > A scris in articol ce functie a avut la ONU in NY, deci nu te mai
> > > obosi sa spui ca nu cunosti. Te asigur ca nu este o functie pe care
> > > tu ai putea-o avea vreodata: Presedintele Consiliului de Securitate
> > > ONU. Apoi a fost ambasadorul Romaniei care a redobandit (fapt unic! -
> > > redobandirea) Clauza Natiunii Celei Mai Favorizate pentru Romania,
> > > dupa ce Nicolae Ceausescu a facut spume pe el ca a pierdut-o. Dupa un
> > > conflict cu Magureanu, a ales singurul loc din lume unde securitatea
> > > redivivus nu il putea ajunge pe el si pe familia lui: SUA. Atacurile
> > > impotriva lui au fost majore in presa romanesca de atunci, cu
> > > articole comandate la Odaii 20, Bucuresti sector 1. In fruntea
> > > atacului de atunci a stat ziarul Adevarul cu turbatul isteric
> > > Cristian-Tudor Popescu.
> > >
> >
>
>

flachi, pentru tine si cine o mai citi la ora asta: Magureanu tocmai a povestit in EVZ ceva cu niste microfoane prin ambasadele occidentale. Ia-o pe fir de acolo. A fost un scandal care nu a ajuns chiar la toate urechile fiind vorba de servicii secrete. Dar, ceva ceva a transpirat atunci, doar ca de atatia ani de cand a fost, am uitat si nu mai pot sa iti dau adresa exacta.


La 2005-05-31 16:36:10, flachi a scris:

> Victor, daca vine de la tine am sa o iau si p'asta! Dar, ca sa-i
> ajutam si pe alti cu (des-)completarea ta, de nu nu spui exact care
> i-ar fi fost conflictul cu Magureanu? Ca sa judecam si noi in felul
> asta ce si cum. Eu nu am facut decat sa spun faptele (pe care
> oricenie le poate verifica) si sa trag o concluzie. Tu, in spatele
> smoke-screenului Magureanu, spui chestii pe care eu le etichtez cel
> putin ca neverificabile.
> 
> La 2005-05-31 08:31:00, 1221victor a scris:
> 
> > Dragule, eu am completat o stire din ziarul Ziua, intr-o maniera ceva
> > mai decenta decat se scrie pe acest forum, dar un pic mai deocheata
> > dacat se scrie in ziar. Tu esti cam eliptic si arunci cu impresii. Eu
> > (banuiesc ca)il stiu pe Magureanu ce ii poate pielea si unde il duce
> > mintea, dar tu ce stii si vorbesti numai cu tine...?
> >
> >
> >
> > La 2005-05-31 08:07:28, flachi a scris:
> >
> > > Da Victor, istoria ultimilor 15 ani se poate rescrie daca-i vorba de
> > > (prieteni de) familie, dar citi-o intre voi la cimitir si nu pe
> > > forumuri!
> > >
> > > Acela a fost consiliul de securitate care a impins Moldova ca stat
> > > independent in toiul sentimentelor unioniste si a dat votul pentru
> > > primul razboi din Golf. Munteanu a fost instrumental, insa pentru
> > > interese restranse...
> > >
> > > La 2005-05-31 07:50:32, 1221victor a scris:
> > >
> > > > Din decenta pentru adevar, ar trebui sa taci:
> > > >
> > > > A scris in articol ce functie a avut la ONU in NY, deci nu te mai
> > > > obosi sa spui ca nu cunosti. Te asigur ca nu este o functie pe care
> > > > tu ai putea-o avea vreodata: Presedintele Consiliului de Securitate
> > > > ONU. Apoi a fost ambasadorul Romaniei care a redobandit (fapt unic! -
> > > > redobandirea) Clauza Natiunii Celei Mai Favorizate pentru Romania,
> > > > dupa ce Nicolae Ceausescu a facut spume pe el ca a pierdut-o. Dupa un
> > > > conflict cu Magureanu, a ales singurul loc din lume unde securitatea
> > > > redivivus nu il putea ajunge pe el si pe familia lui: SUA. Atacurile
> > > > impotriva lui au fost majore in presa romanesca de atunci, cu
> > > > articole comandate la Odaii 20, Bucuresti sector 1. In fruntea
> > > > atacului de atunci a stat ziarul Adevarul cu turbatul isteric
> > > > Cristian-Tudor Popescu.
> > > >
> > >
> >
> >
> 
> 

La 2005-05-31 16:36:10, flachi a scris:

> Victor, daca vine de la tine am sa o iau si p'asta! Dar, ca sa-i
> ajutam si pe alti cu (des-)completarea ta, de nu nu spui exact care
> i-ar fi fost conflictul cu Magureanu? Ca sa judecam si noi in felul
> asta ce si cum.

S-or fi certat si ei de la ceva, vorba aia, se cearta frate cu frate de la mostenire, d'apoi prietenii.

Apropos de azilul politic al raposatului (nu stiam ca a avut tupeul sa pretinda asa ceva) imi aminteste de un filipinez mare stab si prieten la catarama cu Marcos, ii furniza chiar si 'entertainment' de gen feminin. A aflat Imelda de codosiile respective, s-a infuriat foc si a promis ca va distruge pestele care-i furniza prospaturi lui barbat-su. Drept ptr. care pestele a cerut azil politic de teama Imeldei.


Cine stie ce l-o fi suparat pe raposatu' ADM de-a cerut azil politic...