Eveniment

un pretext pentru a decapita justitia romana? In alte cuvinte, din momentul in care:
1) Patriciu dovedeste ca a fost retinut si anchetat abuziv;
2) Se stabileste legatura dintre caderea la bursa a Petromidia si actiunea judecatoreasca;
3) Basescu s-a declarat nemultumit cu interventiile impotriva functionarii justitiei (deci iese din pozitia de papusar sef);
4) Europenii si americanii spun ca justitia a gresit

==>

Basescu se poate intoarce impotriva justitiei cu inversunare....


Doar un scenariu la o piesa care pare ca n-a avut decat o multime de personaje in cautarea unui autor.

La 2005-05-31 03:04:18, flachi a scris:

> un pretext pentru a decapita justitia romana? In alte cuvinte, din
> momentul in care:
> 1) Patriciu dovedeste ca a fost retinut si anchetat abuziv;
> 2) Se stabileste legatura dintre caderea la bursa a Petromidia si
> actiunea judecatoreasca;
> 3) Basescu s-a declarat nemultumit cu interventiile impotriva
> functionarii justitiei (deci iese din pozitia de papusar sef);
> 4) Europenii si americanii spun ca justitia a gresit
> 
> ==>
> 
> Basescu se poate intoarce impotriva justitiei cu inversunare....
> 
> 
> Doar un scenariu la o piesa care pare ca n-a avut decat o multime de
> personaje in cautarea unui autor.
> 
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Intereseaza mai putin in acest moment jocul la fault ale unora sau altora aflati in arena politica. De stricta actualitate este lichidarea definitiva a mafiei si incompetentei din aparatul de justitie.Au trecut luni bune si asistam stupefiati la aceleasi spectacole de circ care continua sa compromita imaginea Romaniei.Speculatii sau realitati,ele n-ar fi fost posibile daca justitia romana ar fi fost silita sa intre pe drumul firesc.Nu inteleg ce asteapta Basescu. Din doua una: ori mafiotii respectivi l-au pacalit pe moment promitandu-i marea cu sarea, ori au venit la el si i-au jurat supunere si ascultare.Pentru ca in afara de cateva sedinte cu iz festiv(ceausist) la care Basescu s-a autoinvitat,el n-a facut nimic,dimpotriva nu aridicat nici macar un deget in sprijinul ministrului Macovei, dna. Monica dovedind pana acum ca vrea cu orice pret sa faca ordine.Sunt convins ca juristii capabili si cu stiinta de carte sunt mult mai numerosi in ONG-urile ridiculizate de catre Botos,decat in ograda sa. Dar ONG-urile nu pot sprijini decat moral si teoretic zbaterea dnei.Macovei. Ce asteapta Basescu ? Alte circuri ? Sigur vor fi.

George, data fiind seriozitatea raspunsului tau la postingul peromaneste care e jumate pe shaga, iata ce as recomanda pe bune presedintelui:

sa impinga acele anticipate si cu ocazia aceea sa puna si cateva intrebari directe pentru referendum:

1) vot uninominal;
2) reducerea numarului de parlamentari;
3) dreptul presedintelui de a restructura justitia O SINGURA DATA!

cu exceptia celui de-al treilea punct am sugerat deja astea presedintelui inca de la inceputul site-ului nostru. cauta si le vei gasi: http://peromaneste.com

La 2005-05-31 07:04:11, george nemteanu a scris:

> La 2005-05-31 03:04:18, flachi a scris:
>
> > un pretext pentru a decapita justitia romana? In alte cuvinte, din
> > momentul in care:
> > 1) Patriciu dovedeste ca a fost retinut si anchetat abuziv;
> > 2) Se stabileste legatura dintre caderea la bursa a Petromidia si
> > actiunea judecatoreasca;
> > 3) Basescu s-a declarat nemultumit cu interventiile impotriva
> > functionarii justitiei (deci iese din pozitia de papusar sef);
> > 4) Europenii si americanii spun ca justitia a gresit
> >
> > ==>
> >
> > Basescu se poate intoarce impotriva justitiei cu inversunare....
> >
> >
> > Doar un scenariu la o piesa care pare ca n-a avut decat o multime de
> > personaje in cautarea unui autor.
> >
> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Intereseaza mai putin in acest moment jocul la fault ale unora sau altora aflati in arena politica. De stricta actualitate este lichidarea definitiva a mafiei si incompetentei din aparatul de justitie.Au trecut luni bune si asistam stupefiati la aceleasi spectacole de circ care continua sa compromita imaginea Romaniei.Speculatii sau realitati,ele n-ar fi fost posibile daca justitia romana ar fi fost silita sa intre pe drumul firesc.Nu inteleg ce asteapta Basescu. Din doua una: ori mafiotii respectivi l-au pacalit pe moment promitandu-i marea cu sarea, ori au venit la el si i-au jurat supunere si ascultare.Pentru ca in afara de cateva sedinte cu iz festiv(ceausist) la care Basescu s-a autoinvitat,el n-a facut nimic,dimpotriva nu aridicat nici macar un deget in sprijinul ministrului Macovei, dna. Monica dovedind pana acum ca vrea cu orice pret sa faca ordine.Sunt convins ca juristii capabili si cu stiinta de carte sunt mult mai numerosi in ONG-urile ridiculizate de catre Botos,decat in ograda sa. Dar ONG-urile nu pot sprijini decat moral si teoretic zbaterea dnei.Macovei. Ce asteapta Basescu ? Alte circuri ? Sigur vor fi.
>

Toate trei masurile sunt necesare si cu permisiunea dvs. voi mai adauga o lege a lustratiei care sa inaspreasca prevederile legii Ticu Dumitrescu, lege de care s-au temut pana si colegii sai de partid.Astfel se va reduce riscul aparitiei in viata publica a unor personaje ce nu urmaresc decat interesul personal sau a unor grupari de tip mafiot cu ramificatii multiple la nivel legislativ si decizional gen PSD.Avem procurori tineri ce nu-si pot desfasura activitatea datorita existentei, la nivel de conducere, de persoane direct interesate in mentinerea vechilor legaturi si avantaje de orice natura.Sa vedem daca isi va face aparitia si o lege a raspunderii functionarului public, cea existenta neprevazand
sanctionarea in caz de "piatra in balta".Sa calculeze Botos cati il huiduie prin forumuri si doar dupa aceea sa faca comentarii pe subiect de reprezentativitate a ONG-urilor.Si sa se uite prin listele membrilor acelor ONG-uri poate isi gaseste profesorii printre membrii fondatori.