Eveniment

... implicatie in circoteca procurorilor, atunci sigur nu a facut-o cu mana, ci cu dosul, iar directie noastra de inaintare spre viitor ...e tot la fel !!

La 2005-05-31 00:22:48, costy a scris:

> ... implicatie in circoteca procurorilor, atunci sigur nu a facut-o cu
> mana, ci cu dosul, iar directie noastra de inaintare spre viitor ...e
> tot la fel !!
> 
> 
_________________________________

In legatura cu postarea de ieri, la articolul cu Tiri, trebuie sa ma scuz ,
am facut o greseala. M-am gandit la 200 de mil. de DM, cam 100 de
mil. de $, si am scris in graba 200 de mii de DM!
Si informatia era documenta, am citit-o undeva intr-un zira german, a
aparut imediat dupa despartirea lui de Boris!

Eu nu l-as apara pe Patriciu cu orice pret. El a fost mereu printre "protejatii" lui Nastase.Anul trecut, Nastase i-a "iertat" datorii de cteva sute de milioane de dolari ( "cadou"din bugetul tarii).Patriciu a reciprocat imediat dupa alegeri cind era in tabara celor care ar fi vrut ca DA sa guverneze impreuna cu...PSD.Sint dispus sa cred totusi ca Patriciu este un mafiot mai inteligent decit Iacobov sau Hrebenciuc. La 2005-05-31 00:22:48, costy a scris:

> ... implicatie in circoteca procurorilor, atunci sigur nu a facut-o cu
> mana, ci cu dosul, iar directie noastra de inaintare spre viitor ...e
> tot la fel !!
> 
> 

Am mai scris ca nu ma prapadesc dupa Patriciu; dupa Bombo - nici atit (ba la din contra!).
DAR:
1. Datoriile rafinariei "Petromidia" proveneau dinaintea preluarii ei de catre Rompetrol.
2. Datoriile nu au fost sterse, ci au fost convertite in creante - pentru care statul roman primeste dobanda anuala stabilita (practic - statul a aminat plata datoriei contra remunerare corespunzatoare - aici ar putea fi eventual o discutie...).
3. In ceea ce priveste dosarul instrumentat de Parchet - astept si eu cu nerabdare sa intre pe rol; de peste doi ani se strofoaca procurorii si nu-l mai termina...
4. Patriciu s-a prezentat la Parchet de cite ori a fost convocat, deci nu prea cred ca era cazul sa fie pus sub arest. A fost o incercare de intimidare.
5. In ceea ce priveste dosarul RAFO - cu care este comparat (in mod eronat) cazul Rompetrol: la privatizare s-au sters datoriile societatii (doar o cumpara unul de-al "nostru", nu?!), iar cele 17.000 miliarde lei pe care Bombo a vrut sa le treaca la datoria publica reprezentau diverse datorii catre buget (in principal - accize) - bani pe care proprietarii (privati) i-au incasat dar nu i-au mai virat; din ce naiba sa-si fi cumparat elicoptere?!


La 2005-05-31 01:49:32, Paul din Ohio a scris:

> Eu nu l-as apara pe Patriciu cu orice pret. El a fost mereu printre
> "protejatii" lui Nastase.Anul trecut, Nastase i-a
> "iertat" datorii de cteva sute de milioane de dolari (
> "cadou"din bugetul tarii).Patriciu a reciprocat imediat
> dupa alegeri cind era in tabara celor care ar fi vrut ca DA sa
> guverneze impreuna cu...PSD.Sint dispus sa cred totusi ca Patriciu
> este un mafiot mai inteligent decit Iacobov sau Hrebenciuc. La
> 2005-05-31 00:22:48, costy a scris:
>
> > ... implicatie in circoteca procurorilor, atunci sigur nu a facut-o cu
> > mana, ci cu dosul, iar directie noastra de inaintare spre viitor ...e
> > tot la fel !!
> >
> >
>
>

La 2005-05-31 01:49:32, Paul din Ohio a scris:

> Eu nu l-as apara pe Patriciu cu orice pret. El a fost mereu printre
> "protejatii" lui Nastase.Anul trecut, Nastase i-a
> "iertat" datorii de cteva sute de milioane de dolari (
> "cadou"din bugetul tarii).Patriciu a reciprocat imediat
> dupa alegeri cind era in tabara celor care ar fi vrut ca DA sa
> guverneze impreuna cu...PSD.Sint dispus sa cred totusi ca Patriciu
> este un mafiot mai inteligent decit Iacobov sau Hrebenciuc. La
> 2005-05-31 00:22:48, costy a scris:
> 
> > ... implicatie in circoteca procurorilor, atunci sigur nu a facut-o cu
> > mana, ci cu dosul, iar directie noastra de inaintare spre viitor ...e
> > tot la fel !!
> > 
> > 
________________________________

Paulete, cred ca postez cam mult, si de multe ori nu sunt inteles.
Nu vreau sa-l apar pe Patriciu in prostie, drept sa-ti spun nu l-am
placut in mod deosbit din prima, din primavara lui '90, cand l-.am
citit cat de cat! Sunt cu totul si cu totul de acord ca excrocii sa fie
adusi in fata justitiei, chiar daca e vorba de feciorul meu, la care
tip de fiecare data sa-si plateasac datoriile fata de stat, sa fie in
normalitate. Insa dosarul Patriciu, de la "crearea" lui si pana azi
pute urat de tot. Numai cineva din afara tarii, o justitie neutra, poate
sa linisteasca partile. Cum pot sa accept ca 2 procurori, care nu au
bani sa "aprobe" o expertiza neutra si de specialitate, sunt mai
tari decat armata de specialisti, contabili ai firmei inculpate!??
Ca sa nu mai spun de securistul Talpes, omul lui ilici, care fu primt
mai daunazi la badita Traian in audienta! si multe altele...

1.Da, dar el a cumparat Petromidia la un pret care reflecta acele datorii.
2.Poate ca nu am avut informatia corecta.
4.Desigur ca metodele procuraturii staliniste nu pot fi sustinute de nimeni si deci nici de mine.

P.S.Nu cred ca afacerile lui Patriciu cu Gazprom (intreprindere mafiota de stat ruseasca) au fost cinstite si curate.La 2005-05-31 02:10:31, Teroristu Pacifist a scris:

> Am mai scris ca nu ma prapadesc dupa Patriciu; dupa Bombo - nici atit
> (ba la din contra!).
> DAR:
> 1. Datoriile rafinariei "Petromidia" proveneau dinaintea
> preluarii ei de catre Rompetrol.
> 2. Datoriile nu au fost sterse, ci au fost convertite in creante -
> pentru care statul roman primeste dobanda anuala stabilita (practic -
> statul a aminat plata datoriei contra remunerare corespunzatoare -
> aici ar putea fi eventual o discutie...).
> 3. In ceea ce priveste dosarul instrumentat de Parchet - astept si eu
> cu nerabdare sa intre pe rol; de peste doi ani se strofoaca
> procurorii si nu-l mai termina...
> 4. Patriciu s-a prezentat la Parchet de cite ori a fost convocat, deci
> nu prea cred ca era cazul sa fie pus sub arest. A fost o incercare de
> intimidare.
> 5. In ceea ce priveste dosarul RAFO - cu care este comparat (in mod
> eronat) cazul Rompetrol: la privatizare s-au sters datoriile
> societatii (doar o cumpara unul de-al "nostru", nu?!), iar
> cele 17.000 miliarde lei pe care Bombo a vrut sa le treaca la datoria
> publica reprezentau diverse datorii catre buget (in principal -
> accize) - bani pe care proprietarii (privati) i-au incasat dar nu
> i-au mai virat; din ce naiba sa-si fi cumparat elicoptere?!
> 
> 
> La 2005-05-31 01:49:32, Paul din Ohio a scris:
> 
> > Eu nu l-as apara pe Patriciu cu orice pret. El a fost mereu printre
> > "protejatii" lui Nastase.Anul trecut, Nastase i-a
> > "iertat" datorii de cteva sute de milioane de dolari (
> > "cadou"din bugetul tarii).Patriciu a reciprocat imediat
> > dupa alegeri cind era in tabara celor care ar fi vrut ca DA sa
> > guverneze impreuna cu...PSD.Sint dispus sa cred totusi ca Patriciu
> > este un mafiot mai inteligent decit Iacobov sau Hrebenciuc. La
> > 2005-05-31 00:22:48, costy a scris:
> >
> > > ... implicatie in circoteca procurorilor, atunci sigur nu a facut-o cu
> > > mana, ci cu dosul, iar directie noastra de inaintare spre viitor ...e
> > > tot la fel !!
> > >
> > >
> >
> >
> 
> 

Este bine. Este logic. ... Numai atat.
Eroarea este in alta parte... tot in procuratura. Pentru ca nu a facut ceea ce trebuie, in trecut, si pentru ca se face de ras, astazi. Dar scenariul este acesta. Sa se faca de ras. Nu credeti ca era la mintea cocosului sa fi procedat altfel ? Evident ca este urmare a unui ordin superior. Nu sunt ei chiar prostalai .

Incepi sa devi simpatic. Cred ca te voi lasa in pace. Esti logic. Insa, este insuficient. Aici lucrurile sunt mult mai "putrede". Vei vedea


La 2005-05-31 02:10:31, Teroristu Pacifist a scris:

> Am mai scris ca nu ma prapadesc dupa Patriciu; dupa Bombo - nici atit
> (ba la din contra!).
> DAR:
> 1. Datoriile rafinariei "Petromidia" proveneau dinaintea
> preluarii ei de catre Rompetrol.
> 2. Datoriile nu au fost sterse, ci au fost convertite in creante -
> pentru care statul roman primeste dobanda anuala stabilita (practic -
> statul a aminat plata datoriei contra remunerare corespunzatoare -
> aici ar putea fi eventual o discutie...).
> 3. In ceea ce priveste dosarul instrumentat de Parchet - astept si eu
> cu nerabdare sa intre pe rol; de peste doi ani se strofoaca
> procurorii si nu-l mai termina...
> 4. Patriciu s-a prezentat la Parchet de cite ori a fost convocat, deci
> nu prea cred ca era cazul sa fie pus sub arest. A fost o incercare de
> intimidare.
> 5. In ceea ce priveste dosarul RAFO - cu care este comparat (in mod
> eronat) cazul Rompetrol: la privatizare s-au sters datoriile
> societatii (doar o cumpara unul de-al "nostru", nu?!), iar
> cele 17.000 miliarde lei pe care Bombo a vrut sa le treaca la datoria
> publica reprezentau diverse datorii catre buget (in principal -
> accize) - bani pe care proprietarii (privati) i-au incasat dar nu
> i-au mai virat; din ce naiba sa-si fi cumparat elicoptere?!
> 
> 
> La 2005-05-31 01:49:32, Paul din Ohio a scris:
> 
> > Eu nu l-as apara pe Patriciu cu orice pret. El a fost mereu printre
> > "protejatii" lui Nastase.Anul trecut, Nastase i-a
> > "iertat" datorii de cteva sute de milioane de dolari (
> > "cadou"din bugetul tarii).Patriciu a reciprocat imediat
> > dupa alegeri cind era in tabara celor care ar fi vrut ca DA sa
> > guverneze impreuna cu...PSD.Sint dispus sa cred totusi ca Patriciu
> > este un mafiot mai inteligent decit Iacobov sau Hrebenciuc. La
> > 2005-05-31 00:22:48, costy a scris:
> >
> > > ... implicatie in circoteca procurorilor, atunci sigur nu a facut-o cu
> > > mana, ci cu dosul, iar directie noastra de inaintare spre viitor ...e
> > > tot la fel !!
> > >
> > >
> >
> >
> 
> 

Hopaaaa! Precis am scris vreo prostie, dar mi-e lene sa caut...

La 2005-05-31 07:15:44, vibrator a scris:

>
> Este bine. Este logic. ... Numai atat.
> Eroarea este in alta parte... tot in procuratura. Pentru ca nu a facut
> ceea ce trebuie, in trecut, si pentru ca se face de ras, astazi. Dar
> scenariul este acesta. Sa se faca de ras. Nu credeti ca era la mintea
> cocosului sa fi procedat altfel ? Evident ca este urmare a unui ordin
> superior. Nu sunt ei chiar prostalai .
>
> Incepi sa devi simpatic. Cred ca te voi lasa in pace. Esti logic.
> Insa, este insuficient. Aici lucrurile sunt mult mai
> "putrede". Vei vedea
>
>
> La 2005-05-31 02:10:31, Teroristu Pacifist a scris:
>
> > Am mai scris ca nu ma prapadesc dupa Patriciu; dupa Bombo - nici atit
> > (ba la din contra!).
> > DAR:
> > 1. Datoriile rafinariei "Petromidia" proveneau dinaintea
> > preluarii ei de catre Rompetrol.
> > 2. Datoriile nu au fost sterse, ci au fost convertite in creante -
> > pentru care statul roman primeste dobanda anuala stabilita (practic -
> > statul a aminat plata datoriei contra remunerare corespunzatoare -
> > aici ar putea fi eventual o discutie...).
> > 3. In ceea ce priveste dosarul instrumentat de Parchet - astept si eu
> > cu nerabdare sa intre pe rol; de peste doi ani se strofoaca
> > procurorii si nu-l mai termina...
> > 4. Patriciu s-a prezentat la Parchet de cite ori a fost convocat, deci
> > nu prea cred ca era cazul sa fie pus sub arest. A fost o incercare de
> > intimidare.
> > 5. In ceea ce priveste dosarul RAFO - cu care este comparat (in mod
> > eronat) cazul Rompetrol: la privatizare s-au sters datoriile
> > societatii (doar o cumpara unul de-al "nostru", nu?!), iar
> > cele 17.000 miliarde lei pe care Bombo a vrut sa le treaca la datoria
> > publica reprezentau diverse datorii catre buget (in principal -
> > accize) - bani pe care proprietarii (privati) i-au incasat dar nu
> > i-au mai virat; din ce naiba sa-si fi cumparat elicoptere?!
> >
> >
> > La 2005-05-31 01:49:32, Paul din Ohio a scris:
> >
> > > Eu nu l-as apara pe Patriciu cu orice pret. El a fost mereu printre
> > > "protejatii" lui Nastase.Anul trecut, Nastase i-a
> > > "iertat" datorii de cteva sute de milioane de dolari (
> > > "cadou"din bugetul tarii).Patriciu a reciprocat imediat
> > > dupa alegeri cind era in tabara celor care ar fi vrut ca DA sa
> > > guverneze impreuna cu...PSD.Sint dispus sa cred totusi ca Patriciu
> > > este un mafiot mai inteligent decit Iacobov sau Hrebenciuc. La
> > > 2005-05-31 00:22:48, costy a scris:
> > >
> > > > ... implicatie in circoteca procurorilor, atunci sigur nu a facut-o cu
> > > > mana, ci cu dosul, iar directie noastra de inaintare spre viitor ...e
> > > > tot la fel !!
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

La 2005-05-31 08:06:40, Teroristu Pacifist a scris:

> Hopaaaa! Precis am scris vreo prostie, dar mi-e lene sa caut...
> 
> La 2005-05-31 07:15:44, vibrator a scris:
> 
> >
> > Este bine. Este logic. ... Numai atat.
> > Eroarea este in alta parte... tot in procuratura. Pentru ca nu a facut
> > ceea ce trebuie, in trecut, si pentru ca se face de ras, astazi. Dar
> > scenariul este acesta. Sa se faca de ras. Nu credeti ca era la mintea
> > cocosului sa fi procedat altfel ? Evident ca este urmare a unui ordin
> > superior. Nu sunt ei chiar prostalai .
> >
> > Incepi sa devi simpatic. Cred ca te voi lasa in pace. Esti logic.
> > Insa, este insuficient. Aici lucrurile sunt mult mai
> > "putrede". Vei vedea
> >
> >
_________________________________

"" Ced ca te voi lasa in pace".... Oh, pasha, ce darnic esti, perminte-mi
sa cad in genunchi si sa-ti multumesc pt. "eliberarea" teror. pacifist!

La 2005-05-31 11:59:24, costy a scris:

> 
> 
> 
> La 2005-05-31 08:06:40, Teroristu Pacifist a scris:
> 
> > Hopaaaa! Precis am scris vreo prostie, dar mi-e lene sa caut...
> > 

Pana iti permitem sa ti-o ridici !
Asa sa fie !

> > La 2005-05-31 07:15:44, vibrator a scris:
> > 
> > >
> > > Este bine. Este logic. ... Numai atat.
> > > Eroarea este in alta parte... tot in procuratura. Pentru ca nu a facut
> > > ceea ce trebuie, in trecut, si pentru ca se face de ras, astazi. Dar
> > > scenariul este acesta. Sa se faca de ras. Nu credeti ca era la mintea
> > > cocosului sa fi procedat altfel ? Evident ca este urmare a unui ordin
> > > superior. Nu sunt ei chiar prostalai .
> > >
> > > Incepi sa devi simpatic. Cred ca te voi lasa in pace. Esti logic.
> > > Insa, este insuficient. Aici lucrurile sunt mult mai
> > > "putrede". Vei vedea
> > >
> > >
>  _________________________________
> 
>  "" Ced ca te voi lasa in pace".... Oh, pasha, ce
> darnic esti, perminte-mi
> sa cad in genunchi si sa-ti multumesc pt. "eliberarea"
> teror. pacifist!
> 

Ba, Cicele, ce naivutz poti fi.....