|
|
andro (...@yahoo.fr, IP: 138.231.136...) 2005-05-11 10:54 |
parca am mai vazut asta...
| |
Ro in anii 60-70 cam tot asta facea. Desi nu am trait-o am vazut consecintele. Eu inclin tare mult spre un acelasi scenariu : investitii in lucruri de rahat care vor crea crize majore in cativa ani. De, zel comunist, poti face ceva? | |
| |
2005-05-11 15:43 |
Re: parca am mai vazut asta... nu cred...
| |
investitiile, majoritatea, nu sint facute de statul chinez ci de companii straine si / sau companii private chineze....
La 2005-05-11 10:54:00, andro a scris:
>
> Ro in anii 60-70 cam tot asta facea. Desi nu am trait-o am vazut
> consecintele. Eu inclin tare mult spre un acelasi scenariu :
> investitii in lucruri de rahat care vor crea crize majore in cativa
> ani. De, zel comunist, poti face ceva?
>
| |
| |
andro (...@yahoo.fr, IP: 138.231.136...) 2005-05-11 17:49 |
Re: parca am mai vazut asta... nu cred...
| |
Vrei sa zici ca firmele private nu se pot insela?
Sau ca nu pot pleca tot asa de repede cum au venit? (cazul Dacia...)
Situatia politica ramane pt mine esentiala in ecuatie. | |
| |
2005-05-11 17:59 |
Re: o intorci ca la ploiesti....
| |
in postarea initiala vorbeai despre investitii aiurea.
si privatii se pot insela, dar o fac pe banii lor. daca dau faliment ori vind ori arunca. societatea in ansamblu nu ramine cu datorii cum se intimpla in economia de stat, doar cu un numar de someri care mai devreme sau mai titrziu sint resorbiti de noile firme....
si apropont, cum si cind au venit si plecat aia de la dacia?
La 2005-05-11 17:49:33, andro a scris:
>
> Vrei sa zici ca firmele private nu se pot insela?
> Sau ca nu pot pleca tot asa de repede cum au venit? (cazul Dacia...)
> Situatia politica ramane pt mine esentiala in ecuatie.
>
| |
| |
andro (...@yahoo.fr, IP: 138.231.136...) 2005-05-11 18:58 |
Re: o intorci ca la ploiesti....
| |
n-are legatura cu ploiestii. sa luam Dacia - marca donata de francezi statului comunist cu gandul unei viitoare colaborari. Din pacate statul comunist se gandea numai sa faca productie si sa vanda ieftin si colaborarea cu Renault a incetat in scurta vreme. Ro a continuat sa fabrice niste fiare, invechite in scurt timp. Alta : ro vindea exact precum China bunuri la export pe preturi de nimic . Rezultat: n-a acumulat nimic, toti banii de abia plateau functionarii.
Epilog : China dupa mine cam tot aici se invarte; si e constienta, de unde cresterea spionajului industrial chinez in ue (adica furt de tehnologie pt ca bani sa o cumpere sau sa investeasca nu are).
Alta : despre macroeconomie acu, zici ca privatii daca dau faliment nu e bai. Daca s-au imprumutat in afara poate, daca e inauntru e blocaj financiar in lant pt toti si banci. Apoi, daca dau faliment nu e grav? pai se distruge tesutul industrial si ramai cu nk, tot nu egrav? fereasca sfantul sa inceapa somajul in china si sa inceapa migratia!!!
ia cazul ro in 90 si multiplica cu sa zic 100, e criza planetara... ETC....
Concluzie : eu nu sunt sigur ca in china are loc dezvoltare eco ci doar crestere eco. | |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|