Ziua Logo
  Nr. 3318 de marti, 10 mai 2005 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2005-05-10

Comentarii: 153, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Katty
2005-05-09 23:34:37

Domnule SRS


Au recunoscut rusii crminalitatea pactului Ribbentropp - Molotov ? Ca uite ce scria domnul Coman in ziarul de ieri :

"Balticele se tem de nostalgia stalinista
Doi importanti reprezentanti europeni au ales insa sa nu participe la ceremoniile de astazi, din cauza pozitiei Moscovei fata de pactul Ribbentrop-Molotov. Acestia sunt presedintii estonian Arnold Ruutel, si lituanian Valdas Adamkus, care sunt nemultumiti de faptul ca Moscova refuza sa-si ceara scuze pentru ocupatia statelor baltice si de faptul ca Rusia refuza sa condamne pactul Ribbentrop-Molotov - actul care a aruncat Europa de Est pentru jumatate de secol sub dominatie sovietica."

Este complet de neinteles pozitia inflexibila a lui Putin cind toti vin cu in Rusia cu solie de pace si isi recunosc greselile facute. Ce gindeste rusul Putin "reconciliere dar nu cu cateii".

erou al muncii socialiste
2005-05-09 23:47:37

Mai de neinteles e pozitia antiamericana a ta si a altora Re: Domnule SRS

La o adica, cine v-ar apara de rusi? Uniunea Europeana? Hi hi hi!
Ai vazut ce ganduri comuniste are (fosta?) ta amica de forum Viviana?
Bun liantul asta al antiamericanismului si al antisionismului, dar uneori mai crapa, nu-i asa?

La 2005-05-09 23:34:37, Katty a scris:


> Este complet de neinteles pozitia inflexibila a lui Putin cind toti
> vin cu in Rusia cu solie de pace si isi recunosc greselile facute. Ce
> gindeste rusul Putin "reconciliere dar nu cu cateii".

traktorist
2005-05-10 00:18:24

Rusia face ce vrea !


>  Este complet de neinteles pozitia inflexibila a lui Putin cind toti
> vin cu in Rusia cu solie de pace si isi recunosc greselile facute. Ce
> gindeste rusul Putin "reconciliere dar nu cu cateii".
> 
> 
Ba e de inteles catinco ! Rusii fac bani pe petrol si gaze intr-o zi cit face suedia profit intr-un an. Astazi banii sint la cei care au petrol, gaze naturale, aur si materiale exotice ( magneziu, titanium, Sn ). Si rusii au k.....lau Maria Ta !

Rusia e frumoasa si bogata
cum n-a fost ea niciodata

............. zicea un cintec de viata noua.
Si daca nu stiai/ 9 mai este ziua infringerii germaniei naziste si nu " ziua cerutului scuzelor ".

Katty
2005-05-10 00:21:00

Mai de neinteles e pozitia antiamericana a ta si a altora Re: Domnule SRS

La 2005-05-09 23:47:37, erou al muncii socialiste a scris:

> La o adica, cine v-ar apara de rusi? Uniunea Europeana? Hi hi hi!
> Ai vazut ce ganduri comuniste are (fosta?) ta amica de forum Viviana?
> Bun liantul asta al antiamericanismului si al antisionismului, dar
> uneori mai crapa, nu-i asa?


Esti ceea ce vezi ! Daca pe mine ma vezi in gasca cu cineva sigur asta te caracteriseaza pe dumneata.

Katty
2005-05-10 00:30:43

Re: Rusia face ce vrea !

La 2005-05-10 00:18:24, traktorist a scris:

> 
> >  Este complet de neinteles pozitia inflexibila a lui Putin cind toti
> > vin cu in Rusia cu solie de pace si isi recunosc greselile facute. Ce
> > gindeste rusul Putin "reconciliere dar nu cu cateii".
> > 
> > 
>  Ba e de inteles catinco ! Rusii fac bani pe petrol si
> gaze intr-o zi cit face suedia profit intr-un an. Astazi
> banii sint la cei care au petrol, gaze naturale, aur si
> materiale exotice ( magneziu, titanium, Sn ). Si rusii au
> k.....lau Maria Ta !
> 
>  Rusia e frumoasa si bogata
>  cum n-a fost ea niciodata
> 
> ............. zicea un cintec de viata noua.
> Si daca nu stiai/ 9 mai este ziua infringerii germaniei
> naziste si nu " ziua cerutului scuzelor ".
> 


Cine il cinta ieri pe Bush
Azi il cinta pe Putinush

:))))))

geobuz
2005-05-10 00:32:27

Munchen-38...si restul

Asezarea Ialtei'45 in continuitatea "intelegerilor" de la Munchen'38 si Moscova'39, da sens demersului presedintelui american. Spiritul acestor targuieli odioase pe destinul "celor mici" trebuie exorcizat. Noua Rusie se va naste, mosita de Bush, chiar daca va fi nevoie de forceps. Sa multumim lui Dumnezeu ca am ajuns sa traim asa ceva!

traktorist
2005-05-10 00:33:10

Mai de neinteles e pozitia antiamericana a ta si a altora Re: Domnule SRS

La 2005-05-09 23:47:37, erou al muncii socialiste a scris:

> La o adica, cine v-ar apara de rusi? Uniunea Europeana? Hi hi hi!
> Ai vazut ce ganduri comuniste are (fosta?) ta amica de forum Viviana?
> Bun liantul asta al antiamericanismului si al antisionismului, dar
> uneori mai crapa, nu-i asa?
> 

Dupa atita pace asigurata de Unchiul Sam, copii europei cred ca pacea pe care au avut-o au si meritat-o pt ca au protestat impotriva razboiului. Numai ca ei latrau la alt copac... Vedeau in america Agresorul si in Rusia prietenul ( sa mai ceara rusii niste scuze si gata !!!!!!! ). Acum rusii incaseaza bine din pretzul ridicat al energiei si se schimba regula jocului. De acum nu mai poate zice nimeni rusului sa stea ghinisor.
Acum chiar ca e timpul US sa plece din iuropa si sa vedem un nou razboi rece intre rusia si iuropa. Si sa va vad ca mai platitzi iar protestanti contra lui Putin cum ati facut contra lui Bush !

Atamild
2005-05-10 01:18:31

Re: Rusia face ce vrea !

La 2005-05-10 00:30:43, Katty a scris:

> La 2005-05-10 00:18:24, traktorist a scris:
> 
> > 
> > >  Este complet de neinteles pozitia inflexibila a lui Putin cind toti
> > > vin cu in Rusia cu solie de pace si isi recunosc greselile facute. Ce
> > > gindeste rusul Putin "reconciliere dar nu cu cateii".
> > > 
> > > 
> >  Ba e de inteles catinco ! Rusii fac bani pe petrol si
> > gaze intr-o zi cit face suedia profit intr-un an. Astazi
> > banii sint la cei care au petrol, gaze naturale, aur si
> > materiale exotice ( magneziu, titanium, Sn ). Si rusii au
> > k.....lau Maria Ta !
> > 
> >  Rusia e frumoasa si bogata
> >  cum n-a fost ea niciodata
> > 
> > ............. zicea un cintec de viata noua.
> > Si daca nu stiai/ 9 mai este ziua infringerii germaniei
> > naziste si nu " ziua cerutului scuzelor ".
> > 
> 
> 
>  Cine il cinta ieri pe Bush
>  Azi il cinta pe Putinush
> 
>  :))))))
> 
Catia, mai scriu citeva rinduri si pe urma incerc sa-ti explic cum vine cu iertarea asta morala, a recunoasterii trecutului.. Sau mai bine nu, ca tot nu pricepi stirile din Europa decit cum doresti,.. (adica din ce in ce mai proaste).. ca o persoana de f. multe ori lipsita de noima :( scuze, nu te cunosc)..insa imi ajunge sa-ti citesc postarile.. sau poate cine stie?.. Ma insel ..am citit prea mult astazi poate ( nu, nu pe internet).. Aici intrat putin azi si l-am lasat pe fiul meu sa-si piarda timpul si sa se amuze.. cu generatia lui : )!
Insa! Exista si carti, exista si alte moduri de informare, radio, tv, ..etc..dar cred eu ca o mentalitate nu poate sa fie schimbata asa de usor .. si totul depinde la urma urmei de gradul de civilizatie al unui popor. Mi-ar placea sa cred ca poporul roman a ajuns la gradul iartarii, dar nu uita ce a fost. NU uita ce a fost pt. a NU lasa sa se repete si iarta tot din aceasta cauza.
Matilda

Ratacitul
2005-05-10 01:34:36

Mai de neinteles e pozitia antiamericana a ta si a altora Re: Domnule SRS

Asta-i bancul cu pisica neagra. Ia o harta si o sa vezi ca intre noi si Rusia e cat de la Bucuresti la Berlin. In plus, Rusia are nevoie de altele, nu de expansiune geografica. In plus, are cam tot ce-i trebuie acasa, ba mai mult decat atat, o China in coaste. Asa ca aratatul pisicii nu mai tine. Nu neg ca mos scoverga si inca cativa mai pun botu' la povestile cu scufita rosie, dar daca stai stramb si judeci drept imi dai dreptate.

La 2005-05-09 23:47:37, erou al muncii socialiste a scris:

> La o adica, cine v-ar apara de rusi? Uniunea Europeana? Hi hi hi!
> Ai vazut ce ganduri comuniste are (fosta?) ta amica de forum Viviana?
> Bun liantul asta al antiamericanismului si al antisionismului, dar
> uneori mai crapa, nu-i asa?
>
> La 2005-05-09 23:34:37, Katty a scris:
>
>
> > Este complet de neinteles pozitia inflexibila a lui Putin cind toti
> > vin cu in Rusia cu solie de pace si isi recunosc greselile facute. Ce
> > gindeste rusul Putin "reconciliere dar nu cu cateii".
>
>

Sobru
2005-05-10 01:53:35

Re: Munchen-38...si restul

Nu stiu ce moseste Bush, dar Rusia va ramane dusman al SUA. Frontul nu mai este insa in Europa.

Atamild
2005-05-10 02:03:02

Eliberarea a fost la 8 Mai 1945..

Eu va pot da doi autori.., Wolfram Wette cu Die Wehrmacht si Götz Aly cu Hitlersvolksstaat..amindoi la Frankfurt 2005..ii gasit voi daca aveti interes.
Matilda

Paul din Ohio
2005-05-10 02:03:11

Mai de neinteles e pozitia antiamericana a ta si a altora Re: Domnule SRS

Atunci ce mai cauta in Moldova (Transnistria si "Gagauzia").Adica la o aruncatura de bat de Bucuresti?In plus, Rusia are destui "reprezentanti" in toate structurile statului (inca mafiot) roman si chiar si mai multi la Chisinau.De ce oare, daca are tot ce-i trebuie acasa la ea?La 2005-05-10 01:34:36, Ratacitul a scris:

> Asta-i bancul cu pisica neagra. Ia o harta si o sa vezi ca intre noi
> si Rusia e cat de la Bucuresti la Berlin. In plus, Rusia are nevoie
> de altele, nu de expansiune geografica. > 

1221victor
2005-05-10 02:15:25

Aiurea...

Poate credeti ca lui Bush ii pasa prea mult de Ribbentrop-Molotov sau Yalta. Aiurea! E o manevra ca la GO, de provocare a luptei. Practic, Rusia este foarte incomoda acum pentru Statele Unite. Democratie este, drepturile omului este.., de UE este din ce in ce mai apropiata..., dar in acelasi timp vrea sa fie si un fel de rivala a SUA, are interese in aceleasi locuri din Orientul Mijlociu ca si americanii. Practic, se poate spune precis pe ce picior joaca? Nu prea. Este cu, sau impotriva americanilor, asta e intrebarea. Lucrurile sunt cam neclare, iar americanii incep sa simta ca au prea multi rivali puternici, desi nici unul de calibrul lor. Problema este ca nu sunt pe fata rivalii lor, ba chiar unii se dau aliati, cum ar fi UE. Americanii nu au nici rabdarea nici traditia unei diplomatii a la Talleyrand, nu se simt bine sa mearga pe sarma, cu atat mai mult cu cat, luate individual sau chiar impreuna, nici o putere nu se poate masura cu ei.
Bush vrea lucrurile clare, in ce gasca se afla Rusia, in ce gasca vrea sa se suie UE. Si atunci ii provoaca. Mai intai Condoleeza cu atacul la Putin, acum Bush cu atacul la istoria Rusiei si la sfera ei de influenta. Daca Rusia nu reactioneaza, vor mai urma provocari chiar si mai mari. Bush forteaza clarificarile, ii convine lupta fata in fata pentru ca stie ca numai asa va iesi invingatoare America. Si cu America fata in fata nu se poate pune nimeni nici economic nici militar, nimeni! Toata lumea la un loc nu ii face fata "la lupta dreapta" cum s-ar zice.
Cine i-a invins pe nemti in WWII? partizanii din spatele frontului, cei care nu luptau fair play (bineinteles, daca eliminam prostiile strategice si tactice ale dementului de Hitler, dar asta e alta poveste). La fel si America azi, vrea o lupta fata in fata, atat diplomatica cat si militara, numai pe la spate sa nu fie.

1221victor
2005-05-10 02:19:31

Din cate stiu eu Re: Eliberarea a fost la 8 Mai 1945..

Capitularea a fost semnata pe 8 Mai 1945, dar in actul capitularii s-a specificat 9 Mai. S-a convenit astfel pentru ca ordinul de incetare a focului sa poata fi transmis catre toate unitatile combatante pe front.
Dar nu sunt pregatit sa bag mana in foc ca asa a fost


La 2005-05-10 02:03:02, Atamild a scris:

> Eu va pot da doi autori.., Wolfram Wette cu Die Wehrmacht si Götz
> Aly cu Hitlersvolksstaat..amindoi la Frankfurt 2005..ii gasit voi
> daca aveti interes.
> Matilda
> 
> 

Viviana
2005-05-10 02:20:01

CUn prost arunca o piatra in apa si 7 destepti sar sa o scoata ! Care e razboiul castigat de USA?!

Un prost arunca o piatra in apa si 7 "destepti" sar sa o scoata !
Ma refer la Bush si gasca lui si in al doilea rand la acest si acesti, asa zisi ,"ziaristi".

Care e razboiul castigat de USA?!
Ghici ghicitoarea mea?

Ratacitul
2005-05-10 02:32:38

Re: Aiurea...

Zau ca incepusei bine, da' chestia cu partizanii din spatele frontului care l-au invins pe hitler e hilara. Cum s-ar spune, je ramanique craquenique qan matique parlique comsique, ca tot e plin forumul de literati.

La 2005-05-10 02:15:25, 1221victor a scris:

> Poate credeti ca lui Bush ii pasa prea mult de Ribbentrop-Molotov sau
> Yalta. Aiurea! E o manevra ca la GO, de provocare a luptei. Practic,
> Rusia este foarte incomoda acum pentru Statele Unite. Democratie
> este, drepturile omului este.., de UE este din ce in ce mai
> apropiata..., dar in acelasi timp vrea sa fie si un fel de rivala a
> SUA, are interese in aceleasi locuri din Orientul Mijlociu ca si
> americanii. Practic, se poate spune precis pe ce picior joaca? Nu
> prea. Este cu, sau impotriva americanilor, asta e intrebarea.
> Lucrurile sunt cam neclare, iar americanii incep sa simta ca au prea
> multi rivali puternici, desi nici unul de calibrul lor. Problema este
> ca nu sunt pe fata rivalii lor, ba chiar unii se dau aliati, cum ar fi
> UE. Americanii nu au nici rabdarea nici traditia unei diplomatii a la
> Talleyrand, nu se simt bine sa mearga pe sarma, cu atat mai mult cu
> cat, luate individual sau chiar impreuna, nici o putere nu se poate
> masura cu ei.
> Bush vrea lucrurile clare, in ce gasca se afla Rusia, in ce gasca vrea
> sa se suie UE. Si atunci ii provoaca. Mai intai Condoleeza cu atacul
> la Putin, acum Bush cu atacul la istoria Rusiei si la sfera ei de
> influenta. Daca Rusia nu reactioneaza, vor mai urma provocari chiar
> si mai mari. Bush forteaza clarificarile, ii convine lupta fata in
> fata pentru ca stie ca numai asa va iesi invingatoare America. Si cu
> America fata in fata nu se poate pune nimeni nici economic nici
> militar, nimeni! Toata lumea la un loc nu ii face fata "la lupta
> dreapta" cum s-ar zice.
> Cine i-a invins pe nemti in WWII? partizanii din spatele frontului,
> cei care nu luptau fair play (bineinteles, daca eliminam prostiile
> strategice si tactice ale dementului de Hitler, dar asta e alta
> poveste). La fel si America azi, vrea o lupta fata in fata, atat
> diplomatica cat si militara, numai pe la spate sa nu fie.
>

dan toader
2005-05-10 02:36:56

Care altcineva a avut curajul sa isi asume nenorocirea de la Yalta?

Lasa-ma sa ghicesc. Stai in Franta sau Italia si votezi ori cu LCR ori cu PCI daca stai in Italia.

La 2005-05-10 02:20:01, Viviana a scris:

> Un prost arunca o piatra in apa si 7 "destepti" sar sa o
> scoata !
> Ma refer la Bush si gasca lui si in al doilea rand la acest si acesti,
> asa zisi ,"ziaristi".
> 
> Care e razboiul castigat de USA?!
> Ghici ghicitoarea mea?
> 
> 

dan toader
2005-05-10 02:38:36

Victoras, au murit in lagare 2 milioane de romani dupa 1945 si asta e primul lucru care iti trece prin cap?

La 2005-05-10 02:15:25, 1221victor a scris:

> Poate credeti ca lui Bush ii pasa prea mult de Ribbentrop-Molotov sau
> Yalta. Aiurea! E o manevra ca la GO, de provocare a luptei. Practic,
> Rusia este foarte incomoda acum pentru Statele Unite. Democratie
> este, drepturile omului este.., de UE este din ce in ce mai
> apropiata..., dar in acelasi timp vrea sa fie si un fel de rivala a
> SUA, are interese in aceleasi locuri din Orientul Mijlociu ca si
> americanii. Practic, se poate spune precis pe ce picior joaca? Nu
> prea. Este cu, sau impotriva americanilor, asta e intrebarea.
> Lucrurile sunt cam neclare, iar americanii incep sa simta ca au prea
> multi rivali puternici, desi nici unul de calibrul lor. Problema este
> ca nu sunt pe fata rivalii lor, ba chiar unii se dau aliati, cum ar fi
> UE. Americanii nu au nici rabdarea nici traditia unei diplomatii a la
> Talleyrand, nu se simt bine sa mearga pe sarma, cu atat mai mult cu
> cat, luate individual sau chiar impreuna, nici o putere nu se poate
> masura cu ei.
> Bush vrea lucrurile clare, in ce gasca se afla Rusia, in ce gasca vrea
> sa se suie UE. Si atunci ii provoaca. Mai intai Condoleeza cu atacul
> la Putin, acum Bush cu atacul la istoria Rusiei si la sfera ei de
> influenta. Daca Rusia nu reactioneaza, vor mai urma provocari chiar
> si mai mari. Bush forteaza clarificarile, ii convine lupta fata in
> fata pentru ca stie ca numai asa va iesi invingatoare America. Si cu
> America fata in fata nu se poate pune nimeni nici economic nici
> militar, nimeni! Toata lumea la un loc nu ii face fata "la lupta
> dreapta" cum s-ar zice.
> Cine i-a invins pe nemti in WWII? partizanii din spatele frontului,
> cei care nu luptau fair play (bineinteles, daca eliminam prostiile
> strategice si tactice ale dementului de Hitler, dar asta e alta
> poveste). La fel si America azi, vrea o lupta fata in fata, atat
> diplomatica cat si militara, numai pe la spate sa nu fie.
> 

erou al muncii socialiste
2005-05-10 02:46:36

Primul si al doilea Mondial, plus Razboiul Rece Re:Care e razboiul castigat de USA?!

Am vazut ca esti o mare admiratoare a fostei URSS, a tarilor arabe si a altor tari "nealiniate", dar spre necazul tau mizezi doar pe ciurucuri.

La 2005-05-10 02:20:01, Viviana a scris:

> Care e razboiul castigat de USA?!
> Ghici ghicitoarea mea?
>
>

Viviana
2005-05-10 03:09:50

Ce te poti astepta dela un erou al muncii socialistei: a alta "nevinovata" minciuna !

Tu vezi prea multe la mine, la Katty, ... (din intamplare am citit ce ai scris - nu deschid postarile tale niciodata) Aprofit si te tog sa-mi faci placerea sa stai departe de mine: nu ma intereseaza ce scrii .
Eu traiesc intr-o cristelerie si nu intr-o maceleriae ca tine si, deci, nu avem cum sa "vedem" aceleasi lucruri!
Ciao, ciao !

Si, mai ales, nu posta daca cunosti raspunsul exact.
Bla, bla, bla ... ce placere e ?!

La 2005-05-10 02:46:36, erou al muncii socialiste a scris:
> Am vazut ca esti o mare admiratoare a fostei URSS, a tarilor arabe si
> a altor tari "nealiniate", dar spre necazul tau mizezi doar
> pe ciurucuri.


> La 2005-05-10 02:20:01, Viviana a scris:
> > Care e razboiul castigat de USA?!
> > Ghici ghicitoarea mea?

Viviana
2005-05-10 03:20:37

Re: Care altcineva a avut curajul sa isi asume nenorocirea de la Yalta?

De la unul atat de perspicaci ma asteptam Raspunsuri si nu Intrebari.
Vezi daca te uiti prea mult la TV ?!
Ajungi sa crezi ca le stii pe toate.
Ce inseamna "isi asuma"? Citesc, o zi Da si una Nu, Guvernul isi asuma... Bush isi asuma ...
Eu vreau unul care declara - acum - ca e vinovat de razboiul in Vietnam, in Afganistan, in Irak:, etc. acum si nu peste 60 de ani.


La 2005-05-10 02:36:56, dan toader a scris:
> Lasa-ma sa ghicesc. Stai in Franta sau Italia si votezi ori cu LCR ori
> cu PCI daca stai in Italia.


> La 2005-05-10 02:20:01, Viviana a scris:
> > Un prost arunca o piatra in apa si 7 "destepti" sar sa o
> > scoata !
> > Ma refer la Bush si gasca lui si in al doilea rand la acest si acesti,
> > asa zisi ,"ziaristi".
> >
> > Care e razboiul castigat de USA?!
> > Ghici ghicitoarea mea?

Viviana
2005-05-10 03:21:58

Pentru Moderatori Ziua

Ragazzi: cat trebuie sa asteptam pentru ca voi sa afisati postarile ?!

Sobru
2005-05-10 03:48:58

Re: Pentru Moderatori Ziua

Mai sta omu la o tigara, nu te agita.
Pacat ca mie mi-a taiat un mesaj frumos pentru castratul ala care se hlizeste.

traktorist
2005-05-10 05:14:45

Re: CUn prost arunca o piatra in apa si 7 destepti sar sa o scoata ! Care e razboiul castigat de USA?!

La 2005-05-10 02:20:01, Viviana a scris:

> Un prost arunca o piatra in apa si 7 "destepti" sar sa o
> scoata !
> Ma refer la Bush si gasca lui si in al doilea rand la acest si acesti,
> asa zisi ,"ziaristi".
> 
> Care e razboiul castigat de USA?!
> Ghici ghicitoarea mea?
> 
> 
Toate si niciunul ! Pe totzi va bate US , fara sa va omoare. Simplu ?
US poate distruge pe oricine de 100 de ori daca e nevoie. Asta este destul. Nimeni nu cistiga in fata US; vietnam si azi blestema victoriile si sint in epoca de piatra.
Si Italia a stat la picioarele US cind a fost vremea ei.
US a cistigat razboiul rece....fara sa traga un foc de arma.

traktorist
2005-05-10 05:20:42

mare jale !

La 2005-05-10 03:09:50, Viviana a scris:

> Tu vezi prea multe la mine, la Katty, ... (din intamplare am citit ce
> ai scris - nu deschid postarile tale niciodata) Aprofit si te tog
> sa-mi faci placerea sa stai departe de mine: nu ma intereseaza ce
> scrii .

Ce trist !!!! Acum intelegeti de ce am dat in patima bauturii ?! Mare tristetze....

" la chambre e rece si pustie " cum zicea cintecu'

traktorist
2005-05-10 05:23:29

ei asa imi placi !

La 2005-05-10 03:20:37, Viviana a scris:

> De la unul atat de perspicaci ma asteptam Raspunsuri si nu Intrebari.
> Vezi daca te uiti prea mult la TV ?!
> Ajungi sa crezi ca le stii pe toate.
> Ce inseamna "isi asuma"? Citesc, o zi Da si una Nu, Guvernul
> isi asuma... Bush isi asuma ...
> Eu vreau unul care declara - acum - ca e vinovat de razboiul in
> Vietnam, in Afganistan, in Irak:, etc. acum si nu peste 60 de ani.
> 
Imi place comedia ! Chiar daca nu ai simtul umorului...
PS PE alea nu le pricepi. Dar de Normandia ai auzit ?

traktorist
2005-05-10 05:29:51

Re: Pentru gagatii Ziua

La 2005-05-10 03:21:58, Viviana a scris:

> Ragazzi: cat trebuie sa asteptam pentru ca voi sa afisati postarile ?!
> 
ce inseamna Gagazzi ?

george nemteanu
2005-05-10 06:08:22

Re: USA a castigat mereu razboaie pentru altii

La 2005-05-10 02:20:01, Viviana a scris:

> Un prost arunca o piatra in apa si 7 "destepti" sar sa o
> scoata !
> Ma refer la Bush si gasca lui si in al doilea rand la acest si acesti,
> asa zisi ,"ziaristi".
> 
> Care e razboiul castigat de USA?!
> Ghici ghicitoarea mea?
> 
> 
< Multi s-au bucurat de tragedia petrecuta pe pamant american in septembrie 2001. Dar consecintele pentru tot globul sunt de atunci scrise altfel,fara a mai fi intrebati altii.

george nemteanu
2005-05-10 06:23:54

Re: Eroule al muncii socialiste,aceasta ceremonie trebuia sa aiba loc la Wasington

La 2005-05-10 02:46:36, erou al muncii socialiste a scris:

>&nbsp;Am vazut ca esti o mare admiratoare a fostei URSS, a tarilor arabe si
>&nbsp;a altor tari "nealiniate", dar spre necazul tau mizezi doar
>&nbsp;pe ciurucuri.
>&nbsp;
>&nbsp;La 2005-05-10 02:20:01, Viviana a scris:
>&nbsp;
>&nbsp;> Care e razboiul castigat de USA?!
>&nbsp;> Ghici ghicitoarea mea?
>&nbsp;>
>&nbsp;>
>&nbsp;
>&nbsp;Trebuia sa adaugi ca aceasta ceremonie trebuia sa aiba loc la Wasington,pentru ca asa cum zici pe buna dreptate ,SUA a contribuit decisiv la infrangerea nemtilor.Iar despre Yalta,sunt convins ca daca ar fi fost un presedinte american strong,adica republican,soarta estului european era alta.

1221victor
2005-05-10 06:24:46

Re: Aiurea... pt Ratacitu

OK, ai dreptate, treaba cu partizanii e un pic hilara. Am avut senzatia ca scriu ceva fortat atunci cand am postat, doar ca scrisul pe forum e cam la repezeala si nu prea ai timp sa alegi intotdeauna argumentele perfecte. Oricum, nemtii nu au reusit cam pe niciunde sa linisteasca spatele frontului, ceea ce i-a cam costat; resurse, scurgeri de informatii etc. Toate au contat, ba in Balcani vezi-l pe Iosif Broz (Tito), care a reusit sa elibereze Iugoslavia de unul singur, incepand lupta ca partizan si terminand-o cu o armata adevarata la ordinele lui. Bun, cred ca vorbesc cam mult despre lucruri pe care nu le stapanesc prea bine bazandu-ma doar pe memorie, si oricum nu suntem la seminar. Ai inteles ideea, treba cu Hitler era ca o parabola-argument, de acord cu tine, prost aleasa.

Anticomie
2005-05-10 06:29:02

Re: Pentru Moderatori Ziua

Cred ca "ragazzi" cenzureaza uneori la plezneala, doar asa ca sa se simta ca suntem moderati.

Azi de pilda mi-au pieptanat doua mesaje pur monarhiste, in care nu atacam pe nimeni. Daca nu mi-ar fi facut gratia de a-mi necenzura alte mesaje tot monarhiste as fi crezut ca sunt anti-monarhisti, cand ei de fapt isi fac doar norma de cenzura. Sa vedem daca asta apare.

1221victor
2005-05-10 06:30:09

OK, spune-i asta lui Bush si lui Putin, poate or sa se rusineze, NDC

La 2005-05-10 02:38:36, dan toader a scris:

>&nbsp;La 2005-05-10 02:15:25, 1221victor a scris:
>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;Poate credeti ca lui Bush ii pasa prea mult de Ribbentrop-Molotov sau
>&nbsp;>&nbsp;Yalta. Aiurea! E o manevra ca la GO, de provocare a luptei. Practic,
>&nbsp;>&nbsp;Rusia este foarte incomoda acum pentru Statele Unite. Democratie
>&nbsp;>&nbsp;este, drepturile omului este.., de UE este din ce in ce mai
>&nbsp;>&nbsp;apropiata..., dar in acelasi timp vrea sa fie si un fel de rivala a
>&nbsp;>&nbsp;SUA, are interese in aceleasi locuri din Orientul Mijlociu ca si
>&nbsp;>&nbsp;americanii. Practic, se poate spune precis pe ce picior joaca? Nu
>&nbsp;>&nbsp;prea. Este cu, sau impotriva americanilor, asta e intrebarea.
>&nbsp;>&nbsp;Lucrurile sunt cam neclare, iar americanii incep sa simta ca au prea
>&nbsp;>&nbsp;multi rivali puternici, desi nici unul de calibrul lor. Problema este
>&nbsp;>&nbsp;ca nu sunt pe fata rivalii lor, ba chiar unii se dau aliati, cum ar fi
>&nbsp;>&nbsp;UE. Americanii nu au nici rabdarea nici traditia unei diplomatii a la
>&nbsp;>&nbsp;Talleyrand, nu se simt bine sa mearga pe sarma, cu atat mai mult cu
>&nbsp;>&nbsp;cat, luate individual sau chiar impreuna, nici o putere nu se poate
>&nbsp;>&nbsp;masura cu ei.
>&nbsp;>&nbsp;Bush vrea lucrurile clare, in ce gasca se afla Rusia, in ce gasca vrea
>&nbsp;>&nbsp;sa se suie UE. Si atunci ii provoaca. Mai intai Condoleeza cu atacul
>&nbsp;>&nbsp;la Putin, acum Bush cu atacul la istoria Rusiei si la sfera ei de
>&nbsp;>&nbsp;influenta. Daca Rusia nu reactioneaza, vor mai urma provocari chiar
>&nbsp;>&nbsp;si mai mari. Bush forteaza clarificarile, ii convine lupta fata in
>&nbsp;>&nbsp;fata pentru ca stie ca numai asa va iesi invingatoare America. Si cu
>&nbsp;>&nbsp;America fata in fata nu se poate pune nimeni nici economic nici
>&nbsp;>&nbsp;militar, nimeni! Toata lumea la un loc nu ii face fata "la lupta
>&nbsp;>&nbsp;dreapta" cum s-ar zice.
>&nbsp;>&nbsp;Cine i-a invins pe nemti in WWII? partizanii din spatele frontului,
>&nbsp;>&nbsp;cei care nu luptau fair play (bineinteles, daca eliminam prostiile
>&nbsp;>&nbsp;strategice si tactice ale dementului de Hitler, dar asta e alta
>&nbsp;>&nbsp;poveste). La fel si America azi, vrea o lupta fata in fata, atat
>&nbsp;>&nbsp;diplomatica cat si militara, numai pe la spate sa nu fie.
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;
>&nbsp;

Paul din Ohio
2005-05-10 06:31:55

Re: Eliberarea a fost la 8 Mai 1945..A cui elberare, Matildo?

La 2005-05-10 02:03:02, Atamild a scris:

>&nbsp;Eu va pot da doi autori.., Wolfram Wette cu Die Wehrmacht si G&ouml;tz
>&nbsp;Aly cu Hitlersvolksstaat..amindoi la Frankfurt 2005..ii gasit voi
>&nbsp;daca aveti interes.
>&nbsp;Matilda
>&nbsp;
>&nbsp;

cosor ion
2005-05-10 07:35:35

Re: CUn prost arunca o piatra in apa si 7 destepti sar sa o scoata ! Care e razboiul castigat de USA?!

La 2005-05-10 05:14:45, traktorist a scris:

>&nbsp;La 2005-05-10 02:20:01, Viviana a scris:
>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;Un prost arunca o piatra in apa si 7 "destepti" sar sa o
>&nbsp;>&nbsp;scoata !
>&nbsp;>&nbsp;Ma refer la Bush si gasca lui si in al doilea rand la acest si acesti,
>&nbsp;>&nbsp;asa zisi ,"ziaristi".
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;Care e razboiul castigat de USA?!
>&nbsp;>&nbsp;Ghici ghicitoarea mea?
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp; Toate si niciunul ! Pe totzi va
>&nbsp;bate US , fara sa va omoare. Simplu ?
>&nbsp;US poate distruge pe oricine de 100 de ori daca e nevoie.
>&nbsp;Asta este destul. Nimeni nu cistiga in fata US; vietnam si
>&nbsp;azi blestema victoriile si sint in epoca de piatra.
>&nbsp;Si Italia a stat la picioarele US cind a fost vremea
>&nbsp;ei.
>&nbsp;US a cistigat razboiul rece....fara sa traga un foc de arma.
>&nbsp;
probleme de inteligenta

cosor ion
2005-05-10 07:38:20

Re: ei asa imi placi !

La 2005-05-10 05:23:29, traktorist a scris:

>&nbsp;La 2005-05-10 03:20:37, Viviana a scris:
>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;De la unul atat de perspicaci ma asteptam Raspunsuri si nu Intrebari.
>&nbsp;>&nbsp;Vezi daca te uiti prea mult la TV ?!
>&nbsp;>&nbsp;Ajungi sa crezi ca le stii pe toate.
>&nbsp;>&nbsp;Ce inseamna "isi asuma"? Citesc, o zi Da si una Nu, Guvernul
>&nbsp;>&nbsp;isi asuma... Bush isi asuma ...
>&nbsp;>&nbsp;Eu vreau unul care declara - acum - ca e vinovat de razboiul in
>&nbsp;>&nbsp;Vietnam, in Afganistan, in Irak:, etc. acum si nu peste 60 de ani.
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp; Imi place comedia ! Chiar daca nu ai simtul
>&nbsp;umorului...
>&nbsp;PS PE alea nu le pricepi. Dar de Normandia ai auzit ?
>&nbsp;si ce batalie a fost acolo

cosor ion
2005-05-10 07:43:08

Re: Aiurea...

La 2005-05-10 02:15:25, 1221victor a scris:

>&nbsp;Poate credeti ca lui Bush ii pasa prea mult de Ribbentrop-Molotov sau
>&nbsp;Yalta. Aiurea! E o manevra ca la GO, de provocare a luptei. Practic,
>&nbsp;Rusia este foarte incomoda acum pentru Statele Unite. Democratie
>&nbsp;este, drepturile omului este.., de UE este din ce in ce mai
>&nbsp;apropiata..., dar in acelasi timp vrea sa fie si un fel de rivala a
>&nbsp;SUA, are interese in aceleasi locuri din Orientul Mijlociu ca si
>&nbsp;americanii. Practic, se poate spune precis pe ce picior joaca? Nu
>&nbsp;prea. Este cu, sau impotriva americanilor, asta e intrebarea.
>&nbsp;Lucrurile sunt cam neclare, iar americanii incep sa simta ca au prea
>&nbsp;multi rivali puternici, desi nici unul de calibrul lor. Problema este
>&nbsp;ca nu sunt pe fata rivalii lor, ba chiar unii se dau aliati, cum ar fi
>&nbsp;UE. Americanii nu au nici rabdarea nici traditia unei diplomatii a la
>&nbsp;Talleyrand, nu se simt bine sa mearga pe sarma, cu atat mai mult cu
>&nbsp;cat, luate individual sau chiar impreuna, nici o putere nu se poate
>&nbsp;masura cu ei.
>&nbsp;Bush vrea lucrurile clare, in ce gasca se afla Rusia, in ce gasca vrea
>&nbsp;sa se suie UE. Si atunci ii provoaca. Mai intai Condoleeza cu atacul
>&nbsp;la Putin, acum Bush cu atacul la istoria Rusiei si la sfera ei de
>&nbsp;influenta. Daca Rusia nu reactioneaza, vor mai urma provocari chiar
>&nbsp;si mai mari. Bush forteaza clarificarile, ii convine lupta fata in
>&nbsp;fata pentru ca stie ca numai asa va iesi invingatoare America. Si cu
>&nbsp;America fata in fata nu se poate pune nimeni nici economic nici
>&nbsp;militar, nimeni! Toata lumea la un loc nu ii face fata "la lupta
>&nbsp;dreapta" cum s-ar zice.
>&nbsp;Cine i-a invins pe nemti in WWII? partizanii din spatele frontului,
>&nbsp;cei care nu luptau fair play (bineinteles, daca eliminam prostiile
>&nbsp;strategice si tactice ale dementului de Hitler, dar asta e alta
>&nbsp;poveste). La fel si America azi, vrea o lupta fata in fata, atat
>&nbsp;diplomatica cat si militara, numai pe la spate sa nu fie.
>&nbsp;
Victore se pare ca ai dreptate,dar ce zici de coreeni de chinezi,al cui joc il fac si inca ceva de unde vine atita armament teroristilor din Irak?cine-i finanteaza si-n ce scop?cine are interes ca-n Irak sa fie razmelita?

cosor ion
2005-05-10 07:45:01

Re: Victoras, au murit in lagare 2 milioane de romani dupa 1945 si asta e primul lucru care iti trece prin cap?

La 2005-05-10 02:38:36, dan toader a scris:

>&nbsp;La 2005-05-10 02:15:25, 1221victor a scris:
>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;Poate credeti ca lui Bush ii pasa prea mult de Ribbentrop-Molotov sau
>&nbsp;>&nbsp;Yalta. Aiurea! E o manevra ca la GO, de provocare a luptei. Practic,
>&nbsp;>&nbsp;Rusia este foarte incomoda acum pentru Statele Unite. Democratie
>&nbsp;>&nbsp;este, drepturile omului este.., de UE este din ce in ce mai
>&nbsp;>&nbsp;apropiata..., dar in acelasi timp vrea sa fie si un fel de rivala a
>&nbsp;>&nbsp;SUA, are interese in aceleasi locuri din Orientul Mijlociu ca si
>&nbsp;>&nbsp;americanii. Practic, se poate spune precis pe ce picior joaca? Nu
>&nbsp;>&nbsp;prea. Este cu, sau impotriva americanilor, asta e intrebarea.
>&nbsp;>&nbsp;Lucrurile sunt cam neclare, iar americanii incep sa simta ca au prea
>&nbsp;>&nbsp;multi rivali puternici, desi nici unul de calibrul lor. Problema este
>&nbsp;>&nbsp;ca nu sunt pe fata rivalii lor, ba chiar unii se dau aliati, cum ar fi
>&nbsp;>&nbsp;UE. Americanii nu au nici rabdarea nici traditia unei diplomatii a la
>&nbsp;>&nbsp;Talleyrand, nu se simt bine sa mearga pe sarma, cu atat mai mult cu
>&nbsp;>&nbsp;cat, luate individual sau chiar impreuna, nici o putere nu se poate
>&nbsp;>&nbsp;masura cu ei.
>&nbsp;>&nbsp;Bush vrea lucrurile clare, in ce gasca se afla Rusia, in ce gasca vrea
>&nbsp;>&nbsp;sa se suie UE. Si atunci ii provoaca. Mai intai Condoleeza cu atacul
>&nbsp;>&nbsp;la Putin, acum Bush cu atacul la istoria Rusiei si la sfera ei de
>&nbsp;>&nbsp;influenta. Daca Rusia nu reactioneaza, vor mai urma provocari chiar
>&nbsp;>&nbsp;si mai mari. Bush forteaza clarificarile, ii convine lupta fata in
>&nbsp;>&nbsp;fata pentru ca stie ca numai asa va iesi invingatoare America. Si cu
>&nbsp;>&nbsp;America fata in fata nu se poate pune nimeni nici economic nici
>&nbsp;>&nbsp;militar, nimeni! Toata lumea la un loc nu ii face fata "la lupta
>&nbsp;>&nbsp;dreapta" cum s-ar zice.
>&nbsp;>&nbsp;Cine i-a invins pe nemti in WWII? partizanii din spatele frontului,
>&nbsp;>&nbsp;cei care nu luptau fair play (bineinteles, daca eliminam prostiile
>&nbsp;>&nbsp;strategice si tactice ale dementului de Hitler, dar asta e alta
>&nbsp;>&nbsp;poveste). La fel si America azi, vrea o lupta fata in fata, atat
>&nbsp;>&nbsp;diplomatica cat si militara, numai pe la spate sa nu fie.
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;
>&nbsp;fi explicit,in care lagare?

cosor ion
2005-05-10 07:45:55

Re: Eliberarea a fost la 8 Mai 1945..

La 2005-05-10 02:03:02, Atamild a scris:

>&nbsp;Eu va pot da doi autori.., Wolfram Wette cu Die Wehrmacht si G&ouml;tz
>&nbsp;Aly cu Hitlersvolksstaat..amindoi la Frankfurt 2005..ii gasit voi
>&nbsp;daca aveti interes.
>&nbsp;Matilda
>&nbsp;
>&nbsp;dar la 10 mai ce-a fost?

Red Hat
2005-05-10 07:52:06

Hmmm...

Vezi ca e una care tot popularizeaza niste retete culinare pe aici, cred ca poti sa-i explici mai bine cum se face un ghiveci. Cine te alearga ?
N-am inteles nimic, fii bun si ia-o de la capat. Ai grija de la care, insa :-)

La 2005-05-10 06:24:46, 1221victor a scris:

>&nbsp;OK, ai dreptate, treaba cu partizanii e un pic hilara. Am avut
>&nbsp;senzatia ca scriu ceva fortat atunci cand am postat, doar ca scrisul
>&nbsp;pe forum e cam la repezeala si nu prea ai timp sa alegi intotdeauna
>&nbsp;argumentele perfecte. Oricum, nemtii nu au reusit cam pe niciunde sa
>&nbsp;linisteasca spatele frontului, ceea ce i-a cam costat; resurse,
>&nbsp;scurgeri de informatii etc. Toate au contat, ba in Balcani vezi-l pe
>&nbsp;Iosif Broz (Tito), care a reusit sa elibereze Iugoslavia de unul
>&nbsp;singur, incepand lupta ca partizan si terminand-o cu o armata
>&nbsp;adevarata la ordinele lui. Bun, cred ca vorbesc cam mult despre
>&nbsp;lucruri pe care nu le stapanesc prea bine bazandu-ma doar pe memorie,
>&nbsp;si oricum nu suntem la seminar. Ai inteles ideea, treba cu Hitler era
>&nbsp;ca o parabola-argument, de acord cu tine, prost aleasa.
>&nbsp;
>&nbsp;

Atamild
2005-05-10 08:08:36

Re: Eliberarea a fost la 8 Mai 1945..A cui elberare, Matildo? Eliberarea lui Paul din Ohio..hai ca ma enervezi

La 2005-05-10 06:31:55, Paul din Ohio a scris:

>&nbsp;La 2005-05-10 02:03:02, Atamild a scris:
>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;Eu va pot da doi autori.., Wolfram Wette cu Die Wehrmacht si G&ouml;tz
>&nbsp;>&nbsp;Aly cu Hitlersvolksstaat..amindoi la Frankfurt 2005..ii gasit voi
>&nbsp;>&nbsp;daca aveti interes.
>&nbsp;>&nbsp;Matilda
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;
>&nbsp;
Dupa sinuciderea lui Hitler de la 30 Aprilie..stai putin, ca-ti caut in..caietul meu cu notite ; )..un moment, cunosti germana ? Deci 1945....:,,7. mai , die deutschen Streitkr&auml;fte kapitulieren in Reims vor den Amerikanern, am 8. Mai in Berlin-Karlshort vor den Russen. Dutschland wird vollst&auml;andig besetzt und je ein amerikanische, russische, britische und franz&ouml;sische Zone aufgeteilt.''
..
Matilda

Atamild
2005-05-10 08:10:14

Re: Eliberarea a fost la 8 Mai 1945..

La 2005-05-10 07:45:55, cosor ion a scris:

>&nbsp;La 2005-05-10 02:03:02, Atamild a scris:
>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;Eu va pot da doi autori.., Wolfram Wette cu Die Wehrmacht si G&ouml;tz
>&nbsp;>&nbsp;Aly cu Hitlersvolksstaat..amindoi la Frankfurt 2005..ii gasit voi
>&nbsp;>&nbsp;daca aveti interes.
>&nbsp;>&nbsp;Matilda
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;dar la 10 mai ce-a fost?
>&nbsp;
>&nbsp;
Eu stiu numai ce a fost la 26 Iunie in San Francisco..California : ))))
UNO si Matilda

Atamild
2005-05-10 08:12:09

Re: Pentru gagatii Ziua

La 2005-05-10 05:29:51, traktorist a scris:

>&nbsp;La 2005-05-10 03:21:58, Viviana a scris:
>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;Ragazzi: cat trebuie sa asteptam pentru ca voi sa afisati postarile ?!
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp; ce inseamna Gagazzi ?
>&nbsp;
Buna Diminatzi!
Matilda

tete
2005-05-10 08:19:02

Re: Eliberarea a fost la 8 Mai 1945..A cui elberare, Matildo? Eliberarea lui Paul din Ohio..hai ca ma enervezi

La 2005-05-10 08:08:36, Atamild a scris:

>&nbsp;La 2005-05-10 06:31:55, Paul din Ohio a scris:
>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;La 2005-05-10 02:03:02, Atamild a scris:
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;Eu va pot da doi autori.., Wolfram Wette cu Die Wehrmacht si G&ouml;tz
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;Aly cu Hitlersvolksstaat..amindoi la Frankfurt 2005..ii gasit voi
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;daca aveti interes.
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;Matilda
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;zi mai departe
ce cantec frumos
au jupuit jermania
ce frumos
aoleo m-am trezit din vis
amu e lipita cu cea de est
si schroeder trage un cazacioc cu putinica
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;Dupa sinuciderea lui Hitler de la 30 Aprilie..stai putin, ca-ti caut
>&nbsp;in..caietul meu cu notite ; )..un moment, cunosti germana ? Deci
>&nbsp;1945....:,,7. mai , die deutschen Streitkr&auml;fte kapitulieren in
>&nbsp;Reims vor den Amerikanern, am 8. Mai in Berlin-Karlshort vor den
>&nbsp;Russen. Dutschland wird vollst&auml;andig besetzt und je ein
>&nbsp;amerikanische, russische, britische und franz&ouml;sische Zone
>&nbsp;aufgeteilt.''
>&nbsp;..
>&nbsp;Matilda
>&nbsp;

ionion
2005-05-10 08:27:51

Talciocurile se repeta regulat in istoria omenirei - nimic nou sub soare !


talciocul Ribentrop-Molotov , talciocul de la Yalta,
talciocul de la Malta, talciocul "portocalelor" ...
si ce sa facem impotriva talciocurilor ? NImic !
Organizatorii talciocurilor au armata de partea
lor iar azi nu-ti mai da mana sa lupti cu furci si rangi
pentru "adevar" !!!!!!!!!!
HA HA HA HA - adevar ! ...care ADEVAR ? unde este
ADEVARUL ? cine da definitia ADEVARULUI ?

tete
2005-05-10 08:29:41

Re: Aiurea...

La 2005-05-10 02:32:38, Ratacitul a scris:

>&nbsp;Zau ca incepusei bine, da' chestia cu partizanii din spatele frontului
>&nbsp;care l-au invins pe hitler e hilara. Cum s-ar spune, je ramanique
>&nbsp;craquenique qan matique parlique comsique, ca tot e plin forumul de
>&nbsp;literati.
>&nbsp;
>&nbsp;La 2005-05-10 02:15:25, 1221victor a scris:
>&nbsp;
>&nbsp;> Poate credeti ca lui Bush ii pasa prea mult de Ribbentrop-Molotov sau
>&nbsp;> Yalta. Aiurea! E o manevra ca la GO, de provocare a luptei. Practic,
>&nbsp;> Rusia este foarte incomoda acum pentru Statele Unite. Democratie
>&nbsp;> este, drepturile omului este.., de UE este din ce in ce mai
>&nbsp;> apropiata..., dar in acelasi timp vrea sa fie si un fel de rivala a
>&nbsp;> SUA, are interese in aceleasi locuri din Orientul Mijlociu ca si
>&nbsp;> americanii. Practic, se poate spune precis pe ce picior joaca? Nu
>&nbsp;> prea. Este cu, sau impotriva americanilor, asta e intrebarea.
>&nbsp;> Lucrurile sunt cam neclare, iar americanii incep sa simta ca au prea
>&nbsp;> multi rivali puternici, desi nici unul de calibrul lor. Problema este
>&nbsp;> ca nu sunt pe fata rivalii lor, ba chiar unii se dau aliati, cum ar fi
>&nbsp;> UE. Americanii nu au nici rabdarea nici traditia unei diplomatii a la
>&nbsp;> Talleyrand, nu se simt bine sa mearga pe sarma, cu atat mai mult cu
>&nbsp;> cat, luate individual sau chiar impreuna, nici o putere nu se poate
>&nbsp;> masura cu ei.
>&nbsp;> Bush vrea lucrurile clare, in ce gasca se afla Rusia, in ce gasca vrea
>&nbsp;> sa se suie UE. Si atunci ii provoaca. Mai intai Condoleeza cu atacul
>&nbsp;> la Putin, acum Bush cu atacul la istoria Rusiei si la sfera ei de
>&nbsp;> influenta. Daca Rusia nu reactioneaza, vor mai urma provocari chiar
>&nbsp;> si mai mari. Bush forteaza clarificarile, ii convine lupta fata in
>&nbsp;> fata pentru ca stie ca numai asa va iesi invingatoare America. Si cu
>&nbsp;> America fata in fata nu se poate pune nimeni nici economic nici
>&nbsp;> militar, nimeni! Toata lumea la un loc nu ii face fata "la lupta
>&nbsp;> dreapta" cum s-ar zice.
>&nbsp;> Cine i-a invins pe nemti in WWII? partizanii din spatele frontului,
>&nbsp;> cei care nu luptau fair play (bineinteles, daca eliminam prostiile
>&nbsp;> strategice si tactice ale dementului de Hitler, dar asta e alta
>&nbsp;> poveste). La fel si America azi, vrea o lupta fata in fata, atat
>&nbsp;> diplomatica cat si militara, numai pe la spate sa nu fie.
>&nbsp;>
>&nbsp;
>&nbsp;bre ratacitule...esti pe drum bun
cu tota rataceala nimerish binishor

tete
2005-05-10 08:38:20

Re: Talciocurile se repeta regulat in istoria omenirei - nimic nou sub soare !

La 2005-05-10 08:27:51, ionion a scris:

>&nbsp;
>&nbsp;talciocul Ribentrop-Molotov , talciocul de la Yalta,
>&nbsp;talciocul de la Malta, talciocul "portocalelor" ...
>&nbsp;si ce sa facem impotriva talciocurilor ? NImic !
>&nbsp;Organizatorii talciocurilor au armata de partea
>&nbsp;lor iar azi nu-ti mai da mana sa lupti cu furci si rangi
>&nbsp;pentru "adevar" !!!!!!!!!!
>&nbsp;HA HA HA HA - adevar ! ...care ADEVAR ? unde este
>&nbsp;ADEVARUL ? cine da definitia ADEVARULUI ?
>&nbsp;
>&nbsp;al de sus
ion ion
ai pierdut legatura ce EL
de ce mai intrebi?!
todeauna invingatorul spune adevarul
si invingatorul e numa unu....EL
mai vine si altu
din cand in cand
se mai baga, cu coada lui sharpuita
mai tulbura apele....
te pune pe tine sa intrebi de una alta..de yalta
iar la anu ..de malta

Katty
2005-05-10 09:35:25

Re: Eroule al muncii socialiste,aceasta ceremonie trebuia sa aiba loc la Wasington

La 2005-05-10 06:23:54, george nemteanu a scris:

>&nbsp;La 2005-05-10 02:46:36, erou al muncii socialiste a scris:
>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;Am vazut ca esti o mare admiratoare a fostei URSS, a tarilor arabe si
>&nbsp;>&nbsp;a altor tari "nealiniate", dar spre necazul tau mizezi doar
>&nbsp;>&nbsp;pe ciurucuri.
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;La 2005-05-10 02:20:01, Viviana a scris:
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;> Care e razboiul castigat de USA?!
>&nbsp;>&nbsp;> Ghici ghicitoarea mea?
>&nbsp;>&nbsp;>

>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;Trebuia sa adaugi ca aceasta ceremonie trebuia sa aiba loc la Wasington,pentru ca asa cum zici pe buna dreptate ,SUA a contribuit decisiv la infrangerea nemtilor.Iar despre Yalta,sunt convins ca daca ar fi fost un presedinte american strong,adica republican,soarta estului european era alta.
>&nbsp;
>&nbsp;


Domnule nemteanu eu zic ca aceasta ceremonie trebuia sa fie celebrata la Berlin si nu la Moscova. La Berlin a fost infrint fascismul si nu la Moscova si pentru infingerea lui au murit nu numai rusi ci si romani si americani si francezi si englezi si italieni si polonezi din rezistenta si multi. Sper ca asta sa fie ultima oara cind lumea face o astfel de greseala.

Katty
2005-05-10 09:43:31

Re: Eroule al muncii socialiste,aceasta ceremonie trebuia sa aiba loc la Wasington PS

La 2005-05-10 09:35:25, Katty a scris:

>&nbsp;La 2005-05-10 06:23:54, george nemteanu a scris:
>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;La 2005-05-10 02:46:36, erou al muncii socialiste a scris:
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;Am vazut ca esti o mare admiratoare a fostei URSS, a tarilor arabe si
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;a altor tari "nealiniate", dar spre necazul tau mizezi doar
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;pe ciurucuri.
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;La 2005-05-10 02:20:01, Viviana a scris:
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;> Care e razboiul castigat de USA?!
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;> Ghici ghicitoarea mea?
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;>
>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;Trebuia sa adaugi ca aceasta ceremonie trebuia sa aiba loc la Wasington,pentru ca asa cum zici pe buna dreptate ,SUA a contribuit decisiv la infrangerea nemtilor.Iar despre Yalta,sunt convins ca daca ar fi fost un presedinte american strong,adica republican,soarta estului european era alta.
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;
>&nbsp;
>&nbsp; Domnule nemteanu eu zic ca aceasta ceremonie trebuia sa fie
>&nbsp;celebrata la Berlin si nu la Moscova. La Berlin a fost infrint
>&nbsp;fascismul si nu la Moscova si pentru infingerea lui au murit nu numai
>&nbsp;rusi ci si romani si americani si francezi si englezi si italieni si
>&nbsp;polonezi din rezistenta si multi. Sper ca asta sa fie ultima oara
>&nbsp;cind lumea face o astfel de greseala.
>&nbsp;

I-am uitat pe sirbii lui Tito care au fost cei mai efectivi partizani ai razboiului.

Katty
2005-05-10 10:05:50

iubire


"Alexander Cockburn este un "muckraker". Comunist este cuvintul folosit in mod oportunist de catre cel ce muckraking nu-i convine. Upton Sinclair, autorul romanului Jumgla a fost diabolizat la vremea lui in toate felurile. Muckraker era si el, poate printre primii. Detractorii lui Upton Sinclair au fost ingropati de progresul facut de istorie in urmatorii 100 de ani, in timp ce faima lui nu face decit sa creasca. Aceeiasi soarta o vor avea detractorii lui Cockburn intr-o suta de ani in timp ce nalizele lui vor ramine, va asigur, domnilor dragi! Si doamnelor carora din indolenta intelectuala va vine atit de usor sa aruncati o eticheta (comunist, fascist, pagin, new-agist, satanist etc.) celor ale caror idei nu le intelegeti. "

Nu vreau sa intru din nou in polemica cu tine , vreau doar sa subliniez ca nu numai Cockburn a scris elogios despre cartea lui Sinclair ci si Winston Churchill. Citind cartea lui Winson Churchill "Istoria Americii" aparuta la editura Luceafarul ,pagina 331-344 , la capitolul scandalurile din Chicago Churchill a inserat o recenzie pe care a facu-o cartii "Jungla" a lui Upton Sinclair scris in 1906 si in care descrie viata mizerabila a emigrantilor ce lucrau in industria carnii la Chicago. Eroii principali sint o familie de lituanieni ce si-au vindut totul ca sa vina in tara tuturor posibilitailor. Acest capitol m-a convins ca Winston Churchill poate da dovada si de obiecivitate si de onestitate scriioriceasca desi este nascut din mama americana si tata englez. Eu n-am citit cartea "Jungla" a lui Sinclair am citit insa cam pe la 18 ani romanul "Babbitt" si mi-a placut.

Teroristu Pacifist
2005-05-10 10:12:48

Re Paul - Pai - pentru spritane are gheata, dar vin - ioc! NDC

La 2005-05-10 02:03:11, Paul din Ohio a scris:

> Atunci ce mai cauta in Moldova (Transnistria si
> "Gagauzia").Adica la o aruncatura de bat de Bucuresti?In
> plus, Rusia are destui "reprezentanti" in toate structurile
> statului (inca mafiot) roman si chiar si mai multi la Chisinau.De ce
> oare, daca are tot ce-i trebuie acasa la ea?La 2005-05-10 01:34:36,
> Ratacitul a scris:
>
> > Asta-i bancul cu pisica neagra. Ia o harta si o sa vezi ca intre noi
> > si Rusia e cat de la Bucuresti la Berlin. In plus, Rusia are nevoie
> > de altele, nu de expansiune geografica. >
>
>

     Pagina  din 4      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
  Vechilul mintii (99 afisari)
 Alex Tocilescu jr. (in oglinda) (89 afisari)
 Calea regala a literaturii romane duce la Casa Monteoru (82 afisari)
 ALEX TOCILESCU jr. (71 afisari)
 "Jos palaria" in fata teatrului adolescent (49 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2005 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01081 sec.