Editorial

Asta ar trebui sa dea de gandit :lipsa de incredere in paelamentari,reclama modul cum au ajuns acestia in Parlament ! E nevoie de votul uninominal !

Nu te grabi, asa cum fac toti cei nemultumiti de parlamentari. Votul uninominal este parsiv.

Chiar daca votul este uninominal, candidatii sunt membri ai unor partide, care ii sustin si ii arunca in fata in functie de interesele gastii. Deci, votand "uninominal" vei vota de fapt tot un partid cu interesele lui, nu tu vei fi cel care propune candidatii. Chiar si campania electorala va fi tot "de partid" cu ceva mai multe accente locale e adevarat, caci nu sunt posibile resurse pentru ca o campanie electorala locala sa devina si productiva odata ales candidatul. Pur si simplu se cheltuie mult mai mult in campanii locale izolate decat intr-o campanie electorala la nivel national. Ca sa intelegi mai bine, ar fi ca si mancarea la cazan fata de mancarea facuta pentru fiecare in parte. Mancarea "la gramada" e mai ieftina si satura pe mai multi. Deci sa fii sigur ca nu vor fi modificari esentiale in campaniile electorale, iar tu tot nu vei cunoaste ce votezi, la fel ca si acum pe liste.

Dar asta nu e tot, ce urmeaza e si mai grav. Votand tot partide, te poti trezi ca populatia voteaza cu partidul X si castiga de fapt partidul Y. De exemplu, ai trei circumscriptii cu trei parlamentari, a, b si c. Acum, pe scurt voturile ca numar:

aX=10 voturi, aY=1 voturi
bX=8 voturi, bY=10 voturi
cX=9 voturi, cY=10 voturi

La votul pe liste avem asa:
partidul X=27 voturi si doua mandate
partidul Y=21 voturi si un mandat
Populatia a votat mai mult cu X deci X a castigat majoritatea in Parlament

La votul uninominal avem asa:
partidul X a castigat in circumscriptia a, si are 1 mandat la 27 voturi total
partidul Y a castigat in circumscriptiile b si c si are 2 madate la 21 voturi total
Populatia a votat mai mult cu X dar Y are majoritatea in parlament si face jocurile. Asa iti place sa fie? Mie nu!

Dar de Presedinte ce zici? Pe el il votam uninominal, nu? Acum, daca ai citit Constitutia, ia spune-mi mie ce atributii are presedintele, fara sa se mai impiedice de atributiile altora si ce responsabilitati ii revin. Eu zic ca pe presedinte il votam degeaba ca nu conteaza, e de fatada. Tu ce zici?

Concluzie: schimbati Costitutia asta PSD-ista. Avem exemplul costitutiei americane sub nasul nostru, e simpla si plina de continut. Ce ne trebuie noua Iorgovan ala sa-si dea el cu parerea lui de avocat de gangsteri?




La 2005-05-07 06:19:31, Marius Adrian Porojnicu a scris:

> Asta ar trebui sa dea de gandit :lipsa de incredere in
> paelamentari,reclama modul cum au ajuns acestia in Parlament ! E
> nevoie de votul uninominal !
> 

La 2005-05-07 08:02:07, 1221victor a scris:

> Nu te grabi, asa cum fac toti cei nemultumiti de parlamentari. Votul
> uninominal este parsiv.
>
> Chiar daca votul este uninominal, candidatii sunt membri ai unor
> partide, care ii sustin si ii arunca in fata in functie de interesele
> gastii. Deci, votand "uninominal" vei vota de fapt tot un
> partid cu interesele lui, nu tu vei fi cel care propune candidatii.
> Chiar si campania electorala va fi tot "de partid" cu ceva
> mai multe accente locale e adevarat, caci nu sunt posibile resurse
> pentru ca o campanie electorala locala sa devina si productiva odata
> ales candidatul. Pur si simplu se cheltuie mult mai mult in campanii
> locale izolate decat intr-o campanie electorala la nivel national. Ca
> sa intelegi mai bine, ar fi ca si mancarea la cazan fata de mancarea
> facuta pentru fiecare in parte. Mancarea "la gramada" e mai
> ieftina si satura pe mai multi. Deci sa fii sigur ca nu vor fi
> modificari esentiale in campaniile electorale, iar tu tot nu vei
> cunoaste ce votezi, la fel ca si acum pe liste.
>
> Dar asta nu e tot, ce urmeaza e si mai grav. Votand tot partide, te
> poti trezi ca populatia voteaza cu partidul X si castiga de fapt
> partidul Y. De exemplu, ai trei circumscriptii cu trei parlamentari,
> a, b si c. Acum, pe scurt voturile ca numar:
>
> aX=10 voturi, aY=1 voturi
> bX=8 voturi, bY=10 voturi
> cX=9 voturi, cY=10 voturi
>
> La votul pe liste avem asa:
> partidul X=27 voturi si doua mandate
> partidul Y=21 voturi si un mandat
> Populatia a votat mai mult cu X deci X a castigat majoritatea in
> Parlament
>
> La votul uninominal avem asa:
> partidul X a castigat in circumscriptia a, si are 1 mandat la 27
> voturi total
> partidul Y a castigat in circumscriptiile b si c si are 2 madate la 21
> voturi total
> Populatia a votat mai mult cu X dar Y are majoritatea in parlament si
> face jocurile. Asa iti place sa fie? Mie nu!
>
> Dar de Presedinte ce zici? Pe el il votam uninominal, nu? Acum, daca
> ai citit Constitutia, ia spune-mi mie ce atributii are presedintele,
> fara sa se mai impiedice de atributiile altora si ce responsabilitati
> ii revin. Eu zic ca pe presedinte il votam degeaba ca nu conteaza, e
> de fatada. Tu ce zici?
>
> Concluzie: schimbati Costitutia asta PSD-ista. Avem exemplul
> costitutiei americane sub nasul nostru, e simpla si plina de
> continut. Ce ne trebuie noua Iorgovan ala sa-si dea el cu parerea lui
> de avocat de gangsteri?
>
>
>
>
> La 2005-05-07 06:19:31, Marius Adrian Porojnicu a scris:
>
> > Asta ar trebui sa dea de gandit :lipsa de incredere in
> > paelamentari,reclama modul cum au ajuns acestia in Parlament ! E
> > nevoie de votul uninominal !
> >
>
>

La 2005-05-07 06:19:31, Marius Adrian Porojnicu a scris:

> Asta ar trebui sa dea de gandit :lipsa de incredere in
> paelamentari,reclama modul cum au ajuns acestia in Parlament ! E
> nevoie de votul uninominal !
> 
Asa e, romanii vor vot uninominal, dar parlamentarii nostri sunt ca si europeni, deci NU SE MAI SIMT ROMANI , deci NU VOR VOT UNINOMIAL!
Numai noi, cetatenii de rand asteptam in prostie ca parlamentarii sa-si dea la cap cu o lege care nu o doresc!
Asa ca ULTIMA SOLUTIE - INCA_O REVOLUTIE: o initiativa cetateneasca de a promova de jos in sus o asemnea lege!!! Se incumeta ZIUA sa sprijine aceasta initiativa??? Acum sa te vad, d-le Sorin Rosca Stanescu!!! La lupta!

La 2005-05-07 18:57:43, (I)rationalul a scris:

> La 2005-05-07 06:19:31, Marius Adrian Porojnicu a scris:
> 
> > Asta ar trebui sa dea de gandit :lipsa de incredere in
> > paelamentari,reclama modul cum au ajuns acestia in Parlament ! E
> > nevoie de votul uninominal !
> > 
>  Asa e, romanii vor vot uninominal, dar parlamentarii nostri sunt ca
> si europeni, deci NU SE MAI SIMT ROMANI , deci NU VOR VOT UNINOMIAL!
> 
> Numai noi, cetatenii de rand asteptam in prostie ca parlamentarii
> sa-si dea la cap cu o lege care nu o doresc!
> Asa ca ULTIMA SOLUTIE - INCA_O REVOLUTIE: o initiativa cetateneasca de
> a promova de jos in sus o asemnea lege!!! Se incumeta ZIUA sa sprijine
> aceasta initiativa??? Acum sa te vad, d-le Sorin Rosca Stanescu!!! La
> lupta!
> 

La 2005-05-07 09:41:38, Teroristu Pacifist a scris:

> La 2005-05-07 08:02:07, 1221victor a scris:
> 
> > Nu te grabi, asa cum fac toti cei nemultumiti de parlamentari. Votul
> > uninominal este parsiv.
> >
> > Chiar daca votul este uninominal, candidatii sunt membri ai unor
> > partide, care ii sustin si ii arunca in fata in functie de interesele
> > gastii. Deci, votand "uninominal" vei vota de fapt tot un
> > partid cu interesele lui, nu tu vei fi cel care propune candidatii.
> > Chiar si campania electorala va fi tot "de partid" cu ceva
> > mai multe accente locale e adevarat, caci nu sunt posibile resurse
> > pentru ca o campanie electorala locala sa devina si productiva odata
> > ales candidatul. Pur si simplu se cheltuie mult mai mult in campanii
> > locale izolate decat intr-o campanie electorala la nivel national. Ca
> > sa intelegi mai bine, ar fi ca si mancarea la cazan fata de mancarea
> > facuta pentru fiecare in parte. Mancarea "la gramada" e mai
> > ieftina si satura pe mai multi. Deci sa fii sigur ca nu vor fi
> > modificari esentiale in campaniile electorale, iar tu tot nu vei
> > cunoaste ce votezi, la fel ca si acum pe liste.
> >
> > Dar asta nu e tot, ce urmeaza e si mai grav. Votand tot partide, te
> > poti trezi ca populatia voteaza cu partidul X si castiga de fapt
> > partidul Y. De exemplu, ai trei circumscriptii cu trei parlamentari,
> > a, b si c. Acum, pe scurt voturile ca numar:
> >
> > aX=10 voturi, aY=1 voturi
> > bX=8 voturi, bY=10 voturi
> > cX=9 voturi, cY=10 voturi
> >
> > La votul pe liste avem asa:
> > partidul X=27 voturi si doua mandate
> > partidul Y=21 voturi si un mandat
> > Populatia a votat mai mult cu X deci X a castigat majoritatea in
> > Parlament
> >
> > La votul uninominal avem asa:
> > partidul X a castigat in circumscriptia a, si are 1 mandat la 27
> > voturi total
> > partidul Y a castigat in circumscriptiile b si c si are 2 madate la 21
> > voturi total
> > Populatia a votat mai mult cu X dar Y are majoritatea in parlament si
> > face jocurile. Asa iti place sa fie? Mie nu!
> >
> > Dar de Presedinte ce zici? Pe el il votam uninominal, nu? Acum, daca
> > ai citit Constitutia, ia spune-mi mie ce atributii are presedintele,
> > fara sa se mai impiedice de atributiile altora si ce responsabilitati
> > ii revin. Eu zic ca pe presedinte il votam degeaba ca nu conteaza, e
> > de fatada. Tu ce zici?
> >
> > Concluzie: schimbati Costitutia asta PSD-ista. Avem exemplul
> > costitutiei americane sub nasul nostru, e simpla si plina de
> > continut. Ce ne trebuie noua Iorgovan ala sa-si dea el cu parerea lui
> > de avocat de gangsteri?
> >
> >
> >
> >
> > La 2005-05-07 06:19:31, Marius Adrian Porojnicu a scris:
> >
> > > Asta ar trebui sa dea de gandit :lipsa de incredere in
> > > paelamentari,reclama modul cum au ajuns acestia in Parlament ! E
> > > nevoie de votul uninominal !
> > >
> >
> >
> 
> 

Criza politicianista prin care trecem,impune o schimbare, si nu una "de fatada"-vezi schimbarea numelor partidelor{lupu'si schimba paru',da' naravul ,ba},ci o schimbare de profunzime : Poporul propune pe x sau pe y ,ca membru al parlamentului;spaga nu mai functioneaza{vezi preturile exacte cu care poti cumpara un loc in Parlament}
X, sau Y ,odata ajunsi in Parlament,nu pot fi inlocuiti cu altii de pe cine stie ce lista de spagari !
Partidele ?! Hm ! Sant ,in momentul actual,o adevarata plaga de coruptie,si,nici unul nu lucreaza in interesul Romaniei,ci in interesul listei de...interese !
Alegerile recente, ale Primarului General al Capitalei,pot spune mai mult decat spun eu ,aici.......
In concluzie,CONTEAZA PE CINE TRIMITEM IN PARLAMENT !

Mai omule, sper ca esti de inteles.
Numaratoarea voturilor e o problema de aritmetica si de aceea am facut o demonstratie aritmetica a ceea ce poate sa insemne numaratoarea voturilor intr-un caz sau altul. Sper ca ai reusit sa ma urmaresti in demonstratia mea, care este la fel de clara ca si 1+1=2, desi ceva mai complexa.
Psihologic, pot sa iti spun ca nu este usor sa renunti la propriile convingeri, nici daca pipai adevarul, e scris in manuale.
Dar eu tot nu renunt sa iti spun ca esti in eroare daca tu crezi ca vei trimite in parlament pe cine vrei. Uite, desi e libertate de 15 ani, eu tot nu pot gasi in Bucuresti paine din aia neagra pe care o mancam pe vremea lui Ceausescu. Am bani sa cumpar o masina de paine odata, dar tot nu pot sa cumpar acea paine neagra care mie mi-a placut tare mult si nu ii regasesc gustul. Stii de ce? PENTRU CA NU MI SE OFERA!
Auzi, eu lucrez in comercial, marketing-vanzari (uneori politice), tu in ce domeniu lucrezi?



La 2005-05-08 07:24:37, Marius Adrian Porojnicu a scris:

> Criza politicianista prin care trecem,impune o schimbare, si nu una
> "de fatada"-vezi schimbarea numelor partidelor{lupu'si
> schimba paru',da' naravul ,ba},ci o schimbare de profunzime : Poporul
> propune pe x sau pe y ,ca membru al parlamentului;spaga nu mai
> functioneaza{vezi preturile exacte cu care poti cumpara un loc in
> Parlament}
>  X, sau Y ,odata ajunsi in Parlament,nu pot fi inlocuiti cu altii de
> pe cine stie ce lista de spagari !
>  Partidele ?! Hm ! Sant ,in momentul actual,o adevarata plaga de
> coruptie,si,nici unul nu lucreaza in interesul Romaniei,ci in
> interesul listei de...interese !
>  Alegerile recente, ale Primarului General al Capitalei,pot spune
> mai mult decat spun eu ,aici.......
>  In concluzie,CONTEAZA PE CINE TRIMITEM IN PARLAMENT !
> 

La 2005-05-08 04:16:34, 1221victor a scris:

> La 2005-05-07 09:41:38, Teroristu Pacifist a scris:
>
> > La 2005-05-07 08:02:07, 1221victor a scris:
> >
> > > Nu te grabi, asa cum fac toti cei nemultumiti de parlamentari. Votul
> > > uninominal este parsiv.
> > >
> > > Chiar daca votul este uninominal, candidatii sunt membri ai unor
> > > partide, care ii sustin si ii arunca in fata in functie de interesele
> > > gastii. Deci, votand "uninominal" vei vota de fapt tot un
> > > partid cu interesele lui, nu tu vei fi cel care propune candidatii.
> > > Chiar si campania electorala va fi tot "de partid" cu ceva
> > > mai multe accente locale e adevarat, caci nu sunt posibile resurse
> > > pentru ca o campanie electorala locala sa devina si productiva odata
> > > ales candidatul. Pur si simplu se cheltuie mult mai mult in campanii
> > > locale izolate decat intr-o campanie electorala la nivel national. Ca
> > > sa intelegi mai bine, ar fi ca si mancarea la cazan fata de mancarea
> > > facuta pentru fiecare in parte. Mancarea "la gramada" e mai
> > > ieftina si satura pe mai multi. Deci sa fii sigur ca nu vor fi
> > > modificari esentiale in campaniile electorale, iar tu tot nu vei
> > > cunoaste ce votezi, la fel ca si acum pe liste.
> > >
> > > Dar asta nu e tot, ce urmeaza e si mai grav. Votand tot partide, te
> > > poti trezi ca populatia voteaza cu partidul X si castiga de fapt
> > > partidul Y. De exemplu, ai trei circumscriptii cu trei parlamentari,
> > > a, b si c. Acum, pe scurt voturile ca numar:
> > >
> > > aX=10 voturi, aY=1 voturi
> > > bX=8 voturi, bY=10 voturi
> > > cX=9 voturi, cY=10 voturi
> > >
> > > La votul pe liste avem asa:
> > > partidul X=27 voturi si doua mandate
> > > partidul Y=21 voturi si un mandat
> > > Populatia a votat mai mult cu X deci X a castigat majoritatea in
> > > Parlament
> > >
> > > La votul uninominal avem asa:
> > > partidul X a castigat in circumscriptia a, si are 1 mandat la 27
> > > voturi total
> > > partidul Y a castigat in circumscriptiile b si c si are 2 madate la 21
> > > voturi total
> > > Populatia a votat mai mult cu X dar Y are majoritatea in parlament si
> > > face jocurile. Asa iti place sa fie? Mie nu!
> > >
> > > Dar de Presedinte ce zici? Pe el il votam uninominal, nu? Acum, daca
> > > ai citit Constitutia, ia spune-mi mie ce atributii are presedintele,
> > > fara sa se mai impiedice de atributiile altora si ce responsabilitati
> > > ii revin. Eu zic ca pe presedinte il votam degeaba ca nu conteaza, e
> > > de fatada. Tu ce zici?
> > >
> > > Concluzie: schimbati Costitutia asta PSD-ista. Avem exemplul
> > > costitutiei americane sub nasul nostru, e simpla si plina de
> > > continut. Ce ne trebuie noua Iorgovan ala sa-si dea el cu parerea lui
> > > de avocat de gangsteri?
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > La 2005-05-07 06:19:31, Marius Adrian Porojnicu a scris:
> > >
> > > > Asta ar trebui sa dea de gandit :lipsa de incredere in
> > > > paelamentari,reclama modul cum au ajuns acestia in Parlament ! E
> > > > nevoie de votul uninominal !
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

La 2005-05-08 09:37:33, Teroristu Pacifist a scris:

> La 2005-05-08 04:16:34, 1221victor a scris:
> 
> > La 2005-05-07 09:41:38, Teroristu Pacifist a scris:
> >
> > > La 2005-05-07 08:02:07, 1221victor a scris:
> > >
> > > > Nu te grabi, asa cum fac toti cei nemultumiti de parlamentari. Votul
> > > > uninominal este parsiv.
> > > >
> > > > Chiar daca votul este uninominal, candidatii sunt membri ai unor
> > > > partide, care ii sustin si ii arunca in fata in functie de interesele
> > > > gastii. Deci, votand "uninominal" vei vota de fapt tot un
> > > > partid cu interesele lui, nu tu vei fi cel care propune candidatii.
> > > > Chiar si campania electorala va fi tot "de partid" cu ceva
> > > > mai multe accente locale e adevarat, caci nu sunt posibile resurse
> > > > pentru ca o campanie electorala locala sa devina si productiva odata
> > > > ales candidatul. Pur si simplu se cheltuie mult mai mult in campanii
> > > > locale izolate decat intr-o campanie electorala la nivel national. Ca
> > > > sa intelegi mai bine, ar fi ca si mancarea la cazan fata de mancarea
> > > > facuta pentru fiecare in parte. Mancarea "la gramada" e mai
> > > > ieftina si satura pe mai multi. Deci sa fii sigur ca nu vor fi
> > > > modificari esentiale in campaniile electorale, iar tu tot nu vei
> > > > cunoaste ce votezi, la fel ca si acum pe liste.
> > > >
> > > > Dar asta nu e tot, ce urmeaza e si mai grav. Votand tot partide, te
> > > > poti trezi ca populatia voteaza cu partidul X si castiga de fapt
> > > > partidul Y. De exemplu, ai trei circumscriptii cu trei parlamentari,
> > > > a, b si c. Acum, pe scurt voturile ca numar:
> > > >
> > > > aX=10 voturi, aY=1 voturi
> > > > bX=8 voturi, bY=10 voturi
> > > > cX=9 voturi, cY=10 voturi
> > > >
> > > > La votul pe liste avem asa:
> > > > partidul X=27 voturi si doua mandate
> > > > partidul Y=21 voturi si un mandat
> > > > Populatia a votat mai mult cu X deci X a castigat majoritatea in
> > > > Parlament
> > > >
> > > > La votul uninominal avem asa:
> > > > partidul X a castigat in circumscriptia a, si are 1 mandat la 27
> > > > voturi total
> > > > partidul Y a castigat in circumscriptiile b si c si are 2 madate la 21
> > > > voturi total
> > > > Populatia a votat mai mult cu X dar Y are majoritatea in parlament si
> > > > face jocurile. Asa iti place sa fie? Mie nu!
> > > >
> > > > Dar de Presedinte ce zici? Pe el il votam uninominal, nu? Acum, daca
> > > > ai citit Constitutia, ia spune-mi mie ce atributii are presedintele,
> > > > fara sa se mai impiedice de atributiile altora si ce responsabilitati
> > > > ii revin. Eu zic ca pe presedinte il votam degeaba ca nu conteaza, e
> > > > de fatada. Tu ce zici?
> > > >
> > > > Concluzie: schimbati Costitutia asta PSD-ista. Avem exemplul
> > > > costitutiei americane sub nasul nostru, e simpla si plina de
> > > > continut. Ce ne trebuie noua Iorgovan ala sa-si dea el cu parerea lui
> > > > de avocat de gangsteri?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > La 2005-05-07 06:19:31, Marius Adrian Porojnicu a scris:
> > > >
> > > > > Asta ar trebui sa dea de gandit :lipsa de incredere in
> > > > > paelamentari,reclama modul cum au ajuns acestia in Parlament ! E
> > > > > nevoie de votul uninominal !
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
> 
> 

La 2005-05-08 09:51:14, Marius Adrian Porojnicu a scris:

> La 2005-05-08 09:37:33, Teroristu Pacifist a scris:
>
> > La 2005-05-08 04:16:34, 1221victor a scris:
> >
> > > La 2005-05-07 09:41:38, Teroristu Pacifist a scris:
> > >
> > > > La 2005-05-07 08:02:07, 1221victor a scris:
> > > >
> > > > > Nu te grabi, asa cum fac toti cei nemultumiti de parlamentari. Votul
> > > > > uninominal este parsiv.
> > > > >
> > > > > Chiar daca votul este uninominal, candidatii sunt membri ai unor
> > > > > partide, care ii sustin si ii arunca in fata in functie de interesele
> > > > > gastii. Deci, votand "uninominal" vei vota de fapt tot un
> > > > > partid cu interesele lui, nu tu vei fi cel care propune candidatii.
> > > > > Chiar si campania electorala va fi tot "de partid" cu ceva
> > > > > mai multe accente locale e adevarat, caci nu sunt posibile resurse
> > > > > pentru ca o campanie electorala locala sa devina si productiva odata
> > > > > ales candidatul. Pur si simplu se cheltuie mult mai mult in campanii
> > > > > locale izolate decat intr-o campanie electorala la nivel national. Ca
> > > > > sa intelegi mai bine, ar fi ca si mancarea la cazan fata de mancarea
> > > > > facuta pentru fiecare in parte. Mancarea "la gramada" e mai
> > > > > ieftina si satura pe mai multi. Deci sa fii sigur ca nu vor fi
> > > > > modificari esentiale in campaniile electorale, iar tu tot nu vei
> > > > > cunoaste ce votezi, la fel ca si acum pe liste.
> > > > >
> > > > > Dar asta nu e tot, ce urmeaza e si mai grav. Votand tot partide, te
> > > > > poti trezi ca populatia voteaza cu partidul X si castiga de fapt
> > > > > partidul Y. De exemplu, ai trei circumscriptii cu trei parlamentari,
> > > > > a, b si c. Acum, pe scurt voturile ca numar:
> > > > >
> > > > > aX=10 voturi, aY=1 voturi
> > > > > bX=8 voturi, bY=10 voturi
> > > > > cX=9 voturi, cY=10 voturi
> > > > >
> > > > > La votul pe liste avem asa:
> > > > > partidul X=27 voturi si doua mandate
> > > > > partidul Y=21 voturi si un mandat
> > > > > Populatia a votat mai mult cu X deci X a castigat majoritatea in
> > > > > Parlament
> > > > >
> > > > > La votul uninominal avem asa:
> > > > > partidul X a castigat in circumscriptia a, si are 1 mandat la 27
> > > > > voturi total
> > > > > partidul Y a castigat in circumscriptiile b si c si are 2 madate la 21
> > > > > voturi total
> > > > > Populatia a votat mai mult cu X dar Y are majoritatea in parlament si
> > > > > face jocurile. Asa iti place sa fie? Mie nu!
> > > > >
> > > > > Dar de Presedinte ce zici? Pe el il votam uninominal, nu? Acum, daca
> > > > > ai citit Constitutia, ia spune-mi mie ce atributii are presedintele,
> > > > > fara sa se mai impiedice de atributiile altora si ce responsabilitati
> > > > > ii revin. Eu zic ca pe presedinte il votam degeaba ca nu conteaza, e
> > > > > de fatada. Tu ce zici?
> > > > >
> > > > > Concluzie: schimbati Costitutia asta PSD-ista. Avem exemplul
> > > > > costitutiei americane sub nasul nostru, e simpla si plina de
> > > > > continut. Ce ne trebuie noua Iorgovan ala sa-si dea el cu parerea lui
> > > > > de avocat de gangsteri?
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > La 2005-05-07 06:19:31, Marius Adrian Porojnicu a scris:
> > > > >
> > > > > > Asta ar trebui sa dea de gandit :lipsa de incredere in
> > > > > > paelamentari,reclama modul cum au ajuns acestia in Parlament ! E
> > > > > > nevoie de votul uninominal !
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Vorbeam de calitatea persoanelor ! Nu ne mai poate fi indiferent ce fel de om ajunge'n parlamentul tarii ! Calcule matematice am tot facut,si,.......?! Mai mult, chiar : gasesc potrivita chiar si legea lustratiei ,functionala inainte de alegeri ! Duca-se draq toti spagarii,jagardelele,comunistii inraiti.......care au demonstrat ca ,nu stiu decat sa fure ! E gresit ca se afirma ca romanu-i hot ! Hoti sant comunistii,in rest ,restul populatiei e constituita din oameni cinstiti,adusi in pragul saraciei de o mana de hoti ordinari,pentru care, chiar glontul ar fi o pedeapsa usoara ! Nu va faceti griji ! Steaua politicianismului de dragul banului, a apus in romania : criza care le da frisoane,e reala si se va amplifica ,pana la exterminarea nemernicilor ! Romania A AJUNS INTOLERANTA LA CORUPTIE ! ASTA-I ADEVARUL ! NU AVEM MAI MULTI CORUPTI CA ALTII,DAR,ROMANII NU MAI TOLEREAZA CORUPTIA !
>De asta-i nevoie de votul uninominal !

La 2005-05-08 10:04:58, Teroristu Pacifist a scris:

> La 2005-05-08 09:51:14, Marius Adrian Porojnicu a scris:
> 
> > La 2005-05-08 09:37:33, Teroristu Pacifist a scris:
> >
> > > La 2005-05-08 04:16:34, 1221victor a scris:
> > >
> > > > La 2005-05-07 09:41:38, Teroristu Pacifist a scris:
> > > >
> > > > > La 2005-05-07 08:02:07, 1221victor a scris:
> > > > >
> > > > > > Nu te grabi, asa cum fac toti cei nemultumiti de parlamentari. Votul
> > > > > > uninominal este parsiv.
> > > > > >
> > > > > > Chiar daca votul este uninominal, candidatii sunt membri ai unor
> > > > > > partide, care ii sustin si ii arunca in fata in functie de interesele
> > > > > > gastii. Deci, votand "uninominal" vei vota de fapt tot un
> > > > > > partid cu interesele lui, nu tu vei fi cel care propune candidatii.
> > > > > > Chiar si campania electorala va fi tot "de partid" cu ceva
> > > > > > mai multe accente locale e adevarat, caci nu sunt posibile resurse
> > > > > > pentru ca o campanie electorala locala sa devina si productiva odata
> > > > > > ales candidatul. Pur si simplu se cheltuie mult mai mult in campanii
> > > > > > locale izolate decat intr-o campanie electorala la nivel national. Ca
> > > > > > sa intelegi mai bine, ar fi ca si mancarea la cazan fata de mancarea
> > > > > > facuta pentru fiecare in parte. Mancarea "la gramada" e mai
> > > > > > ieftina si satura pe mai multi. Deci sa fii sigur ca nu vor fi
> > > > > > modificari esentiale in campaniile electorale, iar tu tot nu vei
> > > > > > cunoaste ce votezi, la fel ca si acum pe liste.
> > > > > >
> > > > > > Dar asta nu e tot, ce urmeaza e si mai grav. Votand tot partide, te
> > > > > > poti trezi ca populatia voteaza cu partidul X si castiga de fapt
> > > > > > partidul Y. De exemplu, ai trei circumscriptii cu trei parlamentari,
> > > > > > a, b si c. Acum, pe scurt voturile ca numar:
> > > > > >
> > > > > > aX=10 voturi, aY=1 voturi
> > > > > > bX=8 voturi, bY=10 voturi
> > > > > > cX=9 voturi, cY=10 voturi
> > > > > >
> > > > > > La votul pe liste avem asa:
> > > > > > partidul X=27 voturi si doua mandate
> > > > > > partidul Y=21 voturi si un mandat
> > > > > > Populatia a votat mai mult cu X deci X a castigat majoritatea in
> > > > > > Parlament
> > > > > >
> > > > > > La votul uninominal avem asa:
> > > > > > partidul X a castigat in circumscriptia a, si are 1 mandat la 27
> > > > > > voturi total
> > > > > > partidul Y a castigat in circumscriptiile b si c si are 2 madate la 21
> > > > > > voturi total
> > > > > > Populatia a votat mai mult cu X dar Y are majoritatea in parlament si
> > > > > > face jocurile. Asa iti place sa fie? Mie nu!
> > > > > >
> > > > > > Dar de Presedinte ce zici? Pe el il votam uninominal, nu? Acum, daca
> > > > > > ai citit Constitutia, ia spune-mi mie ce atributii are presedintele,
> > > > > > fara sa se mai impiedice de atributiile altora si ce responsabilitati
> > > > > > ii revin. Eu zic ca pe presedinte il votam degeaba ca nu conteaza, e
> > > > > > de fatada. Tu ce zici?
> > > > > >
> > > > > > Concluzie: schimbati Costitutia asta PSD-ista. Avem exemplul
> > > > > > costitutiei americane sub nasul nostru, e simpla si plina de
> > > > > > continut. Ce ne trebuie noua Iorgovan ala sa-si dea el cu parerea lui
> > > > > > de avocat de gangsteri?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > La 2005-05-07 06:19:31, Marius Adrian Porojnicu a scris:
> > > > > >
> > > > > > > Asta ar trebui sa dea de gandit :lipsa de incredere in
> > > > > > > paelamentari,reclama modul cum au ajuns acestia in Parlament ! E
> > > > > > > nevoie de votul uninominal !
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
> 
> 

... este ca oameni cinstiti sint destui, dar la ora actuala numai o mica parte din ei se "ascund" prin partide. Si atunci - ramine esentiala problema aia rezolvata de Victor!
Vorbind serios - nici un sistem nu este perfect; o combinatie - hm, am vazut niste variante prin presa, anul trecut - cam pe vremea asta, cind totul a fost lasat balta, sub motivatia ca nu mai este timp! D-aia este bine ca se discuta acum, la inceput de legislatura, acest subiect - dar hai sa punem pe masa mai multe variante!
Shi ... ar mai fi o problema: uninominal sau pe liste de partid, dar ce te faci daca presedintele BEC ajunge un mos Tagirtza ca ala care a fost trimis in pensie, ca sa scape ne- ras in cap si fara sa stea la colt, pe coji de nuca?!

La 2005-05-08 10:07:49, Marius Adrian Porojnicu a scris:

> La 2005-05-08 10:04:58, Teroristu Pacifist a scris:
>
> > La 2005-05-08 09:51:14, Marius Adrian Porojnicu a scris:
> >
> > > La 2005-05-08 09:37:33, Teroristu Pacifist a scris:
> > >
> > > > La 2005-05-08 04:16:34, 1221victor a scris:
> > > >
> > > > > La 2005-05-07 09:41:38, Teroristu Pacifist a scris:
> > > > >
> > > > > > La 2005-05-07 08:02:07, 1221victor a scris:
> > > > > >
> > > > > > > Nu te grabi, asa cum fac toti cei nemultumiti de parlamentari. Votul
> > > > > > > uninominal este parsiv.
> > > > > > >
> > > > > > > Chiar daca votul este uninominal, candidatii sunt membri ai unor
> > > > > > > partide, care ii sustin si ii arunca in fata in functie de interesele
> > > > > > > gastii. Deci, votand "uninominal" vei vota de fapt tot un
> > > > > > > partid cu interesele lui, nu tu vei fi cel care propune candidatii.
> > > > > > > Chiar si campania electorala va fi tot "de partid" cu ceva
> > > > > > > mai multe accente locale e adevarat, caci nu sunt posibile resurse
> > > > > > > pentru ca o campanie electorala locala sa devina si productiva odata
> > > > > > > ales candidatul. Pur si simplu se cheltuie mult mai mult in campanii
> > > > > > > locale izolate decat intr-o campanie electorala la nivel national. Ca
> > > > > > > sa intelegi mai bine, ar fi ca si mancarea la cazan fata de mancarea
> > > > > > > facuta pentru fiecare in parte. Mancarea "la gramada" e mai
> > > > > > > ieftina si satura pe mai multi. Deci sa fii sigur ca nu vor fi
> > > > > > > modificari esentiale in campaniile electorale, iar tu tot nu vei
> > > > > > > cunoaste ce votezi, la fel ca si acum pe liste.
> > > > > > >
> > > > > > > Dar asta nu e tot, ce urmeaza e si mai grav. Votand tot partide, te
> > > > > > > poti trezi ca populatia voteaza cu partidul X si castiga de fapt
> > > > > > > partidul Y. De exemplu, ai trei circumscriptii cu trei parlamentari,
> > > > > > > a, b si c. Acum, pe scurt voturile ca numar:
> > > > > > >
> > > > > > > aX=10 voturi, aY=1 voturi
> > > > > > > bX=8 voturi, bY=10 voturi
> > > > > > > cX=9 voturi, cY=10 voturi
> > > > > > >
> > > > > > > La votul pe liste avem asa:
> > > > > > > partidul X=27 voturi si doua mandate
> > > > > > > partidul Y=21 voturi si un mandat
> > > > > > > Populatia a votat mai mult cu X deci X a castigat majoritatea in
> > > > > > > Parlament
> > > > > > >
> > > > > > > La votul uninominal avem asa:
> > > > > > > partidul X a castigat in circumscriptia a, si are 1 mandat la 27
> > > > > > > voturi total
> > > > > > > partidul Y a castigat in circumscriptiile b si c si are 2 madate la 21
> > > > > > > voturi total
> > > > > > > Populatia a votat mai mult cu X dar Y are majoritatea in parlament si
> > > > > > > face jocurile. Asa iti place sa fie? Mie nu!
> > > > > > >
> > > > > > > Dar de Presedinte ce zici? Pe el il votam uninominal, nu? Acum, daca
> > > > > > > ai citit Constitutia, ia spune-mi mie ce atributii are presedintele,
> > > > > > > fara sa se mai impiedice de atributiile altora si ce responsabilitati
> > > > > > > ii revin. Eu zic ca pe presedinte il votam degeaba ca nu conteaza, e
> > > > > > > de fatada. Tu ce zici?
> > > > > > >
> > > > > > > Concluzie: schimbati Costitutia asta PSD-ista. Avem exemplul
> > > > > > > costitutiei americane sub nasul nostru, e simpla si plina de
> > > > > > > continut. Ce ne trebuie noua Iorgovan ala sa-si dea el cu parerea lui
> > > > > > > de avocat de gangsteri?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > La 2005-05-07 06:19:31, Marius Adrian Porojnicu a scris:
> > > > > > >
> > > > > > > > Asta ar trebui sa dea de gandit :lipsa de incredere in
> > > > > > > > paelamentari,reclama modul cum au ajuns acestia in Parlament ! E
> > > > > > > > nevoie de votul uninominal !
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>