Editorial

Domnule Rosca Stanescu,
Cum puteti spune ca Constitutia Europeana cand va fi votata va anula constitutiile tarilor ce fac parte din UE si ca aceste state isi vor pierde suveranitatea ? De unde ati scos aceasta parere si cum justificati ceeace pretindeti.
Constitutia europeana este legea fundamentala a Uniunii Europene care reglementeaza legaturile de baza dintre aceste tari din punct de vedere social, economic, dar nu si politic, fiecare tara isi va pastra partidele existente, sistemul democratic in conformitate cu legea fundamentala.. Cum va puteti inchipui de exemplu ca deodata Belgia, Olanda, Spania, Anglia nu vor mai fi regate, sau ca Germania va putea sa se amenstece in treburile interne ale Frantei, sau invers. Nu, nu aceasta este problema, ceeace spuneti dv. este o propaganda anti constitutie europeana care se practica acuma in Franta si alte tari din UE, ceeace finalmente nu poate duce la nimica ci numai la distrugerea a ceeace s-a realizat pana acuma, garantarea unei paci permanente intre tarile unite, o politica sociala si financiara comuna. Insa punctul principal il constitue pentru multi faptul lipsei religiei in Constitutia Europeana, ceeace se datoreste in mare parte lui Chirac care in frica lui de islamisti a cerut ca acest punct sa nu faca parte din constitutie. Va asigur ca Romania nu are dece sa-i fie frica cand va intra in sanul Europei Unite, va ramane tot Romania, va avea tot constitutia pe care o are sau daca va avea una noua o va avea pe acea, ca partidele tot acelea vor ramane, dar fara corupti, la ceeace ma indoiesc, poate mai putin corupti si ca tot asa vor gandi romanii cum au gandit pana acuma, poate la un moment dat mai cu intelegere ce este democratia, ca nu trebuie sa se schimbe nimica, decat p-ici pe colea prin partile esentiale.

Domnule Gane,

Ce ne putezti spune despre sistemul judiciar? El va fi diferit in fiecare tzara? Ce se va intampla daca exista o contradictzie intre legile unei tzari si legile Comunitatzii?

Oare fiecare tzara va avea politica ei externa independenta sau va exista un minister de Externe Comun care va dicta o politica comuna?

Unde se vor stabili tarifele, standardele, planurile de dezvoltare, cotele de productzie?

Si daca totzi vor fi atat de independentzi, pentru ce este nevoie de o Constitutzie de peste 200 de pagini?

Inca n-am vazut un aricol de ziar care sa analizeze foarte detailat si pe intzelesul tuturor care sant consecintzele aderarii la Comunitatea Europeana. Si stitzi de ce? Pentru ca nimeni nu stie nimic, in afara de un numar foarte redus de expertzi care afirma ca "o sa fie bine" (si la vara cald).
---------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-04-25 00:49:16, GGane a scris:

> Domnule Rosca Stanescu,
> Cum puteti spune ca Constitutia Europeana cand va fi votata va anula
> constitutiile tarilor ce fac parte din UE si ca aceste state isi vor
> pierde suveranitatea ? De unde ati scos aceasta parere si cum
> justificati ceeace pretindeti.
> Constitutia europeana este legea fundamentala a Uniunii Europene care
> reglementeaza legaturile de baza dintre aceste tari din punct de
> vedere social, economic, dar nu si politic, fiecare tara isi va
> pastra partidele existente, sistemul democratic in conformitate cu
> legea fundamentala.. Cum va puteti inchipui de exemplu ca deodata
> Belgia, Olanda, Spania, Anglia nu vor mai fi regate, sau ca Germania
> va putea sa se amenstece in treburile interne ale Frantei, sau
> invers. Nu, nu aceasta este problema, ceeace spuneti dv. este o
> propaganda anti constitutie europeana care se practica acuma in
> Franta si alte tari din UE, ceeace finalmente nu poate duce la nimica
> ci numai la distrugerea a ceeace s-a realizat pana acuma, garantarea
> unei paci permanente intre tarile unite, o politica sociala si
> financiara comuna. Insa punctul principal il constitue pentru multi
> faptul lipsei religiei in Constitutia Europeana, ceeace se datoreste
> in mare parte lui Chirac care in frica lui de islamisti a cerut ca
> acest punct sa nu faca parte din constitutie. Va asigur ca Romania nu
> are dece sa-i fie frica cand va intra in sanul Europei Unite, va
> ramane tot Romania, va avea tot constitutia pe care o are sau daca va
> avea una noua o va avea pe acea, ca partidele tot acelea vor ramane,
> dar fara corupti, la ceeace ma indoiesc, poate mai putin corupti si
> ca tot asa vor gandi romanii cum au gandit pana acuma, poate la un
> moment dat mai cu intelegere ce este democratia, ca nu trebuie sa se
> schimbe nimica, decat p-ici pe colea prin partile esentiale.
> 

La 2005-04-25 06:27:53, roy a scris:

> Domnule Gane,
> 
> Ce ne putezti spune despre sistemul judiciar? El va fi diferit in
> fiecare tzara? Ce se va intampla daca exista o contradictzie intre
> legile unei tzari si legile Comunitatzii?
> 
> Oare fiecare tzara va avea politica ei externa independenta sau va
> exista un minister de Externe Comun care va dicta o politica comuna?
> 
> Unde se vor stabili tarifele, standardele, planurile de dezvoltare,
> cotele de productzie?
> 
> Si daca totzi vor fi atat de independentzi, pentru ce este nevoie de o
> Constitutzie de peste 200 de pagini?
> 
> Inca n-am vazut un aricol de ziar care sa analizeze foarte detailat si
> pe intzelesul tuturor care sant consecintzele aderarii la Comunitatea
> Europeana. Si stitzi de ce? Pentru ca nimeni nu stie nimic, in afara
> de un numar foarte redus de expertzi care afirma ca "o sa fie
> bine" (si la vara cald).
> ---------------------------------------------------------------------------------------------------
> La 2005-04-25 00:49:16, GGane a scris:
> 
> > Domnule Rosca Stanescu,
> > Cum puteti spune ca Constitutia Europeana cand va fi votata va anula
> > constitutiile tarilor ce fac parte din UE si ca aceste state isi vor
> > pierde suveranitatea ? De unde ati scos aceasta parere si cum
> > justificati ceeace pretindeti.
> > Constitutia europeana este legea fundamentala a Uniunii Europene care
> > reglementeaza legaturile de baza dintre aceste tari din punct de
> > vedere social, economic, dar nu si politic, fiecare tara isi va
> > pastra partidele existente, sistemul democratic in conformitate cu
> > legea fundamentala.. Cum va puteti inchipui de exemplu ca deodata
> > Belgia, Olanda, Spania, Anglia nu vor mai fi regate, sau ca Germania
> > va putea sa se amenstece in treburile interne ale Frantei, sau
> > invers. Nu, nu aceasta este problema, ceeace spuneti dv. este o
> > propaganda anti constitutie europeana care se practica acuma in
> > Franta si alte tari din UE, ceeace finalmente nu poate duce la nimica
> > ci numai la distrugerea a ceeace s-a realizat pana acuma, garantarea
> > unei paci permanente intre tarile unite, o politica sociala si
> > financiara comuna. Insa punctul principal il constitue pentru multi
> > faptul lipsei religiei in Constitutia Europeana, ceeace se datoreste
> > in mare parte lui Chirac care in frica lui de islamisti a cerut ca
> > acest punct sa nu faca parte din constitutie. Va asigur ca Romania nu
> > are dece sa-i fie frica cand va intra in sanul Europei Unite, va
> > ramane tot Romania, va avea tot constitutia pe care o are sau daca va
> > avea una noua o va avea pe acea, ca partidele tot acelea vor ramane,
> > dar fara corupti, la ceeace ma indoiesc, poate mai putin corupti si
> > ca tot asa vor gandi romanii cum au gandit pana acuma, poate la un
> > moment dat mai cu intelegere ce este democratia, ca nu trebuie sa se
> > schimbe nimica, decat p-ici pe colea prin partile esentiale.
> > 
> 
> parerea mea ca o asemenea constitutie,care sa impace si varza si capra nu poate exista,cred ca cel mai bine ar fi o Europa unita in sensul de a nu ne ataca intre noi si la nevoie de a apela la un for comunitar recunoscut,un fel de TPI

Asa e la voi? Seamana ca o picatura de apa cu Planurile, pretzurile, cotele si standarurile lui Stalin si Ceausescu !!!
"> Unde se vor stabili tarifele, standardele, planurile de dezvoltare,
> cotele de productzie?"

Te gasesti vorbind ca si acest teo-con de ziarist care a facut prea multe vizite in USA dar a uitat ca aici Suntem in Europa.
Si in fon ce spune acest articol? Nimic.
Cu "daca ar fi" si dar "nu a fost" ce vrei sa scrii: cuvinte, cuvinte ca justifice bani pe care ii ia. Tipul scrie bine cand vorbeste de Iliescu & Comp.


> ---------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-04-25 06:27:53, roy a scris:
> Domnule Gane,
>
> Ce ne putezti spune despre sistemul judiciar? El va fi diferit in
> fiecare tzara? Ce se va intampla daca exista o contradictzie intre
> legile unei tzari si legile Comunitatzii?
>
> Oare fiecare tzara va avea politica ei externa independenta sau va
> exista un minister de Externe Comun care va dicta o politica comuna?
>
> Unde se vor stabili tarifele, standardele, planurile de dezvoltare,
> cotele de productzie?
>
> Si daca totzi vor fi atat de independentzi, pentru ce este nevoie de o
> Constitutzie de peste 200 de pagini?
>
> Inca n-am vazut un aricol de ziar care sa analizeze foarte detailat si
> pe intzelesul tuturor care sant consecintzele aderarii la Comunitatea
> Europeana. Si stitzi de ce? Pentru ca nimeni nu stie nimic, in afara
> de un numar foarte redus de expertzi care afirma ca "o sa fie
> bine" (si la vara cald).

La 2005-04-25 00:49:16, GGane a scris:

> Domnule Rosca Stanescu,
> Cum puteti spune ca Constitutia Europeana cand va fi votata va anula
> constitutiile tarilor ce fac parte din UE si ca aceste state isi vor
> pierde suveranitatea ? De unde ati scos aceasta parere si cum
> justificati ceeace pretindeti.
> Constitutia europeana este legea fundamentala a Uniunii Europene care
> reglementeaza legaturile de baza dintre aceste tari din punct de
> vedere social, economic, dar nu si politic, fiecare tara isi va
> pastra partidele existente, sistemul democratic in conformitate cu
> legea fundamentala.. Cum va puteti inchipui de exemplu ca deodata
> Belgia, Olanda, Spania, Anglia nu vor mai fi regate, sau ca Germania
> va putea sa se amenstece in treburile interne ale Frantei, sau
> invers. Nu, nu aceasta este problema, ceeace spuneti dv. este o
> propaganda anti constitutie europeana care se practica acuma in
> Franta si alte tari din UE, ceeace finalmente nu poate duce la nimica
> ci numai la distrugerea a ceeace s-a realizat pana acuma, garantarea
> unei paci permanente intre tarile unite, o politica sociala si
> financiara comuna. Insa punctul principal il constitue pentru multi
> faptul lipsei religiei in Constitutia Europeana, ceeace se datoreste
> in mare parte lui Chirac care in frica lui de islamisti a cerut ca
> acest punct sa nu faca parte din constitutie. Va asigur ca Romania nu
> are dece sa-i fie frica cand va intra in sanul Europei Unite, va
> ramane tot Romania, va avea tot constitutia pe care o are sau daca va
> avea una noua o va avea pe acea, ca partidele tot acelea vor ramane,
> dar fara corupti, la ceeace ma indoiesc, poate mai putin corupti si
> ca tot asa vor gandi romanii cum au gandit pana acuma, poate la un
> moment dat mai cu intelegere ce este democratia, ca nu trebuie sa se
> schimbe nimica, decat p-ici pe colea prin partile esentiale.
> 

Ai prins bine. Asta se face la Bruxelles.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2005-04-25 11:31:50, Viviana a scris:

> Asa e la voi? Seamana ca o picatura de apa cu Planurile, pretzurile,
> cotele si standarurile lui Stalin si Ceausescu !!!
> "> Unde se vor stabili tarifele, standardele, planurile de dezvoltare,
> > cotele de productzie?"
> 
> Te gasesti vorbind ca si acest teo-con de ziarist care a facut prea
> multe vizite in USA dar a uitat ca aici Suntem in Europa.
> Si in fon ce spune acest articol? Nimic.
> Cu "daca ar fi" si dar "nu a fost" ce vrei sa
> scrii: cuvinte, cuvinte ca justifice bani pe care ii ia. Tipul scrie
> bine cand vorbeste de Iliescu & Comp.
> 
> 
> > ---------------------------------------------------------------------------------------------------
> La 2005-04-25 06:27:53, roy a scris:
> > Domnule Gane,
> >
> > Ce ne putezti spune despre sistemul judiciar? El va fi diferit in
> > fiecare tzara? Ce se va intampla daca exista o contradictzie intre
> > legile unei tzari si legile Comunitatzii?
> >
> > Oare fiecare tzara va avea politica ei externa independenta sau va
> > exista un minister de Externe Comun care va dicta o politica comuna?
> >
> > Unde se vor stabili tarifele, standardele, planurile de dezvoltare,
> > cotele de productzie?
> >
> > Si daca totzi vor fi atat de independentzi, pentru ce este nevoie de o
> > Constitutzie de peste 200 de pagini?
> >
> > Inca n-am vazut un aricol de ziar care sa analizeze foarte detailat si
> > pe intzelesul tuturor care sant consecintzele aderarii la Comunitatea
> > Europeana. Si stitzi de ce? Pentru ca nimeni nu stie nimic, in afara
> > de un numar foarte redus de expertzi care afirma ca "o sa fie
> > bine" (si la vara cald).
> 
> 
> 
> 
> 
> 

La 2005-04-25 06:27:53, roy a scris:

> Domnule Gane,
> 
> Ce ne putezti spune despre sistemul judiciar? El va fi diferit in
> fiecare tzara? Ce se va intampla daca exista o contradictzie intre
> legile unei tzari si legile Comunitatzii?


Se rezolva in continuare conform dreptului international privat.
Dupa caz: lex situs, lex loci contractus, lex fori, lex loci celebrationis, lex validatis, lex solutionis si care or mai fi, ca le-am uitat.

Se face Acasa la tine unde Statul plateste Factura de energie Electrica la anumite categorii sociale.

La 2005-04-25 17:29:22, roy a scris:
> Ai prins bine. Asta se face la Bruxelles.
> --------------------------------------------------------------------------------------------------

> La 2005-04-25 11:31:50, Viviana a scris:
> > Asa e la voi? Seamana ca o picatura de apa cu Planurile, pretzurile,
> > cotele si standarurile lui Stalin si Ceausescu !!!
> > "> Unde se vor stabili tarifele, standardele, planurile de dezvoltare,
> > > cotele de productzie?"
> >
> > Te gasesti vorbind ca si acest teo-con de ziarist care a facut prea
> > multe vizite in USA dar a uitat ca aici Suntem in Europa.
> > Si in fon ce spune acest articol? Nimic.
> > Cu "daca ar fi" si dar "nu a fost" ce vrei sa
> > scrii: cuvinte, cuvinte ca justifice bani pe care ii ia. Tipul scrie
> > bine cand vorbeste de Iliescu & Comp.
> >
> >
> > > ---------------------------------------------------------------------------------------------------
> > La 2005-04-25 06:27:53, roy a scris:
> > > Domnule Gane,
> > >
> > > Ce ne putezti spune despre sistemul judiciar? El va fi diferit in
> > > fiecare tzara? Ce se va intampla daca exista o contradictzie intre
> > > legile unei tzari si legile Comunitatzii?
> > >
> > > Oare fiecare tzara va avea politica ei externa independenta sau va
> > > exista un minister de Externe Comun care va dicta o politica comuna?
> > >
> > > Unde se vor stabili tarifele, standardele, planurile de dezvoltare,
> > > cotele de productzie?
> > >
> > > Si daca totzi vor fi atat de independentzi, pentru ce este nevoie de o
> > > Constitutzie de peste 200 de pagini?
> > >
> > > Inca n-am vazut un aricol de ziar care sa analizeze foarte detailat si
> > > pe intzelesul tuturor care sant consecintzele aderarii la Comunitatea
> > > Europeana. Si stitzi de ce? Pentru ca nimeni nu stie nimic, in afara
> > > de un numar foarte redus de expertzi care afirma ca "o sa fie
> > > bine" (si la vara cald).

La 2005-04-25 08:14:59, cosor ion a scris:

 > parerea mea ca o asemenea constitutie,care sa impace si varza si capra nu poate exista,

Uite ca exista, si inca de doua secole si ceva.
Apropos, Louisiana isi mentine in continuare bine mersi sistemul de drept civil (unic in state) sub egida Constitutiei US.