Barbalata Costel 2005-04-12 02:23:02 |
Planul de faramitare nu este viabil
|
|
Faptul ca Ucraina incearca sa planifice faramitarea Moldovei mi se pare un gest utopic, cel putin pentru viitorul apropiat, daca tinem cont de puternicele interese ale Rusiei in Transnistria. Atata timp cat Ucraina nu are o moneda de schimb suficient de tentanta pentru Rusia acest lucru este cu neputinta. In plus daca prin absurd Trannistria ar trece la Ucraina pentru aceasta tara teritoriul nou dobandit ar fi o tensiune in plus fata de cea din Dombas unde minoritatea rusa nu se impaca cu politica dusa de kiev. Faptul ca Rusia avea un plan de unire a Republicii Moldova cu Romania in schimbul cedarii Transnistriei arata cat de interesata este Rusia de acest teritoriu. Sa nu uitam ca desi Transnistria are un statut de autonomie totusi aici minoritatea romaneasca este majoritara iar cea ruseasca este implicata foate profund in aparatul de represiune transnistrean. |
|
|
|
george nemteanu 2005-04-12 05:08:25 |
Re: Planul de faramitare nu este viabil
|
|
La 2005-04-12 02:23:02, Barbalata Costel a scris:
> Faptul ca Ucraina incearca sa planifice faramitarea Moldovei mi se
> pare un gest utopic, cel putin pentru viitorul apropiat, daca tinem
> cont de puternicele interese ale Rusiei in Transnistria. Atata timp
> cat Ucraina nu are o moneda de schimb suficient de tentanta pentru
> Rusia acest lucru este cu neputinta. In plus daca prin absurd
> Trannistria ar trece la Ucraina pentru aceasta tara teritoriul nou
> dobandit ar fi o tensiune in plus fata de cea din Dombas unde
> minoritatea rusa nu se impaca cu politica dusa de kiev. Faptul ca
> Rusia avea un plan de unire a Republicii Moldova cu Romania in
> schimbul cedarii Transnistriei arata cat de interesata este Rusia de
> acest teritoriu. Sa nu uitam ca desi Transnistria are un statut de
> autonomie totusi aici minoritatea romaneasca este majoritara iar cea
> ruseasca este implicata foate profund in aparatul de represiune
> transnistrean.
> ----------------------------------------------------------------------------------------------Cred ca ar trebui sa intri si pe forumul Junalului de Chisinau.Scriu acolo niste baieti care cunosc foarte bine aceasta problema.
|
|
|
|
dan toader 2005-04-12 13:21:21 |
macar de ne-ar da inapoi teritoriul pan' la nistru
|
|
daca transnistria intra la ucrainieni nu e bai ca pe regiunea aia sunt majoritari rusi(ficatii).
cu ocazia asta am scapa de circa 150000 de rusi si dincoace de Nistru am ridica la peste 70% romanii ceea ce ar fi mai simplu de integrat in Romania. Basca am scapa de toate structurile mafiote de la Tiraspol si necazurile cu rusii care numai atata asteapta. |
|
|
|
Vasile Teodorovici 2005-04-12 17:07:25 |
Federatii
|
|
Ratiuni istorice stau la baza propunerii ucrainene de federalizare a R. Moldova. Intreaga regiune transnistreana a facut parte din RSS Ucraineana intre 1918 si 1940. Infiintarea RSSA Moldovenesti, inventarea unei limbi moldovenesti au fost niste actiuni inamicale indreptate contra Romaniei. Apoi dupa ocuparea Basarabiei de catre URSS, o mica fasie din RSSA Modoveneasca a fost cedata RSS Moldovenesti.
Un argument istoric similar ar impune ca si Ucraina sa se constituie in federatie, cu macar trei subiecti: Ucraina, Basarabia de sud si Bucovina de nord.
Planul ucrainean, ca si cel rus mai vechi, refuza sa ia in considerare scoaterea Transnistriei din izolarea in care se gaseste. |
|
|
|