Ziua Logo
  Nr. 3283 de marti, 29 martie 2005 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2005-03-29

Comentarii: 8, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Anticomie
2005-03-29 05:28:42

Plagiat sau citate prost redate?

Cica din comisie fac parte 5 profesori universitari, presupun ca toti sun psihologi.
Este cineva din comisie expert in drepturile de proprietate intelectuala?
Legile de copyright nu protejeaza ideile (ca altfel nu ar mai fi progress) ci forma de exprimare a ideiilor.

Acu, textul presupus plagiat e in limba engleza, deci din start presupusul plagiat (in romaneste) nu e identic cu originalul. Asa ca printre experti ar trebui sa fie si un cunoscator foarte bun (la nivel editare texte) al limbii engleze.

Aelectrostivuitoritei
2005-03-29 06:09:20

Re: Plagiat sau citate prost redate?

La 2005-03-29 05:28:42, Anticomie a scris:

> Cica din comisie fac parte 5 profesori universitari, presupun ca toti
> sun psihologi.
> Este cineva din comisie expert in drepturile de proprietate
> intelectuala?
> Legile de copyright nu protejeaza ideile (ca altfel nu ar mai fi
> progress) ci forma de exprimare a ideiilor.
> 
> Acu, textul presupus plagiat e in limba engleza, deci din start
> presupusul plagiat (in romaneste) nu e identic cu originalul. Asa ca
> printre experti ar trebui sa fie si un cunoscator foarte bun (la
> nivel editare texte) al limbii engleze.
> 

Am vazut, in presa, o mostra: nici vorba de plagiat...

Anticomie
2005-03-29 06:43:17

Re: Plagiat sau citate prost redate?

La 2005-03-29 06:09:20, Aelectrostivuitoritei a scris:
> 
> Am vazut, in presa, o mostra: nici vorba de plagiat...
> 

Daca nu e plagiat, e clar ca e calomnie din partea celor care acuza plagiat. Exista in RO instante de drept intelectual, sau judele care stabileste calomnia este "expert" si in proprietate intelectuala?

Ion Pavelescu
2005-03-29 09:18:50

plagiat

Anticomie are dreptate. Comisia de psihologio e un alt semn de amatorism. in primul rand trebuie cunoscute litera si spiritul legii, spetele de acest gen (la nivel international) samd.
Apoi mai e o problema: ce citat e acela pe care nu il citezi? Daca nu citezi corect (exista reguli clare si se invata cred si in liceu - daca nu, ar trebui!) atunci e ori neglijenta, ori prostie ori furt. Oricum e rau, pentru cineva care scrie o carte.
Din pacate, aici e o problema legata de promovarea in sistemul universitar: pentru a accede intr-o anumita functie conteaza CANTITATEA de lucrari scoase pe piata dar nu si calitatea acestora! Nici nu e de mirarea sa se intample asa.

Ion.

Anticomie
2005-03-29 09:53:30

Re: plagiat

La 2005-03-29 09:18:50, Ion Pavelescu a scris:

> Anticomie are dreptate. Comisia de psihologio e un alt semn de
> amatorism. in primul rand trebuie cunoscute litera si spiritul legii,
> spetele de acest gen (la nivel international) samd.
> Apoi mai e o problema: ce citat e acela pe care nu il citezi? Daca nu
> citezi corect (exista reguli clare si se invata cred si in liceu -
> daca nu, ar trebui!) atunci e ori neglijenta, ori prostie ori furt.

Citatul prost facut este vina exclusiva a redactorului, nu a autorului care nu are absolut nici un control asupra produsului finit.

In plus, redactarea/editarea e o meserie grea, nu poti pretinde tuturor autorilor sa o cunoasca - in special oamenii de stiinta, care nu prea le au cu limba si stilul; daca un autor scapa greseli de ortografie (poate chiar din ignorantza) editura le tipareste verbatim?


> Oricum e rau, pentru cineva care scrie o carte.
> Din pacate, aici e o problema legata de promovarea in sistemul
> universitar: pentru a accede intr-o anumita functie conteaza
> CANTITATEA de lucrari scoase pe piata dar nu si calitatea acestora!
> Nici nu e de mirarea sa se intample asa.

Pot fi autori foarte talentati in domeniul lor profesional, dar care nu prea le au cu redactarea. Asta e diviziunea sociala a muncii, ce vrei sa faca, sa-si lase eprubetele in laborator si sa toceasca elemente de stil?

In alta ordine de idei, sper ca jurnalistii nostri din Iraq sunt OK.

marcus
2005-03-29 11:36:20

Re: Plagiat sau citate prost redate?

La 2005-03-29 05:28:42, Anticomie a scris:

> Acu, textul presupus plagiat e in limba engleza, deci din start
> presupusul plagiat (in romaneste) nu e identic cu originalul.

Give me a break! (citeste inca odata ce inseamna "plagiat")
Romanii s-au prea obisnuit sa "fure" sau sa "copieze" ideile altora. Banuiesc, obiceiul e luat de la rusi.

PS Ceea ce am scris nu are nici o legatura cu lucrarea ministrului. Inca, aceasta carte poate fi un original. Sunt curios de rezultatele anchetei. Interesant ar fi de citit o carte scrisa de unul din profesorii din comisie.

Ion Pavelescu
2005-03-29 12:58:53

Re: plagiat

> Citatul prost facut este vina exclusiva a redactorului, nu a autorului
> care nu are absolut nici un control asupra produsului finit.

Nici vorba! E treaba autorului exclusiv, este o chestiune elementara! Acesta trebuie sa indice citatul. in formula corecta. Treburile redactorului de carte (editorul) sunt cu totul altele.

> In plus, redactarea/editarea e o meserie grea, nu poti pretinde
> tuturor autorilor sa o cunoasca - in special oamenii de stiinta

:-))) mai ales acestia au pobligatia de a cunoaste regulile porivind citarea. Oricum nu sunt multe si nici nu sunt grele. Iar daca nu stii regulile trebuie macar sa fi onest!

Ion

mihalceaionadrian
2005-03-29 13:44:02

Nu e plagiat

Din ce am vazut ca texte paralele nu este plagiat ci doar preluare de texte mai mult sau mai putin modificate in functie de contextul in care sunt preluate.
Problema este daca aceste preluari care in stiinta si tehnica se utilizeaza sunt corect indicate la bibliografie.
Miclea spune ca trece lucrarile la bibliografie si juridic este suficient.
Mai eleganti si mai corecti sunt insa autorii care ca sa nu ramana nici-un dubiu fata de cat au preluat de la altii indica sursa in chiar locul din text in care se produce preluarea ceesa ce probabil dl. Miclea marcat inca de "provincialism stiintific " nu a avut eleganta sa faca.
Restul sunt vorbe ca sa ne aflam in treaba.


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Ivantoc exploatat politic de Serebrian (72 afisari)
 AUGUSTIN CUPSA (36 afisari)
 TREI ZIARISTI ROMANI RAPITI IN IRAK (34 afisari)
 Patriarhul Romaniei a binecuvantat Proiectul Unirii (29 afisari)
 Stiri pe scurt (27 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2005 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00726 sec.