Ziua Logo
  Nr. 3283 de marti, 29 martie 2005 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2005-03-29

Comentarii: 18, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

+
2005-03-28 23:44:23

CONTINUATZI !

Deficitul comercial pe luna Ianuarie 2005 a fost cu 20 % ( adica 75 milioane euro) mai mare ca in Ian 2004. Asta politica economica ! De tip DA.
Bravo ! Continuatzi ! Orizontul 1997-2000 e aproape .

octaaa
2005-03-29 01:08:38

In apararea Guvernului Tariceanu

Ori cu Alianta, ori cu PSD-ul, marea majoritate a scumpirilor ar fi avut loc. Relaxarea fiscala nu ar fi avut loc nici cu PSD-ul - ci din contra! Acum sa fim serios, toate aceste noi taxe, accize, impozite, etc erau stiute dinainte. Multe dintre ele erau si pe masa PSD-ului. Si de unde pana unde atata rautate impotriva Guvernului Tariceanu? Caci doar voi i-ati votat. Pe carticica lor de campanie electorala figurau toate aceste lucruri pe care dumneavoastra le criticati. De ce?
A...ca nici ei nu sunt sfinti e altceva. De exemplu , impozitul pe IMM-uri care a crescut de la 1,5 la 3% nu figura nicaieri in timpul campaniei. Aici, da, mi se par juste criticile.

Rocky
2005-03-29 04:30:11

Re: CONTINUATZI !

La 2005-03-28 23:44:23, + a scris:

> Deficitul comercial pe luna Ianuarie 2005 a fost cu 20 % ( adica 75
> milioane euro) mai mare ca in Ian 2004. Asta politica economica !
> De tip DA.
> Bravo ! Continuatzi ! Orizontul 1997-2000 e aproape .
> 



Domnule tovarash dumneata ar trebui sa - ti iei pseudonimul de - adica (minus) pentru ca reprezinti pe cei care au adunat doar cu minus în fata la bugetulm acestei tari ! Iar astia încea

Rocky
2005-03-29 04:31:27

Re: CONTINUATZI !

La 2005-03-28 23:44:23, + a scris:

> Deficitul comercial pe luna Ianuarie 2005 a fost cu 20 % ( adica 75
> milioane euro) mai mare ca in Ian 2004. Asta politica economica !
> De tip DA.
> Bravo ! Continuatzi ! Orizontul 1997-2000 e aproape .
> 



Domnule tovarash dumneata ar trebui sa - ti iei pseudonimul de - adica (minus) pentru ca reprezinti pe cei care au adunat doar cu minus în fata la bugetulm acestei tari ! Iar astia încearca sa acopere gaurile ! Dar haul creat e facut special si are efecte perverse ! Le vei simti si dumneata si tovarasii ! Fiti pe pace

Ratacitul
2005-03-29 05:02:19

DOOH NIBOR sau ROBIN HOOD pe invers

Asta este guvernul DA. Ia de la saraci si da la bogati, asta este redistriburea sarcinii fiscale. Sper ca in 6 luni sa se faca anticipate; atunci vom vedea daca Romania are mai multi bogati decat saraci. Daca DA, atunci nu vad nici un motiv ca cineva sa se planga ca Ro este o tara saraca.

bbbb
2005-03-29 09:22:39

Re: DOOH NIBOR sau ROBIN HOOD pe invers

La 2005-03-29 05:02:19, Ratacitul a scris:

> Asta este guvernul DA. Ia de la saraci si da la bogati, asta este
> redistriburea sarcinii fiscale. Sper ca in 6 luni sa se faca
> anticipate; atunci vom vedea daca Romania are mai multi bogati decat
> saraci.

Nu va avea nici mai multi nici mai putini saraci decat la alegerile precedente , din nov. 04.



Daca DA, atunci nu vad nici un motiv ca cineva sa se planga
> ca Ro este o tara saraca.

Asta-i santaj sentimental (de doi bani) !


> 
> 

Nitu Rodica
2005-03-29 09:28:42

Re: In apararea Guvernului Tariceanu

La 2005-03-29 01:08:38, octaaa a scris:

> Ori cu Alianta, ori cu PSD-ul, marea majoritate a scumpirilor ar fi
> avut loc. Relaxarea fiscala nu ar fi avut loc nici cu PSD-ul - ci din
> contra! Acum sa fim serios, toate aceste noi taxe, accize, impozite,
> etc erau stiute dinainte. Multe dintre ele erau si pe masa PSD-ului.
> Si de unde pana unde atata rautate impotriva Guvernului Tariceanu?
> Caci doar voi i-ati votat. Pe carticica lor de campanie electorala
> figurau toate aceste lucruri pe care dumneavoastra le criticati. De
> ce?
> A...ca nici ei nu sunt sfinti e altceva. De exemplu , impozitul pe
> IMM-uri care a crescut de la 1,5 la 3% nu figura nicaieri in timpul
> campaniei. Aici, da, mi se par juste criticile.
> 
Octaaa draga, pentru un om din tara prezinti serioase lacune in informatie; nu numai cresterea impozitului pe IMM-uri nu era in programul campaniei ,dar nici; cresterea impozitelor pe tranzactiile imobiliare, bursiere. pe dobanzile bancare,cresterea saptamanala a pretului la benzina si motorina, accizarea, ca si cand ar fi produse de lux, a gazului natural si a energiei electrice, nici modificarea codului fiscal, nici, nici.Cat priveste termenul,ironic atat de impropriu acum, de ,,relaxare fiscala" Alianta este cea care l-a folosit in campanie, deci...

Ratacitul
2005-03-29 10:11:13

Re: DOOH NIBOR sau ROBIN HOOD pe invers

La 2005-03-29 09:22:39, bbbb a scris:

> La 2005-03-29 05:02:19, Ratacitul a scris:
>
> > Asta este guvernul DA. Ia de la saraci si da la bogati, asta este
> > redistriburea sarcinii fiscale. Sper ca in 6 luni sa se faca
> > anticipate; atunci vom vedea daca Romania are mai multi bogati decat
> > saraci.
>
> Nu va avea nici mai multi nici mai putini saraci decat la alegerile
> precedente , din nov. 04.
>
>
>
> Daca DA, atunci nu vad nici un motiv ca cineva sa se planga
> > ca Ro este o tara saraca.
>
> Asta-i santaj sentimental (de doi bani) !

Santaj sentimental fac aia de vor alegeri anticipate ACUM ca sunt pe val. Daca-s in stare, sa le faca peste un an. Si daca merita, sa ia si 80%, ca nu dau de la mine.

bbbb
2005-03-29 10:17:27

Re: DOOH NIBOR sau ROBIN HOOD pe invers

La 2005-03-29 10:11:13, Ratacitul a scris:

> La 2005-03-29 09:22:39, bbbb a scris:
> 
> > La 2005-03-29 05:02:19, Ratacitul a scris:
> >
> > > Asta este guvernul DA. Ia de la saraci si da la bogati, asta este
> > > redistriburea sarcinii fiscale. Sper ca in 6 luni sa se faca
> > > anticipate; atunci vom vedea daca Romania are mai multi bogati decat
> > > saraci.
> >
> > Nu va avea nici mai multi nici mai putini saraci decat la alegerile
> > precedente , din nov. 04.
> >
> >
> >
> > Daca DA, atunci nu vad nici un motiv ca cineva sa se planga
> > > ca Ro este o tara saraca.
> >
> > Asta-i santaj sentimental (de doi bani) !
> 
> Santaj sentimental fac aia de vor alegeri anticipate ACUM ca sunt pe
> val.

Asta-i motivul insomniilor dvs. ?!

arthur
2005-03-29 11:34:39

Pt.Ratacitul

Chiar ca va rataceste mintea.Pentru romanii lucizi este clar ca romanul mediu,needucat este in general invidios si mitocan,dar credeam ca pentru a accesa internetul sunt necesare cel putin 2 clase mai mult ca trenul! Nu este cazul dvs.care pareti a fi la nivel Vanghelie,care isi manifesta indignarea ca guvernul chiar vrea sa impoziteze toate veniturile,inclusiv bacsisuiri,meditatii,spagi etc.pe care tarile normale o fac de mult.Sigur ca romanul era obisnut sa le dea si apoi sa-i invidieze pe beneficiari,dar solutia corecta este IMPOZITAREA,asa ca incercati sa uitati de lupta de clasa!


La 2005-03-29 10:17:27, bbbb a scris:

> La 2005-03-29 10:11:13, Ratacitul a scris:
> 
> > La 2005-03-29 09:22:39, bbbb a scris:
> > 
> > > La 2005-03-29 05:02:19, Ratacitul a scris:
> > >
> > > > Asta este guvernul DA. Ia de la saraci si da la bogati, asta este
> > > > redistriburea sarcinii fiscale. Sper ca in 6 luni sa se faca
> > > > anticipate; atunci vom vedea daca Romania are mai multi bogati decat
> > > > saraci.
> > >
> > > Nu va avea nici mai multi nici mai putini saraci decat la alegerile
> > > precedente , din nov. 04.
> > >
> > >
> > >
> > > Daca DA, atunci nu vad nici un motiv ca cineva sa se planga
> > > > ca Ro este o tara saraca.
> > >
> > > Asta-i santaj sentimental (de doi bani) !
> > 
> > Santaj sentimental fac aia de vor alegeri anticipate ACUM ca sunt pe
> > val.
> 
> Asta-i motivul insomniilor dvs. ?!
> 
> 
> 

arthur
2005-03-29 11:56:21

Re: In apararea Guvernului Tariceanu

Exista totusi o "filozofie" a actualei politici fiscale pe care,desi ma afecteaza,incerc sa o accept!Impozitele care cresc se refera ,in principal,la veniturile speculative (imobiliare,bursiere) sau semi-speculative ( majoritatea IMM-urilor cu impozit pe vanzari de 1% devenisera facilitati pentru ca sportivi sau ziaristi ca CTP sa plateasca un impozit cat mai mic!).Pe de alta parte accizarea gazului metan si a electricitatii este deja prea mult si eu sper ca se va renunta, caci incepe sa sune a "curba de sacrificiu". Ceea ce nu se spune suficient de tare,ca si in '97,este ca PSD-ul a lasat iarasi o gaura imensa care trebuie astupata!
La 2005-03-29 09:28:42, Nitu Rodica a scris:

> La 2005-03-29 01:08:38, octaaa a scris:
> 
> > Ori cu Alianta, ori cu PSD-ul, marea majoritate a scumpirilor ar fi
> > avut loc. Relaxarea fiscala nu ar fi avut loc nici cu PSD-ul - ci din
> > contra! Acum sa fim serios, toate aceste noi taxe, accize, impozite,
> > etc erau stiute dinainte. Multe dintre ele erau si pe masa PSD-ului.
> > Si de unde pana unde atata rautate impotriva Guvernului Tariceanu?
> > Caci doar voi i-ati votat. Pe carticica lor de campanie electorala
> > figurau toate aceste lucruri pe care dumneavoastra le criticati. De
> > ce?
> > A...ca nici ei nu sunt sfinti e altceva. De exemplu , impozitul pe
> > IMM-uri care a crescut de la 1,5 la 3% nu figura nicaieri in timpul
> > campaniei. Aici, da, mi se par juste criticile.
> > 
> Octaaa draga, pentru un om din tara prezinti serioase lacune in
> informatie; nu numai cresterea impozitului pe IMM-uri nu era in
> programul campaniei ,dar nici; cresterea impozitelor pe tranzactiile
> imobiliare, bursiere. pe dobanzile bancare,cresterea saptamanala a
> pretului la benzina si motorina, accizarea, ca si cand ar fi produse
> de lux, a gazului natural si a energiei electrice, nici modificarea
> codului fiscal, nici, nici.Cat priveste termenul,ironic atat de
> impropriu acum, de ,,relaxare fiscala" Alianta este cea care l-a
> folosit in campanie, deci...
> 

Bumerang
2005-03-29 13:11:10

Re: Pt.Ratacitul

In plus, toata lumea stie ca platitorii de impozite au fost doar angajatii legal, restul neplatind in cea mai mare masura decat f. putzin, sau deloc. In Ro nu se poate impozita direct, decat angajatul. Firmele si liber profesionistii se "rezolva" cu spaga! De aceea impozitarea indirecta prin taxe si accize este singura sursa de venit sigura. Impozitul pe articole de lux este mai mult decat fair. Cine vrea lux sa plateasca, caci are de unde. Tot asa cu impozitul pe speculatii. Era de-a dreptul ridicol ca aceste venituri nu au fost impozitate decat cu 1%.
Cresterea impozitelor indirecte supara doar pe cei care "driblau" impozitele directe.
Cresterea de preturi nu va lua amploare, datorita cereri care nu se schimba. Iar din marja de castig, cele mai multe firme pot sa mai lase un pic! Iar cele car nu pot, inseamna ca lucreaza necompetitiv, si asta pe spatele majoritatii!
De aici fac parte in cele mai multe cazuri intrepriderile de stat, sau cele foste de stat. Acordul global s-a terminat. Cine nu da randament sa inchida taraba.
Eu unul m-am saturat de metoda, daca vrei sa cumperi un cartus de Carpati de Timisoara trebuie sa iei si unul de Bucegi.
A crezut careva ca peste noapte pica bani din cer? Politica fiscala a fost intotdeauna o politica de redistribuire. Atat timp cat cheltuielile exista, sau chiar cresc, impozitele nu pot sa scada per total. Caini cu covrigi in coada nu exista nici in vest, dar in Romania?

La 2005-03-29 11:34:39, arthur a scris:

> Chiar ca va rataceste mintea.Pentru romanii lucizi este clar ca
> romanul mediu,needucat este in general invidios si mitocan,dar
> credeam ca pentru a accesa internetul sunt necesare cel putin 2 clase
> mai mult ca trenul! Nu este cazul dvs.care pareti a fi la nivel
> Vanghelie,care isi manifesta indignarea ca guvernul chiar vrea sa
> impoziteze toate veniturile,inclusiv bacsisuiri,meditatii,spagi
> etc.pe care tarile normale o fac de mult.Sigur ca romanul era obisnut
> sa le dea si apoi sa-i invidieze pe beneficiari,dar solutia corecta
> este IMPOZITAREA,asa ca incercati sa uitati de lupta de clasa!
>
>
> La 2005-03-29 10:17:27, bbbb a scris:
>
> > La 2005-03-29 10:11:13, Ratacitul a scris:
> >
> > > La 2005-03-29 09:22:39, bbbb a scris:
> > >
> > > > La 2005-03-29 05:02:19, Ratacitul a scris:
> > > >
> > > > > Asta este guvernul DA. Ia de la saraci si da la bogati, asta este
> > > > > redistriburea sarcinii fiscale. Sper ca in 6 luni sa se faca
> > > > > anticipate; atunci vom vedea daca Romania are mai multi bogati decat
> > > > > saraci.
> > > >
> > > > Nu va avea nici mai multi nici mai putini saraci decat la alegerile
> > > > precedente , din nov. 04.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Daca DA, atunci nu vad nici un motiv ca cineva sa se planga
> > > > > ca Ro este o tara saraca.
> > > >
> > > > Asta-i santaj sentimental (de doi bani) !
> > >
> > > Santaj sentimental fac aia de vor alegeri anticipate ACUM ca sunt pe
> > > val.
> >
> > Asta-i motivul insomniilor dvs. ?!
> >
> >
> >
>
>

octaaa
2005-03-29 13:15:59

Cand il laudam pe Patriciu - un liberal adevarat m-ati injurat toti.

Nicu Rodica, acele taxe, accize, impozite etc de care pomenesti u erau deja stabilite de PSD dinainte. Cu toate ca ne afecteaza direct noile preturi eu le salut. Deoarece vechile preturi erau incompatibile cu UE. Trebuie sa ne alineim la standardele lor, dar din pacate incepem cu preturile.
PS : Cand in campanie va ziceam ca Alianta nu reprezinta tocmai centr-drepta, si ca unul dintre putinii oameni cu adevarat de dreapta este Dinu Patriciu ma injurati toti. Vad ca acum vreti dreapta, dar nici Dinu Patriciu, nici Ludovic Orban, nici Dan Radu Rusanu nu sunt preferatii vostri. Voi ati votat mai mult Alianta pentru Basescu, care nu este un om de stanga. Si acum ce vreti ? Daca PNL-ul ar fi mers singur in alegeri, cu fruntasi liberali adevarati, dica mai putin Stolojan i-as fi votat pe ei.
Sa fiu sincer, biologic vorbind eu sunt de stanga, dar consider ca pentru moment dreapta este cheia succesului.
Eu l-am votat pe Petre Roman, deci as putea sa-i critic pe actualii guvernanti, dar voi ?

bbbb
2005-03-29 13:38:37

Re: In apararea Guvernului Tariceanu

La 2005-03-29 09:28:42, Nitu Rodica a scris:

>> > 
> Octaaa draga, pentru un om din tara prezinti serioase lacune in
> informatie; nu numai cresterea impozitului pe IMM-uri nu era in
> programul campaniei ,

Doamna profesoara, lasati-l pe Tavi ca-i mic, are timp sa vada si sa-nteleaga singur !
Iar dvs. nu mai plangeti de mila IMM-urilor ,pentru ca daca li se pare prea mult 3% impozit pe venituri ,au posibilitatea sa opteze pentru varianta de plata a 16% impozit pe profit (este la latidunea lor) !
Dar nu cred c-o prefera !:)


dar nici; cresterea impozitelor pe tranzactiile
> imobiliare, bursiere. pe dobanzile bancare,cresterea saptamanala a
> pretului la benzina si motorina, accizarea, ca si cand ar fi produse
> de lux, a gazului natural si a energiei electrice, nici modificarea
> codului fiscal, nici, nici.Cat priveste termenul,ironic atat de
> impropriu acum, de ,,relaxare fiscala" Alianta este cea care l-a
> folosit in campanie, deci...
> 

oros
2005-03-29 15:08:02

Ce a mai ramas din economia reala?

Fiscal ne-am incordat si relaxat destul de 15 ani.
Vox angelica

Ratacitul
2005-03-29 17:32:09

Re: Pt. Arthur

La 2005-03-29 11:34:39, arthur a scris:

> Chiar ca va rataceste mintea.

Are si defecte, pe la Stefan Gheorghiu nu a ratacit niciodata. In schimb, tu nu contenesti in a ma uimi cu economia politica invatata acolo. Ai mai citit despre relatia dintre tiraj si publicitate sau, intrand in contradictie cu ce v-au invatat acolo, consideri ca nu-i necesar?

Pentru romanii lucizi este clar ca
> romanul mediu,needucat este in general invidios si mitocan,dar
> credeam ca pentru a accesa internetul sunt necesare cel putin 2 clase
> mai mult ca trenul!

Asta-i din seria adevarurilor absolute, nu-i asa? Bineniteles ca depozitarul lor trebuie sa fii taman mataluta, varful intelighentiei economice DA-iste. DA!!!, se pare ca pentru "a accesa" internetul nu sunt necesare "cel putin 2 clase mai mult ca trenul! ", pacalicii ca tine o dovedesc din plin.

Nu este cazul dvs.care pareti a fi la nivel
> Vanghelie,care isi manifesta indignarea ca guvernul chiar vrea sa
> impoziteze toate veniturile,inclusiv bacsisuiri,meditatii,spagi
> etc.pe care tarile normale o fac de mult.

Daca te-ai nascut la sapte ani si ai sarit direct la Stefan Gheorghiu, pana si Vanghelie iti da clasa la economie. In vreo 200 de ani o sa pricepi ca una este vointa si alta este puterinta; guvernele romanesti nu sunt in stare sa previna ca fraude de miliarde sa ajunga gauri negre de mii de miliarde si tu vorbesti despre impozitarea bacsisurilor, meditatiilor si inchei apoteotic, "spagilor". Auzi, citesti si te crucesti: IMPOZITAREA SPAGILOR. In curand: Impozitarea violurilor, furturilor din buzunare, talhariilor si, de ce nu, a omorurilor, ca sunt din aceiasi categorie. E hazliu sa mai citesc in 2005 aberatii din ciclul "sa facem totul", dar, asa cum am spus, unde nu e (creier), nici Dumnezeu nu cere.

Sigur ca romanul era obisnut
> sa le dea si apoi sa-i invidieze pe beneficiari,dar solutia corecta
> este IMPOZITAREA,asa ca incercati sa uitati de lupta de clasa!

Incheierea este tipica, o fraza generala de genul "apa-i uda",pe care, totusi, nu uiti s-o asorteze cu idiotenii specifice, de tipul "romanul era obisnuit sa le dea (impozitele)" (atat de obisnuit incat gradul de colectare era pe la 40%), sau "sa-i invidieze pe beneficiari" (adica, in conceptia ta, bogatii-cei ce dadeau impozitele, asta ai sustinut mai devreme!?! ii invidiau pe saraci-cei ce nu plateau impozit pe bacsis si meditatii). Reflexul de Stefan Gheorghiu isi pune amprenta; nu uiti sa mentionezi lupta de clasa. Probabil ca cei mai indarjiti in lupta de clasa sunt americanii, societatea e plina de dezbateri pe tema redistribuirii bogatiei. Ai dreaq comunisti, au cucerit America.

PS: Am si o veste buna pentru tine. Daca se pune impozit pe inteligenta, in orice societate din lumea asta, tu o sa fii scutit. Ai dreptul la trei incercari ca sa ghicesti de ce. Hai, patru...


> La 2005-03-29 10:17:27, bbbb a scris:
>
> > La 2005-03-29 10:11:13, Ratacitul a scris:
> >
> > > La 2005-03-29 09:22:39, bbbb a scris:
> > >
> > > > La 2005-03-29 05:02:19, Ratacitul a scris:
> > > >
> > > > > Asta este guvernul DA. Ia de la saraci si da la bogati, asta este
> > > > > redistriburea sarcinii fiscale. Sper ca in 6 luni sa se faca
> > > > > anticipate; atunci vom vedea daca Romania are mai multi bogati decat
> > > > > saraci.
> > > >
> > > > Nu va avea nici mai multi nici mai putini saraci decat la alegerile
> > > > precedente , din nov. 04.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Daca DA, atunci nu vad nici un motiv ca cineva sa se planga
> > > > > ca Ro este o tara saraca.
> > > >
> > > > Asta-i santaj sentimental (de doi bani) !
> > >
> > > Santaj sentimental fac aia de vor alegeri anticipate ACUM ca sunt pe
> > > val.
> >
> > Asta-i motivul insomniilor dvs. ?!
> >
> >
> >
>
>

geek-a-contra
2005-03-29 19:33:00

Re: In apararea Guvernului Tariceanu bbbbb

impozitul (de 3%, cum scrieti dvs) la microintreprinderi (cifra de afaceri sub..., numar de angajati sub...) si nu la IMM-uri, nu este este pe venit ci pe cifra de afaceri. mai consultati legea....

La 2005-03-29 13:38:37, bbbb a scris:

> La 2005-03-29 09:28:42, Nitu Rodica a scris:
> 
> >> > 
> > Octaaa draga, pentru un om din tara prezinti serioase lacune in
> > informatie; nu numai cresterea impozitului pe IMM-uri nu era in
> > programul campaniei ,
> 
> Doamna profesoara, lasati-l pe Tavi ca-i mic, are timp sa vada si
> sa-nteleaga singur !
> Iar dvs. nu mai plangeti de mila IMM-urilor ,pentru ca daca li se pare
> prea mult 3% impozit pe venituri ,au posibilitatea sa opteze pentru
> varianta de plata a 16% impozit pe profit (este la latidunea lor) !
> Dar nu cred c-o prefera !:)
> 
> 
> dar nici; cresterea impozitelor pe tranzactiile
> > imobiliare, bursiere. pe dobanzile bancare,cresterea saptamanala a
> > pretului la benzina si motorina, accizarea, ca si cand ar fi produse
> > de lux, a gazului natural si a energiei electrice, nici modificarea
> > codului fiscal, nici, nici.Cat priveste termenul,ironic atat de
> > impropriu acum, de ,,relaxare fiscala" Alianta este cea care l-a
> > folosit in campanie, deci...
> > 
> 
> 

Atamild
2005-03-29 20:08:39

Leul greu vine

Trebuie multa chibzuinta in investirea unui ban, altfel isi scoate coarnele si oamenii vor scutura buzunarul sub jugul banului. Cam asa,
Matilda


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Ivantoc exploatat politic de Serebrian (72 afisari)
 AUGUSTIN CUPSA (36 afisari)
 TREI ZIARISTI ROMANI RAPITI IN IRAK (34 afisari)
 Patriarhul Romaniei a binecuvantat Proiectul Unirii (29 afisari)
 Stiri pe scurt (27 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2005 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00745 sec.