Editorial

Sobru
2004-12-23 23:21:33

Ce vrea sa ne spuna SRS

Tot ce se desprinde din articolas se poate scrie in doua cuvinte: "Saracu' Nastase!"
Si-acuma, daca tot am descifrat mesajul lui Rosca Stanescu, sa cantam si sa ne veselim!

+
2004-12-23 23:28:15

Acum o sa vedem lupta anticoruptzie !

Mamaaaa, mama, ce lupta o sa mai fie . Bravo Ziua ! Articolul a avut efectul scontat. Voiculescu a venit la ordine.

P.S. Nastase si ceilaltzi au crezut ca noi suntem prea exigentzi cu Voiculescu. Noi am pierdut la vot si PSD s-a aliat cu PUR ( cu Voiculescu ) Acum nu sufera numai ei, suferim totzi.

adlisita
2004-12-23 23:28:43

PUR - Calul Troian al lui Caracatitei Mafiote Nastase

De cand am aflat ca PUR a trecut in barca aliantei DA am avut un sentiment straniu. Acesta mi-a fost amplificat de faptul ca PUR a spus ca nu va semna nici un contract cu alianta. Nu ca la cat de traseisiti sunt ar fi avut vreo insemnatate acest contract dar orisicat. Dar articolul lui SRS mi-a intarit convingerea ca PUR este un cal Troian trimis in tabara aliantei de insusi Nastase si a lui caracatita mafiota pentru simplul motiv ca stiut este ca SRS scrie la comanda PSD si incearca sa adoarma orice suspiciune. Si odata cu acest partid suspect se vehiculeaza ca ministru de stat din partea PUR va fi Eugen Chirovici fost consilier al lui Nastase. Cine a auzit de cineva sa debarce din tabara puterii cand aceasta conduce? Doar daca este debarcat cu voie de la stapanire. Coloana a 7 a nu este inventia comunistilor si nici a urmasilor acestora. Dar ei au perfectionat-o. Ea va aduce multiple foloase. In primul rand ai informatii la prima mana din tabara adversa. Apoi o poti compromite prin activitatea slaba a acestora. Apoi provoci neincredre intre adversarii tai. Dupa ce compromiti cat poti, iti retragi oamenii si ii lasi pe ceilalti in ofsaid.
Trebuie sa recunosc, caracatita mafiota ce feudizeaza Romania este diabolica si foarte puternica. Cand in Romania cel putin aparent se schimba regimul de la conducere, concernul Ringier (nu stiu de ce numele lor aduce a ranjet) da ultima lovitura unui din ultimele bastione ale presei cu adevarat de opozitie din Romania ca si cum la putere e tot Nastase. Poate ei stiu mai mult decat romanii care inca mai spera sa scape de ciuma comunista. Dar ranjetul lui Machiavelli Iliescu inca se labarteaza deasupra tarii. Doamne ajuta Romania ca tare mai are nevoie de el.

Iancu Motu
2004-12-23 23:39:15

Calul troian

Nu stiu cit de binevenita este primirea PUR in cadrul mai larg al Aliantei PNL-PD. Nu stiu nici daca revenirea lui Dan Voiculescu este una care sa arate ca partidul sau are, macar in al 12 -lea ceas, memoria celor declarate inainte de alegerile locale si in timpul ce a urmat. Pentru ca PUR a cistigat, acolo unde a facut-o, pe o campanie axata pe lupta impotriva coruptiei si un alt gen de politica fata de micii investitori. Intrarea in cadru unei intelegeri preelectorale cu PSD i-a asigurat accesul in Parlament. Acum, dupa ce Dan Voiculescu a balmajit ceva despre moralitate si mai ales moralitatea in politica, acelasi personaj trece, cu arme si bagaje, in rindul celor care au acces direct la guvernare. Si nu o face in schimbul a orice. Nu stiu cine a negociat aceasta alaturare. Dar daca nu are in vedere faptul ca, asa cum a mai facut-o si pina acum, PUR se poate dovedi un cal troian inseamna ca nu a invatat nimic despre viata politica din Romania. Eu nu as avea incerdere in PUR. Pe de alta parte PUR provoaca o adevarata stare de razboi in PSD. Daca pina acum Adrian Nastase se mai putea agata de unele din faptele cu oarecare suprafata si substanta, de cum inainte isi vede darimate toate planurile. Este stiut ca mai tinarul sau colaborator, Victor Ponta, s-a aratat, nu odata, nemultumit de inlaturarea oamenilor sai in favoarrea celor din PUR. Acum este sigur ca isi va da drumul si mai tare la suparare. Are si motive. Iar batrinul si hirsitul Ion Iliescu nu va avea de ce sa nu-i fie cit de cit aproape desi nu-l are la inima, chiar deloc pe "tinarul Titulescu". In plus are si el motive sa-i arate lui Nastase pisica, chiar si iepurasul. Si o va face, fara nici o indoiala incercind sa readuca PSD-ul la remorca sforariilor sale, a modului sau nici macar gorbaciovist de a vedea rolul unui partid de stinga. Acum PSD va aluneca si mai mult spre stinga.

Bruno
2004-12-23 23:47:08

Re: PUR - Calul Troian al lui Caracatitei Mafiote Nastase

Daca Chirovici intra in guvern e naspa. Omul asta e unul dintre cei mai influenti din Ro.
Stolojan a renuntat la canditatura la cererea lui Chirovici, pe care nu il putea refuza deoarece Chirovici e presedintele masonilor din Ro, iar Stolojan e mason si el. Iar un ordin la masoni se executa fara cracnire. Chiar daca lui Stolojan nu i-a convenit s-a supus.
Chirovici in guvern e o amenintare chiar si pentru Basescu prin presiunile pe care poate sa le faca asupra presedintelui prin intermediul lui Stolojan.

La 2004-12-23 23:28:43, adlisita a scris:
> De cand am aflat ca PUR a trecut in barca aliantei DA am avut un
> sentiment straniu. Acesta mi-a fost amplificat de faptul ca PUR a
> spus ca nu va semna nici un contract cu alianta. Nu ca la cat de
> traseisiti sunt ar fi avut vreo insemnatate acest contract dar
> orisicat. Dar articolul lui SRS mi-a intarit convingerea ca PUR este
> un cal Troian trimis in tabara aliantei de insusi Nastase si a lui
> caracatita mafiota pentru simplul motiv ca stiut este ca SRS scrie la
> comanda PSD si incearca sa adoarma orice suspiciune. Si odata cu acest
> partid suspect se vehiculeaza ca ministru de stat din partea PUR va fi
> Eugen Chirovici fost consilier al lui Nastase. Cine a auzit de cineva
> sa debarce din tabara puterii cand aceasta conduce? Doar daca este
> debarcat cu voie de la stapanire. Coloana a 7 a nu este inventia
> comunistilor si nici a urmasilor acestora. Dar ei au perfectionat-o.
> Ea va aduce multiple foloase. In primul rand ai informatii la prima
> mana din tabara adversa. Apoi o poti compromite prin activitatea
> slaba a acestora. Apoi provoci neincredre intre adversarii tai. Dupa
> ce compromiti cat poti, iti retragi oamenii si ii lasi pe ceilalti in
> ofsaid.
> Trebuie sa recunosc, caracatita mafiota ce feudizeaza Romania este
> diabolica si foarte puternica. Cand in Romania cel putin aparent se
> schimba regimul de la conducere, concernul Ringier (nu stiu de ce
> numele lor aduce a ranjet) da ultima lovitura unui din ultimele
> bastione ale presei cu adevarat de opozitie din Romania ca si cum la
> putere e tot Nastase. Poate ei stiu mai mult decat romanii care inca
> mai spera sa scape de ciuma comunista. Dar ranjetul lui Machiavelli
> Iliescu inca se labarteaza deasupra tarii. Doamne ajuta Romania ca
> tare mai are nevoie de el.
> 
> 

Sobru
2004-12-23 23:54:29

Re: PUR - Calul Troian al lui Caracatitei Mafiote Nastase

Sint convins ca Basescu si Alianta vor fi extrem de atenti, caci terenul e minat.
Insa de exemplu, cota unica de 16% luata urgent, chiar in conditiile astea va fi in sine un mare succes.

Vasile Teodorovici
2004-12-23 23:57:54

Nastase, Voiculescu, Iliescu, Iliescu

Nu este numai vina proprie domnului Nastase in esecul combinatiilor sale politice.
Tranzactia intre PUR si PSD a constat in sprijin media (pentru PSD) contra locuri parlamentare (pentru PUR). Orice ar spune acum domnul Nastase, contractul a fost respectat de catre ambele parti. Domnul Voiculescu o fi acuzat de securism, cine stie? poate ca isi inseala nevasta, dar reflectarea campaniei electorale in media pe care o controleaza, arata ca in afacerile cu domnul Nastase pare sa fi fost negustor cinstit.
Domnul Nastase isi datoreaza esecul relatiilor extrem de reci cu fostul presedinte Iliescu. Astfel ca sprijinul acestuia la finalul de campanie al domnului Nastase a fost nul. Probabil ca sustinatorilor obisnuiti ai PSD li s-au putut ascunde divergentele Nastase-Iliescu, sub valurile de caldura ipocrita ale fostului prim-ministru. Oricum, domnia sa deocamdata ocupa un loc confortabil la Camera, "nu trebuie sa i se planga de mila" (Ion Iliescu).
Domnul Nastase este vinovat pentru ca pierdut alegerile prezidentiale. L-a avut in fata pe domnul Basescu in ultimele saptamani de campanie si acesta este principala cauza a esecului Nastase. Fostul marinar a mai adaugat un scalp de pesedist la colectia sa. Cred ca domnul Basescu ar putea reprezenta un model fascinant mai ales pentru electoratul PSD, aceea parte a populatiei care a fost facuta sa creada ca ar avea nevoie de "protectie" din partea Partidului.

Gotcu
2004-12-24 00:02:14

Talleyrand-Voiculescu ramane de monitorizat 2 ani........

In adevar, este posibil ca in primul an de guvernare, calul troian/Voiculescu, dupa o perioada de "uzura" a guvernului Tariceanu , sa revina in Barca PSD, conform unui scenariu pretabilit , declansind alegeri anticipate cu o perspectiva buna a PSD-ului( mai "PUR")....

Harbuzache
2004-12-24 00:09:10

Re: Acum o sa vedem .... o cruce pe mormantul PSD-ului !

Faptul ca suferitzi totzi banditzii care atzi devalizat tzara imi trece pe langa fund ca si crivatzul.
Ce voua v-a pasat ca atzi reusit performantza sa facetzi din Ro o tzara africana , si atzi compromis in lume cuvantul Romania, prin marsaviile facute la popota de la Cornu cu lapte de poponarul sef al tzarii care nici macar nu i-a multzumit kui Popey atunci cand acesta apara poponari

PS
Ma bucur ca nickul ales de tine v-a devenit SOARTA !


La 2004-12-23 23:28:15, + a scris:

> Mamaaaa, mama, ce lupta o sa mai fie . Bravo Ziua ! Articolul a avut
> efectul scontat. Voiculescu a venit la ordine.
> 
> P.S. Nastase si ceilaltzi au crezut ca noi suntem prea exigentzi cu
> Voiculescu. Noi am pierdut la vot si PSD s-a aliat cu PUR ( cu
> Voiculescu ) Acum nu sufera numai ei, suferim totzi.
> 

cosor ion
2004-12-24 00:23:04

PSD

nu numai Nastase zis Bombo au dus la cadrerea psd ci si lighioana cu cap de om si aripi de liliac,are vina lui.Un presedinte,tipic comunist care nu a vrut sa mai auda de Constitutie sustinind ca el este constitutia,a primit ce-a meritat,suturi in fund,iar gratierea si anularea gratierei lui Cozma a facut din politruc un om de nimic,un gonitor dupa ciolan,ca asta a fost in cei 11 ani de domnie,o cucuvea care a condus din umbra si poate uneori la intimidat si pe Bombo,alt nepregatit pentru postul pe care-l ocupa,iar de Geoanica ce sa mai zic,numai la gioale a dat,ca un fotbalist prost si neantrenat

candyman
2004-12-24 00:23:07

Re: Acum o sa vedem lupta anticoruptzie !

La 2004-12-23 23:28:15, + a scris:

> Mamaaaa, mama, ce lupta o sa mai fie . Bravo Ziua ! Articolul a avut
> efectul scontat. Voiculescu a venit la ordine.
> 
> P.S. Nastase si ceilaltzi au crezut ca noi suntem prea exigentzi cu
> Voiculescu. Noi am pierdut la vot si PSD s-a aliat cu PUR ( cu
> Voiculescu ) Acum nu sufera numai ei, suferim totzi.
> 

Lupta anticoruptie cu Pur ocupandu-se de ministerele legate de coruptie lol :)

cosor ion
2004-12-24 00:26:32

Re: Ce vrea sa ne spuna SRS

La 2004-12-23 23:21:33, Sobru a scris:

> Tot ce se desprinde din articolas se poate scrie in doua cuvinte:
> "Saracu' Nastase!"
> Si-acuma, daca tot am descifrat mesajul lui Rosca Stanescu, sa cantam
> si sa ne veselim!
> 
ati tinut post,v-ati spovedit,v-ati impartasit,ati iertat greselile gresitilor vostri ca D-zeu sa ni le ierte pe ale noastre,atunci CRACIUN FERICIT

cosor ion
2004-12-24 00:32:51

Re: Calul troian

La 2004-12-23 23:39:15, Iancu Motu a scris:

> Nu stiu cit de binevenita este primirea PUR in cadrul mai larg al
> Aliantei PNL-PD. Nu stiu nici daca revenirea lui Dan Voiculescu este
> una care sa arate ca partidul sau are, macar in al 12 -lea ceas,
> memoria celor declarate inainte de alegerile locale si in timpul ce a
> urmat. Pentru ca PUR a cistigat, acolo unde a facut-o, pe o campanie
> axata pe lupta impotriva coruptiei si un alt gen de politica fata de
> micii investitori. Intrarea in cadru unei intelegeri preelectorale cu
> PSD i-a asigurat accesul in Parlament. Acum, dupa ce Dan Voiculescu a
> balmajit ceva despre moralitate si mai ales moralitatea in politica,
> acelasi personaj trece, cu arme si bagaje, in rindul celor care au
> acces direct la guvernare. Si nu o face in schimbul a orice. Nu stiu
> cine a negociat aceasta alaturare. Dar daca nu are in vedere faptul
> ca, asa cum a mai facut-o si pina acum, PUR se poate dovedi un cal
> troian inseamna ca nu a invatat nimic despre viata politica din
> Romania. Eu nu as avea incerdere in PUR. Pe de alta parte PUR
> provoaca o adevarata stare de razboi in PSD. Daca pina acum Adrian
> Nastase se mai putea agata de unele din faptele cu oarecare suprafata
> si substanta, de cum inainte isi vede darimate toate planurile. Este
> stiut ca mai tinarul sau colaborator, Victor Ponta, s-a aratat, nu
> odata, nemultumit de inlaturarea oamenilor sai in favoarrea celor din
> PUR. Acum este sigur ca isi va da drumul si mai tare la suparare. Are
> si motive. Iar batrinul si hirsitul Ion Iliescu nu va avea de ce sa
> nu-i fie cit de cit aproape desi nu-l are la inima, chiar deloc pe
> "tinarul Titulescu". In plus are si el motive sa-i arate
> lui Nastase pisica, chiar si iepurasul. Si o va face, fara nici o
> indoiala incercind sa readuca PSD-ul la remorca sforariilor sale, a
> modului sau nici macar gorbaciovist de a vedea rolul unui partid de
> stinga. Acum PSD va aluneca si mai mult spre stinga.
> 
> 
in concluzie vina o poarta numai Bombo si de aici decesul lui politic si nu mai este nici tinar sa caute o alta partenera cu tatal pus sus

motanul incaltat
2004-12-24 00:33:34

De 15 ani s-a toooot stricat orzul pe gashte !

Daca nu era ilici, nici n-am fi auzit azi de numele Bombonelului ! Poate ca ar fi avut un magazin de antichitati si alte "memorabillia" in pasajul Victoriei. Si ceva legaturi cu bisnitzarii. Asta e tot !!!
Atit il duce capul pe Nastase ! A fost "mare" atit timp cit a fost impins de locomotiva iliescu. Dar aceasta "locomotiva" e pe duca si, in consecinta, multe "vagoane" vor ramine in triaj, pe linii "moarte"....
Sau altfel zis, multi "cai naravasi" hraniti cu grauntele pesedeului, se vor dovedi a nu fi decit niste gloabe, atunci cind sint lasati singuri sa se descurce dupa capul lor. Caci....care "cap" ? De unde atitea capete ??
Motanul

cosor ion
2004-12-24 00:36:05

Re: Talleyrand-Voiculescu ramane de monitorizat 2 ani........

La 2004-12-24 00:02:14, Gotcu a scris:

> In adevar, este posibil ca in primul an de guvernare, calul
> troian/Voiculescu, dupa o perioada de "uzura" a guvernului
> Tariceanu , sa revina in Barca PSD, conform unui scenariu pretabilit
> , declansind alegeri anticipate cu o perspectiva buna a PSD-ului( mai
> "PUR")....
> 
totul este posibil in aceasta lume interlopa,cu asemenea sacali.Atentie Basescule 5 ani trec repede si nu ti-asi dori soarta lui Bombo si a lui Ilici ,batrinul kaghebist

Agios
2004-12-24 00:39:24

Re: PSD

Poate i-au ajuns blestemele si se separa.



La 2004-12-24 00:23:04, cosor ion a scris:

> nu numai Nastase zis Bombo au dus la cadrerea psd ci si lighioana cu
> cap de om si aripi de liliac,are vina lui.Un presedinte,tipic
> comunist care nu a vrut sa mai auda de Constitutie sustinind ca el
> este constitutia,a primit ce-a meritat,suturi in fund,iar gratierea
> si anularea gratierei lui Cozma a facut din politruc un om de
> nimic,un gonitor dupa ciolan,ca asta a fost in cei 11 ani de domnie,o
> cucuvea care a condus din umbra si poate uneori la intimidat si pe
> Bombo,alt nepregatit pentru postul pe care-l ocupa,iar de Geoanica ce
> sa mai zic,numai la gioale a dat,ca un fotbalist prost si neantrenat
> 

cosor ion
2004-12-24 00:40:53

Re: PUR - Calul Troian al lui Caracatitei Mafiote Nastase

La 2004-12-23 23:28:43, adlisita a scris:

> De cand am aflat ca PUR a trecut in barca aliantei DA am avut un
> sentiment straniu. Acesta mi-a fost amplificat de faptul ca PUR a
> spus ca nu va semna nici un contract cu alianta. Nu ca la cat de
> traseisiti sunt ar fi avut vreo insemnatate acest contract dar
> orisicat. Dar articolul lui SRS mi-a intarit convingerea ca PUR este
> un cal Troian trimis in tabara aliantei de insusi Nastase si a lui
> caracatita mafiota pentru simplul motiv ca stiut este ca SRS scrie la
> comanda PSD si incearca sa adoarma orice suspiciune. Si odata cu acest
> partid suspect se vehiculeaza ca ministru de stat din partea PUR va fi
> Eugen Chirovici fost consilier al lui Nastase. Cine a auzit de cineva
> sa debarce din tabara puterii cand aceasta conduce? Doar daca este
> debarcat cu voie de la stapanire. Coloana a 7 a nu este inventia
> comunistilor si nici a urmasilor acestora. Dar ei au perfectionat-o.
> Ea va aduce multiple foloase. In primul rand ai informatii la prima
> mana din tabara adversa. Apoi o poti compromite prin activitatea
> slaba a acestora. Apoi provoci neincredre intre adversarii tai. Dupa
> ce compromiti cat poti, iti retragi oamenii si ii lasi pe ceilalti in
> ofsaid.
> Trebuie sa recunosc, caracatita mafiota ce feudizeaza Romania este
> diabolica si foarte puternica. Cand in Romania cel putin aparent se
> schimba regimul de la conducere, concernul Ringier (nu stiu de ce
> numele lor aduce a ranjet) da ultima lovitura unui din ultimele
> bastione ale presei cu adevarat de opozitie din Romania ca si cum la
> putere e tot Nastase. Poate ei stiu mai mult decat romanii care inca
> mai spera sa scape de ciuma comunista. Dar ranjetul lui Machiavelli
> Iliescu inca se labarteaza deasupra tarii. Doamne ajuta Romania ca
> tare mai are nevoie de el.
> 
> Basescule,Tariceanule asculta ce spune,CANADA,are dreptate,de la curve numai la bine nu te poti astepta.mai bine mergi la anticipate,sansele sunt mari,iar acest limbric,care se vrea un cal troian dati-i un sut in fund sa ajunga in ferma lui Bombo

cosor ion
2004-12-24 00:48:57

Re: De 15 ani s-a toooot stricat orzul pe gashte !

La 2004-12-24 00:33:34, motanul incaltat a scris:

> Daca nu era ilici, nici n-am fi auzit azi de numele Bombonelului !
> Poate ca ar fi avut un magazin de antichitati si alte
> "memorabillia" in pasajul Victoriei. Si ceva legaturi cu
> bisnitzarii. Asta e tot !!!
> Atit il duce capul pe Nastase ! A fost "mare" atit timp cit
> a fost impins de locomotiva iliescu. Dar aceasta
> "locomotiva" e pe duca si, in consecinta, multe
> "vagoane" vor ramine in triaj, pe linii
> "moarte"....
> Sau altfel zis, multi "cai naravasi" hraniti cu grauntele
> pesedeului, se vor dovedi a nu fi decit niste gloabe, atunci cind
> sint lasati singuri sa se descurce dupa capul lor. Caci....care
> "cap" ? De unde atitea capete ??
> Motanul
> nici in DA nu sunt capete care sa se descurce singure.A plecat Basescu,ceilalti au ramas de izbeliste fiecare face cum il taie capul si-n final suferim noi ce-i care am investit incredere in ei.Vad ca-n Romania au intrat in politica numai excrocii,bisnitari,analfabetii,aroganti,imbuibatii,pe cind adevaratul intelectual isi vede de treaba lui,fara sa se implice si-n conducerea statului,lasind toate secaturile sa-si faca de cap.de fapt tragedia Romaniei de azi se datoreste acestor intelectuali comozi si supusi,multumiti cu faramaturi de la masa tiganului

Harbuzache
2004-12-24 01:08:31

Re:Cosor

Te cam inseli nea cosoare ca de obicei!
Intelectuali adevaratzi sunt in politica. Ex: Plesu, Manolescu si multzi multzi altzii.
Nu aici e problema . Problema e ca intelectuali adevaratzi sunt prea putzini, caci dascalimea de formatzie tocila de papagal numai intelectualitate nu se poate numi !
Problema Romaniei este ca oamenii nu sunt formatzi in cultul muncii !
Mai intai stau tinerii in scoli pana le cresc barbile si apoi neobisnuitzi cu munca vor pomeni sub pretextul de protectzie sociala!
Cu lenesi, neseriosi si incompetentzi se poate cladi un viitor?
Da unul mioritic !

IonCA
2004-12-24 01:27:18

A tradat o data...

...o sa mai tradeze de cate ori o sa mai aiba ocazia.
Daca este sa te faci frate cu dracu ca sa treci puntea, poate se justifica.
Oricum, DA nu ar trebuii sa aiba incredere in PUR.
Astia sunt orice, dar in nici un caz nu exceleaza prin puritate !

traktorist
2004-12-24 01:29:29

Cica si-a facut-o cu mina lui....

Ca doar nu cu mina mea, cu bataturi, aspra...
Si nici cu laba motanului Incaltzat....

octaaa
2004-12-24 02:30:26

PSD - Iliescu castiga clar!

Acum iese la iveala inca o gresala a lui Nastase. Vbesc despre o gresala in defavoarea partidului. In ceea ce scriu acum, ma refer numai la PSD; nu la Romania.
Marea majoritate a celor ce au votat PSD-ul(cetatenii din mediul rural, muncitorii de la orase care traiesc cu teama somajului, pensionarii), au votat PSD-ul de dragul lui Iliescu, nu al lui Nastase. Daca Nastase va ramane la conducerea PSD-ului, atunci partidul tinde sa cucereasca o parte din clasa de mijloc, dar risca f.mult sa-si pierda electoratul traditional. E clar ca mai mult de jumatate dintre cei ce-au votat PSD-ul il apreciaza mult mai mult pe Iliescu decat pe Nastase. Si oricum, cui ii place de Nastase, crezand ca el reprezinta adevarata social-democratie(lucru neadevarat), probabil ca vor merge mai departe si vor vota PD-ul sau partidul lui Petre Roman(care sunt partide social-democrate adevarate).
Gafa facuta de Nastase referitoare la pur intareste ideea ca principalii lideri ai PSD (Vacaroiu, Hrebenciuc, Mitrea, Dan Ioan Popescu, Taracila, Talpes, Rodica Stanoiu, Oprisan, etc) il vor arunca pe Nastase imediat de la conducerea partidului.
Raman la convingerea ca unica sansa a lui Nastase de a se relansa este o impacare cu Iliescu; iar acesta sa-l ia din nou pe langa el.

octaaa
2004-12-24 02:41:24

Cititi comentariul ca merita

merita citit.

victoria
2004-12-24 02:58:50

Re: PSD - Iliescu castiga clar!

La 2004-12-24 02:30:26, octaaa a scris:

> Acum iese la iveala inca o gresala a lui Nastase. Vbesc despre o
> gresala in defavoarea partidului. In ceea ce scriu acum, ma refer
> numai la PSD; nu la Romania.
> Marea majoritate a celor ce au votat PSD-ul(cetatenii din mediul
> rural, muncitorii de la orase care traiesc cu teama somajului,
> pensionarii), au votat PSD-ul de dragul lui Iliescu, nu al lui
> Nastase. Daca Nastase va ramane la conducerea PSD-ului, atunci
> partidul tinde sa cucereasca o parte din clasa de mijloc, dar risca
> f.mult sa-si pierda electoratul traditional. E clar ca mai mult de
> jumatate dintre cei ce-au votat PSD-ul il apreciaza mult mai mult pe
> Iliescu decat pe Nastase. Si oricum, cui ii place de Nastase, crezand
> ca el reprezinta adevarata social-democratie(lucru neadevarat),
> probabil ca vor merge mai departe si vor vota PD-ul sau partidul lui
> Petre Roman(care sunt partide social-democrate adevarate).
> Gafa facuta de Nastase referitoare la pur intareste ideea ca
> principalii lideri ai PSD (Vacaroiu, Hrebenciuc, Mitrea, Dan Ioan
> Popescu, Taracila, Talpes, Rodica Stanoiu, Oprisan, etc) il vor
> arunca pe Nastase imediat de la conducerea partidului.
> Raman la convingerea ca unica sansa a lui Nastase de a se relansa este
> o impacare cu Iliescu; iar acesta sa-l ia din nou pe langa el.
> 
> 
> 
> 
> 

victoria
2004-12-24 03:10:25

Re: PSD - Chiar asa?

LPensionarii ,taranii si muncitori au reausit in 15 ani sa vada ce le-a oferit Iliescu de la Cotroceni sau din Senat.(opozitie).O mizerie de venit lunar care te determina sa te muti din casa unde ai trait o viata intrucat cu ce-a dat Iliescu nu-ti ajunge sa-ti achiti nici intretinerea la bloc.Tare prosti ne cred unii.
Nastase nu depinde de nimeni.Are propria lui valoare,cultura,strategie.El a dat mult mai mult claselor mentionate , care se zice ca l-ar fi votat doar pt.Iliescu.
Nimeni nu este de neinlocuit pe aceasta planeta in special in materie de politica.Dece va place sa va limitati la o singura persoana cu toate ca au trecut 15 ani de democratie?
Nastase nu a cazut si nu va disparea.Va merge inainte cu demnitate si eleganta si inca mult mai bine decat sub "tutela si indicatii"

a 2004-12-24 02:30:26, octaaa a scris:

> Acum iese la iveala inca o gresala a lui Nastase. Vbesc despre o
> gresala in defavoarea partidului. In ceea ce scriu acum, ma refer
> numai la PSD; nu la Romania.
> Marea majoritate a celor ce au votat PSD-ul(cetatenii din mediul
> rural, muncitorii de la orase care traiesc cu teama somajului,
> pensionarii), au votat PSD-ul de dragul lui Iliescu, nu al lui
> Nastase. Daca Nastase va ramane la conducerea PSD-ului, atunci
> partidul tinde sa cucereasca o parte din clasa de mijloc, dar risca
> f.mult sa-si pierda electoratul traditional. E clar ca mai mult de
> jumatate dintre cei ce-au votat PSD-ul il apreciaza mult mai mult pe
> Iliescu decat pe Nastase. Si oricum, cui ii place de Nastase, crezand
> ca el reprezinta adevarata social-democratie(lucru neadevarat),
> probabil ca vor merge mai departe si vor vota PD-ul sau partidul lui
> Petre Roman(care sunt partide social-democrate adevarate).
> Gafa facuta de Nastase referitoare la pur intareste ideea ca
> principalii lideri ai PSD (Vacaroiu, Hrebenciuc, Mitrea, Dan Ioan
> Popescu, Taracila, Talpes, Rodica Stanoiu, Oprisan, etc) il vor
> arunca pe Nastase imediat de la conducerea partidului.
> Raman la convingerea ca unica sansa a lui Nastase de a se relansa este
> o impacare cu Iliescu; iar acesta sa-l ia din nou pe langa el.
> 
> 
> 
> 
> 

Sobru
2004-12-24 03:27:18

Re: PSD - Iliescu castiga clar!

Da' de ce sa se relanseze Nastase? Lasa-l asa.
Clasa de mijloc nu voteaza si nici nu va vota cu Nastase. Clasa de mijloc are nevoie de masuri liberale, fiind de fapt in formare. Nastase nu este reformator, sa ne intelegem. E la fel ca Iliescu doar ca nu se multumeste sa ramana "sarac si cinstit".
N-a fost nici o gafa a lui Nastase alierea cu PUR. Ea s-a facut dupa locale, unde s-a vazut tendinta clara a electoratului de sanctiona PSD. Unii votanti PSD scarbiti, s-au regasit atunci in votul pentru PUR, deoarece pentru ei, era psihologic prea mare saltul ca sa voteze cu Opozitia. Asa ca au votat cu PUR, ca cu un partid nou, asa cum au mai facut-o poate si altii. Miscarea PSD a fost de a surpa o alianta ce se contura natural, in urma votului de la locale, si care izola practic PSD-ul prin forta lucrurilor. PSD incepea sa se transforme ca imagine in oaia neagra a partidelor politice. Tinand cont ca pentru generale si prezidentiale totul era pregatit de PSD, si nu-si inchipuiau ca va iesi cum a iesit, miscarea de a face PSD+PUR a fost buna, caci i-a spalat nitel, a dat impresia ca nu sint izolati pe scena politica si a creat confuzie in electorat.
Unica sansa a lui Nastase era exact pe dos, adica printr-o lovitura hotarata sa il inlature pe Iliescu si pe toti cei care i s-ar fi opus, si cu tot cu ce ramanea din PSD sa se dezica de Iliescu&co. Putea sa pozeze in reformist, pro-occidental, si avea si pe cine da vina. A pierdut momentul. Dar el nu era in stare de asa ceva, e un las si un infantil. Un papitoi umflat.

balota
2004-12-24 03:34:40

Domnul Voiculescu nu avea de ales.

Alegerile locale au aratat ca electoratul PUR este anti PSD, acest electorat in buna parte l-a parasit pe domnul Voiculescu la parlamentare. Ramanand alaturi de PSD ar fi fost fortat la o fuziune, o disparitie in colosul social-democrat. Plecand de langa domnii Iliescu si Nastase partidul domnului Voiculescu isi va putea permite sa fie si un aspirator al nemultumitilor din PSD, ma gandesc la oameni de genul domnilor Tanasescu.

Sobru
2004-12-24 03:57:42

Re: Domnul Voiculescu nu avea de ales.

La ora asta PUR e la 3% maxim.

balota
2004-12-24 04:23:52

Re: PSD - Iliescu castiga clar! (Ai dreptate domnule Sobru)

La 2004-12-24 03:27:18, Sobru a scris:

> Da' de ce sa se relanseze Nastase? Lasa-l asa.
> Clasa de mijloc nu voteaza si nici nu va vota cu Nastase. Clasa de
> mijloc are nevoie de masuri liberale, fiind de fapt in formare.
> Nastase nu este reformator, sa ne intelegem. E la fel ca Iliescu doar
> ca nu se multumeste sa ramana "sarac si cinstit".
> N-a fost nici o gafa a lui Nastase alierea cu PUR. Ea s-a facut dupa
> locale, unde s-a vazut tendinta clara a electoratului de sanctiona
> PSD. Unii votanti PSD scarbiti, s-au regasit atunci in votul pentru
> PUR, deoarece pentru ei, era psihologic prea mare saltul ca sa voteze
> cu Opozitia. Asa ca au votat cu PUR, ca cu un partid nou, asa cum au
> mai facut-o poate si altii. Miscarea PSD a fost de a surpa o alianta
> ce se contura natural, in urma votului de la locale, si care izola
> practic PSD-ul prin forta lucrurilor. PSD incepea sa se transforme ca
> imagine in oaia neagra a partidelor politice. Tinand cont ca pentru
> generale si prezidentiale totul era pregatit de PSD, si nu-si
> inchipuiau ca va iesi cum a iesit, miscarea de a face PSD+PUR a fost
> buna, caci i-a spalat nitel, a dat impresia ca nu sint izolati pe
> scena politica si a creat confuzie in electorat.
> Unica sansa a lui Nastase era exact pe dos, adica printr-o lovitura
> hotarata sa il inlature pe Iliescu si pe toti cei care i s-ar fi
> opus, si cu tot cu ce ramanea din PSD sa se dezica de Iliescu&co.
> Putea sa pozeze in reformist, pro-occidental, si avea si pe cine da
> vina. A pierdut momentul. Dar el nu era in stare de asa ceva, e un
> las si un infantil. Un papitoi umflat.
> 
Toti asteptam ca PSD-ul sa faca ceva cu baronii locali, domnul Nastase n-a miscat un deget, s-a bazat pe ei si acestia, intre turul 1 si 2, l-au parasit. S-au mai bine zis l-au uitat ei avand sacii in caruta.

Scorilo
2004-12-24 05:33:25

Sorinele: "paiul care a rupt cocoasa camilei"...

...sau "the straw that broke camel's back".

Iar dai dovada de diletantism, Sorinele, atunci cand vine vorba de traduceri. In acest caz "back" inseamna "spate", "spinare", "sira spinarii" (coloana vertebrala) etc. si nicidecum cocoasa.

Fara sa intru in detalii referitoare la anatomia acestor rumegatoare (majoritatea cocoasei dromaderilor e formata din grasime), iti propun sa incetezi de a te uita la televizor si sa incepi sa mai pui mana pe carte.

Te durea mana sa scrii "paiul care a frant spinarea camilei"? Era mai apropiat de sensul original - avand in vedere ca dromaderii sunt folositi ca animale de povara - si suna si mai bine in romana. De asemenea, te las sa meditezi asupra echivalentului romanesc "picatura care a facut paharul sa se reverse"...

Hai sa traiesti,
Scorilo

P.S. 1 > Spre deosebire de alte date (nu dati!) analiza de azi nu e complet aiurea.

P.S. 2 > Apreciez timida incercare de a face literatura concomitent cu o analiza politica intr-un articol de jurnal, insa tu nu esti Eminescu si "Ziua" nu e "Timpul". (Ma intreb unde o fi Titu Maiorescu?)

Asa ca, ori tine-te de ce stii ori - daca vrei sa treci la un palier superior - apuca-te de munca...

Numa' de bine,
Tot io...

cosor ion
2004-12-24 05:36:49

Re: Domnul Voiculescu nu avea de ales.

La 2004-12-24 03:34:40, balota a scris:

> Alegerile locale au aratat ca electoratul PUR este anti PSD, acest
> electorat in buna parte l-a parasit pe domnul Voiculescu la
> parlamentare. Ramanand alaturi de PSD ar fi fost fortat la o fuziune,
> o disparitie in colosul social-democrat. Plecand de langa domnii
> Iliescu si Nastase partidul domnului Voiculescu isi va putea permite
> sa fie si un aspirator al nemultumitilor din PSD, ma gandesc la
> oameni de genul domnilor Tanasescu.
> 
cu o floare nu se face primavara,pur ramine in viziunea multora o curva ordinara.nimeni nu-l obliga pe Tanasescu sa ramina in acest partid-limbric,dar stiti proverbul cine se aseamna se aduna

cosor ion
2004-12-24 05:46:03

Re: PSD - Iliescu castiga clar!

La 2004-12-24 03:27:18, Sobru a scris:

> Da' de ce sa se relanseze Nastase? Lasa-l asa.
> Clasa de mijloc nu voteaza si nici nu va vota cu Nastase. Clasa de
> mijloc are nevoie de masuri liberale, fiind de fapt in formare.
> Nastase nu este reformator, sa ne intelegem. E la fel ca Iliescu doar
> ca nu se multumeste sa ramana "sarac si cinstit".
> N-a fost nici o gafa a lui Nastase alierea cu PUR. Ea s-a facut dupa
> locale, unde s-a vazut tendinta clara a electoratului de sanctiona
> PSD. Unii votanti PSD scarbiti, s-au regasit atunci in votul pentru
> PUR, deoarece pentru ei, era psihologic prea mare saltul ca sa voteze
> cu Opozitia. Asa ca au votat cu PUR, ca cu un partid nou, asa cum au
> mai facut-o poate si altii. Miscarea PSD a fost de a surpa o alianta
> ce se contura natural, in urma votului de la locale, si care izola
> practic PSD-ul prin forta lucrurilor. PSD incepea sa se transforme ca
> imagine in oaia neagra a partidelor politice. Tinand cont ca pentru
> generale si prezidentiale totul era pregatit de PSD, si nu-si
> inchipuiau ca va iesi cum a iesit, miscarea de a face PSD+PUR a fost
> buna, caci i-a spalat nitel, a dat impresia ca nu sint izolati pe
> scena politica si a creat confuzie in electorat.
> Unica sansa a lui Nastase era exact pe dos, adica printr-o lovitura
> hotarata sa il inlature pe Iliescu si pe toti cei care i s-ar fi
> opus, si cu tot cu ce ramanea din PSD sa se dezica de Iliescu&co.
> Putea sa pozeze in reformist, pro-occidental, si avea si pe cine da
> vina. A pierdut momentul. Dar el nu era in stare de asa ceva, e un
> las si un infantil. Un papitoi umflat.
> 
dar care este parerea despre Voiculescu,un comunist camelionizat,care a reusit ce si-a dorit,intrarea in parlament iar acum face tumba si-n executiv.cum poti numi aceasta specie?

traktorist
2004-12-24 06:05:34

Ce de-a domni peste tot....

La 2004-12-24 03:34:40, balota a scris:

> Alegerile locale au aratat ca electoratul PUR este anti PSD, acest
> electorat in buna parte l-a parasit pe domnul Voiculescu la
> parlamentare. Ramanand alaturi de PSD ar fi fost fortat la o fuziune,
> o disparitie in colosul social-democrat. Plecand de langa domnii
> Iliescu si Nastase partidul domnului Voiculescu isi va putea permite
> sa fie si un aspirator al nemultumitilor din PSD, ma gandesc la
> oameni de genul domnilor Tanasescu.
> 
De ce nu le ziceti voivulescu, Tanasescu, basescu , Prunescu, Paunescu.
Toti sint domni.... Nimeni nu mai trage ciubotele in ziua de azi.....

balota
2004-12-24 08:49:18

Re: Ce de-a domni peste tot....(traktorist)

La 2004-12-24 06:05:34, traktorist a scris:

> La 2004-12-24 03:34:40, balota a scris:
> 
> > Alegerile locale au aratat ca electoratul PUR este anti PSD, acest
> > electorat in buna parte l-a parasit pe domnul Voiculescu la
> > parlamentare. Ramanand alaturi de PSD ar fi fost fortat la o fuziune,
> > o disparitie in colosul social-democrat. Plecand de langa domnii
> > Iliescu si Nastase partidul domnului Voiculescu isi va putea permite
> > sa fie si un aspirator al nemultumitilor din PSD, ma gandesc la
> > oameni de genul domnilor Tanasescu.
> > 
>  De ce nu le ziceti voivulescu, Tanasescu, basescu ,
> Prunescu, Paunescu.
> Toti sint domni.... Nimeni nu mai trage ciubotele in ziua de
> azi.....

Domnule Traktorist de cand ma stiu am folosit cuvintele domnule , doamna , daca aveti o varsta mai... matura, amintiti-va ca a fost o vreme cind daca purtai cravata sau seapca, sau foloseai asemenea cuvinte aveai probleme. Mai recint portul ochelarilor sau a unei amarate de barba te facea tinta minerilor domnului Iliescu.
Numai bine si sarbatori fericite! Balota
> 

balota
2004-12-24 09:02:50

Vasile Teodorovici are dreptate. Domnul Voiculescu a fost negustor cinstit.

Intrand in asociere cu PSD-ul a castigat 30 de parlamentari, dar si-a pierdut jumatate din electorat. N-avea incotro trebuia sa-si plateasca datoria fata de PSD, si-a platit-o , domnii Nastase si Vacaroiu au ajunsi presedinti de camere. PSD-ul vroia totul, se opune cotei de 16%, e adeptul pomenilor de la stat, este pentru interventie asupra presei libere. Domnul Voiculescu are o televiziune, care in ultimul timp a cam ramas in urma Realitatii tv, datoria platita i-a eliberat mainile si PUR-ul a votat conform intereselor sale.

balota
2004-12-24 09:10:20

Re: Calul troian. Victor Ponta ciocul mic!

La 2004-12-23 23:39:15, Iancu Motu a scris:


, Victor Ponta, s-a aratat, nu
> odata, nemultumit de inlaturarea oamenilor sai in favoarrea celor din
> PUR. Acum este sigur ca isi va da drumul si mai tare la suparare.

Ce ispravi a facut micutul Victor Ponta, a fost ceva, am si uitat ce, pe la guvern, a dus ceva la bun sfarsit? El este o creatie a domnului Nastase, si politic a "luat-o in freza" Gorjul a votat cu Basescu.

Ochi limpede
2004-12-24 09:20:19

Masonerie, PUR si chibitzi politici

Din toate comentariile de pe site, cel mai interesant ca si informatie mi se pare cel despre functia in Loja Masonica a lui Chirovici.
Cine ne poate spune (dar bazat pe INFORMATII sigure, NU pe vorbe) citi si CARE dintre politicienii nostri de la virf sunt masoni si care sunt reglementarile relatiilor dintre masoni (subordonare, colaborare, etc)???
Este intr-adevar un subiect de stiu si de urmarit.
Referitor la PUR si intrarea lor in guvern. Ma deranjeaza si pe mine sa stiu ca Basescu&Tariceanu au dat mina cu un traseist politic ca si Voiculescu. Sa nu uitam insa MIZA jocului. Acest guvern vrea sa dea drumul la citeva ordonante de urgenta care sa intre in vigoare de la 1 ianuarie 2005. Aceste ordonante trebuie sa produca EFECTE in 2005 , efecte favorabile modului in care este privita Alianata de catre noi, cei care votam. Ginditi-va ca acest guvern (fara PUR) venea in Parlament in 28-29 decembrie si PICA la vot!!! Salut Ordonante si efectele acestora pe 2005. Pentru a intra impozitarea unica in 2005, trebuie sa fie guvernul validat acum. Eu cred ca aceasta este miza jocului. Odata luate masuri care sa faca guvernul si alianta "simpatice" in ochii nostri, spre primavara, este posibil sa fim chemati la urne din nou..
Deci, cine imi da informatii despre masoneria din Romania?

Ochi limpede
2004-12-24 09:35:30

Daca tot ne supervizati mesajele, atunci cel putin dati-le drumu mai repede

astept de 1/2 ora sa-mi apara doua interventii pe site.
Stiu ca este dimineata de ajun de craciun, dar mai si lucrati ceva pe acolo la redactie, nu numai faceti-va ca lucrati. Vad ca au mai reclamat si altii incetineala de actiune a voastra.
Hai, Sarbatori fericite si dati drumul la texte.
PS stiu totusi ca lucrati din greu si banuiesc ca ati ramsa cu 1/5 din redactie...asa ca ...va "iert".
Sarbatori fericite inca o data la toti din redactie!

RazvanM
2004-12-24 10:28:05

Re: Ce de-a domni peste tot.... si Iliescu e domn? Asta-i calomnie!

La 2004-12-24 06:05:34, traktorist a scris:

> La 2004-12-24 03:34:40, balota a scris:
> 
> > Alegerile locale au aratat ca electoratul PUR este anti PSD, acest
> > electorat in buna parte l-a parasit pe domnul Voiculescu la
> > parlamentare. Ramanand alaturi de PSD ar fi fost fortat la o fuziune,
> > o disparitie in colosul social-democrat. Plecand de langa domnii
> > Iliescu si Nastase partidul domnului Voiculescu isi va putea permite
> > sa fie si un aspirator al nemultumitilor din PSD, ma gandesc la
> > oameni de genul domnilor Tanasescu.
> > 
>  De ce nu le ziceti voivulescu, Tanasescu, basescu ,
> Prunescu, Paunescu.
> Toti sint domni.... Nimeni nu mai trage ciubotele in ziua de
> azi.....
> 

RazvanM
2004-12-24 12:30:29

Iliescu domn? Nastase om integru?

Eu cred ca prin aceste doua propozitii se ilustreaza cel mai bine tipul de partid condus de aceste doua personaje.
Sa ma explic: iliescu conduce de 15 ani "democratia" din Romania si am putea spune ca nu mai este to'aras. Nastase si-a dat legi, foarte multe special pentru el, care au legalizat faptele sale si ale complicilor sai. Conform acestor legi, el este un om integru. Datorita faptului ca Romania nu se mai numeste tara comunista, Iliescu este un domn.
Partidul. Partidul si-a schimbat de vreo 4 ori denumirea. Asta nu dovedeste in nici un caz prea multa sinceritate si consecventa (imi cer scuze ca alatur Partidului cuvinte precum sinceritate si consecventa). Lozincile politice ale partidului s-au schimbat la fel de des, poate mai des, decat denumirile partidului. Activitatea si modul de operare insa au ramas aceleasi. Afara de faptul ca au copiat insemnele drapelului UE si le-au transformat in sigla a Partidului, renuntand la traditionalul rosu, nu mai exista alte apropieri obiective de UE.
Restul, precum mariajul permanent cu prm-ul lui vadim sunt doar amanunte.

societateacivila2005
2004-12-24 13:11:34

Societateacivila2005 saluta pe domnul ziarist SRS!

Sorine, apreciez ceea ce scrii. Din saptamana asta lansam >>

societateacivila2005 - noul site al unei societati civile reale - abia incepe!

traktorist
2004-12-24 17:54:56

Re: Societateacivila2005 saluta pe domnul ziarist SRS!

La 2004-12-24 13:11:34, societateacivila2005 a scris:

> Sorine, apreciez ceea ce scrii. Din saptamana asta lansam >>
> 
> societateacivila2005 - noul site al unei societati civile reale - abia
> incepe!
> 
Toata lumea lanseaza....
Stii tu cite site-uri se lanseaza zilnic ?
Este inflatie de " site' -uri; puterea lor e diluata ( ce bine ! ). Eu nu ma bag decit la cele legata de mecanizare si masini agricole.
Stau si ma minunez de viscolul de afara si ma intreb de ce nu i-ai trimis lui un E-mail ( sau , cum zic stofocitii de francezi.... Curierre electronique ) ?
Si daca tot veni vorba, primiti , ca membri , si militari in rezerva ? Ca am avut si eu un graduletz in armata....
Nu e cazul, dar daca as face un "site ", i-as zice
"societateaagricila2005" unde am avea ca eveniment de baza ( si scop ) Ziua Recoltei.
PS Multi bolovani mai sint pe lumea asta.... si trebuie sa-i ocolesti , ca imi strica utilaju' ....

traktorist
2004-12-24 18:00:46

Korekt

La 2004-12-24 12:30:29, RazvanM a scris:

> Eu cred ca prin aceste doua propozitii se ilustreaza cel mai bine
> tipul de partid condus de aceste doua personaje.
> Sa ma explic: iliescu conduce de 15 ani "democratia" din
> Romania si am putea spune ca nu mai este to'aras. Nastase si-a dat
> legi, foarte multe special pentru el, care au legalizat faptele sale
> si ale complicilor sai. Conform acestor legi, el este un om integru.
> Datorita faptului ca Romania nu se mai numeste tara comunista,
> Iliescu este un domn.
> Partidul. Partidul si-a schimbat de vreo 4 ori denumirea. Asta nu
> dovedeste in nici un caz prea multa sinceritate si consecventa (imi
> cer scuze ca alatur Partidului cuvinte precum sinceritate si
> consecventa). Lozincile politice ale partidului s-au schimbat la fel
> de des, poate mai des, decat denumirile partidului. Activitatea si
> modul de operare insa au ramas aceleasi. Afara de faptul ca au copiat
> insemnele drapelului UE si le-au transformat in sigla a Partidului,
> renuntand la traditionalul rosu, nu mai exista alte apropieri
> obiective de UE.
> Restul, precum mariajul permanent cu prm-ul lui vadim sunt doar
> amanunte.
> 
Iliescu a condus o tara democratica ( in sensul adevarat ) si a fost alesul poporului ( pe bune ! Vreau sa vad si eu unu care nu l-a ales macar o data ! ).
Partea proasta e ca si democratia are dezavantaje. Iliescu si Nstase le-au scos pe toate la lumina, au profitat de orice intorsatura. Legal, sint basma curata.
Numai Dumnezeu, daca exista, ii poate pedepsi pe acesti viermi. Desi cred ca tot ce a facut s-a facut cu ingaduinta Celui de Sus .

ionion
2004-12-24 18:16:43

Ce si-a facut Nastase nu ma intereseaza ! A fost o figura istorica prea

sumbra, ca sa-i mai acord importanta !

motanul incaltat
2004-12-24 19:11:13

Re: Re: Harbuzache

La 2004-12-24 01:08:31, Harbuzache a scris:

> Te cam inseli nea cosoare ca de obicei!
> Intelectuali adevaratzi sunt in politica. Ex: Plesu, Manolescu si
> multzi multzi altzii.
> Nu aici e problema . Problema e ca intelectuali adevaratzi sunt prea
> putzini, caci dascalimea de formatzie tocila de papagal numai
> intelectualitate nu se poate numi !
> Problema Romaniei este ca oamenii nu sunt formatzi in cultul muncii !
> Mai intai stau tinerii in scoli pana le cresc barbile si apoi
> neobisnuitzi cu munca vor pomeni sub pretextul de protectzie
> sociala!
> Cu lenesi, neseriosi si incompetentzi se poate cladi un viitor?
> Da unul mioritic !

Pai daca sint atitia "puturosi", de ce au plecat 600,000 in Spania si alti cca 1.5 milion in alte parti ?
Stiu ce zici, sint si puturosi, dar d'astia sint peste tot ! Chestia e tot cam cum zice Cosor si sa vezi de ce :
Ma uitam aseara la "Nasul", care-l intreba pe Dinescu DE CE a plecat din FSN in 1990 ?
Si DE CE au plecat, la fel ca el, Doina Cornea, Ana Blandiana, Manolescu, etc ??? Ori i-a gonit cineva ? Dinescu a raspus ca nu i-a gonit nimeni, dar ca au plecat ei, de scarba !!!! I-auzi dom'le ! Ei credeau ca democratia li se serveste pe tava, precum cafeaua la Capsha !! Si pe urma Dinescu a mai zis ca el nu se scoala devreme, ca nu-i place sa stea in sedinte, ca-i place sa fie liber si sa nu se duca undeva la o ora fixa..... Adica nu-i place sa LUPTE pentru o idee, aia e !!! Ii place sa scoata revista "Plai cu Boi" (de care azis ca va apare din nou, la anul, big deal !! Ce dovada de democratie, n-am ce zice !!). Adica ii place sa rida de altii. Ei, atunci ramine cu risul, iar tara cu plansul !
iliescu, nastase si alte secaturi ca ei, n-au prididit sa stea in sedinte, in organizari de partide, pe fatza sau in culise, au petrecut zile si nopti in aranjamente, dezbateri de cum sa-si mai faca smecheriile....aia e !
Al de Dinescu si Ana blandiana stau tot la etajul 8 intr-un bloc cu liftul care nu merge....Domnule, nimic nu se cucereste fara lupta ! uita-te la ucrainienii aia cum au stat in frig, vreme de SAPTAMINI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Au anulat alegerileeeeee !!!!!!!!!!!!!!!! Se poate, deci ! Dar cu truda, ambitie, cu ca la noi !
Bravo lor ! Acum inteleg si cu Bistroe ala cum sta treaba.
Motanul

observator36
2004-12-24 19:32:44

Si-a facut-o cu mana lui si Dumnezeu l-a ajutat un pic

Se zice ca Dumnezeu nu da cu paru' !!
Nastase se pare ca trebuie sa se mai gandeasca cand mai incearca inca o data sa manipuleze poporul roman.
Nastase ar trebui sa mai shtie ca Dumnezeu e deasupra si a "stapanului" lui.

folclorist
2004-12-24 20:21:24

Re: Ce si-a facut Nastase nu ma intereseaza ! A fost o figura istorica prea

La 2004-12-24 18:16:43, ionion a scris:

> sumbra, ca sa-i mai acord importanta !
> 
Asta vrea si el.... Sa treaca neobservat cu averile.

motanul incaltat
2004-12-24 20:28:15

Pt Harbuzache - copiat de pe pag 2

La 2004-12-24 01:08:31, Harbuzache a scris:

> Te cam inseli nea cosoare ca de obicei!
> Intelectuali adevaratzi sunt in politica. Ex: Plesu, Manolescu si
> multzi multzi altzii.
> Nu aici e problema . Problema e ca intelectuali adevaratzi sunt prea
> putzini, caci dascalimea de formatzie tocila de papagal numai
> intelectualitate nu se poate numi !
> Problema Romaniei este ca oamenii nu sunt formatzi in cultul muncii !
> Mai intai stau tinerii in scoli pana le cresc barbile si apoi
> neobisnuitzi cu munca vor pomeni sub pretextul de protectzie
> sociala!
> Cu lenesi, neseriosi si incompetentzi se poate cladi un viitor?
> Da unul mioritic !

Pai daca sint atitia "puturosi", de ce au plecat 600,000 in Spania si alti cca 1.5 milion in alte parti ?
Stiu ce zici, sint si puturosi, dar d'astia sint peste tot ! Chestia e tot cam cum zice Cosor si sa vezi de ce :
Ma uitam aseara la "Nasul", care-l intreba pe Dinescu DE CE a plecat din FSN in 1990 ?
Si DE CE au plecat, la fel ca el, Doina Cornea, Ana Blandiana, Manolescu, etc ??? Ori i-a gonit cineva ? Dinescu a raspus ca nu i-a gonit nimeni, dar ca au plecat ei, de scarba !!!! I-auzi dom'le ! Ei credeau ca democratia li se serveste pe tava, precum cafeaua la Capsha !! Si pe urma Dinescu a mai zis ca el nu se scoala devreme, ca nu-i place sa stea in sedinte, ca-i place sa fie liber si sa nu se duca undeva la o ora fixa..... Adica nu-i place sa LUPTE pentru o idee, aia e !!! Ii place sa scoata revista "Plai cu Boi" (de care azis ca va apare din nou, la anul, big deal !! Ce dovada de democratie, n-am ce zice !!). Adica ii place sa rida de altii. Ei, atunci ramine cu risul, iar tara cu plansul !
iliescu, nastase si alte secaturi ca ei, n-au prididit sa stea in sedinte, in organizari de partide, pe fatza sau in culise, au petrecut zile si nopti in aranjamente, dezbateri de cum sa-si mai faca smecheriile....aia e !
Al de Dinescu si Ana blandiana stau tot la etajul 8 intr-un bloc cu liftul care nu merge....Domnule, nimic nu se cucereste fara lupta ! uita-te la ucrainienii aia cum au stat in frig, vreme de SAPTAMINI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Au anulat alegerileeeeee !!!!!!!!!!!!!!!! Se poate, deci ! Dar cu truda, ambitie, cu ca la noi !
Bravo lor ! Acum inteleg si cu Bistroe ala cum sta treaba.
Motanul




&laquo; Index comentarii <

Vasile Teodorovici
2004-12-24 20:29:43

Justitia romaneasca

Miron Cozma a fost condamnat in februarie 1999 pentru faptele comise in septembrie 1991. Nu cred ca in spatele tentativei ratate de gratiere s-a aflat ideea de reconciliere. Dupa ispasirea a 5 ani de inchisoare, nu s-a putut sesiza nici un semn de regret sau corectare in atitudinea "rebelului" (cum tandru il denumea Adrian Severin).
Ar fi normal ca justitia romaneasca, independenta, dupa ce va fi scapat din lanturile grele in care se zice ca o tinea guvernarea PSD, sa-si indrepte atentia si sa faca lumina asupra evenimentelor din iunie 1990. Cu siguranta TVR detine inca imaginile cu principalii actori ai acelor evenimente.

motanul incaltat
2004-12-24 20:35:48

Re: Si-a facut-o cu mana lui si Dumnezeu l-a ajutat un pic. Ba nu cred ca l-a ajutat...

La 2004-12-24 19:32:44, observator36 a scris:

>&nbsp;Se zice ca Dumnezeu nu da cu paru' !!
>&nbsp;Nastase se pare ca trebuie sa se mai gandeasca cand mai incearca inca
>&nbsp;o data sa manipuleze poporul roman.
>&nbsp;Nastase ar trebui sa mai shtie ca Dumnezeu e deasupra si a
>&nbsp;"stapanului" lui.

Ba nu cred ca l-a ajutat Cel de Sus. Nu era cazul ! Bombo este atit de increzator in sine, atit de arogant, atit de lipsit de respect fatza de romani,
incit trebuia sa-si rupa gitul singur ! Intotdeauna a fost impins la succes, intotdeauna s-a bazat pe pile, a reusit USOR, fara probleme, fara lupta.
Si mai sint si alte fetze pe acolo. Uita-te numai la analfabeta aia de fetishcana (a lui Sarbu, parca) luata din cearceaf si pusa ministreasa, uita-te la ea cum dansa la alegeri cu semnele PSD-ului pe bluza albastra ! Ce MERIT are ea ? Doar acela ca tac'su a pierdut un coi, cind a vinat cu ala de linga Baicoi...cum ii zice dom'le...ah, ce lapsus am....da, imi amintii : ala de la Cornu dom'le !
Motanul