Editorial

Cosmin2
2004-12-21 23:14:01

esential ar fi sa avem un guvern puternic, care nu poate fi decat o coalitie Alianta-PSD

Cine v-a dictat articolul, domnule Stanescu ?

Mihaita
2004-12-21 23:15:52

SRS-ule, inger nu esti sigur, dar la sex te pricepi?

Ca analizele tale politice se bazeaza pe repetarea acelorasi argumente saptamani in sir.

Agios
2004-12-21 23:19:37

Lasati divinizarile

adica ce PD nu are traseisiti:
Gusa, Radu Vasile ce sunt;
UDMR ce e? vre-un partid politic cu program.
Si PRM in turul doi era Ok pentru PD.
Intre PSD si PD nu e nici o diferenta; nu le mai purtati de grija o sa se inteleaga perfect, spre binele lor personal ca si pana acum.

Sobru
2004-12-21 23:30:55

Re: Lasati divinizarile

Te dai taranist. Ce zici ma de Ulm Spineanu sau Duduita Ionescu, ajunsi in aceeasi barca cu PSD?
Ti-am spus mai baiatule ca nu corespunzi profilului psihologic pentru ce te pretinzi a fi.
Am vazut ca ai luat atitudine ca la pionieri. Am ras de m-am prapadit. Te-am atins la coarda sensibila cand am vorbit de tSD?

Golanul
2004-12-21 23:43:22

Dl. SRS - idei putine, dar fixe

Dl. SRS bate continuu apa in piua pe tema draga tovarasului sau Iliescu - guvernul de uniune nationala. Aproape in fiecare numar de ziar trage semnale de alarma si avertizeaza asupra grozaviilor care se vor abate asupra tarisoarei in cazul in care DA nu vrea sa se uneasca cu pesedeaua intru guvernare.

Nu il veti vedea insa comentind posibilitatea alegerilor anticipate. Subiect tabu. Nu s-a dat dezlegare. Actionam conform programului stabilit. Servim pesedeaua.

Singurul lucru bun (pe care l-a scris cu admiratie, iarasi, fata de pesede, dar poate constitui un bun avertisment pentru Alianta) ar fi remarca asupra calitatilor de negociatori ai pesedeilor, care le asigura mai multe posturi si voturi decit ar fi normal conform rezultatelor alegerilor.

In realitate este vorba de mafia teritoriala unde pesedeul trage mai departe sforile si care trebuie sa fie prima tzinta a lui Basescu si DA in viitorul apropiat, acea mafie care le garanteaza mai multe locuri de consilieri si mai multe voturi in parlament decit ar avea dreptul.

belvedere
2004-12-21 23:47:18

Guvern minoritar for one reason: schimbarea prefectilor . prefecti care reprezinta mafia in judete.

Am avut impreasia in campania electorala ca dvs tineti cu PSD-ul mascat. Acum dupa ce-am citit articolul dvs. mi s-a confirmat. In acest articol dvs vorbiti exact ca PSD. De ce credeti ca PSD nu vrea un guvern minoritar care oricum o sa capoteze cum spuneti dvs.? Am sa raspund: deoarece PSD -ul doereste sa-si mentina mafia din judete(baronii).

sov1
2004-12-21 23:49:02

Anticipatele - cea mai buna solutie

In conditiile actuale, considerind si suspiciunile de frauda din primul tur (cel putin o frauda morala tot a fost pentru ca fosta putere controla toata media importanta), alegerile anticipate sunt cea mai buna solutie.
O coalitie PSD-PD-PNL e lipsita de sens pentru ca PD-PNL au participat la alegeri pe un program clar anti-PSD.
Si e o aiureala sa spui ce mare pacoste ar fi alegerile anticipate pentru Romania. De unde si pana unde ? Alegerile, fie si cele anticipate, sunt cea mai importanta expresie a unei democratii.

Agios
2004-12-21 23:50:09

Re: Lasati divinizarile

Bai sobrutule nu te duce mintea.Eu nu ma dau nimic si n-am zis ca taranistii nu au secaturile lor.
Iti dai si tu cu parerea, dar nu poti mai mult.
Uita-te si tu ce prostii ai scris, cica Iliescu dus in fata justitiei de securistii
Basesecu si Stolojan, ajutoarele lui in ale mineritului.
Au ras si curcile de panseurile tale.
Tu te caznesti, esti silitor dar nu poti.
Un mic Basescu, ai vrea si justitiar, dar iti ies vapoarele ciordite din buzunar, ai vrea si curat dari ai pe unul in spate care are angajamentul tau de la secu .
Mi-e mila de tine.



La 2004-12-21 23:30:55, Sobru a scris:

> Te dai taranist. Ce zici ma de Ulm Spineanu sau Duduita Ionescu,
> ajunsi in aceeasi barca cu PSD?
> Ti-am spus mai baiatule ca nu corespunzi profilului psihologic pentru
> ce te pretinzi a fi.
> Am vazut ca ai luat atitudine ca la pionieri. Am ras de m-am prapadit.
> Te-am atins la coarda sensibila cand am vorbit de tSD?
> 

Roxana
2004-12-21 23:51:37

Dramatic ?

"Atat timp cat noul presedinte al Romaniei, Traian Basescu, insista pentru un Guvern Tariceanu, iar presedintele PNL refuza sa dea curs optiunii electoratului si sa incerce formarea unei largi coalitii, deznodamantul nu poate fi decat dramatic. "


Aici domnule Stanescu sînteti de rea
credinta. Stiti foarte bine ca în
Parlament nimeni nu are majoritatea
absoluta. Legislativele în Romania se
fac pe principiul proportionalitatii, nu
se fac în doua tururi care sa degajeze
o majoritate. In cazul acesta Tariceanu
este departe de a fi un idiot. Are dreptate
sa insiste cu guvernul lui. In cazul în
care se face cenzurat de opozitie si
numai în acest caz poate sa dizolve
Parlamentul.
Kolhozul nu este recomandat.

+
2004-12-21 23:57:11

O analitza lucida si de bun simtz

Domnule SRS, voiam sa castige PSD cu 51%.N-a fost sa fie.Acum asta e parlamentul.ca ne convine sau nu. Si nu avem decat doua variante: ori anticipate ori actziunea comuna pentru Romania.Daca sunt anticipate si suntetzi convinsi ca vetzi ajunge la 51% pentru DA, la treaba ! Anticipatea sa fie.Dar daca iese la fel ? Facem anticipate dupa anticipate ca asa vrea muschii lu` piratu `fiindca a promis el ca Tariceanu va fi prim ? Dar asta nu conteaza, tzara progreseaza, contul indexeaza, pluta deriveaza (e pentru rima, nu are a face cu derivatele de ordinul "n" gen Pegy,Mungi,etc) Daca ar fi interesat de Romania ar zice; mai fratzilor eu am vrut cu Tariceanu da`uite ca nu merge,nici autonomie etnica nu vreau si nici la mana UDMR-ului numi convine sa fiu, hai dreac sa alegem tehnocratzi si ajungem in UE. Dar talibanii turbatzi din PD si PNL vor sari de ----r in sus, cum sa piarda ei sinucuri,alisverisuri, se poate ?
Ceva insa trebuie facut. Si presedintele poate sa faca ceva si pentru tzara. Daca vrea.Dar el nu vrea.

octaaa
2004-12-21 23:59:47

In 2002, Basescu se opunea anticipatelor.

Cred ca e nevoie de un Guvern puternic, sustinut de un Parlament puternic. Daca Alianta nu poate oderi singura acest lucru, probabil ca are dreptate si SRS cand vbeste despre un Guvern de uniune nationala. Oricum, ma opun categoric anticipatelor.
Mai tineti minte in 2002 , cand ni se dadusera semnalele clare ca vom adera la NATO, perioada in care PSD-ul ar fi castigat clar alegerile, si Nastase la fel, Basescu si mai toata opozitia se opunea. Norocul lor a fost cu Iliescu, care s-a opus si el. Acum Basescu vrea anticipate?
Nu vedeti ca se contrazice singur...?

costy
2004-12-22 00:02:21

Pastreaza-ti mila pt. tine, Anginos, ai mai multa nevoie de ea !

Si noua ne este mila de tine, de incercarile tale disperate.
Te crezi un inteligent insa rad si curcile de inteligenta ta !
Nu esti decat un diversionist inutil, un manipulator in plus !



> Bai sobrutule nu te duce mintea.Eu nu ma dau nimic si n-am zis ca
> taranistii nu au secaturile lor.
> Iti dai si tu cu parerea, dar nu poti mai mult.
> Uita-te si tu ce prostii ai scris, cica Iliescu dus in fata justitiei
> de securistii
> Basesecu si Stolojan, ajutoarele lui in ale mineritului.
> Au ras si curcile de panseurile tale.
> Tu te caznesti, esti silitor dar nu poti.
> Un mic Basescu, ai vrea si justitiar, dar iti ies vapoarele ciordite
> din buzunar, ai vrea si curat dari ai pe unul in spate care are
> angajamentul tau de la secu .
> Mi-e mila de tine.
> 
> 
> 
> La 2004-12-21 23:30:55, Sobru a scris:
> 
> > Te dai taranist. Ce zici ma de Ulm Spineanu sau Duduita Ionescu,
> > ajunsi in aceeasi barca cu PSD?
> > Ti-am spus mai baiatule ca nu corespunzi profilului psihologic pentru
> > ce te pretinzi a fi.
> > Am vazut ca ai luat atitudine ca la pionieri. Am ras de m-am prapadit.
> > Te-am atins la coarda sensibila cand am vorbit de tSD?
> > 
> 
> 

costy
2004-12-22 00:22:29

Re: Dl. SRS - idei putine, dar fixe / e deja penibil !

Dupa ce au acaparat Camera Deputatilor si Senatul, nu e cazul sa
amintesc metodele folosite, si-i doreste si in Guvern, pentru a consfinti
jaful ultimilor 4 ani. Poate ar fi fost o sansa, in cazul cand din PSD s-ar
fi desprins o aripa din care sa fi fost exclusi hotii, jefuitorii si tradatorii de
tara, ceia ce pare aproape imposibil !
Sufera intens din cauza costurilor necesare noilor alegeri, poate sa coste si un sfert de miliard, cred ca se merita daca luam in calcul cat
a furat unul din excrocii pesedisti in ultimii 4 ani !
Ce ma mira cel mai mult e faptul ca nu-i sare in ochi cooperarea PSD-
PRM, este ceva normal ca cele doua partide sa colaboreza apropape
pana la fuzionere in Parlament si Senat.
Orice gest de colaborare a Aliantei cu acelasi partid ar fi provocat
editoriale incendiare pe durata de saptamani, doar cateva voturi ale
simpatizantilor peremisti acordate lui Basescu au fost puse in carca unei colaborari secreta Basescu vadim1
Ce lume josnica !


> Dl. SRS bate continuu apa in piua pe tema draga tovarasului sau
> Iliescu - guvernul de uniune nationala. Aproape in fiecare numar de
> ziar trage semnale de alarma si avertizeaza asupra grozaviilor care
> se vor abate asupra tarisoarei in cazul in care DA nu vrea sa se
> uneasca cu pesedeaua intru guvernare.
> 
> Nu il veti vedea insa comentind posibilitatea alegerilor anticipate.
> Subiect tabu. Nu s-a dat dezlegare. Actionam conform programului
> stabilit. Servim pesedeaua.
> 
> Singurul lucru bun (pe care l-a scris cu admiratie, iarasi, fata de
> pesede, dar poate constitui un bun avertisment pentru Alianta) ar fi
> remarca asupra calitatilor de negociatori ai pesedeilor, care le
> asigura mai multe posturi si voturi decit ar fi normal conform
> rezultatelor alegerilor.
> 
> In realitate este vorba de mafia teritoriala unde pesedeul trage mai
> departe sforile si care trebuie sa fie prima tzinta a lui Basescu si
> DA in viitorul apropiat, acea mafie care le garanteaza mai multe
> locuri de consilieri si mai multe voturi in parlament decit ar avea
> dreptul.
> 

Maldini
2004-12-22 00:25:42

D-le Sorin Rosca Stanescu , sunteti echilibrat si un bun analist politic dar nu sunteti realist !

Sunt precis 100% ca Basescu va merge pina la capat si va proceda asa cum a promis "ma intorc la popor" alegeri anticipate, dar este foarte interesant daca UDMR-ul va trece pragul de 5% necesara pentru intrarea in parlament, ce-i precis ca PRM va intra cu cate procente ? Daca PRM-ul va realiza ca-n primul tur 69 de mandate atunci situatia va fi si mai comlicata, de ce ? Ca DA, trebuie sa ajunga cel putin la 230 de mandate de la 161 pe care le are acum ! Daca UDMR nu va intra in parlament atunci va fii aproape imposibil pentru DA, sa formeze un guvern de majoritate simpla de 235 de mandate, in caz ca da va ajunge la 234 sansele sunt mari de tot, 234 de mandate cam 49.2% ! Trebuie o migrare mare de tot de la PSD catre DA, la anticipate. Vom vedea cum vor vota taranii si cetatenii din orasele traditionale ale PSD ?

Ovidiu.

_Calin_
2004-12-22 00:32:26

SRS, esti penibil, mai sunt ceva dosare de santajat sau e vorba doar de bani? ndc

ndc

costy
2004-12-22 00:46:51

Re: D-le Ovidiu , sunteti echilibrat si un bun analist politic dar nu sunteti realist !

UDMR-ul intra orisicum in Parlament, nu-mi fac nici ogrija !
Cei care vor pierde mai mult sunt cele partidele rusinii : PSD-PRM-PUR !
Dac iau in calcul cei care l-au votat pe Basescu, sfatuiti de zmeul vadim
sa boicoteze alegerile, din electoratul prm-ist, l-au votat tocmai pentru a
lupta impotriva coruptiei !!
Colaborarea lui Vadim cu Nastase, sustinerea in mod josnic a acestuia
pana in panzele albe, dupa ce l-a spurcat/kkat/demascat ani de zile,
ieri in Parlament si Senat va subtia considerabilelectoratul tribunului!
Oricat de naivi si prosti sunt multi simpatizanti ai PRM un lucru le va fi
clar, unde scuipi, te pipi/caca nu ai voie sa lingi, chiar si pt. o medalie !!





> Sunt precis 100% ca Basescu va merge pina la capat si va proceda asa
> cum a promis "ma intorc la popor" alegeri anticipate, dar
> este foarte interesant daca UDMR-ul va trece pragul de 5% necesara
> pentru intrarea in parlament, ce-i precis ca PRM va intra cu cate
> procente ? Daca PRM-ul va realiza ca-n primul tur 69 de mandate
> atunci situatia va fi si mai comlicata, de ce ? Ca DA, trebuie sa
> ajunga cel putin la 230 de mandate de la 161 pe care le are acum !
> Daca UDMR nu va intra in parlament atunci va fii aproape imposibil
> pentru DA, sa formeze un guvern de majoritate simpla de 235 de
> mandate, in caz ca da va ajunge la 234 sansele sunt mari de tot, 234
> de mandate cam 49.2% ! Trebuie o migrare mare de tot de la PSD catre
> DA, la anticipate. Vom vedea cum vor vota taranii si cetatenii din
> orasele traditionale ale PSD ?
> 
> Ovidiu.
> 

_Calin_
2004-12-22 00:48:05

Sa ma explic:

Singura sansa in a incepe un proces de curatire este in a nu colabora cu cei care sprijina coruptia si politizarea.

Nu ai cum sa colaborezi cu cineva si sa ii si arestezi in acelasi timp. (Poate numai pt. vechii comunisti in 45). Deci singura concluzie e ca un guvern de uniune e pt. protejarea coruptiei. Si asta e singurul lucru pe care Basascu n-ar trebui sa-l faca.

Restu cu UE, costuri anticipate, nu conteaza (ce, costa noi alegeri ma mult ca RAFO?)

Ratacitul
2004-12-22 01:05:23

Re:Roxana

Va informez ca in Parlamentul Romaniei, in fiecare camera, presedintele a fost ales cu "majoritate absoluta", nu cu majoritatea celor prezenti. Asta sugereaza ca un grup de formatiuni controleaza votul majoritar parlamentar. Cat de solid e acest control, e o alta problema care se poate discuta. Cu aceasta majoritate se poate trece sau bloca (evident, nu) orice, cu o singura exceptie: procedura de demitere a presedintelui. Tariceanu se agata de un pai care nu exista; Basescu nu poate face chiar orice. Daca totusi forteaza limitele constitutionale, mergand spre anticipate doar ca asa vrea el, s-ar putea ca mandatul de 5 ani sa devina foarte scurt, in eventuala procedura de demitere putand intra si o parte din PNL istii nemultumiti de omul criza eterna. Cred totusi ca Basescu nu este atat de ignorant politic. In orice caz, eventualele anticipate nu pot avea loc decat in vreo 5 luni iar 5 luni de criza s-ar putea sa reaminteasca multor romani "performantele" guvernelor CDR.


La 2004-12-21 23:51:37, Roxana a scris:

> "Atat timp cat noul presedinte al Romaniei, Traian Basescu,
> insista pentru un Guvern Tariceanu, iar presedintele PNL refuza sa
> dea curs optiunii electoratului si sa incerce formarea unei largi
> coalitii, deznodamantul nu poate fi decat dramatic. "
>
>
> Aici domnule Stanescu sînteti de rea
> credinta. Stiti foarte bine ca în
> Parlament nimeni nu are majoritatea
> absoluta. Legislativele în Romania se
> fac pe principiul proportionalitatii, nu
> se fac în doua tururi care sa degajeze
> o majoritate. In cazul acesta Tariceanu
> este departe de a fi un idiot. Are dreptate
> sa insiste cu guvernul lui. In cazul în
> care se face cenzurat de opozitie si
> numai în acest caz poate sa dizolve
> Parlamentul.
> Kolhozul nu este recomandat.
>

Ratacitul
2004-12-22 01:08:00

Roxana

Va informez ca in Parlamentul Romaniei, in fiecare camera, presedintele a fost ales cu "majoritate absoluta", nu cu majoritatea celor prezenti. Asta sugereaza ca un grup de formatiuni controleaza votul majoritar parlamentar. Cat de solid e acest control, e o alta problema care se poate discuta. Cu aceasta majoritate se poate trece sau bloca (evident, nu) orice, cu o singura exceptie: procedura de demitere a presedintelui. Tariceanu se agata de un pai care nu exista; Basescu nu poate face chiar orice. Daca totusi forteaza limitele constitutionale, mergand spre anticipate doar ca asa vrea el, s-ar putea ca mandatul de 5 ani sa devina foarte scurt, in eventuala procedura de demitere putand intra si o parte din PNL istii nemultumiti de omul criza eterna. Cred totusi ca Basescu nu este atat de ignorant politic. In orice caz, eventualele anticipate nu pot avea loc decat in vreo 5 luni iar 5 luni de criza s-ar putea sa reaminteasca multor romani "performantele" guvernelor CDR.

La 2004-12-21 23:51:37, Roxana a scris:

> "Atat timp cat noul presedinte al Romaniei, Traian Basescu,
> insista pentru un Guvern Tariceanu, iar presedintele PNL refuza sa
> dea curs optiunii electoratului si sa incerce formarea unei largi
> coalitii, deznodamantul nu poate fi decat dramatic. "
>
>
> Aici domnule Stanescu sînteti de rea
> credinta. Stiti foarte bine ca în
> Parlament nimeni nu are majoritatea
> absoluta. Legislativele în Romania se
> fac pe principiul proportionalitatii, nu
> se fac în doua tururi care sa degajeze
> o majoritate. In cazul acesta Tariceanu
> este departe de a fi un idiot. Are dreptate
> sa insiste cu guvernul lui. In cazul în
> care se face cenzurat de opozitie si
> numai în acest caz poate sa dizolve
> Parlamentul.
> Kolhozul nu este recomandat.
>

Ratacitul
2004-12-22 01:09:30

Re: In 2002, Basescu se opunea anticipatelor. Peste trei luni se va opune din nou

Vezi raspunsul catre Roxana. E o idee doar.

La 2004-12-21 23:59:47, octaaa a scris:

> Cred ca e nevoie de un Guvern puternic, sustinut de un Parlament
> puternic. Daca Alianta nu poate oderi singura acest lucru, probabil
> ca are dreptate si SRS cand vbeste despre un Guvern de uniune
> nationala. Oricum, ma opun categoric anticipatelor.
> Mai tineti minte in 2002 , cand ni se dadusera semnalele clare ca vom
> adera la NATO, perioada in care PSD-ul ar fi castigat clar alegerile,
> si Nastase la fel, Basescu si mai toata opozitia se opunea. Norocul
> lor a fost cu Iliescu, care s-a opus si el. Acum Basescu vrea
> anticipate?
> Nu vedeti ca se contrazice singur...?
>

Aladin
2004-12-22 01:10:57

Lamentarile unui ziarist ,echidistant?

Citez : "se creaza motive inutile de vrajba intre psd si alianta "
Si io cari cridiam ca se joaca cazaciocul !!

Alta " declansarea unor anticipate care nu vor aduce decat uriase costuri si suferinte cetateanului roman".
Ioi ioi ioi si iarasi ioi.
Cu pesedeaua la furat totul va fi normal nimeni nu va suferi si carciumele pline. Sau poate ca unii care n-au votat vreodata se vor trezi si cu suferinte vor purcede
sa o faca ( sa speram ca inainte de a intra in carciuma si fara escorta primarului)

-Inca una ; " e esential sa avem un guvern puternic care NU POATE FI DECAT O COALITIE psd-alianta."
Iaca ca o dadusi cu oistea'n gard.
Pai nu avuram deja un guvern puternic psd-izd?
si coalitie cu hotii?? si io care crazusam ca alegerile trebe sa ne scapa de ciuma rosie !!!
sorinele du-te la doctor ca ai un pic de ciuma.

Ratacitul
2004-12-22 01:12:11

Re: O analitza lucida si de bun simtz

Spune-mi parerea ta la replica pentru Roxana. E posibil?

La 2004-12-21 23:57:11, + a scris:

> Domnule SRS, voiam sa castige PSD cu 51%.N-a fost sa fie.Acum asta e
> parlamentul.ca ne convine sau nu. Si nu avem decat doua variante: ori
> anticipate ori actziunea comuna pentru Romania.Daca sunt anticipate si
> suntetzi convinsi ca vetzi ajunge la 51% pentru DA, la treaba !
> Anticipatea sa fie.Dar daca iese la fel ? Facem anticipate dupa
> anticipate ca asa vrea muschii lu` piratu `fiindca a promis el ca
> Tariceanu va fi prim ? Dar asta nu conteaza, tzara progreseaza,
> contul indexeaza, pluta deriveaza (e pentru rima, nu are a face cu
> derivatele de ordinul "n" gen Pegy,Mungi,etc) Daca ar fi
> interesat de Romania ar zice; mai fratzilor eu am vrut cu Tariceanu
> da`uite ca nu merge,nici autonomie etnica nu vreau si nici la mana
> UDMR-ului numi convine sa fiu, hai dreac sa alegem tehnocratzi si
> ajungem in UE. Dar talibanii turbatzi din PD si PNL vor sari de ----r
> in sus, cum sa piarda ei sinucuri,alisverisuri, se poate ?
> Ceva insa trebuie facut. Si presedintele poate sa faca ceva si pentru
> tzara. Daca vrea.Dar el nu vrea.
>

mogaldeata
2004-12-22 01:14:02

E incurcata

Guvern minoritar nu e bun pentru ca e la mana majoritatii ostile din Parlament.
Alegeri anticipate nu se pot tine pentru ca majoritatea parlamentara va accepta guvernul si il va tine mereu din scurt, dovedind ca este slab si ineficient.
Coabitare nu dorim, ca ne-am saturat de inteleapta politica PSD. Bine ca a plecat bunicuta de la Cotroceni !
Deci ce ramane ?!

+
2004-12-22 01:21:54

Re: O analitza lucida si de bun simtz

Ai gandit corect.Totusi, ai omis un fapt important: pentru Basescu nu exista nici o lege. El e Legea. Si statul. Va face deci ce vor vrea cei ce l-au pus.Cu orice pretz.

Ratacitul
2004-12-22 01:26:17

Re: O analitza lucida si de bun simtz

O fi avand o doaga lipsa, dar nu poate fi complet nebun.

La 2004-12-22 01:21:54, + a scris:

> Ai gandit corect.Totusi, ai omis un fapt important: pentru Basescu nu
> exista nici o lege. El e Legea. Si statul. Va face deci ce vor vrea
> cei ce l-au pus.Cu orice pretz.
>

Roxana
2004-12-22 01:31:40

Re: Re: Ratacitul

Domnule, nu are importanta ca Nastase
a fost ales Presedite de Parlament. Am sa
va dau un exemplu ca sa ma fac mai bine
înteleasa: Tariceanu vine în fata Parlamentului
( ostil lui ) cu un set de legi si dispozitii împotriva
coruptiei. Daca opozitia îl cenzureaza,
Presedintele este în drept sa dizolve Parlamentul
si sa provoace noi legislative. Si atunci vreau
sa-l vad pe Nastase cum o sa explice electoratului
sau faptul ca a votat contra coruptiei. Pozitia
PSD-lui este foarte fragila mai ales ca Basescu
a facut din coruptie cauza nationala.
Stati fara grija. Eu cred ca Basescu are un
bun specialist în drept constitutional si
încapatnarea lui este justificata.

Un Craciun fericit pentru dvs. si familie




La 2004-12-22 01:05:23, Ratacitul a scris:

> Va informez ca in Parlamentul Romaniei, in fiecare camera,
> presedintele a fost ales cu "majoritate absoluta", nu cu
> majoritatea celor prezenti. Asta sugereaza ca un grup de formatiuni
> controleaza votul majoritar parlamentar. Cat de solid e acest
> control, e o alta problema care se poate discuta. Cu aceasta
> majoritate se poate trece sau bloca (evident, nu) orice, cu o singura
> exceptie: procedura de demitere a presedintelui. Tariceanu se agata de
> un pai care nu exista; Basescu nu poate face chiar orice. Daca totusi
> forteaza limitele constitutionale, mergand spre anticipate doar ca
> asa vrea el, s-ar putea ca mandatul de 5 ani sa devina foarte scurt,
> in eventuala procedura de demitere putand intra si o parte din PNL
> istii nemultumiti de omul criza eterna. Cred totusi ca Basescu nu
> este atat de ignorant politic. In orice caz, eventualele anticipate
> nu pot avea loc decat in vreo 5 luni iar 5 luni de criza s-ar putea
> sa reaminteasca multor romani "performantele" guvernelor
> CDR.
>
>
> La 2004-12-21 23:51:37, Roxana a scris:
>
> > "Atat timp cat noul presedinte al Romaniei, Traian Basescu,
> > insista pentru un Guvern Tariceanu, iar presedintele PNL refuza sa
> > dea curs optiunii electoratului si sa incerce formarea unei largi
> > coalitii, deznodamantul nu poate fi decat dramatic. "
> >
> >
> > Aici domnule Stanescu sînteti de rea
> > credinta. Stiti foarte bine ca în
> > Parlament nimeni nu are majoritatea
> > absoluta. Legislativele în Romania se
> > fac pe principiul proportionalitatii, nu
> > se fac în doua tururi care sa degajeze
> > o majoritate. In cazul acesta Tariceanu
> > este departe de a fi un idiot. Are dreptate
> > sa insiste cu guvernul lui. In cazul în
> > care se face cenzurat de opozitie si
> > numai în acest caz poate sa dizolve
> > Parlamentul.
> > Kolhozul nu este recomandat.
> >
>
>

+
2004-12-22 01:32:32

Re: O analitza lucida si de bun simtz

daca se opune poate sa cada pe trepte,la Cotroceni, sa-shi rupa un picior sau ...mai rau.

Maldini
2004-12-22 01:37:48

Re: D-le Ovidiu , sunteti echilibrat si un bun analist politic dar nu sunteti realist !

Costy,
me-a placut titlul.....
Multa sanatate si sarbatori fericite !
Ovidiu.

La 2004-12-22 00:46:51, costy a scris:

> UDMR-ul intra orisicum in Parlament, nu-mi fac nici ogrija !
> Cei care vor pierde mai mult sunt cele partidele rusinii : PSD-PRM-PUR
> !
> Dac iau in calcul cei care l-au votat pe Basescu, sfatuiti de zmeul
> vadim
> sa boicoteze alegerile, din electoratul prm-ist, l-au votat tocmai
> pentru a
> lupta impotriva coruptiei !!
> Colaborarea lui Vadim cu Nastase, sustinerea in mod josnic a acestuia
> pana in panzele albe, dupa ce l-a spurcat/kkat/demascat ani de zile,
> ieri in Parlament si Senat va subtia considerabilelectoratul
> tribunului!
> Oricat de naivi si prosti sunt multi simpatizanti ai PRM un lucru le
> va fi
> clar, unde scuipi, te pipi/caca nu ai voie sa lingi, chiar si pt. o
> medalie !!
> 
> 
> 
> 
> 
> > Sunt precis 100% ca Basescu va merge pina la capat si va proceda asa
> > cum a promis "ma intorc la popor" alegeri anticipate, dar
> > este foarte interesant daca UDMR-ul va trece pragul de 5% necesara
> > pentru intrarea in parlament, ce-i precis ca PRM va intra cu cate
> > procente ? Daca PRM-ul va realiza ca-n primul tur 69 de mandate
> > atunci situatia va fi si mai comlicata, de ce ? Ca DA, trebuie sa
> > ajunga cel putin la 230 de mandate de la 161 pe care le are acum !
> > Daca UDMR nu va intra in parlament atunci va fii aproape imposibil
> > pentru DA, sa formeze un guvern de majoritate simpla de 235 de
> > mandate, in caz ca da va ajunge la 234 sansele sunt mari de tot, 234
> > de mandate cam 49.2% ! Trebuie o migrare mare de tot de la PSD catre
> > DA, la anticipate. Vom vedea cum vor vota taranii si cetatenii din
> > orasele traditionale ale PSD ?
> > 
> > Ovidiu.
> > 
> 
> 

adlisita
2004-12-22 01:44:40

Analiza de taraba

Dle. SRS daca tot te crezi asa analist, da un singur exemplu de tara democratica in care exista sau a existat vreodata un guvern de larga coalitie si concentrare ... etc. Si nu a existat asa ceva pentru daca un asemenea monstru s-ar crea, inseamna ca Romania ar ramane fara opozitie. Iar daca nu mai exista opozitie numai exista democratie.
Il inteleg pe Iliescu ca de cate ori pierde majoritatea iese pe piata cu ideea asta de taraba. Domnule SRS dar spune-ne si noua cu cat te platesc astia sau cu ce te santajeaza de ai ajuns sa preiei si mai ales sa sustii asemenea prostii?

Pinkie
2004-12-22 01:48:49

La anticipate nefraudate, PSD e ras de pe fata pamîntului ! :->>

:->> :->> :->>


ps: Roxana, nu va pierdeti vremea cu retardatii
& diversionistii psd..... , sunt disperati ca pierd ciolanul,
asa ca urla singuri la luna !

:->>

§§§

Bruno
2004-12-22 01:50:59

Re: Degeaba ne informezi Ratacitule

Bati campii la greu. Dupa cum bine stii
1. PSD a furat in alegeri intre 5-7% minim ... metodele nu le mai detaliez pentru ca iti sunt familiare.
2. Presedintii camerelor s-au ales tot printr-o hotie de gradinita ... vot secret dar in grup ... ti-am mai spus ca o femeie nu poate fi putin insarcinata: ori e insarcinata ori nu.
3. Parlamentarii axei raului PSD+PUR+PRM nu isi vor permite sa nu voteze guvernul deoarece au platit prea mult pentru a fi alesi si acum nu mai au de unde ( sunt in faza cand asteapta recompensele, smenurile ) pe de o parte, iar pe de alta parte nu au nici o garantie ca vor fi din nou alesi sau pusi pe liste. Asa ca majoritatea de care vorbesti tu mai mult nu e.

> Basescu nu poate face chiar orice. Daca totusi
> forteaza limitele constitutionale, mergand spre anticipate doar ca
> asa vrea el, s-ar putea ca mandatul de 5 ani sa devina foarte scurt,
> in eventuala procedura de demitere putand intra si o parte din PNL
> istii nemultumiti de omul criza eterna. Cred totusi ca Basescu nu
> este atat de ignorant politic. In orice caz, eventualele anticipate
> nu pot avea loc decat in vreo 5 luni iar 5 luni de criza s-ar putea
> sa reaminteasca multor romani "performantele" guvernelor
> CDR.

4. Perfid cum esti ameninti ca daca Basescu merge spre anticipate o sa il demiteti. Pai una din doua: vrei sau nu anticipate? Ca daca sunt anticipate poate castigati si faceti guvernul :)))). De ce va e frica de anticipate? Costa bani? Aiurea in tramvai ... mai mult ne costa un guvern care nu isi poate pune in aplicare programul din cauza aplaudacilor axei de mai sus.
Basescu nu forteaza absolut deloc limitele Constitutiei ca el nu e Iliescu - vezi sustinerea unui partid in campanie electorala, candidatura pe listele acelui partid, etc,etc ca sa nu iti mai aduc aminte de mineri, alea, alea -
si daca e intradevar suficient de destept va declansa anticipatele chiar daca pentru asta ar trebui sa ii puna pe parlamentarii DA sa voteze impotriva guvernului. Ce zici de asta ? Daca Alianta hotaraste sa voteze impotriva guvernului propus de Basescu? :))))

PS Dl.SRS ... articolul e in aceeasi nota ... e clar ca trebuie sa sustineti un punct de vedere, ma intreb doar cine a platit pentru el?
Si sa nu uit ... ingerii sunt asexuati ... asa ca nu ii mai cautati de sex. Credeam ca stiti asta.

Pinkie
2004-12-22 01:51:49

Re: Sa ma explic: / Merci !

Eu nu-l mai citesc de mult pe SRS,
comentariul dvs m-a ajutat sa înteles care e poanta.

Pai daca patronul lui e Paturiciu,
prieten cu Nastase, asta cînta din scripca
asa cum au cerut cei ce i-au bagat banii
ce vreti ???
Mercenar de doi lei.

§§§

La 2004-12-22 00:48:05, _Calin_ a scris:

> Singura sansa in a incepe un proces de curatire este in a nu colabora
> cu cei care sprijina coruptia si politizarea.
> 
> Nu ai cum sa colaborezi cu cineva si sa ii si arestezi in acelasi
> timp. (Poate numai pt. vechii comunisti in 45). Deci singura
> concluzie e ca un guvern de uniune e pt. protejarea coruptiei. Si
> asta e singurul lucru pe care Basascu n-ar trebui sa-l faca.
> 
> Restu cu UE, costuri anticipate, nu conteaza (ce, costa noi alegeri ma
> mult ca RAFO?)
> 
> 

Ratacitul
2004-12-22 01:54:40

Roxana

Abia dupa trei incercari nereusite de a impune un prim ministru, presedintele poate dizolva Parlamentul si declansa procedura pentru anticipate. Vedeti totul in alb si negru, realiatea e formata mai degraba din nuante de gri. Populatia ar fi infinit mai afectata de o eventuala criza economica generata de ambitiile lui Basescu de a impune impotriva vointei parlamentului pe prietenul politic iar asta s-ar vedea la anticipate. Evident, sunt simple speculatii, dar mesajul justitiar merge pe burta goala cu o singura conditie: cei care-l promoveaza sa fie sfinti.

Acelesi urari de bine dumneavoastra si familiei,

Carciun fericit!

La 2004-12-22 01:31:40, Roxana a scris:

> Domnule, nu are importanta ca Nastase
> a fost ales Presedite de Parlament. Am sa
> va dau un exemplu ca sa ma fac mai bine
> înteleasa: Tariceanu vine în fata Parlamentului
> ( ostil lui ) cu un set de legi si dispozitii împotriva
> coruptiei. Daca opozitia îl cenzureaza,
> Presedintele este în drept sa dizolve Parlamentul
> si sa provoace noi legislative. Si atunci vreau
> sa-l vad pe Nastase cum o sa explice electoratului
> sau faptul ca a votat contra coruptiei. Pozitia
> PSD-lui este foarte fragila mai ales ca Basescu
> a facut din coruptie cauza nationala.
> Stati fara grija. Eu cred ca Basescu are un
> bun specialist în drept constitutional si
> încapatnarea lui este justificata.
>
> Un Craciun fericit pentru dvs. si familie
>
>
>
>
> La 2004-12-22 01:05:23, Ratacitul a scris:
>
> > Va informez ca in Parlamentul Romaniei, in fiecare camera,
> > presedintele a fost ales cu "majoritate absoluta", nu cu
> > majoritatea celor prezenti. Asta sugereaza ca un grup de formatiuni
> > controleaza votul majoritar parlamentar. Cat de solid e acest
> > control, e o alta problema care se poate discuta. Cu aceasta
> > majoritate se poate trece sau bloca (evident, nu) orice, cu o singura
> > exceptie: procedura de demitere a presedintelui. Tariceanu se agata de
> > un pai care nu exista; Basescu nu poate face chiar orice. Daca totusi
> > forteaza limitele constitutionale, mergand spre anticipate doar ca
> > asa vrea el, s-ar putea ca mandatul de 5 ani sa devina foarte scurt,
> > in eventuala procedura de demitere putand intra si o parte din PNL
> > istii nemultumiti de omul criza eterna. Cred totusi ca Basescu nu
> > este atat de ignorant politic. In orice caz, eventualele anticipate
> > nu pot avea loc decat in vreo 5 luni iar 5 luni de criza s-ar putea
> > sa reaminteasca multor romani "performantele" guvernelor
> > CDR.
> >
> >
> > La 2004-12-21 23:51:37, Roxana a scris:
> >
> > > "Atat timp cat noul presedinte al Romaniei, Traian Basescu,
> > > insista pentru un Guvern Tariceanu, iar presedintele PNL refuza sa
> > > dea curs optiunii electoratului si sa incerce formarea unei largi
> > > coalitii, deznodamantul nu poate fi decat dramatic. "
> > >
> > >
> > > Aici domnule Stanescu sînteti de rea
> > > credinta. Stiti foarte bine ca în
> > > Parlament nimeni nu are majoritatea
> > > absoluta. Legislativele în Romania se
> > > fac pe principiul proportionalitatii, nu
> > > se fac în doua tururi care sa degajeze
> > > o majoritate. In cazul acesta Tariceanu
> > > este departe de a fi un idiot. Are dreptate
> > > sa insiste cu guvernul lui. In cazul în
> > > care se face cenzurat de opozitie si
> > > numai în acest caz poate sa dizolve
> > > Parlamentul.
> > > Kolhozul nu este recomandat.
> > >
> >
> >
>
>

Pinkie
2004-12-22 02:00:41

Re: Naucule, du-te si te plimba !

Chiar ai o psihologie de infractor daca
poti sa fii în admiratie fata de banditul
de Nastase.
Populatia nu are de ce sa se aboneze
la banditii astia pe care nu i-a ales nici dracu' !

Base sa-i dea drumul la alegeri anticipate,
o sa va duceti dracului toti ! :->>

La 2004-12-22 01:54:40, Ratacitul a scris:

> Abia dupa trei incercari nereusite de a impune un prim ministru,
> presedintele poate dizolva Parlamentul si declansa procedura pentru
> anticipate. Vedeti totul in alb si negru, realiatea e formata mai
> degraba din nuante de gri. Populatia ar fi infinit mai afectata de o
> eventuala criza economica generata de ambitiile lui Basescu de a
> impune impotriva vointei parlamentului pe prietenul politic iar asta
> s-ar vedea la anticipate. Evident, sunt simple speculatii, dar
> mesajul justitiar merge pe burta goala cu o singura conditie: cei
> care-l promoveaza sa fie sfinti.
> 
> Acelesi urari de bine dumneavoastra si familiei,
> 
> Carciun fericit!
> 
> La 2004-12-22 01:31:40, Roxana a scris:
> 
> > Domnule, nu are importanta ca Nastase
> > a fost ales Presedite de Parlament. Am sa
> > va dau un exemplu ca sa ma fac mai bine
> > înteleasa: Tariceanu vine în fata Parlamentului
> > ( ostil lui ) cu un set de legi si dispozitii împotriva
> > coruptiei. Daca opozitia îl cenzureaza,
> > Presedintele este în drept sa dizolve Parlamentul
> > si sa provoace noi legislative. Si atunci vreau
> > sa-l vad pe Nastase cum o sa explice electoratului
> > sau faptul ca a votat contra coruptiei. Pozitia
> > PSD-lui este foarte fragila mai ales ca Basescu
> > a facut din coruptie cauza nationala.
> > Stati fara grija. Eu cred ca Basescu are un
> > bun specialist în drept constitutional si
> > încapatnarea lui este justificata.
> >
> > Un Craciun fericit pentru dvs. si familie
> >
> >
> >
> >
> > La 2004-12-22 01:05:23, Ratacitul a scris:
> >
> > > Va informez ca in Parlamentul Romaniei, in fiecare camera,
> > > presedintele a fost ales cu "majoritate absoluta", nu cu
> > > majoritatea celor prezenti. Asta sugereaza ca un grup de formatiuni
> > > controleaza votul majoritar parlamentar. Cat de solid e acest
> > > control, e o alta problema care se poate discuta. Cu aceasta
> > > majoritate se poate trece sau bloca (evident, nu) orice, cu o singura
> > > exceptie: procedura de demitere a presedintelui. Tariceanu se agata de
> > > un pai care nu exista; Basescu nu poate face chiar orice. Daca totusi
> > > forteaza limitele constitutionale, mergand spre anticipate doar ca
> > > asa vrea el, s-ar putea ca mandatul de 5 ani sa devina foarte scurt,
> > > in eventuala procedura de demitere putand intra si o parte din PNL
> > > istii nemultumiti de omul criza eterna. Cred totusi ca Basescu nu
> > > este atat de ignorant politic. In orice caz, eventualele anticipate
> > > nu pot avea loc decat in vreo 5 luni iar 5 luni de criza s-ar putea
> > > sa reaminteasca multor romani "performantele" guvernelor
> > > CDR.
> > >
> > >
> > > La 2004-12-21 23:51:37, Roxana a scris:
> > >
> > > > "Atat timp cat noul presedinte al Romaniei, Traian Basescu,
> > > > insista pentru un Guvern Tariceanu, iar presedintele PNL refuza sa
> > > > dea curs optiunii electoratului si sa incerce formarea unei largi
> > > > coalitii, deznodamantul nu poate fi decat dramatic. "
> > > >
> > > >
> > > > Aici domnule Stanescu sînteti de rea
> > > > credinta. Stiti foarte bine ca în
> > > > Parlament nimeni nu are majoritatea
> > > > absoluta. Legislativele în Romania se
> > > > fac pe principiul proportionalitatii, nu
> > > > se fac în doua tururi care sa degajeze
> > > > o majoritate. In cazul acesta Tariceanu
> > > > este departe de a fi un idiot. Are dreptate
> > > > sa insiste cu guvernul lui. In cazul în
> > > > care se face cenzurat de opozitie si
> > > > numai în acest caz poate sa dizolve
> > > > Parlamentul.
> > > > Kolhozul nu este recomandat.
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
> 
> 

Robert Thomson
2004-12-22 02:02:53

dialog despre sexul ingerilor / trebuie sa acceptam rezultatul votului din 20.12.a.c. ca pe o fatalitate?

Bruno
2004-12-22 02:20:37

trebuie sa acceptam rezultatul votului din 20.12.a.c. ca pe o fatalitate?

Boc zice ca da. Si cu o explicatie destul de descurajanta ... parlamentul este cel care furnizeaza legile ... si nu pot merge la Curtea Constitutionala pentru orice problema ... ca zice el ... pentru hoti avem politisti...ce facem punem supra politisti sa ii supravegheze pe primii .... si tot asa mai da el vreo 2 exemple acolo ...
Asa ca daca nici anticipate nu sunt in stare sa provoace ... incep sa am anumite indoieli.

Eu nu inteleg de ce au mai plecat din sala daca nu aveau de gand sa atace la Curtea Constitutionala asa zisul vot secret marca PSD?


La 2004-12-22 02:02:53, Robert Thomson a scris:
> Valabilitatea votului din Parlamentul Romaniei privind alegerea
> presedintilor celor doua Camere trebuie contestata pe cale legala,
> prin recurs la Curtea Constitutionala.
> In acest sens, nu trebuie tolerata incalcarea flagranta prin
> "artificii" juridice a cerintei votului secret, pentru ca
> invocarea unor cutume - aflate oricum la limita legalitatii si
> practicate din "ratiuni" de clientelism politic - nu poate
> servi drept argument pentru nerespectarea unor norme procedurale
> stricte.
> Caci altfel, atentie, "procedura" s-ar putea repeta ori de cate ori
> interesele "coalitiei rosii" si ale PSD-ului ar cere aceasta …
> 
> 

Ratacitul
2004-12-22 02:21:50

Re: Bruno, cu compasiune

La 2004-12-22 01:50:59, Bruno a scris:

> Bati campii la greu. Dupa cum bine stii
> 1. PSD a furat in alegeri intre 5-7% minim ... metodele nu le mai
> detaliez pentru ca iti sunt familiare.
=====================================
Asta este gogoasa ta si a altor frustrati. Daca sunt probe, sa le puna pe masa. Basescu-i presedinte, se poate implica a.i. sa nu fie influentata justitia. Pana atunci, behaiti ca oile.

> 2. Presedintii camerelor s-au ales tot printr-o hotie de gradinita ...
> vot secret dar in grup ... ti-am mai spus ca o femeie nu poate fi
> putin insarcinata: ori e insarcinata ori nu.
===========================================
Comparatii idioate. Aceiasi procedura a fost folosita si inainte si a fost buna. La camera a fost buna pana la litera D. Nu stiti sa pierdeti, nu stiti sa negociati si va dati loviti in aripa. Pacalici politici.

> 3. Parlamentarii axei raului PSD+PUR+PRM nu isi vor permite sa nu
> voteze guvernul deoarece au platit prea mult pentru a fi alesi si
> acum nu mai au de unde ( sunt in faza cand asteapta recompensele,
> smenurile ) pe de o parte, iar pe de alta parte nu au nici o garantie
> ca vor fi din nou alesi sau pusi pe liste. Asa ca majoritatea de care
> vorbesti tu mai mult nu e.
=================================
Fraze sforaitoare si atat. Cand astia ca tine au fost la guvernare, singura lor problema era cum sa-i traga scaunul colegului.

>
> > Basescu nu poate face chiar orice. Daca totusi
> > forteaza limitele constitutionale, mergand spre anticipate doar ca
> > asa vrea el, s-ar putea ca mandatul de 5 ani sa devina foarte scurt,
> > in eventuala procedura de demitere putand intra si o parte din PNL
> > istii nemultumiti de omul criza eterna. Cred totusi ca Basescu nu
> > este atat de ignorant politic. In orice caz, eventualele anticipate
> > nu pot avea loc decat in vreo 5 luni iar 5 luni de criza s-ar putea
> > sa reaminteasca multor romani "performantele" guvernelor
> > CDR.
>
> 4. Perfid cum esti ameninti ca daca Basescu merge spre anticipate o sa
> il demiteti. Pai una din doua: vrei sau nu anticipate? Ca daca sunt
> anticipate poate castigati si faceti guvernul :)))). De ce va e frica
> de anticipate? Costa bani? Aiurea in tramvai ... mai mult ne costa un
> guvern care nu isi poate pune in aplicare programul din cauza
> aplaudacilor axei de mai sus.
=============================
Mai prostule, nu-l demit eu. Esti atat de batut in cap incat nu poti sa sesizezi ca eu chibitez din alta tara? Ca esti cam prostalau se vede si din reactia ta isterica "Perfid cum esti ameninti...". Mi se rupe de eticheta ta, dar demiterea presedintelui e o varianta la fel de constitutionala ca si anticipatele si e normal sa fie analizata. Ca esti un cacacios care tremuri de frica sa nu spui ceva "incorect politic" pot intelege insa.

> Basescu nu forteaza absolut deloc limitele Constitutiei ca el nu e
> Iliescu - vezi sustinerea unui partid in campanie electorala,
> candidatura pe listele acelui partid, etc,etc ca sa nu iti mai aduc
> aminte de mineri, alea, alea -
================================
Iliescu-i istorie si e bine asa. Tu ai ramas tot bolnav. Socola mai functioneaza? Viziteaz-o ca-i pe langa tine. Poate gasesti un doctor inimos.

> si daca e intradevar suficient de destept va declansa anticipatele
> chiar daca pentru asta ar trebui sa ii puna pe parlamentarii DA sa
> voteze impotriva guvernului. Ce zici de asta ? Daca Alianta hotaraste
> sa voteze impotriva guvernului propus de Basescu? :))))
=======================================
Gaselnita lui peste prajit. DA va confirma in cateva zile ceea ce oricum ar fi confirmat in cateva luni: CA NU E IN STARE SA GUVERNEZE. Nastase a avut un guvern de fosti, e adevarat, CDR a avut un guvern de prosti, e tot ata de adevarat. DA+UDMR=CDR-PNT.

> PS Dl.SRS ... articolul e in aceeasi nota ... e clar ca trebuie sa
> sustineti un punct de vedere, ma intreb doar cine a platit pentru el?
>
> Si sa nu uit ... ingerii sunt asexuati ... asa ca nu ii mai cautati de
> sex. Credeam ca stiti asta.


Ha, ha, ha, uite cine rezolvase problema.
>

Ratacitul
2004-12-22 02:28:21

Re: Pinkie

Iar te-au alungat din Place Pigale? Daca ocupi locul la "fetite" si tu esti bulangiu, asa se intampla. Mergi repede in parcarea de TIR-uri, poate ti-au pastrat locul. Da' spune de la inceput ce esti, ca soferii iar se maniaza si-ti trag vreo manivela in cap, de te intalnesti din nou cu Guru ala indian.


La 2004-12-22 02:00:41, Pinkie a scris:

> Chiar ai o psihologie de infractor daca
> poti sa fii în admiratie fata de banditul
> de Nastase.
> Populatia nu are de ce sa se aboneze
> la banditii astia pe care nu i-a ales nici dracu' !
>
> Base sa-i dea drumul la alegeri anticipate,
> o sa va duceti dracului toti ! :->>
>
> La 2004-12-22 01:54:40, Ratacitul a scris:
>
> > Abia dupa trei incercari nereusite de a impune un prim ministru,
> > presedintele poate dizolva Parlamentul si declansa procedura pentru
> > anticipate. Vedeti totul in alb si negru, realiatea e formata mai
> > degraba din nuante de gri. Populatia ar fi infinit mai afectata de o
> > eventuala criza economica generata de ambitiile lui Basescu de a
> > impune impotriva vointei parlamentului pe prietenul politic iar asta
> > s-ar vedea la anticipate. Evident, sunt simple speculatii, dar
> > mesajul justitiar merge pe burta goala cu o singura conditie: cei
> > care-l promoveaza sa fie sfinti.
> >
> > Acelesi urari de bine dumneavoastra si familiei,
> >
> > Carciun fericit!
> >
> > La 2004-12-22 01:31:40, Roxana a scris:
> >
> > > Domnule, nu are importanta ca Nastase
> > > a fost ales Presedite de Parlament. Am sa
> > > va dau un exemplu ca sa ma fac mai bine
> > > înteleasa: Tariceanu vine în fata Parlamentului
> > > ( ostil lui ) cu un set de legi si dispozitii împotriva
> > > coruptiei. Daca opozitia îl cenzureaza,
> > > Presedintele este în drept sa dizolve Parlamentul
> > > si sa provoace noi legislative. Si atunci vreau
> > > sa-l vad pe Nastase cum o sa explice electoratului
> > > sau faptul ca a votat contra coruptiei. Pozitia
> > > PSD-lui este foarte fragila mai ales ca Basescu
> > > a facut din coruptie cauza nationala.
> > > Stati fara grija. Eu cred ca Basescu are un
> > > bun specialist în drept constitutional si
> > > încapatnarea lui este justificata.
> > >
> > > Un Craciun fericit pentru dvs. si familie
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > La 2004-12-22 01:05:23, Ratacitul a scris:
> > >
> > > > Va informez ca in Parlamentul Romaniei, in fiecare camera,
> > > > presedintele a fost ales cu "majoritate absoluta", nu cu
> > > > majoritatea celor prezenti. Asta sugereaza ca un grup de formatiuni
> > > > controleaza votul majoritar parlamentar. Cat de solid e acest
> > > > control, e o alta problema care se poate discuta. Cu aceasta
> > > > majoritate se poate trece sau bloca (evident, nu) orice, cu o singura
> > > > exceptie: procedura de demitere a presedintelui. Tariceanu se agata de
> > > > un pai care nu exista; Basescu nu poate face chiar orice. Daca totusi
> > > > forteaza limitele constitutionale, mergand spre anticipate doar ca
> > > > asa vrea el, s-ar putea ca mandatul de 5 ani sa devina foarte scurt,
> > > > in eventuala procedura de demitere putand intra si o parte din PNL
> > > > istii nemultumiti de omul criza eterna. Cred totusi ca Basescu nu
> > > > este atat de ignorant politic. In orice caz, eventualele anticipate
> > > > nu pot avea loc decat in vreo 5 luni iar 5 luni de criza s-ar putea
> > > > sa reaminteasca multor romani "performantele" guvernelor
> > > > CDR.
> > > >
> > > >
> > > > La 2004-12-21 23:51:37, Roxana a scris:
> > > >
> > > > > "Atat timp cat noul presedinte al Romaniei, Traian Basescu,
> > > > > insista pentru un Guvern Tariceanu, iar presedintele PNL refuza sa
> > > > > dea curs optiunii electoratului si sa incerce formarea unei largi
> > > > > coalitii, deznodamantul nu poate fi decat dramatic. "
> > > > >
> > > > >
> > > > > Aici domnule Stanescu sînteti de rea
> > > > > credinta. Stiti foarte bine ca în
> > > > > Parlament nimeni nu are majoritatea
> > > > > absoluta. Legislativele în Romania se
> > > > > fac pe principiul proportionalitatii, nu
> > > > > se fac în doua tururi care sa degajeze
> > > > > o majoritate. In cazul acesta Tariceanu
> > > > > este departe de a fi un idiot. Are dreptate
> > > > > sa insiste cu guvernul lui. In cazul în
> > > > > care se face cenzurat de opozitie si
> > > > > numai în acest caz poate sa dizolve
> > > > > Parlamentul.
> > > > > Kolhozul nu este recomandat.
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Ratacitul
2004-12-22 02:34:33

Re: trebuie sa acceptam rezultatul votului din 20.12.a.c. ca pe o fatalitate?

Pentru ca-s circari. Asta-i singurul lucru pe care stiu sa-l produca.

La 2004-12-22 02:20:37, Bruno a scris:


> Eu nu inteleg de ce au mai plecat din sala daca nu aveau de gand sa
> atace la Curtea Constitutionala asa zisul vot secret marca PSD?
>

Sobru
2004-12-22 02:38:50

Re: In 2002, Basescu se opunea anticipatelor. Peste trei luni se va opune din nou

Stai destul de rau cu logica. Cum sa se contrazica mai analistule? In primul rand ca nu te poti contrazice pe doua lucruri diferite, caci anticipate in 2002 inseamna altceva decat anticipate in 2004.
Mergand mai departe, iti reamintesc cateva elemente esentiale. In 2002 PSD era la putere, avea sustinere parlamentara, facea de voia. Pentru ce sa faci anticipate? Ca sa te joci de-a alegerile? Bineinteles ca Nastase voia, ca putea sa fure nestingherit ca si acum, dar mai avea in plus si acoperire cu "maretele realizari".
De credeti ca s-a opus Ilici? Va spune tata, luati notite: daca Nastase facea alegeri in 2002, decala parlamentarele de prezidentiale, astfel ca-l lasa in offside, ghici pe cine? Pe Iliescu! Iliescu care-si termina mandatul acum, fara sa mai poata deveni senator si cu un Nastase sef de guvern si de partid.

Ratacitul
2004-12-22 02:38:50

Re: La anticipate nefraudate, PSD e ras de pe fata pamîntului ! :->>

Iar te-au alungat din Place Pigale? Daca ocupi locul la "fetite" si tu esti bulangiu, asa se intampla. Mergi repede in parcarea de TIR-uri, poate ti-au pastrat locul. Da' spune de la inceput ce esti, ca soferii iar se maniaza si-ti trag vreo manivela in cap, de te intalnesti din nou cu Guru ala indian.

La 2004-12-22 01:48:49, Pinkie a scris:

>
>
>
> :->> :->> :->>
>
>
> ps: Roxana, nu va pierdeti vremea cu retardatii
> & diversionistii psd..... , sunt disperati ca pierd ciolanul,
> asa ca urla singuri la luna !
>
> :->>
>
> §§§
>

Bruno
2004-12-22 02:46:40

Re: Bruno, cu compasiune

La 2004-12-22 02:21:50, Ratacitul a scris:

> La 2004-12-22 01:50:59, Bruno a scris:
> 
> > Bati campii la greu. Dupa cum bine stii
> > 1. PSD a furat in alegeri intre 5-7% minim ... metodele nu le mai
> > detaliez pentru ca iti sunt familiare.
> =====================================
> Asta este gogoasa ta si a altor frustrati. Daca sunt probe, sa le puna
> pe masa. Basescu-i presedinte, se poate implica a.i. sa nu fie
> influentata justitia. Pana atunci, behaiti ca oile.

Cretinul lui mama ... toata lumea vorbeste de fraude si te ascunzi dupa cires. Ca asa stiti voi sa faceti.
 
> > 2. Presedintii camerelor s-au ales tot printr-o hotie de gradinita ...
> > vot secret dar in grup ... ti-am mai spus ca o femeie nu poate fi
> > putin insarcinata: ori e insarcinata ori nu.
> ===========================================
> Comparatii idioate. Aceiasi procedura a fost folosita si inainte si a
> fost buna. La camera a fost buna pana la litera D. Nu stiti sa
> pierdeti, nu stiti sa negociati si va dati loviti in aripa. Pacalici
> politici.

Pe mine ma doare la basca daca a mai fost folosita sau nu - probabil ca ai dreptate si ca ati mai folosit manevra asta si altadata. asta nu inseamna ca e si corecta sau legala. Dar ce iti vorbesc eu tie de legalitate. Legea e doar pentru catei.

> > 3. Parlamentarii axei raului PSD+PUR+PRM nu isi vor permite sa nu
> > voteze guvernul deoarece au platit prea mult pentru a fi alesi si
> > acum nu mai au de unde ( sunt in faza cand asteapta recompensele,
> > smenurile ) pe de o parte, iar pe de alta parte nu au nici o garantie
> > ca vor fi din nou alesi sau pusi pe liste. Asa ca majoritatea de care
> > vorbesti tu mai mult nu e.
> =================================
> Fraze sforaitoare si atat. Cand astia ca tine au fost la guvernare,
> singura lor problema era cum sa-i traga scaunul colegului.

Astia ca mine nu au fost la guvernare. Poate astia ca tine.
 
> >
> > > Basescu nu poate face chiar orice. Daca totusi
> > > forteaza limitele constitutionale, mergand spre anticipate doar ca
> > > asa vrea el, s-ar putea ca mandatul de 5 ani sa devina foarte scurt,
> > > in eventuala procedura de demitere putand intra si o parte din PNL
> > > istii nemultumiti de omul criza eterna. Cred totusi ca Basescu nu
> > > este atat de ignorant politic. In orice caz, eventualele anticipate
> > > nu pot avea loc decat in vreo 5 luni iar 5 luni de criza s-ar putea
> > > sa reaminteasca multor romani "performantele" guvernelor
> > > CDR.
> >
> > 4. Perfid cum esti ameninti ca daca Basescu merge spre anticipate o sa
> > il demiteti. Pai una din doua: vrei sau nu anticipate? Ca daca sunt
> > anticipate poate castigati si faceti guvernul :)))). De ce va e frica
> > de anticipate? Costa bani? Aiurea in tramvai ... mai mult ne costa un
> > guvern care nu isi poate pune in aplicare programul din cauza
> > aplaudacilor axei de mai sus.
> =============================
> Mai prostule, nu-l demit eu. Esti atat de batut in cap incat nu poti
> sa sesizezi ca eu chibitez din alta tara? Ca esti cam prostalau se
> vede si din reactia ta isterica "Perfid cum esti
> ameninti...". Mi se rupe de eticheta ta, dar demiterea
> presedintelui e o varianta la fel de constitutionala ca si
> anticipatele si e normal sa fie analizata. Ca esti un cacacios care
> tremuri de frica sa nu spui ceva "incorect politic" pot
> intelege insa.

Bai chibitz de 3 parale - ca tot ii place la tuterul vostru vorba asta - tu poti sa fii oriunde ca tot bou esti. Tara nu e relevanta aici. Imi mentin afirmatia cu "Perfid cum esti..." ... Eu nu sunt angajat politic cretinule ca sa am o grija cu "incorect politic". Frica mea este ca niste lichele ca tine sustin un partid format din alte lichele si mai parazitati tara asta inca niste ani distrugand viitorul acestei tari.
 
> > Basescu nu forteaza absolut deloc limitele Constitutiei ca el nu e
> > Iliescu - vezi sustinerea unui partid in campanie electorala,
> > candidatura pe listele acelui partid, etc,etc ca sa nu iti mai aduc
> > aminte de mineri, alea, alea -
> ================================
> Iliescu-i istorie si e bine asa. Tu ai ramas tot bolnav. Socola mai
> functioneaza? Viziteaz-o ca-i pe langa tine. Poate gasesti un doctor
> inimos.

Crezi ca pe mine ma intereseaza ca tu esti cu Nastase sau cu Iliescu? Amandoi sunt la fel de parsivi si criminali, ca si tine dealtfel pentru ca ii sustii.
Tu de acolo ai fugit, de la Socola? O sa ma interesez daca au lipsa un pacient. 

> > si daca e intradevar suficient de destept va declansa anticipatele
> > chiar daca pentru asta ar trebui sa ii puna pe parlamentarii DA sa
> > voteze impotriva guvernului. Ce zici de asta ? Daca Alianta hotaraste
> > sa voteze impotriva guvernului propus de Basescu? :))))
> =======================================
> Gaselnita lui peste prajit. DA va confirma in cateva zile ceea ce
> oricum ar fi confirmat in cateva luni: CA NU E IN STARE SA GUVERNEZE.
> Nastase a avut un guvern de fosti, e adevarat, CDR a avut un guvern de
> prosti, e tot ata de adevarat. DA+UDMR=CDR-PNT.

Eu stiu ca va veti stradui sa demonstrati orice pentru a recapata puterea.
Ceea ce ma uimeste pe mine este stradania voastra de a "demonstra" ca DA e tot aceea cu CDR. Cu imecilitatea asta dupa mah la votantii tai ... ca doar pe ei ii vei convinge, nu pe mine.
 
> > PS Dl.SRS ... articolul e in aceeasi nota ... e clar ca trebuie sa
> > sustineti un punct de vedere, ma intreb doar cine a platit pentru el?
> >
> > Si sa nu uit ... ingerii sunt asexuati ... asa ca nu ii mai cautati de
> > sex. Credeam ca stiti asta.
> 
> 
> Ha, ha, ha, uite cine rezolvase problema.
> >

Nu te rusina sa intrebi daca nu stii ceva, da?

Bruno
2004-12-22 02:48:29

Re: Circar esti tu mah ratacitule. ai ramas in tura de noapte? iar ti-a facut-o sefu tau kruce? ndc

La 2004-12-22 02:34:33, Ratacitul a scris:

> Pentru ca-s circari. Asta-i singurul lucru pe care stiu sa-l produca.
> 
> La 2004-12-22 02:20:37, Bruno a scris:
> 
> 
> > Eu nu inteleg de ce au mai plecat din sala daca nu aveau de gand sa
> > atace la Curtea Constitutionala asa zisul vot secret marca PSD?
> >
> 
> 

Sobru
2004-12-22 02:49:21

Re: legat de scurtarea mandatului lui Basescu

Bruno, prostul asta spune pe forum ce viseaza cu ochii in tavan. Mare durere pe asta c-a iesit Basescu. Moare!

Mihaita
2004-12-22 02:54:17

Eu ma las de chibitat.

Pana nu se clarifica un pic situatia in Romania eu renunt la chbitat. Am prea multe de facut pentru a-mi irosi energia in discutii cu idioti ca Ratacitu si +.

Victoria va fi pana la urma trebuie sa punem mana la treaba.

Craciun Fericit la toata lumea si un an bun in 2005.

O sa revin cand noul guvern va incepe sa lucreze eficient (inainte sau dupa alegerile anticipate).

Sobru
2004-12-22 02:55:35

Re: Nu-i asa bruno

Sa stii ca toti sustinatorii pesedisti ar fi baieti destepti daca n-ar fi atat de prosti.

Bruno
2004-12-22 02:56:40

Re: legat de scurtarea mandatului lui Basescu

Si cand te gandesti ca are la dispozitie 5 ani de suferinta ... asta pana la urmatorul mandat de 5 ani ... macar sa iasa cu Basescu la pensie.:))

La 2004-12-22 02:49:21, Sobru a scris:
> Bruno, prostul asta spune pe forum ce viseaza cu ochii in tavan. Mare
> durere pe asta c-a iesit Basescu. Moare!
> 

Vasile Teodorovici
2004-12-22 03:15:12

Re: o fatalitate?

La 2004-12-22 02:20:37, Bruno a scris:

> Boc zice ca da. Si cu o explicatie destul de descurajanta ...
> parlamentul este cel care furnizeaza legile ... si nu pot merge la
> Curtea Constitutionala pentru orice problema ... ca zice el ...
> pentru hoti avem politisti...ce facem punem supra politisti sa ii
> supravegheze pe primii .... si tot asa mai da el vreo 2 exemple acolo
> ...
> Asa ca daca nici anticipate nu sunt in stare sa provoace ... incep sa
> am anumite indoieli.
> 
> Eu nu inteleg de ce au mai plecat din sala daca nu aveau de gand sa
> atace la Curtea Constitutionala asa zisul vot secret marca PSD?
> 
> 

La Camera deputatilor, din cele vreo 50 de cv-uri ale celor 64 deputati PNL, rezulta ca 9 dintre ei sunt juristi. Trei dintre ei au afisate si adrese de e-mail si probabil ar avea o opinie in problema.
1. Cristian Silviu BUŞOI cristianbusoi@home.ro
2. Emilian Valentin FRÂNCU pnl@unet.ro
3. Petre UNGUREANU ungurean@onix.ro

> La 2004-12-22 02:02:53, Robert Thomson a scris:
> > Valabilitatea votului din Parlamentul Romaniei privind alegerea
> > presedintilor celor doua Camere trebuie contestata pe cale legala,
> > prin recurs la Curtea Constitutionala.
> > In acest sens, nu trebuie tolerata incalcarea flagranta prin
> > "artificii" juridice a cerintei votului secret, pentru ca
> > invocarea unor cutume - aflate oricum la limita legalitatii si
> > practicate din "ratiuni" de clientelism politic - nu poate
> > servi drept argument pentru nerespectarea unor norme procedurale
> > stricte.
> > Caci altfel, atentie, "procedura" s-ar putea repeta ori de cate ori
> > interesele "coalitiei rosii" si ale PSD-ului ar cere aceasta …
> > 
> > 
> 
> 

Vasile Teodorovici
2004-12-22 03:17:54

Re: Victoria

La 2004-12-22 02:54:17, Mihaita a scris:

> Pana nu se clarifica un pic situatia in Romania eu renunt la chbitat.
> Victoria va fi pana la urma trebuie sa punem mana la treaba.

Victoria cui?

Mihaita
2004-12-22 03:36:37

Re: Victoria

Victoria democratilor asupra comunistilor. Nu e asa departe, mult mai aproape decat acum 3 saptamani.

La 2004-12-22 03:17:54, Vasile Teodorovici a scris:

> La 2004-12-22 02:54:17, Mihaita a scris:
>
> > Pana nu se clarifica un pic situatia in Romania eu renunt la chbitat.
> > Victoria va fi pana la urma trebuie sa punem mana la treaba.
>
> Victoria cui?
>
>
>