Editorial

Aladin
2004-12-15 23:22:41

First thing First !

Ce e mai important este consolidarea victoriei.
Cheia e guvernul ! de la el se va putea porni toate reformele care asteapta de 15 ani. Regulile electorale trebuiesc corectate ,pebtru a elimina orice posibilitate de furt. Asta inaintea alegerilor preliminare. si asa vom avea un guvern care sa nu fie frecat de vechii barosani. (baroni-comunisti).

Blaa Tand
2004-12-16 00:59:37

Barca din piua sau invers la apa

...ar fi scris un Urmuz incepator -gindind ca de fapt nu se intimpla nimic cu Ariel din furtuna paharului romanesc: nici pe caldarim si nici intre, de e de o oglinda sau alta realitate baltrusaitisniana... ca anii au trecut, -nici vorba de asta, dar nu se misca nimic si chiar mai rau, au dat inapoi cu toatele; nu tu malai sau untura, daramite cultura. La fel si cu stihiile gindurilor, minate cindva din Rasinari in Paltinis si moarte mai mult decit pentru o iarna, pe micul dimb al crucii de lemn 23, in nume si neputind hirotonisi Antonie.

Caraciun fericit, cu altele necuvinte...

Anoni
2004-12-16 01:02:48

Foarte bine gandit !

Orice constructie are o baza de sprijin iar identificarea ei permite atat consolidarea cat si demolarea cu usurinta.

Daca trebuie gasit (cu orice pret ) un merit guvernarii PSD acesta este, si-a creat tot felul de elemente de sprijin prin care a reusit nu numai performanta sa reinventeze teroarea din "epoca de aur" , dar si sa-si creeze si un parvan in spatele caruia sa poata produce orice atrocitati fara a fi sanctionati.

Ei sunt peste tot , ei s-au constituit in grupuri de genul "un viitor pentru Romania" , in fond realizand un viitor pentru odraslele vechii nomenclaturi sau pentru cei selectionati pe bara criteriului "maximizarea furtului -minimizarea vizibilitatii".

Sansa salvarii din bratele acestei caracatite nu poate veni decat din efortul conjugat al tuturor celor care mai gandesc liber asemeni d-lui Andeescu!

Froggy
2004-12-16 05:56:16

ca sa schimbi institutile trebuie schimbate mentalitatile

si ca sa schimbi mentalitatile trebuie sa educi oameni. si ca sa educi oamenii, trebuie sa vrei sa o faci. si chiar si atunci dureaza mult.

nu basescu trebuie sa faca si sa dreaga. el trebuie sa fie un presedinte asa cum scrie la constitutie, nimic mai mult. aia l'ar face un presedinte bun. Sa dea un exemplu care sa arata ca existe respect pt. lege, si respect pt. popor. Si sa vegheze ca acest respect pt. lege sa fie aplicat.

intr'un final, poate, poate se va schimba ceva in urmatorii 5 ani. pana una alta, peste 5 ani sem implinesc cei 20 de ani de tranzitie a lui Brucan. F.M.Lui de comunist, ori a fost super destept, ori stia foarte bine cat de mult se va fura in tara asta. tind sa cred ca partea a doua... dar eu sunt mai cinic de fel.

Scorilo
2004-12-16 07:17:08

Re: Barca din piua sau invers la apa

La 2004-12-16 00:59:37, Blaa Tand a scris:

> ...ar fi scris un Urmuz incepator -gindind ca de fapt nu se intimpla
> nimic cu Ariel din furtuna paharului romanesc: nici pe caldarim si
> nici intre, de e de o oglinda sau alta realitate baltrusaitisniana...
> ca anii au trecut, -nici vorba de asta, dar nu se misca nimic si chiar
> mai rau, au dat inapoi cu toatele; nu tu malai sau untura, daramite
> cultura. La fel si cu stihiile gindurilor, minate cindva din Rasinari
> in Paltinis si moarte mai mult decit pentru o iarna, pe micul dimb al
> crucii de lemn 23, in nume si neputind hirotonisi Antonie.
> 
> Caraciun fericit, cu altele necuvinte...

Graiesti de Urmuz, mai Dinte Albastru, da' nici matale nu excelezi prin clariate...

Scorilo
2004-12-16 07:23:12

Lasa Gabriele, nu fi necajit, ca de acum se va acorda o atentie sporita...

... unor "institutii de utilitate publica" precum asociatia aia pentru libertatea de constiinta (sau cum naiba s-o fi numind grupusculul ala cu gura mare mai mare decat creierul pe care cu onor il conduci) sau masoneriei, care - nu-i asa? - nu mai poate de grija binelu natiei romane...

Hai sa traiesti,
Scorilo

catalin_mattei
2004-12-16 11:04:09

meditam.. meditam...

Unii dintre analisti considera ca incepind cu "era " Basescu Romania se va dezvolta si-si va dezvolta institutiile democratice... respect acest punct de vedere dar nu il si impartasesc.
Nu voi pedala pe legaturile mult prea pregnante ale lui Traian Basescu cu comunismul... acest lucru m-a facut mereu sa nu il am "la suflet". Sunt dispus sa cred in schimbarea dumnealui... oricine merita acest drept.
Din pacate si presupunerea unui Basescu profund democrat nu ma poate face sa nu vad ca acest om este extrem de inflexibil... ca vocea cea buna este in viziunea sa doar propria voce... mai degraba domnia sa atinge imaginea unui posibil "mic" dictator decit a unui real factor de echilibru...
Domnia sa nu se poate disocia de Basescu ministru in guvernele Ciorbea si Vasile.. el este omul care prin pozitia sa a dus la disparitia unui vis: o romanie in care fostii comunisti sa dispara ca animale politice. ( nu pot fi decit rautacios si sa ma intreb daca nu cumva disparitia omului politic fost comunist nu l-ar fi dezavantajat si pe el)
Sistemele se schimba doar in momentul in care omul din virf este dpdv al personalitatii in contradictie cu acestea.
Una din principalele directii avute in vedere de Basescu este CSAT.. ceea ce dovedeste pofta acestuia de putere.. sa nu uitam totusi ca armata si ceea ce tine de structurile acesteia beneficiaza de increderea f mare a populatiei... Basescu nu vrea sa schimbe structurile institutionale decit in favoarea cresterii propriei puteri; avem in fata un basescu care vrea o Romanie prezidentiala, lucru in contradictie cu insusi spiritul comunitatii europene care prevede parlamentarismul...
cred ca ar fi multe de vazut in personalitatea domnului Basescu iar presa si formatorii de opinie trebuie sa atraga atentia asupra anumitor pericole.. nu ne putem permite sa rectificam posibile greseli... ca si in medicvina mai bine previi decit tratezi.. imi e teama insa ca Romania este una euforica care permite producerea unor disfunctii profunde

Shadow
2004-12-16 13:38:31

Re: meditam.. meditam...pt catalin mattei

>  Unii dintre analisti considera ca incepind cu "era "
> Basescu Romania se va dezvolta si-si va dezvolta institutiile
> democratice... respect acest punct de vedere dar nu il si
> impartasesc.

Eu inca astept sa vad ce se intampla, pt a a dezvolta institutiile democratice nu este greu fata de perioada anterioara in care aceasta dezvoltare nu a existat. Depinde doar de el.

>  Nu voi pedala pe legaturile mult prea pregnante ale lui Traian
> Basescu cu comunismul... acest lucru m-a facut mereu sa nu il am
> "la suflet". Sunt dispus sa cred in schimbarea dumnealui...
> oricine merita acest drept.

Nu oricine merita "acest drept", recidivistii de exemplu nu-l mai merita. Cunoasteti cumva "fosti" care au recidivat?

>  Din pacate si presupunerea unui Basescu profund democrat nu ma poate
> face sa nu vad ca acest om este extrem de inflexibil... ca vocea cea
> buna este in viziunea sa doar propria voce... mai degraba domnia sa
> atinge imaginea unui posibil "mic" dictator decit a unui
> real factor de echilibru...

Ce va facut sa "observati" inflexibilitatea lui basescu? Faptul ca nu-si schimba parerile precum "chilotii"? Este ciudat ca despre psd si incercarea sa de a deveni partid stat nu spuneti nimic, despre "micul" dictator care a incetinit Romania in dezvoltare(ma refer la ilici) iar nimic. Ok doriti sa vb numai de basescu. Hai titusi sa-i lasam macar putin timp.

>  Domnia sa nu se poate disocia de Basescu ministru in guvernele
> Ciorbea si Vasile.. el este omul care prin pozitia sa a dus la
> disparitia unui vis: o romanie in care fostii comunisti sa dispara ca
> animale politice. ( nu pot fi decit rautacios si sa ma intreb daca nu
> cumva disparitia omului politic fost comunist nu l-ar fi dezavantajat
> si pe el)

Cu ce a dus Basescu la disparitia acelui vis? Ori dvs incurcati "voit" borcanele ori ati uitat. Stiti cumva cine a promis si nu a respectat aplicarea pct-ului 8 de la Timisoara?

>  Sistemele se schimba doar in momentul in care omul din virf este dpdv
> al personalitatii in contradictie cu acestea.

E fals. Sistemele se schimba cand societatea este pregatita sa le schimbe. "Omul" din varf dicteaza doar in dictaturi.

>  Una din principalele directii avute in vedere de Basescu este CSAT..
> ceea ce dovedeste pofta acestuia de putere.. sa nu uitam totusi ca
> armata si ceea ce tine de structurile acesteia beneficiaza de
> increderea f mare a populatiei...

CSAT-ul este foarte important si a fost mereu folosit de toti presedintii alesi de 15 ani incoace. Acest CSAT ar trebui sa "ne apere" in primul rand de "noi insine" daca justitia nu poate. Coruptia este un dusman intern.

> Basescu nu vrea sa schimbe
> structurile institutionale decit in favoarea cresterii propriei
> puteri; avem in fata un basescu care vrea o Romanie prezidentiala,
> lucru in contradictie cu insusi spiritul comunitatii europene care
> prevede parlamentarismul...

Pai in afara "comunistatii europene" cum spuneti dvs sunt cam toti care au presedinti. Nu stiu daca stiti dar adevaratele hotarari in UE nu le iau parlamentarii ci ministrii de externe reuniti sau primii ministri reuniti. Parlamentarismul ala este doar o "piatra" birocratic in plus. Mare putere nu are.

>  cred ca ar fi multe de vazut in personalitatea domnului Basescu iar
> presa si formatorii de opinie trebuie sa atraga atentia asupra
> anumitor pericole.. nu ne putem permite sa rectificam posibile
> greseli... ca si in medicvina mai bine previi decit tratezi.. imi e
> teama insa ca Romania este una euforica care permite producerea unor
> disfunctii profunde

Prefer Romania eufoirica Romaniei triste de pana acum. Disfunctii majore si profunde exista deja. Ele trebuiesc eliminate. De exemplu independenta si separarea justitiei ca "putere" de sine statatoare nu exista asta reprezentand o disfunctie majora care "creaza" coruptie.
Mie imi e teama doar ca doctorului sa nu-i fie frica sa "trateze" existentul.

George-Felix
2004-12-16 14:36:21

Re: Lasa Gabriele, nu fi necajit, ca de acum se va acorda o atentie sporita...

Scorillo,

Ca Andreescu bate saua sa ia asociatia de care spui statutul de "utilitate publica" e una. Dar ca IRDO, platita de contribuabil, a facut campanie PSD-ista e o alta poveste. SI aici are Andreescu dreptate: ori o inchide ori o reformeaza. Nu neaparat cu Andreescu in frunte, dar in asa fel incat sa fie eficace.

SI sa stii ca, din nefericire, CH-ul din coada APADOR-ului face ca grupul sa nu fie un grupuscul ci ditai organismul. Pe bune. Nici mie nu imi plac tipii, dar nu sunt neglijabili.

SI in general, ca reforma institutionala nu trebuie sa se opreasca intre palatele Victoria si Cotroceni mi se pare evident. O putea Basescu sa creioneze o alta structura institutionala a tarii? Acum avem carti mai proaste decat in '96.., atunci am ratat.., o sa reusim acum? Ar cam trebui, ca data viitoare o sa avem carti si mai rele..,



Felix




La 2004-12-16 07:23:12, Scorilo a scris:

> ... unor "institutii de utilitate publica" precum asociatia
> aia pentru libertatea de constiinta (sau cum naiba s-o fi numind
> grupusculul ala cu gura mare mai mare decat creierul pe care cu onor
> il conduci) sau masoneriei, care - nu-i asa? - nu mai poate de grija
> binelu natiei romane...
> 
> Hai sa traiesti,
> Scorilo
>