Ziua Logo
  Nr. 3191 de marti, 7 decembrie 2004 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2004-12-07
dan toader din franta (...@hotmail.com, IP: 213.44.168...)
2004-12-07 10:59
eu nu inteleg draga domnule srs. spunetii ca nu e motiv sa fie anulate dar incontestabil s-a furat.

deci, daca s-au furat substantial voturi si rezultatul a fost afectat eu nu inteleg si pace de ce s-a exagerat cerandu-se anularea sau in cel mai deschis caz renumararea.

unde este logica? poate imi raspunzi dumneata in alt editorial. pur si simplu nu inteleg de ce este o exagerare cererea de a fi cel putin renumarate voturile. la urma urmei mie mi se pare cel mai normal sa faci alegeri din nou cand se produc fraude care nu sunt corijate.

zau m-ati lasat ca pe magar in ceata. nu pot sa inteleg si pace de ce a fost o reactie exagerata cercetarea si indepartarea fraudei.

daca este sa vorbim despre interes national eu cred ca statul de drept primeaza in fata integrarii rapide. ba mai mult, ne-ar asigura intr-adevar o integrare solida si nemonitorizata cu tot felul de clauze de salvgardare.

va urez numai bine si poate maine sau poimaine imi raspundeti si mie la intrebare.

Umorul Negru din Midwest USA (...@gmail.com, IP: 65.24.58...)
2004-12-07 11:07
Salut Dane,

a cerut cineva renumararea voturilor? Eu nu tin minte pronuntarea acestui cuvant. I-am dat un raspuns lui Ovidiu mai jos...

S-ar putea sa fiu eu prost informat... corecteaza-ma daca am gresit.

Si sunt de acord cu cele spuse de tine.

O zi buna. :)

La 2004-12-07 10:59:00, dan toader a scris:

> deci, daca s-au furat substantial voturi si rezultatul a fost afectat
> eu nu inteleg si pace de ce s-a exagerat cerandu-se anularea sau in
> cel mai deschis caz renumararea.
> 
> unde este logica? poate imi raspunzi dumneata in alt editorial. pur si
> simplu nu inteleg de ce este o exagerare cererea de a fi cel putin
> renumarate voturile. la urma urmei mie mi se pare cel mai normal sa
> faci alegeri din nou cand se produc fraude care nu sunt corijate.
> 
> zau m-ati lasat ca pe magar in ceata. nu pot sa inteleg si pace de ce
> a fost o reactie exagerata cercetarea si indepartarea fraudei.
> 
> daca este sa vorbim despre interes national eu cred ca statul de drept
> primeaza in fata integrarii rapide. ba mai mult, ne-ar asigura
> intr-adevar o integrare solida si nemonitorizata cu tot felul de
> clauze de salvgardare.
> 
> va urez numai bine si poate maine sau poimaine imi raspundeti si mie
> la intrebare.
> 

dan toader din franta (...@hotmail.com, IP: 213.44.168...)
2004-12-07 11:21
Re: Salut Dane, -eu cred ca unu' din ong-uri a cerut ceva de genul asta dar am uitat care. oricum renumararea

ar fi un mic compromis si nu cum ar trebui de fapt anulate si inceput proces electoral sanatos.

La 2004-12-07 11:07:21, Umorul Negru a scris:

> a cerut cineva renumararea voturilor? Eu nu tin minte pronuntarea
> acestui cuvant. I-am dat un raspuns lui Ovidiu mai jos...
>
> S-ar putea sa fiu eu prost informat... corecteaza-ma daca am gresit.
>
> Si sunt de acord cu cele spuse de tine.
>
> O zi buna. :)
>
> La 2004-12-07 10:59:00, dan toader a scris:
>
> > deci, daca s-au furat substantial voturi si rezultatul a fost afectat
> > eu nu inteleg si pace de ce s-a exagerat cerandu-se anularea sau in
> > cel mai deschis caz renumararea.
> >
> > unde este logica? poate imi raspunzi dumneata in alt editorial. pur si
> > simplu nu inteleg de ce este o exagerare cererea de a fi cel putin
> > renumarate voturile. la urma urmei mie mi se pare cel mai normal sa
> > faci alegeri din nou cand se produc fraude care nu sunt corijate.
> >
> > zau m-ati lasat ca pe magar in ceata. nu pot sa inteleg si pace de ce
> > a fost o reactie exagerata cercetarea si indepartarea fraudei.
> >
> > daca este sa vorbim despre interes national eu cred ca statul de drept
> > primeaza in fata integrarii rapide. ba mai mult, ne-ar asigura
> > intr-adevar o integrare solida si nemonitorizata cu tot felul de
> > clauze de salvgardare.
> >
> > va urez numai bine si poate maine sau poimaine imi raspundeti si mie
> > la intrebare.
> >
>
>

Los platanos din Paris (...@free.fr, IP: 212.180.111...)
2004-12-07 16:13
Re: Salut Dane, -eu cred ca unu' din ong-uri a cerut ceva de genul asta dar am uitat care. oricum renumararea

eu zic ca renumarare trebuia cerut de catre Basescu, nu anulare! adica se tziganea pt o mie de voturi acolo obtzinute cu autobuzul? frauda cea mare, dc a fost, a fost dupa, in centralizarea datelor! deci renumararea ar fi rezolvat extrem de bine, zic eu, situatzia.
repetarea alegerilor ar fi insemnat alta cheltuiala pentru nishte alegeri organizate EXACT LA FEL, plus inca o perioada fara guvernare in tzara...
gandeshte-te doar la sondajele dinainte de alegeri! ele nu difereau cu mult de rezultatul validat, deci mare frauda n-a fost...

Ratacitul (...@lycos.com, IP: 67.71.100...)
2004-12-07 19:16
Re: eu nu inteleg draga domnule srs. spunetii ca nu e motiv sa fie anulate dar incontestabil s-a furat.

Este urmare a prostiei facute de DA. In loc sa ceara renumerotarea, si eventual, pe baza ei anularea, a sarit primul pas si s-a dus direct la Curtea Constitutionala. Care Curte, fara dovezi (primul pas) i-a dat flit. Cum era si normal.

La 2004-12-07 10:59:00, dan toader a scris:

> deci, daca s-au furat substantial voturi si rezultatul a fost afectat
> eu nu inteleg si pace de ce s-a exagerat cerandu-se anularea sau in
> cel mai deschis caz renumararea.
>
> unde este logica? poate imi raspunzi dumneata in alt editorial. pur si
> simplu nu inteleg de ce este o exagerare cererea de a fi cel putin
> renumarate voturile. la urma urmei mie mi se pare cel mai normal sa
> faci alegeri din nou cand se produc fraude care nu sunt corijate.
>
> zau m-ati lasat ca pe magar in ceata. nu pot sa inteleg si pace de ce
> a fost o reactie exagerata cercetarea si indepartarea fraudei.
>
> daca este sa vorbim despre interes national eu cred ca statul de drept
> primeaza in fata integrarii rapide. ba mai mult, ne-ar asigura
> intr-adevar o integrare solida si nemonitorizata cu tot felul de
> clauze de salvgardare.
>
> va urez numai bine si poate maine sau poimaine imi raspundeti si mie
> la intrebare.
>

dan toader din franta (...@hotmail.com, IP: 195.36.135...)
2004-12-07 19:39
mai rasfirati baieti. dupa datele apd 2-5% din voturi au fost falsificate. de voturile multiple si suveica nu ati auzit

sigur. lol

in mod normal trebuiau anulate. fiindca au fost falsificate nu doar la numaratoare.

chiar si numai la numaratoare sa fi fost treaba si tot trebuiau anulate.

frauda organizata trebuie pedepsita cu anularea alegerilor. doar cand este vorba despre frauda punctuala facuta de mici bibani mai stam de vorba daca trebuie sau nu sa fie anulata.

ba, voi va dati seama ce enormitate s-a facut? sau sunteti atat de pesedei ca nu intelegeti ca 2-5% din voturi conteaza si daca iese un partid cu 90%. este vorba de voturi furate in masa.

practic milionu' de alegatori poa' sa isi bage picioarele in vot.

ma si umfla rasul cand vad chestiile astea de pe bannerul din dreapta ca "votul tau conteaza enorm". de fapt, votul meu conteaza un kkt atata vreme cat se fura exact cat trebuie sa fie schimbata balanta. ce conteaza ca am votat eu cu da daca in afara granitelor esti obstructionat iar in interiorul lor e de baza votul pe liste suplimentare (1 din 10 voturi dupa datele bec)


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Gabriela Botezat este Miss Romania 2004 (1090 afisari)
 Razboiul reginelor (31 afisari)
 Stefania Mihalache, "Est-falia" (30 afisari)
 Stiri pe scurt (27 afisari)
 Trisorii de la ruleta (22 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2004 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00788 sec.