Editorial

dan toader
2004-12-01 23:13:04

buna seara

dumneavoastra, domnule tanase, cu cine votati? daca e dezastru si nu merita sa votam spuneti-ne. sau macar dati-ne un indiciu.

Ratacitul
2004-12-01 23:39:53

Oups, altul?

Se adauga si Stelian Tanase grupului format din Stolojan, Pacuraru, Patriciu. Cati or mai veni?
Se scufunda vaporul, capitane!

dan toader
2004-12-01 23:47:59

stolo merge pe mana lui basescu. patriciu si pacuraru sunt in conflict. asa zicea cu putin timp in urma cruce si il cred

ca stie ce spune.
pe stelian tanase nu il suspectez de ipocrizie. nici chiar daca se pune de-a curmezisul lui basescu. ingroapa pnl dar o face de buna credinta nu precum ceilalti doi.

stolojan a spus ca unii membri pnl sunt pe statele de plata ale altor partide. vezi tu in urmatoarele zile la cine s-a referit daca vreunul face greseala sa tradeze acum.

La 2004-12-01 23:39:53, Ratacitul a scris:

> Se adauga si Stelian Tanase grupului format din Stolojan, Pacuraru,
> Patriciu. Cati or mai veni?
> Se scufunda vaporul, capitane!
>

octaaa
2004-12-01 23:54:17

Esti cel mai bun Traiane, dar la declansarea haosului

Declaratia soc a lui Basescu reprezinta ultima carte jucata de acesta. Realizand ca daca pierde va ramane doar primar al Bucurestiului, a mers pe principiul "ori la bal ori la spital". Totusi, prin aceasta declaratie daunatoare el a avut de castigat : a reusit sa mobilizeze simpatizantii Aliantei , facandu-i sa participe in numar mare pe 12 decembrie. Alt castig, cum spunea si domnul Stelian Tanase, este acela de a-si atrage o parte a simpatizantilor PRM in turul al doilea.
Se foloseste si de criza politico-sociala din Ucraina, asemanand indirect Romania cu vecina din nord-est. II place sa pozeze ca un adevarat aparator al libertatii si corectitudinii, chiar ca un cavaler justitiar. Dar el nu o realiza cat dauneaza incertitudinea sugerata de el ? Probabil ca si asta a fost un plan ascuns al declaratiei de marti. Dandu-si seama ca tot partidul-stat PSD si increzutul de Nastase vor castiga, incearca sa le faca viara mai grea in urmatorii ani. Pentru el functia sa e mai importanta decat Romania... Pacat...
Si pacat ca astfel de oameni ii reprezinta pe oameni precum Tariceanu, Patriciu, Stoica la functia de presedinte...

dan toader
2004-12-02 00:17:41

cui dauneaza? iar colaborare pnl-pdsr ca pe vremea anilor cu mineriade?

iti aduci aminte cat a daunat romaniei jocul duplicitar al lui mircea ionescu quintus si radu campeanu?

cat ne-au costat? pai cateva mineriade cu ciomageala. acum e vorba de o mineriada de catifea daca gruparea patriciu tradeaza. cine a votat DA nu poate sa sustina o mizerie de coalitie pentru stabilitate bazata pe acceptarea unei fraude de proportii.

iti recomand sa citesti evenimentul zilei pentru inventarul fraudelor;) asta in ipoteza ca intr-adevar esti un simpatizant pnl.

+
2004-12-02 00:39:57

Re: stolo merge pe mana lui basescu. patriciu si pacuraru sunt in conflict. asa zicea cu putin timp in urma cruce si il cred

Stlo nu merge pe mana lui Basescu, care e deja rece. Aici se joaca existentza PD-ului iar PNL este fortzat sa sustzina aberatziile lui Basinescu. Dupa cum cred ca stitzi PD va fi dat afar din I S si unde se va duce ? Nu mai sunt locuri libere. Ce vretzi mai mare dezastru decat sa pierzi alegerile sa fi si dat afara ?? A DA , am uitat, ma raman cainii vagabonzi .

Regni
2004-12-02 00:42:59

Inspiratie din Florida 2000

Vorbind de un presedinte care a castigat prin frauda, uitati-va la Bush in 2000.
Politicienii nu sunt diferiti de la o tara la alta, ci doar mai rafinati cand au bani...

dan toader
2004-12-02 01:06:07

aici se joaca existenta pnl cruce, nu a pd. daca gruparile duplicitare din pnl intra la guvernare pnl e terminat mai rau

ca pnt pe vremuri.

pd trebuie sa iasa din cloaca IS. ei s-au descarcat ideologic si in mod normal ar trebui sa se uneasca cu pntcd. ciuhandu presedinte de partid si basescu sef executiv intr-un viitor partid crestin-democrat.

stolo merge pe mana lui basescu. sa ii puna dracu' pe duplicitari sa faca figuri pnl-ului ca stolo are sa ii puna la punct in mod corespunzator. presupunand prin absurd ca stolo ar intoarce macazul cum zici tu nu ar face decat sa joace partitura pdsr. eu am mare incredere in capacitatea lui stolo de a reabilita pnl daca una dintre grupari tradeaza electoratul si se duce sa cante la masa psd.


La 2004-12-02 00:39:57, + a scris:

> Stlo nu merge pe mana lui Basescu, care e deja rece. Aici se joaca
> existentza PD-ului iar PNL este fortzat sa sustzina aberatziile lui
> Basinescu. Dupa cum cred ca stitzi PD va fi dat afar din I S si unde
> se va duce ? Nu mai sunt locuri libere. Ce vretzi mai mare dezastru
> decat sa pierzi alegerile sa fi si dat afara ?? A DA , am uitat, ma
> raman cainii vagabonzi .
>

+
2004-12-02 01:21:18

Re: aici se joaca existenta pnl cruce, nu a pd. daca gruparile duplicitare din pnl intra la guvernare pnl e terminat mai rau

Toadere,

PNL, cu sau fara dezertori, ( eu le zic pragmatici ) va supravietzui. Te doare insa de PD, caci el ramine " fara de mama, fara de tata".

Bruno
2004-12-02 01:26:44

Comentarii, povesti, speculatii si altele pentru ... linistea noastra!

Comentariile analistilor, povestile unora, speculatiile altora ... modul in care sunt facute imi aduc aminte de comentariile literare din ani de scoala.
Deci: cineva scrie o poezie, pe urma un numar impresionant de critici incep sa faca comentarii ... ce a vrut sa zica autorul respectiv cand a scris el respectiva poezie, care erau trairile poetului, ale eroului principal, etc, etc.
Si dragii mei se scriu tone de comentarii si interpretari la o simpla poezie.
Saracul poet a pus si el pe hartie niste cuvinte, tema ar putea si ar trebui sa fie descifrata destul de simplu de primul om cu ceva minte la mansarda. Dar vai nu ... se intrec criticii in a gasi noi si noi abordari ale acelorasi 50 de cuvinte si scriu si scriu si dau cu presupusul pana cand saracul poet descopera si el de cat de profund a fost el cand a scris acea poezie.
Domnilor care faceti analize, comentarii sau raspanditi zvonuri povestea este extrem de simpla: Basescu a semnalat o potentiala frauda. Analizati daca exista o frauda sau nu. Raspundeti pertinent la acuzatiile aduse de catre Alianta. Comentati frauda, cauzele ei, posibila repetare a fenomenului, impactul fraudei asupra Romaniei. Faptul ca Basescu era doar indignat sau iritat sau se trezise cu fata la perna NU NE intereseaza. Nu despre Basescu e vorba aici ci despre frauda. Nu ocoliti problema.
Tactica PSD- ului si a simpatizantilor lor e sa distraga atentia de la adevarata problema care este FRAUDA. Nu Basescu a fraudat, PSD a fraudat. Nu acuzati acuzatorul, cercetati fenomenul, cauzele si implicatiile.


PS Daca pana si Dan Toader incepe sa isi puna intrebari inseamna ca otrava - pe care o administreaza PSD-ul , simpatizantii lor cat si analistii care abordeaza subiectul intr-un mod gresit, fie el si Stelian Tanase, un analist de marca si credibil- ne va omori incet, incet ... spre satisfactia celor care au furat tara asta 11 ani si ultimile alegeri ... asa pentru continuitate.

dan toader
2004-12-02 01:32:21

de unde pana unde? pd deja s-a propulsat ca un partid radical anti-coruptie si anti-frauda. pnl se poate mentine in pozi

pozitia de lider doar demonstrandu-se unit si incoruptibil. daca o parte din ei tradeaza distrug imaginea PNL.

acum pnl e in pole position. in momentul in care abandoneaza lupta dura impotriva hotiei de voturi acest partid pierde. daca tot pnl basculeaza raman fara electorat, daca doar o parte tradeaza va fi mai putin afectat dar isi va pierde pozitia de lider al opozantilor.

nu muri de grija pd-ului ca are cine sa il ia in grija:) pentru un viitor partid crestin-democrat ciuhandu presedinte de partid si basescu presedinte executiv ar fi o solutie cum nu se poate mai buna si sunt convins ca ideea surade ICD si PPE. daca unii potentiali tradatori nu vor trada si vor avea intelepciunea sa ramana langa electorat pe mandatul pe care l-au primit pana la capat si ei vor avea sansa sa devina prin pnl cea mai importanta factiune din cadrul unui viitor PCD.

costy
2004-12-02 03:02:36

Esti tare dom' Stelica !!!

Felicitari Dle Tanase, ai reusit unul din cele mai slabe articole din
ultimele luni ! Ai fost la un pas sa-l egalezi pe CTP. Nu stiu daca nastase
citeste Ziua, ar putea sa sa inspire din epistola dta! Asa cum a facut-o
deja Geoana, care s-a inspirat din editorialul de ieri al "adevarului", cum
pretinde cel putin CTP! Nu cred sa reusesti sa-l tai pe CTP, el o face
mult mai des decat domnia ta, are "scanteia" in sange !!
Permite-mi sa-ti aduc aminte dle Tanase, Basescu este candidatul de
ocazie la presedentzie, rezultat in urma imbonlavirii lui Stolojan, nu am
cunostintza sa-si fi dorit presedentia, este un "om de mare caracter si
prieten de nadejde" - aici am citat pe fostul candidat al Aliantei !!!
Stiu ca nu-ti place de el, nici baditza Paler nu-l place, deh, pare
cam mitocan! Nici de Emil nu va placut si nu era mitocan !
Basescu este un muncitor, pune koorul la treaba, se bate cu morile de
vant, sta de vorba cu soferii, cu oamenii de rand, este sincer si direct, "ce
are-n gusa si-n capusa", pregatit tot timpul sa ia taurul de coarne!
Regasesti cumva ceva din cele mai suc scrise la Nastase, e cazul sa
reamintesc "calitatzile" acestuia !
Este posibil sa se intoarca inapoi la primarie, nu-i va fi greu sa-si puna
cizmele si pelerina si sa bata strazi si santiere, sa se lupte din nou cu
deputatzii pesedisti pt. cei 65% din bucurestenii care l-au ales !!
Nu are nici o sansa de a iesi cu coada intre picioare de pe rampa, numai
un zeu ar fi avut shanse mai mari in lupta cu balaurul cu zeci si zeci de
capete! Un lucru sa-ti fie clar, Basescu se reintoarce la primarie, pe cand
Nastase are alte shanse, rima o gasesti mata insuti !!!
Un lucru va scapa, atat dta cat si pretenilor, care te-au inspirat in realiz.
maretului artic. de mai sus! Va scapat din vedere ca Basescu si-a
pierdut controlul cand a vazut hotia evidenta, cele 160 000 voturi anulate
care au disparut subit, exact cum dispar miliardele sub bagheta magica
alui Nastase! Apropo de Nastase, asta este omul pe care vi-l meritatzi,
atat dta cat si amicii dtale, sunteti foarte aproape, nu disperatzi, in mai
putzin de 2 saptamani il avetzi pe tronul Romaniei pt. urmatorii 10 ani!!
Sa va traiasca !!
costy.

Tyranosaurusrex
2004-12-02 05:11:10

Intrebare simpla

Ce mama dracului ai vrut sa spui nea Steliane cu articolul tau? Ori vrei sa-i iei locul lui SRS Deleanu sau CT Popoescu? Serios poate te apuci sa scrii ceva serios si cu continut asa cum sade bine unui om cu minte.

Observator
2004-12-02 05:28:06

Stelica, tragi tare pe Basescu...

Iti imaginezi ca in mod sigur castiga Nastase, cel mai mare miliardar roman.
Mai gandeste-te, poate gresesti, la urma urmei, cu democratia asta a numarului de votanti unde contaza cantitatea voturilor si nu calitatea celor care voteaza, s'ar putea, si eu am aceasta credinta, ca Basescu il va "bate" pe Nastase.

Oricum, nu mai linge actuala putere, care a fost criticata si paracriticata la toate nivelele nationale si mai ales internationale pentru rechinii nesatui si continuu infometati sa puna mana pe toate bogatiile Romaniei, unde saracii formeaza zdrobitoarea majoritate a populatieidin
Romania.

Vasile Teodorovici
2004-12-02 06:28:46

Basescu -un actor

Daca Basescu este un actor (de natura histrionica), atunci scena jucata ieri, 30.11.2004, a fost foarte reusita.
Amici, imaginari sau reali, putin conteaza, par scarbiti de nivelul cultural al lui Basescu, care nu cunoaste tainele si mismasurile "politicii de cabinet". Amaraciunea textului sugereaza ca Stelian Tanase realizeaza dificultatea situarii unui intelectual important, in afara "scenei culturale" organizate in ultimii ani ...

cimabue
2004-12-02 07:36:51

anatomul mistificarii

poate ar fi mai bine domnule tanase sa reveniti la analize mai literare.
spuneti ca basescu este ahtiat dupa publicitate: din sua, toate ziarele si tv accesibile (cu exceptia a 1.5 publicatii) latra pentru patrie si partid.
se pare ca din toata aceasta agitatie singurul lucru cu care ati ramas dv ar fi histrionismul dlui basescu. pacat. eu ca matematician am remarcat 3lucruri:
-orice algoritm ai aplica, voturile nule nu cresc (fie ca pui participare mai mare sau nu).
-un 'soft' care nu recunoaste procese verbale gresite nu este un soft, ci probabil un excel spreadhsheet.
-o marja de eroare 'sigura' de pana in 2% in exitpollul de ora 21 (ora bucuresti) este imposibil de garantat in conditiile in care 100,000 de potentiali alegatori din sua nu au votat pana la ora aia. sau poate *stiau* dinainte (doar au desfiintat urnele de votare de pe intre teritoriul sua) ca -din pacate- prezenta la vot in usa va fi infima. in orice caz, acei statisticieni au plecat de la o ipoteza pe care nu o puteau controla matematic, ci poate cel mult *sociologic*, ceea ce ma face sa cred ca circul cu exitpoluri si oameni de stiinta n-a fost decat un show mediatic pregatit pentru adormiti ca domnia voastra.
in ce priveste problema "prestigiului" romaniei, cred ca problema este nu ca il pierdem ci cum sa il reperam, iar pentru asta scandalul lui basescu mi se pare un pret acceptabil.

PANTAGRUEL
2004-12-02 12:28:55

BA ERA FOARTE PREVIZIBIL

In cateva postari anterioare, am aratat ca orice rezultat inferior PSD-ului al DA va fi contestat si se va striga frauda. Lasand la o parte ridicolii de la PRM, privind cazul DA recte Basescu puteam pune pariu ca asa va fi. Atata vreme cat legea electorala permite ambiguitati, urne mobila si alte prostii de genul asta, e clar. Daca nu e in stare sa se gaseasca o cerneala ce nu poate fi stearsa odata aplicata Buletinului de identitate aratand ca Nea Ghita a votat o singura data doar, atata vreme cat toate dar absolut toate buletinele de vot , anulate sau nu ,nu sunt bine pastrate sub lacat si cheie pazite de reprezentantii tuturor partidelor implicate pentru a putea fi renumarate de catre cei ce inerent vor striga frauda, se da apa la moara la astfel de afirmatii. Gestul lui Basescu, si ma mir de ce nu-o inteleg analistii ziarului Ziua, e ptr a declansa un scenariu ucraineean in caz ca ar pierde alegerile prezidentiale in turul II. Ce poti ca sa faci cand o tara are de ales intre ciurucuri ptr presedinte. Puneti catelul lui Vadim presedinte, ar fi mult mai potrivit si cel putin nu s-ar ascunde ca nu-i place ciolanul.

Franklin
2004-12-02 12:56:34

Iata de ce a cerut Basescu anularea alegerilor

O veste buna pentru SRS si chiar si pentru dvs: Basescu a reusit ceea ce toata media, toti politicienii si mai toti marii maestii ai combinatiilor s-au chinuit in zadar de vreo 12 ani: marginalizarea lui Vadim.
Chiar daca Vadim ar fi cerut primul anularea alegerilor, nimeni n-ar fi zis nimic, ce, te pui cu nebunul... Iata insa ca acum sunt doi nebuni. Iar lumea asculta de Basescu si nu de Vadim asa cum echipajul asculta mai intai de capitan si apoi de seful de echipaj.

Pentru ca va decladati public incapacitatea de a intelege demersul basescian, va spun eu ca mutarea lui Basescu este legitima, naturala si devastatoare pentru putere.
In fata hotiei evidente, omul nu a facut decat ceea ce trebuie sa faca orice cetatean cu spirit civic, a demascat-o. Ne-a cerut-o insusi presedintele Iliescu, atunci cand, exasperat de plangerile unor cetateni cum ca politia nu face nimic pentru ca sa-i prinda pe hoti i-a indemnat pe cetateni sa aiba spirit civic si sa-i prinda singuri pe suti.

Daca d-l Basescu ar fi declarat dupa alegeri doar ca s-au inregistrat fraude am fi perceput-o ca pe un lucru firesc, ca la noi. (apropos, tot raul ni se trage de la acceptarea simulacrului de consultare electorala de la referendumul de anul trecut). Declarand insa ca aceste fraude exista si cerand si anularea alegerilor, d-l Basescu nu a facut altceva decat sa sublinieze acest denunt, suficient incat s-o percem cu totii si sa-i acordam importanta cuvenita. Este, daca vreti, maniera damboviteana de a anunta eficient ca dupa parerea Aliantei alegerile au fost fraudate. Nefiind putin lucru, denuntul trebuia facut. Aceasta in plan strategic.

In plan tactic, mutarea este devastatoare pentru putere aruncandu-l pe Nastase pe pozitia a IIa, si iata de ce:
1. Data fiind amploarea scandalului intern si international acum este de asteptat ca alegerile din turul II sa fie corecte.
2. D-l Basescu are ascendentul celui care se afla in ofensiva (al primadonei care, chiar si ragusita, pare mai frumoasa decat alte cantarete din cor). Lumea discuta de fraude si de Basescu si nu de cei patru ani lumina ai lui Nastase!
3. A reusit deja sa cucereasca electoratul lui Vadim, chiar si fara vreo negociere cu acesta (indemnul la boicotarea turului II adresat de Vadim catre propriul electorat pare o greseala impardonabila)

Iata de ce nu inteleg de ce aveti nevoie de parerile atat de multor prieteni care sa va faca sa intelegeti mutarea lui Basescu. Nu discutam aici care candidat ar fi mai bun pentru aceasta functie. Cert este ca, facand aceasta mutare Basescu a trecut in pol-position, iar sandramaua PSD-ista scartaie acum din toate incheieturile. I-ati mai vazut razand pe liderii PSD, ei nu erau prea veseli nici chiar duminica noaptea! Dezastrul este mai aproape de cat pare, credeti-ma. Mai ales ca prea putini relalizeaza pericolul (principiul atrofierii simtului pericolului la imbuibati).

Franklin
2004-12-02 14:54:45

Nu Basescu e subiectul ci fraudarea alegerilor

Vorbiti despre "vanitatea" lui Basescu care ar risca sa arunce Romania in haos.
Domnule Stelian Tanase, dvs pareati, ba chiar si sunteti un baiat citit si educat la scoli adevarate. Cum puteti scrie precum ing. Cristian Tudor Popescu si alti colportori de clisee adresate gloatelor?

Pai Basescu e de vina pentru imaginea Romaniei sau Guvernul Romaniei, adevaratul fauritor al tarii dupa chipul si asemanarea sa?
Ce ambasada straina poate sa creada faptul ca PSD a obtinut intr-adevar acum, in plin dezastru social, mai multe voturi decat acum 4 ani cand s-a aflat in opozitie? Cunoasteti dvs vreuna mai saraca cu duhul? Ce crede un observator strain oarecare cand il aude pe d-l Nica, (asta da, adevarat Ali cel Comic) recunoscand ca da, au fost fraude in alegeri dar ca ele au fost produse de reprezentantii aliantei?
Sa va spun eu ce crede. El crede cam asa: ba, romanii astia sunt tare retardati, nu cred ca mai putem scoate ceva din ei, oricati bani am baga in ei, au drepatate si cetatenii UE care fug ca dracu de tamaie cand aud de Romania. Pai daca oficialu' ala inalt vorbeste ca un papuas din anii '60, la ce sa ne mai asteptam de la aia care i-au votat.

Ce mare dezastru s-a produs printr-o simpla declaratie electorala astfel incat sa ajungem pana la scaderea ratingului, caderea bursei (asta chiar ca-i buna, zici ca coboara bursa romana, aoleo, ce ne facem), si nu mai vin investitorii.
Domnule Tanase, daca faci hot un om cinstit acesta te priveste consternat mai intai iar apoi te combate cu calm. Daca insa demasti un hot acesta ori fuge ,ori tipa ca din gura de sarpe ca e nevinovat. Cam asa au reactionat d-nii Nastase, Geoana, ba chiar si unul Tanasescu cam timid de felul lui, cel putin pana acum, se vede clar ca l-a pus sefu' sa vorbeasca, ca el raspunde de bani.

Inca odata, daca avem ceva de discutat in aceste zile, atunci acest subiect ar trebui sa fie doar frauda electorala produsa. Nu Basescu e subiectul.
Daca nu sunteti de acord, si doriti sa discutam despre Basescu si despre cat de mult rau a facut el neamului romanesc printr-o simpla declaratie eu va intreb: ce mare rating de tara a avut Romania, ce investitii straine a pierdut si la ce cote ajunsese bursa romana de le-a pierdut taman acuma, inainte de turul II, prin declaratia lui Basescu?
Nu cumva exact aceia care il acuza acum pe Basescu sunt deja responsabili pentru toate aceste acuzatii? Bineinteles ca sunt.

Noi asteptam din partea autoritatilor urmatoarele: un raport corect asupra desfasurarii alegerilor, verificarea listelor de alegatori, a listelor suplimentare, compararea numelor votantilor itineranti cu listele de arondare la domiciliul stabil, anularea alegerilor in sectiile in care s-au produs fraude, reluarea acestora in doua saptamani si pedepsirea vinovatilor. Vedeti ce simpu a fost? Trebuie oare mult curaj de ziarist ca sa ceri ceea ce este normal si democratic?

Romania ar pierde 3-4 saptamani din goana spre aderare, dar ar castiga incredere in fortele proprii, coeziune nationala si ar beneficia de un guvern cu adevarat legitim si nu unul bazat pe minciuna si hotie (sau macar suspect)

irida
2004-12-02 16:27:05

Domnule Tanase,

Pe mine ma intriga cum reusesc analistii nostrii sa "baleteze" prin diverse studiouri ale diferitelor televiziuni si sa-si schimbe opiniile in functie de culorile respectivelor televiziuni(sau studiouri!ops, asta nu mi-e foarte clar, inca!).Considerati oare in cazul acesta a fi dovada de intelepciune, schimbarea brusca de opinie?Cu regret o spun ca-mi pare a fi doar o asa "zisa" zicere de tipul "mai bine-o dau cand cu unul cand cu altul, ei se scuipa ei se pupa", eu trebuie sa am ce scrie!

Din ciclul "o data la patru ani nu numai politicienii sunt vedete!va intrebati cine altcineva?E simplu-analistii politici."

cu respect, va salut
Ioana

bampirul
2004-12-02 17:12:21

Re: Nu Basescu e subiectul ci fraudarea alegerilor

Bravo, Franklin! Sunt de acord cu ce ai scris.
Desi as face o mica observatie: dl. Nica nu vorbeste ca "un papuas din anii '60", ci ca un politruc din anii '50 ( a tot declarat ca: "Basescu jigneste poporul roman")! Bunicuta trebuie sa fie tare mindra de el!

La 2004-12-02 14:54:45, Franklin a scris:

> Vorbiti despre "vanitatea" lui Basescu care ar risca sa
> arunce Romania in haos.
> Domnule Stelian Tanase, dvs pareati, ba chiar si sunteti un baiat
> citit si educat la scoli adevarate. Cum puteti scrie precum ing.
> Cristian Tudor Popescu si alti colportori de clisee adresate
> gloatelor?
> 
> Pai Basescu e de vina pentru imaginea Romaniei sau Guvernul Romaniei,
> adevaratul fauritor al tarii dupa chipul si asemanarea sa?
> Ce ambasada straina poate sa creada faptul ca PSD a obtinut
> intr-adevar acum, in plin dezastru social, mai multe voturi decat
> acum 4 ani cand s-a aflat in opozitie? Cunoasteti dvs vreuna mai
> saraca cu duhul? Ce crede un observator strain oarecare cand il aude
> pe d-l Nica, (asta da, adevarat Ali cel Comic) recunoscand ca da, au
> fost fraude in alegeri dar ca ele au fost produse de reprezentantii
> aliantei?
> Sa va spun eu ce crede. El crede cam asa: ba, romanii astia sunt tare
> retardati, nu cred ca mai putem scoate ceva din ei, oricati bani am
> baga in ei, au drepatate si cetatenii UE care fug ca dracu de tamaie
> cand aud de Romania. Pai daca oficialu' ala inalt vorbeste ca un
> papuas din anii '60, la ce sa ne mai asteptam de la aia care i-au
> votat.
> 
> Ce mare dezastru s-a produs printr-o simpla declaratie electorala
> astfel incat sa ajungem pana la scaderea ratingului, caderea bursei
> (asta chiar ca-i buna, zici ca coboara bursa romana, aoleo, ce ne
> facem), si nu mai vin investitorii.
> Domnule Tanase, daca faci hot un om cinstit acesta te priveste
> consternat mai intai iar apoi te combate cu calm. Daca insa demasti
> un hot acesta ori fuge ,ori tipa ca din gura de sarpe ca e nevinovat.
> Cam asa au reactionat d-nii Nastase, Geoana, ba chiar si unul
> Tanasescu cam timid de felul lui, cel putin pana acum, se vede clar
> ca l-a pus sefu' sa vorbeasca, ca el raspunde de bani.
> 
> Inca odata, daca avem ceva de discutat in aceste zile, atunci acest
> subiect ar trebui sa fie doar frauda electorala produsa. Nu Basescu e
> subiectul.
> Daca nu sunteti de acord, si doriti sa discutam despre Basescu si
> despre cat de mult rau a facut el neamului romanesc printr-o simpla
> declaratie eu va intreb: ce mare rating de tara a avut Romania, ce
> investitii straine a pierdut si la ce cote ajunsese bursa romana de
> le-a pierdut taman acuma, inainte de turul II, prin declaratia lui
> Basescu?
> Nu cumva exact aceia care il acuza acum pe Basescu sunt deja
> responsabili pentru toate aceste acuzatii? Bineinteles ca sunt.
> 
> Noi asteptam din partea autoritatilor urmatoarele: un raport corect
> asupra desfasurarii alegerilor, verificarea listelor de alegatori, a
> listelor suplimentare, compararea numelor votantilor itineranti cu
> listele de arondare la domiciliul stabil, anularea alegerilor in
> sectiile in care s-au produs fraude, reluarea acestora in doua
> saptamani si pedepsirea vinovatilor. Vedeti ce simpu a fost? Trebuie
> oare mult curaj de ziarist ca sa ceri ceea ce este normal si
> democratic?
> 
> Romania ar pierde 3-4 saptamani din goana spre aderare, dar ar castiga
> incredere in fortele proprii, coeziune nationala si ar beneficia de un
> guvern cu adevarat legitim si nu unul bazat pe minciuna si hotie (sau
> macar suspect)
> 

Chinezu
2004-12-02 18:05:23

O analiza aproape perfecta. Seamana cu o demonstratie matematica. La sfarsit v-a fost putin frica de concluzii ...

... dar ele transpar destul de limpede.

Pot spune ca am inteles toate nuantele de sentimente traite in timp ce scriati (sau in timp ce va apropiati de sfarsitul analizei). Cum insa nu ma aflu des pe aceeasi pozitie de gandire cu dvs., este posibil sa ma insel.

Oricum, apreciez in mod deosebit sinceritatea.

Eu sunt ferm convins ca morala corecta [se] va impune in Romania atunci cand principalii formatori de opinie vor atinge gradul necesar de coerenta, sinceritate si consecventa (chiar angajata, nu neaparat impartiala).

Acest articol pare un [prim] pas important.

Chinezu'

Sigma1
2004-12-02 18:54:11

Si?

Ce sa intelegem din ce-ai scris? Ca Basescu e un periculos, insetat de putere, care strica imaginea Romaniei? Si ce e mai bine sa votam cu Bombonel? Nu stiu cand veti intelege, mai ales voi, intelectualii subtiri plin de ifose, ca imaginea Romaniei in lume si in Europa in mod special e oricum de doi bani.
Poate iti place exemplul din USA, pe care o admiri asa de mult, domnule Tanase? Nu crezi ca e bun? L-au ales iar pe Bush, un tip care nu are prea multa educatie, nu stie sa vorbeasca etc. etc. dar care ofera impresia ca e hotarit si mana de fier. La fel ca Basescu. Nu se mai poarta intelectualii...Pt. ca ei vorbesc mult si nu fac nimic. Ne trebuie unul cu manecile suflecate.

Chinezu
2004-12-02 19:19:29

Re: Iata de ce a cerut Basescu anularea alegerilor. Ca sa semene mai bine cu Vadim,e o idee. Dar o fi bine? Nu cred!

Sa pui dovezi pe masa, da ar fi fost ceva. Sa anunti ca pe o mare descoperirea ceeace semnalase si BEC cu o ora inaine a semanat cu ridicarea fustelor in fatza occidentului.

Ati vazut pe undeva (ziar sau site) lista celor 800 de votanti fraudulosi pe care PD PNL a promis-o acum trei zile. Spuneti-mi si mie.

Pana atunci s'auzim numai de bine!

Chinezu'

Golanul
2004-12-02 20:22:15

Asta este, acum 14 ani erau inversunati antifesenei, acum...

... si-au dat si ei seama ca viata e scurta si ciolanu-i ocoleste. Ce folos sa tii la principii si sa te lupti cu hidra securitatii cind baieti timpitei dar orientati si "de familie buna", securist/ nomenklaturist din tata'n fiu, te saluta din mers, din BMW si vila, dupa care iti ignora opiniile de analist si te taie de la ciolan...

Mai bine sa le tragem si noi un pupic pe posterior, nu prea apasat, ca nu da bine la cit sintem de finuti si vrem sa parem obiectivi, un pic, acolo, sa le magulim ego-ul, poate ne lasa macar la zgirci.

Dorin Tudoran, Stelian Tanase, Octavian Paler, Sorin Rosca Stanescu, Ion Cristoiu... lista e mai lunga.

Dar ce sa mai zicem cind pina si familia regala isi marita fata in clanul pesedist Duda iar regele premiaza bomboneii si se pupa cu ilici. Asta-i viata...

La 2004-12-02 18:54:11, Sigma1 a scris:

> Ce sa intelegem din ce-ai scris? Ca Basescu e un periculos, insetat de
> putere, care strica imaginea Romaniei? Si ce e mai bine sa votam cu
> Bombonel? Nu stiu cand veti intelege, mai ales voi, intelectualii
> subtiri plin de ifose, ca imaginea Romaniei in lume si in Europa in
> mod special e oricum de doi bani.
> Poate iti place exemplul din USA, pe care o admiri asa de mult,
> domnule Tanase? Nu crezi ca e bun? L-au ales iar pe Bush, un tip care
> nu are prea multa educatie, nu stie sa vorbeasca etc. etc. dar care
> ofera impresia ca e hotarit si mana de fier. La fel ca Basescu. Nu se
> mai poarta intelectualii...Pt. ca ei vorbesc mult si nu fac nimic. Ne
> trebuie unul cu manecile suflecate.
> 

Vasile Teodorovici
2004-12-02 21:35:19

Re: O analiza aproape perfecta. primul pas

La 2004-12-02 18:05:23, Chinezu a scris:

> ... dar ele transpar destul de limpede.
>
> Pot spune ca am inteles toate nuantele de sentimente traite in timp ce
> scriati (sau in timp ce va apropiati de sfarsitul analizei). Cum insa
> nu ma aflu des pe aceeasi pozitie de gandire cu dvs., este posibil sa
> ma insel.
>
> Oricum, apreciez in mod deosebit sinceritatea.
>
> Eu sunt ferm convins ca morala corecta [se] va impune in Romania
> atunci cand principalii formatori de opinie vor atinge gradul necesar
> de coerenta, sinceritate si consecventa (chiar angajata, nu neaparat
> impartiala).
>
> Acest articol pare un [prim] pas important.
>
> Chinezu'
>

Utilizati gresit simbolurile [ ]. Concluzia matematica nu vine la sfarsitul demonstratiei.
Dar, domnule Chinezul, la politica va pricepeti: acest articol ar putea fi un prim pas. Partidul ar fi disponibil sa-l ajute si pe Stelian Tanase sa deprinda marsul de o mie de mile.

cofee
2004-12-02 21:58:39

Romania este si va fi o tara care te intriga. Cand te astepti mai putin, se intampla ceva neprevazut.

Nimic nu ma mai surprinde deja Romania a devenit demult tara lui papura voda.

Sigma1
2004-12-02 22:22:07

Re: Romania este si va fi o tara care te intriga. Cand te astepti mai putin, se intampla ceva neprevazut.

Nu-l lua in serios. Se crede Alexandru Vlahuta (Romania pitoreasca).

La 2004-12-02 21:58:39, cofee a scris:

> Nimic nu ma mai surprinde deja Romania a devenit demult tara lui
> papura voda.
> 
>