Editorial

poate ar fi mai bine domnule tanase sa reveniti la analize mai literare.
spuneti ca basescu este ahtiat dupa publicitate: din sua, toate ziarele si tv accesibile (cu exceptia a 1.5 publicatii) latra pentru patrie si partid.
se pare ca din toata aceasta agitatie singurul lucru cu care ati ramas dv ar fi histrionismul dlui basescu. pacat. eu ca matematician am remarcat 3lucruri:
-orice algoritm ai aplica, voturile nule nu cresc (fie ca pui participare mai mare sau nu).
-un 'soft' care nu recunoaste procese verbale gresite nu este un soft, ci probabil un excel spreadhsheet.
-o marja de eroare 'sigura' de pana in 2% in exitpollul de ora 21 (ora bucuresti) este imposibil de garantat in conditiile in care 100,000 de potentiali alegatori din sua nu au votat pana la ora aia. sau poate *stiau* dinainte (doar au desfiintat urnele de votare de pe intre teritoriul sua) ca -din pacate- prezenta la vot in usa va fi infima. in orice caz, acei statisticieni au plecat de la o ipoteza pe care nu o puteau controla matematic, ci poate cel mult *sociologic*, ceea ce ma face sa cred ca circul cu exitpoluri si oameni de stiinta n-a fost decat un show mediatic pregatit pentru adormiti ca domnia voastra.
in ce priveste problema "prestigiului" romaniei, cred ca problema este nu ca il pierdem ci cum sa il reperam, iar pentru asta scandalul lui basescu mi se pare un pret acceptabil.