Editorial

Impresia mea este ca n-au votat multi cu Basescu ci au votat contra lui Nastase. In America, pe Kerry l-a votat doar nevasta, restul au votat impotriva lui Bush.
Consider ca sunt destul de bine informat...citesc punctual presa romaneasca si in plus primesc periodic buletine de informatie a unor ambasade europene in Romania. Daca stau bine si ma gandesc, in afara de "lupta impotriva coruptiei", Basescu n-a propus nimic semnificativ.
Si la urma urmei cine-i Basescu ???

1. Fost ministru al lui Iliescu (deci colega cu Nastase) timp in care a vandut flota (si bine a facut, altfel ar fi trebuit s-o distrugem pe banul contribuabilului tinand cont de noile norme care impun coca dubla) doar ca a facut-o prin prin societati bizare create in Bahamas si in care e actionar. In plus, familia e aratata cu degetul in multe situatii la limita coruptibilului.
2. In acest moment e coleg cu Nastase in Internationale socialista, deci nimeni nu mai intelege nimic.
3. Si-a pus in spate multi lideri europeni. Sotia mea a facut parte din delegatia oficiala a lui Raffarin in Romania si acuzele lui (la o ora dupa ce Raffarin a venit sa-i cunoasca punctul de vedere) au creat o animozitate de care nu va scapa.
4. E de acord cu proiecte condamnate de intreaga lume...vezi Rosia Montana.
5. A promis ca odata ajuns Presedinte o sa creasca numarul de trupe romane in Irak in momentul in care europenii nu stiu cum sa scape.
6. Din punctul meu de vedere n-are stofa unui presedinte carismatic care sa reprezinte o tara de 24 milioane de cetateni, una dintre cele mai mari din Europa.
7. Cand i-am citit ultimile declaratii (alt tur de scrutin, frauda, etc) mi-am dat seama ca nu stie sa piarda si ca prefera sa ne bage iarasi in vizorul lumii drept republica bananiera decat sa se concentreze pe al doilea tur de scrutin in urma caruia avea sanse reale.
Asa ca eu o sa-mi fac datoria de cetatean si o sa votez peste 10 zile ... in alb.

La 2004-11-30 18:55:30, S a scris:


> Asa ca eu o sa-mi fac datoria de cetatean si o sa votez peste 10 zile
> ... in alb.
>

Poate va veti rasgandi si veti anunta public lucrul acesta, desi votul este secret, nu cum se practica la congresele PSD. Nu va fie cu suparare, dar cred ca lumea ar fi mai interesata sa afle planurile sotiei dumneavoastra, persoana importanta la Guvernul francez, dupa cum spuneti.

-a fost ministru inainte de ruperea fesenelei.
-basescu iese din internationala oricum. legaturile pd-is s-au rupt de multa multa vreme.
-raffarin nu e dobitoc. a luat un contract fara licitatie. daca nici in campania electorala nu poti sa te legi de prostii din astea atunci cand?
-rosia e inca in discutie si oricum acolo e rata somajului groaznica. ce sa faca? sa ii trimita la cules ciuperci in padure sau sa ii trimita in strainatate cum face nashpy?
-tocmai ca are carisma cat tot psd la un loc. nu chiar cat ilici dar e al doilea in clasamentul carismei.
-eu nu am afirmat ca e frauda dar pana imi dau seama unde e adevarul nu il acuz nici pe basescu ca nu stie sa piarda nici pe nastase ca le-a furat. un pic de obiectivitate. ;)

cu simpatie,
dan

E primar al Bucurestiului de 4 ani si jumatate. Bucurestiul este cea mai mizerabila, distrusa si urata capitala din Europa. Chestia cu blocajele e infantila. Primarul Tiranei cand a venit la putere a vopsit toate blocurile in culori pastel. Macar se vede ceva. Am fost de cel putin 15 ori la Bucuresti in ultimii 3 ani. Schimbari n-am vazut decat in rau...mizerie, praf, poluare, imobile distruse, lipsa totala de iluminatie, canalizari infecte, sobolani la colturi de strada. Daca n-a fost capabil sa dirijeze un oras, ce-o face dintr-o tara cu toate tinichelele pe care le poarta dupa el ???


La 2004-11-30 18:55:30, S a scris:

> Impresia mea este ca n-au votat multi cu Basescu ci au votat contra
> lui Nastase. In America, pe Kerry l-a votat doar nevasta, restul au
> votat impotriva lui Bush.
> Consider ca sunt destul de bine informat...citesc punctual presa
> romaneasca si in plus primesc periodic buletine de informatie a unor
> ambasade europene in Romania. Daca stau bine si ma gandesc, in afara
> de "lupta impotriva coruptiei", Basescu n-a propus nimic
> semnificativ.
> Si la urma urmei cine-i Basescu ???
> 
> 1. Fost ministru al lui Iliescu (deci colega cu Nastase) timp in care
> a vandut flota (si bine a facut, altfel ar fi trebuit s-o distrugem
> pe banul contribuabilului tinand cont de noile norme care impun coca
> dubla) doar ca a facut-o prin prin societati bizare create in Bahamas
> si in care e actionar. In plus, familia e aratata cu degetul in multe
> situatii la limita coruptibilului.
> 2. In acest moment e coleg cu Nastase in Internationale socialista,
> deci nimeni nu mai intelege nimic.
> 3. Si-a pus in spate multi lideri europeni. Sotia mea a facut parte
> din delegatia oficiala a lui Raffarin in Romania si acuzele lui (la o
> ora dupa ce Raffarin a venit sa-i cunoasca punctul de vedere) au creat
> o animozitate de care nu va scapa.
> 4. E de acord cu proiecte condamnate de intreaga lume...vezi Rosia
> Montana.
> 5. A promis ca odata ajuns Presedinte o sa creasca numarul de trupe
> romane in Irak in momentul in care europenii nu stiu cum sa scape.
> 6. Din punctul meu de vedere n-are stofa unui presedinte carismatic
> care sa reprezinte o tara de 24 milioane de cetateni, una dintre cele
> mai mari din Europa.
> 7. Cand i-am citit ultimile declaratii (alt tur de scrutin, frauda,
> etc) mi-am dat seama ca nu stie sa piarda si ca prefera sa ne bage
> iarasi in vizorul lumii drept republica bananiera decat sa se
> concentreze pe al doilea tur de scrutin in urma caruia avea sanse
> reale.
> Asa ca eu o sa-mi fac datoria de cetatean si o sa votez peste 10 zile
> ... in alb.
> 

La 2004-11-30 19:18:11, S a scris:

> E primar al Bucurestiului de 4 ani si jumatate. Bucurestiul este cea
> mai mizerabila, distrusa si urata capitala din Europa.

Distrusa in cei 4 ani de primarie made PSD. ai uitat in cei 4 ani, cine a avut conducerea in bucuresti?


>Chestia cu blocajele e infantila.

Am stat in Roma, in blocaj trafic, cam 30 minute .. zi de zi, cam o luna ......... si asta numai pe traseul stiut de mine, asa ca las'o mai moale cu blocajele

Primarul Tiranei cand a venit la putere a
> vopsit toate blocurile in culori pastel. Macar se vede ceva.

Iar iti aduc aminte, in ultimii 4 ani, primari in bucuresti au fost pesedeii


Am fost
> de cel putin 15 ori la Bucuresti in ultimii 3 ani. Schimbari n-am
> vazut decat in rau...mizerie, praf, poluare, imobile distruse, lipsa
> totala de iluminatie, canalizari infecte, sobolani la colturi de
> strada.

Cine dreaq te pune sa mergi prin Ferentari?


Daca n-a fost capabil sa dirijeze un oras, ce-o face dintr-o
> tara cu toate tinichelele pe care le poarta dupa el ???


Nici eu nu ma inebunesc dupa Basescu, dar ce este de recunoscut, recunosc, in Bucuresti se vede o schimbare in bine ...... soselele si strazile se repara din fundatie ... gunoiul se stringe zilnic, iar cei ce fac curatenie, cel putin la mine pe strada, vin de doua ori pe zi ............. iar iluminatul public, este OKAY!!
 

> Impresia mea este ca n-au votat multi cu Basescu ci au votat contra
> lui Nastase. In America, pe Kerry l-a votat doar nevasta, restul au
> votat impotriva lui Bush.

Apropierea Romania SUA la alegeri ma face sa ma prapadesc de ras mai Sorine ce naiba.

> Consider ca sunt destul de bine informat...citesc punctual presa
> romaneasca si in plus primesc periodic buletine de informatie a unor
> ambasade europene in Romania. Daca stau bine si ma gandesc, in afara
> de "lupta impotriva coruptiei", Basescu n-a propus nimic
> semnificativ.
> Si la urma urmei cine-i Basescu ???
> 
> 1. Fost ministru al lui Iliescu (deci colega cu Nastase) timp in care
> a vandut flota (si bine a facut, altfel ar fi trebuit s-o distrugem
> pe banul contribuabilului tinand cont de noile norme care impun coca
> dubla) doar ca a facut-o prin prin societati bizare create in Bahamas
> si in care e actionar. In plus, familia e aratata cu degetul in multe
> situatii la limita coruptibilului.

Da si Basescu este o emanatie a fsn ca si pnl-ul actual sau pd-ul. Inteleg ca nu vrei sa votezi intre doi fosti si asta pot intelege.

> 2. In acest moment e coleg cu Nastase in Internationale socialista,
> deci nimeni nu mai intelege nimic.

Asa este mai rau chiar el e in interanationala dinaintea lui nastase. Insa cred ca internationala socialista ii va retrage sprijinul pt ca nu vrea sa faca "nici mort" alianta cu psd-ul "pururi" la guvernare(doar asta intereseaza internationala socialista).

> 3. Si-a pus in spate multi lideri europeni. Sotia mea a facut parte
> din delegatia oficiala a lui Raffarin in Romania si acuzele lui (la o
> ora dupa ce Raffarin a venit sa-i cunoasca punctul de vedere) au creat
> o animozitate de care nu va scapa.

De ce? Pt ca s-a opus unui contract fara licitatie? E stupid. E foarte adevarat ca nu este diplomat dar pozitia sa fata de contractul EADS o am si eu asa cum am exact aceeasi pozitie fata de contractul cu bechtel. Lege cere licitatie se face licitatie nu "copinage" nu crezi?

> 4. E de acord cu proiecte condamnate de intreaga lume...vezi Rosia
> Montana.

E de acord in stilul lui cu Rosia Montana in ceea ce priveste dezvoltarea zonala (locuri de munca etc) nicidecum in problemele de mediu si a si sustinut ca trebuie facut un studiu de mediu "inainte".

> 5. A promis ca odata ajuns Presedinte o sa creasca numarul de trupe
> romane in Irak in momentul in care europenii nu stiu cum sa scape.

Habar n-am de "promisiunea" asta cu care personal nu as fi de acord.

> 6. Din punctul meu de vedere n-are stofa unui presedinte carismatic
> care sa reprezinte o tara de 24 milioane de cetateni, una dintre cele
> mai mari din Europa.

Din pct-l meu de vedere "are stofa" mai buna decat ilici (actual si de trei ori presedinte) si chiar nastase. Ti se pare cumva ilici mai "potrivit"?

> 7. Cand i-am citit ultimile declaratii (alt tur de scrutin, frauda,
> etc) mi-am dat seama ca nu stie sa piarda si ca prefera sa ne bage
> iarasi in vizorul lumii drept republica bananiera decat sa se
> concentreze pe al doilea tur de scrutin in urma caruia avea sanse
> reale.

La alegeri am votat DA la camere (pt ca nu vroiam sa se piarda votul) si Ciuhandu la presedentie(pt ca votul asta nu se "pierdea"). La turul doi cu toate ca nu il simpatizez deloc il voi vota pe Basescu si asta pt ca m-am plictisit de capitalismul de "cumetrie" romanesc si pt ca vad ca 10% din alegatorii care ar fi putut vota (milionul de romani de afara) nu a aputut sa o faca din cauza psd-ului.


> Asa ca eu o sa-mi fac datoria de cetatean si o sa votez peste 10 zile
> ... in alb.

Si eu imi voi face datoria de cetatean si in nici un caz nu voi da votul "alb" sau "negru" lui Basescu il voi lui Nastase si alor lui. Macar un presedinte are posibilitatea sa dizolve parlamentul si mi-ar place sa vad viitorul guvern psd-ist cum se "invarte" sub bagheta lui basescu pe care nu-l pot conduce.
Transparenta o sa avem macar daca nu mai mult.

Contractul Vinci este un contract care raspunde legislatiei romanesti dar nu si legislatiei europene. Si cum Ro nu face parte din UE...Bechtel nu corespunde nici celei romanesti, nici celei europene nici celei americane. E o cumetrie.
Ce inseamna "carism" pentru romani ? Faptul ca se prezinta in situatii oficiale in polo si nu costum, ca are un limbaj "colorat" ? Ca-i populist ? Daca ar fi asa, cel mai carismatic ar fi Sechelariu de la Bacau. Si apropos de moldoveni, bacauanii l-au dat jos pe Sechelariu cu tot "carismul" si populismul lui.


La 2004-11-30 19:39:37, Shadow a scris:

> > Impresia mea este ca n-au votat multi cu Basescu ci au votat contra
> > lui Nastase. In America, pe Kerry l-a votat doar nevasta, restul au
> > votat impotriva lui Bush.
> 
> Apropierea Romania SUA la alegeri ma face sa ma prapadesc de ras mai
> Sorine ce naiba.
> 
> > Consider ca sunt destul de bine informat...citesc punctual presa
> > romaneasca si in plus primesc periodic buletine de informatie a unor
> > ambasade europene in Romania. Daca stau bine si ma gandesc, in afara
> > de "lupta impotriva coruptiei", Basescu n-a propus nimic
> > semnificativ.
> > Si la urma urmei cine-i Basescu ???
> > 
> > 1. Fost ministru al lui Iliescu (deci colega cu Nastase) timp in care
> > a vandut flota (si bine a facut, altfel ar fi trebuit s-o distrugem
> > pe banul contribuabilului tinand cont de noile norme care impun coca
> > dubla) doar ca a facut-o prin prin societati bizare create in Bahamas
> > si in care e actionar. In plus, familia e aratata cu degetul in multe
> > situatii la limita coruptibilului.
> 
> Da si Basescu este o emanatie a fsn ca si pnl-ul actual sau pd-ul.
> Inteleg ca nu vrei sa votezi intre doi fosti si asta pot intelege.
> 
> > 2. In acest moment e coleg cu Nastase in Internationale socialista,
> > deci nimeni nu mai intelege nimic.
> 
> Asa este mai rau chiar el e in interanationala dinaintea lui nastase.
> Insa cred ca internationala socialista ii va retrage sprijinul pt ca
> nu vrea sa faca "nici mort" alianta cu psd-ul
> "pururi" la guvernare(doar asta intereseaza internationala
> socialista).
> 
> > 3. Si-a pus in spate multi lideri europeni. Sotia mea a facut parte
> > din delegatia oficiala a lui Raffarin in Romania si acuzele lui (la o
> > ora dupa ce Raffarin a venit sa-i cunoasca punctul de vedere) au creat
> > o animozitate de care nu va scapa.
> 
> De ce? Pt ca s-a opus unui contract fara licitatie? E stupid. E foarte
> adevarat ca nu este diplomat dar pozitia sa fata de contractul EADS o
> am si eu asa cum am exact aceeasi pozitie fata de contractul cu
> bechtel. Lege cere licitatie se face licitatie nu
> "copinage" nu crezi?
> 
> > 4. E de acord cu proiecte condamnate de intreaga lume...vezi Rosia
> > Montana.
> 
> E de acord in stilul lui cu Rosia Montana in ceea ce priveste
> dezvoltarea zonala (locuri de munca etc) nicidecum in problemele de
> mediu si a si sustinut ca trebuie facut un studiu de mediu
> "inainte".
> 
> > 5. A promis ca odata ajuns Presedinte o sa creasca numarul de trupe
> > romane in Irak in momentul in care europenii nu stiu cum sa scape.
> 
> Habar n-am de "promisiunea" asta cu care personal nu as fi
> de acord.
> 
> > 6. Din punctul meu de vedere n-are stofa unui presedinte carismatic
> > care sa reprezinte o tara de 24 milioane de cetateni, una dintre cele
> > mai mari din Europa.
> 
> Din pct-l meu de vedere "are stofa" mai buna decat ilici
> (actual si de trei ori presedinte) si chiar nastase. Ti se pare cumva
> ilici mai "potrivit"?
> 
> > 7. Cand i-am citit ultimile declaratii (alt tur de scrutin, frauda,
> > etc) mi-am dat seama ca nu stie sa piarda si ca prefera sa ne bage
> > iarasi in vizorul lumii drept republica bananiera decat sa se
> > concentreze pe al doilea tur de scrutin in urma caruia avea sanse
> > reale.
> 
> La alegeri am votat DA la camere (pt ca nu vroiam sa se piarda votul)
> si Ciuhandu la presedentie(pt ca votul asta nu se
> "pierdea"). La turul doi cu toate ca nu il simpatizez deloc
> il voi vota pe Basescu si asta pt ca m-am plictisit de capitalismul de
> "cumetrie" romanesc si pt ca vad ca 10% din alegatorii care
> ar fi putut vota (milionul de romani de afara) nu a aputut sa o faca
> din cauza psd-ului.
> 
> 
> > Asa ca eu o sa-mi fac datoria de cetatean si o sa votez peste 10 zile
> > ... in alb.
> 
> Si eu imi voi face datoria de cetatean si in nici un caz nu voi da
> votul "alb" sau "negru" lui Basescu il voi lui
> Nastase si alor lui. Macar un presedinte are posibilitatea sa dizolve
> parlamentul si mi-ar place sa vad viitorul guvern psd-ist cum se
> "invarte" sub bagheta lui basescu pe care nu-l pot
> conduce.
> Transparenta o sa avem macar daca nu mai mult.
> 

greseala. nu e mare lucru oricum. nu ma indoiesc de onestitatea ta deci nu asta am pus in cauza. ti-am adus cateva lamuriri suplimentare pentru ca in mod evident chiar daca esti un om informat este destul de clar ca unele lucruri (cum ar fi relatiile pd-is) nu le cunosteai sau nu ti s-au parut importante.

> Contractul Vinci este un contract care raspunde legislatiei romanesti
> dar nu si legislatiei europene. Si cum Ro nu face parte din
> UE...Bechtel nu corespunde nici celei romanesti, nici celei europene
> nici celei americane. E o cumetrie.

Cum raspunde legislatiei romanesti mai Sorine? Nu exista legislatie romaneasca care sa "permita" guvernului sau ministereleor, primariei sau administratiei publice sa "cumpere" fara licitatie decat pana intr-o anumita limita. Asa ca este o cumetrie identica cu bechtel.

> Ce inseamna "carism" pentru romani ? Faptul ca se prezinta
> in situatii oficiale in polo si nu costum, ca are un limbaj
> "colorat" ? Ca-i populist ? Daca ar fi asa, cel mai
> carismatic ar fi Sechelariu de la Bacau. Si apropos de moldoveni,
> bacauanii l-au dat jos pe Sechelariu cu tot "carismul" si
> populismul lui.

Nu tata carismatic e cineva cu "priza" la public. Ca injura, ca zambeste, ca se scalambaie este "placut" de o mare parte din "public". uite si ilici cu zambetul lui e carsimatic, si vadim are carisma lui de "10-12%", si basescu pe a lui. Ciorbea de exemplu nu era deloc carismatic. Si nici Emil nu era prea "carismatic". bebe ivanovici in "zona" lui ca si sechelariu sunt carismatici. Sechelariu insa incepuse sa "plictiseasca" ca si vadim care si-a pierdut din "carisma" de acum 4 ani(stii placa veche).

Poate ca avem definitii diferite...pentru mine o persoana carismatica este persoana de prestigiu (onesta nu mai vorbesc), recunoscuta pentru valoare si competenta, prestigiu care-i creaza un ascendent asupra celorlalti. A nu confunda cu "manipulator".
Contractul Vinci este valabil in cadrul partenariatului public-privat, ceea ce nu-i cazul pt Bechtel. Daca vrei detalii, le pot da.
Duminica am votat DA pe linie (ca sa nu risipesc voturile) chiar daca am sensibilitati diferite si ma doare inima cand vad situatia PNTCD - ului. Astazi dimineata l-as fi votat pe Basescu cu ochii inchisi cu toate intrebarile pe care mi le puneam asupra sa. Dar cand am vazut tam-tam ul pe care l-a facut si ecoul din mediile internationale, mi-am dat seama ca acestui tip ii lipseste un lucru in plus - COMPETENTA pt functia la care tanjeste. In fine, nimic nu-i batut in cuie. Are zece zile sa ma convinga de contrariu. Dar o sa fie foarte greu. Sper sa ma tineti la curent cu propunerile pe care le va face.
Gata, e ora aperitivului.
O seara placuta si poate pe mai tarziu.
Amical,
S

La 2004-11-30 20:05:21, Shadow a scris:

> > Contractul Vinci este un contract care raspunde legislatiei romanesti
> > dar nu si legislatiei europene. Si cum Ro nu face parte din
> > UE...Bechtel nu corespunde nici celei romanesti, nici celei europene
> > nici celei americane. E o cumetrie.
> 
> Cum raspunde legislatiei romanesti mai Sorine? Nu exista legislatie
> romaneasca care sa "permita" guvernului sau ministereleor,
> primariei sau administratiei publice sa "cumpere" fara
> licitatie decat pana intr-o anumita limita. Asa ca este o cumetrie
> identica cu bechtel.
> 
> > Ce inseamna "carism" pentru romani ? Faptul ca se prezinta
> > in situatii oficiale in polo si nu costum, ca are un limbaj
> > "colorat" ? Ca-i populist ? Daca ar fi asa, cel mai
> > carismatic ar fi Sechelariu de la Bacau. Si apropos de moldoveni,
> > bacauanii l-au dat jos pe Sechelariu cu tot "carismul" si
> > populismul lui.
> 
> Nu tata carismatic e cineva cu "priza" la public. Ca injura,
> ca zambeste, ca se scalambaie este "placut" de o mare parte
> din "public". uite si ilici cu zambetul lui e carsimatic,
> si vadim are carisma lui de "10-12%", si basescu pe a lui.
> Ciorbea de exemplu nu era deloc carismatic. Si nici Emil nu era prea
> "carismatic". bebe ivanovici in "zona" lui ca si
> sechelariu sunt carismatici. Sechelariu insa incepuse sa
> "plictiseasca" ca si vadim care si-a pierdut din
> "carisma" de acum 4 ani(stii placa veche).
> 
> 

> Poate ca avem definitii diferite...pentru mine o persoana carismatica
> este persoana de prestigiu (onesta nu mai vorbesc), recunoscuta
> pentru valoare si competenta, prestigiu care-i creaza un ascendent
> asupra celorlalti. A nu confunda cu "manipulator".

Pai tu draga Sorine imi dai definitia "ta" a charismaticului. Tu traiesti si tu in ziua de azi nu? Charismaticii nu sunt neaparat prestigiosi pt valoarea si competenta lor si nu neaparat onesti (asta deja ii face mai putin carismatici, ceilalti considera ca esti slab daca esti onest). Uita-te la alegeri. Becali e mai Carismatic decat Ciuhandu pt romani. Nu mai vb de "vechii" lideri.

> Contractul Vinci este valabil in cadrul partenariatului public-privat,
> ceea ce nu-i cazul pt Bechtel. Daca vrei detalii, le pot da.

Da vreau detalii ca sa inteleg.

> Duminica am votat DA pe linie (ca sa nu risipesc voturile) chiar daca
> am sensibilitati diferite si ma doare inima cand vad situatia PNTCD -
> ului. Astazi dimineata l-as fi votat pe Basescu cu ochii inchisi cu
> toate intrebarile pe care mi le puneam asupra sa. Dar cand am vazut
> tam-tam ul pe care l-a facut si ecoul din mediile internationale,
> mi-am dat seama ca acestui tip ii lipseste un lucru in plus -
> COMPETENTA pt functia la care tanjeste. In fine, nimic nu-i batut in
> cuie. Are zece zile sa ma convinga de contrariu. Dar o sa fie foarte
> greu. Sper sa ma tineti la curent cu propunerile pe care le va face.

Se pare ca cam tot timpul sunt "avocatul diavolului" :-). Incepe insa sa-mi placa din ce in ce mai mult de basescu nu pt "grobianismul" lui caracteristic ci pt verticalitatea lui actuala, este singurul care nu depune armele de complezenta, are ceva de spus spune. Si e bine.
Limitele "competentei" in functia de presedinte a Romaniei sunt foarte "pitice" de cand am avut presedinti de talia lui ilici dupa "cica" portia de "libertate".

> Gata, e ora aperitivului.
> O seara placuta si poate pe mai tarziu.
> Amical,
> S

O seara placuta