Editorial

tjmaxxi
2004-11-02 23:27:00

Ciinele moare de drum lung...

(...), adica ziaristul preapriceput Coman, de grija americanilor!
Astazi pe cine inlocuiesti: Miruna sau Ileana, sau pe amindoua( fiecare cu jumatea ei de creier...)???

zdapi
2004-11-02 23:30:03

Autorul acestui articol

Mai George, las-o moarta, nu te-ai documentat prea bine....
Bush va iesi Presedinte cu o majoritate coplesitoare, stii ce inseamna asta, pe Romaneste este F---re de mama, acum e randul Iranienilor , Coreei. Ce bine imi pare , as vrea sa-l vad pe Schroder si Chiriac al Frantei ce fac acum.
Tu intelegi ce inseamna o tare cu un GNP de 11 trilioane de $$$, si de o crestere de circa 3-4% pe an???? si somaj de 5'4% ??
Cat ar fi de rau in USA , eu cred ca totusi se chiama raiul de pe pamant.
USA tine dollarul foarte mic comparat cu Euro, si f--e toata economia Europei.

Firica
2004-11-02 23:55:50

Comentariu de doi bani!

De unde dracu' "pentru majoritatea americanilor care l-au votat ieri pe Bush (60-80% din alegatorii sai)" ai scos asta?
Cand scriu randurile astea, aici in California e ora 13.40 si nimeni nu are nimic precis despre rezultatele alegerilor!
Articolul lui musiu' Coman este un "produs pentru Romania" tipic: sa spun din burta ceva, ca tot nu se pricepe nimeni.
Sunt multe de spus despre acest articol de doi bani, dar ar fi prea mult pentru un "ziarist made in Romania".

Firica

manix
2004-11-02 23:58:39

Re: Comentariu de doi bani!

asti a mint tot timpu...daca a zis bush ca iese impreuna cu nastase...da bine sa grabi rezultatu...

manix
2004-11-03 00:15:55

america amnezica...

ca si mos cacat...

@Hipgnosis
2004-11-03 00:33:33

pacat de baiatul ala ca a pus obrazul pt tine :D

mai baiatule,

Tu vorbesti cica de alegeri, dar de fapt juma de articol e despre afganistamn si irak. ma bucur ca te substitui uneori Consiliului de Securitate al ONu si ca esti mai indreptatit decat "jumate" din populatia SUA sa vb despre necesitatile de securitate ale Americii.
Ceea ce zici este : 11 septembrie se datoreaza lui bush., antiamericanimsul idiotilor de pretutindeni (asemeni tie) incepe cu bush, toate nerealizarile sua, incep si se termina cu bush. pariu ca nu ai citit in viata ta o platforma a PR.
Invazia din irak un esec....pai mai reta, pai ne bagam piciorele in libertatea de care un popor merita sa se bucure? ne bagam picioarele in 678, 778,. ia ghici ce a fost la 8 noiembrie 2002? si nu ma refer la mihail si gavril mic pilos ce esti.
Carta Onu. Capitolul VII. Daca ajungem acolo...e de razboi mai georgele. Si asta e specificat in charta din 1945, nu din 2002 !!!!! de cand ai auzit tu de bush.
"Vulturii republicani:". pai acei hawks de care vb tu mai reta sunt o minoritate in PR!!!
mai voi astia anti-bush, voi chiar aveti o frustrare ascunsa. daca ati ajuns sa puneti titlul despre alegeri dar sa vb de irak si afganistan.
Si alegatorii lui nu repreziunta jumatate din populatia Americii, mai bolovane. Ar fi bine, tinand cont de numarul de indecisi. Ar iesi Bush cu 63% sa moara oagarii ca tine de oftica.
ps: In numele celor 52% dintre americanii care il vor vota (sper eu) pe bush, iti urez frumosel, mai dute-n pooola mea .......si pune mana pe o carte.

Alcor
2004-11-03 00:37:02

Comentariu a' la Ziua!

Nedocumentat, cu lectia neinvatata se prezinta autorul acestui articol.Cand citezi de 2 (doua) ori ,in cadrul articolului, cum ca Irakul este tara care nu a atacat si nu a amenintat vreodata SUA (Michael Moore -Fahrenheit 9/11) si nu comunici sursa, cand nu astepti macar rezultatele partiale care se vor da peste o ora jumatate, dar iti dai cu parerea despre o problema foarte serioasa asa cum sunt aceste alegeri, nu denota decat faptul ca la Ziua nu se practica ziaristica ci barfe, de genul am auzit ca.....

costy
2004-11-03 00:42:11

Slabutz, tendentios, antibush, antiamerican. De unde va aduna SRS, verishcanilor ??

Am selectat cateva fraze din grozavul tau articol:

"Afganistanul poate fi considerat un succes partial - talibanii au fost indepartati de la putere, femeile afgane au putut vota, desi pe de alta parte Osama ben Laden e inca liber, iar teroristii rapesc angajatii ONU din Afganistan".

Deci aste a sunt succesele eliberarii Afganistanului de sub talibani,
faptul ca femeile pot vota...
In ce dictatura ai trait, Comane ? Ai tu habar ca dictatura talibanilor a
fost inzecit mai salbateca decat cea a lui Cizma, sau nu ai fost afectat ? Se vede de fapat , continutul articoluli e destul de graitor: "Jos BUsh,
jos cu America"!! Sifon !!

fasolaboaba
2004-11-03 00:49:48

Aaa la vot deci

Deci sint american , deci e 2 noiembrie, deci trebuie sa ma duc, unde deci? Unde ma duceam deci? La vot. Ma duc deci la vot, deci trebuie sa ce? Sa voteeez, iar am uitat. Ridic mina "Sint pentru", nu se abtine nimenea? De ce nu ne ataca indienii?

Ma simt bine, am votat. Cu Le Pen, cu Iliescu sau cu Kerry ? Cam pe-acolo.
Aaa, am uitat, sinteti timpilic domnu?

zdapi
2004-11-03 00:51:04

Re: Autorul acestui articol

La 2004-11-02 23:30:03, zdapi a scris:

> Mai George, las-o moarta, nu te-ai documentat prea bine....
> Bush va iesi Presedinte cu o majoritate coplesitoare, stii ce inseamna
> asta, pe Romaneste este F---re de mama, acum e randul Iranienilor ,
> Coreei. Ce bine imi pare , as vrea sa-l vad pe Schroder si Chiriac al
> Frantei ce fac acum.
> Tu intelegi ce inseamna o tare cu un GNP de 11 trilioane de $$$, si de
> o crestere de circa 3-4% pe an???? si somaj de 5'4% ??
> Cat ar fi de rau in USA , eu cred ca totusi se chiama raiul de pe
> pamant.
> USA tine dollarul foarte mic comparat cu Euro, si f--e toata economia
> Europei.
> ===============================================
George, urmareste aici parerea Americanilor la exit polls ,http://aolsvc.news.aol.com/elections/article.adp?id=20041026140309990031

parazitii_mereu
2004-11-03 01:06:55

Re: Slabutz, tendentios, antibush, antiamerican. De unde va aduna SRS, verishcanilor ??

Tu nu stii ce romanii stiu deja....


La 2004-11-03 00:42:11, costy a scris:

> Am selectat cateva fraze din grozavul tau articol:
>
> "Afganistanul poate fi considerat un succes partial - talibanii
> au fost indepartati de la putere, femeile afgane au putut vota, desi
> pe de alta parte Osama ben Laden e inca liber, iar teroristii rapesc
> angajatii ONU din Afganistan".
>
> Deci aste a sunt succesele eliberarii Afganistanului de sub talibani,
> faptul ca femeile pot vota...
> In ce dictatura ai trait, Comane ? Ai tu habar ca dictatura
> talibanilor a
> fost inzecit mai salbateca decat cea a lui Cizma, sau nu ai fost
> afectat ? Se vede de fapat , continutul articoluli e destul de
> graitor: "Jos BUsh,
> jos cu America"!! Sifon !!
>
>
>

costy
2004-11-03 01:48:17

Re: Slabutz, tendentios, antibush, antiamerican. De unde va aduna SRS, verishcanilor ??

La 2004-11-03 01:06:55, parazitii_mereu a scris:

> Tu nu stii ce romanii stiu deja....
>

 
Clar, Mario, eu ..ptostutz ca intodeauna .. !
Nu toti e destepti, neica ...



> La 2004-11-03 00:42:11, costy a scris:
> 
> > Am selectat cateva fraze din grozavul tau articol:
> >
> > "Afganistanul poate fi considerat un succes partial - talibanii
> > au fost indepartati de la putere, femeile afgane au putut vota, desi
> > pe de alta parte Osama ben Laden e inca liber, iar teroristii rapesc
> > angajatii ONU din Afganistan".
> >
> > Deci aste a sunt succesele eliberarii Afganistanului de sub talibani,
> > faptul ca femeile pot vota...
> > In ce dictatura ai trait, Comane ? Ai tu habar ca dictatura
> > talibanilor a
> > fost inzecit mai salbateca decat cea a lui Cizma, sau nu ai fost
> > afectat ? Se vede de fapat , continutul articoluli e destul de
> > graitor: "Jos BUsh,
> > jos cu America"!! Sifon !!
> >
> >
> >
> 
> 

Zen
2004-11-03 02:54:27

Firica...de doi bani!

La 2004-11-02 23:55:50, Firica a scris:

> De unde dracu' "pentru majoritatea americanilor care l-au votat
> ieri pe Bush (60-80% din alegatorii sai)" ai scos asta?
> Cand scriu randurile astea, aici in California e ora 13.40 si nimeni
> nu are nimic precis despre rezultatele alegerilor!
> Articolul lui musiu' Coman este un "produs pentru Romania"
> tipic: sa spun din burta ceva, ca tot nu se pricepe nimeni.
> Sunt multe de spus despre acest articol de doi bani, dar ar fi prea
> mult pentru un "ziarist made in Romania".
> 
> Firica
> 

Zen
2004-11-03 03:23:22

So far: Kerry 77 electori........Bush : 66

Atentie...zdapi !!!

costy
2004-11-03 03:49:27

Re: So far: Kerry 77 electori........Bush : 66/ 1/2 ora mai tarziu : Bush 108, Kerry 77 !!

La 2004-11-03 03:23:22, Zen a scris:

> Atentie...zdapi !!!
> 
Atentie zdapi !!!

Mos Grigore
2004-11-03 04:12:23

INCA O DEMONSTRATIE DE EDUCATIE ALA FANE GHEORGHIU NE

FACE, ca de obicei, Berbecul asta!

ASTA N-O SA INTELEGA NICIODATA CE E DEMOCRATIE CA NU E STRUCTURAT PENTRY ASTA SI NICI NU-L PLATESTE NIMENI SA SCRIE CORECT CI DIN CONTRA!

zdapi
2004-11-03 08:17:11

Re: So far: Kerry 77 electori........Bush : 66

La 2004-11-03 03:23:22, Zen a scris:

> Atentie...zdapi !!!
> -----------------------------------------------------------------------------------------

ASA CUM AM PREZIS, BUSH......ALL THE WAY

Atamild
2004-11-03 08:36:38

In America e nopte, noaptea alegerilor

si toata lumea-i pe semne..la televizor, eu sint in graba mare ca de obicei.. dimineata. Buna dimineata!
Matilda

Tiberiu
2004-11-03 08:56:09

Re:pt Grig:: nu ar trebui sa deschizi nici gura!

La 2004-11-03 04:12:23, Mos Grigore a scris:

> FACE, ca de obicei, Berbecul asta!
> 
> ASTA N-O SA INTELEGA NICIODATA CE E DEMOCRATIE CA NU E STRUCTURAT
> PENTRY ASTA SI NICI NU-L PLATESTE NIMENI SA SCRIE CORECT CI DIN
> CONTRA!
> 
Unde locuiesti TU ,in statul IL,au votat pt. Kerry,asa ca keep your mouth suth!!!!!!!!!!!!

Alcor
2004-11-03 12:45:20

68% votanti.Nu s-a mai intalnit o asemenea afluenta de cand a castigat JFK.

Ce mai ramane din titlul si articolul acestea?Nimic,nimicuta!
La electori 252la 251 in favoarea lui Bush.

Tatiana
2004-11-03 14:29:21

Sistem arhaic si nedrept de alegeri in America

Bush a castigat acum patru ani nu numai din cauza sistemului de votare ci mai ales din cauza neregulilor pe care le-au facut republicanii. De exemplu au existat persoane care daca au luat o amenda au fost excluse de la vot. Se presupunea ca vor vota cu democratii, caci aceste persoane erau ori sarace, ori negre, ori democrati inscrisi.

Adevarul insa nu prea ajunge in Romania si mai ales cum ar putea sa fie crezut, caci critica fata de fratii nostri mai mari la care romanii se uita ca la dumnezeu nu poate fi acceptata.

Bush va castiga si acum iar ceea ce isi doreste cel mai mult este sa puna in locul judecatorilor supremi care pleaca la pensie in anii urmatori niste republicani de-ai lor. Apropo, judecatorii supremi decid in absolut ultima instanta in ceea ce priveste printre altele si chestiuni politice. Cei din aceasta comisie apartin ori republicanilor ori democratilor, asa ca va puteti imagina cine va avea ceva de spus in viitor. Asa s-a intamplat si cu Al Gore acum 4 ani, ei au decis in ultima instanta asupra neregulilor de la votare si au dat totusi unda verde lui Bush chiar daca mai tarziu ei insisi au recunoscut ca a fost decizia cu cea mai subtire baza din istoria acestei comisii. dar chestiile astea nu se scriu in presa romaneasca. Asa cum le-am scris eu acum pot parea incredibile, naivitati, basme. Nu este asa.

Cititi "Spiegel" (mai ales reporterii romani, asa vor avea si ei acces la culisele in care se prepara destinul multora dintre noi, da, chiar si a noastra, a romanilor)

Golanul
2004-11-03 15:37:36

Hi, hi, hi, daca nu era sistem,ul asta, Bush ar fi fost deja declarat invingator, cu 4 mil. voturi mai mult decit Kerry!

... dar nu asteptam logica de la exponentii curentului "Bush-haters".

Judecatorii de la Curtea Suprema au alte probleme decit numararile de voturi. S-a intimplat o data, ca exceptie, acum 4 ani. Cine stie cit timp va mai trece pina sa se apeleze din nou la ei.

Promovarea de judecatori conservatori (republicani) este buna macar pentru ca garanteaza mentinerea unor legi aspre impotriva criminalilor. Altfel s-ar ajunge ca in Canada, unde stingistii au pus mina deja pe justitie si sint foarte ocupati cu reabilitarea criminalilor si eliberarea lor cit mai rapida pentru a putea comite alte crime...

La 2004-11-03 14:29:21, Tatiana a scris:

> Bush a castigat acum patru ani nu numai din cauza sistemului de votare
> ci mai ales din cauza neregulilor pe care le-au facut republicanii. De
> exemplu au existat persoane care daca au luat o amenda au fost excluse
> de la vot. Se presupunea ca vor vota cu democratii, caci aceste
> persoane erau ori sarace, ori negre, ori democrati inscrisi.
> 
> Adevarul insa nu prea ajunge in Romania si mai ales cum ar putea sa
> fie crezut, caci critica fata de fratii nostri mai mari la care
> romanii se uita ca la dumnezeu nu poate fi acceptata.
> 
> Bush va castiga si acum iar ceea ce isi doreste cel mai mult este sa
> puna in locul judecatorilor supremi care pleaca la pensie in anii
> urmatori niste republicani de-ai lor. Apropo, judecatorii supremi
> decid in absolut ultima instanta in ceea ce priveste printre altele
> si chestiuni politice. Cei din aceasta comisie apartin ori
> republicanilor ori democratilor, asa ca va puteti imagina cine va
> avea ceva de spus in viitor. Asa s-a intamplat si cu Al Gore acum 4
> ani, ei au decis in ultima instanta asupra neregulilor de la votare
> si au dat totusi unda verde lui Bush chiar daca mai tarziu ei insisi
> au recunoscut ca a fost decizia cu cea mai subtire baza din istoria
> acestei comisii. dar chestiile astea nu se scriu in presa romaneasca.
> Asa cum le-am scris eu acum pot parea incredibile, naivitati, basme.
> Nu este asa.
> 
> Cititi "Spiegel" (mai ales reporterii romani, asa vor avea
> si ei acces la culisele in care se prepara destinul multora dintre
> noi, da, chiar si a noastra, a romanilor)
> 

Golanul
2004-11-03 15:47:32

Ce-are cu subprefectura? Citeva mile mai incolo, in Indiana, au votat cu Bush.

La 2004-11-03 08:56:09, Tiberiu a scris:

> La 2004-11-03 04:12:23, Mos Grigore a scris:
> 
> > FACE, ca de obicei, Berbecul asta!
> > 
> > ASTA N-O SA INTELEGA NICIODATA CE E DEMOCRATIE CA NU E STRUCTURAT
> > PENTRY ASTA SI NICI NU-L PLATESTE NIMENI SA SCRIE CORECT CI DIN
> > CONTRA!
> > 
> Unde locuiesti TU ,in statul IL,au votat pt. Kerry,asa ca keep your
> mouth suth!!!!!!!!!!!!
> 

zdapi
2004-11-03 16:16:30

Re: Sistem arhaic si nedrept de alegeri in America

La 2004-11-03 14:29:21, Tatiana a scris:

> Bush a castigat acum patru ani nu numai din cauza sistemului de votare
> ci mai ales din cauza neregulilor pe care le-au facut republicanii. De
> exemplu au existat persoane care daca au luat o amenda au fost excluse
> de la vot. Se presupunea ca vor vota cu democratii, caci aceste
> persoane erau ori sarace, ori negre, ori democrati inscrisi.
> 
> Adevarul insa nu prea ajunge in Romania si mai ales cum ar putea sa
> fie crezut, caci critica fata de fratii nostri mai mari la care
> romanii se uita ca la dumnezeu nu poate fi acceptata.
> 
> Bush va castiga si acum iar ceea ce isi doreste cel mai mult este sa
> puna in locul judecatorilor supremi care pleaca la pensie in anii
> urmatori niste republicani de-ai lor. Apropo, judecatorii supremi
> decid in absolut ultima instanta in ceea ce priveste printre altele
> si chestiuni politice. Cei din aceasta comisie apartin ori
> republicanilor ori democratilor, asa ca va puteti imagina cine va
> avea ceva de spus in viitor. Asa s-a intamplat si cu Al Gore acum 4
> ani, ei au decis in ultima instanta asupra neregulilor de la votare
> si au dat totusi unda verde lui Bush chiar daca mai tarziu ei insisi
> au recunoscut ca a fost decizia cu cea mai subtire baza din istoria
> acestei comisii. dar chestiile astea nu se scriu in presa romaneasca.
> Asa cum le-am scris eu acum pot parea incredibile, naivitati, basme.
> Nu este asa.
> 
> Cititi "Spiegel" (mai ales reporterii romani, asa vor avea
> si ei acces la culisele in care se prepara destinul multora dintre
> noi, da, chiar si a noastra, a romanilor)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
My friends din North Korea, Iran, Germany and FRANCE...........WHO IS YOUR DADDY..............................
> 

zdapi
2004-11-03 16:21:36

Re: Hi, hi, hi, daca nu era sistem,ul asta, Bush ar fi fost deja declarat invingator, cu 4 mil. voturi mai mult decit Kerry!

La 2004-11-03 15:37:36, Golanul a scris:

> ... dar nu asteptam logica de la exponentii curentului
> "Bush-haters".
> 
> Judecatorii de la Curtea Suprema au alte probleme decit numararile de
> voturi. S-a intimplat o data, ca exceptie, acum 4 ani. Cine stie cit
> timp va mai trece pina sa se apeleze din nou la ei.
> 
> Promovarea de judecatori conservatori (republicani) este buna macar
> pentru ca garanteaza mentinerea unor legi aspre impotriva
> criminalilor. Altfel s-ar ajunge ca in Canada, unde stingistii au pus
> mina deja pe justitie si sint foarte ocupati cu reabilitarea
> criminalilor si eliberarea lor cit mai rapida pentru a putea comite
> alte crime...
> 
> La 2004-11-03 14:29:21, Tatiana a scris:
> 
> > Bush a castigat acum patru ani nu numai din cauza sistemului de votare
> > ci mai ales din cauza neregulilor pe care le-au facut republicanii. De
> > exemplu au existat persoane care daca au luat o amenda au fost excluse
> > de la vot. Se presupunea ca vor vota cu democratii, caci aceste
> > persoane erau ori sarace, ori negre, ori democrati inscrisi.
> > 
> > Adevarul insa nu prea ajunge in Romania si mai ales cum ar putea sa
> > fie crezut, caci critica fata de fratii nostri mai mari la care
> > romanii se uita ca la dumnezeu nu poate fi acceptata.
> > 
> > Bush va castiga si acum iar ceea ce isi doreste cel mai mult este sa
> > puna in locul judecatorilor supremi care pleaca la pensie in anii
> > urmatori niste republicani de-ai lor. Apropo, judecatorii supremi
> > decid in absolut ultima instanta in ceea ce priveste printre altele
> > si chestiuni politice. Cei din aceasta comisie apartin ori
> > republicanilor ori democratilor, asa ca va puteti imagina cine va
> > avea ceva de spus in viitor. Asa s-a intamplat si cu Al Gore acum 4
> > ani, ei au decis in ultima instanta asupra neregulilor de la votare
> > si au dat totusi unda verde lui Bush chiar daca mai tarziu ei insisi
> > au recunoscut ca a fost decizia cu cea mai subtire baza din istoria
> > acestei comisii. dar chestiile astea nu se scriu in presa romaneasca.
> > Asa cum le-am scris eu acum pot parea incredibile, naivitati, basme.
> > Nu este asa.
> > 
> > Cititi "Spiegel" (mai ales reporterii romani, asa vor avea
> > si ei acces la culisele in care se prepara destinul multora dintre
> > noi, da, chiar si a noastra, a romanilor)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Laso balta, Bush nu castiga , cu 2 mici si o bere data la pensionari, tu esti buna pentru PSD
> > 
> 
> 

Mos Grigore
2004-11-03 16:27:31

Re: Sistem arhaic si nedrept de alegeri in America. Esti pe afara SORO habar nu ai ce spui!

La 2004-11-03 14:29:21, Tatiana a scris:

> Bush a castigat acum patru ani nu numai din cauza sistemului de votare
> ci mai ales din cauza neregulilor pe care le-au facut republicanii. De
> exemplu au existat persoane care daca au luat o amenda au fost excluse
> de la vot. Se presupunea ca vor vota cu democratii, caci aceste
> persoane erau ori sarace, ori negre, ori democrati inscrisi.
=========================================================

Povestile astea ale lui GORICA au trecut prin tribunale si s-a ales fraful de ele! SINT LOZINCILE UNORA CARE NU POT PIERDE CU DEMNITATE fabricate pentru unii care sar la ele ca gaina la flegma! (si vad ca au avut dreptate) 


> Adevarul insa nu prea ajunge in Romania si mai ales cum ar putea sa
> fie crezut, caci critica fata de fratii nostri mai mari la care
> romanii se uita ca la dumnezeu nu poate fi acceptata.
=========================================================
asta asa e, dar nimeni n-are nevoie de adevar in RO; ei il inventeaza (cazul tau de exemplu)
 
> Bush va castiga si acum iar ceea ce isi doreste cel mai mult este sa
> puna in locul judecatorilor supremi care pleaca la pensie in anii
> urmatori niste republicani de-ai lor.
=========================================================

SI E FOARTE BINE ASA; ALTFEL AVEAM POPONISTI SI LESBIENE LA CURTEA SUPREMA!


Apropo, judecatorii supremi
> decid in absolut ultima instanta in ceea ce priveste printre altele
> si chestiuni politice.
=========================================================

BATI CIMPII SI AICI! CURTEA SUPREMA ESTE ULTIMA INSTANTA DE APEL SI SE OCUPA IIN SPECIAL CU CONSTITUTIONALITATEA LEGILOR! Pune mina pe carte si nu mai cinta dupa ureche!

Cei din aceasta comisie apartin ori
> republicanilor ori democratilor, asa ca va puteti imagina cine va
> avea ceva de spus in viitor. Asa s-a intamplat si cu Al Gore acum 4
> ani, ei au decis in ultima instanta asupra neregulilor de la votare
> si au dat totusi unda verde lui Bush chiar daca mai tarziu ei insisi
> au recunoscut ca a fost decizia cu cea mai subtire baza din istoria
> acestei comisii. dar chestiile astea nu se scriu in presa romaneasca.
=========================================================

IAR PROSTII CINTATE DUPA URECHE!

> Asa cum le-am scris eu acum pot parea incredibile, naivitati, basme.
> Nu este asa.
=========================================================

BA ASA ESTE CINTI BASME!
 
> Cititi "Spiegel" (mai ales reporterii romani, asa vor avea
> si ei acces la culisele in care se prepara destinul multora dintre
> noi, da, chiar si a noastra, a romanilor)
=========================================================

REVISTE DE SCANDAL, REPORTERI DE RAHAT CARE AU ACCES EXACT UNDE SE PRODUCE!!!!! 

Coco1
2004-11-03 17:13:17

sistem de vot democratic e in Romania...

...cu cutia de carton in piete,statii de tramvai,spitale.Totul invaluit in miresme de mici,fasole cu carnati si manele ! Baga votu' neamule !
Bey prosti e americanii astia !

Feret
2004-11-03 18:23:25

Din cauza alambicatului si nedemocraticului sistem electoral american, Bush a castigat atunci Casa Alba

Mai Georgica, te-ai sculat cu fata la cearceaf?! Mai studiaza nitelus ca nu poti scrie la jurnal chiar asa ce-ti trece prin minte din prima! Daca te dau astia afara de la Ziua miine, ce faci?! Cu cunostinte asa savante de politica externa mi-e ca ramii pe drumuri!

Hai ca te mai poti redresa, da' mai studiaza, ca este esential! (Asa par toate la inceput, alambicate...si statistica daca te gindesti tot asa pare...da' numa' la inceput!) Bafta!

canaris
2004-11-03 18:49:39

il felicit pe nea Bush, il felicit si pe Kerry...

Dom'le, ce se intampla, il felicit pe nea Bush, il felicit si pe Kerry, eu stie sa-si recunoaste infrangerea, nu-i e rusine. Grig, Traktoare, ANO, puteti sta linistiti, impozitul pe veniturile voastre va scadea in continuare [conform logicii bogatului, fraierii ce castiga putin platesc impozit mai mare, e normal...:)) ] , da' sa-i spuneti sefului vostru sa termine cu prostiile ca se enerveaza barbosul si vine iar in vizita cu avionul...:))

traktorist
2004-11-03 19:31:42

Nu ai intzeles nimic !

La 2004-11-03 18:49:39, canaris a scris:

> Dom'le, ce se intampla, il felicit pe nea Bush, il felicit si pe
> Kerry, eu stie sa-si recunoaste infrangerea, nu-i e rusine. Grig,
> Traktoare, ANO, puteti sta linistiti, impozitul pe veniturile voastre
> va scadea in continuare [conform logicii bogatului, fraierii ce
> castiga putin platesc impozit mai mare, e normal...:)) ] , da' sa-i
> spuneti sefului vostru sa termine cu prostiile ca se enerveaza
> barbosul si vine iar in vizita cu avionul...:))
> 
Kerry nu a fost alesul democratilor. El a luat locul lunaticului H. Dean.
Taierea taxelor este exact ce ai auzit; taiere de taxe , nu redistributie. Daca platesti putine sau nu platesti taxe, ce sa-ti taie ? Sulla ?
Barbosul nu vine . El trimite pe altii, ca si Arafat. Tot mai putzini se grabesc sa se omoare. Al quida este vinata tot timpul, asa cum au fost ofitzerii germani.
Victoria lui Bush nu este surpriza decit pt cei ce sint naivi si se iau dupa ziare. Soros, M Moore, Moveon.com, cintaretii lui coacaza, actorii lui Pupaza, ziaristii lui peste , si-au batut joc de voi si ati crezut ca Kerry ar fi avut sanse.
Citeai in ziar ca Arizona e bush egal cu Kerry; ziarul local e cumparat de The NY Times si nu mai potzi citi decit anuntzurile funerare.... singurele ramase corecte....Ca pina si meteorologii ziceau ca a schimbat Bush Clima, ca e seceta.... De ce oare au numit Spaniolii ARIzona acum 400 de ani in urma ? Nu se stie , dar se fac sapaturi.
Voi nu sintetzi prosti ! Sinteti doar prost informati. Nu tot ce zboara se maninca

zamolxes
2004-11-03 19:59:25

d-le george coman

in afara tendintei dvs. de a blama America pt. vina de a putea scrie dvs. acum LIBER si calomnios la adresa acestei tari, aveti si necunoasterea de tip balcanic care va aserveste fara nici o logica in stabilirea informatiilor false. nu stiu ce va spune dvs. sistemul electoral american dar va asigur ca nu este injustitie asa cum ostentativ o prezentati. Presedintele Bush a castigat si votul popular cu cca 4 milioane diferenta si votul electoral care-i asigura inca 4 ani. se pare ca accesul dvs. la mass media este limitat si folositi cnn-ul , acest canal de televiziune comunist si aservit in totalitate liberalilor si partidului democrat., ca si stirile partinitoare ale ziarelor de stanga franceze sau germane. daca cnn-ul va creeat imaginea unui canal de televiziune american, nepartinitor, aflati acum , trebuia sa stiti ca acesta se intituleaza internationalist , iar limba engleza uzitata si comentatatorii sunt 1000% aserviti democratilor sau celor care pretind ca dau educatie americanilor , in speta eminem sau elita obsedata de droguri sex si rock'n roll de la Hollywood. ramaneti si dumneavoastra cu aceasta opinie a Europenilor din west care vor rau Americii si care a uitat ca i-a scapat de a vorbi lb. germana- pe francezi in special. comentariul dvs. este injust si ostentativ. DEMOCRATIA AMERICANA V-A DAT O LECTIE DVS. SI EUROPEI DE WEST CA SI LUMII INTREGI. MAI ESTE MULT PANA CAND VE-TI INTELEGE, DEMOCRATIA LUCREAZA SI NU CREEAZA DEPENDENTA DE GUVERN PRECUM VOR KERRY SI EDUARDS,NU IN DEPENDENTA PRIN PROGRAME SOCIALE SAU EXTINDERA GUVERNULUI CUM O VREA ACEST TRADATOR DE TARA PE NUME KERRY SAU JANE FONDA DIN VIETNAM. AS VREA SA MEMORATI ZICALA NOASTRA NEAOSA
NU MOR CAII CAND VOR CAINII-IAR DVS. SUNTETI DOAR UN MIC PATRUPED CE SE VREA CA DIDACT AMERICII?
ZAMOLXES

Mos Grigore
2004-11-03 20:04:14

Re: il felicit pe nea Bush, il felicit si pe Kerry! Ba tu ai absolvit 4 clase?

La 2004-11-03 18:49:39, canaris a scris:

Grig,
> Traktoare, ANO, puteti sta linistiti, impozitul pe veniturile voastre
> va scadea in continuare [conform logicii bogatului, fraierii ce
> castiga putin platesc impozit mai mare, e normal...:)) ] ,
=========================================================

e normal ca aia bogatii sa primeasca mai multi bai inapoi ptca ei au platit mai multi bani in impozite ca aia care nu platesc impozite, de exemplu. Atunci raportul e infinit!

Ce sugerezi tu e redistributia de bogatie: ie. din taxele alora bogati sa se dea celor saraci! Asta dece a cazut comunismul si aluneca la vale socialismul de-a lungul si de-a latul Eu.
=========================================================

Unde dracu ai vazut tu ca saracii platesc taxe mai mari ca bogatii (nici in % nici in absolut); vorbesti sa n-adormi!


da' sa-i
> spuneti sefului vostru sa termine cu prostiile ca se enerveaza
> barbosul si vine iar in vizita cu avionul...:))
=========================================================

NICIO GRIJE ALA E LA RACOARE DIN PROPRIE INITIATIVA!

IAR PE AICI E FUGAREALA MARE DUPA BERBECI!

PS. SINT INCA LOCURI LIBERE LA GUANTANAMO! 

Viorel
2004-11-03 20:57:42

V I C T O R I E

Presedintele Bush este declarat câstigàtor în Ohio si ca urmare câstigà al doilea mandat.
Viorel

Viorel
2004-11-03 21:31:39

V I C T O R I E

http://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/11/03/election.main/index.html