Editorial

... a aratat de ce va castiga din primul tur prezentandu-se exact cum majoritatea romanilor il vor pe viitorul presedinte. Puncte de atac: lupta impotriva coruptiei prin implicarea DIRECTA a presedintiei, inclusiv controland actiunile guvernului in caz de fortza majora, asigurarea independentei justitiei prin scoaterea din jocul impartirii justitiei a ministerului de profil, respectul legilor si demnitatea in fata presiunilor internationale (a mentionat clar ca in presedintia sa cazuri ca Bechtel, EADS sau Vivendi nu vor fi posibile), apelul la electorat prin referendum ori de cate ori e o problema grava de rezolvat. In final si-a precizat si pozitia fata de Irak: cauzele declansarii razboiului - WMDurile si legaturile cu Al Qaida - nu s-au confirmat a fi reale dar Romania trebuie sa-si respecte angajamentele internationale daca cei ce o reprezentau la un anumit moment si le-au asumat, deci respecta-ti cuvantul o data dat. Un discurs care raspunde principalelor asteptari ale votantilor care li se rupe in paishpe de negocieri cu UE si de mandria de a fi membru NATO daca in tara functionarii statului de la fisc pana la justitie ii batjocoresc si ii fura pe fatza. Flancat de o politica guvernamentala liberala dar pastrandu-si controlul asupra guvernului pentru a evita derapajele spre un capitalism prea nemilos Basescu are acum toate atu-urile de convinge cam 55-60% din votanti.

La 2004-10-21 12:33:12, lucid a scris:

> ... a aratat de ce va castiga din primul tur prezentandu-se exact cum
> majoritatea romanilor il vor pe viitorul presedinte. Puncte de atac:
> lupta impotriva coruptiei prin implicarea DIRECTA a presedintiei,
> inclusiv controland actiunile guvernului in caz de fortza majora,
> asigurarea independentei justitiei prin scoaterea din jocul
> impartirii justitiei a ministerului de profil, respectul legilor si
> demnitatea in fata presiunilor internationale (a mentionat clar ca in
> presedintia sa cazuri ca Bechtel, EADS sau Vivendi nu vor fi
> posibile), apelul la electorat prin referendum ori de cate ori e o
> problema grava de rezolvat. In final si-a precizat si pozitia fata de
> Irak: cauzele declansarii razboiului - WMDurile si legaturile cu Al
> Qaida - nu s-au confirmat a fi reale dar Romania trebuie sa-si
> respecte angajamentele internationale daca cei ce o reprezentau la un
> anumit moment si le-au asumat, deci respecta-ti cuvantul o data dat.
> Un discurs care raspunde principalelor asteptari ale votantilor care
> li se rupe in paishpe de negocieri cu UE si de mandria de a fi membru
> NATO daca in tara functionarii statului de la fisc pana la justitie ii
> batjocoresc si ii fura pe fatza. Flancat de o politica guvernamentala
> liberala dar pastrandu-si controlul asupra guvernului pentru a evita
> derapajele spre un capitalism prea nemilos Basescu are acum toate
> atu-urile de convinge cam 55-60% din votanti.
> 

O intrebare domnule Lucid , credeti ca este constitutional ca presedintele sa se amestece in treburile gurvernului ? Oare nu exista riscul unui conflict daca ministri din guvern vor majoritatea liberali ?

La 2004-10-21 12:37:54, Katty a scris:

> La 2004-10-21 12:33:12, lucid a scris:
> 
> > ... a aratat de ce va castiga din primul tur prezentandu-se exact cum
> > majoritatea romanilor il vor pe viitorul presedinte. Puncte de atac:
> > lupta impotriva coruptiei prin implicarea DIRECTA a presedintiei,
> > inclusiv controland actiunile guvernului in caz de fortza majora,
> > asigurarea independentei justitiei prin scoaterea din jocul
> > impartirii justitiei a ministerului de profil, respectul legilor si
> > demnitatea in fata presiunilor internationale (a mentionat clar ca in
> > presedintia sa cazuri ca Bechtel, EADS sau Vivendi nu vor fi
> > posibile), apelul la electorat prin referendum ori de cate ori e o
> > problema grava de rezolvat. In final si-a precizat si pozitia fata de
> > Irak: cauzele declansarii razboiului - WMDurile si legaturile cu Al
> > Qaida - nu s-au confirmat a fi reale dar Romania trebuie sa-si
> > respecte angajamentele internationale daca cei ce o reprezentau la un
> > anumit moment si le-au asumat, deci respecta-ti cuvantul o data dat.
> > Un discurs care raspunde principalelor asteptari ale votantilor care
> > li se rupe in paishpe de negocieri cu UE si de mandria de a fi membru
> > NATO daca in tara functionarii statului de la fisc pana la justitie ii
> > batjocoresc si ii fura pe fatza. Flancat de o politica guvernamentala
> > liberala dar pastrandu-si controlul asupra guvernului pentru a evita
> > derapajele spre un capitalism prea nemilos Basescu are acum toate
> > atu-urile de convinge cam 55-60% din votanti.
> > 
> 
>  O intrebare domnule Lucid , credeti ca este constitutional ca
> presedintele sa se amestece in treburile gurvernului ? Oare nu exista
> riscul unui conflict daca ministri din guvern vor majoritatea liberali
> ?
> 
> 

Basescu n-o sa poata face tot ce vrea, chiar presedinte fiind, dar exista anumite pasaje din Constitutie care vor putea fi citite mai bine la o adica. Presedintele insa desemneaza candidatul pt. functia de Prim-Ministru si numeste Guvernul pe baza votului de incredere dat de Parlament si asta este un lucru mare. In plus, Presedintele este garantul Constitutiei (aici nu ma refer la Iliescu, Doamne-fereste). Nu poti sa spui ca esti un model in respectarea legilor si sa indemni la incalcarea lor (vezi "Proprietatea este un moft")..

La 2004-10-21 12:39:50, Pinkie a scris:

> La 2004-10-21 12:37:54, Katty a scris:
>
> > La 2004-10-21 12:33:12, lucid a scris:
> >
> > > ... a aratat de ce va castiga din primul tur prezentandu-se exact cum
> > > majoritatea romanilor il vor pe viitorul presedinte. Puncte de atac:
> > > lupta impotriva coruptiei prin implicarea DIRECTA a presedintiei,
> > > inclusiv controland actiunile guvernului in caz de fortza majora,
> > > asigurarea independentei justitiei prin scoaterea din jocul
> > > impartirii justitiei a ministerului de profil, respectul legilor si
> > > demnitatea in fata presiunilor internationale (a mentionat clar ca in
> > > presedintia sa cazuri ca Bechtel, EADS sau Vivendi nu vor fi
> > > posibile), apelul la electorat prin referendum ori de cate ori e o
> > > problema grava de rezolvat. In final si-a precizat si pozitia fata de
> > > Irak: cauzele declansarii razboiului - WMDurile si legaturile cu Al
> > > Qaida - nu s-au confirmat a fi reale dar Romania trebuie sa-si
> > > respecte angajamentele internationale daca cei ce o reprezentau la un
> > > anumit moment si le-au asumat, deci respecta-ti cuvantul o data dat.
> > > Un discurs care raspunde principalelor asteptari ale votantilor care
> > > li se rupe in paishpe de negocieri cu UE si de mandria de a fi membru
> > > NATO daca in tara functionarii statului de la fisc pana la justitie ii
> > > batjocoresc si ii fura pe fatza. Flancat de o politica guvernamentala
> > > liberala dar pastrandu-si controlul asupra guvernului pentru a evita
> > > derapajele spre un capitalism prea nemilos Basescu are acum toate
> > > atu-urile de convinge cam 55-60% din votanti.
> > >
> >
> > O intrebare domnule Lucid , credeti ca este constitutional ca
> > presedintele sa se amestece in treburile gurvernului ? Oare nu exista
> > riscul unui conflict daca ministri din guvern vor majoritatea liberali
> > ?
> >
> >
>
>

Dupa cum vedem, 'lucid' are capacitatea sa scrie cateva fraze coerente imprimate cu un optimism pe care eu il gasesc bolnavicios, despre iminenta ascensiune a mitocanului absolut(cum a fost caracterizat de catre unul din primii trei intelectuali desavarsiti ai tarii), sau huliganului politic(asa cum a fost caracterizat de singurul politician curajos de pe Dambovita). Cum este posibil ca 'lucid' sa aibe astfel de afinitati!? Intrebare hamletiana.

Partzanu-Basescu nu poate lega doua fraze coerente, indeosebi atunci cand vorbeste; un lucru arhicunoscut. Cateva perle ale mitocanului au devenit deja legende. "Punctele" de care vorbeste 'lucid' SUNT IDEI SI CONVINGERI FURATE din limbajul, crezul si programul politic al lui Vadim-Tudor - aceasta este realitatea, oameni buni. Ce'a facut acest Basescu in ultimii 10 ani, de cand Vadim-Tudor asigura tara ca va face exact ceea ce papagalul "politic" Partzanu indrazneste sa reitereze acum? Cu totii stim ce'a facut Partzanu:
1- A vandut flota comerciala si de pescuit.
2- A bulversat SNCFR-ul facandu'l bucatele ca sa poata fi spoliat mai usor de mafia economico-politica.
3- A sabotat CDR-ul! Rabiatul din el a fost in spatele doboraraii lui Ciorbea.
4- Si'a injunghiat, pe la spate, mentorul Jidan si i'a subtilizat "partidul".
5- I'a pacalit pe bucuresteni, care, din inconstienta maladiva, l'au facut primar. Ce'a facut, oameni buni, ca primar, acest gura mare de birjar!? A inceput sa retrocedeze, in serie, unor impostori si NEBUNI DE LEGAT, "proprietatile" Jidanesti din capitala. Atat a facut acest impostor si huligan in poltitica.
6- In secret, a dat sprijin MAFIEI Constantene condusa de satra fratilor Tigani jidanizati Mazare sa castige la scor "algerile" locale, prin fortarea organizatiei pediste sa voteze pe...pesedisti, nu pe peremisti.
7- Incununarea "succesului"(pentru ca nu se va intampla cum vrea nebunul, el fi'va doborat de insasi dementa lui si va pati ca virgula Ciorbea...) acestui hitler al politicii dambovitene a fost doborarea Jidanului Stolojan de pe soclul pe care Stabilimentul Globalist Jidano-Englez il construise cu rabdare. De ce si'a DOBORAT "PRIETENUL"? Ne'a spus...'lucid'...


La 2004-10-21 12:33:12, lucid a scris:

> ... a aratat de ce va castiga din primul tur prezentandu-se exact cum
> majoritatea romanilor il vor pe viitorul presedinte. Puncte de atac:
> lupta impotriva coruptiei prin implicarea DIRECTA a presedintiei,
> inclusiv controland actiunile guvernului in caz de fortza majora,
> asigurarea independentei justitiei prin scoaterea din jocul
> impartirii justitiei a ministerului de profil, respectul legilor si
> demnitatea in fata presiunilor internationale (a mentionat clar ca in
> presedintia sa cazuri ca Bechtel, EADS sau Vivendi nu vor fi
> posibile), apelul la electorat prin referendum ori de cate ori e o
> problema grava de rezolvat. In final si-a precizat si pozitia fata de
> Irak: cauzele declansarii razboiului - WMDurile si legaturile cu Al
> Qaida - nu s-au confirmat a fi reale dar Romania trebuie sa-si
> respecte angajamentele internationale daca cei ce o reprezentau la un
> anumit moment si le-au asumat, deci respecta-ti cuvantul o data dat.
> Un discurs care raspunde principalelor asteptari ale votantilor care
> li se rupe in paishpe de negocieri cu UE si de mandria de a fi membru
> NATO daca in tara functionarii statului de la fisc pana la justitie ii
> batjocoresc si ii fura pe fatza. Flancat de o politica guvernamentala
> liberala dar pastrandu-si controlul asupra guvernului pentru a evita
> derapajele spre un capitalism prea nemilos Basescu are acum toate
> atu-urile de convinge cam 55-60% din votanti.
>