Editorial

1. Actiunea din parlament e o ordinara manipulare politica. "Fratzii" cu sortzuletz din conducerea BOR isi ajuta "fratzii" din pedesereu sa castige alegerile
2. Majoritatea bucurestenilor VOR o catedrala reprezentativa pentru capitala tarii dar NU in parcul Carol.
3. Cel mai potrivit loc, in primul rand prin incarcatura sa simbolica, este pe locul fostei manastiri Vacaresti. Lucrarea trebuie sa constea in REFACEREA manastirii si constructia langa ea a unui adevarat CENTRU NATIONAL ORTODOX cuprinzand pe langa o catedrala monumentala un palat patriarhal si un institut de cercetari teologice si de arta bisericeasca.Ca sa nu mai vorbesc de simbolismul inlocuirii salbaticii inchisori in care atatea personalitati romanesti au suferit cu un locas al mantuirii. La Atena grecii au realizat o astfel de simbioza traditie - modernitate alaturand o monumentala catedrala metropolitana unei bisericutze bizantine salvata de sub stapanirea otomana si facand loc si normalei azi birocratii ecleziastice. Nu au daramat nimic, doar au folosit inteligent spatiul existent la poalele colinei unde Sf. Pavel a vorbit intaiasi data despre Iisus atenienilor.

Excelent spus, as mai avea de spus ca, ne place sau nu, comunismul a facut parte din istoria tarii noastre si daca incercam sa-i ascundem urmele nu inseamna ca stergem cu buretele ororile lui.

La 2004-10-07 13:04:12, lucid a scris:

> 1. Actiunea din parlament e o ordinara manipulare politica.
> "Fratzii" cu sortzuletz din conducerea BOR isi ajuta
> "fratzii" din pedesereu sa castige alegerile
> 2. Majoritatea bucurestenilor VOR o catedrala reprezentativa pentru
> capitala tarii dar NU in parcul Carol.
> 3. Cel mai potrivit loc, in primul rand prin incarcatura sa simbolica,
> este pe locul fostei manastiri Vacaresti. Lucrarea trebuie sa constea
> in REFACEREA manastirii si constructia langa ea a unui adevarat
> CENTRU NATIONAL ORTODOX cuprinzand pe langa o catedrala monumentala
> un palat patriarhal si un institut de cercetari teologice si de arta
> bisericeasca.Ca sa nu mai vorbesc de simbolismul inlocuirii
> salbaticii inchisori in care atatea personalitati romanesti au
> suferit cu un locas al mantuirii. La Atena grecii au realizat o
> astfel de simbioza traditie - modernitate alaturand o monumentala
> catedrala metropolitana unei bisericutze bizantine salvata de sub
> stapanirea otomana si facand loc si normalei azi birocratii
> ecleziastice. Nu au daramat nimic, doar au folosit inteligent spatiul
> existent la poalele colinei unde Sf. Pavel a vorbit intaiasi data
> despre Iisus atenienilor.
>

Felicitari pentru ciorapul de matase!
Cit despre 3 adevaruri - sunt de acord cu primele doua
Reconstruirea Manastiri Vacaresti si simbolismul ei nu il poate contesta nimeni.
Nu cunosc nici o mare catedrala - reprezentativa pentru o natiune europeana, la marginea orasului. daca se vrea ca ea sa devina o emblema, un simbol, ea poate deveni fara a se suprapune peste ceva preexistent.
Nu stiu de ce au renuntat la situl din piata Uniri pentru care se facuse un mare concurs de arhitectura...cred ca era un loc cu prestigiu, cu multa istorie, (desi nu de aceeasi natura ca a Vacarestilor) representativ pentru oras (si rezolva maidanul care este astazi in Piata uniri.)

Probabil ca nu e cel mai bun loc dar as vedea o catedrala intr-o zona mai importanta a Bucurestilor relationat cu axele importante ale orasului




La 2004-10-07 13:04:12, lucid a scris:

> 1. Actiunea din parlament e o ordinara manipulare politica.
> "Fratzii" cu sortzuletz din conducerea BOR isi ajuta
> "fratzii" din pedesereu sa castige alegerile
> 2. Majoritatea bucurestenilor VOR o catedrala reprezentativa pentru
> capitala tarii dar NU in parcul Carol.
> 3. Cel mai potrivit loc, in primul rand prin incarcatura sa simbolica,
> este pe locul fostei manastiri Vacaresti. Lucrarea trebuie sa constea
> in REFACEREA manastirii si constructia langa ea a unui adevarat
> CENTRU NATIONAL ORTODOX cuprinzand pe langa o catedrala monumentala
> un palat patriarhal si un institut de cercetari teologice si de arta
> bisericeasca.Ca sa nu mai vorbesc de simbolismul inlocuirii
> salbaticii inchisori in care atatea personalitati romanesti au
> suferit cu un locas al mantuirii. La Atena grecii au realizat o
> astfel de simbioza traditie - modernitate alaturand o monumentala
> catedrala metropolitana unei bisericutze bizantine salvata de sub
> stapanirea otomana si facand loc si normalei azi birocratii
> ecleziastice. Nu au daramat nimic, doar au folosit inteligent spatiul
> existent la poalele colinei unde Sf. Pavel a vorbit intaiasi data
> despre Iisus atenienilor.
> 

La 2004-10-07 13:39:40, namidee a scris:

> Excelent spus, as mai avea de spus ca, ne place sau nu, comunismul a
> facut parte din istoria tarii noastre si daca incercam sa-i ascundem
> urmele nu inseamna ca stergem cu buretele ororile lui.

Daramand monumentele comuniste nu putem "sterge cu buretele" ororile; insa, daramandu-le, ne putem arata atitudinea noastra fata de comunism prin modul cum ii tratam simbolurile.

Faptul cu "a facut parte din istoria noastra" e o frectie care n-are nici o legatura cu asta. La fel se poate argumenta ca (nazismul facand parte din istoria germana) nemtii ar fi trebuit sa lase in picioare monumentele naziste pline de vulturi si zvastici... Doar si ele fac parte din istoria lor, nu ... ?!?!

> La 2004-10-07 13:04:12, lucid a scris:
> 
> > 1. Actiunea din parlament e o ordinara manipulare politica.
> > "Fratzii" cu sortzuletz din conducerea BOR isi ajuta
> > "fratzii" din pedesereu sa castige alegerile
> > 2. Majoritatea bucurestenilor VOR o catedrala reprezentativa pentru
> > capitala tarii dar NU in parcul Carol.
> > 3. Cel mai potrivit loc, in primul rand prin incarcatura sa simbolica,
> > este pe locul fostei manastiri Vacaresti. Lucrarea trebuie sa constea
> > in REFACEREA manastirii si constructia langa ea a unui adevarat
> > CENTRU NATIONAL ORTODOX cuprinzand pe langa o catedrala monumentala
> > un palat patriarhal si un institut de cercetari teologice si de arta
> > bisericeasca.Ca sa nu mai vorbesc de simbolismul inlocuirii
> > salbaticii inchisori in care atatea personalitati romanesti au
> > suferit cu un locas al mantuirii. La Atena grecii au realizat o
> > astfel de simbioza traditie - modernitate alaturand o monumentala
> > catedrala metropolitana unei bisericutze bizantine salvata de sub
> > stapanirea otomana si facand loc si normalei azi birocratii
> > ecleziastice. Nu au daramat nimic, doar au folosit inteligent spatiul
> > existent la poalele colinei unde Sf. Pavel a vorbit intaiasi data
> > despre Iisus atenienilor.
> >
> 
> 

La 2004-10-07 13:04:12, lucid a scris:

> 1. Actiunea din parlament e o ordinara manipulare politica.
> "Fratzii" cu sortzuletz din conducerea BOR isi ajuta
> "fratzii" din pedesereu sa castige alegerile
> 2. Majoritatea bucurestenilor VOR o catedrala reprezentativa pentru
> capitala tarii dar NU in parcul Carol.


> 3. Cel mai potrivit loc, in primul rand prin incarcatura sa simbolica,
> este pe locul fostei manastiri Vacaresti.

Aici se poate argumenta putin; unii ar putea fi de parere ca simbolismul construirii catedralei pe locul fostul mauzoleu daramat ar avea o incarcatura simbolica (cel putin) la fel de mare ca si construirea catedralei pe locul unei foste inchisori comuniste (fosta manastire si mai demult)...

Daca construirea pe locul inchisorii ar avea clar o functie de pomenire a celor ce au suferit, construirea in parcul Carol ar avea o alta semnificatie: biruinta credintii asupra comunismului si ateismului, prin simplul fapt ca a reusit sa expulzeze simbolul lor din buricul targului si sa se instaleze in loc.

In legatura cu parerea bucurestenilor referitor la amplasament: avand in vedere ca aceasta catedrala va fi a tuturor romanilor (va fi Catedrala Mantuirii Neamului, nu Catedrala Mantuirii Bucurestenilor), eu cred ca trebuie organizate o serie de dezbateri publice care sa implice si provincia. In cazul asta, eu cred ca si provincia are ceva de spus, si parerea ei va trebui luata in seama, chiar daca glasul provinciei s-ar putea sa nu le placa bucurestenilor...

> Lucrarea trebuie sa constea
> in REFACEREA manastirii si constructia langa ea a unui adevarat
> CENTRU NATIONAL ORTODOX cuprinzand pe langa o catedrala monumentala
> un palat patriarhal si un institut de cercetari teologice si de arta
> bisericeasca.Ca sa nu mai vorbesc de simbolismul inlocuirii
> salbaticii inchisori in care atatea personalitati romanesti au
> suferit cu un locas al mantuirii. La Atena grecii au realizat o
> astfel de simbioza traditie - modernitate alaturand o monumentala
> catedrala metropolitana unei bisericutze bizantine salvata de sub
> stapanirea otomana si facand loc si normalei azi birocratii
> ecleziastice. Nu au daramat nimic, doar au folosit inteligent spatiul
> existent la poalele colinei unde Sf. Pavel a vorbit intaiasi data
> despre Iisus atenienilor.
> 

La 2004-10-07 17:18:46, Scorilo a scris:

> La 2004-10-07 13:04:12, lucid a scris:
> 
> > 1. Actiunea din parlament e o ordinara manipulare politica.
> > "Fratzii" cu sortzuletz din conducerea BOR isi ajuta
> > "fratzii" din pedesereu sa castige alegerile
> > 2. Majoritatea bucurestenilor VOR o catedrala reprezentativa pentru
> > capitala tarii dar NU in parcul Carol.
> 
> 
> > 3. Cel mai potrivit loc, in primul rand prin incarcatura sa simbolica,
> > este pe locul fostei manastiri Vacaresti.
> 
> Aici se poate argumenta putin; unii ar putea fi de parere ca
> simbolismul construirii catedralei pe locul fostul mauzoleu daramat
> ar avea o incarcatura simbolica (cel putin) la fel de mare ca si
> construirea catedralei pe locul unei foste inchisori comuniste (fosta
> manastire si mai demult)...
> 
> Daca construirea pe locul inchisorii ar avea clar o functie de
> pomenire a celor ce au suferit, construirea in parcul Carol ar avea o
> alta semnificatie: biruinta credintii asupra comunismului si
> ateismului, prin simplul fapt ca a reusit sa expulzeze simbolul lor
> din buricul targului si sa se instaleze in loc.
> 
> In legatura cu parerea bucurestenilor referitor la amplasament: avand
> in vedere ca aceasta catedrala va fi a tuturor romanilor (va fi
> Catedrala Mantuirii Neamului, nu Catedrala Mantuirii Bucurestenilor),
> eu cred ca trebuie organizate o serie de dezbateri publice care sa
> implice si provincia. In cazul asta, eu cred ca si provincia are ceva
> de spus, si parerea ei va trebui luata in seama, chiar daca glasul
> provinciei s-ar putea sa nu le placa bucurestenilor...
> 
> > Lucrarea trebuie sa constea
> > in REFACEREA manastirii si constructia langa ea a unui adevarat
> > CENTRU NATIONAL ORTODOX cuprinzand pe langa o catedrala monumentala
> > un palat patriarhal si un institut de cercetari teologice si de arta
> > bisericeasca.Ca sa nu mai vorbesc de simbolismul inlocuirii
> > salbaticii inchisori in care atatea personalitati romanesti au
> > suferit cu un locas al mantuirii. La Atena grecii au realizat o
> > astfel de simbioza traditie - modernitate alaturand o monumentala
> > catedrala metropolitana unei bisericutze bizantine salvata de sub
> > stapanirea otomana si facand loc si normalei azi birocratii
> > ecleziastice. Nu au daramat nimic, doar au folosit inteligent spatiul
> > existent la poalele colinei unde Sf. Pavel a vorbit intaiasi data
> > despre Iisus atenienilor.
> > 
> 
> 
Acum eu zic sa ingrijiti parcul asta din Bucuresti, asta-i o datorie fata de Carol si totul sa ramina cum a fost in acel loc istoric, nu darimati nimic, ci aveti grija de pomi.. si curatati "aleile".
:-) Matilda