Editorial

Domnule Andreescu, dvs. scrieti pentru un ziar
romanesc si daca mi-aduc aminte Romania
este înca europeeana. Nu scrieti în America
unde progresul tehnic se amesteca, din pacate,
cu analfabetismul. ( un adult din doi: practic
analfabet )
Exemplele dvs. de atentate sînt selective ,mai
ales cele produse în Franta. Ca în orice fenomen,
terorismul a fost si este de mai multe feluri si
provine din mai multe origini.
Amalgamul pe care îl faceti ne demonstreaza
ca ati vrea generalizarea fenomenului si
în acelasi timp simplificarea ca origina a
lui. Aceasta propaganda cu terorismul fabricata
în anumite cercuri de " gîndire republicana ",
merge numai în America, unde terenul este
virgin si unde toate reperele au fost distruse.
Europa cunoaste de mai bine de 40
de ani terorismul în toate formele si originile
lui.
Ma întreb, totusi, daca acest amalgam este
la urma urmei util cuiva. Eu nu cred.

"Ca în orice fenomen,
terorismul a fost si este de mai multe feluri si
provine din mai multe origini. "



Fir-ar a naibii de ultima banca. Blestemul ei nu te iarta !

La 2004-07-29 15:52:05, CALUGARUL a scris:

> "Ca în orice fenomen,
> terorismul a fost si este de mai multe feluri si
> provine din mai multe origini. "
>
>
>
> Fir-ar a naibii de ultima banca. Blestemul ei nu te iarta !
>
---------------------------------------------------------------------
Nu stiu daca Roxana o sa-ti raspunda. Oricum, i-ar cere cam mult timp, ar trebui sa citeasca lucrarea "Istoria terorismului din antichitate pâna la al-Qaida" a lui Gérard Chaliand si Arnaud Blin.
Are câteva sute de pagini....
A propos, românii mâncau floricele înainte sa stie ca se cheama popcorn si jucau table ignorând ca se vor numi backgammon.

A propos, românii mâncau floricele înainte sa stie ca se cheama popcorn si jucau table ignorând ca se vor numi backgammon.



......................iar Brifco-rul va deveni soda !

Dv. ati calcat vreodata cu piciorul in America? Pentru ca, dupa afirmatia de mai jos (care, ca va place sau nu, este o enormitate din categoria propagandei sovietice) nu va mai puteti considera un interlocutor valabil decit pentru cei care gindesc la fel si cu care va aplaudati reciproc.

Acum pe bune, de unde ati luat informatia cu jumatate din adultii americani analfabetzi? Asha sint toate sursele dv. de informatzie? Atunci nu ma mira...

La 2004-07-29 15:45:28, Roxana a scris:

>  Domnule Andreescu, dvs. scrieti pentru un ziar
>  romanesc si daca mi-aduc aminte Romania
>  este înca europeeana. Nu scrieti în America
>  unde progresul tehnic se amesteca, din pacate,
>  cu analfabetismul. ( un adult din doi: practic
>  analfabet )

Asta cu " propaganda sovietica " este aiurea în
tramvai.....
De ce ? sursa de informatie trebuie neaparat
validata de dvs. personal ?
Pe de alta parte se vede ca dvs. nu cititi cu
atentie. Am scris " practic analfabeti " si nu
analfabeti. Poate preferati termenul semidoct.
As mai putea comenta ultimul sondaj din
America unde 120 de milioane de persoane
declara ca nu au citit niciodata o carte.
Subiectul nu era alfabetizarea.....



a 2004-07-29 16:37:34, Golanul a scris:

> Dv. ati calcat vreodata cu piciorul in America? Pentru ca, dupa
> afirmatia de mai jos (care, ca va place sau nu, este o enormitate din
> categoria propagandei sovietice) nu va mai puteti considera un
> interlocutor valabil decit pentru cei care gindesc la fel si cu care
> va aplaudati reciproc.
>
> Acum pe bune, de unde ati luat informatia cu jumatate din adultii
> americani analfabetzi? Asha sint toate sursele dv. de informatzie?
> Atunci nu ma mira...
>
> La 2004-07-29 15:45:28, Roxana a scris:
>
> > Domnule Andreescu, dvs. scrieti pentru un ziar
> > romanesc si daca mi-aduc aminte Romania
> > este înca europeeana. Nu scrieti în America
> > unde progresul tehnic se amesteca, din pacate,
> > cu analfabetismul. ( un adult din doi: practic
> > analfabet )
>
>

La 2004-07-29 15:52:05, CALUGARUL a scris:

> "Ca în orice fenomen,
> terorismul a fost si este de mai multe feluri si
> provine din mai multe origini. "
>
>
>
> Fir-ar a naibii de ultima banca. Blestemul ei nu te iarta !
>

Nu e vorba de validare MEA PERSONALA, ci de prezentarea unei surse credibile de informatie prin care sa va sustineti afirmatiile, mai ales cind suna ca niste gogoshi infuriate!

Despre sondajul acela, sinteti sigura ca este ULTIMUL? :-)))). Penultimul nu prezinta incredere...

Iar cu semidoctismul, trebuie sa fiti foarte precauta. Un cetatean care se poarta civilizat si vorbeste corect este de preferat celui care l-a citit pe Votaire si scuipa pe jos. Desi primul este semidoct... dupa unele standarde.

La 2004-07-29 16:52:37, Roxana a scris:

>  Asta cu " propaganda sovietica " este aiurea în
>  tramvai.....
>  De ce ? sursa de informatie trebuie neaparat
>  validata de dvs. personal ?
>  Pe de alta parte se vede ca dvs. nu cititi cu
>  atentie. Am scris " practic analfabeti " si nu
>  analfabeti. Poate preferati termenul semidoct.
>  As mai putea comenta ultimul sondaj din
>  America unde 120 de milioane de persoane
>  declara ca nu au citit niciodata o carte.
>  Subiectul nu era alfabetizarea.....
> 
> 
> 
> a 2004-07-29 16:37:34, Golanul a scris:
> 
> > Dv. ati calcat vreodata cu piciorul in America? Pentru ca, dupa
> > afirmatia de mai jos (care, ca va place sau nu, este o enormitate din
> > categoria propagandei sovietice) nu va mai puteti considera un
> > interlocutor valabil decit pentru cei care gindesc la fel si cu care
> > va aplaudati reciproc.
> >
> > Acum pe bune, de unde ati luat informatia cu jumatate din adultii
> > americani analfabetzi? Asha sint toate sursele dv. de informatzie?
> > Atunci nu ma mira...
> >
> > La 2004-07-29 15:45:28, Roxana a scris:
> >
> > > Domnule Andreescu, dvs. scrieti pentru un ziar
> > > romanesc si daca mi-aduc aminte Romania
> > > este înca europeeana. Nu scrieti în America
> > > unde progresul tehnic se amesteca, din pacate,
> > > cu analfabetismul. ( un adult din doi: practic
> > > analfabet )
> >
> >
> 
> 

a 2004-07-29 16:25:19, CALUGARUL a scris:

>
>
> ......................iar Brifco-rul va deveni soda !
>
-----------------------
Just.
Si poimâine, cine stie, Americanii vor bea...sifon.
s.a.m.d
Legea pendulului.
Textul de ieri era alert, inspirat, excelent. Si nu numai din cauza subiectulu dar chiar independent de el.
O zi buna

Oricum sursa de informatie va trebui, în ultima
instanta, validata de dvs.
Cînd voi gasi aceasta informatie pe Fox, va
anunt ...:-))





La 2004-07-29 17:05:41, Golanul a scris:

> Nu e vorba de validare MEA PERSONALA, ci de prezentarea unei surse
> credibile de informatie prin care sa va sustineti afirmatiile, mai
> ales cind suna ca niste gogoshi infuriate!
>
> Despre sondajul acela, sinteti sigura ca este ULTIMUL? :-)))).
> Penultimul nu prezinta incredere...
>
> Iar cu semidoctismul, trebuie sa fiti foarte precauta. Un cetatean
> care se poarta civilizat si vorbeste corect este de preferat celui
> care l-a citit pe Votaire si scuipa pe jos. Desi primul este
> semidoct... dupa unele standarde.
>
> La 2004-07-29 16:52:37, Roxana a scris:
>
> > Asta cu " propaganda sovietica " este aiurea în
> > tramvai.....
> > De ce ? sursa de informatie trebuie neaparat
> > validata de dvs. personal ?
> > Pe de alta parte se vede ca dvs. nu cititi cu
> > atentie. Am scris " practic analfabeti " si nu
> > analfabeti. Poate preferati termenul semidoct.
> > As mai putea comenta ultimul sondaj din
> > America unde 120 de milioane de persoane
> > declara ca nu au citit niciodata o carte.
> > Subiectul nu era alfabetizarea.....
> >
> >
> >
> > a 2004-07-29 16:37:34, Golanul a scris:
> >
> > > Dv. ati calcat vreodata cu piciorul in America? Pentru ca, dupa
> > > afirmatia de mai jos (care, ca va place sau nu, este o enormitate din
> > > categoria propagandei sovietice) nu va mai puteti considera un
> > > interlocutor valabil decit pentru cei care gindesc la fel si cu care
> > > va aplaudati reciproc.
> > >
> > > Acum pe bune, de unde ati luat informatia cu jumatate din adultii
> > > americani analfabetzi? Asha sint toate sursele dv. de informatzie?
> > > Atunci nu ma mira...
> > >
> > > La 2004-07-29 15:45:28, Roxana a scris:
> > >
> > > > Domnule Andreescu, dvs. scrieti pentru un ziar
> > > > romanesc si daca mi-aduc aminte Romania
> > > > este înca europeeana. Nu scrieti în America
> > > > unde progresul tehnic se amesteca, din pacate,
> > > > cu analfabetismul. ( un adult din doi: practic
> > > > analfabet )
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Asta cu " propaganda sovietica " este aiurea în
tramvai.....
De ce ? sursa de informatie trebuie neaparat
validata de dvs. personal ?
Pe de alta parte se vede ca dvs. nu cititi cu
atentie. Am scris " practic analfabeti " si nu
analfabeti. Poate preferati termenul semidoct.
As mai putea comenta ultimul sondaj din
America unde 120 de milioane de persoane
declara ca nu au citit niciodata o carte.
Subiectul nu era alfabetizarea.....

________________________

In mare parte ai dreptate despre faptul ca in America nu se citeste aproape deloc. Cultura se rezuma la curvasareala Hollyoodw-lui si cam atit. Cultura costa scump si este accesibila numai citorva cu dare de mina. Dar , pe undeva , trebuie sa remarcam ca cititul cartilor a devenit o indeletnicire destul de rara in cam toate tarile asa-zise civilizate. Nu gasesti ? Este , daca vrei , o racila a bunastarii ? Lumea n-are timp de "scirtiieli" (cum prosteste spunea prietenul meu traktoristul facind referire la muzica culta) sau de citit carti. Recent a dat faliment un magazin de carte de aici de unde locuiesc eu. De cite ori ma duceam sa cumpar cite ceva eram de unul singur in ditamai magazinul. Vorbind cu o casieritza draguta si amabila , aceasta imi spunea ca societatea asta (americana) se duce de ripa din cauza dezinteresului fata de cultura. Lumea in general are un nivel de cunostiinte "alarmant" de scazut. Si nu ma refer la populatia de rind , la middle class , ci chiar si la tineretul din scoli si mai ales din universitati. Universitatile scot pe portile lor 'telectuali analfabeti cu ghiontura. Sa nu indrazneasca cineva sa ma contrazica ! La librariile publice gasesti numai citiva pensionari care-si muta funduleturile de la Taco-Bell la aceste case de lectura cu aer conditionat doar pentru ball-shit-uri si ca sa-si mai dreaga timpul cu ceva. Foarte , foarte rar mai vezi vreun european , vreun chinez sau coreean cumparind un disc cu muzica clasica sau cumparind vreo carte buna. In rest , in magazinele cu marfuri generale gasesti doar carti kitchuri scrise de clintonesti , sau mai stiu eu ce curva de la Hollyood. In rest , carti cu coperti care prezinta un el si o ea sarutindu-se cu patima. Carti de duzina cu povesti de "regulari" tip "american style" care fac deliciul prostimii. Si tot in trest , reviste cu duiumul de tot prostul gust. Cultura e foarte rara in aceasta tara dar este pe cale de disparitie si in Ioropa dupa cum vad si aud ca se intimpla si pe la voi.

Dta traiesti la St. Louis sau intr-un satuc? Ai intrat vreodata intr-un magazin de carti Chapters sau Indigo sa vezi citi cumpara si citi citesc chiar acolo, linga standuri? Ai mers vreodata la serviciu intr-un mijloc de transport, sa vezi cum fiecare scoate cartea din servieta?

Fara discutie, consumul de carte scade in intreaga lume datorita dezvoltarii altor mijloace de comunicare si informatie. Dar de aici pina la a arunca gogsi cu 50% din americani analfabeti, adica am vrut sa zic semidocti e cale lunga.

In ultima instantza important este sa fii informat si sa-ti dezvolti nivelul de cultura. Pe vremuri, cind nu exista nici televizor, dezideratele de mai sus se implineau prin citit. Cartea era simbolul universal (si unic) al culturii si cunoasterii. In ziua de azi, lucrurile s-au mai schimbat, dar nu vad nimic rau in asta

La 2004-07-29 17:38:53, CALUGARUL a scris:

>  Asta cu " propaganda sovietica " este aiurea în
> tramvai.....
> De ce ? sursa de informatie trebuie neaparat
> validata de dvs. personal ?
> Pe de alta parte se vede ca dvs. nu cititi cu
> atentie. Am scris " practic analfabeti " si nu
> analfabeti. Poate preferati termenul semidoct.
> As mai putea comenta ultimul sondaj din
> America unde 120 de milioane de persoane
> declara ca nu au citit niciodata o carte.
> Subiectul nu era alfabetizarea.....
> 
> ________________________
> 
> In mare parte ai dreptate despre faptul ca in America nu se citeste
> aproape deloc. Cultura se rezuma la curvasareala Hollyoodw-lui si cam
> atit. Cultura costa scump si este accesibila numai citorva cu dare de
> mina. Dar , pe undeva , trebuie sa remarcam ca cititul cartilor a
> devenit o indeletnicire destul de rara in cam toate tarile asa-zise
> civilizate. Nu gasesti ? Este , daca vrei , o racila a bunastarii ?
> Lumea n-are timp de "scirtiieli" (cum prosteste spunea
> prietenul meu traktoristul facind referire la muzica culta) sau de
> citit carti. Recent a dat faliment un magazin de carte de aici de
> unde locuiesc eu. De cite ori ma duceam sa cumpar cite ceva eram de
> unul singur in ditamai magazinul. Vorbind cu o casieritza draguta si
> amabila , aceasta imi spunea ca societatea asta (americana) se duce
> de ripa din cauza dezinteresului fata de cultura. Lumea in general
> are un nivel de cunostiinte "alarmant" de scazut. Si nu ma
> refer la populatia de rind , la middle class , ci chiar si la
> tineretul din scoli si mai ales din universitati. Universitatile scot
> pe portile lor 'telectuali analfabeti cu ghiontura. Sa nu indrazneasca
> cineva sa ma contrazica ! La librariile publice gasesti numai citiva
> pensionari care-si muta funduleturile de la Taco-Bell la aceste case
> de lectura cu aer conditionat doar pentru ball-shit-uri si ca sa-si
> mai dreaga timpul cu ceva. Foarte , foarte rar mai vezi vreun
> european , vreun chinez sau coreean cumparind un disc cu muzica
> clasica sau cumparind vreo carte buna. In rest , in magazinele cu
> marfuri generale gasesti doar carti kitchuri scrise de clintonesti ,
> sau mai stiu eu ce curva de la Hollyood. In rest , carti cu coperti
> care prezinta un el si o ea sarutindu-se cu patima. Carti de duzina
> cu povesti de "regulari" tip "american style"
> care fac deliciul prostimii. Si tot in trest , reviste cu duiumul de
> tot prostul gust. Cultura e foarte rara in aceasta tara dar este pe
> cale de disparitie si in Ioropa dupa cum vad si aud ca se intimpla si
> pe la voi.
> 

In Franta fenomenul pe care îl descrieti
nu este înca atît de important. Totusi,
superficialitatea în anumite scoli si
cartile publicate de multi editori ne
arata ca sîntem pe " drumul cel bun "...
De multe ori un certificat de studii
( echivalentul a sapte clase primare)
obtinut acum 40 de ani , face pe acel
care l-a obtinut sa aibe mai mare cultura
generala si sa faca mai putine greseli
de ortografie decît multi cu bacalaureat-ul
obtinut azi.

Toate bune








La 2004-07-29 17:38:53, CALUGARUL a scris:

> Asta cu " propaganda sovietica " este aiurea în
> tramvai.....
> De ce ? sursa de informatie trebuie neaparat
> validata de dvs. personal ?
> Pe de alta parte se vede ca dvs. nu cititi cu
> atentie. Am scris " practic analfabeti " si nu
> analfabeti. Poate preferati termenul semidoct.
> As mai putea comenta ultimul sondaj din
> America unde 120 de milioane de persoane
> declara ca nu au citit niciodata o carte.
> Subiectul nu era alfabetizarea.....
>
> ________________________
>
> In mare parte ai dreptate despre faptul ca in America nu se citeste
> aproape deloc. Cultura se rezuma la curvasareala Hollyoodw-lui si cam
> atit. Cultura costa scump si este accesibila numai citorva cu dare de
> mina. Dar , pe undeva , trebuie sa remarcam ca cititul cartilor a
> devenit o indeletnicire destul de rara in cam toate tarile asa-zise
> civilizate. Nu gasesti ? Este , daca vrei , o racila a bunastarii ?
> Lumea n-are timp de "scirtiieli" (cum prosteste spunea
> prietenul meu traktoristul facind referire la muzica culta) sau de
> citit carti. Recent a dat faliment un magazin de carte de aici de
> unde locuiesc eu. De cite ori ma duceam sa cumpar cite ceva eram de
> unul singur in ditamai magazinul. Vorbind cu o casieritza draguta si
> amabila , aceasta imi spunea ca societatea asta (americana) se duce
> de ripa din cauza dezinteresului fata de cultura. Lumea in general
> are un nivel de cunostiinte "alarmant" de scazut. Si nu ma
> refer la populatia de rind , la middle class , ci chiar si la
> tineretul din scoli si mai ales din universitati. Universitatile scot
> pe portile lor 'telectuali analfabeti cu ghiontura. Sa nu indrazneasca
> cineva sa ma contrazica ! La librariile publice gasesti numai citiva
> pensionari care-si muta funduleturile de la Taco-Bell la aceste case
> de lectura cu aer conditionat doar pentru ball-shit-uri si ca sa-si
> mai dreaga timpul cu ceva. Foarte , foarte rar mai vezi vreun
> european , vreun chinez sau coreean cumparind un disc cu muzica
> clasica sau cumparind vreo carte buna. In rest , in magazinele cu
> marfuri generale gasesti doar carti kitchuri scrise de clintonesti ,
> sau mai stiu eu ce curva de la Hollyood. In rest , carti cu coperti
> care prezinta un el si o ea sarutindu-se cu patima. Carti de duzina
> cu povesti de "regulari" tip "american style"
> care fac deliciul prostimii. Si tot in trest , reviste cu duiumul de
> tot prostul gust. Cultura e foarte rara in aceasta tara dar este pe
> cale de disparitie si in Ioropa dupa cum vad si aud ca se intimpla si
> pe la voi.
>

Dta traiesti la St. Louis sau intr-un satuc? Ai intrat vreodata intr-un magazin de carti Chapters sau Indigo sa vezi citi cumpara si citi citesc chiar acolo, linga standuri? Ai mers vreodata la serviciu intr-un mijloc de transport, sa vezi cum fiecare scoate cartea din servieta?

Fara discutie, consumul de carte scade in intreaga lume datorita dezvoltarii altor mijloace de comunicare si informatie. Dar de aici pina la a arunca gogsi cu 50% din americani analfabeti, adica am vrut sa zic semidocti e cale lunga.

In ultima instantza important este sa fii informat si sa-ti dezvolti nivelul de cultura. Pe vremuri, cind nu exista nici televizor, dezideratele de mai sus se implineau prin citit. Cartea era simbolul universal (si unic) al culturii si cunoasterii. In ziua de azi, lucrurile s-au mai schimbat, dar nu vad nimic rau in asta

_______________________________________


In primul rind , da locuiesc in St. Louis unde in autobuze nimeni nu-si scoate vreo carte sa citeasca pe genunchi asa cum spui dumneata. De ce ? Pentru ca in majoritatea lor , calatorii sunt negrii saraci. In al doilea rind , eu nu stiu de magazinule de carte de care vorbesti dumneata. S-ar putea sa fie. N-am vazut nu pot vorbi. Eu insa iti spun de ceea ce vad aici , in locul unde traiesc. Cultura e egala cu ZERO. Crede-ma. De curind , filarmonica si-a vindut pianele si alte instrumente muzicale pentru ca sunt falimentari. Lumea e de o ignoranta sora cu prostia. Dumneata nu confunda informarea depre evenimentele politice cu cultura. Cultura nu se face prin asimilarea de buletine de stiri sau birfeli mondene. Uita-te si dumneata si ai sa vezi cine se lafaie pe sticlele televizoarelor. Numai si numai analfabeti si curve. Madona , o curva si jumatate , rodul culturii americane. Reprezentanta tineretului anilor 85-95. Imi vine sa vars. Ce sa mai vorbim nene Golanule. Eu nu zic aceste lucruri pentru ca as fi de acord cu ce spune Roxi. Nici pomeneala. Si nici nu conteaza ceea ce spune aceasta roxi , dar adevarul trebuie recunoscut asa cum este el. Cultura , daca ne referim la impactul ei cu masele , este extraordinar de nesemnificativa prin preocuparile americanilor. Scurt pe doi. Asta nu inseamna ca nu iubesc locurile unde locuiesc sau ca diminuez cu ceva valoarea acestei tari. Nici vorba. Dar trebuie spus clar si raspicat : cultura nu este o indeletnicire pentru omul de rind in America si nici incurajata ca sa fie. I'm sorry to say this but is necked true. Nu ma refer la exceptii. Da , sunt exceptii cite vrei dumneata , dar aici vorbim de "mase" , vorbim de situatia luata la modul general. Ori , la modul general vazuta situatia Americii in raport cu cultura trebuie sa recunoastem ca suntem la un nivel foarte , foarte scazut.. Ca numarul celor care se ocupa cu cultura datorita marimii acestei tari poate ca este mai mare ca cel al Ioropei , sa zicem , asta este alta discutie , dar referindu-ne la America luata in integrum , adevarul , il repet , este ca stam cit se poate de rau. Sorry !

Nu pot sa va contrazic daca ziceti ca asa ati vazut. Numai ca nu trebuie sa generalizam. Negrii constituie 10% din populatia SUA iar cei saraci cam 30% din acestia. Ce vedeti dv. nu reprezinta SUA.

Desi acum stau in Canada, am avut ocazia sa locuiesc citiva ani in SUA. Nu in New York sau San Francisco ci intr-un oras oarecare din Midwest. Fiind departe de familie si, deci, cam singur, am descoperit Barnes and Nobles (intr-adevar, Chapters si Indigo sint mai raspindite in Canada) si biblioteca publica gratuita.

Rezulta deci ca sintem de acord in citeva puncte: in ansamblul ei lumea citeste mai putin, sursele de informatie schimbindu-se catre Internet. Iar saracii, oriunde ar fi ei, nu prea au timp de culturalizare cind trebuie, mai intii, sa puna piine pe masa.

La 2004-07-29 18:09:14, CALUGARUL a scris:

> Dta traiesti la St. Louis sau intr-un satuc? Ai intrat vreodata
> intr-un magazin de carti Chapters sau Indigo sa vezi citi cumpara si
> citi citesc chiar acolo, linga standuri? Ai mers vreodata la serviciu
> intr-un mijloc de transport, sa vezi cum fiecare scoate cartea din
> servieta?
> 
> Fara discutie, consumul de carte scade in intreaga lume datorita
> dezvoltarii altor mijloace de comunicare si informatie. Dar de aici
> pina la a arunca gogsi cu 50% din americani analfabeti, adica am vrut
> sa zic semidocti e cale lunga.
> 
> In ultima instantza important este sa fii informat si sa-ti dezvolti
> nivelul de cultura. Pe vremuri, cind nu exista nici televizor,
> dezideratele de mai sus se implineau prin citit. Cartea era simbolul
> universal (si unic) al culturii si cunoasterii. In ziua de azi,
> lucrurile s-au mai schimbat, dar nu vad nimic rau in asta
> 
> _______________________________________
> 
> 
> In primul rind , da locuiesc in St. Louis unde in autobuze nimeni
> nu-si scoate vreo carte sa citeasca pe genunchi asa cum spui
> dumneata. De ce ? Pentru ca in majoritatea lor , calatorii sunt
> negrii saraci. In al doilea rind , eu nu stiu de magazinule de carte
> de care vorbesti dumneata. S-ar putea sa fie. N-am vazut nu pot
> vorbi. Eu insa iti spun de ceea ce vad aici , in locul unde traiesc.
> Cultura e egala cu ZERO. Crede-ma. De curind , filarmonica si-a
> vindut pianele si alte instrumente muzicale pentru ca sunt
> falimentari. Lumea e de o ignoranta sora cu prostia. Dumneata nu
> confunda informarea depre evenimentele politice cu cultura. Cultura
> nu se face prin asimilarea de buletine de stiri sau birfeli mondene.
> Uita-te si dumneata si ai sa vezi cine se lafaie pe sticlele
> televizoarelor. Numai si numai analfabeti si curve. Madona , o curva
> si jumatate , rodul culturii americane. Reprezentanta tineretului
> anilor 85-95. Imi vine sa vars. Ce sa mai vorbim nene Golanule. Eu nu
> zic aceste lucruri pentru ca as fi de acord cu ce spune Roxi. Nici
> pomeneala. Si nici nu conteaza ceea ce spune aceasta roxi , dar
> adevarul trebuie recunoscut asa cum este el. Cultura , daca ne
> referim la impactul ei cu masele , este extraordinar de
> nesemnificativa prin preocuparile americanilor. Scurt pe doi. Asta nu
> inseamna ca nu iubesc locurile unde locuiesc sau ca diminuez cu ceva
> valoarea acestei tari. Nici vorba. Dar trebuie spus clar si raspicat
> : cultura nu este o indeletnicire pentru omul de rind in America si
> nici incurajata ca sa fie. I'm sorry to say this but is necked true.
> Nu ma refer la exceptii. Da , sunt exceptii cite vrei dumneata , dar
> aici vorbim de "mase" , vorbim de situatia luata la modul
> general. Ori , la modul general vazuta situatia Americii in raport cu
> cultura trebuie sa recunoastem ca suntem la un nivel foarte , foarte
> scazut.. Ca numarul celor care se ocupa cu cultura datorita marimii
> acestei tari poate ca este mai mare ca cel al Ioropei , sa zicem ,
> asta este alta discutie , dar referindu-ne la America luata in
> integrum , adevarul , il repet , este ca stam cit se poate de rau.
> Sorry !
>