|
|
2004-05-06 03:51 |
Care plan? Ala respins de 64% din partidul lui Sharon?
| |
Intrebarea e serioasa. Daca e vorba de ala, astia sunt rau de tot in contratimp. | |
| |
laur din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 218.18.48...) 2004-05-06 12:16 |
Re: Care plan? Ala respins de 64% din partidul lui Sharon?
| |
Ihi
si inca ca etapa de parcurs la modul da e bine ca ve retrageti de unde va retrageti da asta nu abliga pe nimeni la nimic in plus fata de ceea ce face acu.
Nu ca o solutie definitiva asa cum a incercat Sharon sa il prezinte cum ca asta e tot ce au d efacut evreii si uite ca nici definitiv nu a fost acceptat.
A si inca ceva consultarea partidul lui Likud nu insemna referendum deci nu are forta juridica.
Ca sa intelegi cat de departe e dorinte Likud-ului de ceea ce e considerat international sau ma rog ce o fi USA + UE + Rusia ca general tolerabil nici cee ce e consiedrabil tolarabil pe tremen scurt nu e considerabil acceptabil de cealalta parte .
Evreii o sa iti explice de ce si cum ei sunt mai presus de semenea constrangeri minore cum ar fi legalitatea dreptului international sau drepturile omului (altii decat evreii ) si de ce dreptul fortei e tot ce le trebuie lor pt pacea constiintei lor.
Treaba lor consecintele lor.
La 2004-05-06 03:51:55, Ratacitul a scris:
> Intrebarea e serioasa. Daca e vorba de ala, astia sunt rau de tot in
> contratimp.
>
| |
| |
« Comentariu anterior
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|
Nr. 3007 de joi, 6 mai 2004
Sile Camataru ramane in catuse (23 afisari) 
