Eveniment

canaris
2004-03-20 05:21:31

Pacat ca nu v-ati dat seama de asta mai devreme...

"Comandantul NATO pentru Europa de sud-est, amiralul Gregory Johnson, a declarat ieri ca valul de violente din Kosovo s-ar putea sa fi fost "orchestrat", informeaza Rompres."
Serios, bah??? Pacat ca nu v-ati dat seama de asta mai devreme, atunci cand ati bombardat Iugoslavia!!! Si atunci au fost "orchestrate" niste questii, dar de platit au platit doar sarbii... Si va mai mirati de grozaviile puse la cale de alde Usama si de altii ca el... Cine le-a dat nas islamistilor, bah??? Cine a autorizat crearea de nuclee statale islamiste in centrul Europei??? America democrata si Europa de Vest , a caror rabdare "ajunsese la capat" !!! Milosevic, Karadzic si Mladic au fost gasiti vinovati, Izetbegovic si Tudjman - nu!!! Apropo de purificare etnica, cum ramane cu cei 150 000 de sarbi izgoniti din Krajina si vanati de armata croata din elicoptere sub obladuirea criminalului de razboi Franjo Tudjman? Halal justitie...

Scorilo
2004-03-20 19:35:44

Re: Pacat ca nu v-ati dat seama de asta mai devreme... Oare chiar nu si-au dat seama?

La 2004-03-20 05:21:31, canaris a scris:

> "Comandantul NATO pentru Europa de sud-est, amiralul Gregory
> Johnson, a declarat ieri ca valul de violente din Kosovo s-ar putea
> sa fi fost "orchestrat", informeaza Rompres."
> Serios, bah??? Pacat ca nu v-ati dat seama de asta mai devreme, atunci
> cand ati bombardat Iugoslavia!!! Si atunci au fost
> "orchestrate" niste questii, dar de platit au platit doar
> sarbii... Si va mai mirati de grozaviile puse la cale de alde Usama
> si de altii ca el... Cine le-a dat nas islamistilor, bah??? Cine a
> autorizat crearea de nuclee statale islamiste in centrul Europei???
> America democrata si Europa de Vest , a caror rabdare "ajunsese
> la capat" !!! Milosevic, Karadzic si Mladic au fost gasiti
> vinovati, Izetbegovic si Tudjman - nu!!! Apropo de purificare etnica,
> cum ramane cu cei 150 000 de sarbi izgoniti din Krajina si vanati de
> armata croata din elicoptere sub obladuirea criminalului de razboi
> Franjo Tudjman? Halal justitie...
> 
Punctul pe i, ca de obicei, mon amiral...

zwilling carol
2004-03-20 20:22:59

Re: Pacat ca nu v-ati dat seama de asta mai devreme...Corecta afirmati,la subiect

La 2004-03-20 05:21:31, canaris a scris:

> "Comandantul NATO pentru Europa de sud-est, amiralul Gregory
> Johnson, a declarat ieri ca valul de violente din Kosovo s-ar putea
> sa fi fost "orchestrat", informeaza Rompres."
> Serios, bah??? Pacat ca nu v-ati dat seama de asta mai devreme, atunci
> cand ati bombardat Iugoslavia!!! Si atunci au fost
> "orchestrate" niste questii, dar de platit au platit doar
> sarbii... Si va mai mirati de grozaviile puse la cale de alde Usama
> si de altii ca el... Cine le-a dat nas islamistilor, bah??? Cine a
> autorizat crearea de nuclee statale islamiste in centrul Europei???
> America democrata si Europa de Vest , a caror rabdare "ajunsese
> la capat" !!! Milosevic, Karadzic si Mladic au fost gasiti
> vinovati, Izetbegovic si Tudjman - nu!!! Apropo de purificare etnica,
> cum ramane cu cei 150 000 de sarbi izgoniti din Krajina si vanati de
> armata croata din elicoptere sub obladuirea criminalului de razboi
> Franjo Tudjman? Halal justitie...
> 

zwilling carol
2004-03-20 20:38:47

Noi :EMI,Nevreul Agen,Carol,etc

De multe ori in comentarile noastre am atins cu multa subiectivitate capitolul Islam si cauzele terorismului.
Am initiat in discutie de greselile de neiertat ale marilor Puteri ce prin interesle lor majore au tolerat dreptatea,au manipulat politica lor esterna pe drumuri laterale,iar azi ca un bumerang se reintorc toate astea in capul lor.Cine suporta nenorocirea asta ?Majoritatea oamenilor de buna credinta,a celor ce isi doresc liniste si pace pa aceasta planeta,care cu parere de rau se afla in fata prabusirii.Observat ca s-a ajuns aproape la un apogeu!!!!
Sa ne consolam cu teoria lui Darwin si a lui Malthus!

Scorilo
2004-03-21 00:47:03

Re: Noi :EMI,Nevreul Agen,Carol,etc. Pt. Carol

Domnule Zwilling,

Cateva cuvinte sa va spui si eu

La 2004-03-20 20:38:47, zwilling carol a scris:

> De multe ori in comentarile noastre am atins cu multa subiectivitate
> capitolul Islam si cauzele terorismului.

Aici aveti dreptate; ati comentat cu subiectivitate acest capitol. Un lucru bun este ca sunteti constient de asta si ca recunoasteti public. Este un bun inceput. Sunt curios daca si EMI este de parerea aceasta; pe "neverul" nu-l bag la socoteala, fiindca de obicei nuantele si partile mai subtile ii scapa - poate si de unde nu stie romaneste prea bine.

Acum si eu va spun: nici un om de buna credinta nu poate pretinde obiectivitate din partea dvs., pentru ca voi - acolo in Israel - sunteti angajati intr-o lupta pe viata si pe moarte si in astfel de conditii nimeni nu poate fi 100% obiectiv, afara poate de vreun robot, dar in nici un caz o fiinta umana.

Cata dreptate (sau nedreptate) poate avea una sau alta dintre parti, poate fi un subiect de discutie sau analiza pentru cei care se afla la distanta si care - un lucru foarte important - nu au interese in zona si nu pentru cei implicati intr-un fel sau altul. Numai ei au detasarea necesara pentru "a judeca la rece", daca imi pot permite sa spun asa.

Si asa ajungem la subiectul Marilor Puteri. Nici ele nu pot fi obiective, pentru simplul fapt ca au interese in zona. Pe deoparte trebuie sa-i menajeze pe arabi, pentru ca au nevoie de petrolul lor, iar pe de alta au nevoie de cineva care sa-i tina in sah, ca sa nu "li se urce democratia la cap" si sa devina prea obraznici.

Cum Marile Puteri sunt de obicei si foarte fatarnice si grozav le place sa scoata castanele din foc cu mana altuia, tare mi-e teama ca ele au ales Israelul ca sa joace acest rol in zona...

De asta ma si indoiesc uneori daca chiar se vrea o pace durabila in zona. Cred ca o impacare sincera si durabila intre evrei si arabi, ar cauza probabil multe dureri de cap prin unele cancelarii, care ar fi lipsite astfel de o parghie de actiune in zona. In cazul asta ar trebui sa intervina ele insele in zona ca sa-si apere interesele, dupa modelul interventiei americane in Irak, si nu cred ca le-ar conveni sa-si asume astfel de raspunderi. Ele prefera sa joace rolul fariseului fatzarnic care una spunea si alta facea si pe care l-a criticat Iisus in Biblie.

> Am initiat in discutie de greselile de neiertat ale marilor Puteri ce
> prin interesle lor majore au tolerat dreptatea,au manipulat politica
> lor esterna pe drumuri laterale,iar azi ca un bumerang se reintorc
> toate astea in capul lor.Cine suporta nenorocirea asta ?Majoritatea
> oamenilor de buna credinta,a celor ce isi doresc liniste si pace pa
> aceasta planeta,care cu parere de rau se afla in fata
> prabusirii.Observat ca s-a ajuns aproape la un apogeu!!!!
> Sa ne consolam cu teoria lui Darwin si a lui Malthus!
> 

evreu mandru din israel
2004-03-21 09:58:56

Re: Scorilo

Parerea mea poti sa o citesti aici in cele doua comentarii:

http://www.ziua.net/f.php?year=2004&thread=7745&id=39321


La 2004-03-21 00:47:03, Scorilo a scris:

> Domnule Zwilling,
> 
> Cateva cuvinte sa va spui si eu
> 
> La 2004-03-20 20:38:47, zwilling carol a scris:
> 
> > De multe ori in comentarile noastre am atins cu multa subiectivitate
> > capitolul Islam si cauzele terorismului.
> 
> Aici aveti dreptate; ati comentat cu subiectivitate acest capitol. Un
> lucru bun este ca sunteti constient de asta si ca recunoasteti
> public. Este un bun inceput. Sunt curios daca si EMI este de parerea
> aceasta; pe "neverul" nu-l bag la socoteala, fiindca de
> obicei nuantele si partile mai subtile ii scapa - poate si de unde nu
> stie romaneste prea bine.
> 
> Acum si eu va spun: nici un om de buna credinta nu poate pretinde
> obiectivitate din partea dvs., pentru ca voi - acolo in Israel -
> sunteti angajati intr-o lupta pe viata si pe moarte si in astfel de
> conditii nimeni nu poate fi 100% obiectiv, afara poate de vreun
> robot, dar in nici un caz o fiinta umana.
> 
> Cata dreptate (sau nedreptate) poate avea una sau alta dintre parti,
> poate fi un subiect de discutie sau analiza pentru cei care se afla
> la distanta si care - un lucru foarte important - nu au interese in
> zona si nu pentru cei implicati intr-un fel sau altul. Numai ei au
> detasarea necesara pentru "a judeca la rece", daca imi pot
> permite sa spun asa.
> 
> Si asa ajungem la subiectul Marilor Puteri. Nici ele nu pot fi
> obiective, pentru simplul fapt ca au interese in zona. Pe deoparte
> trebuie sa-i menajeze pe arabi, pentru ca au nevoie de petrolul lor,
> iar pe de alta au nevoie de cineva care sa-i tina in sah, ca sa nu
> "li se urce democratia la cap" si sa devina prea
> obraznici.
> 
> Cum Marile Puteri sunt de obicei si foarte fatarnice si grozav le
> place sa scoata castanele din foc cu mana altuia, tare mi-e teama ca
> ele au ales Israelul ca sa joace acest rol in zona...
> 
> De asta ma si indoiesc uneori daca chiar se vrea o pace durabila in
> zona. Cred ca o impacare sincera si durabila intre evrei si arabi, ar
> cauza probabil multe dureri de cap prin unele cancelarii, care ar fi
> lipsite astfel de o parghie de actiune in zona. In cazul asta ar
> trebui sa intervina ele insele in zona ca sa-si apere interesele,
> dupa modelul interventiei americane in Irak, si nu cred ca le-ar
> conveni sa-si asume astfel de raspunderi. Ele prefera sa joace rolul
> fariseului fatzarnic care una spunea si alta facea si pe care l-a
> criticat Iisus in Biblie.
> 
> > Am initiat in discutie de greselile de neiertat ale marilor Puteri ce
> > prin interesle lor majore au tolerat dreptatea,au manipulat politica
> > lor esterna pe drumuri laterale,iar azi ca un bumerang se reintorc
> > toate astea in capul lor.Cine suporta nenorocirea asta ?Majoritatea
> > oamenilor de buna credinta,a celor ce isi doresc liniste si pace pa
> > aceasta planeta,care cu parere de rau se afla in fata
> > prabusirii.Observat ca s-a ajuns aproape la un apogeu!!!!
> > Sa ne consolam cu teoria lui Darwin si a lui Malthus!
> > 
> 
> 

Scorilo
2004-03-21 17:38:44

Re: EMI

Interesant citatul dvs. Intr-adevar, asa pare sa fie, cel putin in legatura cu arabii. Nu trebuie uitat totusi ca unele dintre cele mai luminate minti ale omenirii (inclusiv ale unor islamici in perioada de glorie a culturii lor) au aprtinut unor oameni care erau si piosi/religiosi.

A pune semnul egal intre incultura/lipsa de educatie si intensitatea sentimentului religios din oameni mi se pare o abordare oarecum simplista....

La 2004-03-21 09:58:56, evreu mandru din israel a scris:

> Parerea mea poti sa o citesti aici in cele doua comentarii:
> 
> http://www.ziua.net/f.php?year=2004&thread=7745&id=39321
> 
> 
> La 2004-03-21 00:47:03, Scorilo a scris:
> 
> > Domnule Zwilling,
> > 
> > Cateva cuvinte sa va spui si eu
> > 
> > La 2004-03-20 20:38:47, zwilling carol a scris:
> > 
> > > De multe ori in comentarile noastre am atins cu multa subiectivitate
> > > capitolul Islam si cauzele terorismului.
> > 
> > Aici aveti dreptate; ati comentat cu subiectivitate acest capitol. Un
> > lucru bun este ca sunteti constient de asta si ca recunoasteti
> > public. Este un bun inceput. Sunt curios daca si EMI este de parerea
> > aceasta; pe "neverul" nu-l bag la socoteala, fiindca de
> > obicei nuantele si partile mai subtile ii scapa - poate si de unde nu
> > stie romaneste prea bine.
> > 
> > Acum si eu va spun: nici un om de buna credinta nu poate pretinde
> > obiectivitate din partea dvs., pentru ca voi - acolo in Israel -
> > sunteti angajati intr-o lupta pe viata si pe moarte si in astfel de
> > conditii nimeni nu poate fi 100% obiectiv, afara poate de vreun
> > robot, dar in nici un caz o fiinta umana.
> > 
> > Cata dreptate (sau nedreptate) poate avea una sau alta dintre parti,
> > poate fi un subiect de discutie sau analiza pentru cei care se afla
> > la distanta si care - un lucru foarte important - nu au interese in
> > zona si nu pentru cei implicati intr-un fel sau altul. Numai ei au
> > detasarea necesara pentru "a judeca la rece", daca imi pot
> > permite sa spun asa.
> > 
> > Si asa ajungem la subiectul Marilor Puteri. Nici ele nu pot fi
> > obiective, pentru simplul fapt ca au interese in zona. Pe deoparte
> > trebuie sa-i menajeze pe arabi, pentru ca au nevoie de petrolul lor,
> > iar pe de alta au nevoie de cineva care sa-i tina in sah, ca sa nu
> > "li se urce democratia la cap" si sa devina prea
> > obraznici.
> > 
> > Cum Marile Puteri sunt de obicei si foarte fatarnice si grozav le
> > place sa scoata castanele din foc cu mana altuia, tare mi-e teama ca
> > ele au ales Israelul ca sa joace acest rol in zona...
> > 
> > De asta ma si indoiesc uneori daca chiar se vrea o pace durabila in
> > zona. Cred ca o impacare sincera si durabila intre evrei si arabi, ar
> > cauza probabil multe dureri de cap prin unele cancelarii, care ar fi
> > lipsite astfel de o parghie de actiune in zona. In cazul asta ar
> > trebui sa intervina ele insele in zona ca sa-si apere interesele,
> > dupa modelul interventiei americane in Irak, si nu cred ca le-ar
> > conveni sa-si asume astfel de raspunderi. Ele prefera sa joace rolul
> > fariseului fatzarnic care una spunea si alta facea si pe care l-a
> > criticat Iisus in Biblie.
> > 
> > > Am initiat in discutie de greselile de neiertat ale marilor Puteri ce
> > > prin interesle lor majore au tolerat dreptatea,au manipulat politica
> > > lor esterna pe drumuri laterale,iar azi ca un bumerang se reintorc
> > > toate astea in capul lor.Cine suporta nenorocirea asta ?Majoritatea
> > > oamenilor de buna credinta,a celor ce isi doresc liniste si pace pa
> > > aceasta planeta,care cu parere de rau se afla in fata
> > > prabusirii.Observat ca s-a ajuns aproape la un apogeu!!!!
> > > Sa ne consolam cu teoria lui Darwin si a lui Malthus!
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

evreu mandru din israel
2004-03-21 17:56:44

Re: Scorilo

Adevarat ca erau piosi religiosi, dar nu erau extremisti fanatici, n-aveau intentia sa extermine pe altii. Si asta marea diferenta!!

La 2004-03-21 17:38:44, Scorilo a scris:

> Interesant citatul dvs. Intr-adevar, asa pare sa fie, cel putin in
> legatura cu arabii. Nu trebuie uitat totusi ca unele dintre cele mai
> luminate minti ale omenirii (inclusiv ale unor islamici in perioada
> de glorie a culturii lor) au aprtinut unor oameni care erau si
> piosi/religiosi.
> 
> A pune semnul egal intre incultura/lipsa de educatie si intensitatea
> sentimentului religios din oameni mi se pare o abordare oarecum
> simplista....
> 
> La 2004-03-21 09:58:56, evreu mandru din israel a scris:
> 
> > Parerea mea poti sa o citesti aici in cele doua comentarii:
> > 
> > http://www.ziua.net/f.php?year=2004&thread=7745&id=39321
> > 
> > 
> > La 2004-03-21 00:47:03, Scorilo a scris:
> > 
> > > Domnule Zwilling,
> > > 
> > > Cateva cuvinte sa va spui si eu
> > > 
> > > La 2004-03-20 20:38:47, zwilling carol a scris:
> > > 
> > > > De multe ori in comentarile noastre am atins cu multa subiectivitate
> > > > capitolul Islam si cauzele terorismului.
> > > 
> > > Aici aveti dreptate; ati comentat cu subiectivitate acest capitol. Un
> > > lucru bun este ca sunteti constient de asta si ca recunoasteti
> > > public. Este un bun inceput. Sunt curios daca si EMI este de parerea
> > > aceasta; pe "neverul" nu-l bag la socoteala, fiindca de
> > > obicei nuantele si partile mai subtile ii scapa - poate si de unde nu
> > > stie romaneste prea bine.
> > > 
> > > Acum si eu va spun: nici un om de buna credinta nu poate pretinde
> > > obiectivitate din partea dvs., pentru ca voi - acolo in Israel -
> > > sunteti angajati intr-o lupta pe viata si pe moarte si in astfel de
> > > conditii nimeni nu poate fi 100% obiectiv, afara poate de vreun
> > > robot, dar in nici un caz o fiinta umana.
> > > 
> > > Cata dreptate (sau nedreptate) poate avea una sau alta dintre parti,
> > > poate fi un subiect de discutie sau analiza pentru cei care se afla
> > > la distanta si care - un lucru foarte important - nu au interese in
> > > zona si nu pentru cei implicati intr-un fel sau altul. Numai ei au
> > > detasarea necesara pentru "a judeca la rece", daca imi pot
> > > permite sa spun asa.
> > > 
> > > Si asa ajungem la subiectul Marilor Puteri. Nici ele nu pot fi
> > > obiective, pentru simplul fapt ca au interese in zona. Pe deoparte
> > > trebuie sa-i menajeze pe arabi, pentru ca au nevoie de petrolul lor,
> > > iar pe de alta au nevoie de cineva care sa-i tina in sah, ca sa nu
> > > "li se urce democratia la cap" si sa devina prea
> > > obraznici.
> > > 
> > > Cum Marile Puteri sunt de obicei si foarte fatarnice si grozav le
> > > place sa scoata castanele din foc cu mana altuia, tare mi-e teama ca
> > > ele au ales Israelul ca sa joace acest rol in zona...
> > > 
> > > De asta ma si indoiesc uneori daca chiar se vrea o pace durabila in
> > > zona. Cred ca o impacare sincera si durabila intre evrei si arabi, ar
> > > cauza probabil multe dureri de cap prin unele cancelarii, care ar fi
> > > lipsite astfel de o parghie de actiune in zona. In cazul asta ar
> > > trebui sa intervina ele insele in zona ca sa-si apere interesele,
> > > dupa modelul interventiei americane in Irak, si nu cred ca le-ar
> > > conveni sa-si asume astfel de raspunderi. Ele prefera sa joace rolul
> > > fariseului fatzarnic care una spunea si alta facea si pe care l-a
> > > criticat Iisus in Biblie.
> > > 
> > > > Am initiat in discutie de greselile de neiertat ale marilor Puteri ce
> > > > prin interesle lor majore au tolerat dreptatea,au manipulat politica
> > > > lor esterna pe drumuri laterale,iar azi ca un bumerang se reintorc
> > > > toate astea in capul lor.Cine suporta nenorocirea asta ?Majoritatea
> > > > oamenilor de buna credinta,a celor ce isi doresc liniste si pace pa
> > > > aceasta planeta,care cu parere de rau se afla in fata
> > > > prabusirii.Observat ca s-a ajuns aproape la un apogeu!!!!
> > > > Sa ne consolam cu teoria lui Darwin si a lui Malthus!
> > > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> 
>