Eveniment

traktorist
2004-03-20 02:56:38

ONU nu stie cite urechi are.

Si europa lu' coacaza vrea sa lupte cu terorismul coordonati de ONU.... Orbu' condice pe ceilalti orbi

traktorist
2004-03-20 02:59:15

nici pina azi

Nici pimna azi ONU nu a condamnat atacul din N York unde au murit aproape 3000 de persoane...
Cum mor doi kosovari, gata si condamnarea si daca mor e palestinieni se da o rezolutie

california
2004-03-20 03:44:21

Re: ONU nu stie cite urechi are.

A gasit orbu' Braila, daramite ei Mecca... De nu, se muta Mecca la ei:))

La 2004-03-20 02:56:38, traktorist a scris:

>  Si europa lu' coacaza vrea sa lupte cu
> terorismul coordonati de ONU.... Orbu' condice pe ceilalti
> orbi
> 

Phil
2004-03-20 05:12:01

ONU: my ass!!!

Si daca a condamnat violentele.... Si asta-i tot.Ce o sa faca? Mai da o rezolutie si gata. O organizatie de rahat care nu-si mai are rostul de mult.
Un sac fara fund pt. o birocratie "internationala" si fara nici o autoritate. Praf de aruncat in ochii prostilor!

evreu mandru din israel
2004-03-20 06:50:18

Re: ONU: my ass!!!

Nu vorbi prostii! Toate rezolutiile ONU trebuie respectate si executate! Incepi sa vorbesti ca un evreu, rusine sa-ti fie!

La 2004-03-20 05:12:01, Phil a scris:

> Si daca a condamnat violentele.... Si asta-i tot.Ce o sa faca? Mai da
> o rezolutie si gata. O organizatie de rahat care nu-si mai are rostul
> de mult.
> Un sac fara fund pt. o birocratie "internationala" si fara
> nici o autoritate. Praf de aruncat in ochii prostilor!
> 

andrada harns
2004-03-20 06:52:55

Re: ONU: my ass!!! EMI

La 2004-03-20 06:50:18, evreu mandru din israel a scris:
Vezi sa nu te ia fro unul de-ai tai in serios, ca nu te vad bine!

> Nu vorbi prostii! Toate rezolutiile ONU trebuie respectate si
> executate! Incepi sa vorbesti ca un evreu, rusine sa-ti fie!
> 
> La 2004-03-20 05:12:01, Phil a scris:
> 
> > Si daca a condamnat violentele.... Si asta-i tot.Ce o sa faca? Mai da
> > o rezolutie si gata. O organizatie de rahat care nu-si mai are rostul
> > de mult.
> > Un sac fara fund pt. o birocratie "internationala" si fara
> > nici o autoritate. Praf de aruncat in ochii prostilor!
> > 
> 
> 

evreu mandru din israel
2004-03-20 06:58:16

Re: ONU: my ass!!! EMI

Noapte buna Andrada! N-avea grija, ai mei inteleg perfect umorul. Dar e bine sa vada si altii ce e ONU.

La 2004-03-20 06:52:55, andrada harns a scris:

> La 2004-03-20 06:50:18, evreu mandru din israel a scris:
> Vezi sa nu te ia fro unul de-ai tai in serios, ca nu te vad bine!
> 
> > Nu vorbi prostii! Toate rezolutiile ONU trebuie respectate si
> > executate! Incepi sa vorbesti ca un evreu, rusine sa-ti fie!
> > 
> > La 2004-03-20 05:12:01, Phil a scris:
> > 
> > > Si daca a condamnat violentele.... Si asta-i tot.Ce o sa faca? Mai da
> > > o rezolutie si gata. O organizatie de rahat care nu-si mai are rostul
> > > de mult.
> > > Un sac fara fund pt. o birocratie "internationala" si fara
> > > nici o autoritate. Praf de aruncat in ochii prostilor!
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

CONU
2004-03-20 08:59:25

Asa da !

zwilling carol
2004-03-20 10:07:21

Re: ONU nu stie cite urechi are.Tractorist

La 2004-03-20 02:56:38, traktorist a scris:

>  Si europa lu' coacaza vrea sa lupte cu
> terorismul coordonati de ONU.... Orbu' condice pe ceilalti
> orbi
> 
Poate ai un tractor puternic cu lama in fata sa nivelezi aceasta organizatie artificiala ce nu e sigura si consecventa in ce trebue sa fie drept national!

Val
2004-03-20 15:28:54

Re: ONU nu stie cite urechi are.ZC

Mai asteapta sa o bage in fata americanii in Iraq si apoi la gunoi (sau poate o mai tinem pentru zile negre .... )

La 2004-03-20 10:07:21, zwilling carol a scris:

> La 2004-03-20 02:56:38, traktorist a scris:
> 
> >  Si europa lu' coacaza vrea sa lupte cu
> > terorismul coordonati de ONU.... Orbu' condice pe ceilalti
> > orbi
> > 
> Poate ai un tractor puternic cu lama in fata sa nivelezi aceasta
> organizatie artificiala ce nu e sigura si consecventa in ce trebue sa
> fie drept national!
> 

Chris
2004-03-20 16:53:17

Puncte de vedere

evreu mandru din israel
2004-03-20 18:17:43

Re: Puncte de vedere

Fofi
2004-03-20 19:35:52

ONU mai face si altceva?

Ca, stie sa condamne , este cunoscut, dar ce altceva concret mai poate face acest for?Fara sa vina America sa zica ce si cum nu se misca nimic.In afara de a face reuniuni care nu duc la nimic, in rest ..lasi ca francezii, nemtii si grecii care se opun la toate pentru ca lor le este bine, dar nici nu sunt in stare sa ofere o solutie pasnica.Oricum nu conteaza ei se opun, Consiliul se intruneste si se fac fotografii doar cind vin reprezentantii Frantei, Germaniei ....si se bonjuresc si la sosire si le plecare, in teritoriu se cad secerati soldatii ...altora si cei romani.
Pe cind o noua rezolutie, pe care nici macar ei nu o respecta..."apa de ploua" acest ONU.

zwilling carol
2004-03-20 20:12:40

Re: ONU mai face si altceva?Bun venit la ultima concluzie !!

La 2004-03-20 19:35:52, Fofi a scris:

> Ca, stie sa condamne , este cunoscut, dar ce altceva concret mai poate
> face acest for?Fara sa vina America sa zica ce si cum nu se misca
> nimic.In afara de a face reuniuni care nu duc la nimic, in rest
> ..lasi ca francezii, nemtii si grecii care se opun la toate pentru ca
> lor le este bine, dar nici nu sunt in stare sa ofere o solutie
> pasnica.Oricum nu conteaza ei se opun, Consiliul se intruneste si se
> fac fotografii doar cind vin reprezentantii Frantei, Germaniei ....si
> se bonjuresc si la sosire si le plecare, in teritoriu se cad secerati
> soldatii ...altora si cei romani.
> Pe cind o noua rezolutie, pe care nici macar ei nu o
> respecta..."apa de ploua" acest ONU.
> 

FB
2004-03-20 20:51:40

Re: ONU mai face si altceva?Americanii au venit...

au bombardat si unde a trebuit si unde nu si au concluzionat: Sarbii sunt vinovati!
Rolul ONU s-a degradat din pricina americanilor ce respecta aceasta organizatie cand vor si cand interesele le convin.ONU a fost creat imediat dupa razboi la cererea expresa a lui Roosevelt.
Acesta ar fi fost de acord cu cedarea intreaga a Europei in favoarea lui Stalin,uimit de naivitatea americanului,pentru infiintarea ONU.
Acuma se vede treaba ,americanii o dau din colt in colt.
In Iraq nu au tinut seama de ONU ,in Yugoslavia toti cer aprobarea ONU.


P.S. Poate cineva sa-mi raspunda ,cine "mentinea pacea" in Yugoslavia ,daca aceasta era plina de petrol?
E greu de dat un raspuns.

zwilling carol
2004-03-20 21:36:22

Re: ONU mai face si altceva?Americanii au venit...FB

La 2004-03-20 20:51:40, FB a scris:

> au bombardat si unde a trebuit si unde nu si au concluzionat: Sarbii
> sunt vinovati!
> Rolul ONU s-a degradat din pricina americanilor ce respecta aceasta
> organizatie cand vor si cand interesele le convin.ONU a fost creat
> imediat dupa razboi la cererea expresa a lui Roosevelt.
> Acesta ar fi fost de acord cu cedarea intreaga a Europei in favoarea
> lui Stalin,uimit de naivitatea americanului,pentru infiintarea ONU.
> Acuma se vede treaba ,americanii o dau din colt in colt.
> In Iraq nu au tinut seama de ONU ,in Yugoslavia toti cer aprobarea
> ONU.
> 
> 
> P.S. Poate cineva sa-mi raspunda ,cine "mentinea pacea" in
> Yugoslavia ,daca aceasta era plina de petrol?
> E greu de dat un raspuns.
> 
Interesele economice si strategice intotdeauna au manipulat politica marilor puteri idiferent ca e America s-au Europa.......

Chris
2004-03-20 21:49:26

Pt Evreu Mandru

Impotenta intelectuala si ura impotriva arabilor. Altceva n-ai ce sa arati!...De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere.

zwilling carol
2004-03-20 22:13:35

Re: Pt Evreu MandruChris

La 2004-03-20 21:49:26, Chris a scris:

> Impotenta intelectuala si ura impotriva arabilor. Altceva n-ai ce sa
> arati!...De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere.
> 
Riposta dvs.nu e corecta in calitate de coleg de discutii pe forum!!
In primul rand sa stii ca nu e vorba de ura impotriva arabilor,nu toti arabii sunt impotriva pacii si a instabilitatii in lume.
Se refera si ne referim ca de altfel absolut toata lumea de buna credinata ,numai la extremizmul Islamic arab si chiar nearabi,cum de altfel sti sunt Indonezia, India,Pakistan,etc.
In principiu EMI a fost in acord cu ce ai postat,doar a complectat si e corect ce a spus.

Chris
2004-03-20 22:29:51

Re: Pt Carol

Ori nu i-ai citit postarea cu atentie, ori n-ai inteles-o.
Sau doar ii dai dreptate pentru ca postati din aceeasi zona a lumii.

zwilling carol
2004-03-20 22:40:02

Re: Pt CarolFara nicio legatura,obiectiv.

La 2004-03-20 22:29:51, Chris a scris:

> Ori nu i-ai citit postarea cu atentie, ori n-ai inteles-o.
> Sau doar ii dai dreptate pentru ca postati din aceeasi zona a lumii.
> 
Nimeni pe acest glob nu e 100% corect si invers.
Sa luam in proportie esenta evenimentelor mondiale si sa privim inainte ce ne ofera mai bine viitorul.
Nu e loc acum sa zicem si sa facem caz din care zona a lumii!
Faceti o privire generala si ai sa vezi cat s-au extins conflictele si ameninrarile la adresa Pacii in lume?!

Paul din Ohio
2004-03-21 02:05:55

Re: Puncte de vedere.Puncte de orbire.

Niste intrebari aiurea si diversioniste.Fii mai clar!Vrei sa spui ca Bush provoaca aceste acte pe care de fapt le provoaca Islamismul in cirdasie cu KGB-ul tau drag?La 2004-03-20 16:53:17, Chris a scris:

> 
> Serbia-Montenegro ameninta cu actiune militara in Kosovo daca trupele
> NATO nu reusesc sa protezeje sarbii de atacurile etnicilor albanezi,
> actiune care ar putea provoca cresterea instabilitatii in zona si
> largirea confictului.
> Ministrul apararii al Serbiei a declarat ca Belgradul isi rezerva
> dreptul de a aborda in maniera proprie conflictul din Kosovo, ceea ce
> ar insemna ca increderea Serbiei in "Peacekeepers" incepe sa scada.
> Interesant este ca tulburarile din Kosovo au izbucnit in mod spontan
> la numai cateva zile de la atentatul de la Madrid. Lucru care ar
> trebui sa dea de gandit.
> Oare cine ar avea interes intr-o destabilizare in Europa, avand ca
> motiv divergente religioase cu musulmanii cap de afis?. Sa nu uitam
> ca atentatul de la Madrid este caracterizat deasemenea ca fiind unul
> de culoare religioasa, legat in mare parte de invazia din Iraq.
> In aceeasi ordine de idei, o destabilizare, chiar si temporara, in
> Europa ar cauza, pe langa critici politice la adresa Uniunii Europene
> si a potentialului ei de a preintimpina un conflict militar (fara
> "ajutor" din afara), o probabila slabire a monedei europene in raport
> cu dolarul. Asta intr-o situatie care ar favoriza economiile bazate
> pe tranzactii in dolari.
> Colac peste pupaza, toate se intampla intr-un an electoral. Foarte
> important pentru actorii din scena mondiala din ultimii trei ani.
> Va fi potolit conflictul de prezenta fortelor NATO ("peacekeepers"),
> intarite de curand cu inca 18000 de soldati europeni din opt state?.
> 
> Ar insemna asta ca, NATO ramane indispensabil in Europa, in ciuda
> faptului ca europenii planuiesc creearea unei armate proprii (in
> scopul de a-si creea autonomie militara pe continent)?.
> Fortarea sarbilor in Nordul provinciei, va usura tentativele de
> separare (aotonomizare) a Kosovo-ului de Serbia?
> Va fi conflictul considerat o "escaladare" a problemei teroriste" in
> lume?. Beneficiar stim noi cui?!
> Dupa parerea mea sant mult prea multe semne de intrebare fara o
> rezolvare imediata si cu mult prea multe "necunoscute".
> 
> 

Chris
2004-03-21 03:13:38

Re: Pt Paul din...Ohio

"Every gun that is made, every warship launched, every rocket fired, signifies in the final sense a theft from those who hunger and are not fed, those who are cold and are not clothed."
President Dwight D. Eisenhower
April 16, 1953




La 2004-03-21 02:05:55, Paul din Ohio a scris:

> Niste intrebari aiurea si diversioniste.Fii mai clar!Vrei sa spui ca
> Bush provoaca aceste acte pe care de fapt le provoaca Islamismul in
> cirdasie cu KGB-ul tau drag?La 2004-03-20 16:53:17, Chris a scris:
> 
> > 
> > Serbia-Montenegro ameninta cu actiune militara in Kosovo daca trupele
> > NATO nu reusesc sa protezeje sarbii de atacurile etnicilor albanezi,
> > actiune care ar putea provoca cresterea instabilitatii in zona si
> > largirea confictului.
> > Ministrul apararii al Serbiei a declarat ca Belgradul isi rezerva
> > dreptul de a aborda in maniera proprie conflictul din Kosovo, ceea ce
> > ar insemna ca increderea Serbiei in "Peacekeepers" incepe sa scada.
> > Interesant este ca tulburarile din Kosovo au izbucnit in mod spontan
> > la numai cateva zile de la atentatul de la Madrid. Lucru care ar
> > trebui sa dea de gandit.
> > Oare cine ar avea interes intr-o destabilizare in Europa, avand ca
> > motiv divergente religioase cu musulmanii cap de afis?. Sa nu uitam
> > ca atentatul de la Madrid este caracterizat deasemenea ca fiind unul
> > de culoare religioasa, legat in mare parte de invazia din Iraq.
> > In aceeasi ordine de idei, o destabilizare, chiar si temporara, in
> > Europa ar cauza, pe langa critici politice la adresa Uniunii Europene
> > si a potentialului ei de a preintimpina un conflict militar (fara
> > "ajutor" din afara), o probabila slabire a monedei europene in raport
> > cu dolarul. Asta intr-o situatie care ar favoriza economiile bazate
> > pe tranzactii in dolari.
> > Colac peste pupaza, toate se intampla intr-un an electoral. Foarte
> > important pentru actorii din scena mondiala din ultimii trei ani.
> > Va fi potolit conflictul de prezenta fortelor NATO ("peacekeepers"),
> > intarite de curand cu inca 18000 de soldati europeni din opt state?.
> > 
> > Ar insemna asta ca, NATO ramane indispensabil in Europa, in ciuda
> > faptului ca europenii planuiesc creearea unei armate proprii (in
> > scopul de a-si creea autonomie militara pe continent)?.
> > Fortarea sarbilor in Nordul provinciei, va usura tentativele de
> > separare (aotonomizare) a Kosovo-ului de Serbia?
> > Va fi conflictul considerat o "escaladare" a problemei teroriste" in
> > lume?. Beneficiar stim noi cui?!
> > Dupa parerea mea sant mult prea multe semne de intrebare fara o
> > rezolvare imediata si cu mult prea multe "necunoscute".
> > 
> > 
> 
> 

Chris
2004-03-21 03:15:38

Re: Pt CarolFara nicio legatura,obiectiv.

Cunosti cumva si motivul extinderii acestor conflicte?




La 2004-03-20 22:40:02, zwilling carol a scris:

> La 2004-03-20 22:29:51, Chris a scris:
> 
> > Ori nu i-ai citit postarea cu atentie, ori n-ai inteles-o.
> > Sau doar ii dai dreptate pentru ca postati din aceeasi zona a lumii.
> > 
> Nimeni pe acest glob nu e 100% corect si invers.
> Sa luam in proportie esenta evenimentelor mondiale si sa privim
> inainte ce ne ofera mai bine viitorul.
> Nu e loc acum sa zicem si sa facem caz din care zona a lumii!
> Faceti o privire generala si ai sa vezi cat s-au extins conflictele si
> ameninrarile la adresa Pacii in lume?!
> 

Paul din Ohio
2004-03-21 03:26:08

Re: Pt Paul din...Ohio.Bravo Chris!

Esti un "demn" urmas al Miscarii Mondiale pentru Pace fondata de Stalin. URSS (pardon Rusia) Bastionul Pacii e! Ura!Ura!Ura!La 2004-03-21 03:13:38, Chris a scris:

> "Every gun that is made, every warship launched, every rocket
> fired, signifies in the final sense a theft from those who hunger and
> are not fed, those who are cold and are not clothed."
> President Dwight D. Eisenhower
> April 16, 1953
> 
> 
> 
> 
> La 2004-03-21 02:05:55, Paul din Ohio a scris:
> 
> > Niste intrebari aiurea si diversioniste.Fii mai clar!Vrei sa spui ca
> > Bush provoaca aceste acte pe care de fapt le provoaca Islamismul in
> > cirdasie cu KGB-ul tau drag?La 2004-03-20 16:53:17, Chris a scris:
> > 
> > > 
> > > Serbia-Montenegro ameninta cu actiune militara in Kosovo daca trupele
> > > NATO nu reusesc sa protezeje sarbii de atacurile etnicilor albanezi,
> > > actiune care ar putea provoca cresterea instabilitatii in zona si
> > > largirea confictului.
> > > Ministrul apararii al Serbiei a declarat ca Belgradul isi rezerva
> > > dreptul de a aborda in maniera proprie conflictul din Kosovo, ceea ce
> > > ar insemna ca increderea Serbiei in "Peacekeepers" incepe sa scada.
> > > Interesant este ca tulburarile din Kosovo au izbucnit in mod spontan
> > > la numai cateva zile de la atentatul de la Madrid. Lucru care ar
> > > trebui sa dea de gandit.
> > > Oare cine ar avea interes intr-o destabilizare in Europa, avand ca
> > > motiv divergente religioase cu musulmanii cap de afis?. Sa nu uitam
> > > ca atentatul de la Madrid este caracterizat deasemenea ca fiind unul
> > > de culoare religioasa, legat in mare parte de invazia din Iraq.
> > > In aceeasi ordine de idei, o destabilizare, chiar si temporara, in
> > > Europa ar cauza, pe langa critici politice la adresa Uniunii Europene
> > > si a potentialului ei de a preintimpina un conflict militar (fara
> > > "ajutor" din afara), o probabila slabire a monedei europene in raport
> > > cu dolarul. Asta intr-o situatie care ar favoriza economiile bazate
> > > pe tranzactii in dolari.
> > > Colac peste pupaza, toate se intampla intr-un an electoral. Foarte
> > > important pentru actorii din scena mondiala din ultimii trei ani.
> > > Va fi potolit conflictul de prezenta fortelor NATO ("peacekeepers"),
> > > intarite de curand cu inca 18000 de soldati europeni din opt state?.
> > > 
> > > Ar insemna asta ca, NATO ramane indispensabil in Europa, in ciuda
> > > faptului ca europenii planuiesc creearea unei armate proprii (in
> > > scopul de a-si creea autonomie militara pe continent)?.
> > > Fortarea sarbilor in Nordul provinciei, va usura tentativele de
> > > separare (aotonomizare) a Kosovo-ului de Serbia?
> > > Va fi conflictul considerat o "escaladare" a problemei teroriste" in
> > > lume?. Beneficiar stim noi cui?!
> > > Dupa parerea mea sant mult prea multe semne de intrebare fara o
> > > rezolvare imediata si cu mult prea multe "necunoscute".
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

california
2004-03-21 03:34:20

Re: Pt CarolFara nicio legatura,obiectiv.

Probabil nu i s-a da destul lui Arafat ( si altii ca el) sa cheltuiasca, sau ce?
Capu' sus si curu' jos! de-aia nu-ti merge mintea !

La 2004-03-21 03:15:38, Chris a scris:

> Cunosti cumva si motivul extinderii acestor conflicte?
> 
> 
> 
> 
> La 2004-03-20 22:40:02, zwilling carol a scris:
> 
> > La 2004-03-20 22:29:51, Chris a scris:
> > 
> > > Ori nu i-ai citit postarea cu atentie, ori n-ai inteles-o.
> > > Sau doar ii dai dreptate pentru ca postati din aceeasi zona a lumii.
> > > 
> > Nimeni pe acest glob nu e 100% corect si invers.
> > Sa luam in proportie esenta evenimentelor mondiale si sa privim
> > inainte ce ne ofera mai bine viitorul.
> > Nu e loc acum sa zicem si sa facem caz din care zona a lumii!
> > Faceti o privire generala si ai sa vezi cat s-au extins conflictele si
> > ameninrarile la adresa Pacii in lume?!
> > 
> 
> 

Chris
2004-03-21 05:52:15

Re: Pt California

Adica, asta inseamna autocaracterizare?



La 2004-03-21 03:34:20, california a scris:

> Capu' sus si curu' jos! de-aia nu-ti merge mintea !

Chris
2004-03-21 05:53:06

Re: Pt Paul din...Ohio

M-ai dezamagit! Numai atata poti?




La 2004-03-21 03:26:08, Paul din Ohio a scris:

> Esti un "demn" urmas al Miscarii Mondiale pentru Pace
> fondata de Stalin. URSS (pardon Rusia) Bastionul Pacii e!
> Ura!Ura!Ura!La 2004-03-21 03:13:38, Chris a scris:
> 
> > "Every gun that is made, every warship launched, every rocket
> > fired, signifies in the final sense a theft from those who hunger and
> > are not fed, those who are cold and are not clothed."
> > President Dwight D. Eisenhower
> > April 16, 1953

evreu mandru din israel
2004-03-21 07:50:25

Re: Pt Paul din...Ohio

evreu mandru din israel
2004-03-21 07:56:16

Re: Pt Paul din...Ohio - fiecare vine cu ce poate!

zwilling carol
2004-03-21 14:13:12

La problemele etinice si actuale.

Kosovo este exemplu tipic al problemelor etnice si religioase inghetate,dar nu rezolvate.Interventia NATO in Iugoslavia,in 99,nu a tratat decat unele din efectele dezmembrarii fostei Iugoslavii.Cauzele acestui dezastru nu au fost nici macar definite corect.Occidentul a evitat,continuu,sa vorbeasca despre razboiul din fosta Iugoslavie ca despre un conflict eminamente religios.Facand sute de mii de victime in inima Europe,acolo s-au ucis oameni doar fiindca unii erau ortodocsi,unii catolici si altii musulmani.
Nu se poate accepta insa ca in Europa sfarsitului de secol XX mai pot fi razboaie religioase de asemenea violenta.Totul a fost tratat ca un conflict etnic care a degenerat.S--au invocat si alte exemple din Europa de Est:separarea"de catifea"a slovacilor de cehi sau rezolvarea pe cale europeana a conflictului dintre romani si maghiari.Si asta, intr-o perioada in care situatia politica in centrul Europei era inca forte fluida.Una este sa apara in Romania de astazi, tara in NATO si aflata in negocieri cu Uniunea Europeana,o miscare maghiara violent extremista si cu totul altceva ar fi fost ca ea sa fi existat acum zece ani.Astazi,Romania are dialog cu Statele Unite si cu Europa,iar majoritatea maghiarilor se simt in continuare reprezentati corct de UDNR,formatiune politica moderata si europeana.In Balcai insa,problemele nu erau atat etnice,cat religioase.Linistirea conflictelor s-a facut in Bosnia,in Kosovo si in Croatia abia dupa ce comunitatile au fost separate.In primele doua cazuri,separarea este facuta si astazi de forte multinationale de mentinere a pacii.Razboaile din Bacani ar fi putut fi,in ultimul deceniu al sec.XX,un avertisment a ceeace avea sa urmeze la inceputul secolului urmator.Din nefericire,imediat dupa dezghetul comunist,lumea nu a avut timp si resurse sa defineasca si sa trateze corect problemele.Atazi,putem spune ca razboiul religios din fosta Iugoslavie s-a extins,cu mijloace diferite,la scara planetara.
Devenita religie,idiologie si doctrina in acelas tim,Al-Qaida isi face loc distrugand si mutiland peste tot in lume.In doi ani si jumatate,ea a reusit sa provoace schimbari importane in modul de viata occidental.Sa rastoarne guverne,culmea,prin jocul democratic,sa schime strategii politice si aliante inauntrul lumii occidentale.Pana in prezent,raspunsul lumii civilizate in fata barbariei ar putea fi considerat,in cel mai bun caz,nesatisfacator.
Occidentul este mai putin pregatit sa faca fata acestui flagel decat a fost in anii'30 in fata fascismului,dupa '44 in fata Uniunii Sovietice sau dupa '90 in fata prabusirii neasteptate a comunismului.Daca prin Occidend astaziintelegem statele care impartasesc acelas set de valori,astazi,Occidentul este mult extins,fiindca el include si noile democratii est-europene,dar si Rusia.China insasi-unde tocmai s-a garantat proprietatea privata-,nu este tara occidentala,dar nici neoccidentala nu poate fi numita.Teoretic,lumea civilizata,mai extinsa astazi ca oricand in istoria omenirii,ar trebui sa fie si mai puternica.Fapt care,practic,nu este adevarat.Kosovo,Afganistanul sau Irakul sun exemple dramatice unde interventia militara nu a rezolva nimic.
Au ramas in urma un fel de Cernobaluri etnico-religioase,acoperite de militari cu o caciula de plumb,sub care clocoteste magma radioactiva a urii.Astfel,inKosovo,lucrurile se vor linisti doar pentru a reizbucni din nou,exact cand,ocupata cu atentatele din orasele occidentale,lumea va fi pregatita mai putin.In Afaganistan pare sa fie linistea dinaintae furtunii.In Irak,daca ritmul atentatelor se mentine,numarul mortilor se va apropia de cel al nevinovatilor ucisi de Saddam Hussein,unul dintre cei mai sangerosi dictatori din istoria omenirii.In mod evident,secolulu XXI nu incepe doar cu perspectiva zborului spre Marte sau a lecuirii cancerului.Razboiul terorist de sorginte fanatic-religioasa incepe sa marcheze cumplit timpurile de astazi.Asa cum nici comunismul nu a fost infrant de tancuri si avioane,nici fundamentalismul religios nu poate fi infrant de militari.
Rezolvarea trebuie sa fie tot una combinata.Componenta politica nu poate sa mai ignore conflictul general dintre civilizatii,si componenta acuta din Orientul Apropiat.Compopnenta economica trebue sa rezolve decalajul grav intre o civilizatie ultraavansata tehnologic,foarte prospera,si cealalta,unde,pentru sute de milioane de oameni,moartea este cel mai adesea o izbavire.
Componenta militare ar ramane de utilizat in ultumul rand si doar ca factor de descurajare.

zwilling carol
2004-03-21 14:54:11

Re: La problemele etnice si actuale. corectari in text -scuze.

La 2004-03-21 14:13:12, zwilling carol a scris:

> Kosovo este exemplu tipic al problemelor etnice si religioase
> inghetate,dar nu rezolvate.Interventia NATO in Iugoslavia,in 99,nu a
> tratat decat unele din efectele dezmembrarii fostei
> Iugoslavii.Cauzele acestui dezastru nu au fost nici macar definite
> corect.Occidentul a evitat,continuu,sa vorbeasca despre razboiul din
> fosta Iugoslavie ca despre un conflict eminamente religios.Facand
> sute de mii de victime in inima Europe,acolo s-au ucis oameni doar
> fiindca unii erau ortodocsi,unii catolici si altii musulmani.
> Nu se poate accepta insa ca in Europa sfarsitului de secol XX mai pot
> fi razboaie religioase de asemenea violenta.Totul a fost tratat ca un
> conflict etnic care a degenerat.S--au invocat si alte exemple din
> Europa de Est:separarea"de catifea"a slovacilor de cehi sau
> rezolvarea pe cale europeana a conflictului dintre romani si
> maghiari.Si asta, intr-o perioada in care situatia politica in
> centrul Europei era inca foarte fluida.Una este sa apara in Romania de
> astazi, tara in NATO si aflata in negocieri cu Uniunea Europeana,o
> miscare maghiara violent extremista si cu totul altceva ar fi fost ca
> ea sa fi existat acum zece ani.Astazi,Romania are dialog cu Statele
> Unite si cu Europa,iar majoritatea maghiarilor se simt in continuare
> reprezentati corect de UDNR,formatiune politica moderata si
> europeana.In Balcani insa,problemele nu erau atat etnice,cat
> religioase.Linistirea conflictelor s-a facut in Bosnia,in Kosovo si
> in Croatia abia dupa ce comunitatile au fost separate.In primele doua
> cazuri,separarea este facuta si astazi de forte multinationale de
> mentinere a pacii.Razboaile din Balcani ar fi putut fi,in ultimul
> deceniu al sec.XX,un avertisment a ceeace avea sa urmeze la inceputul
> secolului urmator.Din nefericire,imediat dupa dezghetul
> comunist,lumea nu a avut timp si resurse sa defineasca si sa trateze
> corect problemele.Atazi,putem spune ca razboiul religios din fosta
> Iugoslavie s-a extins,cu mijloace diferite,la scara planetara.
> Devenita religie,idiologie si doctrina in acelas timp,Al-Qaida isi face
> loc distrugand si mutiland peste tot in lume.In doi ani si
> jumatate,ea a reusit sa provoace schimbari importane in modul de
> viata occidental.Sa rastoarne guverne,culmea,prin jocul democratic,sa
> schimbe strategii politice si aliante inauntrul lumii occidentale.Pana
> in prezent,raspunsul lumii civilizate in fata barbariei ar putea fi
> considerat,in cel mai bun caz,nesatisfacator.
> Occidentul este mai putin pregatit sa faca fata acestui flagel decat a
> fost in anii'30 in fata fascismului,dupa '44 in fata Uniunii
> Sovietice sau dupa '90 in fata prabusirii neasteptate a
> comunismului.Daca prin Occident astazi intelegem statele care
> impartasesc acelas set de valori,astazi,Occidentul este mult
> extins,fiindca el include si noile democratii est-europene,dar si
> Rusia.China insasi-unde tocmai s-a garantat proprietatea privata-,nu
> este tara occidentala,dar nici neoccidentala nu poate fi
> numita.Teoretic,lumea civilizata,mai extinsa astazi ca oricand in
> istoria omenirii,ar trebui sa fie si mai puternica.Fapt
> care,practic,nu este adevarat.Kosovo,Afganistanul sau Irakul sunt
> exemple dramatice unde interventia militara nu a rezolva nimic.
> Au ramas in urma un fel de Cernobaluri etnico-religioase,acoperite de
> militari cu o caciula de plumb,sub care clocoteste magma radioactiva
> a urii.Astfel,in Kosovo,lucrurile se vor linisti doar pentru a
> reizbucni din nou,exact cand,ocupata cu atentatele din orasele
> occidentale,lumea va fi pregatita mai putin.In Afaganistan pare sa
> fie linistea dinaintae furtunii.In Irak,daca ritmul atentatelor se
> mentine,numarul mortilor se va apropia de cel al nevinovatilor ucisi
> de Saddam Hussein,unul dintre cei mai sangerosi dictatori din istoria
> omenirii.In mod evident,secolulu XXI nu incepe doar cu perspectiva
> zborului spre Marte sau a lecuirii cancerului.Razboiul terorist de
> sorginte fanatic-religioasa incepe sa marcheze cumplit timpurile de
> astazi.Asa cum nici comunismul nu a fost infrant de tancuri si
> avioane,nici fundamentalismul religios nu poate fi infrant de
> militari.
> Rezolvarea trebuie sa fie tot una combinata.Componenta politica nu
> poate sa mai ignore conflictul general dintre civilizatii,si
> componenta acuta din Orientul Apropiat.Compopnenta economica trebue
> sa rezolve decalajul grav intre o civilizatie ultraavansata
> tehnologic,foarte prospera,si cealalta,unde,pentru sute de milioane
> de oameni,moartea este cel mai adesea o izbavire.
> Componenta militare ar ramane de utilizat in ultumul rand si doar ca
> factor de descurajare.
> 

california
2004-03-21 16:13:47

Re: Pt Chris

Nu bre, asta era o constatare, si un sfat pentru talica. Te faci ca ploua, mi-e ca te duc la gara si nu stii in ce tren sa te sui.

La 2004-03-21 05:52:15, Chris a scris:

> Adica, asta inseamna autocaracterizare?
> 
> 
> 
> La 2004-03-21 03:34:20, california a scris:
> 
> > Capu' sus si curu' jos! de-aia nu-ti merge mintea !
> 
>