Editorial

Mihaita
2004-03-19 23:11:21

Sa-ti dea Dumnezeu sanatate, domnule Tanase

Este cel mai bun editorial citit in ultima vreme. Ai reusit sa enumeri toate manipularile
guvernului de dupa refuzul de la Bruxelles.

Intr-adevar, a fost mai usor sa se vorbeasca despre goliciunea de la BB decat despre
neputinta si grosolania PSD-ului.

buni
2004-03-20 04:59:36

Mai Stelica,

partea cu oligarhia o prinsesi in sfarsit. doar ca uitasi de vei fi stiut vreodat care-i sfarsitul oligarhiei. 2005 Stelica !

iar pentru cei care mai mult scriu decat cetesc o recomandare de pe site-ul editurii Humanitas. Ce frumos : ,,I se părea deplasat să scrie ceva, înainte de a fi avut răspunsuri finale, bine articulate..." Cetiti drajilor, cetiti..

http://www.humanitas.ro/servlet/humanitas.magazin.AfisCarteServlet?id=639

E dracul gol", spusese Noica despre Dragomir. Dacă dracul era cel care luase în stăpînire pomul cunoaşterii după cădere, atunci Dragomir era dracul gol. Sigur este că, în locul lui Adam, ar fi apucat să muşte din toate fructele interzise. Şi cu toate acestea, în frenezia lui de a înţelege totul era mai degrabă ceva din psihologia unui etern student care abordează Creaţia ca pe o temă şi care se pregăteşte asiduu pentru ziua în care urmează să fim examinaţi de Dumnezeu. De altfel o ştie şi o spune, în 8 ianuarie 1993, într-o formidabilă notă din carnetele intitulate Seminţe: "În fond, eu fac o teză de doctorat la Dumnezeu."
GABRIEL LIICEANU


Alexandru Dragomir nu umbla după "idei" (şi, de altfel, se lăuda că n-are), nu aprecia agerimile culturale ("subtil poate fi oricine"), nu dădea doi bani pe "originalitate". Voia, pur şi simplu, să priceapă, să răspundă cinstit cîtorva întrebări care i se păreau importante. Restul era pentru el ornamentaţie anexă, dacă nu impostură.
I se părea deplasat să scrie ceva, înainte de a fi avut răspunsuri finale, bine articulate. Reuşise să separe exerciţiul gîndirii de manifestarea lui publică. Era un "particular", un virtuoz al solilocviului. Cu alte cuvinte, gîndirea era pentru el intimitatea supremă a spiritului.
Invitaţia de a converti această intimitate în "operă" i se părea, de aceea, o trivială şi vanitoasă indiscreţie.

Ironia (dacă nu o misterioasă justiţie lumească sau nelumească) face că, din chiar cercul ultimilor săi interlocutori, s-au desprins alcătuitorii volumului de faţă. Alexandru Dragomir se vede, astfel, condamnat post-mortem la statutul de autor pe care l-a sabotat, cu bună ştiinţă, o viaţă întreagă.
ANDREI PLESU

Paul din Ohio
2004-03-20 05:38:52

Re: Buni ne tii ca pe jar

Spune-ne si noua ce crezi ca va fi in 2005? O adevarata revolutie a romanilor?Crezi in sfirsitul brusc al mafiei in 20005?Ai ceva informatii...secrete?La 2004-03-20 04:59:36, buni a scris:

> 
> 
> partea cu oligarhia o prinsesi in sfarsit. doar ca uitasi de vei fi
> stiut vreodat care-i sfarsitul oligarhiei. 2005 Stelica !
> 
> iar pentru cei care mai mult scriu decat cetesc o recomandare de pe
> site-ul editurii Humanitas. Ce frumos : ,,I se părea
> deplasat să scrie ceva, înainte de a fi avut
> răspunsuri finale, bine articulate..." Cetiti drajilor,
> cetiti..
> 
> http://www.humanitas.ro/servlet/humanitas.magazin.AfisCarteServlet?id=639
> 
> E dracul gol", spusese Noica despre Dragomir. Dacă
> dracul era cel care luase în stăpînire pomul
> cunoaşterii după cădere, atunci Dragomir
> era dracul gol. Sigur este că, în locul lui Adam, ar
> fi apucat să muşte din toate fructele interzise.
> Şi cu toate acestea, în frenezia lui de a
> înţelege totul era mai degrabă ceva din
> psihologia unui etern student care abordează
> Creaţia ca pe o temă şi care se
> pregăteşte asiduu pentru ziua în care
> urmează să fim examinaţi de Dumnezeu. De
> altfel o ştie şi o spune, în 8 ianuarie 1993,
> într-o formidabilă notă din carnetele
> intitulate Seminţe: "În fond, eu fac o
> teză de doctorat la Dumnezeu."
> GABRIEL LIICEANU
> 
> 
>  Alexandru Dragomir nu umbla după "idei"
> (şi, de altfel, se lăuda că n-are), nu
> aprecia agerimile culturale ("subtil poate fi oricine"), nu
> dădea doi bani pe "originalitate". Voia, pur
> şi simplu, să priceapă, să
> răspundă cinstit cîtorva
> întrebări care i se păreau importante. Restul
> era pentru el ornamentaţie anexă, dacă nu
> impostură.
>  I se părea deplasat să scrie ceva,
> înainte de a fi avut răspunsuri finale, bine
> articulate. Reuşise să separe exerciţiul
> gîndirii de manifestarea lui publică. Era un
> "particular", un virtuoz al solilocviului. Cu alte cuvinte,
> gîndirea era pentru el intimitatea supremă a
> spiritului.
>  Invitaţia de a converti această intimitate
> în "operă" i se părea, de aceea, o
> trivială şi vanitoasă
> indiscreţie.
> 
>  Ironia (dacă nu o misterioasă
> justiţie lumească sau nelumească) face
> că, din chiar cercul ultimilor săi interlocutori,
> s-au desprins alcătuitorii volumului de
> faţă. Alexandru Dragomir se vede, astfel, condamnat
> post-mortem la statutul de autor pe care l-a sabotat, cu
> bună ştiinţă, o
> viaţă întreagă.
> ANDREI PLESU
> 

Stefan RADOVEANU
2004-03-20 14:07:55

DIFERENTA INTRE AL-QAEDA SI PSD

AL-QAEDA, ISI SACRIFICA FIINTE UMANE PENTRU A CASTIGA MOARTEA ALTORA , PE CAND PSD & LIDERII EI SE IMBOGATESC PRICINUIND MOARTEA PROPRIEI NATIUNI.

EXEMPLELE SUNT MULTIPLE.

Stefan RADOVEANU

dan toader
2004-03-20 14:11:16

ba sa stii mai st ca pe culoare la casa alba condolezza e supranumita "black rodica"

ce stii tu. cica si wolfowitz e supranumit agathon.

buni
2004-03-20 22:03:15

Re: Buni ne tii ca pe jar

Paul draga,
mai in gluma mai in serios si daca erai prin preajma ai fi notat acest lucru eu cand nu prelucrez indormatii creez evenimente. crede-ma. 2005. daca vrei pentru baietii de la sinteza este ca un fel de cronica unei revolutii anuntate. si cu ocazia asta pot sa-mi studieze si ispravile anterioare.
pana atunci, sa ne delectam cu textele lui Liiceanu si Plesu. Impecabili. Acum incep si Dragomir.
Revin. E enervant apetitul romanilor pentru secretomanie. Eu am invatat un lucru; cand ai totul la indemana si vrei nimic nu te poate opri.

La 2004-03-20 05:38:52, Paul din Ohio a scris:

> Spune-ne si noua ce crezi ca va fi in 2005? O adevarata revolutie a
> romanilor?Crezi in sfirsitul brusc al mafiei in 20005?Ai ceva
> informatii...secrete?La 2004-03-20 04:59:36, buni a scris:
> 
> > 
> > 
> > partea cu oligarhia o prinsesi in sfarsit. doar ca uitasi de vei fi
> > stiut vreodat care-i sfarsitul oligarhiei. 2005 Stelica !
> > 
> > iar pentru cei care mai mult scriu decat cetesc o recomandare de pe
> > site-ul editurii Humanitas. Ce frumos : ,,I se părea
> > deplasat să scrie ceva, înainte de a fi avut
> > răspunsuri finale, bine articulate..." Cetiti drajilor,
> > cetiti..
> > 
> > http://www.humanitas.ro/servlet/humanitas.magazin.AfisCarteServlet?id=639
> > 
> > E dracul gol", spusese Noica despre Dragomir. Dacă
> > dracul era cel care luase în stăpînire pomul
> > cunoaşterii după cădere, atunci Dragomir
> > era dracul gol. Sigur este că, în locul lui Adam, ar
> > fi apucat să muşte din toate fructele interzise.
> > Şi cu toate acestea, în frenezia lui de a
> > înţelege totul era mai degrabă ceva din
> > psihologia unui etern student care abordează
> > Creaţia ca pe o temă şi care se
> > pregăteşte asiduu pentru ziua în care
> > urmează să fim examinaţi de Dumnezeu. De
> > altfel o ştie şi o spune, în 8 ianuarie 1993,
> > într-o formidabilă notă din carnetele
> > intitulate Seminţe: "În fond, eu fac o
> > teză de doctorat la Dumnezeu."
> > GABRIEL LIICEANU
> > 
> > 
> >  Alexandru Dragomir nu umbla după "idei"
> > (şi, de altfel, se lăuda că n-are), nu
> > aprecia agerimile culturale ("subtil poate fi oricine"), nu
> > dădea doi bani pe "originalitate". Voia, pur
> > şi simplu, să priceapă, să
> > răspundă cinstit cîtorva
> > întrebări care i se păreau importante. Restul
> > era pentru el ornamentaţie anexă, dacă nu
> > impostură.
> >  I se părea deplasat să scrie ceva,
> > înainte de a fi avut răspunsuri finale, bine
> > articulate. Reuşise să separe exerciţiul
> > gîndirii de manifestarea lui publică. Era un
> > "particular", un virtuoz al solilocviului. Cu alte cuvinte,
> > gîndirea era pentru el intimitatea supremă a
> > spiritului.
> >  Invitaţia de a converti această intimitate
> > în "operă" i se părea, de aceea, o
> > trivială şi vanitoasă
> > indiscreţie.
> > 
> >  Ironia (dacă nu o misterioasă
> > justiţie lumească sau nelumească) face
> > că, din chiar cercul ultimilor săi interlocutori,
> > s-au desprins alcătuitorii volumului de
> > faţă. Alexandru Dragomir se vede, astfel, condamnat
> > post-mortem la statutul de autor pe care l-a sabotat, cu
> > bună ştiinţă, o
> > viaţă întreagă.
> > ANDREI PLESU
> > 
> 
> 

buni
2004-03-20 22:04:37

Re: ba sa stii mai st ca pe culoare la casa alba condolezza e supranumita "black rodica"

cu cin te certi dane? toadere/

La 2004-03-20 14:11:16, dan toader a scris:

> ce stii tu. cica si wolfowitz e supranumit agathon.
> 

AVP
2004-03-20 23:12:31

Maicutzo...;)

Ia fa neste pasi spre avpadina@hotmail.com...;)

Pana la f-o 60 de anisori, esti bine primita in orice tzinuta, nu sunt pretentios...;)

De la 60 incolo, ia-ti dreak un capot pa tine...:)

avp

Sobru
2004-03-21 06:24:59

Si dintre Ben Laden si Nastase

Ben Laden e activ...

buni
2004-03-21 07:18:21

Re: Maicutzo...;)

cu mine vorbisi maica ?ptiu bata-te-ar sa te bata ca ma trecura niscai fiori. stiu si eu maica ? sa hidem a zis Orbul...

La 2004-03-20 23:12:31, AVP a scris:

> Ia fa neste pasi spre avpadina@hotmail.com...;)
> 
> Pana la f-o 60 de anisori, esti bine primita in orice tzinuta, nu sunt
> pretentios...;)
> 
> De la 60 incolo, ia-ti dreak un capot pa tine...:)
> 
> avp
>