Eveniment

Impotenta intelectuala si ura impotriva arabilor. Altceva n-ai ce sa arati!...De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere.

La 2004-03-20 21:49:26, Chris a scris:

> Impotenta intelectuala si ura impotriva arabilor. Altceva n-ai ce sa
> arati!...De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere.
> 
Riposta dvs.nu e corecta in calitate de coleg de discutii pe forum!!
In primul rand sa stii ca nu e vorba de ura impotriva arabilor,nu toti arabii sunt impotriva pacii si a instabilitatii in lume.
Se refera si ne referim ca de altfel absolut toata lumea de buna credinata ,numai la extremizmul Islamic arab si chiar nearabi,cum de altfel sti sunt Indonezia, India,Pakistan,etc.
In principiu EMI a fost in acord cu ce ai postat,doar a complectat si e corect ce a spus.

Ori nu i-ai citit postarea cu atentie, ori n-ai inteles-o.
Sau doar ii dai dreptate pentru ca postati din aceeasi zona a lumii.

La 2004-03-20 22:29:51, Chris a scris:

> Ori nu i-ai citit postarea cu atentie, ori n-ai inteles-o.
> Sau doar ii dai dreptate pentru ca postati din aceeasi zona a lumii.
> 
Nimeni pe acest glob nu e 100% corect si invers.
Sa luam in proportie esenta evenimentelor mondiale si sa privim inainte ce ne ofera mai bine viitorul.
Nu e loc acum sa zicem si sa facem caz din care zona a lumii!
Faceti o privire generala si ai sa vezi cat s-au extins conflictele si ameninrarile la adresa Pacii in lume?!

Niste intrebari aiurea si diversioniste.Fii mai clar!Vrei sa spui ca Bush provoaca aceste acte pe care de fapt le provoaca Islamismul in cirdasie cu KGB-ul tau drag?La 2004-03-20 16:53:17, Chris a scris:

> 
> Serbia-Montenegro ameninta cu actiune militara in Kosovo daca trupele
> NATO nu reusesc sa protezeje sarbii de atacurile etnicilor albanezi,
> actiune care ar putea provoca cresterea instabilitatii in zona si
> largirea confictului.
> Ministrul apararii al Serbiei a declarat ca Belgradul isi rezerva
> dreptul de a aborda in maniera proprie conflictul din Kosovo, ceea ce
> ar insemna ca increderea Serbiei in “Peacekeepers” incepe sa scada.
> Interesant este ca tulburarile din Kosovo au izbucnit in mod spontan
> la numai cateva zile de la atentatul de la Madrid. Lucru care ar
> trebui sa dea de gandit.
> Oare cine ar avea interes intr-o destabilizare in Europa, avand ca
> motiv divergente religioase cu musulmanii cap de afis?. Sa nu uitam
> ca atentatul de la Madrid este caracterizat deasemenea ca fiind unul
> de culoare religioasa, legat in mare parte de invazia din Iraq.
> In aceeasi ordine de idei, o destabilizare, chiar si temporara, in
> Europa ar cauza, pe langa critici politice la adresa Uniunii Europene
> si a potentialului ei de a preintimpina un conflict militar (fara
> “ajutor” din afara), o probabila slabire a monedei europene in raport
> cu dolarul. Asta intr-o situatie care ar favoriza economiile bazate
> pe tranzactii in dolari.
> Colac peste pupaza, toate se intampla intr-un an electoral. Foarte
> important pentru actorii din scena mondiala din ultimii trei ani.
> Va fi potolit conflictul de prezenta fortelor NATO (“peacekeepers”),
> intarite de curand cu inca 18000 de soldati europeni din opt state?.
> 
> Ar insemna asta ca, NATO ramane indispensabil in Europa, in ciuda
> faptului ca europenii planuiesc creearea unei armate proprii (in
> scopul de a-si creea autonomie militara pe continent)?.
> Fortarea sarbilor in Nordul provinciei, va usura tentativele de
> separare (aotonomizare) a Kosovo-ului de Serbia?
> Va fi conflictul considerat o “escaladare” a problemei teroriste” in
> lume?. Beneficiar stim noi cui?!
> Dupa parerea mea sant mult prea multe semne de intrebare fara o
> rezolvare imediata si cu mult prea multe “necunoscute”.
> 
> 

"Every gun that is made, every warship launched, every rocket fired, signifies in the final sense a theft from those who hunger and are not fed, those who are cold and are not clothed."
President Dwight D. Eisenhower
April 16, 1953




La 2004-03-21 02:05:55, Paul din Ohio a scris:

> Niste intrebari aiurea si diversioniste.Fii mai clar!Vrei sa spui ca
> Bush provoaca aceste acte pe care de fapt le provoaca Islamismul in
> cirdasie cu KGB-ul tau drag?La 2004-03-20 16:53:17, Chris a scris:
> 
> > 
> > Serbia-Montenegro ameninta cu actiune militara in Kosovo daca trupele
> > NATO nu reusesc sa protezeje sarbii de atacurile etnicilor albanezi,
> > actiune care ar putea provoca cresterea instabilitatii in zona si
> > largirea confictului.
> > Ministrul apararii al Serbiei a declarat ca Belgradul isi rezerva
> > dreptul de a aborda in maniera proprie conflictul din Kosovo, ceea ce
> > ar insemna ca increderea Serbiei in “Peacekeepers” incepe sa scada.
> > Interesant este ca tulburarile din Kosovo au izbucnit in mod spontan
> > la numai cateva zile de la atentatul de la Madrid. Lucru care ar
> > trebui sa dea de gandit.
> > Oare cine ar avea interes intr-o destabilizare in Europa, avand ca
> > motiv divergente religioase cu musulmanii cap de afis?. Sa nu uitam
> > ca atentatul de la Madrid este caracterizat deasemenea ca fiind unul
> > de culoare religioasa, legat in mare parte de invazia din Iraq.
> > In aceeasi ordine de idei, o destabilizare, chiar si temporara, in
> > Europa ar cauza, pe langa critici politice la adresa Uniunii Europene
> > si a potentialului ei de a preintimpina un conflict militar (fara
> > “ajutor” din afara), o probabila slabire a monedei europene in raport
> > cu dolarul. Asta intr-o situatie care ar favoriza economiile bazate
> > pe tranzactii in dolari.
> > Colac peste pupaza, toate se intampla intr-un an electoral. Foarte
> > important pentru actorii din scena mondiala din ultimii trei ani.
> > Va fi potolit conflictul de prezenta fortelor NATO (“peacekeepers”),
> > intarite de curand cu inca 18000 de soldati europeni din opt state?.
> > 
> > Ar insemna asta ca, NATO ramane indispensabil in Europa, in ciuda
> > faptului ca europenii planuiesc creearea unei armate proprii (in
> > scopul de a-si creea autonomie militara pe continent)?.
> > Fortarea sarbilor in Nordul provinciei, va usura tentativele de
> > separare (aotonomizare) a Kosovo-ului de Serbia?
> > Va fi conflictul considerat o “escaladare” a problemei teroriste” in
> > lume?. Beneficiar stim noi cui?!
> > Dupa parerea mea sant mult prea multe semne de intrebare fara o
> > rezolvare imediata si cu mult prea multe “necunoscute”.
> > 
> > 
> 
> 

Cunosti cumva si motivul extinderii acestor conflicte?




La 2004-03-20 22:40:02, zwilling carol a scris:

> La 2004-03-20 22:29:51, Chris a scris:
> 
> > Ori nu i-ai citit postarea cu atentie, ori n-ai inteles-o.
> > Sau doar ii dai dreptate pentru ca postati din aceeasi zona a lumii.
> > 
> Nimeni pe acest glob nu e 100% corect si invers.
> Sa luam in proportie esenta evenimentelor mondiale si sa privim
> inainte ce ne ofera mai bine viitorul.
> Nu e loc acum sa zicem si sa facem caz din care zona a lumii!
> Faceti o privire generala si ai sa vezi cat s-au extins conflictele si
> ameninrarile la adresa Pacii in lume?!
> 

Esti un "demn" urmas al Miscarii Mondiale pentru Pace fondata de Stalin. URSS (pardon Rusia) Bastionul Pacii e! Ura!Ura!Ura!La 2004-03-21 03:13:38, Chris a scris:

> "Every gun that is made, every warship launched, every rocket
> fired, signifies in the final sense a theft from those who hunger and
> are not fed, those who are cold and are not clothed."
> President Dwight D. Eisenhower
> April 16, 1953
> 
> 
> 
> 
> La 2004-03-21 02:05:55, Paul din Ohio a scris:
> 
> > Niste intrebari aiurea si diversioniste.Fii mai clar!Vrei sa spui ca
> > Bush provoaca aceste acte pe care de fapt le provoaca Islamismul in
> > cirdasie cu KGB-ul tau drag?La 2004-03-20 16:53:17, Chris a scris:
> > 
> > > 
> > > Serbia-Montenegro ameninta cu actiune militara in Kosovo daca trupele
> > > NATO nu reusesc sa protezeje sarbii de atacurile etnicilor albanezi,
> > > actiune care ar putea provoca cresterea instabilitatii in zona si
> > > largirea confictului.
> > > Ministrul apararii al Serbiei a declarat ca Belgradul isi rezerva
> > > dreptul de a aborda in maniera proprie conflictul din Kosovo, ceea ce
> > > ar insemna ca increderea Serbiei in “Peacekeepers” incepe sa scada.
> > > Interesant este ca tulburarile din Kosovo au izbucnit in mod spontan
> > > la numai cateva zile de la atentatul de la Madrid. Lucru care ar
> > > trebui sa dea de gandit.
> > > Oare cine ar avea interes intr-o destabilizare in Europa, avand ca
> > > motiv divergente religioase cu musulmanii cap de afis?. Sa nu uitam
> > > ca atentatul de la Madrid este caracterizat deasemenea ca fiind unul
> > > de culoare religioasa, legat in mare parte de invazia din Iraq.
> > > In aceeasi ordine de idei, o destabilizare, chiar si temporara, in
> > > Europa ar cauza, pe langa critici politice la adresa Uniunii Europene
> > > si a potentialului ei de a preintimpina un conflict militar (fara
> > > “ajutor” din afara), o probabila slabire a monedei europene in raport
> > > cu dolarul. Asta intr-o situatie care ar favoriza economiile bazate
> > > pe tranzactii in dolari.
> > > Colac peste pupaza, toate se intampla intr-un an electoral. Foarte
> > > important pentru actorii din scena mondiala din ultimii trei ani.
> > > Va fi potolit conflictul de prezenta fortelor NATO (“peacekeepers”),
> > > intarite de curand cu inca 18000 de soldati europeni din opt state?.
> > > 
> > > Ar insemna asta ca, NATO ramane indispensabil in Europa, in ciuda
> > > faptului ca europenii planuiesc creearea unei armate proprii (in
> > > scopul de a-si creea autonomie militara pe continent)?.
> > > Fortarea sarbilor in Nordul provinciei, va usura tentativele de
> > > separare (aotonomizare) a Kosovo-ului de Serbia?
> > > Va fi conflictul considerat o “escaladare” a problemei teroriste” in
> > > lume?. Beneficiar stim noi cui?!
> > > Dupa parerea mea sant mult prea multe semne de intrebare fara o
> > > rezolvare imediata si cu mult prea multe “necunoscute”.
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

Probabil nu i s-a da destul lui Arafat ( si altii ca el) sa cheltuiasca, sau ce?
Capu' sus si curu' jos! de-aia nu-ti merge mintea !

La 2004-03-21 03:15:38, Chris a scris:

> Cunosti cumva si motivul extinderii acestor conflicte?
> 
> 
> 
> 
> La 2004-03-20 22:40:02, zwilling carol a scris:
> 
> > La 2004-03-20 22:29:51, Chris a scris:
> > 
> > > Ori nu i-ai citit postarea cu atentie, ori n-ai inteles-o.
> > > Sau doar ii dai dreptate pentru ca postati din aceeasi zona a lumii.
> > > 
> > Nimeni pe acest glob nu e 100% corect si invers.
> > Sa luam in proportie esenta evenimentelor mondiale si sa privim
> > inainte ce ne ofera mai bine viitorul.
> > Nu e loc acum sa zicem si sa facem caz din care zona a lumii!
> > Faceti o privire generala si ai sa vezi cat s-au extins conflictele si
> > ameninrarile la adresa Pacii in lume?!
> > 
> 
> 

Adica, asta inseamna autocaracterizare?



La 2004-03-21 03:34:20, california a scris:

> Capu' sus si curu' jos! de-aia nu-ti merge mintea !

M-ai dezamagit! Numai atata poti?




La 2004-03-21 03:26:08, Paul din Ohio a scris:

> Esti un "demn" urmas al Miscarii Mondiale pentru Pace
> fondata de Stalin. URSS (pardon Rusia) Bastionul Pacii e!
> Ura!Ura!Ura!La 2004-03-21 03:13:38, Chris a scris:
> 
> > "Every gun that is made, every warship launched, every rocket
> > fired, signifies in the final sense a theft from those who hunger and
> > are not fed, those who are cold and are not clothed."
> > President Dwight D. Eisenhower
> > April 16, 1953

Nu bre, asta era o constatare, si un sfat pentru talica. Te faci ca ploua, mi-e ca te duc la gara si nu stii in ce tren sa te sui.

La 2004-03-21 05:52:15, Chris a scris:

> Adica, asta inseamna autocaracterizare?
> 
> 
> 
> La 2004-03-21 03:34:20, california a scris:
> 
> > Capu' sus si curu' jos! de-aia nu-ti merge mintea !
> 
>