Editorial

La 2004-02-29 11:10:07, lucid a scris:

> Stiti ceva despre halucinantul parcurs politic al lui VS dupa 89? Din
> ofiter supus inainte de 22 decembrie, devine varf de lance CADA, se
> cearta si cu aia, devine tzaranist fanatic, in 1997 se cearat si cu
> astia, in 1999 se injura cu Milica prin presa, vine la AC unde musca
> si aici pe cine poate, acuza acum un an pe toti ca il calomniaza ca
> sa-i reduca sansele de candidatura la ... presedintia tarii 8e putin
> dereglat clar9, acum se reapropie de AP dupa ce i-a facut albie de
> porci pe liberali si democrati. Daca si asta e analist politic
> credibil in Romania merita sa nu mai citesti ziare.
> La 2004-02-29 10:55:37, Zama Acra a scris:
> 
> > http://www.cotidianul.ro/editoriale/editorial.htm
> >
> > La sfarsitul lunii ianuarie, parlamentarul european Arie Oostlander a
> > evocat posibilitatea suspendarii negocierilor cu Romania, motivand ca
> > Romania nu este un stat de drept, coruptia este „inspaimantatoare”
> > iar situatia copiilor orfani „catastrofala”. Criticile
> > reprezentantului Partidului Popular European au fost sustinute de
> > raportorul pentru Romania, Emma Nicholson si de Gunter Verheugen,
> > comisarul pentru extindere (respectivele critici sunt deja tema de
> > dezbateri la nivelul Parlamentului European). Anuntul-soc al d-lui
> > Oostlander, intors de-acum pe toate fetele de comentatorii politici,
> > a avut meritul cert de a fi facut clasei noastre politice o
> > radiografie-blitz. Clasa politica din Romania e toata o apa si-un
> > pamant - asta pare sa spuna filmul developat de declaratiile d-lui
> > Oostlander.
> > Nimeni n-a contestat ca diagnosticul pus Romaniei este corect la punct
> > si virgula. Si nici n-ar fi putut s-o faca de vreme ce lucrurile
> > afirmate de parlamentarul european sunt demult lucruri comune.
> > Diferita de alte dati a fost doar ideea ca asa nu se mai poate.
> > Oamenii politici de asta au fost socati, ca cineva a avut ideea sa
> > sanctioneze drastic dispretul lor funciar fata de lege, de cuvantul
> > dat si, in general, fata de tot ce nu serveste intereselor lor
> > private. Admonestari in Parlamentul de la Bruxelles? Atentionari in
> > rapoartele Comisiei? Asta da, desigur, nu-i nici o suparare, dar ce-i
> > aia „suspendarea negocierilor“? Oamenii politici au fost atat de
> > surprinsi de cele intamplate incat au reactionat complet necontrolat.
> > Iar lucrul acesta ne-a permis sa vedem ca in culise realitatea
> > politica arata putin altfel decat suntem noi lasati sa credem ca
> > arata.
> > Declaratiile d-lui Oostlander, facute in plina campanie electorala,
> > i-a prins pe politicieni infruntandu-se, la televizor, cu cutitele pe
> > masa. In secunda urmatoare, insa, comedia s-a sfarsit. Mastile au
> > cazut iar d-nii Hrebenciuc, de la PSD, liberalul Tariceanu si
> > maghiarul Frunda s-au grabit la avionul pus la dispozitie, pe loc, de
> > Ion Tiriac (oligarhul s-a imbarcat si el, ca membru al delegatiei!).
> > Probabil ca numai capacitatea redusa a avionului a facut ca la
> > Bruxelles sa nu zboare si Adrian Nastase, Bivolaru, Mischie,
> > Patriciu, Verestoy Attila, Miki Spaga si toti ceilalti. Foarte bine,
> > se va raspunde, in fata interesului national oamenii politici trebuie
> > sa fie solidari. Dar acesta sa fie, oare, interesul national, sa
> > incerci sa convingi Bruxellesul de ceea ce nu poate fi nimeni
> > convins, anume ca Romania e un stat de drept si ca politicienii ei
> > sunt altceva decat o oligarhie corupta pana in maduva oaselor? Mai e
> > cumva nevoie sa aduc eu aminte cat de vinovat e fiecare din cei
> > pomeniti aici de coruptia „inspaimantatoare” din Romania? Si mai e
> > nevoie sa spun eu cam ce sens poate sa aiba solidaritatea
> > politicienilor nostri?
> > Traian Basescu, „terminatorul PDSR-istilor”, a schimbat si el, brusc,
> > partitura. De vina n-au mai fost Iliescu si Nastase - „cancerul
> > Romaniei”, pana atunci. Nu, vinovati sunt Nicholson si Verheugen,
> > pentru ca „sunt incorecti si practica un limbaj dublu”.
> > Ca de la Basescu si partidul lui nu aveam la ce sa ne asteptam, imi
> > era demult limpede. Dar ca partidul lui Maniu si Coposu sa incurce si
> > el borcanele, intr-un mod de-a dreptul straniu, nu ma asteptam.
> > Evident, nici eu nu cred ca PNTCD, sau oricine altcineva, ar fi
> > trebuit sa aplaude ideea suspendarii negocierilor. Dimpotriva, calea
> > era o interventie motivata credibil pentru renuntarea la ea. Dar asa
> > ceva trebuia facut fara ca actuala putere, prima responsabila de
> > situatia creata, sa primeasca, asa cum a primit, un cec in alb
> > complet nemeritat si contraproductiv. Sustinerea mai mult decat
> > generoasa pe care PNTCD a dat-o trebuia conditionata precis, pentru a
> > obliga Guvernul la un minim de angajamente concrete pentru lunile
> > care i-au mai ramas din mandatul actual. Procedand astfel, taranistii
> > ar fi capatat un plus de respect si sustinere nu doar din partea
> > familiei politice europene carora apartin (si pe langa care au
> > intervenit) dar si din partea alegatorilor proprii, atat de
> > dezamagiti in ultimii ani.
> > La figura aparte facuta de Actiunea Populara cu ocazia acestei crize
> > voi incerca sa ma refer saptamana viitoare.
> >
> > P.S. Ca urmare a crizei despre care am vorbit, Guvernul a adoptat o
> > „Agenda a prioritatilor pana in luna iunie 2004”, document prezentat
> > Comisiei Europene, la Bruxelles, in urma cu doua zile. Felul in care
> > au fost concepute cateva dintre capitole, in special cel privind
> > „Reforma Justitiei”, mi se pare incurajator.
> >
> > ---------------------------------------
> >
> > Eh, ce ziceti?
> >
> 
> 

Ce reforma a facut individul? Seria a doua dupa Luther?
2004-02-29 11:59:56, dan toader a scris:

> La 2004-02-29 11:10:07, lucid a scris:
>
> > Stiti ceva despre halucinantul parcurs politic al lui VS dupa 89? Din
> > ofiter supus inainte de 22 decembrie, devine varf de lance CADA, se
> > cearta si cu aia, devine tzaranist fanatic, in 1997 se cearat si cu
> > astia, in 1999 se injura cu Milica prin presa, vine la AC unde musca
> > si aici pe cine poate, acuza acum un an pe toti ca il calomniaza ca
> > sa-i reduca sansele de candidatura la ... presedintia tarii 8e putin
> > dereglat clar9, acum se reapropie de AP dupa ce i-a facut albie de
> > porci pe liberali si democrati. Daca si asta e analist politic
> > credibil in Romania merita sa nu mai citesti ziare.
> > La 2004-02-29 10:55:37, Zama Acra a scris:
> >
> > > http://www.cotidianul.ro/editoriale/editorial.htm
> > >
> > > La sfarsitul lunii ianuarie, parlamentarul european Arie Oostlander a
> > > evocat posibilitatea suspendarii negocierilor cu Romania, motivand ca
> > > Romania nu este un stat de drept, coruptia este „inspaimantatoare”
> > > iar situatia copiilor orfani „catastrofala”. Criticile
> > > reprezentantului Partidului Popular European au fost sustinute de
> > > raportorul pentru Romania, Emma Nicholson si de Gunter Verheugen,
> > > comisarul pentru extindere (respectivele critici sunt deja tema de
> > > dezbateri la nivelul Parlamentului European). Anuntul-soc al d-lui
> > > Oostlander, intors de-acum pe toate fetele de comentatorii politici,
> > > a avut meritul cert de a fi facut clasei noastre politice o
> > > radiografie-blitz. Clasa politica din Romania e toata o apa si-un
> > > pamant - asta pare sa spuna filmul developat de declaratiile d-lui
> > > Oostlander.
> > > Nimeni n-a contestat ca diagnosticul pus Romaniei este corect la punct
> > > si virgula. Si nici n-ar fi putut s-o faca de vreme ce lucrurile
> > > afirmate de parlamentarul european sunt demult lucruri comune.
> > > Diferita de alte dati a fost doar ideea ca asa nu se mai poate.
> > > Oamenii politici de asta au fost socati, ca cineva a avut ideea sa
> > > sanctioneze drastic dispretul lor funciar fata de lege, de cuvantul
> > > dat si, in general, fata de tot ce nu serveste intereselor lor
> > > private. Admonestari in Parlamentul de la Bruxelles? Atentionari in
> > > rapoartele Comisiei? Asta da, desigur, nu-i nici o suparare, dar ce-i
> > > aia „suspendarea negocierilor“? Oamenii politici au fost atat de
> > > surprinsi de cele intamplate incat au reactionat complet necontrolat.
> > > Iar lucrul acesta ne-a permis sa vedem ca in culise realitatea
> > > politica arata putin altfel decat suntem noi lasati sa credem ca
> > > arata.
> > > Declaratiile d-lui Oostlander, facute in plina campanie electorala,
> > > i-a prins pe politicieni infruntandu-se, la televizor, cu cutitele pe
> > > masa. In secunda urmatoare, insa, comedia s-a sfarsit. Mastile au
> > > cazut iar d-nii Hrebenciuc, de la PSD, liberalul Tariceanu si
> > > maghiarul Frunda s-au grabit la avionul pus la dispozitie, pe loc, de
> > > Ion Tiriac (oligarhul s-a imbarcat si el, ca membru al delegatiei!).
> > > Probabil ca numai capacitatea redusa a avionului a facut ca la
> > > Bruxelles sa nu zboare si Adrian Nastase, Bivolaru, Mischie,
> > > Patriciu, Verestoy Attila, Miki Spaga si toti ceilalti. Foarte bine,
> > > se va raspunde, in fata interesului national oamenii politici trebuie
> > > sa fie solidari. Dar acesta sa fie, oare, interesul national, sa
> > > incerci sa convingi Bruxellesul de ceea ce nu poate fi nimeni
> > > convins, anume ca Romania e un stat de drept si ca politicienii ei
> > > sunt altceva decat o oligarhie corupta pana in maduva oaselor? Mai e
> > > cumva nevoie sa aduc eu aminte cat de vinovat e fiecare din cei
> > > pomeniti aici de coruptia „inspaimantatoare” din Romania? Si mai e
> > > nevoie sa spun eu cam ce sens poate sa aiba solidaritatea
> > > politicienilor nostri?
> > > Traian Basescu, „terminatorul PDSR-istilor”, a schimbat si el, brusc,
> > > partitura. De vina n-au mai fost Iliescu si Nastase - „cancerul
> > > Romaniei”, pana atunci. Nu, vinovati sunt Nicholson si Verheugen,
> > > pentru ca „sunt incorecti si practica un limbaj dublu”.
> > > Ca de la Basescu si partidul lui nu aveam la ce sa ne asteptam, imi
> > > era demult limpede. Dar ca partidul lui Maniu si Coposu sa incurce si
> > > el borcanele, intr-un mod de-a dreptul straniu, nu ma asteptam.
> > > Evident, nici eu nu cred ca PNTCD, sau oricine altcineva, ar fi
> > > trebuit sa aplaude ideea suspendarii negocierilor. Dimpotriva, calea
> > > era o interventie motivata credibil pentru renuntarea la ea. Dar asa
> > > ceva trebuia facut fara ca actuala putere, prima responsabila de
> > > situatia creata, sa primeasca, asa cum a primit, un cec in alb
> > > complet nemeritat si contraproductiv. Sustinerea mai mult decat
> > > generoasa pe care PNTCD a dat-o trebuia conditionata precis, pentru a
> > > obliga Guvernul la un minim de angajamente concrete pentru lunile
> > > care i-au mai ramas din mandatul actual. Procedand astfel, taranistii
> > > ar fi capatat un plus de respect si sustinere nu doar din partea
> > > familiei politice europene carora apartin (si pe langa care au
> > > intervenit) dar si din partea alegatorilor proprii, atat de
> > > dezamagiti in ultimii ani.
> > > La figura aparte facuta de Actiunea Populara cu ocazia acestei crize
> > > voi incerca sa ma refer saptamana viitoare.
> > >
> > > P.S. Ca urmare a crizei despre care am vorbit, Guvernul a adoptat o
> > > „Agenda a prioritatilor pana in luna iunie 2004”, document prezentat
> > > Comisiei Europene, la Bruxelles, in urma cu doua zile. Felul in care
> > > au fost concepute cateva dintre capitole, in special cel privind
> > > „Reforma Justitiei”, mi se pare incurajator.
> > >
> > > ---------------------------------------
> > >
> > > Eh, ce ziceti?
> > >
> >
> >
>
>

Mai DT, dupa ce ai pus botu' la ce s-a dat pe Arte, am crezut ca esti doar credul, insa tu esti chiar prost de-a binelea.

si acuma sa iti spun sincer e ok din partea mea. eu nu stau in tara. si nici in america nu vreau sa ma duc. chestie de optiune.

se descurca romanii si fara old europe la urma urmei cum s-au descurcat pana acum. asa sunt europenii, mai prosti si mai inceti la minte. nu sunt baieti destepti ca americanii si rusii.

Uite cum vad eu lucrurile:

Arte este un canal public francezo-german.... adica platit de guvernele celor doua tari.... care sunt si cele mai puternice din UE. Recent ne-au amanat la aderare.... si ca sa fie siguri ca o sa asteptam cuminti, baga zazanie intre noi si americani. De ce crezi ca nu apare nici un serviciu secret vest-european in documentar? Acum intelegi care-i chestia cu filmuletzu?

La fel a fost si cu ala de pe CNN... scandalul adoptiilor a inceput acum o luna... asa ca CNN a difuzat prompt un filmuletz realizat acum 2 ani (!)... pricepi?

Cat despre Talpes, situatia-i clara. UE ne-a dat cu flit, ca s-au saturat de securistii nostri. Cu ei in UE nu se poate. De ce crezi ca atat PSD cat si PD+PNL au sarit ca arsi? Tu chiar crezi ca exista opozitie in Romania? Basescu? Stolo? Melescanu? Fii serios! Stii de l-au pus pe Talpes in guvern? Ca trebuie sa fure alegerile, de-aia. Ca acum lumea o sa fie si mai dezgustata si n-or sa iasa din casa la alegeri. Asa ca va trebui sa fure, si pentru asta-i nevoie de "profesionisti"... Pai tu ce crezi, ca pleaca securistii de la putere de buna voie?

eu nici nu ma duc la vot la urma urmei. nu am de ce sa ma intorc in tara. romania nu intra in ue deci nici eu nu am nici un motiv sa vin in tara.

era si un sef de la dst cu interventii destul de consistente. si, culmea culmilor era chiar incantat de cum a mers treaba.

si acuma intreb eu. americanii nu baga zazanie intre noi si europeni? cu tpi si altele de gen?

vezi tu. e simplu sa imi zica unul kgb-ist (ptiu drace) si altul idiot cand nu au nimic a spune. e mai greu sa ma convingi de ceva decat sa ma injuri pur si simplu.

dupa cate inteleg eu ar fi mai simplu sa ne integreze cu liberalii la putere intrucat nu sunt un partid osificat de atata secu'. chiar dc si ei au securistii lor. ce ma enerveaza pe mine e ca nu ii vad capabili sa treaca peste sindromul constantinescu de "invinsi" in fata securitatii.

ce alta alternativa am? ciuvica? cu toata simpatia mea pentru zoe petre nu pot sa votez cu un partid care il are pe gusha 2 ca vector de imagine si coordonator.

deci, imi pare rau, dar nu am ce sa schimb. bashca incasez injuraturi de la oameni care nu shtiu nici macar ce monstru e kgb decat din auzite. ei nu au avut rude care au murit in siberia.

despre talpes. asa cum se scrie in ziarul asta e agreat de washington. or, eu nu cred ca in vecii vecilor talpes sau cozmanca sau alti "puradei" ai lui iliescu pot face ceva in directia integrarii in ue.

bun, rolul americii e per ansamblu pozitiv. in schimb nu exista contra-pondere.

eu totusi trec peste jignirile care mi le-ai adus si iti urez numai bine.
La 2004-02-29 14:06:21, Zama Acra a scris:

> Uite cum vad eu lucrurile:
>
> Arte este un canal public francezo-german.... adica platit de
> guvernele celor doua tari.... care sunt si cele mai puternice din UE.
> Recent ne-au amanat la aderare.... si ca sa fie siguri ca o sa
> asteptam cuminti, baga zazanie intre noi si americani. De ce crezi ca
> nu apare nici un serviciu secret vest-european in documentar? Acum
> intelegi care-i chestia cu filmuletzu?
>
> La fel a fost si cu ala de pe CNN... scandalul adoptiilor a inceput
> acum o luna... asa ca CNN a difuzat prompt un filmuletz realizat acum
> 2 ani (!)... pricepi?
>
> Cat despre Talpes, situatia-i clara. UE ne-a dat cu flit, ca s-au
> saturat de securistii nostri. Cu ei in UE nu se poate. De ce crezi ca
> atat PSD cat si PD+PNL au sarit ca arsi? Tu chiar crezi ca exista
> opozitie in Romania? Basescu? Stolo? Melescanu? Fii serios! Stii de
> l-au pus pe Talpes in guvern? Ca trebuie sa fure alegerile, de-aia.
> Ca acum lumea o sa fie si mai dezgustata si n-or sa iasa din casa la
> alegeri. Asa ca va trebui sa fure, si pentru asta-i nevoie de
> "profesionisti"... Pai tu ce crezi, ca pleaca securistii de
> la putere de buna voie?
>