Editorial

..atunci cine? Noi, muritorii de rind??
Sinteti gata sa puneti pe hirtie( adica pe hirtia de ziar) numele exact al celor mai vinovati de jalnica stare in care ne aflam? Ii numiti pe Ion Iliescu, Adrian Nastase, ma rog, stiti Dvs mai bine care le sint numele?
Sau il asteptam pe Simion al Bulgariei, si toata stima pentru dinsul, familia dinsului( mai ales copiii deosebit de bine educati, oameni dintr-o bucata cu care iti face cinste sa iesi oriunde in lume)??
Asta pentru ca, pentru un motiv sau altul( oare stiti exact unde ati dat gres?), pe Mihai de Romania l-am cam dat uitarii..si, bineninteles, tot din cauza noastra( adica a prostimii asteia care mai are si tupeul sa va contrazica), nu-i asa?

... cum poate cineva normal sa nu-l dea uitarii (ca sintem politicosi cu oamenii virsnici) pe Maria Sa. S-a plictisit si a adormit Istoria Patriei asteptind-l pe saracu Mihaita sa faca si el ceva relevant pentru tarisoara lui ... macar ca Regele Simion al Bulgariei ... care isi baga tara in UE inainte de a se pensiona! Mihai e mult prea Rege ... plus ca il bate Nelutzu la orice fel de alegeri liberi! Oare nu i-a spus dlu. Ratiu sa candideze blegului ... mult inainte de a descoperi Regele Simion aceasta varianta? I-a spus da "dijaba" ... ca nu s-a prins despre ce era vorba! Ratiu s-a dus si-am ramas cu blegu!

Ce sa-i faci modernizarea monarhiei nu inseamna neaparat sa bagi pe gitul populatiei printese grasute si mezaliate care nu pot sa vorbeasca nici macar limba poporului pe care cred ca vor sa-l guverneze ... poate aceasta modernizare a monarhiei inseamna Regi alesi prin vot liber si democratic ...(pina si stalinistii au ajuns sa fie ales prin vot ... de ce sa fie scutiti dictatorii monarhici?) ... ca Regele Simion ... banuiesc ca-i PRIMUL DIN ISTORIA UNIVERSALA ... STIMA NOASTRA SI MINDRIA!

Vezi ca boieru Costica nu-i monarhist ... era parca taranist trecut la liberali ... banuiesc ca n-a fost membru de PCR ... dar nu bag mina in foc?! Precum bine zice proverbu ... "te faci frate si cu Dracula" ca sa recuperezi bijuteriile culese de pe giturile lungi si suave ale domnisoarelor muscate si supte la meserie ... de stramosii boierului!





La 2004-02-24 23:53:29, tjmaxxi a scris:

> ..atunci cine? Noi, muritorii de rind??
> Sinteti gata sa puneti pe hirtie( adica pe hirtia de ziar) numele
> exact al celor mai vinovati de jalnica stare in care ne aflam? Ii
> numiti pe Ion Iliescu, Adrian Nastase, ma rog, stiti Dvs mai bine
> care le sint numele?
> Sau il asteptam pe Simion al Bulgariei, si toata stima pentru dinsul,
> familia dinsului( mai ales copiii deosebit de bine educati, oameni
> dintr-o bucata cu care iti face cinste sa iesi oriunde in lume)??
> Asta pentru ca, pentru un motiv sau altul( oare stiti exact unde ati
> dat gres?), pe Mihai de Romania l-am cam dat uitarii..si,
> bineninteles, tot din cauza noastra( adica a prostimii asteia care
> mai are si tupeul sa va contrazica), nu-i asa?
> 

Restaurarea Monarhiei Constitutionale in Romania este o necesitate.Nu numai (desi acest lucru este foarte important) pentru ca Republica a fost instaurata in mod fraudulos de catre o putere de ocupatie dusmana si distructiva dar acest lucru (restaurarea Monarhiei) presupune recrearea tuturor structurilor de stat,politice si a serviciilor de informatii.De asta te temi tu cel mai mult,nu-i asa?Hai sa-ti spun de ce restaurarea Monarhiei ar insemna o transformare a justitiei intr-o putere independenta politic (tine cont ca Regele nu face politica.El este doar un "arbitru" important al vietii politice).Articolul 40 din Constitutia din 1923 (care este singura Constitutie legitima a Romaniei) spune: "Puterea judecatoreasca se exercita de organele ei.Hotaririle lor se pronunta in virtutea legii si se exercita in numele Regelui."La 2004-02-25 00:44:09, Scufitza Rosie a scris:

> ... cum poate cineva normal sa nu-l dea uitarii (ca sintem politicosi
> cu oamenii virsnici) pe Maria Sa. S-a plictisit si a adormit Istoria
> Patriei asteptind-l pe saracu Mihaita sa faca si el ceva relevant
> pentru tarisoara lui ... macar ca Regele Simion al Bulgariei ... care
> isi baga tara in UE inainte de a se pensiona! Mihai e mult prea Rege
> ... plus ca il bate Nelutzu la orice fel de alegeri liberi! Oare nu
> i-a spus dlu. Ratiu sa candideze blegului ... mult inainte de a
> descoperi Regele Simion aceasta varianta? I-a spus da
> "dijaba" ... ca nu s-a prins despre ce era vorba! Ratiu s-a
> dus si-am ramas cu blegu!
> 
> Ce sa-i faci modernizarea monarhiei nu inseamna neaparat sa bagi pe
> gitul populatiei printese grasute si mezaliate care nu pot sa
> vorbeasca nici macar limba poporului pe care cred ca vor sa-l
> guverneze ... poate aceasta modernizare a monarhiei inseamna Regi
> alesi prin vot liber si democratic ...(pina si stalinistii au ajuns
> sa fie ales prin vot ... de ce sa fie scutiti dictatorii monarhici?)
> ... ca Regele Simion ... banuiesc ca-i PRIMUL DIN ISTORIA UNIVERSALA
> ... STIMA NOASTRA SI MINDRIA!
> 
> Vezi ca boieru Costica nu-i monarhist ... era parca taranist trecut la
> liberali ... banuiesc ca n-a fost membru de PCR ... dar nu bag mina
> in foc?! Precum bine zice proverbu ... "te faci frate si cu
> Dracula" ca sa recuperezi bijuteriile culese de pe giturile
> lungi si suave ale domnisoarelor muscate si supte la meserie ... de
> stramosii boierului!
> 
> 
> 
> 
> 
> La 2004-02-24 23:53:29, tjmaxxi a scris:
> 
> > ..atunci cine? Noi, muritorii de rind??
> > Sinteti gata sa puneti pe hirtie( adica pe hirtia de ziar) numele
> > exact al celor mai vinovati de jalnica stare in care ne aflam? Ii
> > numiti pe Ion Iliescu, Adrian Nastase, ma rog, stiti Dvs mai bine
> > care le sint numele?
> > Sau il asteptam pe Simion al Bulgariei, si toata stima pentru dinsul,
> > familia dinsului( mai ales copiii deosebit de bine educati, oameni
> > dintr-o bucata cu care iti face cinste sa iesi oriunde in lume)??
> > Asta pentru ca, pentru un motiv sau altul( oare stiti exact unde ati
> > dat gres?), pe Mihai de Romania l-am cam dat uitarii..si,
> > bineninteles, tot din cauza noastra( adica a prostimii asteia care
> > mai are si tupeul sa va contrazica), nu-i asa?
> > 
> 
> 

Ultima formulare din articolul 40 trebuie citita "si se EXECUTA in numele regelui".In rest poliloghia ta vulgara si falsa despre Rege si familia Sa seamana ca doua picaturi de apa cu vomitatul lui Vadim si al altor securisti triviali.La 2004-02-25 01:54:50, Paul din Ohio a scris:

> Restaurarea Monarhiei Constitutionale in Romania este o necesitate.Nu
> numai (desi acest lucru este foarte important) pentru ca Republica a
> fost instaurata in mod fraudulos de catre o putere de ocupatie
> dusmana si distructiva dar acest lucru (restaurarea Monarhiei)
> presupune recrearea tuturor structurilor de stat,politice si a
> serviciilor de informatii.De asta te temi tu cel mai mult,nu-i
> asa?Hai sa-ti spun de ce restaurarea Monarhiei ar insemna o
> transformare a justitiei intr-o putere independenta politic (tine
> cont ca Regele nu face politica.El este doar un "arbitru"
> important al vietii politice).Articolul 40 din Constitutia din 1923
> (care este singura Constitutie legitima a Romaniei) spune:
> "Puterea judecatoreasca se exercita de organele ei.Hotaririle
> lor se pronunta in virtutea legii si se exercita in numele
> Regelui."La 2004-02-25 00:44:09, Scufitza Rosie a scris:
> 
> > ... cum poate cineva normal sa nu-l dea uitarii (ca sintem politicosi
> > cu oamenii virsnici) pe Maria Sa. S-a plictisit si a adormit Istoria
> > Patriei asteptind-l pe saracu Mihaita sa faca si el ceva relevant
> > pentru tarisoara lui ... macar ca Regele Simion al Bulgariei ... care
> > isi baga tara in UE inainte de a se pensiona! Mihai e mult prea Rege
> > ... plus ca il bate Nelutzu la orice fel de alegeri liberi! Oare nu
> > i-a spus dlu. Ratiu sa candideze blegului ... mult inainte de a
> > descoperi Regele Simion aceasta varianta? I-a spus da
> > "dijaba" ... ca nu s-a prins despre ce era vorba! Ratiu s-a
> > dus si-am ramas cu blegu!
> > 
> > Ce sa-i faci modernizarea monarhiei nu inseamna neaparat sa bagi pe
> > gitul populatiei printese grasute si mezaliate care nu pot sa
> > vorbeasca nici macar limba poporului pe care cred ca vor sa-l
> > guverneze ... poate aceasta modernizare a monarhiei inseamna Regi
> > alesi prin vot liber si democratic ...(pina si stalinistii au ajuns
> > sa fie ales prin vot ... de ce sa fie scutiti dictatorii monarhici?)
> > ... ca Regele Simion ... banuiesc ca-i PRIMUL DIN ISTORIA UNIVERSALA
> > ... STIMA NOASTRA SI MINDRIA!
> > 
> > Vezi ca boieru Costica nu-i monarhist ... era parca taranist trecut la
> > liberali ... banuiesc ca n-a fost membru de PCR ... dar nu bag mina
> > in foc?! Precum bine zice proverbu ... "te faci frate si cu
> > Dracula" ca sa recuperezi bijuteriile culese de pe giturile
> > lungi si suave ale domnisoarelor muscate si supte la meserie ... de
> > stramosii boierului!
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > La 2004-02-24 23:53:29, tjmaxxi a scris:
> > 
> > > ..atunci cine? Noi, muritorii de rind??
> > > Sinteti gata sa puneti pe hirtie( adica pe hirtia de ziar) numele
> > > exact al celor mai vinovati de jalnica stare in care ne aflam? Ii
> > > numiti pe Ion Iliescu, Adrian Nastase, ma rog, stiti Dvs mai bine
> > > care le sint numele?
> > > Sau il asteptam pe Simion al Bulgariei, si toata stima pentru dinsul,
> > > familia dinsului( mai ales copiii deosebit de bine educati, oameni
> > > dintr-o bucata cu care iti face cinste sa iesi oriunde in lume)??
> > > Asta pentru ca, pentru un motiv sau altul( oare stiti exact unde ati
> > > dat gres?), pe Mihai de Romania l-am cam dat uitarii..si,
> > > bineninteles, tot din cauza noastra( adica a prostimii asteia care
> > > mai are si tupeul sa va contrazica), nu-i asa?
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

... si-am ajuns "diversionist" la frecat de pisoiasi corciti de rasa duda-elvetiana!

Ce conteaza ce cine sau ce sint eu sau cine ma "deconstipeaza" ... (cum mai e vremea pe la Mizil dle Paul Niculescu?) ... nu candidez "mincatias" ... nici la pupat in cur monarhia nici la presidentie in RSR ca n-am rabdarea dnei Lia (Dumnezeu sa-i dea rabdare si sa nu fuga saraca in lumea mare de atita amar de mirlanie)!

Istoria asta e o curva ... dle Paul ... nu se introarce inapoi nici s-o beep ... din cind in cind se repeta (dar nu chiar exact) ... insa pina acum nu s-a intors inapoi niciodata! Mult sucess egelui pensionar ... la "intorsu istoriei" care e oarecum foarte diferit de "intorsu armelor" ... la care dinsu e adit de indeminatec incit ar dori s-un NOBEL pe aceasta tema.

Era sa uit mult succes la razboie ... si sper sa nu ruineze monarhia centurile de castitate ale printeselor ... ca daca au mostenit ceva gene de la bunicu ... sigur vor strica imaginea monarhica a Elvetiei!

Sus Monarhia ... Jos Democratia!

Oare Monarhia nu i-a ajutat pe stalinisti sa fie alesi si realesi pina la epuizarea mandatelor si a resurselor neciordite ... risipind o gramada de voturi de oameni cumsecade pe apa Simbetei intr-o apatie monarho-utopica? Oare cui serveste cind monarhia se impleteste armonios cu stalinismu si stau impreuna la masa? Si cu toate astea Stalinistii inca baga cutitul in gura si se scarpina in nas cu furculita de salata! Nea Nicu isi stergea nasu in fata de masa. Oare cum poate manierata dtale. monarhie sa suporte atita mitocanie?

Asta-i problema monarhica ... sint toti moluste nevertebrate "in integrum" ... in loc sa ajute procesul democratic il incetinesc ... si spera o deturnare prin "intoarcerea istoriei".






La 2004-02-25 01:54:50, Paul din Ohio a scris:

> Restaurarea Monarhiei Constitutionale in Romania este o necesitate.Nu
> numai (desi acest lucru este foarte important) pentru ca Republica a
> fost instaurata in mod fraudulos de catre o putere de ocupatie
> dusmana si distructiva dar acest lucru (restaurarea Monarhiei)
> presupune recrearea tuturor structurilor de stat,politice si a
> serviciilor de informatii.De asta te temi tu cel mai mult,nu-i
> asa?Hai sa-ti spun de ce restaurarea Monarhiei ar insemna o
> transformare a justitiei intr-o putere independenta politic (tine
> cont ca Regele nu face politica.El este doar un "arbitru"
> important al vietii politice).Articolul 40 din Constitutia din 1923
> (care este singura Constitutie legitima a Romaniei) spune:
> "Puterea judecatoreasca se exercita de organele ei.Hotaririle
> lor se pronunta in virtutea legii si se exercita in numele
> Regelui."La 2004-02-25 00:44:09, Scufitza Rosie a scris:
> 
> > ... cum poate cineva normal sa nu-l dea uitarii (ca sintem politicosi
> > cu oamenii virsnici) pe Maria Sa. S-a plictisit si a adormit Istoria
> > Patriei asteptind-l pe saracu Mihaita sa faca si el ceva relevant
> > pentru tarisoara lui ... macar ca Regele Simion al Bulgariei ... care
> > isi baga tara in UE inainte de a se pensiona! Mihai e mult prea Rege
> > ... plus ca il bate Nelutzu la orice fel de alegeri liberi! Oare nu
> > i-a spus dlu. Ratiu sa candideze blegului ... mult inainte de a
> > descoperi Regele Simion aceasta varianta? I-a spus da
> > "dijaba" ... ca nu s-a prins despre ce era vorba! Ratiu s-a
> > dus si-am ramas cu blegu!
> > 
> > Ce sa-i faci modernizarea monarhiei nu inseamna neaparat sa bagi pe
> > gitul populatiei printese grasute si mezaliate care nu pot sa
> > vorbeasca nici macar limba poporului pe care cred ca vor sa-l
> > guverneze ... poate aceasta modernizare a monarhiei inseamna Regi
> > alesi prin vot liber si democratic ...(pina si stalinistii au ajuns
> > sa fie ales prin vot ... de ce sa fie scutiti dictatorii monarhici?)
> > ... ca Regele Simion ... banuiesc ca-i PRIMUL DIN ISTORIA UNIVERSALA
> > ... STIMA NOASTRA SI MINDRIA!
> > 
> > Vezi ca boieru Costica nu-i monarhist ... era parca taranist trecut la
> > liberali ... banuiesc ca n-a fost membru de PCR ... dar nu bag mina
> > in foc?! Precum bine zice proverbu ... "te faci frate si cu
> > Dracula" ca sa recuperezi bijuteriile culese de pe giturile
> > lungi si suave ale domnisoarelor muscate si supte la meserie ... de
> > stramosii boierului!
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > La 2004-02-24 23:53:29, tjmaxxi a scris:
> > 
> > > ..atunci cine? Noi, muritorii de rind??
> > > Sinteti gata sa puneti pe hirtie( adica pe hirtia de ziar) numele
> > > exact al celor mai vinovati de jalnica stare in care ne aflam? Ii
> > > numiti pe Ion Iliescu, Adrian Nastase, ma rog, stiti Dvs mai bine
> > > care le sint numele?
> > > Sau il asteptam pe Simion al Bulgariei, si toata stima pentru dinsul,
> > > familia dinsului( mai ales copiii deosebit de bine educati, oameni
> > > dintr-o bucata cu care iti face cinste sa iesi oriunde in lume)??
> > > Asta pentru ca, pentru un motiv sau altul( oare stiti exact unde ati
> > > dat gres?), pe Mihai de Romania l-am cam dat uitarii..si,
> > > bineninteles, tot din cauza noastra( adica a prostimii asteia care
> > > mai are si tupeul sa va contrazica), nu-i asa?
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

Oare o dictatura monarhica asa "la meserie" cu Duda si'a lui Margareta pe viata ... oare ar satisface criteriile politice si coruptie prevazute de NATO si UE? Era o coruptie su-n futai la curtea regala ... de se speriase toata camarila Europei!

Cind l-oi vedea pe papalau al mare ca le zice public tuturor monarhistilor sa nu-si mai piarda vremea si sa voteze un Stolajan sau un Lia Roberts (ma rog cineva in opozitie ... daca are curaj) ... poate c-as reveni la niste sentimente mai civilizate.

Pina atunci si atita timp cit primul pensionar al Romaniei pupa-n cur toti stalinistii pentru un pumn de retrocedari ... suturi in cur ... cit mai dese ca sa duca la succese!

Ce altceva poate sa "comande" un Rege ajuns Milog?

P.S. Pauza de lunch s-a terminat ... ma duc sa taximetresc sa n-ajung cu mina intinsa ... ca-i probabil foarte nasol si degradant!