Editorial

E, cred, pentru prima oara cand sunt de acord cu D.P., mai ales in partea finala a articolului. Pentru noi cei din tara este absolut evident ca numai integrarea in UE este unica speranta a unei vieti mai bune. Dupa victoria de ieri a putinistilor-kaghebisti din Rusia (39% Edinaia Rossiia, cate 15% comunistii-bisnitzari si provocatorii lui Wolfovici-Jirinovski si 8% fascistii de la Rodina - alti provocatori orchestrati de FSB, si neintrarea in parlament a democratilor), e clar ce vant sufla de la Rasarit. In conditiile in care structura sociala in Rusia si Romania seamana izbitor: indiferenta masiva la politica la tineret si intelectuali, tendinta exponentiala de emigrare la elita stiintifica, simbioza mafiota afaceristi-politicieni-servicii speciale, provocatori extremisti manipulati de adevarata PUTERE (Wolfovici-VCTudor),e clar ca doar o suprastructura puternica, care sa ne impuna cu forta regulile ei, chiar daca treptat si nu in masura pe care ne-am dori-o, este unica solutie. In perspectiva indepartarii tot mai concurentiale dintre Europa si USA, apartenenta la UE este vitala pentru existenta Romaniei in viitor. Povestea lui Bukovski cu Italia si Mafia nu tine, caci oricine cunoaste situatia de acum din peninsula stie ca mafia a fost pusa cu botul pe labe de ani buni (sau s-a reprofilat in afaceri mai mult sau mai putin oneste), si s-a terminat cu pistolarii, zidirile de vii si aruncarea in aer a opozantilor. Am vazut cu ochii mei progresele aduse de UE in ultimii ani in patru tari:
- Viena anului 2003 nu se mai poate compara cu Viena anilor 80. A fost suficient sa strabat in acesti ani celebra Mariahilferstrasse ca sa vad cum, dupa integrarea in UE de la inceputul anilor 90, au explodat practic magazinele de lux si, in consecinta, aspectul vestimentar al trecatorilor
- In fiecare an ma minunez de cum se infrumuseteaza Madridul, ca urmare a prezentei din ce in ce mai numeroase a companiilor europene de traditie; evident ca si spaniloii arata din ce in ce mai bine
- Lisabona, in ciuda existentei in continuare a unor cartiere jalnice (vezi drumul spre stadionul Benficai) infloreste si ea de la an la an, mai ales ca infrastructura (cartierul expozitiei universale, podul nou pestre Tago)
- Grecia are din ce in ce o infrastructura mai moderna si civilizata (sosele, aeroporturi, hoteluri, transport in comun etc), desi poate se investeste in ei si pentru ca turistii europeni vin aici foarte des
Asa ca nu avem de ales: ne integram in UE sau ne inghite din nou barbaria ruseasca, chiar asa machiata de Putin si FSB.

“In perspectiva indepartarii tot mai concurentiale dintre Europa si USA, apartenenta la UE este vitala pentru existenta Romaniei in viitor. Povestea lui Bukovski cu Italia si Mafia nu tine, caci oricine cunoaste situatia de acum din peninsula stie ca mafia a fost pusa cu botul pe labe de ani buni (sau s-a reprofilat in afaceri mai mult sau mai putin oneste), si s-a terminat cu pistolarii, zidirile de vii si aruncarea in aer a opozantilor. Am vazut cu ochii mei progresele aduse de UE in ultimii ani in patru tari: “

Domnule Lucid privind din perseptiva criteriilor politice a devenit tot mai evident ca nu maiauponerea de la inceputul anilor 90 ci au prioriate cele economice. Europa este imbarinita , are o natalitate insufiecienta pentru a asigura o crestere economica reala pe care USA si Canada si le asigura prin cuantumul imigrantilor annual absorbit de aceste state. Prin integarea statelor est europene se urmareste tocmai anularea efectelor negative date de natalitatea negativa din state ca Spania , Italia si Germania si unde se resimte o mare nevoie de mina de lucru. Astfel se si explica politica Spaniei si Italiei de a accepta imigranti din Romania in sectoarele constructii , agricultura si ingrijirea batrinilor , munci prost platite insa care aduc beneficii tarilor de unde vin emigrantii. Deci Europa are nevoie de mina de lucru ieftina care sa le reinvigoreze economiile lucru ce eu il salut cel putin acum insa pe viitor s-ar putea sa nu mai fie multumitor daca nu se intaresc si cu investitii in tarile de unde vin acesti emigranti care sa reduca decalajul economic actual .

- “Viena anului 2003 nu se mai poate compara cu Viena anilor 80. A fost suficient sa strabat in acesti ani celebra Mariahilferstrasse ca sa vad cum, dupa integrarea in UE de la inceputul anilor 90, au explodat practic magazinele de lux si, in consecinta, aspectul vestimentar al trecatorilor
- In fiecare an ma minunez de cum se infrumuseteaza Madridul, ca urmare a prezentei din ce in ce mai numeroase a companiilor europene de traditie; evident ca si spaniloii arata din ce in ce mai bine.
- Lisabona, in ciuda existentei in continuare a unor cartiere jalnice (vezi drumul spre stadionul Benficai) infloreste si ea de la an la an, mai ales ca infrastructura (cartierul expozitiei universale, podul nou pestre Tago)
- Grecia are din ce in ce o infrastructura mai moderna si civilizata (sosele, aeroporturi, hoteluri, transport in comun etc), desi poate se investeste in ei si pentru ca turistii europeni vin aici foarte des “

Da Spania arata cum arata acum pentru ca s-au investitii masive de catre un UE care in anii 80 era infloritor si cel de acum ce trece prin criza economica si stagnare. Credeti ca statele ce vina cum noi or sa mai aiba parte de aceleasi fonduri generoase de care au avut parte tari precum Spania , Grecia si Portugalia cind insasi econiomiile cele mai mari din UE sint in criza ? Vezi Franta si Germania. Mai ales ca acum nu este vorba de a integra tari ca totalizeaza 50 de milioane de locuitori ci 100 de milioane si care vin direct din comunism si nu din dictaturi de dreapta asa cum auvenit Grecia si Spania prin anii 70-80. Parerea mea este ca o sa fie mult mai greu ca atunci insa ca si dv. cred ca aceasta este totusi unica cale , chiar daca o sa ia mult mai mult timp decit au luat pentru Gracia ,Portugalia si Spania.

Cum i-i pui impreuna pe acelasi nivel pe Wolfovici si pe VC Tudor?
Pe Tudor maximum poti sa-l pui sa-i lustreze lui Wolfovici pantofii cu limba, ca sa nu zic altceva.
Despre integrarea Romaniei in EU, ai perfecta dreptate.

La 2003-12-08 11:58:48, lucid a scris:

> E, cred, pentru prima oara cand sunt de acord cu D.P., mai ales in
> partea finala a articolului. Pentru noi cei din tara este absolut
> evident ca numai integrarea in UE este unica speranta a unei vieti
> mai bune. Dupa victoria de ieri a putinistilor-kaghebisti din Rusia
> (39% Edinaia Rossiia, cate 15% comunistii-bisnitzari si provocatorii
> lui Wolfovici-Jirinovski si 8% fascistii de la Rodina - alti
> provocatori orchestrati de FSB, si neintrarea in parlament a
> democratilor), e clar ce vant sufla de la Rasarit. In conditiile in
> care structura sociala in Rusia si Romania seamana izbitor:
> indiferenta masiva la politica la tineret si intelectuali, tendinta
> exponentiala de emigrare la elita stiintifica, simbioza mafiota
> afaceristi-politicieni-servicii speciale, provocatori extremisti
> manipulati de adevarata PUTERE (Wolfovici-VCTudor),e clar ca doar o
> suprastructura puternica, care sa ne impuna cu forta regulile ei,
> chiar daca treptat si nu in masura pe care ne-am dori-o, este unica
> solutie. In perspectiva indepartarii tot mai concurentiale dintre
> Europa si USA, apartenenta la UE este vitala pentru existenta
> Romaniei in viitor. Povestea lui Bukovski cu Italia si Mafia nu tine,
> caci oricine cunoaste situatia de acum din peninsula stie ca mafia a
> fost pusa cu botul pe labe de ani buni (sau s-a reprofilat in afaceri
> mai mult sau mai putin oneste), si s-a terminat cu pistolarii,
> zidirile de vii si aruncarea in aer a opozantilor. Am vazut cu ochii
> mei progresele aduse de UE in ultimii ani in patru tari:
> - Viena anului 2003 nu se mai poate compara cu Viena anilor 80. A fost
> suficient sa strabat in acesti ani celebra Mariahilferstrasse ca sa
> vad cum, dupa integrarea in UE de la inceputul anilor 90, au explodat
> practic magazinele de lux si, in consecinta, aspectul vestimentar al
> trecatorilor
> - In fiecare an ma minunez de cum se infrumuseteaza Madridul, ca
> urmare a prezentei din ce in ce mai numeroase a companiilor europene
> de traditie; evident ca si spaniloii arata din ce in ce mai bine
> - Lisabona, in ciuda existentei in continuare a unor cartiere jalnice
> (vezi drumul spre stadionul Benficai) infloreste si ea de la an la
> an, mai ales ca infrastructura (cartierul expozitiei universale,
> podul nou pestre Tago)
> - Grecia are din ce in ce o infrastructura mai moderna si civilizata
> (sosele, aeroporturi, hoteluri, transport in comun etc), desi poate
> se investeste in ei si pentru ca turistii europeni vin aici foarte
> des
> Asa ca nu avem de ales: ne integram in UE sau ne inghite din nou
> barbaria ruseasca, chiar asa machiata de Putin si FSB.
> 

dar cine se îndoieste de ce afirmati dvs ?!

orice persoana informata si de buna credinta va accepta necesitatea înglobarii României de catre EU, cu toate imperfectiunile si aspectele negative pe care aceasta le comporta

daca România ar fi acum la nivelul economic si social al, sa zicem, Portugaliei sau Greciei, probabil ca as privi preluarea României de catre EU cu mai putin entuziasm, în situatia de semi-catastrofala în care se gaseste, România nu-si poate permite luxul de a discuta despre bubele de pe fata EU: când esti semi-înnecat în plina mare si ti se arunca un colac de salvare nu te mai uiti daca te vei urca la bordul unei corabii de pirati

desigur ca EU nu preia România din caritate sau bune intentii: din moment ce EU ( de fapt Germania-Franta) doreste sa înglobeze România chiar daca aceasta nu este integrabila, o face din ratiuni ce n-au nimic de-a face cu criteriile de dezvoltare armonica si "organica" ce au prezidat istoria fostei Comunitatii Europene pâna în 1990

de atunci datele problemei s-au schimbat: acum fortele care conduc UE sunt mânate de interese globale geostrategice, dorind sa faca din UE (sub hegmonie germano-franceza) un global player si atunci accepta sa înglobeze si regiuni marginale ca România, care altfel n-ar fi avut nici o sansa sa fie preluate de o comunitate apuseana a carei identitate sociala si de mentalitati s-a creta în decursul unei istorii de mai bine de 12 secole, la care românii n-au luat parte

este deci o sansa istorica, aceea de a fi alipiti la imperiul europei apusene

probabil ca odata intrati sub tutela EU, în vreo 20 de ani, structurile din România se vor schimba treptat - si nu fara o acerba rezistenta tacita - în directia unei economii si societati de tip european apusean

mi-a placut constatarea dvs. despre similaritatile peisajului social economic si politc dintre Rusia si România

atingeti aci un aspect trecut de 150 de ani sub tacere de discursurile românesti, fie ele oficiale, fie le ale intelectualilor: între Rusia si România (Tarile Române) exista un izomorfism structural (social-economic si politic) ce dateaza cel putin din prima jumatate a sec XIX

Statul si societatea româneasca au fost modernizate prima oara sub impuls rusesc, care ne-au dat o constitutie si institutii moderne prin Regulamentul Organic la 1831, pregatindu-ne astfel sa intram definitv în orbita ruseasca. Optiunea pro-occidentala de dupa 1856 a fost o sansa istorica. Nu este mai putin adevarat ca dpdv structural (economie, mentalitate, moravuri politice, sistem social) marile similaritati dintre România si Rusia au persistat pe tot parcursul istorie României moderne, fiind, cum spuneam, trecute sub tacere de discursul autochton.

Ni se ofera acum, prin înglobare de catre EU, o noua sansa istorica de a ne rupe nu doar geo-politic ci si structural de marele bloc slav de la rasarit.

La 2003-12-08 11:58:48, lucid a scris:

> E, cred, pentru prima oara cand sunt de acord cu D.P., mai ales in
> partea finala a articolului. Pentru noi cei din tara este absolut
> evident ca numai integrarea in UE este unica speranta a unei vieti
> mai bune. Dupa victoria de ieri a putinistilor-kaghebisti din Rusia
> (39% Edinaia Rossiia, cate 15% comunistii-bisnitzari si provocatorii
> lui Wolfovici-Jirinovski si 8% fascistii de la Rodina - alti
> provocatori orchestrati de FSB, si neintrarea in parlament a
> democratilor), e clar ce vant sufla de la Rasarit. In conditiile in
> care structura sociala in Rusia si Romania seamana izbitor:
> indiferenta masiva la politica la tineret si intelectuali, tendinta
> exponentiala de emigrare la elita stiintifica, simbioza mafiota
> afaceristi-politicieni-servicii speciale, provocatori extremisti
> manipulati de adevarata PUTERE (Wolfovici-VCTudor),e clar ca doar o
> suprastructura puternica, care sa ne impuna cu forta regulile ei,
> chiar daca treptat si nu in masura pe care ne-am dori-o, este unica
> solutie. In perspectiva indepartarii tot mai concurentiale dintre
> Europa si USA, apartenenta la UE este vitala pentru existenta
> Romaniei in viitor. Povestea lui Bukovski cu Italia si Mafia nu tine,
> caci oricine cunoaste situatia de acum din peninsula stie ca mafia a
> fost pusa cu botul pe labe de ani buni (sau s-a reprofilat in afaceri
> mai mult sau mai putin oneste), si s-a terminat cu pistolarii,
> zidirile de vii si aruncarea in aer a opozantilor. Am vazut cu ochii
> mei progresele aduse de UE in ultimii ani in patru tari:
> - Viena anului 2003 nu se mai poate compara cu Viena anilor 80. A fost
> suficient sa strabat in acesti ani celebra Mariahilferstrasse ca sa
> vad cum, dupa integrarea in UE de la inceputul anilor 90, au explodat
> practic magazinele de lux si, in consecinta, aspectul vestimentar al
> trecatorilor
> - In fiecare an ma minunez de cum se infrumuseteaza Madridul, ca
> urmare a prezentei din ce in ce mai numeroase a companiilor europene
> de traditie; evident ca si spaniloii arata din ce in ce mai bine
> - Lisabona, in ciuda existentei in continuare a unor cartiere jalnice
> (vezi drumul spre stadionul Benficai) infloreste si ea de la an la
> an, mai ales ca infrastructura (cartierul expozitiei universale,
> podul nou pestre Tago)
> - Grecia are din ce in ce o infrastructura mai moderna si civilizata
> (sosele, aeroporturi, hoteluri, transport in comun etc), desi poate
> se investeste in ei si pentru ca turistii europeni vin aici foarte
> des
> Asa ca nu avem de ales: ne integram in UE sau ne inghite din nou
> barbaria ruseasca, chiar asa machiata de Putin si FSB.
>

LUCIDITATEA este o limpezire a spiritului nimicitoare. Cind esti "lucid" esti in fata cimitirului. A fi lucid inseamna a-ti da seama perfect de limitele si neputintele tale. Luciditatea este o categorie DIZOLVANTA. In masura in care Dumnezeu trebuie primit , si nu inteles , la Dumnezeu nu ai ACCES prin luciditate "

Petre Tutea

Ai facut cea mai anosta , agramata si stupida postare din aprilie 2003 incoace ! Un scurt exemplu : "maiauponerea" !!! Ai vrut sa scrii , cumva , "mai au ponderea" ? Ori era sefu' prin apropiere si ai click pe altceva - pina trece ?

"Europa este imbarinita , are o natalitate insufiecienta pentru a asigura o crestere economica reala pe care USA si Canada si le asigura prin cuantumul imigrantilor annual absorbit de aceste state."

Aiurea Ilenuta , demografia Europei arata clar ca suntem cel mai populat continent. Asta ai scos-o asa la "cacealma" de dragul postarii.

"Prin integarea statelor est europene se urmareste tocmai anularea efectelor negative date de natalitatea negativa din state ca Spania , Italia si Germania si unde se resimte o mare nevoie de mina de lucru. Astfel se si explica politica Spaniei si Italiei de a accepta imigranti din Romania in sectoarele constructii , agricultura si ingrijirea batrinilor , munci prost platite insa care aduc beneficii tarilor de unde vin emigrantii."

Alta cacealma. Se resimte o mare nevoie de mina de lucru in Italia , Spania si Germania ? "Shmenuri" Ilenuta , in tarile cu pricina creste al naibii de mult shomajul iar tu visezi cai verzi pe pereti ! Cit despre meseriile pe care le enumeri , face parte din realitatea emigratiei : emigrantilor le revine "placerea" sa preia ceea ce bastinasilor nu le plac sau convin , adica ocupatii prost platite (cum spui si tu) dar si grele care cer un efort fizic deosebit.

"Deci Europa are nevoie de mina de lucru ieftina care sa le reinvigoreze economiile lucru ce eu il salut cel putin acum insa pe viitor s-ar putea sa nu mai fie multumitor daca nu se intaresc si cu investitii in tarile de unde vin acesti emigranti care sa reduca decalajul economic actual ."

Alta "manga" (uita-te in DEX pt. acest cuvint - e din domeniul popicelor !). Analizata logic , fraza ta este doar o "imbirligatura" precum coada vacii netzesalata. Care Europa are nevoie de mina de lucru ieftina ? Ca nu ai precizat. Cea din vest ? Tu saluti acum mina de lucru ieftina , dar pe viitor o lasi mai moale pt. ca daca cei din vest nu investesc in tarile de unde vine mina iefitna de lucru , s-ar putea ca acestia , cei din est sa nu mai poata reface decalajul economic dintre est si vest ca sa-si mai ia teleguta sa umble dupa euros in vest. Esti cu totul si cu totul ilogica. Toata fraza ta nu are nici un sens (macar "lucidistic" vorbind!).

Pe scurt - ai vrut sa te dai interesanta in fata unui lucid sigur pe el , care poate a muncit , saracul , ore bune pentru aceasta postare de bun simt. Te rog sa ma crezi ca mai bine ii citeai postarea si bagai si tu ceva la "cap'shorul" tau. Replicile tale sunt ca mieunatul unei mitze in fata "ragitului" unui Leu paraleu.

Stiu ca nu ai ce sa-mi raspunzi ! Dar tu ai sa-mi raspunzi - Warrior Princess!

As fi de acord cu d-stra d-le Lucid in ceea ce priveste un "eventual" beneficiu pe care (si) tara noastra l-ar resimti prin integrarea in UE asa cum l-au simtit tarile prin care v-ati plimbat d-stra. Eu personal nu pot sa compar acele imbunatatiri pe care le-a adus UE-ul in tarile vizitate de d-ta , dar stiu ca companii de pavoazare cu renume din Italia au umplut de gropi Bucurestiul. Mai stiu ca o mare companie de telefonie din Grecia a pus pe butuci "telefonul" romanesc. Si exemplele pot continua. Asa ca , eu sincer cred ca pentru UE , noi reprezentam acum doar un W.C.-eu public sau o groapa de gunoi. Si mai cred sincer intr-o alternativa americana la redresarea Romaniei , ceva in genul Taiwan-ului , daca vreti. Normal ca pentru a cunoaste binefacerile americane trebuie sa semnam "cu minuta noastra" un pact militar care ne-ar transforma intr-o tzinta majora. Dar , in conditiile de fata , cred ca riscul nu e prea mare. - Parerea mea !

Toate cele bune, a trecut un moment de cand nu ne-am mai auzit (citit).
Eu iti inteleg temerile...multe lucruri sunt vazute la modul acesta inclusiv din Romania. Exemplele pe care le dai sunt elocvente, dar nu sunt mana Uniunii Europene. Exemplele sunt doar rezultatul coruptiei generalizate din tara noastra. Orice intreprindere, ca o fi ea greceasca, italieneasca, americana, etc, in fata profitului nu-si pune multe probleme intr-o tara in care legislatia tenebroasa permite tocmai posibilitatile de coruptie. Odata intrata in Europa, legislatia concordata la normele europeene nu o sa permita asa ceva (sau cine stie...). Romania poate fi in acelasi timp si europeana si un partener viabil pentru SUA. Depinde de "coloana vertebrala". In contra exemplu, iti pot da sutele de mii de ha de teren concesionate de marile trusturi agro-industriale in Ucraina si lasate in paragina tocmai pentru ca Ucraina sa nu devina concurenta Statelor Unite pe piata europeana.
Iti urez o zi buna !



La 2003-12-08 14:38:57, CALUGARUL a scris:

> As fi de acord cu d-stra d-le Lucid in ceea ce priveste un
> "eventual" beneficiu pe care (si) tara noastra l-ar resimti
> prin integrarea in UE asa cum l-au simtit tarile prin care v-ati
> plimbat d-stra. Eu personal nu pot sa compar acele imbunatatiri pe
> care le-a adus UE-ul in tarile vizitate de d-ta , dar stiu ca
> companii de pavoazare cu renume din Italia au umplut de gropi
> Bucurestiul. Mai stiu ca o mare companie de telefonie din Grecia a
> pus pe butuci "telefonul" romanesc. Si exemplele pot
> continua. Asa ca , eu sincer cred ca pentru UE , noi reprezentam acum
> doar un W.C.-eu public sau o groapa de gunoi. Si mai cred sincer
> intr-o alternativa americana la redresarea Romaniei , ceva in genul
> Taiwan-ului , daca vreti. Normal ca pentru a cunoaste binefacerile
> americane trebuie sa semnam "cu minuta noastra" un pact
> militar care ne-ar transforma intr-o tzinta majora. Dar , in
> conditiile de fata , cred ca riscul nu e prea mare. - Parerea mea !
> 

La 2003-12-08 12:25:38, evreu mandru din israel a scris:

> Cum i-i pui impreuna pe acelasi nivel pe Wolfovici si pe VC Tudor?
> Pe Tudor maximum poti sa-l pui sa-i lustreze lui Wolfovici pantofii cu
> limba, ca sa nu zic altceva.
> Despre integrarea Romaniei in EU, ai perfecta dreptate.
> 
> La 2003-12-08 11:58:48, lucid a scris:
> 
> > E, cred, pentru prima oara cand sunt de acord cu D.P., mai ales in
> > partea finala a articolului. Pentru noi cei din tara este absolut
> > evident ca numai integrarea in UE este unica speranta a unei vieti
> > mai bune. Dupa victoria de ieri a putinistilor-kaghebisti din Rusia
> > (39% Edinaia Rossiia, cate 15% comunistii-bisnitzari si provocatorii
> > lui Wolfovici-Jirinovski si 8% fascistii de la Rodina - alti
> > provocatori orchestrati de FSB, si neintrarea in parlament a
> > democratilor), e clar ce vant sufla de la Rasarit. In conditiile in
> > care structura sociala in Rusia si Romania seamana izbitor:
> > indiferenta masiva la politica la tineret si intelectuali, tendinta
> > exponentiala de emigrare la elita stiintifica, simbioza mafiota
> > afaceristi-politicieni-servicii speciale, provocatori extremisti
> > manipulati de adevarata PUTERE (Wolfovici-VCTudor),e clar ca doar o
> > suprastructura puternica, care sa ne impuna cu forta regulile ei,
> > chiar daca treptat si nu in masura pe care ne-am dori-o, este unica
> > solutie. In perspectiva indepartarii tot mai concurentiale dintre
> > Europa si USA, apartenenta la UE este vitala pentru existenta
> > Romaniei in viitor. Povestea lui Bukovski cu Italia si Mafia nu tine,
> > caci oricine cunoaste situatia de acum din peninsula stie ca mafia a
> > fost pusa cu botul pe labe de ani buni (sau s-a reprofilat in afaceri
> > mai mult sau mai putin oneste), si s-a terminat cu pistolarii,
> > zidirile de vii si aruncarea in aer a opozantilor. Am vazut cu ochii
> > mei progresele aduse de UE in ultimii ani in patru tari:
> > - Viena anului 2003 nu se mai poate compara cu Viena anilor 80. A fost
> > suficient sa strabat in acesti ani celebra Mariahilferstrasse ca sa
> > vad cum, dupa integrarea in UE de la inceputul anilor 90, au explodat
> > practic magazinele de lux si, in consecinta, aspectul vestimentar al
> > trecatorilor
> > - In fiecare an ma minunez de cum se infrumuseteaza Madridul, ca
> > urmare a prezentei din ce in ce mai numeroase a companiilor europene
> > de traditie; evident ca si spaniloii arata din ce in ce mai bine
> > - Lisabona, in ciuda existentei in continuare a unor cartiere jalnice
> > (vezi drumul spre stadionul Benficai) infloreste si ea de la an la
> > an, mai ales ca infrastructura (cartierul expozitiei universale,
> > podul nou pestre Tago)
> > - Grecia are din ce in ce o infrastructura mai moderna si civilizata
> > (sosele, aeroporturi, hoteluri, transport in comun etc), desi poate
> > se investeste in ei si pentru ca turistii europeni vin aici foarte
> > des
> > Asa ca nu avem de ales: ne integram in UE sau ne inghite din nou
> > barbaria ruseasca, chiar asa machiata de Putin si FSB.
> > 
> 
> 

Heheheeeei ! Prietene S , ce bucurie ! La multi ani ! Ce ti-a adus mosul ! Te intreb , pentru ca la multi le-a adus , mie mi-a luat. Dar nu-i nimic, n-au intrat "iubirile" in zapezi ...

La chestia cu asfaltul si coruptia as vrea sa-ti dau dreptate dar nu pot. Firma italiana avea norme precise de turnare a asfaltului si nu le-a respectat. Cit priveste firma greceasca de telefoane avea stipulat in contract faptul ca in termen de 5 ani (daca nu ma insel) va face o investitie de cel putin 200 de milioane de dolari. Nu a investit nimic , ba din contra se pare ca a dsitrus si ce era bun. Bravo , insa romanilor , ca a ridicat monopolul telefoniei si a introdus piata concurentiala. Deci nu prea e vorba de coruptia romaneasca ce ar permite unor astfel de firme sa-si faca de cap. Nu ! Aici e vorba de felul cum suntem perceputi de cei din afara.

Iti doresc multa sanatate.

La 2003-12-08 12:25:38, evreu mandru din israel a scris:

> Cum i-i pui impreuna pe acelasi nivel pe Wolfovici si pe VC Tudor?
> Pe Tudor maximum poti sa-l pui sa-i lustreze lui Wolfovici pantofii cu
> limba, ca sa nu zic altceva.
> Despre integrarea Romaniei in EU, ai perfecta dreptate.

Ai dreptate , nu e posibila comparatia .
In timp ce CVT e doar un mascarici avid de putere , Wolfowitz e un individ extrem de periculos .

Citeste aici :
http://www.commondreams.org/views03/0910-15.htm

Tu sa n-ai frica, s-a constatat ca cine bea tzuica sau palinca nu poate fi afectat de un asa sort de razboi.

La 2003-12-08 19:10:35, toni a scris:

> La 2003-12-08 12:25:38, evreu mandru din israel a scris:
> 
> > Cum i-i pui impreuna pe acelasi nivel pe Wolfovici si pe VC Tudor?
> > Pe Tudor maximum poti sa-l pui sa-i lustreze lui Wolfovici pantofii cu
> > limba, ca sa nu zic altceva.
> > Despre integrarea Romaniei in EU, ai perfecta dreptate.
> 
> Ai dreptate , nu e posibila comparatia .
> In timp ce CVT e doar un mascarici avid de putere , Wolfowitz e un
> individ extrem de periculos .
> 
> Citeste aici :
> http://www.commondreams.org/views03/0910-15.htm
> 
> 
> 

Nu-l acuzi si pe Toni ca se bucurà când mor copii evrei?
Liftà jidoveascà libidinoasà


La 2003-12-08 19:37:06, evreu mandru din israel a scris:

> Tu sa n-ai frica, s-a constatat ca cine bea tzuica sau palinca nu
> poate fi afectat de un asa sort de razboi.
> 
> La 2003-12-08 19:10:35, toni a scris:
> 
> > La 2003-12-08 12:25:38, evreu mandru din israel a scris:
> > 
> > > Cum i-i pui impreuna pe acelasi nivel pe Wolfovici si pe VC Tudor?
> > > Pe Tudor maximum poti sa-l pui sa-i lustreze lui Wolfovici pantofii cu
> > > limba, ca sa nu zic altceva.
> > > Despre integrarea Romaniei in EU, ai perfecta dreptate.
> > 
> > Ai dreptate , nu e posibila comparatia .
> > In timp ce CVT e doar un mascarici avid de putere , Wolfowitz e un
> > individ extrem de periculos .
> > 
> > Citeste aici :
> > http://www.commondreams.org/views03/0910-15.htm
> > 
> > 
> > 
> 
> 

De ce sa-l acuz, doar nu s-a pronuntat la acest subiect asa cum ai facut-o tu?

La 2003-12-08 19:47:11, Dr.Harakiri a scris:

> 
> Nu-l acuzi si pe Toni ca se bucurà când mor copii evrei?
> Liftà jidoveascà libidinoasà
> 
> 
> La 2003-12-08 19:37:06, evreu mandru din israel a scris:
> 
> > Tu sa n-ai frica, s-a constatat ca cine bea tzuica sau palinca nu
> > poate fi afectat de un asa sort de razboi.
> > 
> > La 2003-12-08 19:10:35, toni a scris:
> > 
> > > La 2003-12-08 12:25:38, evreu mandru din israel a scris:
> > > 
> > > > Cum i-i pui impreuna pe acelasi nivel pe Wolfovici si pe VC Tudor?
> > > > Pe Tudor maximum poti sa-l pui sa-i lustreze lui Wolfovici pantofii cu
> > > > limba, ca sa nu zic altceva.
> > > > Despre integrarea Romaniei in EU, ai perfecta dreptate.
> > > 
> > > Ai dreptate , nu e posibila comparatia .
> > > In timp ce CVT e doar un mascarici avid de putere , Wolfowitz e un
> > > individ extrem de periculos .
> > > 
> > > Citeste aici :
> > > http://www.commondreams.org/views03/0910-15.htm
> > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

> Heheheeeei ! Prietene S , ce bucurie ! La multi ani ! Ce ti-a adus
> mosul ! Te intreb , pentru ca la multi le-a adus , mie mi-a luat. Dar
> nu-i nimic, n-au intrat "iubirile" in zapezi ...

Ia zi calugare ce nu ai primit ca poate s-o indura "mosul" celalalt daca ii scriem noi o scrisoare de "loby"?
:)

> La chestia cu asfaltul si coruptia as vrea sa-ti dau dreptate dar nu
> pot. Firma italiana avea norme precise de turnare a asfaltului si nu
> le-a respectat.

Norme precise pe hartie dle Calugar. Am mai vazut. Cine naiba se uita pe hartii in Romania? Plus ca nu au avut niciodata obligativitatea de a garanta calitatea drumului un numar de ani. Nu garantia era de un an de la data (din contract) de livrare a lucrarii ori cum ei s-au intins un an peste contractul ala lucrarea iesise deja din garantie.


> Cit priveste firma greceasca de telefoane avea
> stipulat in contract faptul ca in termen de 5 ani (daca nu ma insel)
> va face o investitie de cel putin 200 de milioane de dolari. Nu a
> investit nimic , ba din contra se pare ca a dsitrus si ce era bun.

Si asta cu OTE, nu stiu de unde aveti datele despre contract pt ca eu am inteles ca sunt "secrete". Cine o fi inventat si asta la noi? Despre date despre care am aflat ca certe, obligatorii erau "niscaiva" comisioane(pe post de actiuni normal la vreo 70 mil de $ si obligativitatea de mentinere la sefia Rom telecom cu un salariu de 30.000$ pe luna a ginerelui lui Tepelea(sef la ora aceea peste RomTelecom). Curat murdar coane Fanica.

> Bravo , insa romanilor , ca a ridicat monopolul telefoniei si a
> introdus piata concurentiala. Deci nu prea e vorba de coruptia
> romaneasca ce ar permite unor astfel de firme sa-si faca de cap. Nu !
> Aici e vorba de felul cum suntem perceputi de cei din afara.

Astept si eu sa vad cand se va "ridica" real acest monopol al RomTelecom pt toata lumea nu numai pt firme.

Când am facut eu asta?Aratà-mi postarea.
Tu in schimb,decând s-au introdus noile reguli
de postare,nu mai poti sà scrii sub
nick-ul Never Again.He,He,He.
Mare pezevenghi esti mosh Teddy! Bau!
Sà treci pe la mine sà-ti fac o
Electoencefalogramà.Moca.E bun ghesheft?


La 2003-12-08 20:02:15, evreu mandru din israel a scris:

> De ce sa-l acuz, doar nu s-a pronuntat la acest subiect asa cum ai
> facut-o tu?

La 2003-12-08 20:44:24, Dr.Harakiri a scris:

> Când am facut eu asta?Aratà-mi postarea.
> Tu in schimb,decând s-au introdus noile reguli
> de postare,nu mai poti sà scrii sub
> nick-ul Never Again.He,He,He.
> Mare pezevenghi esti mosh Teddy! Bau!
> Sà treci pe la mine sà-ti fac o
> Electoencefalogramà.Moca.E bun ghesheft?
> 
> 
> La 2003-12-08 20:02:15, evreu mandru din israel a scris:
> 
> > De ce sa-l acuz, doar nu s-a pronuntat la acest subiect asa cum ai
> > facut-o tu?
> 
> 
> 

"Norme precise pe hartie dle Calugar. Am mai vazut. Cine naiba se uita pe hartii in Romania? Plus ca nu au avut niciodata obligativitatea de a garanta calitatea drumului un numar de ani. Nu garantia era de un an de la data (din contract) de livrare a lucrarii ori cum ei s-au intins un an peste contractul ala lucrarea iesise deja din garantie. "

Nu d-le Shadow. Problema asfaltului din Bucuresti nu a fost termenul de garantie al acestuia ci faptul ca din normele contractuale si din normele privind calitatea lucrarii reiese clar ca sub temperaturi de -10 grade Celsius nu se pot efectua turnari de asfalt. Municipalitatea a chemat in judecata firma Italiana si procesul e pe rol.

In privinta OTE-lului am auzit eu cu urechiusele mele cind Presedintele firmei in fata a zeci de microfoane isi luase angajamentul ca va investi in structura de baza a acestei companii peste 200 milioane de dolari. La vremea respectiva tota presa a afisat aceasta suma. Ca aceasta suma este prezenta si in contract asta nu am cum s-o stiu. Daca a fost doar o shusta greseasca sa le ramina in git. Oricum , OTE-ul este foarte suparat de liberalizarea pietei telefoniei in Romania pt. ca va permite competitiei sa participe facind astfel popsibl cresterea calitatii si reducerea preturilor pentru abonati.

> Nu d-le Shadow. Problema asfaltului din Bucuresti nu a fost termenul
> de garantie al acestuia ci faptul ca din normele contractuale si din
> normele privind calitatea lucrarii reiese clar ca sub temperaturi de
> -10 grade Celsius nu se pot efectua turnari de asfalt.
> Municipalitatea a chemat in judecata firma Italiana si procesul e pe
> rol.

Aici am facut io o confuzie eu ma refeream la o firma italiana si una germana care au turnat asfalt pe autostrada Bucuresti Pitesti cativa ani in urma si care nu puteau sa raspunda in nici un fel in fata legii pe motivul contractului redactat.

> In privinta OTE-lului am auzit eu cu urechiusele mele cind
> Presedintele firmei in fata a zeci de microfoane isi luase
> angajamentul ca va investi in structura de baza a acestei companii
> peste 200 milioane de dolari. La vremea respectiva tota presa a
> afisat aceasta suma. Ca aceasta suma este prezenta si in contract
> asta nu am cum s-o stiu. Daca a fost doar o shusta greseasca sa le
> ramina in git. Oricum , OTE-ul este foarte suparat de liberalizarea
> pietei telefoniei in Romania pt. ca va permite competitiei sa
> participe facind astfel popsibl cresterea calitatii si reducerea
> preturilor pentru abonati.

da si eu am auzit de cele 200 milioane dar am inteles mai tarziu ca era doar "publicitate" (neamendata de catre cei care au semnat contractul din partea romana).
E suparat Ote in primul rand pt ca cei de la agentia care le accepta cresterile de preturi nu marseaza de fiecare data cu toate ca ii platesc bine. In acest moment liberalizarea pieteti telefoniei in Romania este in stadiu incipient, nu cred ca au piedut nici 1% abonati.