Eveniment

2003-09-21 23:14:15

Alt bullshit jurnalistic...................

....noroc ca citeaza DEBKA.....agentie de ghicit in carti!

Atamild
2003-09-21 23:17:40

Aceasta este o fotografie manevrata cu siretlic..

Si nu numai fotografia. Bush in fata lui Saddam este un adevarat trucaj.
Matilda

Rosa Luxemburg
2003-09-22 00:07:19

Diversiune CIA, Debka-Mossad

ROmanul
2003-09-22 00:14:58

Gogoasa ... intoxicare informationala...

S-a mai spus (si s-a recunoscut) ca gogosi de genul asta au dublu scop: sa-i demoralizeze pe cei care-l sustin pe Sadam si sa-l forteze pe Sadam sa apara iar pe post si sa infirme zvonul si astfel sa i se dea de urma.

S-a recunoscut oficial ca asta e un razboi informational si psihologic.

Dar cred ca ne cred pe toti prosti. Si unde.. sa ceara azil... in Belarus... ma mir ca nu a cerut azil in Coreea de Nord...

tractorist
2003-09-22 00:15:19

Re: Alt bullshit jurnalistic...................

La 2003-09-21 23:14:15, Mos Grigore a scris:

> ....noroc ca citeaza DEBKA.....agentie de ghicit in carti!
> 
Eu am dat in bobi si a iesit la fel. Panglicarii !

tractorist
2003-09-22 00:17:52

Re: Gogoasa ... intoxicare informationala...

La 2003-09-22 00:14:58, ROmanul a scris:

> S-a mai spus (si s-a recunoscut) ca gogosi de genul asta au dublu
> scop: sa-i demoralizeze pe cei care-l sustin pe Sadam si sa-l forteze
> pe Sadam sa apara iar pe post si sa infirme zvonul si astfel sa i se
> dea de urma.
> 
> S-a recunoscut oficial ca asta e un razboi informational si
> psihologic.
> 
> Dar cred ca ne cred pe toti prosti. Si unde.. sa ceara azil... in
> Belarus... ma mir ca nu a cerut azil in Coreea de Nord...
> 
Ca sint gogosi, cred ! Ca tu esti tinta acestor informatii false, te inseli ! Asa sa faci ! Chiar daca miroase urit, tu sa zici ca-i " regina noptii " !

2003-09-22 01:00:57

Stiri a' la' Pacepa!

1 Aprilie a trecut de mult.Pasrati-va munitia pentru cel din 2004.

CALUGARUL
2003-09-22 01:04:08

Re: Diversiune CIA, Debka-Mossad

D-stra vorbiti de "elanul luptatorilo irachienu pentru libertate ca si cum ati vorbi de trupe bine organizate cu conducatori militari , tactica de lupta etc. Cind , de fapt , avem de-a face cu citiva arabi fanatici veniti din Iordania , Iran , Arabia Saudita etc. Apropo , am plecat de mult din tara si am cam uitat limba romana , puteti sa-mi clarificati termenul de "Concizie" ? Multumesc anticipat.

Cit despre discreditarea lui Sadam? Nu mai e nevoie de asa ceva , era el discreditat de poporul lui inainte de a fi luat la suturi de altii. Vedeti bucuria poporului irachian la darimarea statuilor , sau nu prindeti CNN-ul?

CALUGARUL
2003-09-22 01:09:35

Re: Aceasta este o fotografie manevrata cu siretlic..

Observatia este foarte clara. Te felicit. Sa-ti spui drept nu stiu cum poti manevra o fotografie , si mai ales cu siretlic. Ca reprezentanta a sexului feminin as fi asteptat de la tine sa fi observat cum amindoi isi protejeaza jucariile stind cu miinile in fata precum cei care formeaza zidul la loviturile libere din fotbal. Froiland , apreciez la d-ta modul cum diseci totul cu precizia unui chirurg. Cum ai putut sa vezi trucajul? Doamne ce spirit de observatie poti avea !

2003-09-22 01:17:32

pentru rosa

draga rosa,
pacat ca nu traiesti inca in libertate alaturi de ceausescu si prietenii vostri comuni. Sper insa din tot sufletul sa nu fi in West acum, ci in Romania, USSR, sau poate in China.

Tractorist
2003-09-22 01:29:49

Re: Diversiune CIA, Debka-Mossad

Tractorist
2003-09-22 01:32:59

Re: Aceasta este o fotografie manevrata cu siretlic..

La 2003-09-22 01:09:35, CALUGARUL a scris:

> Observatia este foarte clara. Te felicit. Sa-ti spui drept nu stiu cum
> poti manevra o fotografie , si mai ales cu siretlic. Ca reprezentanta
> a sexului feminin as fi asteptat de la tine sa fi observat cum
> amindoi isi protejeaza jucariile stind cu miinile in fata precum cei
> care formeaza zidul la loviturile libere din fotbal. Froiland ,
> apreciez la d-ta modul cum diseci totul cu precizia unui chirurg. Cum
> ai putut sa vezi trucajul? Doamne ce spirit de observatie poti avea !
> 
Daca te uiti bine, sint usoare urme de siretlic la stinga si citeva la dreapta. Pe mijloc e bine si cer senin. Asta pt ca stiu...ca daca nu stiam, trecea totul neobservat.

2003-09-22 01:51:44

Re: Aceasta este o fotografie manevrata cu "szeretlek).Cal.

La 2003-09-22 01:09:35, CALUGARUL a scris:

> Observatia este foarte clara. Te felicit. Sa-ti spui drept nu stiu cum
> poti manevra o fotografie , si mai ales cu siretlic. Ca reprezentanta
> a sexului feminin as fi asteptat de la tine sa fi observat cum
> amindoi isi protejeaza jucariile stind cu miinile in fata precum cei
> care formeaza zidul la loviturile libere din fotbal. Froiland ,
> apreciez la d-ta modul cum diseci totul cu precizia unui chirurg. Cum
> ai putut sa vezi trucajul? Doamne ce spirit de observatie poti avea !
> 
***
Cred ca anxietatea ti'a jucat un renghi. Fata, din graba, inloc sa scire "szeretlek", a scris siretlic.Perspi-cacitatea ta de azi sufera.Probabil esti obosit dupa o zi de munca grea, in calendarul tau Ortodox duminica fiind de fapt...luni, prima zi de munca.
Fata a vrut sa spuna ca Sadam-ica si Bush-ica, doi franari ai civilizatiei anului 2003, se iubesc.Asta insemnand "szeretlek" in graiul Kavaro-Maghiar...

2003-09-22 01:59:09

Re: Diversiune CIA, Debka-Mossad. RL.

Tractorist
2003-09-22 02:10:27

Re: Diversiune CIA, Debka-Mossad. RL.

CALUGARUL
2003-09-22 02:34:42

PT. CHILI

Stiam ca esti un bun limbist (se vede ca-ti place limba maghiarilor). Cred ca ti-a cazut lentila de contact de la singurul ochi care ti-a mai ramas , celalat fiind acoperit cu un petic de piele neagra tip pirat. O super-estimezi pe matilduta , care nu are nevoie de suportul tau intel-ectual in a se ... conversa cu mine. Daca tot esti pe post de prim ajutor fa-o cu tractorist si ofera-i piciorul tau de lemn poate ca-l va ajuta sa rumege si el o opinie mai acatarii. Se vede treaba ca iarasi scoti aburi pe nas si trebuie sa-mi scot cirpa rosie.

2003-09-22 03:38:12

Re: Diversiune CIA, Debka-Mossad. Manivela.

2003-09-22 03:48:04

Re: PT. Cal-igula(cizma...)

La 2003-09-22 02:34:42, CALUGARUL a scris:

> Stiam ca esti un bun limbist (se vede ca-ti place limba maghiarilor).
> Cred ca ti-a cazut lentila de contact de la singurul ochi care ti-a
> mai ramas , celalat fiind acoperit cu un petic de piele neagra tip
> pirat. O super-estimezi pe matilduta , care nu are nevoie de suportul
> tau intel-ectual in a se ... conversa cu mine. Daca tot esti pe post
> de prim ajutor fa-o cu tractorist si ofera-i piciorul tau de lemn
> poate ca-l va ajuta sa rumege si el o opinie mai acatarii. Se vede
> treaba ca iarasi scoti aburi pe nas si trebuie sa-mi scot cirpa
> rosie.
> 
***
Sunt pe post de...prim-sacrificat, ca orice Crestin; lucru pe care voi, Ortodocsii nu'l puteti intelege.Pan'acu, am' ramas' fara o mana, juma' de...bot si fara un ciolan.Nu inteleg de ce ai spus 'pirat' cand mai simplu era sa folosesti cuvantul neaos Kavaro-Maghiar-haiduc; asta potrivindu'mi'se mai bine.Desi trebuie sa recunosc ca odata-o singura data-am fost si pirat-cand am sechestrat caravela care m'a dus de pe coasta de est a Romaniei in portul Genoa si, cand am iesit din santina, mai mult...Tigan(adica negru de murdarie, foame si sete) am auzit vorbind...romaneste(italiana) si m'am speriat de aproape am facut pipi pe mine(cat de...pirat eram eu) ca sunt inca la...

cotrofelnitza
2003-09-22 03:55:30

Re: pt. calugar

La 2003-09-22 02:34:42, CALUGARUL a scris:

> Stiam ca esti un bun limbist (se vede ca-ti place limba maghiarilor).
> Cred ca ti-a cazut lentila de contact de la singurul ochi care ti-a
> mai ramas , celalat fiind acoperit cu un petic de piele neagra tip
> pirat. O super-estimezi pe matilduta , care nu are nevoie de suportul
> tau intel-ectual in a se ... conversa cu mine. Daca tot esti pe post
> de prim ajutor fa-o cu tractorist si ofera-i piciorul tau de lemn
> poate ca-l va ajuta sa rumege si el o opinie mai acatarii. Se vede
> treaba ca iarasi scoti aburi pe nas si trebuie sa-mi scot cirpa
> rosie.
> 
Ba,nu-ti scoate cirpa ....ca cade singura!
Ps. Pace!Ca daca nu erai siret ca o vulpe cu Matilduta.....

Gramatical - nada
2003-09-22 04:55:26

Re: Diversiune Ungurul pe Nil..

Alex
2003-09-22 05:56:59

Re: Rosa Comunista - Ipocrita

Alex
2003-09-22 06:05:15

Re: PT. Calugarul

Calugare, mi se pare ca tu ai nevoie de ajutor, nu tractoristul. Tu esti o mare jigodie, care te dai drept om de credinta. Ramin la parerea mea, esti un turnator trimis sa aduni informatii.
Linge-l pe Teoctist, ca el te-a trimis in US.










La 2003-09-22 02:34:42, CALUGARUL a scris:

> Stiam ca esti un bun limbist (se vede ca-ti place limba maghiarilor).
> Cred ca ti-a cazut lentila de contact de la singurul ochi care ti-a
> mai ramas , celalat fiind acoperit cu un petic de piele neagra tip
> pirat. O super-estimezi pe matilduta , care nu are nevoie de suportul
> tau intel-ectual in a se ... conversa cu mine. Daca tot esti pe post
> de prim ajutor fa-o cu tractorist si ofera-i piciorul tau de lemn
> poate ca-l va ajuta sa rumege si el o opinie mai acatarii. Se vede
> treaba ca iarasi scoti aburi pe nas si trebuie sa-mi scot cirpa
> rosie.
> 

Alex
2003-09-22 06:10:26

Re: Liviu Chili con carne

Bai cirpa lui VC Tudor, mai esti si sectant pe deasupra. Tu si Calugarul aveti ceva in comun: tu lucrezi pt VC, el lucreaza pt. Teoctist. Amindoi sinteti in slujba Rosilor.
Nu mai face pe patriotul degeaba, si securistii spun ca sint patrioti. Ai imprumutat limbajul foarte bine.







La 2003-09-22 01:51:44, Liviu Chilian a scris:

> La 2003-09-22 01:09:35, CALUGARUL a scris:
> 
> > Observatia este foarte clara. Te felicit. Sa-ti spui drept nu stiu cum
> > poti manevra o fotografie , si mai ales cu siretlic. Ca reprezentanta
> > a sexului feminin as fi asteptat de la tine sa fi observat cum
> > amindoi isi protejeaza jucariile stind cu miinile in fata precum cei
> > care formeaza zidul la loviturile libere din fotbal. Froiland ,
> > apreciez la d-ta modul cum diseci totul cu precizia unui chirurg. Cum
> > ai putut sa vezi trucajul? Doamne ce spirit de observatie poti avea !
> > 
>  ***
>  Cred ca anxietatea ti'a jucat un renghi. Fata, din graba, inloc sa
> scire "szeretlek", a scris siretlic.Perspi-cacitatea ta de
> azi sufera.Probabil esti obosit dupa o zi de munca grea, in
> calendarul tau Ortodox duminica fiind de fapt...luni, prima zi de
> munca.
>  Fata a vrut sa spuna ca Sadam-ica si Bush-ica, doi franari ai
> civilizatiei anului 2003, se iubesc.Asta insemnand
> "szeretlek" in graiul Kavaro-Maghiar...
> 

Gramatical - nada
2003-09-22 07:24:42

Re: Pentru cei ce au emigrat pina in 89 - si au scapat de secu (kgb)

La 2003-09-22 06:10:26, Alex a scris:

> Bai cirpa lui VC Tudor, mai esti si sectant pe deasupra. Tu si
> Calugarul aveti ceva in comun: tu lucrezi pt VC, el lucreaza pt.
> Teoctist. Amindoi sinteti in slujba Rosilor.
> Nu mai face pe patriotul degeaba, si securistii spun ca sint patrioti.
>  Ai imprumutat limbajul foarte bine.
> 
> 
Spune drept - Cine te-a muscat de piept -jupine alexandere
Tu ai plect dupa dupa 89 !?? Nu-i asa!/




> 
> 
> 
> 
> 
> La 2003-09-22 01:51:44, Liviu Chilian a scris:
> 
> > La 2003-09-22 01:09:35, CALUGARUL a scris:
> > 
> > > Observatia este foarte clara. Te felicit. Sa-ti spui drept nu stiu cum
> > > poti manevra o fotografie , si mai ales cu siretlic. Ca reprezentanta
> > > a sexului feminin as fi asteptat de la tine sa fi observat cum
> > > amindoi isi protejeaza jucariile stind cu miinile in fata precum cei
> > > care formeaza zidul la loviturile libere din fotbal. Froiland ,
> > > apreciez la d-ta modul cum diseci totul cu precizia unui chirurg. Cum
> > > ai putut sa vezi trucajul? Doamne ce spirit de observatie poti avea !
> > > 
> >  ***
> >  Cred ca anxietatea ti'a jucat un renghi. Fata, din graba, inloc sa
> > scire "szeretlek", a scris siretlic.Perspi-cacitatea ta de
> > azi sufera.Probabil esti obosit dupa o zi de munca grea, in
> > calendarul tau Ortodox duminica fiind de fapt...luni, prima zi de
> > munca.
> >  Fata a vrut sa spuna ca Sadam-ica si Bush-ica, doi franari ai
> > civilizatiei anului 2003, se iubesc.Asta insemnand
> > "szeretlek" in graiul Kavaro-Maghiar...
> > 
> 
> 

Atamild
2003-09-22 07:39:51

Re: Aceasta este o fotografie manevrata cu "szeretlek).Cal.

La 2003-09-22 01:51:44, Liviu Chilian a scris:

>  Fata a vrut sa spuna ca Sadam-ica si Bush-ica, doi franari ai
> civilizatiei anului 2003, se iubesc.Asta insemnand
> "szeretlek" in graiul Kavaro-Maghiar...
> 
Nu ma explic altora, sa inteleaga cat au putu sa inteleaga, cu sinceritate iti spun ca..tu poti sa-mi citesti gandurile.
Matilda

IonIon
2003-09-22 08:46:34

Luati aminte "dragalasilor" si noroc ca Minskul nu-i asa departe de Bucuresti,

nu se stie in viitorul apropiat daca acele citeva avioane
romanesti nu vor fi "furate" de citva soldati romani
ai militiei si obligati sa fuga cu stapinul lor tot in Bielorusia.
Dupa furtuna va veni si vreme buna !
Sfatuiesc TAROMUL si alte "air company" romanesti sa nu aiba
aibilitatea sa deschida vreo cursa Bucuresti-Minsk - ar fi periculos
si deloc inteligent !

AMO
2003-09-22 10:14:41

saddam

Vad pe-aci cuvinte de genul: "rezistenta iarkiana", sau concluzii: "nu vor reusi!". Care rezistenta? Ce nu vor reusi?... ceea ce au reusit deja? Tuturor anti-americanilor: Voi chiar vreti sa dormiti cu pistolul sub perna?! Vedeti acum dictatura "americana"? Pai e cea mai blanda dintre toate dictaturile!!! Multumiti dumnezeului vostru (indiferent care ar fi ala) ca aveti parte de astfel de dictatura! Uitati mai desteptilor ca America a eliberat Europa in RM II ? Ce le datoram noi lor? TOT!!!
Nu pot sa inteleg pozitia Frantei si a Germaniei! Adica "suntem cu voi la bine!" da' la rau va lasam balta! SA LE FIE RUSINE!!!
N-as vrea ca SUA sa negocieze cu saddam. Singura concesie ar trebui sa fie un glonte bine plasat!

lucid
2003-09-22 10:53:30

adevarata problema a americanilor in Irak

1. TOATE atacurile armate de pana acum i-au luat pe americani prin SURPRINDERE
2. In urma NICIUNUI atac nu s-a luat NICIUN prizonier
3. NICIUN atacator nu a fost identificat cu certitudine (2000 de islamisti straini, Al-Qaeda, fedainii lui Saddam - e propaganda nu informatie utilizabila)
Doua concluzii evidente:
- serviciile de informatii-contrainformatii USA din Irak sunt nule
- populatia locala in majoritate zdrobitoare nu colaboreaza cu ocupantul
Solutii pentru limitarea pierderilor americane? Exista modelul Afganistan: concentrarea in Bagdad si 2-3 orase mari (dupa o curatire temeinica a zonei) si pastrarea marilor axe de comunicatii prin convoaie puternice protejate de tancuri la sol si de elicoptere de asalt din aer. Sau modelul Vietnam: mutarea populatiei autohtone in asezari izolate puternic pazite de armata USA si napalmul pe vegetatie ca sa dispara orice posibilitate de supravietuire in afara bastioanelor create. Numai ca atunci va fi mai greu de vorbit despre eliberatori, reconstructie, alegeri libere sau democratie. Grea alegere pentru strategii care nu au stiut sa prevada inainte de razboi mijloacele de castigare a pacii!

IonIon
2003-09-22 11:12:26

Domnule Ion Iliescu, ce sa va mai complicati cu azi politic la Minsk...

dati-va demisia de buna voie si nesilit de nimeni si gata socoteala.

info
2003-09-22 11:21:01

Re: adevarata problema a americanilor in Irak

De unde shtii :) ? Spui de ex. ca "2. In urma NICIUNUI atac nu s-a luat NICIUN prizonier". Ei bine, numai in urma unuia atac de acu' citeva zile au fost luatzi 58 de prizonieri...

La 2003-09-22 10:53:30, lucid a scris:

> 1. TOATE atacurile armate de pana acum i-au luat pe americani prin
> SURPRINDERE
> 2. In urma NICIUNUI atac nu s-a luat NICIUN prizonier
> 3. NICIUN atacator nu a fost identificat cu certitudine (2000 de
> islamisti straini, Al-Qaeda, fedainii lui Saddam - e propaganda nu
> informatie utilizabila)
> Doua concluzii evidente:
> - serviciile de informatii-contrainformatii USA din Irak sunt nule
> - populatia locala in majoritate zdrobitoare nu colaboreaza cu
> ocupantul
> Solutii pentru limitarea pierderilor americane? Exista modelul
> Afganistan: concentrarea in Bagdad si 2-3 orase mari (dupa o curatire
> temeinica a zonei) si pastrarea marilor axe de comunicatii prin
> convoaie puternice protejate de tancuri la sol si de elicoptere de
> asalt din aer. Sau modelul Vietnam: mutarea populatiei autohtone in
> asezari izolate puternic pazite de armata USA si napalmul pe
> vegetatie ca sa dispara orice posibilitate de supravietuire in afara
> bastioanelor create. Numai ca atunci va fi mai greu de vorbit despre
> eliberatori, reconstructie, alegeri libere sau democratie. Grea
> alegere pentru strategii care nu au stiut sa prevada inainte de
> razboi mijloacele de castigare a pacii!
> 

60.000
2003-09-22 11:25:19

Re: Diversiune CIA, Debka-Mossad. Manivela.

lucid
2003-09-22 11:39:05

Re: prizonier CAPTURAT si RETINUT

La 2003-09-22 11:21:01, info a scris:
Ma refer la cei CAPTURATI pe campul de lupta , nu la cei RETINUTI in timpul raidurilor de represalii ulterioare, caci motivele pot fi difeite.
> De unde shtii :) ? Spui de ex. ca "2. In urma NICIUNUI atac nu
> s-a luat NICIUN prizonier". Ei bine, numai in urma unuia atac de
> acu' citeva zile au fost luatzi 58 de prizonieri...
> 
> La 2003-09-22 10:53:30, lucid a scris:
> 
> > 1. TOATE atacurile armate de pana acum i-au luat pe americani prin
> > SURPRINDERE
> > 2. In urma NICIUNUI atac nu s-a luat NICIUN prizonier
> > 3. NICIUN atacator nu a fost identificat cu certitudine (2000 de
> > islamisti straini, Al-Qaeda, fedainii lui Saddam - e propaganda nu
> > informatie utilizabila)
> > Doua concluzii evidente:
> > - serviciile de informatii-contrainformatii USA din Irak sunt nule
> > - populatia locala in majoritate zdrobitoare nu colaboreaza cu
> > ocupantul
> > Solutii pentru limitarea pierderilor americane? Exista modelul
> > Afganistan: concentrarea in Bagdad si 2-3 orase mari (dupa o curatire
> > temeinica a zonei) si pastrarea marilor axe de comunicatii prin
> > convoaie puternice protejate de tancuri la sol si de elicoptere de
> > asalt din aer. Sau modelul Vietnam: mutarea populatiei autohtone in
> > asezari izolate puternic pazite de armata USA si napalmul pe
> > vegetatie ca sa dispara orice posibilitate de supravietuire in afara
> > bastioanelor create. Numai ca atunci va fi mai greu de vorbit despre
> > eliberatori, reconstructie, alegeri libere sau democratie. Grea
> > alegere pentru strategii care nu au stiut sa prevada inainte de
> > razboi mijloacele de castigare a pacii!
> > 
> 
> 

casandra
2003-09-22 11:43:39

Re: Lawrence of Arabia pt. Lucid

La 2003-09-22 10:53:30, lucid a scris:

> 1. TOATE atacurile armate de pana acum i-au luat pe americani prin
> SURPRINDERE
> 2. In urma NICIUNUI atac nu s-a luat NICIUN prizonier
> 3. NICIUN atacator nu a fost identificat cu certitudine (2000 de
> islamisti straini, Al-Qaeda, fedainii lui Saddam - e propaganda nu
> informatie utilizabila)
> Doua concluzii evidente:
> - serviciile de informatii-contrainformatii USA din Irak sunt nule
> - populatia locala in majoritate zdrobitoare nu colaboreaza cu
> ocupantul
> Solutii pentru limitarea pierderilor americane? Exista modelul
> Afganistan: concentrarea in Bagdad si 2-3 orase mari (dupa o curatire
> temeinica a zonei) si pastrarea marilor axe de comunicatii prin
> convoaie puternice protejate de tancuri la sol si de elicoptere de
> asalt din aer. Sau modelul Vietnam: mutarea populatiei autohtone in
> asezari izolate puternic pazite de armata USA si napalmul pe
> vegetatie ca sa dispara orice posibilitate de supravietuire in afara
> bastioanelor create. Numai ca atunci va fi mai greu de vorbit despre
> eliberatori, reconstructie, alegeri libere sau democratie. Grea
> alegere pentru strategii care nu au stiut sa prevada inainte de
> razboi mijloacele de castigare a pacii!
> 


Ati citit cumva cartea lui T.E. Lawrence ( Lawrence of Arabia), "The Seven Pillars of Wisdom"? Multi strategisti militari il considera pe Lawrence parintele razboiului de gherila. El a reusit sa-i duca pe arabi la eliberare de sub ocupatia turca pe care o indurasera patru secole.
Unul din punctele de baza ale strategiei lawrenciana era ca luptatorii de gherila sa se poata baza pe o populatie prietenoasa, neimplicata activ in lupta dar simpatizanta. Se pare ca acelasi lucru se petrece azi.

Pentru Lawrence, superioritatea tehnica sau numerica a fortei de ocupatie nu are nici o importanta. Desi ei sufera infringeri tactice, subminind moralul ocupantului ei pot cistiga victorii strategice. Cum bine a zis o data, nimeni altul decit "inteleptul" Kissinger: "gherila cistiga prin a nu pierde iar armata pierde prin a nu cistiga". Adunase si el ceva intelepciune prin mlastinile si satele si padurile simpatizante cu gherila vietnameza.

Dupa eliberarea teritoriului de sub turci in timpul primului razboi mondial, populatia araba ar fi avut mult mai multe motive decit are azi sa ii priveasca pe englezi drept eliberatori. Nu suferise 12 ani de embargouri in care sa-si acumuleze ura, fusese intr-adevar ajutatia in lupta de eliberare, si mandatul de guvernare a Irakului de catre englezi era dat de Liga Natiunilor. In ciuda acestor trei conditii esentiale, cel mai important fiind alungarea turkului, un rezervor mare de recunostinta nu au avut nici atunci. Dupa numai citeva luni de "protectorat", asasinatele si rebeliunea impotriva protectorilor a inceput. Trimes inapoi la Bagdad sa evalueze situatia, Lawrence scrie: "Poporul englez a fost prinsa intr-o capcana din care va fi greu sa iasa fara sa-si piarda demnitatea si onoarea. A fost inselat printr-o sustinuta campanie de minciuna si dezinformare. La fata locului, lucrurile s-au precipitat mult mai urit decit ni s-a relatat noua, administratia noastra s-a comportat mult mai crud si singeros decit stim noi. Sintem azi la un pas de dezastru."

Lectia cea mai sigura pe care ne-o da istoria e ca nu invatam nimic din istorie.
Cu multumiri pentru un comentariu pertinent, casandra.

casandra
2003-09-22 12:09:43

T.E.Lawrence despre ocupatia britanica din Irak dupa "eliberare"

Our government is worse than the old Turkish system. They kept fourteen thousand local conscripts embodied, and killed a yearly average of two hundred Arabs in maintaining peace. We keep ninety thousand men, with aeroplanes, armoured cars, gunboats, and armoured trains. We have killed about ten thousand Arabs in this rising this summer.

We have not reached the limit of our military commitments. Four weeks ago the staff in Mesopotamia drew up a memorandum asking for four more divisions. I believe it was forwarded to the War Office, which has now sent three brigades from India. If the North-West Frontier cannot be further denuded, where is the balance to come from? Meanwhile, our unfortunate troops, Indian and British, under hard conditions of climate and supply, are policing an immense area, paying dearly every day in lives for the wilfully wrong policy of the civil administration in Baghdad. General Dyer was relieved of his command in India for a much smaller error, but the responsibility in this case is not on the Army, which has acted only at the request of the civil authorities. The War Office has made every effort to reduce our forces, but the decisions of the Cabinet have been against them.

The Government in Baghdad have been hanging Arabs in that town for political offences, which they call rebellion. The Arabs are not at war with us. Are these illegal executions to provoke the Arabs to reprisals on the three hundred British prisoners they hold? And, if so, is it that their punishment may be more severe, or is it to persuade our other troops to fight to the last?

We say we are in Mesopotamia to develop it for the benefit of the world. all experts say that the labour supply is the ruling factor in its development. How far will the killing of ten thousand villagers and townspeople this summer hinder the production of wheat, cotton, and oil? How long will we permit millions of pounds, thousands of Imperial troops, and tens of thousands of Arabs to be sacrificed on behalf of colonial administration which can benefit nobody but its administrators?



--------------------------------------------------------------------------------

casandra
2003-09-22 12:40:26

Obscenitate groteasca a timpurilor noastre

Published on Sunday, September 21, 2003 by Agence France Presse
US War on Terror a 'Grotesque Obscenity' Compared to AIDS Crisis: UN Envoy


UN Secretary General Kofi Annan's special envoy blasted as a "grotesque obscenity" the money lavished on the US-led war on terror given the relative pittance spent on Africa's AIDS orphans and HIV-infected millions.

"Millions of children live traumatized, unstable lives, robbed not just of their parents, but of their childhoods and futures," Stephen Lewis, who is Annan's representative for AIDS in Africa, told the opening of a major conference here.

"How can this be happening, in the year 2003, when we can find over 200 billion dollars to fight a war on terrorism, but we can't find the money to prevent children from living in terror? And when we can't find the money to provide the antiretroviral treatment for all of those who need such treatment in Africa?

"This double standard is the grotesque obscenity of the modern world."

Katty
2003-09-22 13:23:23

Re: pt.Casandra

La 2003-09-22 11:43:39, casandra a scris:

> La 2003-09-22 10:53:30, lucid a scris:
> 
> > 1. TOATE atacurile armate de pana acum i-au luat pe americani prin
> > SURPRINDERE
> > 2. In urma NICIUNUI atac nu s-a luat NICIUN prizonier
> > 3. NICIUN atacator nu a fost identificat cu certitudine (2000 de
> > islamisti straini, Al-Qaeda, fedainii lui Saddam - e propaganda nu
> > informatie utilizabila)
> > Doua concluzii evidente:
> > - serviciile de informatii-contrainformatii USA din Irak sunt nule
> > - populatia locala in majoritate zdrobitoare nu colaboreaza cu
> > ocupantul
> > Solutii pentru limitarea pierderilor americane? Exista modelul
> > Afganistan: concentrarea in Bagdad si 2-3 orase mari (dupa o curatire
> > temeinica a zonei) si pastrarea marilor axe de comunicatii prin
> > convoaie puternice protejate de tancuri la sol si de elicoptere de
> > asalt din aer. Sau modelul Vietnam: mutarea populatiei autohtone in
> > asezari izolate puternic pazite de armata USA si napalmul pe
> > vegetatie ca sa dispara orice posibilitate de supravietuire in afara
> > bastioanelor create. Numai ca atunci va fi mai greu de vorbit despre
> > eliberatori, reconstructie, alegeri libere sau democratie. Grea
> > alegere pentru strategii care nu au stiut sa prevada inainte de
> > razboi mijloacele de castigare a pacii!
> > 
> 
> 
> Ati citit cumva cartea lui T.E. Lawrence ( Lawrence of Arabia),
> "The Seven Pillars of Wisdom"? Multi strategisti militari
> il considera pe Lawrence parintele razboiului de gherila. El a reusit
> sa-i duca pe arabi la eliberare de sub ocupatia turca pe care o
> indurasera patru secole.
> Unul din punctele de baza ale strategiei lawrenciana era ca luptatorii
> de gherila sa se poata baza pe o populatie prietenoasa, neimplicata
> activ in lupta dar simpatizanta. Se pare ca acelasi lucru se petrece
> azi.
> 
> Pentru Lawrence, superioritatea tehnica sau numerica a fortei de
> ocupatie nu are nici o importanta. Desi ei sufera infringeri tactice,
> subminind moralul ocupantului ei pot cistiga victorii strategice. Cum
> bine a zis o data, nimeni altul decit "inteleptul"
> Kissinger: "gherila cistiga prin a nu pierde iar armata pierde
> prin a nu cistiga". Adunase si el ceva intelepciune prin
> mlastinile si satele si padurile simpatizante cu gherila vietnameza.
> 
> Dupa eliberarea teritoriului de sub turci in timpul primului razboi
> mondial, populatia araba ar fi avut mult mai multe motive decit are
> azi sa ii priveasca pe englezi drept eliberatori. Nu suferise 12 ani
> de embargouri in care sa-si acumuleze ura, fusese intr-adevar
> ajutatia in lupta de eliberare, si mandatul de guvernare a Irakului
> de catre englezi era dat de Liga Natiunilor. In ciuda acestor trei
> conditii esentiale, cel mai important fiind alungarea turkului, un
> rezervor mare de recunostinta nu au avut nici atunci. Dupa numai
> citeva luni de "protectorat", asasinatele si rebeliunea
> impotriva protectorilor a inceput. Trimes inapoi la Bagdad sa
> evalueze situatia, Lawrence scrie: "Poporul englez a fost prinsa
> intr-o capcana din care va fi greu sa iasa fara sa-si piarda
> demnitatea si onoarea. A fost inselat printr-o sustinuta campanie de
> minciuna si dezinformare. La fata locului, lucrurile s-au precipitat
> mult mai urit decit ni s-a relatat noua, administratia noastra s-a
> comportat mult mai crud si singeros decit stim noi. Sintem azi la un
> pas de dezastru."
> 
> Lectia cea mai sigura pe care ne-o da istoria e ca nu invatam nimic
> din istorie.
> Cu multumiri pentru un comentariu pertinent, casandra.
> 
> 
> 
...........................................................................

Excelent Casandra in special ultima fraza care ar trebui sa dea de gindit tuturor politicienilor de azi "Lectia cea mai sigura pe care ne-o da istoria e ca nu invatam nimic din istorie".

California
2003-09-22 13:35:21

Re: adevarata problema a americanilor in Irak

La 2003-09-22 10:53:30, lucid a scris:

> 1. TOATE atacurile armate de pana acum i-au luat pe americani prin
> SURPRINDERE
> 2. In urma NICIUNUI atac nu s-a luat NICIUN prizonier
> 3. NICIUN atacator nu a fost identificat cu certitudine (2000 de
> islamisti straini, Al-Qaeda, fedainii lui Saddam - e propaganda nu
> informatie utilizabila)
> Doua concluzii evidente:
> - serviciile de informatii-contrainformatii USA din Irak sunt nule
> - populatia locala in majoritate zdrobitoare nu colaboreaza cu
> ocupantul
> Solutii pentru limitarea pierderilor americane? Exista modelul
> Afganistan: concentrarea in Bagdad si 2-3 orase mari (dupa o curatire
> temeinica a zonei) si pastrarea marilor axe de comunicatii prin
> convoaie puternice protejate de tancuri la sol si de elicoptere de
> asalt din aer. Sau modelul Vietnam: mutarea populatiei autohtone in
> asezari izolate puternic pazite de armata USA si napalmul pe
> vegetatie ca sa dispara orice posibilitate de supravietuire in afara
> bastioanelor create. Numai ca atunci va fi mai greu de vorbit despre
> eliberatori, reconstructie, alegeri libere sau democratie. Grea
> alegere pentru strategii care nu au stiut sa prevada inainte de
> razboi mijloacele de castigare a pacii!
> 
In fiecare zi in State mor in jur de 1400 de insi numai in accidente de circulatie.Stii cati americani si-au pierdut viata in Irak dupa incetarea oficiala a razboiului? Mai putin de 200.
Si ce crezi ca CIA trebuie sa-ti dea tie raport?
In loc sa stea acasa armata americana si oameni nevinovati sa moara pe strazile nostre lasa sa stea acolo si sa-i termine pe ei ,la ei acasa.E un pret prea mic pentru siguranta noastra.
Si ,apropo, stii care e cea mai infloritoare afacere acum in Irak? Televizoarele si antenele de satelit.Vor si irakienii sa mai stie ce e prin lume.Ti se pare cunoscuta situatia ?

CALUGARUL
2003-09-22 14:25:30

pt. lucid

1. TOATE atacurile armate de pana acum i-au luat pe americani prin SURPRINDERE

Normal ! Lupta de gherlia are ca obiect numai luarea prin surprindere a inamicului. Spuneti un lucru de genul cerul e albastru. Multumim , stiam si noi.

2. In urma NICIUNUI atac nu s-a luat NICIUN prizonier.
Nici vorba. Din ce vedem din stirile din mass-media americana au fost operate nenumarate arestari de suspecti. Citi vor fi dovedit ca sunt adevaratii atacatori se va anunta ulterior. Prezumtia d-stra este absolut falsa.

3. NICIUN atacator nu a fost identificat cu certitudine (2000 de islamisti straini, Al-Qaeda, fedainii lui Saddam - e propaganda nu informatie utilizabila).
Oare? Poate ca la Bucurest la d-stra la institut d-le Dan prindeti numai TVR-ul. Noi , aici , vedem si alte programe de stiri. Este o avalansa de date si stiri care are ca obiect acesti atacatori , dar nu cred ca pe american il intereseaza foarte mult aceste detalii. Nici pe mine , de altfel , doar le vad si aud dar nu ma intereseaza sa le retin. Dar , aveti incredere , media este plina cu astfel de informatii privind provenienta atacatorilor.

Dupa 3 puncte trase de par ne loviti cu concluzia. Ia sa vedem?

- serviciile de informatii-contrainformatii USA din Irak sunt nule
Nu aveti nici o dovada iar primele trei puncte nu suporta cu nimic aceasta prima concluzie. D-le , vorbim de CIA aici si nu de "Directia Drumuri si Poduri a sectorului 5" al capitalei , pardon!

- populatia locala in majoritate zdrobitoare nu colaboreaza cu ocupantul

Ultima concluzie este si ea slabuta. Politia irachiana este in curs de formare. Aceasta politie a cooperat si coopereaza in toate cazurile de atac teroriste ale grupurilor straine care vor destabilizarea Iracului. Si nu numai polititia coopereaza cu "ocupantul" (?!) (corect vezi "Eliberatorul") dar astfel de detalii nu au loc in programele de stiri ale tvr-ului pt. ca sunt alte programe mult mai interesante care asteapta la rind si deci spatiul de emisie este limitat. (Asta ca sa fiu politicos)

La solutii nu mai are rost sa trecem dupa ce "suporturile" + "concluziile" sunt derizorii.

Luciditatea este greu de mentinut cind vizibilitatea este asa redusa ori ea "vizibilitatea" este unidirectionala acoperita doar de o subtire pojghita de pragmatism. Jocul asta de biliard nu duce decit la "adevarata" concluzie : "admirati-ma ! please !"
Sunt Lucidu' , transparentu' ,
n-am nimic nici cu unu' nici cu altu' ,
doar analizez si-apoi debitez.

Astept admiratoarele(eventual).

Momeala a prins deja. Din punctul asta de vedere sunteti de admirat , sunteti un pescar bun. Dati cu undita din Bucuresti si prindeti pestii tocmai din "Sverige". La mai mare! E mai greu , insa , cu pestoaicele americane pentru ca "e mai oatze"!!

CALUGARUL
2003-09-22 14:41:40

Re: Obscenitate groteasca a timpurilor noastre

Aida-da! Corul plingaretilor de la ONU nu interpreteaza decit o melodie over and over , de s-a plictisit lumea cu astfel de prostii. La fel s-au plins si cind programul "Apolo" era in plina desfasurare. Vezi Doamne , noi construim rachete sa mergem pe Luna si copiii mor de foame , etc. , etc. , o rusine ce se intimpla! VAi , valeuuu , aoleuuu!

Mai casandruta tatii , nu mai gasesti nimic prin haznalele ONU-ului decit aceste prafuri de omorit tintarii? Zoe , fii barbata! Ori nu stii sa folosesti cum trebuie "Google". Dar , ceva personal in cutia craniana a d-stra nu aveti? Stiu ca nu-mi vei raspunde , dar o va face katty pt. tine.

Saip
2003-09-22 14:46:59

pt casandra

Buna

Cat v-am asteptat sa mai postati...
Am o intrebare la dumneavoastra cu care nu o sa va iert...
Ati citit despre cele intamplate in lumea armatei romane referitoare la crimele odioase si sinuciderile din cadrul recrutilor...?
Poate veti intelege de ce sunt impotriva armatei obligatorii...
Era o chestie cu care nu va pot uita...
Respecte

La 2003-09-22 12:40:26, casandra a scris:

> Published on Sunday, September 21, 2003 by Agence France Presse
> US War on Terror a 'Grotesque Obscenity' Compared to AIDS Crisis: UN
> Envoy
> 
> 
> UN Secretary General Kofi Annan's special envoy blasted as a
> "grotesque obscenity" the money lavished on the US-led war
> on terror given the relative pittance spent on Africa's AIDS orphans
> and HIV-infected millions.
> 
> "Millions of children live traumatized, unstable lives, robbed
> not just of their parents, but of their childhoods and futures,"
> Stephen Lewis, who is Annan's representative for AIDS in Africa, told
> the opening of a major conference here.
> 
> "How can this be happening, in the year 2003, when we can find
> over 200 billion dollars to fight a war on terrorism, but we can't
> find the money to prevent children from living in terror? And when we
> can't find the money to provide the antiretroviral treatment for all
> of those who need such treatment in Africa?
> 
> "This double standard is the grotesque obscenity of the modern
> world."
> 
> 
> 
> 

CALUGARUL
2003-09-22 14:54:03

Re: pt.Casandra

"Lectia cea mai sigura pe care ne-o da istoria e ca nu invatam nimic din istorie"

" FALS "

S-au invatat mult , mult mai multe decit nu vrei tu sa vezi. Un singur exemplu : neadmiterea existentei nici unui dictator in lumea de azi (ultimul fiind alungat de curind) , altul fiind luat de curind de Dumnezeu.

Si "istoria" asta este ca o prizma. Depinde cum o privesti , din ce unghi. Se pare ca ne folosim de acest nume , "istorie" , doar ca sa ne dovedim punctele noastre de vedere fie ca sunt gresite sau nu. Am n-am dreptate scot "istoria" de la mineca si ... gata ! V-am inchis gura. Istoria este o stiinta nu o bila de biliard sau un "AS" pentru trisat.

2003-09-22 14:58:04

Casandro, iar te-ai apucat de pahar. Ti-am zis ca bautua nu-i buna!!!!!!!!!!

La 2003-09-22 12:40:26, casandra a scris:

> Published on Sunday, September 21, 2003 by Agence France Presse
> US War on Terror a 'Grotesque Obscenity' Compared to AIDS Crisis: UN
> Envoy
> 
> 
> UN Secretary General Kofi Annan's special envoy blasted as a
> "grotesque obscenity" the money lavished on the US-led war
> on terror given the relative pittance spent on Africa's AIDS orphans
> and HIV-infected millions.
> 
> "Millions of children live traumatized, unstable lives, robbed
> not just of their parents, but of their childhoods and futures,"
> Stephen Lewis, who is Annan's representative for AIDS in Africa, told
> the opening of a major conference here.
> 
> "How can this be happening, in the year 2003, when we can find
> over 200 billion dollars to fight a war on terrorism, but we can't
> find the money to prevent children from living in terror? And when we
> can't find the money to provide the antiretroviral treatment for all
> of those who need such treatment in Africa?
> 
> "This double standard is the grotesque obscenity of the modern
> world."
> 
> 
> 
> 

CALUGARUL
2003-09-22 15:06:26

pt. matilduta (sugubeata)

Las-o jos froiland. Noroc cu "transfuzia" chiliana ca altfel ? Raminea asa cum a fost : debila!!

Ca veni vorba , ce-i cu tatuajul ala sugubat pe piciorusul tau drept? Oo , ce lant frumos in jurul gleznei ! SEXIIII - SENIORITAAAAA!

CALUGARUL
2003-09-22 15:09:39

numai pt. DOMNUL amo

SHEFU ! M-ai cistigat de "preten". Atit si nimic mai mult !

casandra
2003-09-22 15:12:51

Re: pt casandra

La 2003-09-22 14:46:59, Saip a scris:

> Buna
> 
> Cat v-am asteptat sa mai postati...
> Am o intrebare la dumneavoastra cu care nu o sa va iert...
> Ati citit despre cele intamplate in lumea armatei romane referitoare
> la crimele odioase si sinuciderile din cadrul recrutilor...?
> Poate veti intelege de ce sunt impotriva armatei obligatorii...
> Era o chestie cu care nu va pot uita...
> Respecte
> 
Cred ca despre armata, obligatorie sau voluntara, nu ati schimbat cu mine impresii. Poate cu Katty. Singura parere pe care eu o am in privinta asta este ca aceia ce decid mersul la razboi sa-si trimeata copii acolo, si in caz ca acestia refuza, (cum e de steptat fiind de natura lor tare ocupati cu viata aceia de "traind ca si in ceruri, n-au timp nici de-a muri")sa se duca taticii si mamicile lor ca oricum si-au trait traiul si-au mincat malaiul, si ce bun malai au mincat nu ca parintii majoritatii soldatilor din armata voluntara. Ce armata strasnica s-ar face din acestia care au un "self interest" mult mai autentic decit baiatul de la colt de strada ce stie ca veteranii de razboi sint categoria cea mai bine reprezentata in statisticile oamenilor fara adapost (homeless), sau a celor ce se sinucid sau a celor ce comit acte violente o data intorsi sau...Deci interesul personal al soldatului de rind fiind mult mai slab, s-ar rezolva si problema lipsei de determinare. Din Congresul american numai 3 membri au copii cu profesii de "liberatori" iar din familia "sponsorilor" congressmanilor americani si mai putini.
Cam asta e singura solutie pe care o pot eu oferi. Daca tot vor razboi sa si-l duca singuri in spinare si material si uman.
casandra

2003-09-22 15:14:07

Pt Lucid

Ai uitat de solutia care-ti place shel mai mult: Varianta franco-germana, adica fierarui iraqian cite-un parfun si-o bere!




La 2003-09-22 10:53:30, lucid a scris:

> 1. TOATE atacurile armate de pana acum i-au luat pe americani prin
> SURPRINDERE
> 2. In urma NICIUNUI atac nu s-a luat NICIUN prizonier
> 3. NICIUN atacator nu a fost identificat cu certitudine (2000 de
> islamisti straini, Al-Qaeda, fedainii lui Saddam - e propaganda nu
> informatie utilizabila)
> Doua concluzii evidente:
> - serviciile de informatii-contrainformatii USA din Irak sunt nule
> - populatia locala in majoritate zdrobitoare nu colaboreaza cu
> ocupantul
> Solutii pentru limitarea pierderilor americane? Exista modelul
> Afganistan: concentrarea in Bagdad si 2-3 orase mari (dupa o curatire
> temeinica a zonei) si pastrarea marilor axe de comunicatii prin
> convoaie puternice protejate de tancuri la sol si de elicoptere de
> asalt din aer. Sau modelul Vietnam: mutarea populatiei autohtone in
> asezari izolate puternic pazite de armata USA si napalmul pe
> vegetatie ca sa dispara orice posibilitate de supravietuire in afara
> bastioanelor create. Numai ca atunci va fi mai greu de vorbit despre
> eliberatori, reconstructie, alegeri libere sau democratie. Grea
> alegere pentru strategii care nu au stiut sa prevada inainte de
> razboi mijloacele de castigare a pacii!
> 

casandra
2003-09-22 15:15:11

Re: pt Saip

La 2003-09-22 15:12:51, casandra a scris:

> La 2003-09-22 14:46:59, Saip a scris:
> 
> > Buna
> > 
> > Cat v-am asteptat sa mai postati...
> > Am o intrebare la dumneavoastra cu care nu o sa va iert...
> > Ati citit despre cele intamplate in lumea armatei romane referitoare
> > la crimele odioase si sinuciderile din cadrul recrutilor...?
> > Poate veti intelege de ce sunt impotriva armatei obligatorii...
> > Era o chestie cu care nu va pot uita...
> > Respecte
> > 
> Cred ca despre armata, obligatorie sau voluntara, nu ati schimbat cu
> mine impresii. Poate cu Katty. Singura parere pe care eu o am in
> privinta asta este ca aceia ce decid mersul la razboi sa-si trimeata
> copii acolo, si in caz ca acestia refuza, (cum e de steptat fiind de
> natura lor tare ocupati cu viata aceia de "traind ca si in
> ceruri, n-au timp nici de-a muri")sa se duca taticii si mamicile
> lor ca oricum si-au trait traiul si-au mincat malaiul, si ce bun
> malai au mincat nu ca parintii majoritatii soldatilor din armata
> voluntara. Ce armata strasnica s-ar face din acestia care au un
> "self interest" mult mai autentic decit baiatul de la colt
> de strada ce stie ca veteranii de razboi sint categoria cea mai bine
> reprezentata in statisticile oamenilor fara adapost (homeless), sau
> a celor ce se sinucid sau a celor ce comit acte violente o data
> intorsi sau...Deci interesul personal al soldatului de rind fiind
> mult mai slab, s-ar rezolva si problema lipsei de determinare. Din
> Congresul american numai 3 membri au copii cu profesii de
> "liberatori" iar din familia "sponsorilor"
> congressmanilor americani si mai putini.
> Cam asta e singura solutie pe care o pot eu oferi. Daca tot vor razboi
> sa si-l duca singuri in spinare si material si uman.
> casandra
> 

2003-09-22 15:24:50

Raspopitule, Vineri o gasisem pe Lynn(i-am trimis si-o poezie), dar azi o vreau pe Casandra, dar e beata....si ...

La 2003-09-22 14:25:30, CALUGARUL a scris:

> 1. TOATE atacurile armate de pana acum i-au luat pe americani prin
> SURPRINDERE
> 
> Normal ! Lupta de gherlia are ca obiect numai luarea prin surprindere
> a inamicului. Spuneti un lucru de genul cerul e albastru. Multumim ,
> stiam si noi.
> 
> 2. In urma NICIUNUI atac nu s-a luat NICIUN prizonier.
> Nici vorba. Din ce vedem din stirile din mass-media americana au fost
> operate nenumarate arestari de suspecti. Citi vor fi dovedit ca sunt
> adevaratii atacatori se va anunta ulterior. Prezumtia d-stra este
> absolut falsa.
> 
> 3. NICIUN atacator nu a fost identificat cu certitudine (2000 de
> islamisti straini, Al-Qaeda, fedainii lui Saddam - e propaganda nu
> informatie utilizabila).
> Oare? Poate ca la Bucurest la d-stra la institut d-le Dan prindeti
> numai TVR-ul. Noi , aici , vedem si alte programe de stiri. Este o
> avalansa de date si stiri ca

AMO
2003-09-22 15:37:39

Re: numai pt. Calugar

Doua chestii:
1. Hai sa nu ne mai "domnim"!
2. Ar fi bine sa fiu "shef", macar acasa, da' nu e de-acord prietena mea.
In rest..."preteni", pentru ca esti printre putinii care nu abuzeaza de trivialitati, si-mi plac comentariile tale.
Cu bine.

La 2003-09-22 15:09:39, CALUGARUL a scris:

> SHEFU ! M-ai cistigat de "preten". Atit si nimic mai mult !
> 

234
2003-09-22 16:03:58

Calugare

La 2003-09-22 14:54:03, CALUGARUL a scris:

Esti tare baiete, ai cumva o maneta de tras concluzii?