Actualitate

Din partea mea poate sa fie reactor cu tzitze si cu buci... si cu implant de silicon ca la curve.Dar sa o opresti ca nu-ti ajunge o Dunare sa o raceasca tocmai cind e cea mai mare nevoie de energie, nu mi se pare prea kosher. Oricit de putina apa are Dunarea, e totusi Dunarea... Cind am fugit eu avea prea multa apa... nu mai ajungeam la malul sirbesc desi inotam ca un campion.
Si cita energie consuma romanul ? Un bec de 60 de W si un televizor cu Iliescu pe ecran; majoritatea atita consuma...
Se pare ca trebuie facut un reactor in Moldova ca acolo sint cele mai multe inundatii...si sa-i dea drumul cind vin inundatiile. Imi sta mintea....

in materie de centrale nucleare exista norme de securitate de o fermitate aproape incredibila.

apele dunarii au ajuns, dupa cite stiu, aproape de nivelul gurilor de captare a pompelor de absorbtie. daca mai scad un pic se va ajunge la dezamorsarea pompelor si asta nu este de joaca.

una din conditiile de securitate este posibilitatea inundarii incintei reactorului in cca 3 min (daca-mi amintesc bine) dar asta presupune un sistem de alimentare cu apa in stare de functiune si apa la discretie. asta in afara de necesitatea de asigura racirea apei din circuitul secundar. la cernavoda nu am vazut turnuri de racire.

in privinta consumului de curent a cetateanului roman te inseli. sau, ma rog, exagerezi cu in minimizarea situatiei. fara a mai vorbi despre faptul ca cernavoda asigura numai 10% din necesarul de energie.

principala cauza a scaderii productiei de energie nu este centrala de la cernavoda ci hidrocentralele, care au o pondere de vreo trei ori mai mare. da' da bine la ziar sa se scrie despre centralele nucleare: este mai spectaculos.

La 2003-09-08 01:29:12, tractorist a scris:

> Din partea mea poate sa fie reactor cu tzitze si
> cu buci... si cu implant de silicon ca la curve.Dar sa o
> opresti ca nu-ti ajunge o Dunare sa o raceasca tocmai cind e
> cea mai mare nevoie de energie, nu mi se pare prea kosher.
> Oricit de putina apa are Dunarea, e totusi Dunarea...
> Cind am fugit eu avea prea multa apa... nu mai ajungeam la
> malul sirbesc desi inotam ca un campion.
> Si cita energie consuma romanul ? Un bec de 60 de
> W si un televizor cu Iliescu pe ecran; majoritatea atita
> consuma...
> Se pare ca trebuie facut un reactor in Moldova ca acolo sint
> cele mai multe inundatii...si sa-i dea drumul cind vin
> inundatiile. Imi sta mintea....
>
>

La 2003-09-08 01:29:12, tractorist a scris:

>  Din partea mea poate sa fie reactor cu tzitze si
>  cu buci... si cu implant de silicon ca la curve.Dar sa o
> opresti ca nu-ti ajunge o Dunare sa o raceasca tocmai cind e
>  cea mai mare nevoie de energie, nu mi se pare prea kosher.
> Oricit de putina apa are Dunarea, e totusi Dunarea...
> Cind am fugit eu avea prea multa apa... nu mai ajungeam la
> malul sirbesc desi inotam ca un campion.
>  Si cita energie consuma romanul ? Un bec de 60 de
> W si un televizor cu Iliescu pe ecran; majoritatea atita
> consuma...
> Se pare ca trebuie facut un reactor in Moldova ca acolo sint
> cele mai multe inundatii...si sa-i dea drumul cind vin
> inundatiile. Imi sta mintea....
> 
> 

La 2003-09-08 02:27:31, Mos Grigore a scris:

>
M-am gindit cred ca pe Olt se poate pune fara grija !
" unde-o fi Oltul mai mare
m-o trece mindra-n spinare "
Unde-o fi mai mititel,
O trec eu ca-s voinicel "
Deci trebuie cautat unde e Oltul mai mare....

Nu pot sa iteleg de ce numai in Romania a trebuit oprita centala atomica.
In Bulgaria si Ungaria functioneaza langa Dunare pe acelasi principiu.


> 
> >
>  M-am gindit cred ca pe Olt se poate pune
> fara grija !
>  " unde-o fi Oltul mai mare
>  m-o trece mindra-n spinare "
>  Unde-o fi mai mititel,
>  O trec eu ca-s voinicel "
> Deci trebuie cautat unde e Oltul mai mare....
>