Externe

MESJUL ESTE CLAR , AVEM NEVOIE DE ROMANIA, RAMÂNE GUVERNANTILOR SI PRESEDINTELUI SA DEA CURS ORDINELOR DELA PRAGA.

PÂNA ÎN PREZENT TOVARASI DELA BUCURESTI N-AU DAT SATISFACTIE, DEALTFEL JUSTIFICAREA PREZENTEI AMBASADORULUI NATO LA BUCURESTI SI INTERVENTIILE REPETATE ALE AMASADORULUI AMERICAN

AMBITIILE TOVARASULUI I.ILIESCU NU PUN ÎN PERICOL POZITIA ROMÂNIEI, PENTRU CA PÂNA ÎN 2004 MAI, TOV. I.ILIESCU VA DIMISIONA SI ODATA CU EL MULTI DIN VECHEA MASINA DE AUR A COMUNISMULUI VOR PLECA.

ACEASTA A FOST SI LOGICA NATO.

DACA ÎN NATO AICI NU SÂNT PROBLEME, TOTUL ESTE PREVAZUT, CU UE , PROBLEMELE SÂNT FOARTE MULTE SI FOARTE GRAVE.

TOATE ACESTEA ÎNGREUNEAZA CRESTEREA ECONOMICA RIDICAREA NIVELUI DE VIATA, PROGRESUL TARII.

DEACEEA TREBUE SA NE GRABIM SA INTELEGEM ALIANTELE POLITICE SI APOI SA LE JUDECAM.

OBIECTIVUL IMEDIAT RAMANE EXTIRPAREA SOCIETATI ROMÂNE DE CANCERUL " ILIESCU - PSD "
ASANAREA SOCIETATI ROMANE
PACTUL DE ÎNCREDERE CU UE SI NATO

MULTUMIM DE INTERESUL PURTAT DE AMERICANI, MANIFESTARILE LOR SÂNT SEMNALUL CA URMARESC EVENIMENTELE DIN ROMANIA

SRA

La
> 
> AMBITIILE TOVARASULUI I.ILIESCU NU PUN ÎN PERICOL POZITIA
> ROMÂNIEI, PENTRU CA PÂNA ÎN 2004 MAI, TOV.
> I.ILIESCU VA DIMISIONA SI ODATA CU EL MULTI DIN VECHEA MASINA DE AUR
> A COMUNISMULUI VOR PLECA.
> 
>
Iliescu e duuuuuuuuus ! Nu mai poate candida decit daca se modifica Constitutia. Iliescu nu mai are nici in clin nici in mineca. El doar primeste citeva injuraturi, ca acestea sa nu ajunga la urechile delicate a lu' Nastase.
Ce zice si face Iliescu acum e apa de ploaie. Stati cu atentia fixata la Nastase, ca el este pe contra-atac. Atita stiu ca o sa va pacaleasca iar...si iar o sa ziceti ca " sa dea mintea romanului cea de pe urma ! ". Care minte ?

La 2003-09-01 00:53:59, MESJUL ESTE CLAR a scris:

> MESJUL ESTE CLAR , AVEM NEVOIE DE ROMANIA, RAMÂNE GUVERNANTILOR
> SI PRESEDINTELUI SA DEA CURS ORDINELOR DELA PRAGA.
> 
> PÂNA ÎN PREZENT TOVARASI DELA BUCURESTI N-AU DAT
> SATISFACTIE, DEALTFEL JUSTIFICAREA PREZENTEI AMBASADORULUI NATO LA
> BUCURESTI SI INTERVENTIILE REPETATE ALE AMASADORULUI AMERICAN
> 
> AMBITIILE TOVARASULUI I.ILIESCU NU PUN ÎN PERICOL POZITIA
> ROMÂNIEI, PENTRU CA PÂNA ÎN 2004 MAI, TOV.
> I.ILIESCU VA DIMISIONA SI ODATA CU EL MULTI DIN VECHEA MASINA DE AUR
> A COMUNISMULUI VOR PLECA.
> 
> ACEASTA A FOST SI LOGICA NATO.
> 
> DACA ÎN NATO AICI NU SÂNT PROBLEME, TOTUL ESTE PREVAZUT,
> CU UE , PROBLEMELE SÂNT FOARTE MULTE SI FOARTE GRAVE.
> 
> TOATE ACESTEA ÎNGREUNEAZA CRESTEREA ECONOMICA RIDICAREA NIVELUI
> DE VIATA, PROGRESUL TARII.
> 
> DEACEEA TREBUE SA NE GRABIM SA INTELEGEM ALIANTELE POLITICE SI APOI SA
> LE JUDECAM.
> 
> OBIECTIVUL IMEDIAT RAMANE EXTIRPAREA SOCIETATI ROMÂNE DE
> CANCERUL " ILIESCU - PSD "
> ASANAREA SOCIETATI ROMANE
> PACTUL DE ÎNCREDERE CU UE SI NATO
> 
> MULTUMIM DE INTERESUL PURTAT DE AMERICANI, MANIFESTARILE LOR
> SÂNT SEMNALUL CA URMARESC EVENIMENTELE DIN ROMANIA
> 
> SRA
> 
> 
> 

maaan, da' stiu ca ai o putere de patrundere a vorbelor si faptelor de m-ai dat pe spate!

si de unde ai tras tu concluziile pe care in marea ta marinimie si intelepciune ai avut bunavointa sa ni le impartasesti?

lumineaza-ne, rogu-te!

... ca in afara de generalitati, pe care le stie tot omu', si mici rautati pin' acu' nu prea....

ca sua are nevoie de Romania stie tot poporu': este cea mai mare tara din zona balcanilor, cu cea mai semnificativa forta militara in zona (in afara turciei), orientare proamericana semnificativ mai profunda decit in grecia si turcia, este (alaturi de polonia) cea mai avansata pozitie spre de federatia rusa, aeroporturi si porturi maritime care necesita numai un minimum de reamenajare, instalatii radar trans-orizont capabile sa "citeasca" adinc in teritoriul rus si ucrainian, ertc.

orientarea politica a guvernului nu prea are mare importanta in context : ajunge sa ne gindim la spiritul democratic care domneste in turcia cu a ei guvern proislamic si istoria ei de lovituri militare cu repetitie,.

desigur ca este de dorit existenta unei democratii consolidate care sa asigure stabilitatea politica in Romania, dar altfel -poti fi sigur- pe americani ii doare fix in ass de cine conduce tara - atit timp cit le si asigura respectarea intereselor. ca este iliescu (si nu va mai fi decit un an), nastase, bashescu sau stolojan le este tot una, stabilitate politica si economica sa fie....

pentru mine unu', tendinta asta a unora de a crede ca americanii si europenii nu mai pot de grija Romaniei si locuitorilor ei nu este decit un fel de "hai sa ne bagam in seama", fiindca, repet, ii doare undeva de noi: au griji cu multa mai mari si importante

Ca mai mereu, asa ne place sa ne bagam in seama: prima linie, pozitie geostrategica, SUA si Occidentul cu ochii pe noi ca pe butelia cu propan ruseasca etc.etc.etc. Daca Burns l-ar fi vazut pe Pascu vreodata "muci", dupa ingerarea unei cantitati apreciabile de tarii, avea aceeasi credibilitate?Periculos nu e Bombonel, pericolele vin de la Geoana si Pascu, alti comunisti de omenie si pesedisti de frunte!Bombonel deja e tavalit rau de tot.

La 2003-09-01 04:39:03, adaniel a scris:

> maaan, da' stiu ca ai o putere de patrundere a vorbelor si faptelor de
> m-ai dat pe spate!
> 
> si de unde ai tras tu concluziile pe care in marea ta marinimie si
> intelepciune ai avut bunavointa sa ni le impartasesti?
> 
> lumineaza-ne, rogu-te!
> 
> ... ca in afara de generalitati, pe care le stie tot omu', si mici
> rautati pin' acu' nu prea....
> 
> ca sua are nevoie de Romania stie tot poporu': este cea mai mare tara
> din zona balcanilor, cu cea mai semnificativa forta militara in zona
> (in afara turciei), orientare proamericana semnificativ mai profunda
> decit in grecia si turcia, este (alaturi de polonia) cea mai
> avansata pozitie spre de federatia rusa, aeroporturi si porturi
> maritime care necesita numai un minimum de reamenajare, instalatii
> radar trans-orizont capabile sa "citeasca" adinc in
> teritoriul rus si ucrainian, ertc.
> 
> orientarea politica a guvernului nu prea are mare importanta in
> context : ajunge sa ne gindim la spiritul democratic care domneste in
> turcia cu a ei guvern proislamic si istoria ei de lovituri militare
> cu repetitie,.
> 
> desigur ca este de dorit existenta unei democratii consolidate care sa
> asigure stabilitatea politica in Romania, dar altfel -poti fi
> sigur- pe americani ii doare fix in ass de cine conduce tara - atit
> timp cit le si asigura respectarea intereselor. ca este iliescu (si
> nu va mai fi decit un an), nastase, bashescu sau stolojan le este tot
> una, stabilitate politica si economica sa fie....
> 
> pentru mine unu', tendinta asta a unora de a crede ca americanii si
> europenii nu mai pot de grija Romaniei si locuitorilor ei nu este
> decit un fel de "hai sa ne bagam in seama", fiindca, repet,
> ii doare undeva de noi: au griji cu multa mai mari si importante
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>