Editorial

2003-08-24 23:24:26

Ia vezi ce zice Lupea in Cotidianul !

Si dupe, nea Pavele, rescrie articolul !

Corneliu
2003-08-25 00:01:57

D-lui Pavel

Ceea ce ignorati, d-le Pavel, este faptul ca aceste "fronturi" de care povestiti au un potential egal cu zero comparativ cu alianta PNL-PD, agreeata deja de peste un sfert din electorat. Aceasta alianta este singura forta legitima a opozitiei democratice din Romania, realitate pe care cu abilitate o omiteti. Celelalte "fronturi" nu au nici o relevanta, fiindca nu coaguleaza nici un mesaj anti-guvernamental cu minim impact in randul opiniei publice din Romania. Incercarea de a dilua pozitia de legitimitate a opozitiei democratice parlamentare este doar o alta stratagema de deturnare a atentiei de la mesajul politic al acesteia, intransigent cu actuala putere, prin crearea de mult "zgomot" de fond fara nici o noima. De fapt, fiecare articol pe care il scrieti ascunde o stratagema similara, ceea ce ma face sa ma intreb cine le comanda de fapt. Poate cei din zona puterii cu care ati "discutat" in ultimii ani.

JOS-CU - EI
2003-08-25 00:13:40

JOS - CU - EI

gata NU MAI VOTAM CU PSD.

Sa speram ca de auto-distruge.

AU FAC CORUPTIE(nastase puradelul seful parangheliei)
+ Nu au facut economie de Piata!!!!

JP:
2003-08-25 00:27:07

Dan Pavel:

Dragà ziaristule,

Esti atît de subiectv (la limita penibilului) cu "ana-lizele"
matale în ceea ce priveste mînàriile lui Bushilicà în
Irak, încît nici màcar electorii antiPSD nu mai pot fi atrasi
si articolele matale ... :-))

A spune cà "lupta contra teorismului" a SUA e în dificultate
din cauza KGBului din Slovacia (sic!) e ca si cum am spune
cà matale, dacà esti brunet, esti tigan, în slujba serviciilor
secrete ale Indiei... :-))

Apà de ploaie... :-))

Nu stiu cine te mai tine la ziar cu asemenea apà de ploaie fàrà
gust, culoare, miros, nimic.

.........................................................................................................................

Lucifer
2003-08-25 00:34:53

Aberatiile lui Corneliu

Adica dumeavostra vreti sa spuneti ca alianta dintre un fost prim ministru al lui Iliescu(Stolojan) cu un fost ministru a lui Iliescu(Basescu),impreuna cu ceilalti membrii proveniti toti din FSN
reprezinta singura alternativa democractica cu mesaj antiguvernamental.
Ori faceti pe prostul ori.......




La 2003-08-25 00:01:57, Corneliu a scris:

> Ceea ce ignorati, d-le Pavel, este faptul ca aceste
> "fronturi" de care povestiti au un potential egal cu zero
> comparativ cu alianta PNL-PD, agreeata deja de peste un sfert din
> electorat. Aceasta alianta este singura forta legitima a opozitiei
> democratice din Romania, realitate pe care cu abilitate o omiteti.
> Celelalte "fronturi" nu au nici o relevanta, fiindca nu
> coaguleaza nici un mesaj anti-guvernamental cu minim impact in randul
> opiniei publice din Romania. Incercarea de a dilua pozitia de
> legitimitate a opozitiei democratice parlamentare este doar o alta
> stratagema de deturnare a atentiei de la mesajul politic al acesteia,
> intransigent cu actuala putere, prin crearea de mult
> "zgomot" de fond fara nici o noima. De fapt, fiecare
> articol pe care il scrieti ascunde o stratagema similara, ceea ce ma
> face sa ma intreb cine le comanda de fapt. Poate cei din zona puterii
> cu care ati "discutat" in ultimii ani.
> 

Corneliu
2003-08-25 02:08:12

Re: Aberatiile lui Corneliu

Da, asta vreau sa spun, m-am referit la aceasta alianta ca la singura forta legitima PARLAMENTARA, care are un suport semnificativ in randul electoratului si cu sanse reale de a castiga alegerile din 2004. Hai sa nu ne imbatam cu apa rece si sa abandonam cliseele luptei de pe bancile opozitiei de la inceputul anilor 90. Polul de dreapta al lui Ciorbea are sanse zero de a castiga alegerile, ar trebui sa se felicite daca reusesc sa intre in parlament. PNL in alianta cu PD are insa forta de a detrona puterea si de a reinstaura statul de drept in Romania incepand din 2004. De altfel, cei ce nu vad asta, fac implicit jocul lui Iliescu si al PSD de a-si conserva puterea si controlul parazitar asupra resurselor statului roman si dupa alegerile de anul viitor.


La 2003-08-25 00:34:53, Lucifer a scris:

> Adica dumeavostra vreti sa spuneti ca alianta dintre un fost prim
> ministru al lui Iliescu(Stolojan) cu un fost ministru a lui
> Iliescu(Basescu),impreuna cu ceilalti membrii proveniti toti din FSN
> 
> reprezinta singura alternativa democractica cu mesaj
> antiguvernamental.
> Ori faceti pe prostul ori.......
> 
> 
> 
> 
> La 2003-08-25 00:01:57, Corneliu a scris:
> 
> > Ceea ce ignorati, d-le Pavel, este faptul ca aceste
> > "fronturi" de care povestiti au un potential egal cu zero
> > comparativ cu alianta PNL-PD, agreeata deja de peste un sfert din
> > electorat. Aceasta alianta este singura forta legitima a opozitiei
> > democratice din Romania, realitate pe care cu abilitate o omiteti.
> > Celelalte "fronturi" nu au nici o relevanta, fiindca nu
> > coaguleaza nici un mesaj anti-guvernamental cu minim impact in randul
> > opiniei publice din Romania. Incercarea de a dilua pozitia de
> > legitimitate a opozitiei democratice parlamentare este doar o alta
> > stratagema de deturnare a atentiei de la mesajul politic al acesteia,
> > intransigent cu actuala putere, prin crearea de mult
> > "zgomot" de fond fara nici o noima. De fapt, fiecare
> > articol pe care il scrieti ascunde o stratagema similara, ceea ce ma
> > face sa ma intreb cine le comanda de fapt. Poate cei din zona puterii
> > cu care ati "discutat" in ultimii ani.
> > 
> 
> 

TIGANU MILIARDAR
2003-08-25 02:27:00

SE SCHIMBA PERECHILE PE RINGUL DE DANS!

Acum trei ani, PDSR-ul (Fred Astaire al politicii romanesti) a ramas singur pe ringul de dans, rizind, flecar, si ridicindu-si picioarele lovindu-i peste bot pe toti. Ceilalti? Impiedicati si incapabili sa tina ritmul au inceput sa se prinda in brate care-mai-de-care doar-doar sa stea in picioare. Numai ca de trei ani, plictisul spectatorilor si-a spus cuvintul ca acest Fred Astaire face aceeiasi pasi de cind e stiut. Nici un pas noi, nici o varianta mai de Doamne-ajuta, nimic. Ceilalti dansatori, intre timp, au inceput sa se "colbitiie" incercind sa intre in ritm, dar e clar ca nu pot de unii singuri ci in forma de perechi. Dar ce perechi. Au mai dansat impreuna tinindu-si captele unu intr-o parte, celalat in partea cealalta pentru ca nu se inghit. dar au nevoie unul de altul doar ca sa ramina in picioare. Sa nu va inchipuiti ca cineva va veni cu miscari noi, ori cu ceva stil mai nou. Nici vorba. Aceiasi dansatori, aceeasi melodie, acelas ritm. Plictiseala mare. Doar tobosarul mai trage cite una de ne mai trezeste din somn.

Sector
2003-08-25 03:10:39

Re: Corneliu

Toate fronturile anti-PSD sint bune pentru ca ceea ce trebuie produs este efectul de prabusire pe tobogan.
PSD este fatada, imagine, in rest mizerie. Cu alte cuvinte, in esenta, nici PSD nu-i puternic. Chiar daca mai mici, toate aceste forte adunate pot distruge aceasta masca. In momentul in care se va produce asta, va incepe valul "tradarilor", din care cel mai important va fi cel din randul jurnalistilor lingai. La fel si in cazul posturilor TV.

ioan
2003-08-25 03:35:53

sa fim seriosi domnule Dan Pavel

Si chiar de-ar pierde psd-ul alegerile, s-ar schimba ceva? Pe vremea cand era Constantinescu presedinte, Geoana era ambasador in SUA iar acum e ministru de externe. Marii hoti, ar pati ceva? Nimic nu se va schimba. Puwak, Mitrea, Nastase, Iliescu, Popescu, Temesan, etc... vor conduce Romania si daca vor fi in fruntea statului si daca nu. Are vreun sens analiza dv. politica?

IonIon
2003-08-25 08:43:16

Atentie la PSD, PRM - grupari politice hitleristo-leniniste !

Asta sunt pericolul Romaniei !

Surviveru'
2003-08-25 09:07:37

Re: sa fim seriosi domnule ioan din quebec

La 2003-08-25 03:35:53, ioan a scris:

> Si chiar de-ar pierde psd-ul alegerile, s-ar schimba ceva? Pe vremea
> cand era Constantinescu presedinte, Geoana era ambasador in SUA iar
> acum e ministru de externe. Marii hoti, ar pati ceva? Nimic nu se va
> schimba. Puwak, Mitrea, Nastase, Iliescu, Popescu, Temesan, etc...
> vor conduce Romania si daca vor fi in fruntea statului si daca nu.
> Are vreun sens analiza dv. politica?
> 

E vorba cred, in primul rand, de libera cugetare si de libertatea de exprimare, drepturi ale oricarui cetatean, indiferent ca supara sau bate atrage atentia... curios ca in quebec nu s-a auzit de asa ceva

Surviveru'
2003-08-25 09:12:41

Re: Corneliu - va incepe valul "tradarilor"..

La 2003-08-25 03:10:39, Sector a scris:

> asta, va incepe valul "tradarilor", din care cel mai
> important va fi cel din randul jurnalistilor lingai. La fel si in
> cazul posturilor TV.
> 
> 

Sunt si eu curios sa-mi citesc dosaru' de dupa '89...
Ce tre' sa fac pt. asta?

AMO
2003-08-25 10:29:58

Re: D-lui Corneliu

Intr-adevar PNL si PD strang impreuna 25%. E prea putin insa in conditiile in care un monstru ca psd are 43%! Ar trebuie ca toate fortele de opozitie (cu exceptia prm, desigur) sa faca front comun. Cred ca tara a ajuns intr-un moment in care nuantarile ideologice trebuiesc lasate pe mai tarziu. Iar cei mai mici (vezi PNTCD) ar trebui sa-si calce peste o mandrie care oricum a fost sifonata teribil si sa contribuie cu procentul lor infim, dar important (orice farama e importanta acum). Conteaza doar sa gandeasca putin (inainte de a stinge luminita, desigur...)
Cu prietenie.

La 2003-08-25 00:01:57, Corneliu a scris:

> Ceea ce ignorati, d-le Pavel, este faptul ca aceste
> "fronturi" de care povestiti au un potential egal cu zero
> comparativ cu alianta PNL-PD, agreeata deja de peste un sfert din
> electorat. Aceasta alianta este singura forta legitima a opozitiei
> democratice din Romania, realitate pe care cu abilitate o omiteti.
> Celelalte "fronturi" nu au nici o relevanta, fiindca nu
> coaguleaza nici un mesaj anti-guvernamental cu minim impact in randul
> opiniei publice din Romania. Incercarea de a dilua pozitia de
> legitimitate a opozitiei democratice parlamentare este doar o alta
> stratagema de deturnare a atentiei de la mesajul politic al acesteia,
> intransigent cu actuala putere, prin crearea de mult
> "zgomot" de fond fara nici o noima. De fapt, fiecare
> articol pe care il scrieti ascunde o stratagema similara, ceea ce ma
> face sa ma intreb cine le comanda de fapt. Poate cei din zona puterii
> cu care ati "discutat" in ultimii ani.
> 

Ghita
2003-08-25 12:09:03

Analiza de doua parale

De mult ma nemultumesc analizele d-lui Dan Pavel, dar asta le depaseste pe toate in superficialitate. Sa le luam pe rand :
-"PSD controleaza presa" - Fals ! Adevarul, Romania libera, Curentul, Ziua, Cotidianul, National, Gardian, Curierul national sunt principalele cotidiene si ele sunt antiguvernamentale. Saptamanalele "22", Romania literara, Dilema, As, asisderea. Care sunt, ma rog frumos, publicariile proguvernamentale si ce tiraj au ele ? "Dimineata" ? Ma faceti sa rad !
- "Puternicul front al aliantei PNL - PD" - Care alianta ? S-a semnat ceva ? Sunt doar speculatii ! Iar conform sondajelor, o asemenea alianta nu ar lua azi nici 25 % din voturi !
- "Frontul partidului Umanist al dr. Voiculescu" ? E un partid insignifiant, care fara sprijinul PSD si-ar da duhul a doua zi !
- "Cosmin Gusa agreat de M. Guest" ? Gusa e un mitocan, fara nici o pondere politica si ar trebui si dl. Dan Pavel sa fie multumit ca individul dispare de pe scena politica. Dar de cand un ambasador strain, fie el si american, este decisiv in politica interna romaneasca ?
- "Romania si Slovacia, piedici in lupta antiterorista a SUA" ? Asta e cea mai mare gogomanie aparuta tiparita in ultimul timp !
Pe scurt, pretentia lui Dan Pavel ca "ideea inlocuirii PSD de la putere a prins consistenta" este doar un fantezie, un mic balon de oxigen pt. politicienii opozitiei ce doresc si ei sa mai suga si ei o tata cu lapte gras dupa ce au fost intarcati timp de patru ani.

zexe
2003-08-25 13:13:33

Re: JOS - CU - EI

La 2003-08-25 00:13:40, JOS-CU - EI a scris:

> gata NU MAI VOTAM CU PSD.
> 
> Sa speram ca de auto-distruge.
> 
> AU FAC CORUPTIE(nastase puradelul seful parangheliei)
> + Nu au facut economie de Piata!!!!
> 
> 
http://www.ournet.md/~sobo/sondaj.htm***dute sa vezi cu cine o sa votam ca sa facem economie de piata.Doar majoritatea decide,nu?

zexe
2003-08-25 13:36:57

Re: D-lui Pavel

La 2003-08-25 00:01:57, Corneliu a scris:

> Ceea ce ignorati, d-le Pavel, este faptul ca aceste
> "fronturi" de care povestiti au un potential egal cu zero
> comparativ cu alianta PNL-PD, agreeata deja de peste un sfert din
> electorat. Aceasta alianta este singura forta legitima a opozitiei
> democratice din Romania, realitate pe care cu abilitate o omiteti.
> Celelalte "fronturi" nu au nici o relevanta, fiindca nu
> coaguleaza nici un mesaj anti-guvernamental cu minim impact in randul
> opiniei publice din Romania. Incercarea de a dilua pozitia de
> legitimitate a opozitiei democratice parlamentare este doar o alta
> stratagema de deturnare a atentiei de la mesajul politic al acesteia,
> intransigent cu actuala putere, prin crearea de mult
> "zgomot" de fond fara nici o noima. De fapt, fiecare
> articol pe care il scrieti ascunde o stratagema similara, ceea ce ma
> face sa ma intreb cine le comanda de fapt. Poate cei din zona puterii
> cu care ati "discutat" in ultimii ani.
>****************************************Stau,citesc si ma crucesc ,cum va place sa vorbiti discutii,rog scuze,dar nu am gasit altceva mai bun.Stiti ca votul UNINOMINAL,este varianta cea mai buna pentru alegeri.Bineinteles ca exista si riscuri(vezi sondajul liber de la "http://www.ournet.md/~sobo/sondaj.htm",dar macar s-ar scapa de teroarea listelor de partid,unde intra si foarte multi oportunisti si infractori,care astfel dobindesc imunitate.Cu votul uninominal,se pot selecta creierele,indiferent de partidul din care face parte,fie ce este mamut sau mini.De aceeia stau si ma intreb de ce Romanii nu se inghiesuie sa semneze pe siteul celor de la ProDemocratia,la initiativa de propunere legislativa?Oare nu din cauza ca le este frica de o schimbare in bine,fiind mai comod sa ne lamentam toata ziua cu saracia in care traim si sa asteptam ca guvernul sa mai dea cite ceva?Stiu ca sau strins deja peste 150.000 de semnaturi si sint de ajuns,dar nu ar fii un semnal fparte puternic dat clasei politice daca numarul acestora ar fi de 2-3 milioane?Va da-ti seama ca aceasta propunere nu ar intruni nici 10%din voturile parlamentului din ziua de astazi.Pai cum sa le iei piinea de la gura?Numai faptul ca din luna aprilie si pina acum au semnat pe acest site doar 757 iar aceasta cifra dateaza de peste doua saptamini,ne poate spune incotro mergem si cit de mult vrea romanul o schimbare in bine,ca in rau puteti vedea pe sondajul de la adresa data mai sus. Sa auzim si de bine!

Ghita
2003-08-25 15:29:13

Re: Atentie la PSD, PRM - grupari politice hitleristo-leniniste !

La 2003-08-25 08:43:16, IonIon a scris:

> Asta sunt pericolul Romaniei !
> 
In primul rand, pericolul Romaniei sta in cei ce nu stiu nici sa scrie. Corect este
fie "Astea sunt pericolele Romaniei", fie "Asta este pericolul Romaniei".
In al doilea rand, pericolul romanilor ar fi sa continuie cu experientele electorale, aducand la putere tot soiul de amatori ca Emil C. si consiliera sa Zoe P., sau pe Ciorbea si fantomele lui.
In al treilea rand, pericolul Romaniei ar fi sa asculte sfaturile unui Dan Pavel, facut cadru universitar prin tragerea de sfori politice.
In al patrulea rand, pericolul romanilor ar fi sa creada ca sunt si astazi sub o conducere comunista, cand politica cea mai liberala din ultimii 14 ani este dusa azi de guvernul Nastase. Asta si explica slabiciunea opozitiei : PSD le-a luat toate ideile din program si le aplica.
In al cincilea rand ...(nu mai am timp de scris inca vreo zece puncte)

Ghita
2003-08-25 15:36:16

Re: D-lui Pavel

La 2003-08-25 13:36:57, zexe a scris:

> La 2003-08-25 00:01:57, Corneliu a scris:
> 
> > Ceea ce ignorati, d-le Pavel, este faptul ca aceste
> > "fronturi" de care povestiti au un potential egal cu zero
> > comparativ cu alianta PNL-PD, agreeata deja de peste un sfert din
> > electorat. Aceasta alianta este singura forta legitima a opozitiei
> > democratice din Romania, realitate pe care cu abilitate o omiteti.
> > Celelalte "fronturi" nu au nici o relevanta, fiindca nu
> > coaguleaza nici un mesaj anti-guvernamental cu minim impact in randul
> > opiniei publice din Romania. Incercarea de a dilua pozitia de
> > legitimitate a opozitiei democratice parlamentare este doar o alta
> > stratagema de deturnare a atentiei de la mesajul politic al acesteia,
> > intransigent cu actuala putere, prin crearea de mult
> > "zgomot" de fond fara nici o noima. De fapt, fiecare
> > articol pe care il scrieti ascunde o stratagema similara, ceea ce ma
> > face sa ma intreb cine le comanda de fapt. Poate cei din zona puterii
> > cu care ati "discutat" in ultimii ani.
> >****************************************Stau,citesc si ma crucesc ,cum va place sa vorbiti discutii,rog scuze,dar nu am gasit altceva mai bun.Stiti ca votul UNINOMINAL,este varianta cea mai buna pentru alegeri.Bineinteles ca exista si riscuri(vezi sondajul liber de la "http://www.ournet.md/~sobo/sondaj.htm",dar macar s-ar scapa de teroarea listelor de partid,unde intra si foarte multi oportunisti si infractori,care astfel dobindesc imunitate.Cu votul uninominal,se pot selecta creierele,indiferent de partidul din care face parte,fie ce este mamut sau mini.De aceeia stau si ma intreb de ce Romanii nu se inghiesuie sa semneze pe siteul celor de la ProDemocratia,la initiativa de propunere legislativa?Oare nu din cauza ca le este frica de o schimbare in bine,fiind mai comod sa ne lamentam toata ziua cu saracia in care traim si sa asteptam ca guvernul sa mai dea cite ceva?Stiu ca sau strins deja peste 150.000 de semnaturi si sint de ajuns,dar nu ar fii un semnal fparte puternic dat clasei politice daca numarul acestora ar fi de 2-3 milioane?Va da-ti seama ca aceasta propunere nu ar intruni nici 10%din voturile parlamentului din ziua de astazi.Pai cum sa le iei piinea de la gura?Numai faptul ca din luna aprilie si pina acum au semnat pe acest site doar 757 iar aceasta cifra dateaza de peste doua saptamini,ne poate spune incotro mergem si cit de mult vrea romanul o schimbare in bine,ca in rau puteti vedea pe sondajul de la adresa data mai sus. Sa auzim si de bine!
> 
> Comentariu Ghita : Citind toate aceste comentarii, mi s-a facut tare dor de Katty si de Casandra ! Ele cel putin aveau bun simt si ceva cultura politica .

Ghita
2003-08-25 15:39:54

Re: Ia vezi ce zice Lupea in Cotidianul !

La 2003-08-24 23:24:26, emigrantu a scris:

> Si dupe, nea Pavele, rescrie articolul !
> 
Comentariu Ghita : Excelent articolul lui Lupea din Cotidianul ! Argumentele lui fac praf articolul lui Dan Pavel ! Multumesc lui "emigrantu" ca mi-a semnalat articolul !

gheorghe vlasceanu
2003-08-25 15:51:46

Re: Analiza de doua parale

La 2003-08-25 12:09:03, Ghita a scris:

> De mult ma nemultumesc analizele d-lui Dan Pavel, dar asta le
> depaseste pe toate in superficialitate. Sa le luam pe rand :
> -"PSD controleaza presa" - Fals ! Adevarul, Romania libera,
> Curentul, Ziua, Cotidianul, National, Gardian, Curierul national sunt
> principalele cotidiene si ele sunt antiguvernamentale. Saptamanalele
> "22", Romania literara, Dilema, As, asisderea. Care sunt,
> ma rog frumos, publicariile proguvernamentale si ce tiraj au ele ?
> "Dimineata" ? Ma faceti sa rad !
>  - "Puternicul front al aliantei PNL - PD" - Care alianta ?
> S-a semnat ceva ? Sunt doar speculatii ! Iar conform sondajelor, o
> asemenea alianta nu ar lua azi nici 25 % din voturi !
> - "Frontul partidului Umanist al dr. Voiculescu" ? E un
> partid insignifiant, care fara sprijinul PSD si-ar da duhul a doua zi
> !
>  - "Cosmin Gusa agreat de M. Guest" ? Gusa e un mitocan,
> fara nici o pondere politica si ar trebui si dl. Dan Pavel sa fie
> multumit ca individul dispare de pe scena politica. Dar de cand un
> ambasador strain, fie el si american, este decisiv in politica
> interna romaneasca ?
> - "Romania si Slovacia, piedici in lupta antiterorista a
> SUA" ? Asta e cea mai mare gogomanie aparuta tiparita in ultimul
> timp !
>  Pe scurt, pretentia lui Dan Pavel ca "ideea inlocuirii PSD
> de la putere a prins consistenta" este doar un fantezie, un mic
> balon de oxigen pt. politicienii opozitiei ce doresc si ei sa mai
> suga si ei o tata cu lapte gras dupa ce au fost intarcati timp de
> patru ani.
> 
> Subscriu intru-totul la critica dvs. Spuneam acum citeva zile ca Opozitia trebuie creata fata de care Puterea sa se justifice si sa nu dea impresia de PSD-Partid-stat. Nu numai ca nu se poate dar providenta ne-a cam parasit. Suntem sortiti sa fim liberi in batatura cozmincilor. O masina bine pusa la punct incit trebuie sa zicem saru'mina pentru cosul zilnic stabilit foarte stiintific de falimentul unei economii a capitalismului acumularii primitive. Ar fi interesant, domnule Ghita, dac v-ati fi imaginat vreodata la Putere, ati fi apelat la ratiunea acelor versuri " E unul care cinta mai bine decit mine/Cu atit mai bine tarii si lui cu-atit mai bine" Adica in toleranta dvs, ati fi preferat politic sa incurajati sincer Opozitia sau ati fi aplicat programele ei, pur si simplu furindu-le, cum le fac cei de acum? Spre binele tarii ma refer! La Drina lu'Colcitu care ar fi citit intre doua sape pe Plesu si l-ar fi comentat framintind colaci cu Leana lu' Pestritu.

GHEORGHE VLASCEANU
2003-08-25 15:56:18

CHIAR, UNDE-I KATTY SI CASANDRA?

La 2003-08-25 15:36:16, Ghita a scris:

> La 2003-08-25 13:36:57, zexe a scris:
> 
> > La 2003-08-25 00:01:57, Corneliu a scris:
> > 
> > > Ceea ce ignorati, d-le Pavel, este faptul ca aceste
> > > "fronturi" de care povestiti au un potential egal cu zero
> > > comparativ cu alianta PNL-PD, agreeata deja de peste un sfert din
> > > electorat. Aceasta alianta este singura forta legitima a opozitiei
> > > democratice din Romania, realitate pe care cu abilitate o omiteti.
> > > Celelalte "fronturi" nu au nici o relevanta, fiindca nu
> > > coaguleaza nici un mesaj anti-guvernamental cu minim impact in randul
> > > opiniei publice din Romania. Incercarea de a dilua pozitia de
> > > legitimitate a opozitiei democratice parlamentare este doar o alta
> > > stratagema de deturnare a atentiei de la mesajul politic al acesteia,
> > > intransigent cu actuala putere, prin crearea de mult
> > > "zgomot" de fond fara nici o noima. De fapt, fiecare
> > > articol pe care il scrieti ascunde o stratagema similara, ceea ce ma
> > > face sa ma intreb cine le comanda de fapt. Poate cei din zona puterii
> > > cu care ati "discutat" in ultimii ani.
> > >****************************************Stau,citesc si ma crucesc ,cum va place sa vorbiti discutii,rog scuze,dar nu am gasit altceva mai bun.Stiti ca votul UNINOMINAL,este varianta cea mai buna pentru alegeri.Bineinteles ca exista si riscuri(vezi sondajul liber de la "http://www.ournet.md/~sobo/sondaj.htm",dar macar s-ar scapa de teroarea listelor de partid,unde intra si foarte multi oportunisti si infractori,care astfel dobindesc imunitate.Cu votul uninominal,se pot selecta creierele,indiferent de partidul din care face parte,fie ce este mamut sau mini.De aceeia stau si ma intreb de ce Romanii nu se inghiesuie sa semneze pe siteul celor de la ProDemocratia,la initiativa de propunere legislativa?Oare nu din cauza ca le este frica de o schimbare in bine,fiind mai comod sa ne lamentam toata ziua cu saracia in care traim si sa asteptam ca guvernul sa mai dea cite ceva?Stiu ca sau strins deja peste 150.000 de semnaturi si sint de ajuns,dar nu ar fii un semnal fparte puternic dat clasei politice daca numarul acestora ar fi de 2-3 milioane?Va da-ti seama ca aceasta propunere nu ar intruni nici 10%din voturile parlamentului din ziua de astazi.Pai cum sa le iei piinea de la gura?Numai faptul ca din luna aprilie si pina acum au semnat pe acest site doar 757 iar aceasta cifra dateaza de peste doua saptamini,ne poate spune incotro mergem si cit de mult vrea romanul o schimbare in bine,ca in rau puteti vedea pe sondajul de la adresa data mai sus. Sa auzim si de bine!
> > 
> > Comentariu Ghita : Citind toate aceste comentarii, mi s-a facut tare dor de Katty si de Casandra ! Ele cel putin aveau bun simt si ceva cultura politica .
> 
> Avem nevoie in politica noastra si de providenta pragmatismului femeilor. Cel putin pentru stabilitate si realism.

Corneliu
2003-08-25 16:18:31

Re: Ia vezi ce zice Lupea in Cotidianul !

Baietii de la partid deja stiu ca au nevoie sa ia PNL-ul cu ei in barca pentru a-si mentine privilegiile, pozitiile si libertatea (de bulau) in ultima instanta. Fara PNL, PSD NU VA AVEA CU CINE FORMA UN GUVERN MAJORITAR CU SPOIALA DEMOCRATICA DUPA 2004. Baietii (si fetele)din presa lucreaza!

La 2003-08-25 15:39:54, Ghita a scris:

> La 2003-08-24 23:24:26, emigrantu a scris:
> 
> > Si dupe, nea Pavele, rescrie articolul !
> > 
> Comentariu Ghita : Excelent articolul lui Lupea din Cotidianul !
> Argumentele lui fac praf articolul lui Dan Pavel ! Multumesc lui
> "emigrantu" ca mi-a semnalat articolul !
> 

Corneliu
2003-08-25 16:33:05

Re: D-lui Corneliu

De acord. In conditiile de fata insa, sunt convins ca jonctiunea intre polul centrist PNL-PD si cel de dreapta nu se va putea face inainte de alegeri, fiindca in fond strangerea tuturor gruparilor politice sub aceiasi umbrela ar suferi comparatia cu fosta CDR, absolut nepopulara in randurile electoratului. Sunt la fel de convins insa ca alianta PNL-PD, care aduna voturile a peste un sfert din electorat chiar INAINTE DE A SE FI DEFINITIVAT, este de o necesitate stringenta. Alianta PNL-PD este o garantie ca PNL nu va intra intr-un pact de guvernare cu PSD-ul, si implicit nu va contribui la conservarea structurilor de putere ale actualei guvernari dupa alegerile de anul viitor, fie si intr-o forma reformata, alaturi de PNL.

La 2003-08-25 10:29:58, AMO a scris:

> Intr-adevar PNL si PD strang impreuna 25%. E prea putin insa in
> conditiile in care un monstru ca psd are 43%! Ar trebuie ca toate
> fortele de opozitie (cu exceptia prm, desigur) sa faca front comun.
> Cred ca tara a ajuns intr-un moment in care nuantarile ideologice
> trebuiesc lasate pe mai tarziu. Iar cei mai mici (vezi PNTCD) ar
> trebui sa-si calce peste o mandrie care oricum a fost sifonata
> teribil si sa contribuie cu procentul lor infim, dar important (orice
> farama e importanta acum). Conteaza doar sa gandeasca putin

Corneliu
2003-08-25 16:54:28

Re: Atentie la PSD, PRM - grupari politice hitleristo-leniniste !

D-le Ghita, prin acest raspuns ati dovedit dvs. o cultura politica irefutabila... De unde scrieti, din Baneasa sau de pe Kiseleff?

vladdy
2003-08-25 17:15:14

Re: Atentie la PSD, PRM - grupari politice hitleristo-leniniste !

D-le Ghita, daca tot sunteti pus pe critica ar fi bine sa incepeti orice articol cu "PSD-ist convins declar" sau "PRM-ist convins declar", sau in cel mai rau caz "Extremist convins declar", deoarece se vede de departe ca fraternizati cu partidul de la guvernamant pentru care atacati ca un caine turbat.

buni
2003-08-25 17:26:46

mai ghita...

ce pot eu ca sa mai spun cei doi dinaintea mea m-au lasat fara paine... las ca reapare CATI (de la Argus sau de la ARCOM ?) si va conversati voi.

La 2003-08-25 15:29:13, Ghita a scris:

> La 2003-08-25 08:43:16, IonIon a scris:
> 
> > Asta sunt pericolul Romaniei !
> > 
> In primul rand, pericolul Romaniei sta in cei ce nu stiu nici sa
> scrie. Corect este
> fie "Astea sunt pericolele Romaniei", fie "Asta este
> pericolul Romaniei".
> In al doilea rand, pericolul romanilor ar fi sa continuie cu
> experientele electorale, aducand la putere tot soiul de amatori ca
> Emil C. si consiliera sa Zoe P., sau pe Ciorbea si fantomele lui.
> In al treilea rand, pericolul Romaniei ar fi sa asculte sfaturile unui
> Dan Pavel, facut cadru universitar prin tragerea de sfori politice.
> In al patrulea rand, pericolul romanilor ar fi sa creada ca sunt si
> astazi sub o conducere comunista, cand politica cea mai liberala din
> ultimii 14 ani este dusa azi de guvernul Nastase. Asta si explica
> slabiciunea opozitiei : PSD le-a luat toate ideile din program si le
> aplica.
> In al cincilea rand ...(nu mai am timp de scris inca vreo zece
> puncte)
> 
> 

Vladdy
2003-08-25 17:28:39

Practici PSD

Dl Pavel are dreptate in ceea ce priveste practicile "curate" (mai ales in perioada electorala). Pentru a-mi sustine punctul de vedere va aduc un exemplu: intr-o cumuna cu cca 3000 de locuitori din NV-ul tarii, la alegeri se intampla urmatoarea miscare: la intrarea in sectia de votare, satenii erau luati amical de brat de catre membrii partidului care uceniceau la acea sectie si li se soptea delicat "asa cum v-am zis, pe cei trei trandafiri". La alegerile de primar, tiganii din sat au fost rasplatiti (cum le-a fost promis) cu o betie pe cinste.
Cat timp sunt tolerate practici de genul acesta, rezultatul alegerilor nu va fi defapt ceea ce si-a dorit majoritatea din popor.
Prin urmare as fi mai mult decat multumit ca in ziua alegerilor, seara la televiziuni sa vad rubrici de stiri (in stil Reporter Incognito) unde sa se arate ce se intapla defapt la sectiile de votare.

IonIon
2003-08-25 17:39:48

Bai Ghitza da desteeeeept esti tu ...uliuuuuu putzi a desteptaciune de la o posta !

Voi draga de la PSD cam asta faceti :
disponind de fonduri "babane" , vorba aia - "banii poporului"
aveti peste tot niste "bagatori de seama" - mai in fiecare partid
si deasemenea in cadrul consilierilor "presedintelui" vostru.
(apropos : am auzit ca-l spionati (PSD) pe d-l Ion Iliescu si
in ...cam peste tot !)
Ei bine, cum va pica in tinta cineva care are o ideie buna imediat
fie incercati sa-l platiti sau sariti pe el cu Timofte.
Pina la urma "ala" bineinteles ca cedeaza si semneaza "patalamaua"
de intrare in gruparea voastra politica!
Asa-i ca am dreptate dragalasule ?

La 2003-08-25 15:29:13, Ghita a scris:

> La 2003-08-25 08:43:16, IonIon a scris:
> 
> > Asta sunt pericolul Romaniei !
> > 
> In primul rand, pericolul Romaniei sta in cei ce nu stiu nici sa
> scrie. Corect este
> fie "Astea sunt pericolele Romaniei", fie "Asta este
> pericolul Romaniei".
> In al doilea rand, pericolul romanilor ar fi sa continuie cu
> experientele electorale, aducand la putere tot soiul de amatori ca
> Emil C. si consiliera sa Zoe P., sau pe Ciorbea si fantomele lui.
> In al treilea rand, pericolul Romaniei ar fi sa asculte sfaturile unui
> Dan Pavel, facut cadru universitar prin tragerea de sfori politice.
> In al patrulea rand, pericolul romanilor ar fi sa creada ca sunt si
> astazi sub o conducere comunista, cand politica cea mai liberala din
> ultimii 14 ani este dusa azi de guvernul Nastase. Asta si explica
> slabiciunea opozitiei : PSD le-a luat toate ideile din program si le
> aplica.
> In al cincilea rand ...(nu mai am timp de scris inca vreo zece
> puncte)
> 
> 

IonIon
2003-08-25 17:40:55

scrie din Herastrau unde bate tzurca !

La 2003-08-25 16:54:28, Corneliu a scris:

> D-le Ghita, prin acest raspuns ati dovedit dvs. o cultura politica
> irefutabila... De unde scrieti, din Baneasa sau de pe Kiseleff?
> 

IonIon
2003-08-25 17:51:22

Draga Ghitza , sa fim rezonabili, voi ati crezut ca veti face tandem cu Meciar boxerul Slovaciei,

dar boxerul a cazut si iata ca ati ramas singuri cuc !
Asta , na cum ii zice ... Lukasenko din Bielorusia va
tine acompaniamentul si Ucraina tot asa o scalda.
Bine, cel mai apropiat de PSD este Cioran (Voronin)
numai pacat ca el vorbeste "moldovineste" si PSD
romaneste, dar il va scarpina cu cravasa PRM si va
invata si el romaneste - la indicatiile pretioase ale
PSD-ului - partid "mama" al PRM - ului !
Ce aveti voi cu terorismul de impartit ?
Noi romanii niciodata n-am fost ahtiati sa ne spalam
cutitele in singe strain, dar voi PSD parca nici n-ati fi romani ...

Sector
2003-08-25 18:55:55

Re: zexe, votul uninominal

Votul uninominal nu numai ca nu rezolva problema, chiar si principiul insusi este gresit. Si acum exista posibilitatea candidaturii ca independent.
Insa ceea ce conteaza in parlament este linia politica, ce tine de doctrina. Pentru aparatul legislativ conteaza deci directia de urmat sub forma unei viziuni politice, pe care numai partidul o garanteaza. Disciplina de partid in acest context este un lucru bun. Alegatorul alege un partid, deci o doctrina si un program. Astfel stie ce-a ales iar partidul cu tottul va plati in cazul nerealizarilor. De ales oameni, are cetateanul posibilitatea s-o faca pentru primarie. Legislativul tine deci de conceptie, de idee, de principii, si nicidecum de "contactul cu nevoile cetateanului". Intr-un sistem descentralizat de asta are grija alesul local si cetateanul insusi.
Votul uninominal este o pacaleala. Suna frumos dar nu foloseste la nimic. Mai mult, in Romania va face posibil accesul in parlament a tot soiul de "VIP-uri" care exonerate de disciplina de partid, vor avea tupeul sa-si permita orice.
E greu sa dai un carnat si-o bere la toti prostii?

Antipesedeaua
2003-08-25 19:40:32

Daca"anumiti lideri"au miorlait, tu, Danutze tata, latri precum Laika la luna!

Inca nu ai inteles ca provoci sila cu editorialele tale de 2,05 lei?Chiar ne crezi atat de prosti, incat sa nu vedem ca efectiv faci propaganda PSD-ului, te-o fi scos si pe tine calculatorul la vreo viloaca, ai?Zat, inapoi la activistii UTC, acolo este tara ta!

buni
2003-08-25 20:37:16

2005 sfarsitul Romaniei oligarhice !?

buni
2003-08-25 21:43:24

oligarhii lui Nastase sunt ,,cei mai liberali"

pericolul, mai iepuras, vine dintr-o anumita harnicie...

confunzi liberalismul cu oligarhia, liberalul cu oligarhul. eu iti dau definitia oligarhului asa cum a ramas de pe vremea celor care stau la baza traditiei intelectuale vestice :

,,Singurul lui scop este sa faca bani." (Plato, Reppublica).

Propozitia este scurta lipsita de ambiguitati.
Acum spunen-ne tu noua ceva despre liberalism si liberali.


La 2003-08-25 15:29:13, Ghita a scris:

> > In al patrulea rand, pericolul romanilor ar fi sa creada ca sunt si
> astazi sub o conducere comunista, cand politica cea mai liberala din
> ultimii 14 ani este dusa azi de guvernul Nastase.